>■

<^

^^

Digitized by the Internet Archive

in 2010 Witii funding from

University of Ottawa

Iittp://www.arcliive.org/details/leconservateur05leno

LE

CONSERVATEUR

Le Roi, la Charte, et les Honnêtes Gons,

TOME CINQUIÈME.

PARIS ,

AU BtJREAU DU CONSERVATEUR,
CHEZ LE NORMANT FILS, RUE DE SEINE, N<»

MkDCCC. XIX.

IMPRIMERIE DE LE NORMANT, RUE DE SEINE.

*V\A*W VW \'^^ \ W VVV\XVV^AA.V\- VWVWV\% \V\ VVVvVV VWVW'Vl^V'W WVV\\ VX-VVVX VW\ wwv vv*

LE CONSERVATEUR.

( Cet nrlicle ttoit destiné à paraître dans la
dernière Livraison du Conservateur. // avait été
envoyé de la cftnipagne oii se iroiivoit alors M. dû
Castelhajac , et malheureusement il arriva trop
t-ard pour être inséré. )

ÉLECTIONS DE LA HAUTE-GARONjNE.

Pour un vrai Français, la plus douce récom-
pense dti dévouement à la moiiarcli'c lé<2;ili:ue et
aux inléréts de son pays, le prix le plus flatteur
auquel il puisse piélendre, est sans aucun doute
l'opinion de ses compatriotes. Quand cette opi-
nion se manifeste, et qu'elle porte sur lui d'ho-
iiorablfs suffrages, la reconnolssance s'unit au
devoir, cl ille double le courage nécessaire pour
soutenir les saines doctrines au milieil du choc
des passions ou des espérances du criuie. Que la
révolution s'agite , qu'elle se présente avec l'épou-
vantable cortège de tous ses forfaits, qu'elle ait
Tappaience de la force, parce qu'elle a toute l'im-
pudence de l'audace, il n'en est pas moins vrai
qu'elle rentrera dans le néant, le jour où les
royalistes éclairés et réunis s'entendront pour ne
vouloir plus êtje ni dupes ni victimes! Ce jour
s'approche : déjà les injures des journaux du mi-
nistère n(> trouvent plus de crovaus, et Iciu' ton
d'assurance ne tronipe plus personne. Les élec-
tions viennent de donner la mesure du système
ministériel; on l'a vu s'évanouir dans l'exécution
mê.iie de 'cette loi, qui, d'apiès les ministres,
devoitlui donner une si grande force; loi qu'ils

( 4 )

avoieut dcfeiiJuc avec tant de tendresse et de
résolution. Quelques préfets, quelques employés
ont assisté seuls à de douloureuses fuuérailles 5
seuls ils ont ^émi sur la catastrophe qui uiettoit i\
nu l'imprévoyance de nos prétendus grands
Lorames, et qui leur enlevoit toutes leurs espé-
rances, en leur rendant toute leur petitesse. Pour
obtenir des candidats ministériels, il a fallu que
le ministère les prît dans les rangs de la révolu-
tion 5 et là oà les royalistes ont su s'entendre et
se réunir, malgré les vices de la loi, ils ont La^
lancé l'influence révolutionnaire j et, dans quel*
ques collèges même, ils l'ont emporté. Le ministère
peut donc, sans trop de modestie, évaluer à
presque rien sa puis'^ance électorale.

D'un aXitre coté, les jongleries et les outrages
des feuilles révolutionnaires perdent chaque jour
de leur empire. Ceux qui en sont l'objeLs'en ho-
norent, et ciux f[ui les lisent se lassent d'y croii'e,
en raison du dégoût qu'elles inspirent; à ce
compte la guérison entière ne peut tarder. Les
mots de f odalité, de dîmes, d'hommes de i8i5
n'épouvauleut plus : ou commence à savoir ce
que cela veut dire, et Ion se fatigue de voir
quelques bonnets rojiges et quel([ues arlequins
exploiter la langue fraïkraise au profit de leurs
passions ou de leur bassesse.

L'homme raodé.é , à quelque classe de la société
qu'il appartienne, cherche indistinctement et sans

f)réjugé , dan-; toutes les autres classes , celui <l()nt
es principes lui ofFi'eut une garantie pour la dé-
fense de la monarchie et des intérêts du pays. La
preuve la plus complète de celte assertion se trouve
dans la bienveillance douta bien voulu ra'honorer
le commerce de l'oulousc. Appréciant à leur juste
valeur les slupides et banales déclamations révo-
lutionnaires, il a bien voulu réunir son sullVage
à celui des autres électeurs, et compter ainsi avec

C 5 )
eux pour quelque chose mou Jévouement à la
cause royale.

Le tléparteinrnt de la Haute-Garonne, qui a
lui-raêmc si noblement et si courageusement dé-
fendu celte cause, a démonlvc , eu me préférant
à tant de candidats royalistes, plus dignes que
nîoi d'un tel honneur, le peu de puissance de la
force ministérielle, et le peu d'empire des outi'ages
dun autre parti.

J'ai senti, comme je le dois, l'honneur que
m'a fait ce département j en m'allachant à leurs
intérêts d'une manière aussi flatteuse , les élec-
teurs de la Haute-Garonne na'imposent l'obliga-
tion de les défendre : ils ajoutent à mes devoirs,
et s'ils ne peuvent accroître mon dévouement à la
monarchie, ils me prouvent du moins qu'ils y
comptent, puisqu'ils m'unissent à une députa-
tion à lac[uelle il n'est personne qui ne se fît
gloire d'appartenir. J'oserois me flatter de
mériter leur confiance, s'il suffîsoit pour cela
d'une grande abnégation de soi-même, d'Ti,n
attachement inaltérable pour la religion , d'une
fidélité à l'épreuve pour le trône , d'un zèle sin-
cère pour la défense des libertés publiqucî , et
d'une véritable rcconnoissance pour le départe-
ment dont la lovauté me servira toujours de
modèle. " Castclbatac.

SUR LES ELECTIONS.

Les élections viennent régulièrement chaque
année justifier les craintes que la loi inspire à
ceuK qui l'ont combattue, et à plusieuis de ceux
qui l'avoient acceptée. Cette arme, que le niinistère
avoit forgée et saisie comme propre à servir ses pas-
sions, est aujourd'hui arrachée de ses mains, et
bientôt ks coups qu'il vouloit faire tomber sur de

_ ( 6 )
plus nobles adversaires, tomberont sur Inî-même.

C'est en \ain (|ur les niiiiislios ont modilié leur
influence, el qu'au lieu de ces présentations dchon-
tées, conunandves avec auloiité, soutenues avec
\ioUncc, ils n'ont osé, cette année, que des
insinuations timides 5 presque partout leurs négo-
ciations cauteleuses ont été repoussées, et les
deux couleurs, celle de la inonareliie et celle de
la révolution se sont pvést iitéos franchement.

La l'évolution, i'orte du principe de 'a loi, et
surtout de ce que le minisîère a fait pour elle
depuis quatre ans, a remporté de grands avan-
tages : elle co'npt"^ ([uarante-un députés; les mi-
nistres en ont à peine ([intre ou cinq, et les ro'/a-
li'-les, qui l'année dernière n'en avoient j)asfaitun
seul pai' la force de leur parti , en ont oblcnu cinq
ou siv.

Singulier effet des majorités numérirjues! La
somme des votes royalistes , comptés sur tous ceux
qui se sont présentés aux élections, a t'Ié déplus
d'un tiers (3G ceiiti -mcs^. Le miiii^tère n'en a pas
eu beaucoup plus d'un dixième ( 12 centicines), et
le parti qui a fait les élections comptoitles J2 cen-
tirmes des voles. Ce parti tout.entier éloit présent
aux collèges éh'ctovaux, tandis que le tiers des
électeurs absens étoit pj<;squ\>ntiir<ment com-

})Osé de royalistes; et, dans notre syslème d'é-
ection , il ne faut que la moitié i\cs suffrages et
dix-huit voix de plus pour emporter la totalité
des nominations dans dix-huit départcjuejis de
Fiance !

^ oilà le réôullat d'un système où la majorité
rst purement numérique, qui détruit toutes les
infJMi'nces morales, où le fort et le foibIe,rJiomme
éclairé et l'ignorant, le passionné et le sage , le
praud propiiétaire elle pau\j-e, celui (pii a rempli
de grardes fonctions et celui <iuî ne s'est jamais
occupe des intérêts publics , ne sont jamais éva-

( 7 ) ^
lues que comme des unités égales 5 d'un système
où les sufTragcs sont toujours comj)tés , et ne
sont jamais ])Osés 5 système nouveau, que Rome
avoit repoussé par ses centuries (i), Athènes elle-
même par les classes étal)] les dans, sa population (2)5
et, partout où les suffrages ont été recueillis pour
former une portion de la souveraineté, on a
senti la nécessité des majorités morales, de ces
majorité^s ([ui donnent aux lumières et à la pro-
priété la prépondérance qui leur appartient. Ce
seroit en vain qu'on s'obstineroit à ne pas recon-
noître rim]>orfance de ces premiers élémens du
i)OUvoir politique ; ils coexistent avec la société;
ils sont, pour ainsi dire, antérieurs aux goiiver-
nemens établis , consolident ceux qui les prennent
pour appui, et renversent ceux qui les mécon-»
noissent.

Nous, au contraire, tious en sommes à ce point ,
que l'existence du gouvernement, le salut du
pavs , la nature des institutions qui doivent le
conserver, ou qui peuvent le perdre^ dépendent
d'un pelitnombre de suffragesqui seroi( ntoLtenus
dans ]cs classes les moins riches et les moins
éclairées.. ■^^^

De pareilles idées sont les résultats d'une révo-
lution quia eu ce caractère particulier", qu'elle u'a
jamais compté les forces momies j elle n'a envi-
sagé la société que sous ses rapports les plus ma-
tériels, (îtpour ainsi dire arithmétiques. Il somLle

(i) Le peuple romain t'toit partr-pé en cent qii'frf-vin. ^-ireize
centuries qui nvoi:;nt charune ur,e voiv : !e t^atricicî's el le&
principaux remplissoienl \>^s quat.-e-vingldix-ln.i" jjrei i ?> *• , le
reste des citoye^is, q-ii foriiK-iunl ia p.pulatior uombreuse,
éloient repartis dans les quatrc-vini^t-quinre ;)i' r.';s.

(2) Solon divica le peuple d'Athènes ea quatre cIass''S ou
cens: la preniiere, de ceux (|ui avrieiil Ooo mines de revci'u ;
la seconde 3oo , la troisième lio .; L quatrième, du 'jraiid nonî.jre
qui etoit au-dessous. Il exclut des cliar,"". i : de louteô magistra-
tures ceu\ du (|ualrièi e cens; c! tope cijnl le gouvcracment
d'Athènes eloil purement démocratique!

(8) ^

ffiie pour rendre les hommes égnux, elle ait senti
la nécessité de faire disparoîlre les existences
moralos qui, en efîet , établissent les véritables
tlistiuclions et les prééminences que rien ne sau-
roil efîacer.

Ainsi , dans un e^onvernemenl dont le seul avan-
taefe est d assurer tjue tous les intérêts soi-ont re-
présentés, afin que tous soient délondus, non
seulement il peut arriver, mais il arrive sous nos
veux que les intérêts les plus essentiels peuvent
être attaqués, foulés et détruits |)ar un petit
nom})re d'intérêts inférieuj'sj et il est possible
que deux ou trois cents éiecteui's pris sur toute la
France, dans les dernières classes de celles qui
sont awicllées aux élections , décident d'une
maniéré absolue et péremptoire du sort et des
destinées de notre patrie, contre les vues, les
principes, la conviction delà moitié des électeurs
composée des classes les plus impojtantes par la
saqessc de leurs lumières et l'ascendant de leurs
propriétés.

Dira-t-on que le gouvernement représentatif
est fait comme cela? On se tronij)er()it 5 il ne peut,
au contraire , exister entier et complet que par un
mode d'élection qui mettroitla force daiisles poids
au lieu de la laisser dan s les nombres; et, sans parler
de toutes les idées cpii se sont déjà présentées , telle
que l'élection à deux dej^rés et tant d'autres, je
dirai , uniquement pour expliquer ma pensée, ([ue
l'élection simple <'t direcîe, telle qu'elle existe
aujourd'hui, seroit établiu avec moins d'injustice
et d'inégalité, si chaque électeur porloit autant
de sufTi'ages qu'il pai(> de fois ?>oo fr. d'impôts.

Knlin , quel (]ue soit le ni(ul(! d'élection, il cesse
d'être véritablement représentatif, s'il n'amène
point à la Chambre un nombre de déjmtés propor-
tionnel à celui des électeurs votans dans les difié-
vente« couleurs d'opiuious. Ainsi, dans les élcc-

(9)
lions de celte amne {jni nous occtip<*nt, il est
évident que le ^icc de la loi est démontré par cela
seul qu'il n'y a pas un tiers de royalistes éluî ,
quand il y avoitplus du tiers des électeurs roja-
Iist(\s.

Qu'on prenne garde à ces observations : elles
ne seront pas écoutées dans Tordre polilique qui
est aujourd'hui enipoité par le torrent tirs pas-
sions ; mais peut-être leur accordera-f-on (juelque
im])orîance, lorsqu'il s'agira de régler les intérêts
de l'administration. Là aussi on trouvera des mi-
norités nuuiéric[ucs, qui seront des majorités mo-
rales , et on sentira le danger d'un système qui
ne peut prc'sentcr aucune conciliation entre des
intérêts difiércns, tous précieux, tous essentiels
à ménager, et qui ne peuvent subsister ensemble
que par des tempéramens, des sacrifices mutuels,
et non par la victoire absolue qui détruiroit les
uns au profit des autres.

L'administration tout entière n'est autre chose
qu'une conciliation continuelle des intérêts op-
posés, et cette conciliation deviendroit impossible
si ces intérêts étoient toujours soumis à un juge-
ment définitif, qui ne s'exprime que par oui ou
72on. Telle est cependant la seule décision que
puissent donner les majorités numériques : c'est,
en d'autres termes , le droit du plus fort, exercé
dans toute son étendue 5 et comment pourroit-on
étab.lir la société sur une telle violence, quand la
société elle-même n'est étalilie que pour la dé-
truire? iSon , ce n'est point dans les décisions pé-
remptoires des majorités numériques, qu'on peut
trouver les conciliations qui sont les liens néces-
saires de la société : il faut remonter plus haut ,
et le» chercher daus les juçeiuens éclairés que
dictent les lois de Tordre, de la justice et delà
morale (i).

(i) Qu'on suppose, ou plutôt qu'on se rappelle un exemple

( ,o )

Maïs, sans parler de ce qui tïcvroît e(re,pi'cnons
l'f, choses au point où elles «ont : reflet de la loi
tTis tleclions est tel qu'il seroit possible f[u'il n'y
ciît pas tic (lé])ules loyalistes dans la Chambre,
tniidis que la lorce moj'ale dans les élections et
rians le jiavs seroit toute rovalisle. Qu'en résulte-
roît-il ? Quelr gouvernement repre'sentalif devien-
tlroil doiisoirc, qu'il seroit impossible de l'établir
rt de le soutenir, que cette partie ijnportante de
la société, qui seroit entièrement étrangère à ce
système, en deviendroit, malgré elle , l'ennemie.
Fa pense- t-on que cette inimitié fût indifférente?
Elle seroit au contraire bien dangereuse, soit
qu'elle attaquât ouvertement , soit cju'elle paraly-
sât tout par une résistance d'inertie.

Que ceux qui veulent de btinne foi l'établisse-
ment du système représentatif y prennent garde;
<îes circonstances heureuses avoient rattaché à ces
j.rineipes tous les cs])rits, même ceux qui avoient
i'ic obligés, j)our arriver jusque là, de sacrifier
des intérêts, et, ce (pii est ])lus encore, des idées

«le ces inft'riîfs qui, tous les jours, divisent une contrée, une
rtlle, nne commune, et qu'on ne peut concilier que par de
.«•3{,eb lempcramens; qu'on iinaf;ine d'en cotifier ia dérision à
la iMajoritt; numérique des liabifons, elle seroil presque toujours

Î>roRf>ncee par les passions }es plus aveucjcs. Par exemple, dans
.-» question de la franclii»ê du port de Marseille, une partie de
»a poptihlinn, les i>eL;orrnus du conmierce de mer, et Ici mar—
rtian j» d(' tj ville vouloi^ent la franchise entière, al»soluc, et
e '>»r-i*nloient rpic la leri-e' leur fût ferme'e , pourvu ([ue la mer
î'-ur lût ouverte ; et ;'ii contraire , les fabricans de la ville et les
|>rofirii't:.ir. s du territoire ne vuulcicnt aucune Iranrhise, et
'«ouloient bu-n que la m -rfùl cntièremeiit fermée, pourvu que
les rouimunicalions-avpc la terre fussent absolument libres. Si
fin fût mis retle ([ueslinn à la décision de la majorité nume—
îT(|'ic dfc» suflra^jes, il est évidiiit (ju'un nondire de voix plus ou
nio'iis conside'r.ibie anroil »'n»;>orté la cjueslion dans un sens
a[«»oIu , c'est-à-dire , la liarirliise sans rCjLi iclion, ou point de
tiancliisc ; de telle soiic qu'un des deux inte'réts eût été te taie—
inenl écrase pour faire predon»itier l'auti-e ; et cependant le bien
;:ul;lir se Irouvuit dans une pactis:ilion entre ces deux intérêts
apposés, et les principes d'une justice éclaiiée pouvoienl seul»
%>j IrBV'u les ligues.

( ^» )

très- arrêté es sur le bien de leur jîays. Mais com-
ment espéreroit-ou désormais de leur faire go li 1er
nn mode de gouvernement auqu<'l ils devieii-
droienl toul-à-l"ail éhangers, où l'on décideroit
de tout, même de leur sort, sans (ju'ils tusscut
jamais ni consultés ni entendus.

Voyez déjà combien le découragement qui se
. fait sentir depuis trois ans dans les classes monar-
chiques, nuit à la \érilé des élections, et ehauge le
cours naturel des événemens. ]Nous sommes obli-
gés de le red're avec un a if regret : un tiers des
élfcleurs se sont dispenses de paroître aux élec-
tions, et il est facile de juger que ce tiers est eu
plus grande partie composé de rovalislcs. I.e mi-
nistère et ses agcns ne négligent pns les moyens
qu'ils ont de lai e laarclier leur petite pha-
lange , presque toute composée d'emplovés dépen-
dans, et payés d'avance pour se mouvoir au com-
mandement. Les hommes de la révolution sont plus
actifs par nature , plus in piicts par position; d'ail -r
leurs ils croient marcher à un triomphe certain:
rien ne les arrête chez eux. Les royalistes , au
contraii-e , découragés à la fois et par les résultats
inattendus de celte restauration qui avoit comblé
leurs vœux , et par le retour des principes et des
hommes dont ils ont été si long-temps les victimes,
se reposent sur la pureté de leiîrs intentions et de
leur conscience, se tiennent loin des brigues et
du tumulte; ils se mettent à l'écart. C'est malheu-
reusement le parti que la vertu prend le plus sou-
vent dans les temns de révolutions. Il si-rnlt facile
de flémontrer (jue ces hommes tranquilles, qui
croient que tout est fait parce crue le Eoi est sur le
trônr^ lormcnt les trois quarts de ceux qui ne se
sont pas rendus cette année aux collèges électo-
i-au X .

Mais qu'on ne s'y méprenne pas, leur silence
est une cala-xnité. Le gouverncmeni; re|.réseulatif

l

( ■' )

ui ne recueille pas tous les suffrages, s'afToiLlit
e tous ceux qui lui mauqueut j il pourvoit même
dégénérer en tvrauuie , si , par une combinaison
singulière ou par la \iol('uce, il ne se composoit
plus que tro})inions partielles ; et il sera considéré
comme Ici en France par tous les hommes qui
réflécliissent, lors(juc la grande propriété n'y aura
plus d'organe , de représentant et de défenseur.

A ovez en Angleterre, dans un gouvernement
fixé et consolidé ])ar cent cin(juante ans d'exis-
tence , où tout a été établi sur des bases anciennes,
il existe une ])laie qui inquiète le gouvernement,
qui afToiblit le corps politique tojit entier : c'est
l'état des catlioli<|ues en Irlande. Séparés du reste
de la nation, ils sont étrangers au gouvernement
de leur pays • ils ne sauroient s'y attacher ; aussi
les voit-on , en toutes circonstances, lui l'ésister et
quelquefois même le combattre à force ouverte:
ils sont un obstacle continuel à la tranquillité et
à la prospérité delà firande-Bretagne. Et cepen-
dant (|ue sont'les cMholiques en Irlande? Oppri-
més depuis cent cinquante ans, déshérités de
tous les avantages de leur patrie, ils ont perdu
cette influence qui s'attache nécessairement à la
propriété et aux existences politi(jues : que sont-
'ils, en comparaison des royalistes de France, qui,
malgré les malheurs de la révolution, possèdent
encore les grandes massesdepropriétés; qui encore,
sous Buonaparte , étoient appelés avec une préfé-
rence niar([uée à tous les emplois, ceux de l'armée ,
ceux de ladminislration , et ceux ([ue leur accor-
doit la confiance de leurs concitoyens ?

Et c'est dans un gouvernement établi sur de
nouvelles institutions , tlans un gouvernement
qui nv. peut avoir de force qu'en ramassnnt toutes
celles (|ui ])i-ée\isteiit , et en raltachant à lui tous
les inl('rêts remarijuables , (ju'on prf'^tend exclure
le plus considérable de tous. Et puisqu'en par-

laiit Jes royalistes on a osé prononcer le nom
d'i/utcs y qu'on sache bien que ces esclaves sans
union , sans propriété , sans connoissance de leurs
intérêts , nieuar.oient sans cesse l'existence d«
Lacéjlémone , faisoient trembler leurs maîtres ,
et les oblij4"eoient à être toujours sous les armes.
Que scroit-ce en France, que de forcer à une ini-
mitié perpétuelle du gouvernenteut des hommes
forts de' leurs existences , de leur courage, et du
sentiment d'honneur qui les anime? J'en appelle
à ceux de leurs ennemis qui ont du jugement et
de la bonne fui : peuvent-ils imaginer que ce soit
en brisant des contre-poids aussi essentiels qu'on
puisse établir un ordre de choses stable, un gou-
vernement quelconque ? et si nous étions assez
malheureux pour voir encore un usurpateur sur
lé trône de France, ou même une république s'é-
tablir parmi nous, la première condition de leur
existence seroit encore de rattacher à leur sort ces
grands intérêts, cette puissance morale qu'on re-
pousse avec tant d'acharnement.

Si les ministres n'étoient aveuglés par leurs
passions 5 s ils éloient de bonne foi, ils compren-
droient l'i iq)0ssibilité d'établir un gouvernement
fondé sur l'opinion , en mettant hors de ce gou-
verneaient une des grandes puissances de l'opi-
nion , celle qui se compose des classes les plus
importantes dans la propriété, de tous ceux qui
puisent leurs opinions politiques dans les doctrines
et les senlimeus de la religion, de tous ceux qui
se recommandent à la patrie par de gi'ands souve-
nirs , de ceux qui ont détesté et combattu la révo-
lution , de ceux, enlin , qui ont loyalemeutattaché
leur sort et leurs espérances au rétablissement de
la monarchie légitime. Voiià cependant tous ceux
que les ministres repoussent, et ils trouvent un
sujet de triomphe d'éloigner ainsi du gouverne-
ment ses soutiens les plus naturels!

l

( ■ i )

Mais ils soront les premiers à éprouver les efTef.î
d'une si misérable cl si étroite politiv-ue ; jusqu'à
resent ils ont conservé le pouvoir en opposant
es efl'orts d'un parti à un antre, en leur inspirant
niulueilenii nt de fausses craintes, en les agitant
par d<; petites niantetivres ; ils ont conservé le
pouvoir, mais ils n'ont rien établi, rien ins-
titué, et bientôt ils vont se trouver seuls en face
du parti révolutionnaire, de ce parti qui ne con-
noît point de ménagemens, et qui n'a point de
niotils pour en avoir : que iVront-ils alors? tente-
ront-ils de résister? par quels moyens? a\ec
quelles forces? IN on : ils < liercheront leur salut dans
les concessions qu'ils peuvent encore faire à la
faction, et surtout dans l'espoir de séduire et de
corrompre? ses ori^^ancs dans la C'iiambre. ^ oilà ce
qu'ils appellfut i;ouve ncr. Ces deux movens ont
])U leur réussir un moment quand I<s rcAolution-
uaires éloient foibles et peu nombreux, et que
deux partis opposés étoitnt en présence. On a vil
en eflct des hommes de révolution assouplir quel-
<[uefois leurs principes ji<^idcs pour des avaniages
présens et certains; mais leuis opinions, 1. uis
sentimens sont ils changés? les liens qui les unis-
sent sont-ils détruits? s'ils ont vendu le prt'sent ,
ils n'ont pas engagé l'avenir, et le jour où de
nouvelles élections les auront rendus maîtres ,
le ministère séduira -t- il par âvs places et de
l'argent ceux <{ui |)Ourront saisir la puissance et le
maniement tics allaires?

Quant aux concession'? générales, la liste en est
déjà faite. On a déjà trouvé les raisons qui servi-
ront à les colorer et les nu)tifs qui pourioient
entraîner le Roi. Les minisires diront que l'tsprit
de la France est révolutionnain j que les dernières
élections <ni sont la preuve ; qu'on ne peut gou-
verner qu'en sacrifiant beaucoup à la révolution ,
et chafjne concession ({u'on >ftndra obtenir sera
présentée connue la dcruiùc. On dira (|u à ce prix

( »5)

lO«.slesliommrs(ju'on accuse de vouloir Jesrovolu»-
tioiis deviendront les sujets les plus lidcles 5 011
opposera celle i'einle douceur à la rigueur des
pi'incipes des royalistes, qu'on ne peut ni plier
ni séduire- on fera voir (jue les autres sont plus
faciles en accomniodciueus ; ([u'on peut traiter
avec leurs intérêts pai'ticidiers ; que souvent les
hommes choisis dans les départemeus comme les
plus opposé? à la monarchie légitime, deviennent,
à la Chambre, de paciliques mini^téricLs ; ((u'enfiii
rien n'est plus facile que d'allier la i^voluliou à la
monarchie, et que ce triomphe est réservé à la
plus haute sagesse.

Insensés! mesureisla profondeur de l'abîme dans
lequel vous nous entraînez ; il n'y a en France
d'esprit révolutionnaire que celui que vous y
avez fait renaître ; c'est à cet ouvrage as vos~maius
que vous êtes aujourd'hui obligés de céder et d'o-
béir : mais n'espérez pas de traiter avec lui ; pour
négocier, il faut une sorte d'égalité dans la puis-
sance , il faut avoir queb[ue chose à donner pour
espérer de recevoir 5 et qu'aurcz-vous à donner
que la révolution ne puisse bientôt prendre par
force ? Espérez-vous que, victorieuse, elle vous
laissera la puissance? qu'elle placera sa confiance
€n vous ? et que vous obtiendrez d'elle la permis-
«ion de faire régner le lloi.' mais où avez -vous
appris qu'un pouvoir politique prépondérant se
soumette; volontairement à un pouvoir plus foible?
il ne le pourroit pas quand il le voudroit ; les pou-
voirs politiques ne sont pas plus maîtres de leur
action que les poids dans la natuiv, les ]>lus forts
cjuportent nécessairement les plus foibles.

Celte alliance que vous rêvez entre la monarchi*
légitime et la révolution, est impossible : les prin-
cipes de 1793 partout ranimés, le^ droits du Roi
opposés aux dogmes de la souveraineté du peuple,
le meurtre du frère du Roi , l'amour-proprc et les

(i6)

espérances de Tarmée hrisés par la première res-
tauration , la grande révolte des cent-joiirs, la
seconde restauration laite siu' le coi'ps même de
cette armée, le joug de l'Europe trop fortement
ressenti , enfin les passions de l'amour-propre irri-
tées par les anciennes habitudes de monarchie ,
dont un usurj)ateur peut seul se dépouiller, sont
autant d'oppositions au ])rétendu traité que \ous
■Voudriez conclure entre Louis XVIII et la révo-
lution devenue toute puissante.

Elle pourra Lien encore, par un détour qui lui
est liabitu(J , tlatterla personne du Roi comme elle
a llalté, pendant quelque temps, ses ministres ; mais
quels que lussent les sacrifices que le monarque
se décideroit à lui faire , qu'on nous permette ces
teri'ibles suppositions : quand il renonceroit aux
droits de sa légitimité , quand il reconnoîtroit
tenir sa couronne du peuple souverain, quand il
prendroit lui -même les couleurs qui furent les
signes des deux révoltes 5 quand il repousseroit
ses serviteurs fidèles pour s'environner des meur-
triers de son frère- quand il briseroit liii-niéme
la chaîne de la succession légitime, les révo-
lutionnaires ne seroient pas satisfaits: plus ces sa-
crifices seroient inouïs, moins ils y prendroient
de confiance 5 ils craindioienl , et ils craindrolent
avec raison, le retour de ces idées d'ordre et de
justice , qui peuvent être un moment méconnues,
mais qui se relèvent d'autant plus fortes qu'elles
ont été plus fortement comprimées.

Il doit résulter de te que nous venons de dire,
• si nous avons été bien compris , que la loi des
élections donne des résultats 0])posés aux principes
du gouvernement représentatif, que la majorité
numérique est subversive, tandis que la majorité
morale est conservatrice 5 que rabsence des roya-
listes dans la Chambre des Députés seroit un vide
qui mcwac«roil l'édifice social d'une prompte des

( '7 )
truclion ; que ce sujot de -triomphe pour ]es mi-
ni.strt's est une calamité publique; qu'ils vont se*
trouver seuls , foibles , s.ins appui , sans moyens ,
en lace de la révolution lrioni[)lianle ; qu'ils lui
livreront le Roi sans défense , sous prétexte de
l'associer à elle; enlin qu'ils gouverneront comme
ils ont t,fouverné jusqu'à ce jour, dans des intérêts
subversifs du gouvernement qu'ils étoient appelés
à défendre. ***

DE L'ÉDUCATION PUBLIQUE.

(I" Article.)

Ce n'est pas un plan nouveau d'éducation pu-
bli(.[ue que je viens proposer. S'il est une partie
«le l'administration, ou j)lufôt du gouvernement
politique, sur laquelle il soit dangereux et peut-
être coupable d'innover, c'est l'éducation de
l'homme ; de l'honime, le même aujourd'hui qu'il
a été et qu'il sera toujoui'S, et le plus constant
des êtres dans rétcrnelle mobilité de son esprit
et de son cœur; de Ihomme, depuis si long-
temps étudié et si bien connu, et dont l'éduca-
tion par consc»juent a du être l'œuvre lente de la
raison de tous les hommes, et de l'expérience de
tous les temps.

L'Assemblée constituante avoit fait des j)lans
d'éducation (i), comme elle avoit fait des plans
de constitution et de gouvernement; elle auroit
pu se les épargner ; il ne faut pas de plans pour

(i) J'oyez un excellent recueil de tout ce qui concerne cette
partie importante que l'on peut appeler la révolution de l'e'dn-
cation, sous 1-e litre de Génie de la RéK>oliition * . ou l'auteur a
re'uni avec autant de goût que d'exactitude , et tout ce qui a
été fait sur l'éducation publique dep .is lu révolution, et tou^
ce (|u'on peut en tirer de conséquences.

• Trois vol. in - 8'- Prix : 18 fr. , et a4 fr- f*'" '* po'tc. A Pjris , chîi L«
liormeut , ri;« de Seiue , n ' 8 i cl K. Picbaro , qu&i <2e C«oli , u° 5.

TwMf. V. — 53= l.lVi'AlSOK, 2

( /'^ )

rlélruire, et la Convention approchoit, qui devoit
renverser et les plans et 1(mm\s auteurs, et la so-
ciété même sur lacruelle les novateurs avoicnt fait
leurs ex]>éricnces. Aussi, si la révolution a fait
faire aux sciences pliysiqnes (jnehjnes pas qu'elles
auroii'nt faits tôt ou tard sans elle, elle a ruiné
la science morale, et elle a affoibli les esprits
plus encore qu'elle n'a corrompu les mœurs -
mais des erreurs de physique, ces erreurs dont
on a fiit tant de bruit, et si souvent remplacées
])ar d'autres erreurs , n'empêclieiit pas le soleil de
niûrir nos moissons, la terre de recevoir l'in-
fluence des saisons, et l'horame de vivre; mais
une seule erreur de morale en science de gou-
vernement et d'adniiuislralion , tue la société ,
et suffit pour nous rendre tous coupables et tous
malheureux.

Jusqu'à nos jours, jusqu'à ces temps déplorables
auxquels nous étions réserves , l'éducation de la
jeunesse avoit été conliée à la religion; la sa-
gesse de nos pères avoit compris qu'on ne pou-
voit de trop bonne heure amener les enfans à
celui qui a dit lui-même : Laissez les plus pcùts
n'Cfiir à moi , et les accoutumer à la règle sévère
que sa doctrine impose à l'esprit, au cœur et aux
sens. C'est à l'école de la religion et dans des
élablissemens gouvernés par elle, que s'étoient
formés et les plus grands hommes de notre France,
et ses meilleurs citoyens , et que se formoient tous
les jours ces hommes que leurs talens ne recom-
niandoient peiit-èlre pas a la renommée, mais
que leur raison, leurs sentinieiis et leurs vertus
n ndoient chers à leui'S familles et précieux à
lEtat. Les enfans élt)ient éle\és comme les pères
l'avoicnl été , et les générations se transmeltoient
l'une à l'autre cet hérita.oc de principes , de doc-
trines, d'affections, d'habitudes qui sont le pa-
trimoine elle trésor d'une société , ou plutôt soii

( '9)
âme et sa vie , et ([ui en assurent la durée contre
les passions des hommes, les fautes des admi-
nistrations, et les revers des gouvernemeus.

Mais des erreurs nées depuis long-temps , et
dégénérées comme toutes les erreurs ( car le
tejnps corrompt le mal comme il perlectionne le
bien), des erreurs toujoui-s combatlues et souvent
réprimées , et qui avoient changé de nom sans
changcrd'objet , creusoient lentement, sous la
société, l'abîme où elle devoit s'en, loutir.

La longue série des ré\olutions qne la France
éloit destinée à parcourir, commenra sous la ré-
gence, parla révolution des mœurs, continua,
bientôt après , par la révolution des doctrines ,
et a fini avec le dernier siècle, parla révolution
des lois, complément de toutes les autres, et qui
s'étendanl à la luis comme un vaste incendie sur
toutes les parties de l'édifice , a achevé de détruire
ce qui avoit échappé aux premières destructions,
révolution sans exemple , combinaison fatale
d'ignorance des lois de la société , et de con-
noissance du cœur humain; d'oubli des principes,
et de science des movens; d'erreurs politiques,
et d'habitude adminisli'ative , de mollesse des
mœurs, et d'éneigic des passions; révolution
qu'on a appelée ii-aiiraise, et qui seroitbien mieux
nommée européenne , et dans laquelle la France
n'a fait que prêter à des O]>inions ou à des inten-
tions étrangères, ses talens, ses passions et ses
forces.

L'éducation publique avoit résisté plus long-
temps au>: iiinovations , parce qu'heureusement
le système d'éducation étoit local et non pas gé-
néral comme il la été depuis , et qo il n'y avoit
pas de centre d'où le poison pût se répandre dans
tout le corps ; ou s'il y avoit unité dans le corps
chargé long-temps et presque exclusivement de
l'éducation de la jeunesse , ce corps, fortement

2.

co>istîtué, opposoit aux pvoj(îts fie destruction le
poids iniiiu-nse de son crédit sur l'esprit des pi;u
pies, de SCS services , de sou habileté. Ce corps
lut détruit , il le fut à la l'ois dai^ tous les Etats
calli()li<jnes 5 et tous ces souverains que nous avons
vus depuis jéunis pour finirla révolution, s'accor-
dèrent alors pour la comnieucer. «Les sols et les
» ignorans , avoit dit d'Alejabert, attribueront
» la destruction des Jésuites aux magistrats ; les
» sages l'attribueront aux pliîlosoplies. » Mais,
c'est qu'alors beaucou]) de magislrals étoient de-
venus philosoplies.

Le clergé sécnlier on régulier hérita de la dé-
pouille des Jésuites, et leducalion encore resia
contice à la religion} les corps réguliers, tels
que les Bénédictins, ou quelques autresdéjà afioi-
blis , ne dirigeoient qu'un très-polit nombre de
collèges; les prêtres séculiers , mêlés presque par-
tout à des laïques, n'étoient que des individus
isolés et fortuitement réunis ; et les corporations
libres, telles que celles de l'Oratoire et des doc-
trinaires, plus foibles de conslitulinn , puisque
le lien qui unissoit tous leurs membres ne pou-
voit en retenir aucun, et par cette raison moins
défendues contre l'esprit «l'innovation, ne 2)OU-
voient opposer auxprojet-j ultérieurs de destruc-
tion, une résistance capable d'anêler ceux qui
les avoient conçus, et qui les suivoient avec une
iacroyable perse véian ce.

IVlais déjà le so]>hisle de Genève, puis'-aut à
détruire, cctinscn.';é qui avoit osé dire: « L'homme
» (|ui pense est un animal dépjavé, » avoit lancé
sur la sociélé , curnuie une machine de destruc-
tion , cette épouvantable maxinie : « Mou Emile
» ne saura pas à quin/.c ans s'il a une ànie , et il
)) est peut-être trop tôt h dix huit ans poui' le lui
« apjiiindre. » Dans une sociélé où celte maxiiue
n'a\(iil p;is été llélrif ])ar la justice, et son auteur
buiijii lioi'i> des contins du monde civilisé, luula

{Il )

cJucTtion publique dovcnoit iinpos'iihle ; ri alors
aussi s'introtluisit chez les (Grands, jusque -là
élevés dans les maisons piiLlicpies , connue les
autres ciloy<'J'S , ct'lti; ioule d'iustiluteurs pliilo^
.soplics , qui préparèrent, pour la lévolulion,
une jeunesse inconsidérée, qui devoit en être
rinslrument et la victime.

Quand tout fut mûr dans les liomines et dans
les choses , le mystèn- d'iniquité s'aci-.omplit. Tout
ce qui restoit de honne éducation publique périt
dans le naufrage , et il ne survécut, à la destruc-
tion totale, que quelques établissemens en petit
nombre , sauve's par un zèle louable ou par une
utile cu])i(lité- ils ne conservèrent quelques étin-
celles du fou sacré , qu'en le cachant avec soin ;
et des débris des anciennes institutions, se for-
mèrent des e'tablissemens particuliers sous le nom
de pensions et d'institutions ; quelques uoes di-
rigées dans \es vues les plus religieuses et sur les
principes les plus purs; d'autres, qui ne furent
que dt; sordides spéculations sur la nourriture
des élèves.

Il s'étoit fait cependant un grand changement
dans les expressions , suite nécessaire du change-
ment qui s'éioit opéré dans les idées. On ne par-
loit autix'fois que de rédiicatioîi publique : il ne
fut plus question que de J'instruction publique.
Le système religieux vouloit former des hommes
pour la famille, des citoyens pour TEtat; le
système philosophique voulut faire des savans
pour l'univers , et l'on \it s'élever dans la capi-
tale, et même dans les provinces, des cours pu-
blics de philosophie, de sciences, de littérature ,
ap])liquées à la réAX)iution et même à la guerre,
et la science devint meurtrière, la philosophie
anarchiquc , la littérature séditieuse, et la latigue
même barbare. Un célèbre critique défendoit en-
core, avec la justesse de son esj)rit et l'opinià-
Irelé de son caractère , l'ancienne littérature

( 20

contre les innovations , et peut-être est -il vrai de
dire qu'une littérature au«;si finie que la nôtre ,
expression fidèle d'une société toute monarchique,
et devenue une. partie essentielle de nos mœurs et
des habitudes de nos esprits, a plus qu'on ne
pense, retenu la France dans les principes du
seul gouvernement qui lui convienne.

Enfin riioiume ennemi parut 5 lîls adoj)tif et
héritier universel de la révolution, il trouva une
jeunesse qui avoit fait la révolution pour lui, il
voulut en former une autre qui la continuât
pour lui , une jeunesse qui n'aimât que lui , qui
ne servît que lui , qui ne sût que lui , et il décréta
IL niversite iuipérialo pour la France et même
pour l'Europe dont il méditoit la conquête, et
constitua ainsi une irronarcliie scolastique dans
sa monarchie politique.

En effet, si Ton y prend f:^arde, l'Université
impériale fut constituée sur le plan du g^onverne-
ment impérial • elle avoit son monarque dans le
grand-maître , ses ministres de la justice et des
finances dans le chancelier et le trésorier, son
sénat dans le conseil titulaire , et même sa chambre
des députés dans le conseil ordinaii-e et amovible.
Elle avoit ses inspecteurs généraux et particuliers,
et une armée de stippôts • il n'y eut pas jusqu'à
l'école polvteehnique destinée à fournir des offi-
ciers à l'armée, qui n'eût son pendant dans l'école
normale , destinée à fournir des officiers à cette
autre railicej institution singulière quelîuonaparte
avoit voulu , ce semble, rapprocher des institu-
tions monastiques, en exigeant des élèves un céli-
bat de dix ans.

H savoit, cet homme , ou plutôt on savoit pour
lui, car il ne fut qu'un instrument qu'on a brisé
quanij il a voulu échapper aux mains qui le diri-
geoient, ou contrarier des projets plus vastes
même que les siens : il savoit cett<: vérité si simpb;
et pourtant si méconnue, qu'il suffit d'une gêné-

( ^3 )

ration pour former au bien ou au mal toutes celles
qui 5.uiveut, et qu'elles rc<;oi\ent les pensées et
les doctrines <le celles qui les ont pîécédées ,
comme elles en reroi\ent la vie et la langue. Ce-
pendant, pour conserver les apparences, il fit
entrer, de gré ou de forcé, dans ks premières
places de ce grand corps, des hommes dont la
profession, les travaux ou la conduite inspiroient
au public , pour leurs doctrines , une confiance
qu'il u'a\oit pas lui-même pour leurs opinions
politiques. Il v eut dans les réglemens des vues
sages, et assez religieuses, pour tromper les
simples : mais cet homme,, au lieu de se faire un
allié de la religion, la Ir.àtoit comme tous ses
autres aliiés , et voulut toujours s'en faire un
instrument. D'autres auroient voulu la détruire,
lui il vouloitla gouverner- mais sa politique tou-
jours plus attentive aux hommes qu'aux choses,
et qui , dans la religion, ne vovoit que des prêtre*,
ne compreuoit pas que la religion n'est un allié
utile pour les gouvernetuens, qu autant qu il en
est iude^peudant , qu'il combat sous ses propres
drapeaux, et que comme instrumt^nt il se brise
sous la main violente qui veut le maîtriser. D ail-
leurs, tout ce qu il laisoit étoit empreint de sa
passion lavorite, et tles habitudes domin ntes de
son esprit ; il pensoit guerre même iorsqu il ion-
duit les institutions les plus pacifiques. Les idées
militaires, mortelles au premier âge pour les
les éludes et la discipline morale , présidèrent à
la formation de IL niversilé , et elles jetèrent dans
l'esprit, le cetur, les manières même de la jeu-
nesse, des germes dont nous avons vu les fruits,
et dont nous verrons long-temps les déplorables
suites.

ÎNous aurions dii parler dune autre création
qui avoit précédé celle tle FLuiversité, sous le
nom de commission ou de comité d instruction
publitjuc , et qui posa les bases de l'édifice dont

( ^4 )

rUnîvorsilé impériale fut le couronnement. Le
choix (lu iluinisto a})]>elé à la présider, avoit
alarmé les liomm(\s religieux, et ne les avoil pas
disposé» à recevoir favoiahlemenl l'établissement
de l'Université dont il fut le premier exclu.

Cependant, au milieu du désordre où la révo-
Itition avoit jeté les hommes, leurs esprits et
leurs mœurs, les choix déjà faits en grande partie
par l'administration précédente pour les places
inférieures de l'instruction publique, éloient de-
venus extrêmement difficiles. L'instruction sco-
lastique et même littéraire, ne manquoit pas à
des hommes sortis, la plupart, de Congrégations
enseignantes, et dont la vocation et les études
avoient été dirigées vers l'état ecclésiastique ;
mais les principes de la morale et même de la dé-
cence , s'étoient étrangement altérés chez un grand
nombre qui s'étoient jetés à corps perdu dans les
orgies de la révolution, ou qui même avoient
changé les cngagemens sévères de l'état ecclésias-
tique pour des liens plus doux.

JNéanmoins on doit cette justice à l'homme dis-
tingTié qui, de la présidence du corps législatif ,
fut appelé a la direction suprême de l'Université,
et de qui seul dépendoient tous les choix, (£ii'il em-
ploya dans renseignement, autant qu'il lui lut
permis , tout ce qu'il connut de meilleur et de
plus lonornble; nu fond, l'exécution tempéra
toujours bs vices de l'i» sfilution, et jamais dans
les adni'nislrations , aucune pensée ne iéj)()ridit
pleinement à celle du fondateur. Le conseil dont
je peux parler avec une entièie indépend;i)ice,
quoique j'en aie fait partie, parce c|U absent de
Taris à rép0([ue de l'organisation , et long-temps
ai)rès , je n'ai pris q;;'- bien tard, et bien jjeii
part à ses travaux 5 ie conseil a fait tout le bi<Mi
qu'il lui a été permis de faire, ou plutôt il a cm-
, péché beaucoiq) de mal suggéré par des hommes
profondément pervers^ au clief du gou\ernemeut,

(25)

et que cet homme , plus acccssiLlc qu'on ne le
Cl oit à des influencrs élrangrres , exéciitoil comme
s'il eût été sa pensée, avec toute l'inilexibilité de
sa volonté, scmLlaLle au fer soumis à l'action du
feu, qui reprend, après avoir été ployé, toute
sa l'igidité.

Il faut bien le dire, jamais l'Université impé-
riale n'obtint la confiance du public j mais le gou-
vernement étoit accoutumé à s'en passer. Fidèle à
so)i système de réserver pour la guerre ouïes monu-
mens gigantesques des arls le produit des impôts ,
Buonaparte rejetoitsur le peuple toutes les autres
dépenses. Celle de l'Université fut mise presque
en entier à la charge des parens. La vue sage et
politique de laisser la famille s'eniichir par sa
propre industrie , avant de lui permettre le luxe
de l'instruction, entra-t-elle dans sou esprit? Je
ne suis pas éloigné de le penser. Quoi qu'il en soit,
chaque élève fut obligé de payer un droit à l'Uni-
versité 5 et non seailement il ialloil paver l'éduca-
tion qu'elle donuoit dans ses établissemens , mais
encore celle qu'elle ne donnoit pas, et que les
jeunes gens recevoient dans des pensions particu-
lières , obligées de dédommager l'Université de
ce que lui ôtoit leur concurrence. Comme Buona-
parte en soupronnoit les-directeuvs d'inspirer aux
enfans des principes qui n'étoient pas les siens,
il les persécutoit avec une rigueur que le conseil
de l'Université modéra toujours, et trompa quel-
quefois. La contrainte ne fit qu'augmenter la ré-
pugnance- et ce gouvernement inflexible, qui
avoitpu soumettre les enfans à la terrible loi do
la conscription, ne pouvoit les attirer dans des
lycées, qui n'étoient guère peuplés que d'élèves
dont il payoit les pensions.

Cette répugnance, que tous les lycées étoiciit
loin de mériter, avoit son principe dans les sen-
timens religieux et jiolitiques des })arcns, et dans
leur cloignement pour les goûts militaires et l'es-

( 2^> )

prit d'iiidéppiidancc (\uo les cnfans conti'acloicul
dans cette éducation loible et licencieuse sur le
lond, sévère et niêm,e dure dons ses formes. Elle
étoit telle, celle l'épup^uaucc, que la plus humble
école de villai^e ohteuoit la prétéreuce si elle étoit
dirigée par un ecciésiastique , et que les premiers
agens du ii;ouvernement dans les provinces, char-
gés par devoir d'accréditer ces institutions, pré-
féroient pour leurs enjans tout autre moyen d ins-
truction.

Buonaparte fut renversé, et avec lui l'Université
qu'il avuit fondée.

Le gouvernement im])érial, héritier de ttmtes
]es institutions républicaines, servi lui-même
par les ])lus zélés républicains, avoit fait de l'em-
pire scolastique un état monarchique : le gou-
vei neraent royal en fit une république , sous le
nom de conseil royal.

Huit jours à peine étoicnt écoulés depuis son
installation, que l'usurpateur, revenu, pour la
honte éternelle de l'Kurope et le malheur de la
France, détruisit le conseil royal, et rétablit son
Université. Le Roi, de retour, ne rétablit ni l'une
ni l'autre de ces institutions, et provisoirement
attribua la direction générale des études à une
commission de cin-q membres de l'ancien conseil
de l'Université ou du nouveau conseil royal. Tel
est l'état actuel des choses.

Ici se présentent des questions importantes , et
qu^'l faut résoudre avant de prendre un parti
définitif sur l'organisation de l'éducation pu-
blique.

^ auia-t il une direction générale des études?

L'édueation publique scra-t-elle confiée à des
corps ou à des iiidividus?

Les corps seront-ils corps religieux ou corps
laï([ues?

Je n'ignore pas que la solution de ces questions
alarme beaucoup d'intérêts, dépassions, peul-êlro

( 27 )
de projets; elle compromet le système dont on est
si jaloux, qui tend à conccntvt'v dans la capitale
la direction e\clu.si\(> <\o tontes les opinions et de
toutes les loices de la liance, «'! à plac<r dans un
jtctit nombre de mains ces moyens d'iniluence
générale , si bornés pour faire le bien, tout puis-
sans pour faire le mal-, la discussion même peut
réveiller d'anciennes haines el d'oj)inià^(res pré-
juf^és. Je le sais; mais allcndre <|nc la raison et la
vérité ne trouvent plus d'obstacles sur la terre, ce
scroit attendre, pour ouvrir des routes, que les
vallons fussent comblés el les mon1a<:nes ai.lanies.
t^ est une erreur bien commune, si ce n est qu une
cj'reu r, que cellede beaucou [) de gens (jui renvoient
après le rétablissement de Tordre, tons les moyens
de le re'tablir, et voudroieut que la guérison pré-
cédât le remède,

J°. Le seul motif que Ton donne de la nécessité
d'une direction générale des études, estl'uriifoi-
mité d'enseignement. Ce molif, dont on voudr. ^it.
laîrc un principe, est plus spécieux (pie solide.

L'éducation publique est, dans son enseigne-
ment, religieuse, littéraire et scientitique.

L'enseignement religieux est toutentier confié aux
livres queTEglisc met danslesmainsdese.>disciplfs
etdanslcs explications qu'elle autorise, et ce qu'elle
ré])rouve le plus formellement, est la diversité et
la nouveauté des docti-ines. Si quelques maîtres se
permettoient des explications ])eu orthodoxes, ce
seroit au chef de chaque établissement ou à l'é-
vèque, supérieur-né de tout renseignement reli-
gieux, qu'il appartiendroit de redresser les erreurs
qui auroient pu s'y glisser; et il faut rnéme remar-
quer que telle étoit 1 imjiortance que l'ancien gou-
Acrnen^ent altachoit a l'uniformité de doctrine
religieuse, première garantie de lunilé de doc-
trine politi(pie, qu il avoit établi une sorte de
direction générale de l'enseignement tliéologique
daus la maison de Sorbonne , objet, pour cette

( ^« )

raison, des sarcasines tles sophistes du 1 8' siècle.

L iuslnulioii liltéiaire est pai"tout la même ;
partout on se sert tics mêmes auteurs grecs et la-
tijis , chaque professeur peut avoir sa nicthode
particuiière d'enseignement; mais, sur ce ]H)int,
on ne peut pas ol)trnir,onne doitpas même désirer
d unilormité, et il faut laisser aux esprits une juste
liberté. On n'enseigne pas les langues anciennes
et [vH belles-lettres a PétersLourg autrement qu'à
Pans ou à Rome. Les livres élémentaires qui ser-
vent à cet enseignement différent, sans doute,
comme \cs langues dans lesquelles ils sont écrits;
mais, s'il ne peut y avoir sur ce point d'uniforniité
absolue, il y a chez chaque peuple uniformité
relative, et le même genre de livres se retrouve
dans tous les collèges. L'uniformité du but pro-
duit l'uniformité des moyens, et toute direction
générale pour faire par autorité ce qui se fait de
soi-même, seroit une domination sans raison
comme sans objet. Il est même à remarquer que,
dans toute rEuro[)e, les éludes littéraires ont été
arrangées sur le mêuic plan, par la seule force des
choses et d'après les observations faites par tous
les hommes sensés, et dans tous les p«iys , sur la
portée et les progrès successifs de l'esprit chez les
enlans. Ainsi, partout il v a le même nombre de
basses classes; il y a àcs classes d'humanité , de
rhétorique, de j)hilosophie , et l'Université im-
périale, qui avoit voulu dérogei* sur ce point à
l'usage ancien, a été forcée d'y revenir, même
dans les nomenclatures. Jamais les méthodes nou-
velles d enseignement ne seront essayées t[ue dans
les éducations particulières, et ce n'est que sur un
petit nombre d'enlans (pi'un instituteur peut en
iaire l'expérience.

Quant aux principes de goût, si , chez les diffé-
reii'; peuples , ils vai lent suivant la constitution
de la soeiélé , les habitudes nationales peuvtMit
être comme le mécanisme <\cs diverses langues;

( 29 )
cependant ils sont généralement uniformes cliez
cliac[ue peuple. Il y a sans doute luénie chez des
gens de lelties des bizavrej-ies de goût liltt'i'aire,
comme de tous les autres goûts 5 mais sur ce point
l'Université n'auroit pas eu plus d'influeme que
n'en ont eu les académieà, dans 'le sein desquelles
nous avons vu s'élever tant d hérésies littéraires.
L'instruclion scientiii(jue ou spéciale est morale
ou physique. La théolos^ie a ses pères et ses con-
ciles, et, ce qui ])eut encore mieux maintenir 1 u-
niformité de doctrine , ou la rétablir, l'autorité
suprême de l'Eglise. La jurisprudence a ses codes
tt ses arrêts des cours souveraiîies. Quant à la mé-
decine et aux autres sciences ^iliysiques appelées
exactes, ou naturelles, quoiqu'elles ne soient ])as
plus, mais seulement autrement exactes que ies
sciences moiales, et d'une nature diftérente, Icu-
sei:;neraentne doit pas eu être soumis à une direc-
tion générale.

L'objet de ces connoissances est ce monde qui
est livré à nos 'disputes, et qu'il faut les laisser à
l'esprit desvslèm.e,seul et puissant moyen de leurs
progrès. Copernic, Kepler . ISewton, Bergman ,
Boérhaave , Jussieu, Linnée, Lavoisier n'ont pas
eu besoin d'un centre et d'une direction généi*ale,
pour faire les découvertes qui ont inimortaiisé
leurs noms, et étendu le domaine de la science.
Leurs ouvrages sont entre les mains de tout le
monde, et la direction qu'ils ont donnée aux es-
p'. its , est la seule autorité qui puisse en hâter \<t&

rogrès. 7\iut système est un vo"». âge au pays de

a vérité : tous les vovaucurs s'é'jarent, mais tous
découvrent même, en s égarant, quelque nouveau

oint de vue , et laissent des jalons sur la route.

e ne parle pas de l'instruction politique : on ne
parle polili(jue aux enfans que lois qu'on veut les
égarer. Laissons faire à cet égard la religion chré-
tienne , qui leur donne à tous la seide leçon de

( 3o )
pollti([ue <|ui convienne à leur âge, et peut-élre
a toi# les âges, celle d'ainier et d'obéir.

On a repvocli»'; à l'éducation des collèges la di-
rection politique que l'étude des écrivains de l'an-
ti(pHté pouvoit donner aux esj^rils. Celle crainte
est exagérée : d'ailleurs la faute en seroit moins
aux anciens c[u aux modernes, qui, ayant plulôt
écrit sur l'Iiistoire , qu'ils n'ont écrit l'histoire ,
ont trop souvent tout répété sans ciioix, tout admis
sans critique, tout :idiuiré sans discernement, et
qui n'ont connu ni les gouvei-nemens aïiciens, ni
les nôtres. Eu général, les jeunes gens puisent
dans la lecture des écrivains de Piorae et d'Atliènes,
non des principes politiques, mais des senlimens
de désintéri.'ssement , d'amour de la patrie , et des
exemples de vertus publiques ; principes , (juoi
qu'ait dit Montesquieu, de la monarchie comme
des rf'publiques 5 et, sous ce point de vue, elle n'é-
toit pas inconnue à notre vieille France, cette
alliance des principes monarchiques et des senli-
mens républicitins ^ et noire monarchie aussi a eu
ses Fabricius , ses Scipions et ses Gâtons.

Lue direction générale des études est donc inu-
lile, et des lors elle peut être dangereuse , cai* il
ii"v '1 rien d'indifférent dans la société. Celle di-
rection morale de toute une nation mise en co-
mité, el j>resque toujours entre les mains d'un
seul homme , qui à la longue domine tous ses
collègues , offre moins que jamais à une nation
une garantie suffisante contre le danger d'une
lausse direction. L'Europe en a fait la triste expé-
rience dans l'impulsion qu'ont donnée aux es-
])rils, et juéme sans autorité politique, les com-
pagnies littéraires, et l'Etat ne doit placer dans
lin scnl point pas plus sa morale que sa Ibrtune.

i-.i la rovaulé s'est alarnuW; de l'autorité de ces
grandes charges qui mettoient aux mains d'un
parlitulier toutes les forces militairrs d'une na-

( 3î )
lion, pense-t-on cjne la religion peut voir sans
inquiétude loiUe sa force nioî'ale à la disposition
d'un autre connétable de l'instruction publique,
dans un temps où les idées les plus saines se sont
si étrangement obscurcies 5 et lorsque nous avons
vu dans une ordonnance .récente, sur les petites
écoles , ces étranges expressions : k Les évêqucs
» pourront , dans le cours de leurs toui'nécs ,
)) prendre conuoissancederétat de cesécoies, etc., »
et faire ainsi au corps éjiiscopal une simple iaculté
dune surveillance qui est pour lui un devoir, et
pour un Etat chrétien une nécessilé?

Cependant, quand il seroit nécessaire de con-
server encore quelque temps une direction géné-
rale, et seulement pour se donner le temps de
revenir à un meilleur svstème , il ne faut ]îas
croire qu'une institution de ce genre puisse faire
de grands biens, précisément parce qu*e] le a pu
faire beaucouj) de mal, et ce n'est pas ainsi qu'il
faut juger les institutions politiques.

•2°. La question de savoir si l'éducation publique
doit être confiée à des corps ou à des individus,
est susceptible d une démoustralion rigoureuse et
presque géométrique.

En effet, élever tous les homnaes qui doivent
former la société, c'est-à-dire, la régler, la gou-
verner, la j"ger, la défendre, c'est élever la société
même. Or la société est un éti e perpétuel 5 l'ins-
titution doit donc être perpétuelle. La société ne
peut être élevée dans un même lieu, ni dans une
seule personne; il faut donc une institution u)ii-
verselle, qui puisse élever à la fois un grand
nombre de personnes dans un grand nombre de
lieux.

La société est une, et elle doit recevoir la même
éducation, malgré la succession des temps, la di-
versité des lieux, la multiplicité des pei'sounes; il
faiit donc uuc institution. uniforme, et la même

(32 )

pour tous les temps, tous les lieux, toutes les per-
sonnes.

Donc il fautun corps 5 car un corps seul est une
iusUtution perpétuelle, universelle et uniforme.

Il ne peut y avoir clans les établissemens d'édu-
cation torniés d'iudividus isolés et réunis forlui-
tenient, sans autre lien que la communauté d'ha-
bitation et de travaux, ni perpétuité, ni univer-
salité, ui uuilorniité. Un individu meurt, ou
quitte l'établissement, on ne sait où lui trouver
un successeur. Ceux qu.i se présentent sont souvent
ceux qu'iS faudroit écarter. On ne tonnoît per-
sonne de longue main j chacun arrive tout formé,
avec son esprit, ses goûts, ses mœurs, ses habi-
tudes ; rien n'a été ré^lé à l'avance, et soumis à
une discipline uniforme, à un esprit général, à
une direction constante et commune. On est ré-
duit aux certificats et aux rcnseigneiuens officieux
dont on connoît la valeur. Une administiation de
collège essaie les hommes, et les prend tels qu'ils
sont. Un corps les a formés et les conïioît. IVIille
circonstances éloignent un particulier, libre de ses
actions, de t(l ou tel lieu, de tel ou tel emploi,
de tel ou tel chef, et une des grandes peiues du
conseil dirigeant de l'Université étoit de trou\er
des professeuis habiles <;ui voulussent aller en
pro\ince, ou y rester quand ils y étoient. Le
membre d'un corps religieux \a partout où il
est envoyé, fait ce qu'on lui ordonne, obéit à
tous les supérieurs qu'il trouve. Un corps ne meurt
pas, ne change pas, et, par l'éducation qu'il
donne à ses membres, il relient la société dans les
mêmes principes.

3°. Le corps enseignant doit-il être laïque ou
religieux ?

Des laïques ne font pas et ne peuvent pas faire
corps eus< iguant, c'e.st-à direfaii-e corps jbourdes
fonctions austères et obscures, et (pii, quoi qu on
fasse, zie pcuNcnt être, cojnme les fonctions pu-

( 3-3 )

bliqucs (le 4i\ maglstraliue ou de l'armée, hono-
rables et lucralives. Il faut pour ([ue des hommes
fassent un corps de ce genr<;, corps moral et indi-
visible, il iaut ({ue cliacuu renonce à toute indi-
vidualité, à celle de ses actions, de sa volonté, de
ses intérêts personnels, pour obéir à »ne action,
à une volonté générale, et à des intérêts communs.

Les vœux de religion ue sont autre cliose qu'un
ï'enoncement formel à toute individualité, un
renonfcement aux gouts, aux besoins, aux devoirs
de la famille privée, pour servir la famille géné-
rale; et il est, ce renoncement, d'une si absolue
nécessité pour former un corps, que les corps
même militaires «pii ne permf'ttoit au sDldat ni le
mariage, ni l'exercice d'un mélîer lucratif, et qui
exigent de lui une entière subordination, le sou-
mettent au moins de fait , et pour un temps , sinon
aux vœux, du moins à la nécessité du célibat, de
la jiauvreté et de l'obéissance; et l'Université elle-
même a prescrit le célibat à plusieurs de ses mem-
bres, et le désire pour tous.

Des laïques se rapprochent et ne se réunissent
pas ; s'ils mcltejit un mouent en commun leurs
travaux , ils gardent chacun leur volonté et leurs
intérêts ; et un corp^: dont cha [uc éléineni peul se
séparer à volonté ( st une agrégation d'individus,
et n'est pas un corps.

Si des vues d'int6rêts, ou je ne sais quelle exal-
tation politique, détermiuoient des laïques à for-
mer quelques engagcmeus du genre de ceux dont
nous venons de parler, et tels à peu près que les
avoient acceptés^ pour un temps, les élèves de
l'école normale, cette contrainte insupportable,
quand elle n'est ni inspirée, ni adoucie par la
religion, communiqueroit à leur esprit, à leur
humeur, à leurs nuinières même, quelque chose
de triste et de dur qui les rendroitpeu agréables
à leur\ élèves, et même pourroit, par l'influence

ToMB V. — 53« Livraison. 3

(34)

de l'imitation, dénaturer le caractère des enfans
confiés à leurs soins.

Les élablissenicus laïques d'éducation publique
ne présentent donc jamais que des individus isolés
les uns des autres, sans aulre lien que la commu-
nauté d'habitation et de travaux; et c'est pour sup-
pléer à l'absence de tout lien moral, que le gou-
vernement impérial avoit établi dans son Univer-
sité un régime despotique et à peu près arbitraire,
qui pût retenir dans le devoir, et dans une union
au moins extérieure, tant d'hommes que l'intérêt
avoit rapprochés, que mille causes pouvoicnt à
tout moment diviser, et qui soupiroient sans cesse
après l'indépendance et les agrémens de la vie du
monde.

L'éducation publique, donnée par des laïques,
pèche autant par les inconvénicns qui l'accom-
})agnent, que par les avantages dont elle manque.
Elle met sous les yeux des enfans, (pii ne doivent
à leur âge connoître que leur famille et le collège ,,
des hommes du monde qui y tiennent par les liens
du mariage ou par le désir de les former 5 qui y
tiennent par leurs espérances ou leurs prétentions.
Voués, par le besoin de vivre, à des lonctions in-
grates, obscures, et d'autant plus fastidieuses que
celui qui les exerce a plus d'esprit et de connois-
sances, ils ne s'y livrent qu'avec le désir et dans
l'espoir de les quitter; et, dans c«'tte vue, ils s'at-
tachent particu.ièrement aux enlans dont les pa-
rens peuvent seconder leurs projets d'ambition ou
de fortune. D'autres, pour courir la chance d'un
établissement avantageux, se répandent dans les
cercles des villes où ils sont j)lacés, en deviennent
des habitués, j)rennent part à toutes les intrigues,
à toutes les tracasseries, à tous ies ])laisirs, rap-
portent dans le collège tout ce qu'ils ont vu et
entendu, (jmbjuefois , sous conndence, ce qu ils
oui fait, tt inspirent ainsi aux enfaus le dégoût de

( 35 ) ^

la. vie scolastiqne , et le regret d'un monde qu'ils
ne connoîlront que trop tôt.

Ce qui caractéiise surtout les élablissenicns du
genre de ceux dont nous parlons , est qu'il n'y a
c[uc peu ou point de subordination entre les
maîtres, et j>ar conséquent peu d'esprit d'obéis-
sance et de docilité clans les éîève's. Ces maîtres
laïf[ues, fâcheux s'ils sont âgés , snfTisHns s'ils sont
jeuires, ne voient dans leur chef (jue leur égal ou
même leur inférieur par les talens, et ne le re-
gartlenl que comme l'homme chargé de les paver
et de les uourrir. 11,^ scmt les premiers à insjtirer
aux cnfans, toujours secrets complices de l'insub-
ordination, leur mécontentement, t ntôt du sa-
laire, tantôt de la nourriture, tantôt de la règle
de la maison ; et je ne parle pas de ceux qui, sans
réserve dans leurs propos ou dans leurs k-ctures,
trop sO'.iventpeu réglés dans leurs mœurs, donnent
aTix élèves des leçons ou des exemples de corrup-
tion. C'est ce défaut radical de subordination que
Buonaparle avoit ."^enti lorsqu'il avoit soumis ces
établisseraens à un régime tout-à-fait militaire,
plus favorable que tout autre à une certaine disci-
pline (|ue cet homme, qui ne connut jaii^ais ({Ué
le matériel de la société, prenoit pour de l'ordre,
par la même disposition d'esprit qui lui faisoit
croire qu'il avoit tout réglé, les hommes et les
choses, lorsqu'il avoit prescrit, dans les plus mi-
nutieux détails, des préséances et des uniformes.

Enfin l'éducation publique, donnée par des
laïques, est ruineuse pour l'Etat 5 et c'est ce qui
avoit déterminé Buonaparte à la mettre en entier,
et comme un impôt, à la charge des parens. CeS
hommes, qui ont tous les goûts de la société, et
souvent tous les besoins de la famille , voués aux
fonctions d'instituteur par le seul intéiêt, et ca-»
pab ( s d'en remplir ou de plus lucratives ou de
plus honorables, ne peuvent y êlfé retenus que

3.

( 'i^y )

pur nu giMud îulérct^ il faut payev ceux qui trn-
viiillcnt, et même ceux qui ne peuvent plus tra-
vailler, et l'on peut «lire, sans crainte d'être dé-
menti , que les iionoraires d'un seul professeur de
rhétorique ou de pliilosopliie suiFisoient à entre-
tenir tous les rêgcns de classe dans un corps reli-
gieux, et qu'ainsi il n'y a pas plus d'économie
dans les établissemcns séculiers qu'il n'y a de gra-
vité et de subordination.

De BomAld.

Sur le 3îataise des Esprits en Europe.

En essayant, dans la 4'j* Li>raison du Coiiser-
yateur, de démêler les causes du malaise qui se
manifeste aujourd'hui dans plusieurs parties de
l'Europe , j'ai cru devoir traiter d'abord de ce qui
a rapport à la spiritualité de l'homme, alin d'éta-
blir que les Kois sont impuissans jjourla diriger.
Ils ut' font pas les doctrines; et c est principale-
ment par les doctrines dominantes que les peuples
sont heureux ou mallieui'eux , aises ou durs à gou-
verner. C'est pourquoi tous les publicistes ont
déclaré qu'un peuple atlu'e ne pouvoit se com-
prendrcî; encft'et, la religion étant la loi et le lieu
des esprits, partout où les esprits ne «eroient ni
unis , ni réglés par des princij)es religieux , il de-
viendroit impossible de concevoir l'existence d'au-
cune association.

Les Rois ne font pas les croyances publiques;
cnarrivautau pouvoir, ilslpstrouvejitétablies; c'est
Blême par elles qu'ils arrivent au pouvoir sans
contestation. Le pi'cmier de leurs devoirs et leur
plus grand intérêt a toujours été de les maintenir.
J.a raison de cette obligation est simple. Aucun
changement ne s'opère dans les doctrines sans
cuuscr du ijrajidij U'oublcs dans l'Etat; les Kois et

( ^>7 )
îes pe-rrples en souffrent également. Plus ou moin*
pailailcs, les doctrines reriies ont une supériorité
iiicontestaLlc , par cela même rprelh's sojit gcné-
raleniont reçues- elles règlent les esprits par la
persuasion , la soumission , rhahitud<;; et, comme
il est vrai qu'un peuple n'est fort fjTie de ce qu'il
croit, plus il est assuré <înns ses crovances, plus il
est à Tahri nu'me des événefneus qui ne dépendent
que de la poli(i(|ue. L'Espagjie a lrf)uvé , dans ce
que la pliilosopliie du siècle lui reproehoit comme
fanatisme et superstition, un point de résistance
que les autres peuples out cherclié vainement. Des
mreurs semblables, le mépris des anciennes doc-
trines et des ancien nés lo is renden t leifi nations euro-
péennes propres à subir le joug delà conquête ; l'é-
vénement l'a prouvé; et cen'estpas un des traits les
moins remarquables de la situation de cette partie
du monde, que de la voir slir tous les points ré-
clamer la liberté^ tandis ane, par la facilité de ses
nneurs et le dédain de ses anciennes institutions ,
elle rend aisées les gTandes dominations qui sont
et ne peuvent être fartes et conservées que par le
pouvoir absolu. De ce contraste des de'sirs del'es-
piit et des habitudes de la vie privée, résultent des
craintes réciproques que les nations sentent quel-
quefoisplus viveraeiitque Ge'ix qui les goitverneut.
C'est ainsi qu'aujourd'hui personne ne pourroit
dire que la France, levant de nouveau le grand
étendard delà démocratie, ne ])orteroit pas encoie
une fois sa puissance sur l.es pays qu elle a déjà
bouleversés, et qii« personne encore ne pourroit
dire que le premier essai qu'ellie tenteroit dans ce
but, ne suftiroit pa-s pour la faire l'ayer du nombre
des nations. Celle incevlitude d'indépendance po-
iiti([ue , née pou^i- tous les p-uples de l'Europe des
malheurs qu ils ont éprouvés depuis trente ans,
de leurs succès comme de leurs revers , est une Cia^
causes du malaise des esprits. Les Rois peuveut

( 38 )

l'afFoiblir beaucoup, s ils sont parvenus ou s'ils
parviennent un joui' à ne plus reclouter qu'une
nation appelle t<,us les factieux de l'Europe à
s'unir à ses projets j la coalition des Rois n'étant
nécessaire qu autant qti'on pourroit redouter en-
core la coaiition des passions populaires. Si cette
appréhension n'existoil plus, les assemblées con-
tinuelles des Rois et de leurs ministres devien-
droient une cause d'effroi pour les peuples^ mais
il est cerlain aujourd'hui , et peut-être le sera-t-il
encore long-temps, qu'à la première division des
principales puissances de l'Europe, les opinions
révolutionnaires uniroient de nouveau la force
des armes à la force des doctrines. Trente années
de déplacemens successifs on tmultipliéles craintes,
ont rendu difiiciles à saisir les démarches les plus
simples, les plus loyales. INous, royalistes, nous
croyons (|ue les souverains ne ^e rapprochent que
pour mettre enfin un terme aux progrès des pas-
sions populaires^ les ministres d'un Roi légitime
de France essaient de nous tourner en ridicule
dans leurs Correspondances privées (^.^ , positive-
ment à cause de l'idée que nous nous formons
d'une assemblée de Rois dans les circonstances
^rj'aves où se trouve i'Eux"oj)e^ mais si ce n'étoit
pas pour le gi*and iii»érét de la civilisation euro-
péenne <[ue les souverains restent coalisés, il seroit
permis de s'iufjuiéter d'une union active qui fini-
roi t par roaipi'e un certain équilibre de forces

(i) La Corrcspondunce prifce fia Times, attribdf'c à M. le
comte «le (jazcs . me cite romme adressant de sublimes lamen-
tations à la re'iinion des diplomatc-s européens. C'est la pre-
mière (ois «juc je me rois accuse fit' viser au* sublime et d'être
lamt-nlnhle. Je croyois mes habitudes d'écrire d'une grande
simplicité ; et ma manière de conside'rer ceux <|iii ont de l'in-
fluence sur la deslinr'e des empires ne jjie permet guère de
m'attend! ir «[u'ati moment ou la justice divine les punit de
îeurs fautes, luiforc cette sensation s'cst-elle beaucoup usde à
force d'avoir e'té exercée depuis treule ans.

( 39 )
sans lequel il est difficile que les indépendances
nationales se conservent 5 et nos ministres, qui ne
veulent pas qu'on croie à la prévoyance des chefs
des nations, devroient bien nous dire pourquoi
des conférences diplomatiques succèdent à des
coufjrès, et en préparent de nouveaux.

S'il n'est pas au pouvoir des Rois de faire les
croyances publiques, et s'il est de leur devoir,
comme de leur intérêt, de maintenir celles qui
sont établies, il s'ensuit nécessairement qu'il faut
des institutions pour défendre les doctrines, et
que le seul peuple qui pourroit impunément dé-
clarer toutes les religions égales, toutes les opi-
nions libres, seroit le peuple qui n'auroit plus la
conviction de rien. Une nation dans cet état est
une nation finie ; je ne sais si la France en est à ce
point de maturité; on l'aftirmeroit si on ne con-
sultoit que sa législation, et la manière dont les
révolutionnaires, les doctrinaires et les ministé-
riels l'interprètent 5 mais cette législation a été faite
pour coi-rompre. La France valant beaucoup
mieux que les lois qui lui ont été imposées, rien
n'eût été plus facile , au retour du Roi, que de la
rappeler aux grandes vérités qui l'ont fait pros-
pérer pendant quatorze siècles. La Chambre de
j 81 5 a montré tout ce qu'on pouvoit sur les Fran-
çais, en réveillant le souvenir des anciennes doc-
trines religieuses et morales; on conçoit que l'es-
prit de la révolution eu ail frémi; mais le reste ne
peut se comprendre.

La déclaration d'un principe peut bouleverser
un empire , si on n'en règle en même temps toutes
les conséquences. Ainsi en d;^clarant à la fois la
liberté des cultes et la religion catholique religion
de l'Etat, on a jeté le trouble dans les esprits; ce
trouble existera, tant qu'aucune institution ne
réglera lajiberté des cultes, et n'assurera les effets
nécessaires de la suprématie de la religion calho-

( 4o )

lif{ue ; l'une et l'autre resteront en péril ,• on verra
le même pcu])îe redouter à la lois les persécutions
religieuses et les excès de ceux qui ne veulent
d'aucune religion 5 car il est remarquable aujour-
d'hui en France, et dans une grande partie de
l'Europe , que les craintes les plus opposées se rafr-
semblent dans les mêmes esj.rits. Cela fient, je le
répète, à l'extrême facilité avec laquelle on pose
des principes, sans avoir la force d'en tirer les
conséquences, et le taient de les régler. Sur ce
point important, je crois devoir m'expliquer par
un exemple qui rende ma pensée sensible à ceux
qui voient de l'incertitude partout où on ne peut
mettre que des raisonnemens.

La religion grecque est en Russie la religion do
l'Etat ; toutes les consécjuences de cette supiémalie
sont rigoureusement établies* ainsi nulle incerti-
tude à cet égnrd dans les esprits. L'em])ereuf
Alexandi'e vi*nl d admettre, dans son empire, le
libre exercice des cultes calviniste et luthérien; il
les a admis, non en vertu d'un principe vague, mai*
cumme un fait dont il étoit indispensable de fixer
les conséquences, et qui ne scroit sans danger
qu'autant qu'il sr voit garanti ])ar des institutions.
11 a créé un supérieur pour toutes les affaires qui
peuvent naître de la profcssicm de ces deux con-
fessions évangéliques, et loi a donné un canseil
désigné sous le nom de Cousis toir.^ général de
l'empire. L'institution qui dépend du pouvoir se
trouve ainsi parfaitement accomplie. S'il y a
trouble, scandale, tendance à des doctrines eiTO-
nées, ce n'est pas avec des individus isolés que
l'autorjlé souveraine aura à traiter: le supérieur
et le conseil cjni lui est adjoint sont là pour ré-
])ondre au chef d<; la société générale de la sagesse
de cette société p.a-ticulièi'c. Jusqu'au jour où ou
a permis aux philosOjihes français de refaire le
inonde, opération qui jusqji'ici n'a été qu'à dclruiic

( 4i )

tout ce qui existoit, c'est aiusi que les choses se
passoicntj les gouveineraens ne reconnoissoienl
aucun droit aux individus, par la raison toute
siuiple qu'il leur est impossible de traiter avec
chaque individu 5 mais ils reconnoissoient lesasso-
ciations, et les iustituoient de manière à pouvoir
toujours les conduire par l'intermédiaire d'un chef
assisté d'un conseil. On aura Leaucoup fait pour
le repos de l'Europe quand on sera revenu à cette
marche tracée par le bon sens , et contre laquelle
on ne peut rien tenter sans se perdre. Papauté,
rovauté, simple municipalité, partout où il y a
pouvoir et discussion , il faut un chef et un conseil
qui maintiennent l'association^ la dirigent, et
répondent pour elle.

Mais une institution d'ordre et de suprématie
ne suffiroit pas éShsles circonstances de l'admis-
sion de religion^^^uvelles; la religion est le lien
et la loi des esprits; si la loi ëtoit fausse, elle les
égareroîl nécessairement, et la tranquillité pu-
l)liqueseroit compromise. Comme la Russie recon-
noît une religion de l'Etat, c est-à-dire une reli-
gion politiquement bonne en cela qu'elle est le
lien de la majorité des esprits, le chef de l'Etat
n'a pu adrnettrerexercicc libre de cultes nouveaux
sans connuître leur morale, leurs dogmes; et il a
mis^ pour conditions à la liberté qu'il leur accorde,
à la protection qu il leur promet, « qu'ils rcste-
■» roient fidèles à leurs symboles et confessions ,
» par lesquels ils reconnoissent la Sainte-Ecriture
» comme la parole de Dieu, afin de les mettre à
« l'abri des innovations dangereuses et contraires
•» à l'esprit du christia}]isme.'»T)an3 le maintien
des doctrines , dans ce qui touche aux consciences,
ce n'est pas directement que le pouvoir intervient,
mais par 1 intermédiaire d'un consistoire composé
des docteurs des deux cultes; il y a donc vérita-
blement sûreté et liberté pour les calvinistes et 1er

(4^ )

luthériens; le principe de leur admission reconnu,
et les conséciuences en ayant été réglées, les cultes
nouveaux n'auroient à craindre le pouvoir que
dans le cas où ils tenteroient d'altérer les symboles
qu ils ont avoués en demandant à faire partie de
la société générale; et le pouvoir qui se dégageroit
alors à leur égard de toute protection, ne seroit
que juste.

On ne peut assez réfléchir sur la différence qu'il
y a entre proclamer des principes généraux dont
on abcindonne les conséquences à la versatilité des
esprits, ou n'admettre des principes qu'après avoir
examiné sur quoi ils reposent, et en avoir réglé
les conséquences de manière qu'elles ne puissent
nuire à l'ordre établi. L'esprit de la révolution,
<'spvit d'orgueil et d'ignorance, a toujours procédé
par des généralités, et a rendu ainsi le monde im-
possible à gouverner. La Jlussie vient de rappeler
les choses à leur vérité fondamentale. Ce qui ap-
partient à la spiritualité de l'homme a été laissé
aux guides que les consciences se sont librement
choisis; ces guides répondent à la société géné-
rale des conséquences de leurs doctrines particu-
lières ; mais ce qui appartient aux institution»
nialcrielles , a été fixé par le pouvoir, selon le
le droit qu il a, et le devoir qui lui est imposé de
ne rien négliger pour conserver l'ordre établi ,
alors même qu'il est obligé de faire des conces-
sions aux idées nouvelles. La tolérance a ses con-
ditions, la liberté a ses règles; on tolère une reli-
gion ; on règle les conséquences des religions qu'on
déclare libres. Pour la religion de l'Etat, on ne
peut pas dire qu'on la tolère , on ne peut pas décla-
rer quelle est libre ; elle est dominante; elle est
la base de la société ; elle a précédé les pouvoirs
existans; elle fait leur principale force par l'union
des esprits; les souverains doivent la maintenir;
et ce n'est jamais sans affoiblir considérablement

_ ( 43 )

leur autorité qu'ils négligent de le faire. Jusqu'ici
l'histoire a confiinié ces vérités, et conservé le
souvenir des malheurs dans lesquels tombent les
nations qui s'en écaitent. Si l'égal' té prétendue
des religions, si la tolérance |)nur l'athéisme qui
est la négation de toutes les religions, et pour le
déisme qui en est rindiffércnce, entrent, comme
il esl impossible d'eu douter, dans le malaise que
les esprits éprouvent eu Europe, c'est la première
affaire qui doit occuper les souverains qui ont
quelque chose à redouter de cette disposition.
Qu'ils consultent le passé dans lequel se retrouvent
toutes les idées simples et applicables, qu'ils mé-
ditent sur ce qui vient d'être fait en Russie ; et ils
se convaincront que la liberté de conscience doit
être réglée comme toutes les libertés. Il est absurde
de reconnoître que la liberté relii^ieuse est illi-
mitée, et de croire qu'on pourra limiter la liberté
politique 5 cela est impossible. Le pouvoir ne doit
se charger de garantir que les professions de foi
fixes et avouées 5 sil est au-dessus de lui d'inter-
venir directement dans les symboles, parce que
la spiritualité de Thomme ne lui appartient pas,
il est iudlspenjable qu'il les connoisse, puisque
les symboles religieux ont une influence irrésis-
tible sur le repos des nations, et qu'on ne peut
comprendre que des gouvernemens admettent des
principes généraux, et laissent à tous les esprits
la faculté d'en tirer les conséquences, sans se
pister eux-mêmes à la dissolution de l'ordre social.
Malgré Ijur arrogance, les principes géne'i'aux
sont (|uelquefois si bêtes, qu'on ne les admet qu'à
condition qu'on n'en tirera pas toutes les consé-
quences. Si des musulmans venoient se faire
citoyens français, et usoient de la pluralité des
femmes, on ne changeroit pas sans doute pour
cela les articles du Code civil qui punissent la
bigamie 5 et si on les changeoit par respect pour la

(44) _

conscience des musulmans, i\ n'y aui'bît pas de
motifs poiir ne pas les supprimer en laveur des
athées qui nient t<uites les religions , et des déistes
qui en rejettent les obligations. Toutes les lois
qui règlent les mœurs sont des hois religieuses ^
bien qu'on s'accorde à les appeler des lois civiles.
Kous allons par le passé , même alors qu'on s'ef-
force de le nier, puisqu'il seroil ritioureusement
impossible qu'il y eiit une législation fondamen-
tale, là où il n'y auroit pas de religion dominante
dans l'Etat. Et cependant des ministres du Roi
très-chrétien ont nir que l'Eglise de France fût
un corps 5 une majorité de députés fiançais, par
respect pour toutes les religions , a refusé d'admettre
dans une loi le mot religion ^ se doutoit-elle
qu'elle nioit à la fois la Charte et l'ordre social ?
Les hommes en jdace, qui ne veulent pas que
l'Eglise de Franco soit un corps, qui ont com-
battu pour obtenir la majorité contre le mot reli-
gion , se fâchent quand on leur dit qu'ils font du
gouvernement représentatif en France un moyen
de révolution sur TEurope entière. Sont-ils assei;
igno<ans pour que la colère qu'ils montrent soit
de bonne foi? Je n'ai pas las connoissances suffi-
santes pour prononcer à cet égard. Dans la 4^*
Livraison du Conservnteirr, j'ai dit pourquoi je
ne croyais ni à la possibilité, ni à l'utilité d'une
prolession de foi politique applicable à tous les
Ltals 5 mais je concevrois fort bien que, dans le dé-
sordre où sont les esprits, on trouvât nécessaire
de faire suJ»ir un examen sur les hautes questions
d'ordre social à quiconque prétendroit à devenir
ministre ; je concevrois encrrre qu'une nation fiil
mise, par les autres nations, hors de l'union com-
mune, si %v% doctrines donliu,'lut(^s altaquoient les
conditions fondamentales de la société; mais une
intervention directe du dehors sur les affaires d'un
peuple me parott un attentat à son indépendance;

( 45 )
«ftrle pouvoir étranger <[ui j>ourroît le contraindre
à marcher dans une route meilleure, auroit par
la même raison la foi*ce nécessaire pour l'é^i^arer,
«'il V troiivoit un intérêt. Quoiqu'on accuse les
royalistes de France d'appeler sans cesse les étran-
gers dans nos débats, les rovalistes sont les seuls
qui repoussent leur intervention, parce que seuls
ils savent que la politique applicable ne peut jamais
êU'e décidée de loin avec connoissauce de cause,
et que les souveiaius qui l'essaient finissent presque
toujoui's par n'être que des iuslrumens à ia dispo-
sition de iactieux ou d'intrii^ans.

Si les généralités sontd'un danger extrême dans
ce qui s'adresse à la spiritualité de l'homme, elles
ne sout pas iroins dangereuses dans ce qui coUr-
ceiue le matériel de la société, c'est-à-dire dans
ce qui peut être réglé par Tadministration. P'après
les événemens dont nous avons' été les témoins, il
est à cra"ndre que les cabinets de l'Europe,
aujourd'hui inquiets de l'agitation qui règne dans
les esprits, n'aient beaucoup contribué à la pro-

Fager. Si cela étoit prouvé, il resteroit du moins
espérance que hî remède seroit encore à la dis-
position de ceux qui ont fait le mal.

jNous avons vu partager le monde en comptant
par lieues quarrées, etpartager les hommes comme
des bestiaux, eu ne les comptant que par tête 5 ils
changeoient de niaîtres sans changer d'étable •
seulement l'étable qu'ils habitoient changeoit de
propriétaire et de manière d'être dirigée. Il
sembloit que les Rois légitimes fussent d'accord
avec les usurpateurs pour abâtardir l'humanité,
j.our amener tous les peuples à cette dernière
j flexion de l'âne de la Fable : « On ne me fera pas
V jjorter deux bâts, » Les sentimens, les habi-
'.. ies, l'attachement aux lois sous lesquelles ou
<i\. '.t né, etoient comptés pour rien 5 on ne consi-
o., jitpa* même si le territoire, passant sous uae

( 46 )

autre domination, ne perdoit pas ses moyens de'
pi'ospérite, et par conséquent toutes les jouissances
auxquelles il s'étoit accoutinné , et qui sont la
récompense attachée par Dieu même â l'intelli-
gence appliquée aux besoins dé la vie. Est-il
étonnant que des peuples auxquels on ai'a\i leurs
lois anciennes, sans leur laisser le temps de con-
noître les lois nouvelles qu'on leur imposoit, aux-
quels on enlevoit leurs libertés locales , leur situa-
lion acquise, autant de fois que la victoire déplar.oit
la prépondérance, demandent avec instance une
législation publiquement discutée aux souverains
dont ils sont devenus les sujets, parce qu'ils ont
entendu dire que les législations publiquement
discutées éloient les seules qui ne changeassent
pas? Est-il étonnant que ce qu'ils ont réclamé ne
les satisfasse pas quand ils l'ont obtenu? Ce qu'ils
veulent, ce qu'ils expriment par le mot constita-
tiony c'est la sécurité dont ils jouissoient îiutrefois,
ce sont les habitudes qu'ils avoient contractées,
le développement d'une industrie qu'une position
long-temps fixe leur avoit indiquée comme la
meilleure pour eux 5 et telle ville, aujourd'hui

Î>erdue dans un grand Etat, préf'éi*eroit aux plus
jelles combinaisons d'un prince d'gne du grand
nom de législatctir, une administration qui lui
assureroit le débit des toiles qu'elle fabrique, ou
de la clincaillerie qu'elle forge. Qu'on ne s'y
trompe pas; ce n'est point par une suite néces-
saire des idées spéculatives des écrivains (jue les
])euples s'occupent de législation; tous les sys-
tèmes à cet égard sont renfermés dans un bien
petit nombre de têtes. iMais lorsqu il y a malaise
dans les esprits, les idées spéculatives obtiennent
du crédit, parce qu'il est dans la natur»; de l'homme
de ne jamais rcnonc<'rà l'espoir d'un meili<'ur soi't ;
«'tles écrivains svst('mati({!i<'S , comme jes ci»arla~
lans qui pérorent sur les places publiques, ont An

( 47 )
débit dans la proportion du nombre de ceux qui
souffrent.

Le monde a été mis hors de mesure parla pétu-
lance de la révolution française; les événemer*
alloient trop vite pour qu'on piU en calculer bs
suites 5 et dès qu'où veut coiinoîlrc tout ce qu'une
véritable poli'.ique exioe de uiorléralion et de
prévoyance, c'est vers le passe qu'il faut tourner
tes yeux. Lorsque les événemens, les traités
aidoicnt au développement naturel d'un Etat, et
qu'il s'aggloméroit une pro\ince voisine, la pre-
mière condition étoit qu'elle conserveroit ses
libertés locales, ses réglemens administratifs, en
un mot tout ce qui composoit son existence parti-
culière. Cette province clîangeoit de protecteur
plutôt qu'elle ne cbangeoit de maître; et lorsque
ses rapprocheraens continuels avec l'Etat principal
avoient détruit les motifs qui avoient fait respec-
ter ses habitudes, on les respectoit encore, parce
que des promesses formelks les avoient consa-
crées, et parce qu'on savoit alors que les seules réu-
nions qui soient bonnes, sont celles qui s'opèrent
sans que la main de l'homme s'y fasse sentir.' Les
libertéslocales, les réglemens qu'on pourroit appe-
ler civiques, ne nuisent point à la marche du gou-
vernement ; ils arrêtent, il est vrai, les prétentions
despotiques de l'administration 5 et c'estparce que
l'administration domine aujourd'hui les gouver-
nemens, qu'on est tombé partout dans cette ma-
ïiie de législation généi'ale et d'uniformité qui
introduit, même dans les plus grands Etats, l'es-
prit de la démocratie. On se plaint des effets; il
faudroit remonter aux causes ; ou trouveroît qu'on
pose aujourd'hui, en politique, des principes (jui
s'appliqueroient au monde entirr, par le même
motif qui fait qu'un ministre, par une- circulaire ,
croit régler les affaires de cent mille communes,
»e voyant pas de différence outre Lyon, Bordeaux^

C48 )

Marseille, et les villages où on ne trouveroit pas
même un maire qui sût éciii'e, et où les intérêts
par conséquent ne s'élèvent pas beaucoup au-des-
sus de la science. La vérité est que la circulaire ne
Tègle rien; seulement elle empêche les connois-
sanccs locales de tourner au profit des localités. Il
en est de même des généralités politiques; elles
ne s'appliquent pas 5 leur seul effet est d'arrêter le
développement des principes applicables, et de
mettre le crédit des rêveries systématiques au-
dessus de la foi due aux vérités d'expérience.

On ne peut se dissimuler que dans les royaumes
composés de provinces qui, dans l'espace de vingt
ans, ont changé plusieurs fois de maîtres, de
constitutions, d administrations, d'intérêts domi-
nans, les souverains ne soient fort embarrassés de
répondre aux: désirs des peuples qui demandent
une législation fixe. Jusqu'où retourncra-t-on en
arrière? quelle est, des généralions q^ii existent
ensemble, celle dont il faut accepter les habitudes?
Ces questions ne sont douteuses que parce qu'on
les établit en généralités; car si chaque ])rovince
étoit consultée dans les hommes mai-quans qui
connoissent ses besoins , qui sont intéressés à sa
prospérité, qui ne pourroicnt se tromper sur ce
qui survit du passé , comme sur ce qui est détruit
sans r<-tour, il en résulteroit deux avantages inap-
préciables : le premier, que les esprits se délour-
neroient des généralités pour s'allacher à des in-
térêts définis j le second , qu'on procéderoit au
retour de l'ordre par le commencement ; c'est-à-
dire en reconnoissant des libertés locales pour
le maiiilicn dcsquelless'élevcroit ensuite la liberté
publique; et plus les gouvernemens metiroient de
ÎVanchise dans leur manière de procéder » cet
égard, plus vite les esprits se calmeroient. Il y a
des circonstances dans lesquelles il faut tout en-
treprendj'e pour attirer les bouô esprits du côté

( 49 )
lîu pouvoir; partout où il y a agitation morale ,
et où ce talent manque à des ministres , l'avenir
de l'Etat est exposé. Je ne crois pas le« peuples
plus élevés qu'ils ne l'étoient autrefois ç mais ils
ne vont plus par hahilude j ils sont accoutumés à
interroger le pouvoir; les journaux, même loi'S-
qu'ils ne donnent que de fausses lumières, n'en
appellent pas moins la discussion partout où ils
portent la connoissance d'un fait, car on ne lit
pas avec l'intention de ne rien apprendre. Dans
cet état de clioses, le silence des gouvernemens
laisse supposer des mystères , et fait naître des
craintes; et s'ils parlent sans avoir su se donner
pour soutiens ceux qui ont crédit sur les esprits,
et veulent l'ordre , il faudra bien que les esprits
tombent à la merci de ceux qui ont du talent et
veulent ie désordre. La légitimité du pouvoir est
un principe de sécurité; mais le talent aussi est
devenu légitime; c'est la grande raison q:ji niilite
eu faveur du gouvernem.cnL représentatif. La
France ne sait pas encore tout ce qu'elle peut eu
attendre ; et c'est pitié de voir à quels hommes
sont contiées nos destinées.

Après avoir examiné ce qui tient à la spiritua-
lité de la société, ce qui dépend do l'administra-
tion, on trouvera qu'il reste'encore dans les esprits
une cause de malaise qui tient à ce qu'on appelle
la poJitique.

Les guerres de l'Europe se sont long -temps
faites en Italie; elles se sont portées depuis plus
spécialement en Allemagne; comme s'il étoiidans
la nature des pavs divises en beaucoup de petites
souverainetés d'être à la fois le théàti'e des com-
bats, et le prix de la victoire.

L'Allemagne est devenue momentanément une

véritable unité par les efforts lieui^eux qu'elle a

faits pour, repousser la révolution armée sur son

terrain natal : l'Allemagne doit désirer des cora-

ToME V.— 53< Livraison. 4

(5o)

binaisons qui la mettent pour toujours à l'abri cîe
nouvelles invasions. Ce désir est juste. L'accom-
plissement eu est ex.trêmement difficile. Si on le
tentoit d'une manière efticace, on verroit sans
doute reculer les premiers ceux qui l'appellent
avec le plus d'ardeur, puisrju'il ne peut s'effectuer
.qu'avec des cliangemens plus brusques et plus
nombreux que ceux qui ont eu lieu par suite des
guerres de la révolution. Les souverains seroient
alors traités sans plus de cérémonie qu'on n'en a
fait pour se partager les peuplés 5 et cela même
seroit une nouvelle cause de malaise et de troubles.
Les vœux que fait l'Allemagne n'en reposent pas
moins sur les sentiraens les plus naturels ; c'est ce
qui donne du crédita ces républicains farouches
qui, sous le nom de Teutonia et avec des poi-
gnards , veulent se faire une patrie forte et in-
divisible de tant d'Elats qui ont des mœurs et des
intérêts divers. Celte révolution, si elles'opéroit
jamais, seroit plus terrible que la révolution fran-
çaise, parce qu'elle seroit pi us long-temps franche
dans toutes ses passions. Mais la disposition des
esprits allemands vers l'unité de territoire, comme
force de résistance aux invasions, peut êti'e saisie
par d'autres intérêts que les intérêts de la démo-
cratie , et il en résulteroit d'autres inquiétudes.
Je l'ai déjà remarqué, dans le désordre qui suit
nécessairement les longs troubles civils mêlés à de
longues guerres et à de faux principes , les craintes
les plus opposées peuvenlse réunir dans les mêmes
esprits j on redoute à la fois tous les malheurs qu'on
a éprouvés successivement. L'art de calmer ce
genre de craiiites n'a pas de règles fixes, et c'est
pour cela ({ueje l'ai mis à ]>art comme du domaine
de la politique, c'est-à-dire dépendant de l'ha-
bileté des cabinets intéressés à rendre aux peuples
un peu de cette sécurité f]ui les faisoit aulreiois
iiiciïeif à gouvcrjier. La silualiou des esprils duu.s

(5,)
i[iielques contrées est telle, que si on pouvoit y
passer bail pour un gouvernement a\(c autant
de sûreté que pour une ferme ou une maison, je
pense que le monde gagueroit déjà beaucoup en
repos.

A toutes les causes qui agitetit les esprits par
suite des doctrines, des actes et des prétentions
toujoui'S actives de la révolution franraise , si on
ajoute, comme on doit le faire, la vieille poli-
tique des Etats de l'Europe tendant sans cesse à
sagrandir, se surveillant dans chacune de leurs
démarches, bien moins occupés des périls où se
trouve la civilisation , que des projets qu'ils ont
ou qu'ils se supposent réciproquement, projets
qui ont leur contre-coup sur les peuples, parce
que ce genre de prévoyance ou de soupçons ne
leur manque pas plus qu'aux Rois , on conviendra
que les écrivains qui tranchent d'un mot les diffi-
cultés de la situation de l'Europe , ne les con-
noissentpas; et que les ministres qui reprochent
aux royalistes fran«;ais de compter sui* les cabinets
étrangers , sont aussi bien ignorans , s'ils ne sont
encore plus perfides. Les royalistes savent que la
civilisation européenne est solidaire ; les révolu-
tionnaires le savent aussi 5 ils l'ont prouvé et le
prouvent encore par les attaques qu'ils lui portent
journellement. Elle périra, ou se sauvera tout en-
tière; et les calculs les plus positifs montreroicnt
que la moindre faute des souverains dans des cir-
constances aussi graves, la moindre division entre
eux, seroit l'assurance du triomphe de la démo-
cratie, et par conséquent la fin d'un ordre poli-
tique qui , comme l'Empire romain , est peut-
être arrivé au terme où la décadence est inévi-
table. Il est permis de recider devant cet avenir;
il est noble d'essayer de le détourner, même quand
on auroit les connoissances suffisantes pour juger
la vanité des efforts qii'on tcnteroit. La raison ne

C 5a:)
gouverne le moude que sous l'autorité des honne»
aoctriucs} quand les doctrines fausses dominent,
le monde appartient au hasard. La philosophie
qui crie : abstiens-toi , et la philosophie qui dit :
•■)- , r>nt rlisposé de l'univers jijus souvent que
11..- ^•iiue,';; tant il est vrai que la spiritualité de
la sociélé e&t tout. Le jesle appartient aux mi--
nislres,

FlÉVÉE.

Paris, le i*» octobre 1S19.

L,c Conseri^ateur commence sa seconde anné^ ;
peut-être nous est-il permis de croire que cet
ouvrage n'a pas été entièrement inutile j malheu-
reusement nous n'avons pu réjarer le mal aussi
promptement qu'op l'a fait. INous sentons avec
regret que notre tâche n'est pas finie : il n'y a que
le plus entier dévouement à la cause du trône et
de l'autel, qui puisse nous forcer à continuer un
travail encore plus éloigné de nos goûts, qu'é-
tranger à notre position. Toutefois, nous ne
renoncerons à ce travail qu'au moment où les bons
principes auront triomphé, et lorsque la monar-^
chie sera sortie , saine et puissante, de la crise qui
e prépare.

Jusqu'ici nous n'avons eu à signaler que des
erreurs j à présent nous aurons à nous occuper des
conséquences de ces erreurs : on a posé les prin-
cipes, on arrive aux résultats j on a semé, on va
recueillir.

Les thoses ne peuvent pas rester long-temps
comme rjles sont : si le ministère ohlicnl encore
une majorité tell* quelle, daps la session prochaine

( 53 )^
(ce qui «croit possible à la rigueui), le renouvel-
Jemcnt de la quatrième série amènera un change-
ment inévitable.

Il faut donc que les ministres attendent paisi«.
blement l'événement, ou qu'ils prennent un parti
dans le cours de la prochaine session.
S'ils prennent un parti , quel sera-t-il?
Modifieront-ils la loi des élections?
S'ils la modifient, comment la modifieront-ils?
Doubleront-ils le nombre des députés? Fixe-
ront-ils l'âge éligible à trente années? Rendront-
ils le renouvellement de la Chambre quinquennal
ou septennal ?

Mais s'ils demandent et obtiennent le double-
ment de la Chambre , en laissant le fond de la loi
tel qu'il est, les élections se feront dans le sens
où elles viennent d être faites cette année. Alors
surviendra plus promptement cette majorité dé-
mocratique qui menace de tout emporter.

Si l'on n'admet pas le doublement de la
Chambre ; si, pour conserver une foible majorité,
en proposoit seulement de garder, pendant cinq
ans, la Chambre actuelle , la turpitude de cette pro-
position ne frapperoit-elle pas tous les esprits?
Quoi', mentir aux principes qu'on a soi-même
avancés, violer la Charte, non pour 1 améliorer,
non pour introduire un changement salutaire ,
mais pour se perpétuer au pouvoir, précisément
parce qu'on s'en est montré incapable! Il nous
paroît impossible qu'un pareil projet trouvât une
majorité dans les Chambres.

Les ministres se contenteront-ils d'apporter «ne

(54)

Seule modlûcation à la loi , le vote par nirondlsse-
laent?

Nous avons déjà attaqué ce projet dans le Con-
servateur, en tant qu'il s'agii'oit de voter dans les
arrondissemens, mais de ne dépouiller les scru-
tins qu'au clief-lieu du département. Si les auto-
rités étoient infidèles (et l'on doit toujours calcu-
ler sur la fragilité humaine), il est évident que
le vote par arrondissement rendroit le ministère
maître de toutes les élections de la France.

àSi le dépoiiillement devoit avoir lieu dans
chaque arrondissement , cela seroit sans doute
une chose désirable. Mais que diront les libé-
raux? Déjà ils se prononcent con(re tout chan-
gement: ils sentent que la moindre modification
apportée à leur loi chérie , peut entraîner la chute
du système. Or, nos gouvernans ne semblent pas
disposés à renoncer à l'alliance des hommes dans
les bras desquels ils se sont -ietés. jNous devons
penser plutôt que de nouveaux traités ont été faits :
des journaux, deshonimesmarquans dans l'oppo-
sition de gauche , viennent d'embrasser le parti
d'un ministre que jusqu'alors ils avoient violem-
ment atlafjué. A la vérité, une colonne de l'op-
position libérale combat encore le mêmeministrej
mais le combat est-il réel ou feint? Les buona-
partistes et les libéraux scroicnt-ils réellement
divise's? Ceux qui continuent leurs outrages
veulent- ils sculejnent les vendre un peu plus
cher? C'est peut-être une affaire de commerce.

Si l'on en croyoit des bruits géïK^ralement ré-
pandus, il paroitioit que la plupart des miiiistres,
jusleracut choqués delà suprématie d'un de leurs

(55 )
collègues, voudroient secouer un joug trop pesant,
JNéanmoins fout fait présumer qu'au moment où la
session va s'ouvrir, des intérêts communs réuni-
ront nos hommes d'Etat autour de leur dictateur.^

Que si M. le comte de Cazès , mécontent à son
tour de ses collègues, prétendoit les éloigner, qui
nictlroil-il à leur place? des libéraux? Il seroil;
bientôt renversé par eux. Des royalistes ? il n'est
pas question de royalistes. Dos doctrinaires? ils
ne forment pas un parti. Reste donc quelques mi-
nistériels, que l'on a vus traîner dans toutes les
places, et qui en sortent de plus en plus amoin-
dris , usés , effacés. M. le ministre de l'intérieur
.auroit là de pauvres seconds. D'ailleurs la saison
s'avance: il faut songer à convoquer les Chambres ;
•t, comme de coutume, on sera surpris par le temps.

Tout considéré , le ministère restera vraisem-
blablement tel qu'il est, marchant en dehors et en
dedans des Chambres , appuyé sur Topinion dé-
mocratique. Cette opinion, de son côté, n'étant
pas encore assez forte, et craignant, avant tout, les
royalistes , se i^éunira au ministère. Mais il faudra
que celui-ci paie le secours qu'on voudra bien
lui prêter ; il faudra qu'il fasse toutes ces conces-
sions en lois , hommes et places, que nous aurons
énumérées dans la dernière Livraison du Conser-
valeur. Moyennant ce régime, le ministère pourra
encore vivre de mépris et d'insultes jusqu'aux
prochaines élections 5 époque à laquelle il viendra
expirer aux pieds de quelques nouveaux régicides.

La Providence jelera-t-elle sur nous un i-egard
favorable ? Des corps constitués , des hommes de
talent seronl-ils tentés d'une grande gloire? La

( 5G )
Chambre des Pairs profitera-t-elle du moment
qui nous reste pour affermir les principes monar-
chiques . Dans la Chambre des Députés, le centra
se réunira-t-il à la droite pour forcer le ministère
à se retirer ou à changer de sj'^stème? Si les gen."»
de bien ne sont pas persuadés de l'impoMance du
moment; si, dans la prochaîne session, on ne-
porte pas un de ces coups qui changent la face des
affaires, rien ne peut nous empêcher désormais
de subir la peine des fautes ministérielles.

Au reste, nous sommes persuadés que le dci-
nier résultat sera favorable à la cause du trône. Une
poignée de révolutionnaires encouragés par l'im-
prudence des ministres, ])eut sans doute produire
des troubles; mais en définitive, elle n'imposera
pas la loi à la France. JNous sommes fâchés de le
répéter, puisque cela fait tant de peine aux minis-
tériels et aux libéraux : les hommes monarchiques
«ont les plus nombreux et les plus capables. lSo%
ennemis sentent intérieurement cette vérité, et
c'est ce qui leur donne, dans ce moment même,
un redoublement de rage. Que les royalistes con-
tinuent à s'entendre comme ils le font aujourd'hui,
et leur union sera le triomphe assuré de la monar-
chie légitime. Le Conservateur.

La deuxième Partie du Cours de Thèmes Grecs , de M. Vende 1-
Heyl , qui traite plus particulicreineiit des règles de la syntaxe,
et Je ce qu'on appelle les idiotismes , vient de paroilre cliea
Le Norinanl, libraire, rue de Seine, n" 8. Le succès de la
première Partie de cet ouvrape, dont on a de'jà publié tine
seconde édition, est d'un bon augure pnur celle— ci, i|ui semble
avoir un degré de plus d'itittrt t et d'utilité pour les personnes
qui enseignent ou (jui étudient la langue grect]ue (i).

(c) tin vol. in-8'. Prix, broché, 3 fr., et 3 fr. yâ c. par Ih poste; cartonna,
3 fr. sS r. Chej l.e NorniBul et N. Pichard.

Hota. La première Partie, njti brochée , se vend a fr., et s fr. 5o c. par la poste i
'•rlonn^e , 2 fr. s5 c.

«WlMl«^MKVVVv^\v^\iK^v^^^^^vWA>>vn^«vvVvvvvvv^\v\^^vvvvVv^^^AlVVvvv\«vv«w^ vwt^.*

LE CONSERVATEUR.

SUR LE SUICIDE.

Il n'est point de jour où lo récit de quelque
suicide ne \icnne consterner Tâme, et nous éclai-
ter sur la profondeur de la plaie que la pliilosopliie
a faite auv mceurs publiques : car, avant qu'on eût
ébranlé l'empire des idées rejiii^icuses , le meurtre
de soi éli>il un crime presque inconnu 5 et aujour-»
d'iiui même on en trouveroit à peiue des exemplcîl
chez, les n.itious que l'impiété n'a pas encore per-
verties, ^lerveilleux progrès de la rai-^on! elle a
Vejelé la parole de ne, pour nous enseigner des
doclriues (pii condamnent à mort leurs sectateurs :
et tandis tju' n nous montrant le ciel, là religion
nous fait suj porter avec une éi:a!e constance ces
deux grandes épreuves des forces humaines, la
pros; érité et le malheur, la philosopiiie, s'efTor-
rant de concentrer sur la terre les désirs inlinis
d'un être iuîiiiortel , a mis le désespoir à l'evtré-
milé de toutes nos joies et de toutes nos douleurs.

Il n'est pas x aisé qu'on le pourroit croire de
réconcilier l'homme avec sa condition présente.
Déchu d'un plus haut état, l'instinct de sa gran-
deur le tourmente sans cesse; il aspire à recouvrer
son rang, et il v a en lui, malgré lui, quelque
chose qui s'indigne quand ou mutile ses destinées.

On a beau flatter son orgueil par de vaines
promesses d'indépendance, on ne guérit pas la
plaie de son cceur. Plus il s^éloigne de l'ordre,
plus les angoisses se pressent autour de lui. Roi de
ses misères, souverain dégradé et en révolte contre
lui-même, sans devoirs, et dès lors sans liens,

Tome V, — 54* Liyraisow. ^

C58 ) ^

sftn« société, seul au milieu fie l'univers, il se fuit »
ou plutôt il cherche à se fuir dans le néant.

Les Liens et les maux d'ici-bas fatiguent presque
également les âmes vides d'avenir. On se repaît de
cliiniùres, on vit d'attente , puis l'on s'en va , quand
on s'imagine qu'il ne reste plus rien à désirer ou
à souffrir.

Chose étrange! pour dégoûter l'homme de la
vie, il sutlit de :a lui livrer tout entière, de le
j*assa^icr de .ses plaisirs 5 alors, connoissanl tout et
ennuyé de tout, il saisit avidement la mort comme
une dernière sensation, ou une dernière espérance.

ÎSoii moins foihle contre l'adversité, la moin<lre
traverse Tirri te et l'ahat. Il oublie que cette rapide
•vie n'est pas une jouissance mais un tra\ail, et il
se croit libre de refuser une existence qui lui pèse.
Triste elFet de l'extinction de la foJl lorsqu'un
peuple tombe dans l'incre'dulité et dans les diW
«ordres (pii en sont la suite, il perd jusqu'à la
force de supporter les maux qu'il se fait lui-même.
Ses doctrines et ses lois ne laissant aux infortunés
d'autre refuge que la tombe, ils s'y précipitent
aveuglément, et, dans leur effrayante aliénation,
cherchent la tin de tout, là où tout commencç
pour ne finir jamais.

La religion seule, en iustruisant l'homme de sa.
condition véritable, ew lui apprenant ce qu'il est,
ce qu'il doit éLi-e, l'élève au-dessus de tous le,s
évènemens, et leretientsur la terre par de sublimes
devoirs, et par l'espéiance même qui en détache
son co;ur. Elle sait qu'il y a beaucoup à ])leur<'r,
beaucoup à souffair en ce lieu d'exil, et elle dit :
heureux ceux qui ylcjn'enty heureux ceux qui sauf"
freiit; et cette consolation s'est trouvée plus puis-
sant»; qu'aucune autre. iSe pensez pas , cependant,
qu'elle iicglige d'essuyer ces larmes dont elle ô!e
l'amerlUMu;, d'adoucir ces soulfiances qu'elle en-
i^x'^nv. k suppoittT. l^arlûut elle avoit ouvert de^s

(59)
aaîlcs à l'iufortune; sa tendresse n'oublioit aucune
foiblcsse, aucune douleur j elle recueilloit jusqu'au
remoi-ds. Cette sollicitude a , de nos jours, paru peu
philosophique. On a détruit ces asiles du malhi.ur
et du repentir. Renversé en quelques momens,
l'œuvre de quatorze siècles s'est évanoui comme
un songe de bonheur et de vertu. ÎN e nous plaignon»
pas, néanmoins, si la philanthropie du siècle nous
a ravi de belles institutions créées par la foi de
nos pèresj nous n'avons pas tout perdu; il.iioufi
reste la morgue et les filets de Saint-Cloud.

Remarquez cependaat la différence des doc-
trines et de leurs effets. La philosophie qui dit à
^hon^me , vis pour toi, le conduit à iin dégoû.t
profond de la vie; la religion qui lui ordonne d';
vivre pour les autres, la lui rend douce; et le
sacrifice de soi, sans lequel nidle société n'existe^
est aussi pour l'individu un principe de conserva-
tion. Et Ton ne doit pas s'en étonner; car si l'on
y réfléchit, on comprendra qu'aucun être ne se
conserve qu'en se conformant à l'ordre , et que
l'ordre lui-même n'est que l'ensemble des devoirs,
ou des rapports qui unissent chaque être aux
autres êtres. Se soustraire à ces devoirs, ne con-
sidérer q.uc soi, essayer de se faire une félicite',
une vie à part, est donc tout à la fois une extrava-
gance et un crime : une extravagance , car nul ne
peut vivre seul, ni vivre heureux qu'en obéissant
à ses lois naturelles; un crime, car c'est tenter de
se rendre indépendant de Dieu, de se mettre à sa
place. On s'adore réellement dans ses passions,
dans ses désirs; on y sacrifie tout, et soi-même,
s'il le faut; et le suicide, terrible et dernier acte
du culte de soi, n'est en clfel que le sacrifice de
tout 1 homme à hii-mêjne.

La l'évolution qui, depuis trente ans, s'est
opéré»; dans les croyances , a tellement effacé ou
corrompu les idée* d'oidre, qu'on a cru que la

justice sociale devoît rtre indifférente à ce genre
(le inemtre. On a a ])]ijs loin, on veut que la rtli-
gion soit C( mp.ice de cette indifférence^ on veut
que .<nr le cadavre encore sanidanl du niallieui-eux
qui vi< nt de se tuer, elle appelle les béuédictious
du Dier. qui a dit : tu ne tueras point. El depuis
quand riioraicide est-il une atîlion qu'il soit utile
de consacrer au nom du ciel? Croif-on qu'il n'y
ait pas a>sc7 df' suicides? Sont-ce les scrupules de
lePi'V*onscience qu'on veut tranquilliser? Hommes
de notre «ièclt , vous avez des attention'; Lienlou-
cliantes. \ous parlez de pitié, de miséiicorde ;
mais le scandale que donneroit l'Eglise eu tolé-
rant le s> andale, à quoi serviroit-il à l'infortuné
qui nest plus? Triste pitié ([ui ne sauve que
l'araour-propre d'une lamille, eu préparant peut-
êlre le déscsjioir de plusieurs autres.

Eaiss(Z à la religion ses lois, »u.>si l)ien vous ne
les cLarigLrf'z pas 5 elles son! immuables .coiiune
Dieu méjjie. Occupez-vous plutôt de l'éforiner les
vôtres j il en est bien temps, 1 out hébétés de raa.-
térial'sme, vous vous imagine/ qu'il en est de
l'o.dre social comme de votre pliilosopliie où la
mort finit tuut, et le suicide vous paroît liois du
rlouîaiue dts .'ois, parce que le coupable est hors
de leur atteinte, INlais ne a oyez-vous pas que cet
homme qui est moi t laisse un exemple qui ne
nieuj t point, et que cet exemple en doit préveiiir
\v.s effets? Toutepunilion, celle del'as-assin même,
n'a pas d'i:ut)"e obji't; car enfin son supplice ne
rend pas la vie à sa victime. ï)i donc riionuue qui
se tu< donne un exemple fuueste, il est juste, il
est convenable (le fléiiir sa mémoire, non ])our
p'inir celui qui ne j)eut plus cire j)uni <pu; par
L> PU, mais pour détourner, autaiit que possible,
les autres hommes de 1 imiter. l'.tqui doute ([ue le
5Ui'clde ne soil nuisible à la s ciélé? Elle ne sub-
ristô ^|u'à l'aide des lois, par le respect ou la crainte

( 6. )

qu'elles inspirent. Or, quiconque se croit maître
de sa vie, quiconque est prêt à la quitt» r, est, de
fail, par cela seul anVancJii de toutes les lois 5 il
n'a plus de règle ni de frein que sa vlonté. Cela
est si vrai, ([u'à Rome le suiciile ne devint com-
mun que dans des temps de calamité^ on y eut
recours comme au seul moyen de se soustraire à
des^lois et à des jugeraens abominables. Ce fut
aussi à la même épOfjue ([ne la philosophie entre-
prit de le justifie)', et outrant Teneur, selon sa
coutume , elle enseigna qu'on pouvoit se tuer pour
se dérober aux souffrances d'une maladie incu-
rable, à rindigence, aux peines de Fàme, ou pour
s'affranchir des lois de la nature même.

Des gens qui ne voient dans les actions de
l'homme que des résultats nécessaires de son orga-
nisation physique, prétendent que le suicide est
l'effet d'une maladie. Or, disent-ils, voulez- vous
que l'on punisse les maladies? Non, mais qu'on
les prévienne , qu'on en arrête le développement.
Il y a moins de suicides, quand les lois flétrissent
ceux qui se tuent. Des lois contre le suicide sont
donc utiles à la société. Mais j'ai honte de rai-
sonner sur une supposition aussi fausse qu'abjecte.
D'après quoi jugez-vous que le suicide, hors
certains cas très-rares, soit l'effet d'une maladie,
paixe que cet acte violent est contraire à la raison?
Mais quel crime n'est pas, dans le mêmest'ïis,
un acte contraire à la raison? Il ne manqueroit
plus que de les excuser tous , comme une suite
involontaire du dérangement des organes.

Enfin voilà ce qu'on ose soutenir. J'ignore ce
que ces doctrin'js présagent à la société. On peut
assurer du moins qu'elles lui préparent des destins
nouveaux. Les peuples aussi cprouvent je ne sais
quelle inquiétude, quel dégoût d'être, qui les
sollicite à se détruire eux-mêmes. Le mouvement
vers la raoit est partout, et entraîne tout. On

(6:. )
cliroit que le monde est pressé de fimir. Témoin*
de ce mouvement terrible, le pliilosophe s'ap-
plaudit, le politique s'efFraie, etlc clnétieueapère.
L'abbé F. de la. Mennais.

DE LA LIBERTÉ DE LA PRESSE.

Il est certain que M. le ministre de l'intérieur
s'est fait présenter un rapport sur l'état de la
liberté de la presse en France ; et il est encore
certain que la conclusion du rapport est peu favo-
Xable à cette liberté.

Les mesures que l'on vient de prendre en Aile-
înagneranimentrespérance deceux quivoudroient
nous ramener à la censure. Que les journaux mi-
nistériels disent axijourd'hui qu'on ne la rét.iMira
{)as, cola ne prouve rien : dans le langage do uo»
lommes d'Etat, on sait ce que signifie jamais.
D'ailleurs, le ministère est obsédé par les ancien»
agens de police. Ces ennemis du gouvernement
représentatil ne cessent de regretter le bon terap»
de l'arbitraire impérial ; ils craignent toujours
qu'on aille déterrer quelques unes de leurs lâche-
tés. La Charte leur est odieuse j la liberté de \n
pi-csée leur semble un véritîible fléau, puisqu'elle

Eeut tôt ou tard les chasser des affaires -, or, ils ont
eau être flétiis dans l'opinion , ils n'en tiennent
pas moins aux emplois : il y a des hommes public»
pour lesquels le mépris est une espèce d'aimant
qui les attache à leurs places. Posons quelques
principes, rappelons quelques faits pour nous
mettre en garde contre toute surprise.

Point de gouvernement constittitionnel san*
liberté de la presse: nous l'avons dit et répété dan«
tous nos écrits ; nous croyons l'avoir prouvé (i).

(i ) ftéjlexiniis jinliii,jucs ; Alomii-chic selon lu CItartc , cliap, 7,
8,9, elc. ; /tdjjporl sur l'r'UiC Hr la l'rancc ( 13 mai l8l5^ ; (W-
nion fiur le l'mjat de Loi reUtif à la Liberté de la /'/««e (GnattjLif

4«6 Viits).

Qu'on s'explique : si l'on compte LrAlcr la
Charte, rien Je plus conséquent que de suppri-
mer la liberté de la presse; mais si Ton préleiid
nous laisser l'une, et nous ravir l'autre, c'est une
aLsxirdilé.

On a vu la censure en France avec la Charte.
Comment les choses ont -elles été? tout de travervS.
En i8i5, nous avoi't eu le 20 mars 5 en 1816,
l'ordonnance du 5 sej>tembrc, et le reste.

Ce qu'il y avoit de pis sous la censure, c'est
que la liberté delà presse n'étoit pas supprimée de
fait: elle éloit seulement en régie entre ics mains
d'un ministère qui la rcfusoit aux ro3\ilistes par
haine, l'accordoit aux révolutionnaires par peur,
et l'afiermoit aux ministériels moyenna^nt certain
«erva^œ, peines de corps, corvées et autres tra-
vaux domestiques.

Tous les amis du gouvernement constitutionnel,
tous les hommes opprimés par le système du mo-
ment, ont une grande obligation au Conservateur:
c'est à cet ouvrage qu'il doivent en partie l'aboli-
tion de la censure. Tant que le ministère put
enchaîner l'opinion royaliste, il ne s'embai-iassa
guère des attaques de la Minen'c , de la Biblio-
tlièque historique, des Lettj-es Normcuules, etc. Les
insultes à la monarchie légitime, les blasphèmes
contre la religion, lui sembloient apparemment
des bagatelles: mais quand le Con.veri^aZcur parut;
quand il nous fut possible de défendre le trône et
Tautel , de repousser les calomnies, de dénoncer
la Correspondance privée, de démasquer certains
Jiomnics, alors le ministère s'alarma. Ne pouvant
étendre la censure jusqu'aux feuilles semi-pério-
diques, il abandonna l'empire des feuilles quoti-
dit.-nnes ; en désespoir de cause, il se précipita
dans la liberté de la presse : il crut s'y cacher, il s'y"
iioya.

La vérité est que la multitude des joui».aux lu^

( (M )

parut lin moyeu de salut j il compta sur des écarts;
trompé par ses passions et jiav ses flatteurs, il
s'iniai .na 4U< l'opinion lovaliste alloit justifier les
accusations rc\ olulionnaires. li en est anivé tout
autrement : Us journaux monarchiques ont mon-
tré plus de zèle pour la ('iiarte, plus de .haleur
pour les libertés [)ubli(pies que les gazettes iudé-
pei;d;nles; leur effet stu- ]'(>\)iiji(in a été piompt
et sensible. Or, réunir 1( s senlimens généreux au
bon droit, c'est ti ( p fort: si l'on permet plus
long-temps la liberté de la presse , toute la France
voudra la religion , le Roi , la Charte et les hon-
nêtes gens. ^ ite un rcnièd!- eontic cette pjste
d'opinion royaliste! la Fiance elirétitnne, la
France libie! Q;ie de\iendioit le ministôe? Il
n'est qu'un se. 1 moren de tuut sauver : c'est de
rétablir la censure.

^'en doTîîons point ; les rapports secrets sur
Féïat de la liberté de la presse, U' peuvent avoir
été or(lcni-<'s qinî daus dis vues hostiles contre
l'oplni n mouare]ii([ue , car les journaux libéraux;
ne sont aujourdJiui ni plus inipi( s^ ni plus anti-
légilimes, ni plus calomniateurs qu'ii."^ ne l'étoien^
sous le régimr d*- la c< nsure : on peut s\'n con-
vaincre par les extiaits de ces journaux; extraits
qne M. le cardinal de la 1 uaerne recueillit et pu-
blia au commencenn-nl de la dernière session.
Ainsi, !«■? l'o alistes doivent tenir pour certain que
tout projet contre la liberté delà pr« ss«' , les menace
paiticulièretn» nt. Celte véiité acqueiroit un nou-
Vt'MU di gré d'tvid<uice, s'il etoit prouvé qu'un de
Ti<,s ministères , prît quinze cents on métne deux
mille cin.j cents abonntMuens au CanstiiuLiointel.

La censure rétablie nous reinettvoit dans la
position où nous no-is trouvions l'aiin e dernière:
licence ])oiir les feuilbs révoliilioniiaires , escla-»
vage pour les journaux luonarchicpics. Q'ianl aux
jjazcttes miuislérielles, ou peut lire daus ua de«

( 65 )
derniers numéros du Courrier, un article où
ce qu'il y a (le plus sacré pour les clit étions est
grossièrement outragé. Or, nous aurions les niêiaes
articles sou^s la censure, puisqu'ils conli«nneut
les opinions de ceux qui seroieut maîtres do celte
censure.

En oJ)tenant la liberté de la presse , les roya-
listes ont tout obtenu. Tant que cette liberté sub-
sistera le trioînplie leur est assuré. Dcqiuis trente
ans, c'est-à-dire d< puis le comnirncenicut de la
révolutii'U , toutes les lois que la piesse a été
véritablement libre , la France est devenue
royaliste ; et toutes les fois qu'on a voulu mainte-
nir DU ramener la ré\oIulion , il a fallu supprimer
la liberté de la presse : la révolution n'a pu se
sau\er que par des coups d'Etat coutre cette
liberté.

Ceci est un fait sans réplique. On se souvient
encore des succès de Mallet-du-Pan , eu 17B9,
1790 et 1791, et pourtant à cette époque ii avoit
à liittri* coutre toute une nation <u délire. I es
révolutionnaires alaimés eurent recoins à une
mesuTe libérale qui tit taire l'opposition : ils éta-
blirent pour loi rt pressive l.-> prosci iption , etpour
censeur le bourreau. ]Mallel-Ju-p: 11 !ut obligé dq
iuirj Durozov paya ses écrits d. «a léle.

Après la terreur il y eut Ubtilé de la presse.
Quel en fut le résultat? la tranee devinl telle-
ment rovaliste que le niedoi'e ne put prévenir
le rétablissement du trôn. , que ^,ar le 18 fruc-
tidor : les écrivains monarchiques furent con-
damnés en masse à la depoitat («u. Ou vit ce
<ju'on a toujiiurs v) dans la Fiance révolution-
naire : les pli;s fiers republicpins , es jiusaidi'us
préilicateurs de i'egalité et de la lib'U'te, crièr< nt
contre la liberté de la ])r(sse. Il n;-us reste des
discours de es temps u ind' ix ndance 5 discours
dans lesquels des ministres dcmocialiques posent

en principe qu'il faut établir la censure, et qu'il
est impossible tic gouverner avec la liberté de la
presse! Enfin, Fouchc; , pendant les cent-jours,
déclara que si Buonaparte accordoitla liberté aux
joiiTuanx, la France alloit devenir royaliste.

La jjreuve nouvelle que nous avons sous les
ycuXjvient ajouter sa force à ces anciennespreuves.
Oscroil-nn dire que depuis rétablissement du
Consfruatenf-j, et l'abolition de la censure, l'opi-
nion royaliste n'a pas fait d'immenses progrés?
Les journaux monarchiques comptent au moins
un tiers de plus d'abonnés que les journaux révo-
lutionnaires et ministéj'iels réunis. Il y a deux
ans (pic l'opposition de droite n'obtint aucun
député dans les élections ])ar sa propre force;
cette année, elle en a obtenu plusieurs; et si les
électeurs attachés à l'ordre légitime s'étoient tous
rendus à leurs collèges, ils auroient, malgré le
vice radical de la loi, balancé les choix révolu-
tionnaires, A quoi faut-il attribuer ces succès?
Aux journaux royalistes. Qui a tué la fameuse
Correspondance privée du Times? Les journaux
royalistes. Qui a changé l'opinion de l'Europe?
Les journaux rovalistes. Quel seroit donc leur
succès, si au lieu d'être obligés de combattre le»
ministres du Roi, ils soutenoimt ces ministres et
en étoient soutenus à leur tour?

Mais pourquoi les ministres sont-ils si fatigué»
par la liberté de la presse? parce qu'ils se sont
mis dans la position la plus éh-ange. Ils n'appar-
tiennent à aucune o])iijioii ; aucune opinion ne
les porte. Qu'ils se rangent du côté du Conserva-
teur, ou du côté àcla Minerve , à l'instant ils au-
ront pour eux un des deux ])artis qui divisent la
France. Ils ne seront plus obligés de paver deux
pauvi'cs feuilles pul)li([ii(s cjue leurs inhj-mités
retiennent dans 1 élat b; plus languissant, et qui
meurent avant qu'on sache qu'elles ont vécu. Ou

■ ( 67 )
jae connoît point en Angleterre de journaux pu-
rement ministériels . Les ministres sont soutenus
tout simplement par l'opinion d.ins laquelle ils se
T»lacent : cela coûte moins, et est plus sûr.

Soyons justes : il se peutqueles ministres aient
€11 à se plaiîidrc d;" quelques attaques personnelles
trop ïioleutes. Mais s'ils sont justes à leur tour,
ils conviendront qu'en abusant de la censure de
la manière la plus odieuse , ils avoient préparé
ces inévitables récriminations. Comment oi>t été
traités les plus honnêtes gfins de la France dans
les journaux censurés? Quels services n'ont point
été méconiius , quels talons n'ont point été insul-
tes , si ces services, si ces talens se trouvoient dans
une opposition que le gouvei-nement repiéseutatif
fait naître? Qui ne se r;ij)pelle le déplorable ar-
ticle apporté , au nom d'un ministre , par un gf'u-
darme au Journal des Débats ; article où l'on ou-
trageoit un prisonnier qui n'étoit pas mémo en
état de prévention? Et ce prisonnier etoit le sau-
vteur de Lyon, ce général Canueî que les tribu-
naux ont vengé de la plus stupide comme de Ja
plus noire des calomnies. Les ministres ont -ils
oublie cette prétendue conspiration dans laquelle
ils ont voulu nous envelopper? Ont-ils oublié les
iaterrogatoires étranges dont nous avons été l'ob-
jet ? ont-ils oublié la Correspondajice privée qui ,
{jondant trois ans , a vomi contre nous les plus
àcUes calomnies? Les ministres par ces attaques
qu'aggravoient les joJirnaux sous leurs ordres, ne
se. contcnloient p<Ts de marquer une simple dissi-
d(;nce politique ; ils ne prétendoient à rien m.oins
qu'a faire tomber nos têtes : et aujourd'hui ils
s'étonnent qu'un peu de chnleur reste encore au
fond de l'opinion de ces hommes qu'ils ont si in-
dignement persécutés !

Mail après tout, faut-il renoncer au gouvernc-
Sieut conslitutiounely abandonner nos libertés.

( 68 )
parce que la liberté de la presse moleste et fatigue
quelques hommes en place? Faites-vous uu Lou-
i[i: r de Tolie mérite , et les traits que vous lance
l'ennemi, tomberont à vos pieds. Sans doute si
vous mettez au pouvoir un homme sans capacité,
ou un homme que la morale réj)i^)uve, il sera vul-
nérable de tDutes parts 5 il souffrira beaucoup des
attaques personnelles. Mais ces attaques ont-
elles jamais nui à un homme qui valoit quelque
chose par lui-même? Les injures du Alorning
ihro?ticle ont-elles jamais déterminé M. Pilt à de-
mander au ])arlement un bill de censure? Un
homme public dans un gouvernement constitu-
tionnel , ne doit pas être si chatouilleux. Qu'il
nous soit permis d'en appeler à notre ])ropre ex-
périence : s'il V a quelqu'un dans le monde qui ait
d,roitde se., plaindre dea outrages des journaux,
e'e.st flous. Objet d'une double attaqué littéraire
et politique , que ne lious a-t-on point dit depuis
vingt ans', les gazettes de i\] . touché nous ont
traités comme celles de M. le comte de Gazes;
qu'en est-il résulté? Les personnes qui nous accor-
doient leur estime, ne nous l'ont pas retirée , et
Ton a fait lire un peu plus les ouvrages qu'on
vouloit proscrire. ÏSous pouvons donc assurer que
les coups portés à un honnête homme ne lont aucun
mal : Pœte, non dolct.

Si d'ailleurs les ministres prétendoient nous
enlever la liberté d<' la presse, de quel moyen se
»erv iroient-ii>? D'une loi ? Elle ne pas&eroit pas aux;
Chambres : il seroit aussi trop fort de venir, après
une courte expérience de huit mois, nous demander
de nous contredire honteusement, nous prier de
*acri(icr à l'insullisance uiinislérielle la plus né-
cessaire de nos libertés. Emploi<roit-on une or-
dunuance ? INIaisune ordonnance ne peut détruire
Hue loi , une loi si récemment , si solennellement
uorléc. Il sulUioit d'au seul journaliste, d un seul.

(^9)

t-crivaîn qui refusai d'olK-ir, pour (lôfrrniînor mu*
violniti; oxplosiDii dv ropinion piii>li(|u<'. iSoiis
pensons, et nous l'avons dit , qile certains hojnmes
d'Etat voudroient confisquer la Chaite au j)ro{it
de l'article i4; mais nous ncn sommes pas encore
là. Ceux (jni se figurent qu'on pourroit impuné-
ment suspendre la Constitution, torturer les mots
de la Ciiarte pour en ti'.er l'arbitraire, connoissent
Lien peu la iorce des choses qui nous entraîne, et
la capacité des hommes qui croient nous diriger.
INous le répéterons; si les ministres veulent s«
soustraire aux j)elites tribulations que leur cause
la liberté de la presse , ils n'ont (£u'à se placer
dans une des d(;ux opinions dominantes ; c Cst à
eux de choisir l'une ou l'autre. ISe cherchent-ils q^^«
la plus forte? il leur est dajis ce moment facile de
la distinguer. Les révolutionnaires, pour la ving-^
tième fois, laissent échapper le secret de leur
foiblesse : ce parti ne peut marcher, ne jit'ut se sou-
tenir, ne peut être quelque chose que par la faveur
Jl'S ministres. Ausecondretour du Uoi il fut abatluj
il ne releva la tête qu'ajn'ès l'ordonnance du 5 sep-
tembre; il se crut perdu de nouveau lorsqu'il lut
question du second ministère - Richelieu ; une
seule phrase d'un discours roval le lit rentrer
eu terre ; la proposition de M. Barthélémy le
consterna ; aujourd'hui il est-dans les plus mor-
telles inquiétudes : le congrès de Carlsbad l'a
renversé. Il n'y a point d'oiîres , de promesses
qu'il ne fasseaupouvoir : lescomitésdirecîeurssont
assembles; délibérations sur délibérations; mes-
sages surme>4»nges au ministère : tantôt on propose
de suspendre toute attaque contre M. le ministre
de l'intérieur; tantôt on fulmine contre la résolu-
tion de la diète de Franclort ; puis , la peur reve-
nant, on déclare qu'on restera neutre. Quand on
est si fort, pe«d-on la tête à ce point? Fait-on
dependi'e sa destinée d'une politique étrangère.

( 70 )
d*nneTévolut-on de caLinet? \ojez les voyalistM:
s'a£;itent-ils pour im clmngcmont de ministère?
Sont-ils atléiés par la perte de la faveur? Ils ver-
l'oiont demain s'établir un ministère libéral , que,
loin de cjoîre la partie perdue , ils la tiendroient
pour gai^née. Ils sont revenus de plus loin : leur
force est dans leurs principes, et cette force ne se
détiiiit jamais.

Ils ne sVfîraient donc point ; ils n'intriguent
donc point . ils n'ont point de comités-directeurs.
L'I'.urope les a mi^'connus jjcndaut trois années, et
ils n'ont point été abattus 5 l'Europe leur rend
justice aujourd'hui, et ils ne sont point exaltés par
ce succès. Ils applaudissent sans doute aux résultats
généraux du congrès de Carlsbad, sans juger de
quelt^ues détails, et surtout de la convenance
locale fpii a pu déterminer la clause relative àlasus-
pension de la liberté de la presse. L'acte naémo-
rable cjue l'on dit être rédigé par M. Ghenst,
liomine d'un grand mérite, est la pi'em.ière baiTÏère
que l'Eujope ait opposée , depuis trente ans, aux
principes révolutiounaiies : si les souverains le
maintiennent, il pourra sauver la société. Cet
acte donne aux peuples Allemands une constitu-
tion nouvelle, fondée sur leur antique consti-
tution, comme le gouvernement représentatif
en Angleteri-e, est assis sur les bases mêmes de
l'ancienne aristocratie normande : le vieux tronc
Cjcrmanique nourrira de sa sève la greffe qu'on
lui fait porter. En France on a déracina l'arbre :
on a voulu follement séjxarer l'avenii- du passé;

J.es royalistes voient donc avec pi,»'iisij' les piiu-
cipes monarchifjuesjjrospérer en .lilemagne, mais
ils ne therclieut point, dans ce triomphe général
de la bonne cause, leur victoire pai'ticulière :
comme ils ne dcniaiidenl jamais grâce dans l'ad-
\ersité , ils ne réclament, dans la prospérité, au-
•vuae 'faveur. Toules leurs iutrigiues consistent à

(V)
Aire hautement et publiqurment aux ministres >
« iSoussoiniiies prêts à \ous seconder si vous aban-
» donnez un système destructeur, si vous cessez
» de persécuter les hommes mQ.narchi(|ues, si voua
« nous donnez des lois monarchiques. A ce prix,
V nous vous scrviions de tout notre pouvoir :
»» demain nous passons dans Vos rangs; nous écri-
» rons pour vous , nous j)arleruns pour vous^ nous
)) voterons pour vous, nous oublierons tout c«
M que vous avez fait contre nous, ûlous ne vous
>) demandons ni vos places, ni vos honneurs :
» gardez-les, et sauvez la France. »

Qne les ministres choisissent maintenant entr«
les propositions secrètes des révolutionnaires et
les propositions publiques des royalistes. Qu'il»
comptent les voix; dans les Chambres : ils trouve-
ront que Topposition de droite, unie au centre,
leur donneroit une immense majorité. Qu'ils cal-
culent l'efl'et des journaux indépendans et des
journau-x monarchiques : ils verront que l'opinion
monarchique estl'opinion dominante de la France.
Ceci nous ramène, en finissant, à notre sujet.

Le phénomène de l'influence des journaux roya-
listes parmi nous (phénomène qui pourtant n'en
est pas un) ne cesse de confondre les hommes dé-
mocratiques. Ces hommes veulent, en théorie, la
liberté de la presse; mais aussitôt qu'elle est ac
cordée, ils reculent devant la pratique. Ils s'é-
pouvantent des effets qu'ils n'atteudoient pas j
ils s'étonnent que la liberté de la presse aban-
donne la révolution, que celte liberté se range du
côté de ceux si injustement désignés comme les
ennemis de toute idée généreuse. ISéanmoins ce«
hommes, avec un peu d'impartialité , ne devroient**
ils pas conclure que les mœurs naturelles de la
France sont les mœurs où la foule est le plus
facilement l'amenée ? Si dans le combat des cloc-
ti'inss il ea est une qui obliosLue toujours 1%

C 70
tîctoire nVst - H pas évidcnl que celte cîoctrihe
est la plus forit? Or, nulle doctrine ne triomphe
à la loiif^ur, (ju'clle ne soit fondée^ en raison el cil
justice. Donc l'opinion royaliste qui domine parmi
nous lorsqu'elle est libre, est l'opinion française^
comme elle est ropinion juste et raisonnable.

Tout cons'déré nous ne voyons que le crime ^
la bassesse el la médiocrité qui doivent craindre
la liberté de la presse ; le crime la redoute couime
tin éclialaud , la bassesse comme une flétrissure^
la médiocrité comme une lumière. Tout ce qui
est sans talent recherche l'abri de la censure : les
tempéramens loibles aiment l'ombre.

Le Vicomte de Chateaubriand*

EXPOSITION DtS TABLEAUX*

( Second article. )
TABLEAUX D'HISTOIRE..

Ainsi que nous l'avons lait jjressentir dans le*
réflexions préliminaires insérées dans la 5 1' Li-
vraison du CoTiservaietir, nous ne nous proposons
pas de faire un examen approfondi de l'exposi*
lion actuelle. La nature de ce ricueil , le peu
d'espace que la politique nous permet de lui dé-
rober, le temps qui s'écoule entre chatjue livrai-
son, nous forcent, quant au nombre <\i's tabbauXj
à liiuiter cette revue, et ce n'est assurément pas
ce dont le public se plaindra; mais^ en méuic
temps, nous lâcherons que notre critique abré-
gée soit aussi raisonnée que possible, et pré^
sente au moins quelques résultats po.-itifs et pro*
fitables à l'art. Cet engagement que nous oson«
prendi'C , nous espéi^ons le remplir , grâce à l'ex-
cellent guide quia bien \oulu parcourir le salon
avec nous, et dont les sa\,inles jcniarcjues don-
neront à nos arliclcs toute l'autorité qu'ils pour*

( 73 )
ront avoir. Trop modeste pour vouloir être
nommé, (ju il soutfre au moins que notre recon-
noissance avoue ici tout ce que nous devons à
ses lumières.

Deux manières d'examiner les productions des
arts , peuvent concourir à leurs progrès : l'éloge
motive des beaux ouvrages, et la juste censure
dos mauvais. Sous ce double point de vue , le
salon de celte année l'ourniroit ample matière à
l'observalion. Cependant, nous nous bornerons
à la première j non seulement celte tâche s'ac-
corde mieux avec la brièveté qui nous est imposée
(et quiconque a vu les seize cent onze ouvrages
exposés cette année en est bien convaincu),
mais elle est aussi plus douce et plus facile.
Quand un tnbleau ne présente que des défauts
désespérans, ou une médiocrité souvent plus déses-
pérante , on répugne à blesser l'auteur par des cri-
tiques dont il ne peut profiter, qui n'en feront
jamais un meilleur peintre, et qui peuvent en faire
un peintre très-alfligé- caria vanité estsurtout oii
]e talent n'est pas. Ce seroit à M. le directeur géné-
ral du Musée, cruel par humanité, à désabuser
CCS manieurs de brosse qui se croient artistes, en
refusant à leurs ouvrages l'entrée du sanctuaire ,
où ils paroissent d'autant pllis ridicules qu'ils s'y
Irouvent en plus brillante compagnie. Mais une
fois admis au danger deTexposilion publique, c'est
à M. de Forbin qu'ils doivent &en prendre de son
trop de complaisance, et comme nous ne voulons
pas qu'ils s\i\ prenn-nt ensuite à nous de notre
trop de franchise , nous nous tairons sur leur
compte.

Ceci posé , commençons l'examen des bonnes
f/to.çe^yetd'abordjVoyonsM.AbeldePujol.Comme
dans notre premier articlç, nous avons, sous le
) apport politique, vivement critiqué son plafond,
nous éprouvons l'impatience de louer, sous le

ToMK V. — 54' Livraison. 6

(74)

rapport de l'art, son grand tableau de la Tierc^e
au tombeau. iSavamment composé, l'ordonnance
en est vaste , et présente de belles lignes. Le grand
nombre de personnages y répandent de la variété
sans y jeter de confusion, mérite rare , et qu'il
est d'autant plus juste de signaler, que de grands
peintres de l'école actuelle semblent trop le né-
gliger. Le beau style , le dessin pur, les doctrines»
classiques qiii ont fait distinguer les premiers ou-
vrages de l'auteur, se retrouvent dans celui-ci.
Les premiers plans surtout sont remarquables par
la science du dessin. La figure princi]>ale est con-
nue avec un rare bonbeur ; la Vierge est, si ou
ose s'exprimer ainsi, à peine morte, et cependant
plus qu'endormie. Il y a dans toute cette figure
comme un pressentiment mystérieux d'une pro-
chaine résurrection 5 l'espèce de fraîcheur que le
peintre lui a si ingénieusement conservée, indique
que ce n'est qu'c« passant qu'elle a été soumise à
l'obligation de finir, imposée à tout ce qui a com-
mencé: on sent f[ue sa mort doit être courte. C'est
à de semblables inspiialions que se reconnoisscnt
les grands artistes. Comme coloriste , M. de Pujol

^

laisse à désirer j la couleur de son tableau est
foible, et manque particulièrement de celte sé-
vérité historique qu'exigeoit lin sujet si grave.
Sous ce rapport, et ]>eut-ctre aussi sous celui de
l'originalité de la pensée, nous préférerions /e*5'rtz// if
Etienne qui a commencé la réputation de l'auteur.
Ceci , au reste, n'est tju'une prédilection de sen-
timent 5 et si uous aimons un de ses enfaus plus
que l'autre, cela ne sort jias de la famille.

Le Livret annonce du mémo artiste iiu secoîid
tableau représentant Cisar allant au Sentit: nous
n'avons pas encore pu le trouver ; c'est sans douli;
matière à un regret.

AL Bosio aussi a peint la A/ort de la ^ier^p ;
mais le moment choisi par lui est celui où la Suinte

\

( 75 )

rend le dernier soupir. Les productions de ce
peintre ne sont ])as de cell(\s (j^ui obtiennent la
vogue. Le premier aspect, cehii qui décide tou-
jours le jugement de la multitude, ne leur est
pas favorable. Son tableau a besoin d'être exa-
miné : ajoutons qu'il en a le droit. Il renferme
des beautés 5 la couleur en est chaude, la touche
énergique j sa lumière brillante et vive est toute-
fois un peu papillotante, et le rayon céleste qui
éclaire la Vierge nous a paru lourd et sans trans-
parence. On regrette aussi que ses figures, d'une
expression toujours vraie, ne soient pas d'un ca-
ractère toujours noble. C'est évidemment là ce quî
manque à cet artiste j cependant il a prouvé, dans
l'invention de deux charmantes têtes d'enfans ,
que le beau idéal ne lui est pas constamment
étranger. Que ne l'a-t-il aussi rencontré dans la
figure de sa Vierge, où la femme mortelle devoit
avoir déjà disparu pour faire place à la Reine des
Anges? M. Bosio s'applique à reproduire la ma-
nière du Michel-Ange de Caravage. L'imitation
est évidente , mais ne dégénère pourtant jamais
tn copie servile. Ce que sa mémoire lui fournit,
son pinceau sait encore le rendre original; et,
comme les traducteui'S habiles ,, il s'approprie ce
qu'il emprunte.

INI. Picot, dans ses deux tableaux delà Mort de
Saphire et àe f^mour çt Psyché , a fait preuve
d'une grande souplesse de talent, en traitant deux
sujets si différens de deux manières également di-
verses. Dans le premier il ne s'écarte jamais d'une
extrême se'vérité d'exécution ; les figures sont
bien posées, et généralement bien groupées, si
on en excepte le personnage principal , Saphire,
qui nous paroît tiop isolée du groupe supérieur ,
et sur un plan trop avancé. A ce léger défaut près,
très-difficile à éviter dans les compositions dispo-
sées en amphithéâtre, la figure de Saphire est na-

6.

(7^^ )
iurelle de pose, bien étudiée, belle d'expres-
sion. Le mensonse semble encore errer ^ir ley
lèvres que la mort vient de fermer. Saint Pierre
qui vient de la punir au nom du Dieu de vérilé ,
présentoit un éciieil au peintre. II n^a été que le
mini^tie de la Justice divine : sa tiçure devoit être
terrible, et pourtant sans colère; c'est ce que
M. Ficot a très-bien e:!kprimé. Un peu plus de
noblesse dans cette tête, et aussi dan^ le.*? person-
nages secondaires, et son tableau laisserait peu de
cbosc à désirer. Le fond est charmant, lepavsaoe,
d'une vaste étendue, fuit Lien j l'air y circule par-
tout.

Le second tableau de M. Picot est un de ceux
qui captivent le plus puissamment l'attention. Ou
ne peut rien voir de plus gracieux que toute la
figure de 1 Amour. Encore à demi a})puvé sur la
couche de Psvclié , quii laisse endormie . d'un der-
nier regard il lui dit adieu. 11 y a dans tout sou
mouvement une crainte de la réveiller, qui est
d'une exquise délicatesse; sa poitrine gontîée re-
tient son souiûe ; à peine son pied presse la terre,
et Ion peut dire du Dieu comme on a dit de
Poiseau ,

Même quand Wiesour marche , on »enf qu'il a des ailes.

La tête de Psvché est d une expression charmante.
Pudeur, volupté, innocence, enchantent son rê\e.
Le buste, bien modelé, repose avec grâce. Pour-
quoi est-il déparé par ce bras droit cassé dans
1 épaule, gros et court dans la partie intérieure,
et Çi mal attaché au poignet ? iSous en avons aussi
entendu blâmer la pose. En cela, notre a^is est
bien ditTérent. Le bras ainsi écarté et avancé jus-

3u'au bord du lit, indique qu'il étoit passé autour
u cou de l'Amour, qui vient de s'en dégager. Cette
ftensée. qui dans la situation reprtscntée explique
a situation ffrécédentt;, est au cûutrr.ire uuebonne

( 77 )
fortune en peînlnre, et ne mcrileroitquc des éloi;e»
si elle étoit excculée aussi liieu quelle est conruc.
Les accessoires sont du choix le plus élégant. Une
conionne de fleur>, sans doute celle que la veille
Zéphir a tressée pour orner la chevelure de Psvché,
une lyre, qui dnnsrah«:encc de «on Invisible aiuant,
charme les ennuis de l'altente, une Icccre drane-
ne Tosee , qui , en s entr ouvrant, laisse apercevoir,
à travers la vapeur matinale, le lointain d'un site
enchante; enfin la couleur un peu foibie et molle
p«nit-éLre, mais harmonieuse malgré sa foible5se,
concourent à répandre sur cette scène d'araonr
une teinle mystérieuse et un charme céleste.

31. Steuben, nouveau débutant au Salon, a été
loué unanimement par les journaus ; nous vou-
lons dire les journaux rovaîistes, car sans doute les
autres ne lui auront pas pardonné davoir peint
un saint prélat soulageant les pauvres. Cepen-
dant son tableau de Saint Germain distribuant
des aumônes nous semble encore au dessus des
éloges qu'il a rerus. On a traité M. Steuben comme
un maître vieilli dans l'atelier, et nous convenons
que la vue de l'ouvrage pouvoit faire illusion sur
1 âge et la pratique de 1 auteur ; mais quand on
pense que c'est un jeune homme, un commençant,
qui réunit à un si haut degré l'éclat de la couleur,
la facilité du pinceau, l'entente des effets, les
socrets de la comoosilion ; lorsque, passant de
l'ensemble aux détails, on examine telle fissure,
par exemple cette pauvresse aveugle, d'une ex-
pression si élevée sans sortir des convenances
d'une nature si infirme, épuisée et non défigurée
jiar le liesoin , si reconnoissante du bienfait reçu,
qu'on devine qu'elle estmèie même avant d'aper-
cevoir l'enfant qu'elle tient pi'esque cache dans ses
bras; quand on considèie tout ce qu'il y a de sen-
timent dans la conception et d habileté dans 1 exé-
cution de cet épisode, qui seul vaut un tableau,

( 78 ) _
on, ne sauroît exprimer trop vivement la surprise
et la satisl'actiou qu'un pareil début inspire; et
doublement émerveillé du mérite de l'ouvrage et
de la jeunesse de l'auteur, on ne s'apercevroit pas
de quelques négligences de dessin , si l'on n'éprou-
voil toiijours le désir de trouver parfait ce qui
déjà est excellent.

M. Drolling, qui aussi, à son entrée dans la
carrière, a donné tant d'espérances, et qui sou-
vent les a réalisées, vient d'exposer un Orphée
perdant Eurydice aux portes de Venfer. L'impru-
dent époux vient de se retourner, et perd , par
sa faute, l'objet de son amour. Le groupe de
Mercure emportant Eurydice est gracieux et léger;
on sent qu'Eurydice est aéjà redevenue une ombre j
cette intention explicative du sujet est habilement
saisie. Il est fâcheux que la pose d'Orphée soit
bizarre, maniérée et d'un eflit désagréable. Sa
tête aussi, pour laquelle les plus sublimes inspi-
rations n'éloient pas trop élevées, manque préci-
sément de grandiose : c'est un personnage à re-
faire ; et les autres méritent que ]NL Drolling se
donne cette peine. Quoi qu'il en soit , son tableau ,
tel qu'il est, s'il n'ajoute rien à la réputation déjà
acquise du peintre, n'en ternira pas l'éclat.

Deux peintres se sont rencontrés dans le choix
d'un sujet : La Résurrection dujils de la veuve de
JYaïm. M. Guillemot, dans un tableau de grande
diiiiension ; M. Bouillon , dans un cadre de gran-
deur J/Y« du Potissin, On remarque dans le pre-
mier une sage richesse d'ordonnance, un coloris
harmonieux, v\nfaije Inrge. L'ensemble rappelle
l'école de Jouvenet, d'autant plus que ce peintre a
composé sur le même sujet un tabl«;au qui décore
aujourd'hui l'église de Saint -Louis, à V'^crsailles.
Cependant, sous tous les rapports, la préférence
estdue au tablealide M. Guilleuiotsur celui dont il
paroît avoir eu quelque réminiscence en esquissant

( 79 )^
le sien. Le mouvement du Christ est frappant de
vérité. Rien de plus imj)Lratif ({ue le bras qu'il
étend vei'S celui qu il raj^pelle à la lumière 5 il y a
une autorité irrésistible dans son geslc, et l'on
peut dire que sa main cs.t parlante. Cependant il
y a peut-être déjà trop de vie dans le ressuscité ;
des chairs plus livides eussent mieux fait sentir
que la mort avoit à peine lâché sa proie. Tel (|ue
le peintre nous 1<; montre, ce miracle resse : Lie
plus à une guériso/i qu'à une résurrection. L'ajus-
tement de la mère^ revêtue d'un costunnî monas-
tique si exact, qu'au pi-emier aspect il est impossible
de ne pas la prendre pour une religieuse , pourroit
aussi jeter de l'incertitude sur le sujet. On lui
reproche aussi de n'être pas assez partagée entre
le Christ qu'elle implore pour son fils , et ce fils si
cher que son regard ne devoit pas quitter, et qu'elle
devoit sentir renaître, pour ainsi dire , avant de le
voir. C'étoit, il est vrai, une double expression
d'une extrême difficulté à saisir ; mais M. Guil-
lemot étoit digne de l'aborder franchement, et
capable de la surmonter. ISous l'engagerons enfin
à examiner si le second plan.de son tableau n'est
pas plus poussé à la vigueur que le premier, ce
qui lait reculer celui-ci sous l'autre. Ce défaut,
s'il croit l'apercevoir comme nous, peut facile-
ment disparoître; et, dans l'effet général, cette
correction rendra ce qu'il manque d'harmonie à
cette belle composition, où l'artiste a fait preuve
d'un talent très-distingué.

Le tableau de M. Bouillon, composé seulement
de vingt figures, d'une ordonnance plus classique^
ne rappelle pas seulement par les dimensions les
chefs-d'œuvre du Poussin. Comme ce poète des
peintres , si simple dans son abondance , si \>Uge
dans son enthousiasme, iVI. Bouillon a su distin-.
guer avec un goût exquis ce qui pouvoit enrichir
«a composition de ce qui n'auroit fait que la

( 8o )

charger. Pas un de ses personnages qui ne soit
utile, occupé, qui n'ait son expression propre
qui se lie cependant à l'expression générale. On
retrouve encore chez lui cet art profond du
Poussin, de cliercher ses oppositions dans l'âge,
le sexe, les mœurs, la pensée des personnages
qu'il raj)proche, bien plus que dins leurs attitudes
ou leurs ajustemens. Tel peintre croit être hien
varié, bien pittoresque , quand il a fait un tableau
qu'on prchdroit pour un bazar ou un caravan-
sérail j c'est que beat; coup de peintres n'ont pas
d'esprit, et que très - pou ont du sentiment.
M. Bouillon a prouvé qu'il avoit de l'un et de
l'autre, flien de mieux opposé et en même temps
de mieux lié que ses groupes ; et ici , l'art va si
loin , qu'on n'en aperçoit pas même la trace : on
croiroit impossible de disposer l'action autrement
qu'il ne l'a lait. La mère, placée de rannicre à
voir à la fois son fils et son sauveur, exprime tout
cnseirjjle la reconnoissance, la joie, et aussi une
sorte de surprise effrayée de la grandeur du pro-
dige. Toutefois, la trace d'une douleur si récemment
consolée, ne peut être encore effacée, et l'on voit
la dernière larme se sécher dans ces yeux qui ont
beaucoup pleiiré. Son fils, déjà à moitié dégagé
de son linceul, ouvre, sans voir, des yeux hagards j
ses mains s'étendent sans toucher, sa bouche
s'ouvre sans parler: la pensée, les sens lui manquent
encore. Une voix puissante lui a dit au fond du
tombeau : Zei'fTz-vou.y, et vivez. 11 s'est levé , il
vit : voilà tout. Ces restes de la mort contrastent
merveilleusement avec le Christ, dont la physio-
nomie ravonnante de puissance, a \u\ caractère de
jeunesse immortelle qu'on nesauroit trop admirer,
On 'doit autant d'éloges nu groupe des trois dis-
ciples si différons d'expressions. Le plus jeune, le
plus aimant, saint Jean, puise dans ce prodige
un»' nouvelle source d'amour. Le second a])prend

(8i)
et retient. Le dernier, plus impassible, demeure
sans rtonneiuent ; un miracle de plus ne peut le
surprendre : il y a long-temps qu'il accompagne
le Cihrist. Nous citerons encore, comme expres-
sion vraie, un jeune homme, vu de proûl dans le
fond, le vieillard coiffé d'un turban, et le jeune
enfant qu'il tient. Celui-ci n'est point étonné j il
n'est que curieux : il connoît à peine la vie qu il
commence , et il ignore la mort.

Si on pouvoit faire un rcj)roche à M. Bouillon,
il porteroit sur sa couleur. Bien que juste, elle
est foible : on diroit d'une «;a7.e tendue entre le
tableau et le spectateur. I.e fond nous a aussi
paru trop sombre, et manquer de légèreté. jNous
en dirons autant du manteau de la mère, qui est
terne, ce qui diminue de beaucoup le relief de
cette figure, et dont l'ampleur et l'agencement
dégrisent trop les formes at le mouvement de la
figure .

Quant au travail de la main, il est digue en
tout de la composition. Le pinceau de M. Bouillon
est dune suavité parfaite. Ce mérite, très-grand
par lui-même, frappe ici d'autant plus, que l'au-
teur qui , il V a vingt ans , remporta le premier prir
avec un concurrent aussi redoutable que M. (jué-
rin, n'avoit rien produit depuis. Tout entier à la
grande entreprise du Musée des Ajitiques , la plus
étonnante, sans contredit, qu'offre l'histoire de
la gravure, on pouvoit craindre que, salisiait du
renom deprcmier graveur de son siècle, ÎNLBouill on
ne reprît jamais le pinceau, et l'on s'étonne avec
raison de la facilité avec laquelle il le manie après
un si long repos. C'est ru Roi que nous devons
cet heorcM^c retour : Sa Majesté, eu acceptant la
dédicace du Musée des antiques , jugea que celui
qui savoit allier au plus haut degré le sentiment
du dessin à l'art de la gravure , pourrdit être
encore un peintre habile, et elle lui commande

( 8a )

le tableau que nous avons examiné, ta manirvc
dont il a i'(''pondu à cette première faveur, t'ait
espérer qu'elle ne sera pas la dernière j et, grâce
à la protection royale, la France, sans perdre
un excellent graveur, aura reconquis un grand
peijitre.

Le défaut d'espace nous force à remettre à la
prochaine Livraison la fin de l'exanien des taLleaux
d'histoire. En nous étendant sur les premiers,
nous avons cru agir dans l'intérêt de l'art et dans
celui des lecteurs : une sèche nomenclature seroil
sans utilité, et à coup sûr sans agrément. La cri-
ti(|ue (Icscripti\>e nous semble la seidc qui satisfasse
à la fois, la justice, le goût et la curiosité. Que
ceux qui préfèrent la quantité à la qualité achètent,
lisent, méditent \e Livret. Qu'ils y joignent, s'ils
veulent, une douzaine de numéros de feuilles
jacobines qui traitent de l'exposition. Ils n'y trou-
veront, il est vrai, ni jugement, ni jugemens ,
mais une ample collection de noms, et aussi
d'aimables impiétés : cela fait compensation.

Le Comte O'Mahony.

CORRESPONDANCE ELECTORALE.

ISous n'avons pu jusqu'à ce jour rendre, compte de g*
qui nous a été écrit sur les élections. L'iinpo»sibilité d'in-
sérer en entier notre correspondance, nous force à n'en
donner que quelques extraits. Nous regrettons peu les
détails que nous sommes obligés de supprimer. L'unifor-
mité des moyens mis en œuvre dans toute la France par
les deux partis (si Ton peut efncore ^ppelerparti h fraction
des ministériels), Ole à tous les récifs que nous avons sous
les jeux lattrait de la variété. Partout on a fait les mêmes
choses, et si le résultat n'a pas été partout le même, il
faut en rendre grâce à quelques uns de ces hommes tou-
jours vaiuf us, qui, pour la première fois depuis trente ans,
ont voulu prendre le soin de s'entendre. Là où les roja-
lisios se sont reuniri, «U l'ont emporté sur les libéraux.

( B3 )

qui, comme chacun sait, se gardent bien de se diviser
dans les occasions où l'union peut leur servir à quelque
chose. Ils ont leur elat-majoi. leurs Uo';nPs légères, leurs
corps de réserve pour les ni' mens décisifs, leurs espions y
leurs embaucheurs; pour artillerie les injures et !es me-
naces , et pour auxiliaires tout le rc;;irnpnt des peiueux.
Semblables aux zéros , ceux-ci n empruntent leur for-e
que de leurs devanciers ; mais à leur suite ils f -ut nombre,
et complètent ainsi les cadres de la petite armée jacobine
libérale.

Pour prouver l'accord qui existe dans toute la France
parmi ces Messieurs, il suffira de jeter les _yeux sur les
extraits suivans :

Poitiers (^'ienne), le ii septembre i8ig.
Le scandale des élections est commencé. On a procédé
aujourd'hui à la formation des bureaux , et voici le résul-
tat de celte première épreuve, dans laquelle il paroîf
constant que les combattans ont employé toutes leurs forces
présentes.

Le collé|^e de la Vienne est divisé en deux sections. Elles
n'ont pas suffi pour encadrer tous les éloctturs qui se sont
présentés, et qui avoient des droits incontestables à être
admis. Les deux sections sont donc poriées au maximum
voulu par la loi. TSéanmoins il ne s'est trouvé, au lieu de
1200 électeurs inscrits sur les listes, que 926 volans j
savoir :

Libéraux ^533

Royalistes » 3 1 3

Ministériels 106

Voix éparses qui ne se réunissent pas "4

Nombre égal gîiG

Les libéraux ont enlevé de vive force la nomination des
bureaux, et les ministériels n'ont eu d'autre consolation
que de s'avouer que s'ils font tout le mal, ce n est pas à
leur profit.

Poitiers , le i4-

Il est enfin prouvé jusqu'à l'évidence que toutes les

démarches faites dans l'intérêt du ministère ont tourné au

profit des libéraux. Ce parti , depuis long-t'^mps , ruinoit

sous main les batteries de M. le préfet ; mais il l'enlrete-

( 84 )

woif en m^mp lomps clans la doiace ctmfiancp qu'il poîl»-*
roil à son prc disposer des éler lions. CcpeiKlinl la faclioil
ne ijrgli^r^oit aucun moyen de succès ponrawir, surtout
sur les électeurs des camp; p;nes, élranp;ers aux iniri^ues
qui déchirent la France. Elle ne manquoil pas de se pré-
valoir à leurs yeux do la m;in lie du gouvernement , des
deslitt tioiis faites , de la protection exclusive de raulorilé
en fdveur des révolutionnaires. Ces! ainsi qu'on parvint à
recruter des voix an parti libéral. M. Fradin iut élu, et,
sans consulter l'ar.ic'e <5 de la loi sur les élections, se leva
pour occuper le collège de sa leconnoissance, et îaire
une profession de foi conforme aux principes qui n'ont
cessé de l'animn' depuis I7q3, el dont il nous seroit facile
de vous envoyer des ccliantillons. Ce succès des libéraux
a médiorrement affcclé M. le préfet. Il cspéroit que pour
réciprocité, on l'aideroit à faire passer à son tour un can-
didat ministériel , lorsqu'il fut averti que les libéraux
s'elforçoiep* d'enlever de vive force la nomination de
M. de Marçay. Alors fut répandu avec profusion un pam-
phlet qui pré.<;ente sous les couleurs les plus noires M. de
Marçaj, ft recommande aux suffra£;es du collège M. Che-
mineau. Celte maladresse, dont il étoit impossible- de mé-
ronnoiire la source , ne produisit rien en faveur de
M. Cheinineau , mais excita contre les auteurs présuuiés
de ce libelle, l'indignation des libéraux. Seulement le suc-
cès de M. de Marçaj' fut retardé, el il n'obtint pas uns
ïnajorifé abs'jlue.

Les libéraux s'assernlilèrenl dans la nuil pour conserver
leur avantage, et, pour éviter la désertion, ils doublèrent
îa sc'ddé et là ration.

Poitiers, le >5 septembre.
L'œuvre est consommée. Les manœuvres dô l'intrigue
ri de la corruption ont prévalu sur les nobles efforts du
royalisme, de l'horineuret do la fidélité. Aussi les roya-
listes se trouveiit-ils moins abattus dans leur défaite que
leurs adversaires ne semblent embirrassés de leur victoire.
M. de Marçay, digne collègue de M. Fradin, l'a emporté.
Les royalistes ont prouvé par leur union, leur nombre,
et la force d'opinion qu'ils ont exercée, que de même
ipie les ministres sont parvenus-i mettre la véritable opinion
*i<- !a France h jrs des Chambres, M. do La Rochelle , avec

( ^■> ) ■

le m^c talent, a su placor ropiiiion de son dépajlenjenl
hors du coll^p<; éleitoral tle la Vienne.

M, Math'ipu Dumas a rempli ses fonctions de président
avec une impassibilité et une polile^se rem.^Kptables. A.
l'exemple du ministère, ii a su'prenJro son p.irîi , et «près
«voir écarté do tous ses vœux les di-piilés élus, il a fermé
la îi'ssion ©n félicita-it le col èoe (à voix bassi» à la vé-
rité > sur les choix qu'il* avoit faits. Sur 02^ votans, le
JjalloUa'e entre MM. de Luzine et de Març^'ay avoit donné

à M. de LuKïne, eau li. lai roya'iite, 1^-j.o voix.

à M. de Marçay, candidat libéral, 49^

Voix perdues ^

Nombre égal 924

Le dirfianche 12, M. de Luzine, ex-d '[)>i4é-', avoit 365
voix. M. le lieutenanl-^général Canuel en avoit SuS.

Besançon (Doubs), le 12 st'idenibr*.

Les élections du département du Doubs sont terminées.
Les détads suivans prouveront que pour obtenir leur ré-
sultat, il a fallu toutes les ressources de l'inlrigue et Je la
corruption. La liste des électeurs, régulièrement formée
en 1817, avoit été clandestinement annulée, et on ea
avoit publié une nouvelle deux mois avant la convocation
du collège. Ladministration a employé près des ambitieux
et menaces et promesses. Plusieurs p. aces de sous-prefet
ont été promises; des emplois dans lou!es les administra-
tions sont garaaiisj des bourses dans les collèges sont libé-
ralement données 3 desdestitutions, inémert-centes, seront
réparées , des pen-ions seront liquidées , et l'on consent
au besoiji à ne demander aux rojalislfs, pour prix de
toutes ces faveurs , que de ne point se déplacer pour les
élections; aussi peut-on affirmer que dans le nombre des
électeurs absens, les deux tiers étoient royaliste.';.

Outre l'emploi de ces différens moyens, on n'a point
dédaigné défaire usage des harangues à la manière anglaise,
CJn célèbre avocat de Besançon en a fait à des groupes
d'électeurs rassembles dans les promenades publiques, et
a parlé de la noblesse, des dîmes, du ri'^ir)ie féodal ^ de*
duniainesnutlonaux ^ et t\ufanah'*me^ a\cc toute l'àncrgie
d'un rélbrinaleur radical.

(86)

M. Courvoisier a réuni 3Go sufTrap;es 3Go

IM. Clément, désij^né par le niiiisipre et par la Mi-
nerve ^ jadis membre et secréiaire de la Chambre des

cent-jours 824

M. Chifflet, député de l8tS i;5

M. de Terrier-Sautans, maire de Besançon 1 jc^

M. Pnidhon , professeur en droit , désigné par la
Mineroe 85

Moulins (Allier) , i5 septembre.

Les élections du département de l'Allier sont terminées.
Les candidats désignes par la Mineive ont été nommés ;
M. lîu relie , ex - représentant pendant les cent - joiirs,
M. d'Alphonse , ex commissaire impérial pendant les cent-
jours, sont députés de T Allier.

Le ministère eût été vaincu , s'il n'eût cherché son appui
parmi les libéraux.

On a beaucoup travaillé dans les auberges, les cafés,
même aux barrières, où l'on demandoit aux passans s'ils
ëtoientélerteiirs. Sur Taffirmativc, on engageoiti» nommer
MM, d'Alphonse et Burelle , sous peine de voir rétablir
les cens et les dimes. Plusieurs placards ont été affichés ,
sur lesquels on lisoit : d Alphonse, Burelle : vive la libellé l

Grenoble (Isère), le i3 septembre.
On l'a dit, et je le répèle, on recueille maintenant In
fruit de ce qu'on a semé il j a trois ans. Le parti libéral,
fort par son nombre , a commencé par menacer des foibles,
qui l'ont joint, quoiqu'à regret. I>es royalistes ont voté
suivant leur conscience, annonçant hautement que quand
le ballottage s'établiroit entre les jacobins et les ministériels,
ils se relireroient, ne voulant nullement se mêler de cette
querelle de fam'lle. Les jacobins et les ministériels se
trompoient mutuellement sans vouloir se brouiller sans
retour. Le sieur Charles Sappej (ancien homme d affaires
de Lucien Buonaparte) , refusé ostensiblement par les mi-
nistériels, avoit cependant apporté, dit-on, une lettre de
recommatidation du ministre au préfet, pour qvie celui-ci
fit alliance au besoin. Le pr<';fel , secouru de la prés<'nce
de M. d'Argoul, pair de France, qui lui apportoit son
expérience! de iNimes, moniroit, dit on, au <;)iefdes libéraux
la copie envoyée par le rninisln', d une; lettre de M. Ben-

(87)

jami'n Constant, qui dissuaJoit ses amis de porier^poitr
cette fois, le pontife do la Converilion. l)'oi\ l'on peut
inférer que le ministre et M. Benjamin Constant s'accor-
dent parfois en secret.

Au second tour de scrutin, le convcnlionnel et régicid»
Gréf^oire fut nommé à une majorilé absolue de trente voix.
Des cris hideux de ^noe Gréfj^oirel auxqiiels se joi^noient
quelques cris ironi<|ues de vioe le Roi ! lurent poussés sur
la place et dans les rues. Bientôt la populace des faubourg;»
illumina ses maisons; mais toute la population de ia viile
ne fut tmanime que s>ir un point, en exprimant hautement
sa façon de penser sur M. le préfet, qui a été si complète-
ment dupé, qu'après avoir préparé un dincr de cinquante
couverts, il sVst vu réduit à dix convives. Klendu sur un
làuteuil, il avouoit qu'il étoit sur son lit d'agonie.

Bnyonne. (lîasses-Pvrenees. )
Ce département compte 4oo électeurs j il n y en a eu
^e présens que 280.

M. Rasiarèche a eu itjO

M. d'Anj!;osse 172

M. Dartigaux 140

M. de Gestas I2c)

Ai. de Candeau 65

La plus grande partie de ceux qui ont voté pour M. Bas-
tarèche étoient des patentés qu'on avoit fait venir. Beau-
coup d'électeurs sont arrivés quand tout a été fini. Les
absens étoient presque tous .des royalistes, ou de bons
propriétaires indifférens sur toute autre chose que leur
propriété.

VTisscmhotirg (Bas-Rhin), 17 septembre.

Nos élections sont terminées depuis quatre jours. Les
indépendans, dont on a si gratuitement relevé I aud.^ce
et 1rs espérances, ont tout conduit suivant leur boy
plaisir.

Le gouvernement avoit nommé pour président du col-
lège électoral , M. de Turckhein, père, b.mquier, et pour
adjoint, M. I^evrault , recteur de l'université.

En les mettant ainsi en évidence, le ministère annnn-
çoit le désir" de les voir, de prime-aborrl , obtenir les suf-
frages du collège. 11 crt lut tout autrement.

(88 )

les électeurs ont nommé dans leurpremière opération,
un persnnrian;e absolument étrani^er au dr-parlsment, re—
comiriandé par le comité directeur de Paris, et reconnu
par son amour pour le réj^ime républicain ; en un mot,
M. Lambrechts , Belge naturalisé , et ministre de la justice
sous le gouvernement du directoire.

Le second choix est loinbé sur M. Brachenhoffer,
maire de Slrnsbourg pendant les cent-jours/On n'oublie
point ses proclamations du 20 avril et 17 mai i8i5, parce
qu'il persévère dans les principes qui les ont dictée.^, et nos
radicaux avoienl, sous ce rapport, une garantie plus que
suffisante.

M. Florent î^aglio a été élu le troisième. C'est à l'égard
de M. Turckhein que les indépendans ont le plus scanda-
leusement abusé de la victoire. Ce président d honneur,
mis en évidence pour attirer d'abord tous les suffrages, a
été conservé pour la fin, et réduit à un honteux ballottage
avec le sieur Apfel, maire de Wissembourg.

Vous pensez bien que notre préfet est irès-affecté du
résultat de nos élections. On a de fortes raisons, de croire
qu'il a été joué par des hommes qui avoient sa confiance,
et qui s'étoient engagés à seconder ses vues; mais des in-
dépendans prononcés composent-ils dans 1 intérêt du mi-
nistère!^ Ils promettent pour surprendre la confiance, et
en abuser avec la dernière impudeur. C'est ce qui s'est fait
ici de la part des personnes qui ont tout conduit, et dont
quelques unes, cependant, sont les habituées de la pré-
fecture.

Aisne, septembre.
Les élections de l'Aisne ont eu cela de remarquable,
que les ministériels en fort petit nombre , comme par-
tout ailleurs, ont levé le masque, et n'ont point caché
leur ferme résolution d'exclure les royalistes du concours
des nominations. Il est présumable qu'ils n'aiiroient osé
l'écrire et le publier, (suitout un fonctionnaire public!)
s'ils n'j avoient été autorisés. Ils semblent avoir îvoulu
donner un démenti formel à M. le comte de Cazes, qui
affirmoil à la tribune , au commencement do la session
de i^iiy, qu'il éloit faux qu'on criât hautement : /1/ l/as les
royalistes! à bas la noblesse! et que si le fait eût c.MSté,
il eût été le premier à en avoir connoissance.

' ( 89 )

11 housest parvenu quelques exemplaires d'un pamphlet
anonyme di.^lribue au luniiii'iil liccj cli.-clii>Uci tie ci' dépar-
tement , qui atti&lo i)o;i seulcmoul It- rri d axc!!Jsi"ticou.re
h's royalistes, composes (dit l'auleur ) en ^raade: partie,
de l'ancieruie nobli-sse, mais qui confirme cette prufes-
î'ion d- foi d un personnage connu : AUuince uç>ec
les ruyu/ixU'S , jainali l a^Kc les jacobins^ le plus tard
pussihle le moment paroit arrivé.

Voici le nom dii nos députés : MM. Le Carlior, fils de
réfi;icide, député des cent -jours j Méchin, pret'et des
cenl-jours ; le p;énéral Foj^ l'Abbej de iPompières, dé-
puté des cent-jours.

Carpcntras (Vaucluse), i4 septembre.

Le H septembre, jour de la formation des bureaux, les
royalistes eurent une majorité de plus de 60 voix. Cet avan-
tage épouvanta nos adversaires: ils profitèrent do la nuit pouf
envoyer dans tout le département afin de se renforcer.
Les libéraux étoient loin d'être assez forts pour coraman-
(1er les élections; leurs candidats étoient, MM. Olivier
de Garante, dépuré des cent jours; le général Julien et
Biloti : ceux des ministériels étoient, MM. Soulier, dé-
pute sortant, ■et d Aubier, président du collège; ceux des
ïoyalistcs, MM.Causans et Fiévée. On faisoit dire de tous
cotes qnè le déparleinent étoit perdu si on nomraoit
]\L Fiévée, q e le préfet et tous les maires royalistes se-
roient destitués, et alors on a imaginé de porter M. de
Puy , maire; les ministériels et les libéraux se sont reunis
"en sa faveur.

hi. de Pay a eu. ../.,... 280 voix.

M. de Causans aiiu

M. Fiévée it)5

M. d'Augler. ifiS

Et M. Soulier . . , , gy

Les libéraux regardent comme un grand triomphe d'a-
Voir f lit élire des ministériels au préjudice des royalistes :
iU ne pouvoient prétendre a faire nommer un des leurs.

Cliarlres ( Eure et Loir ) , i4 septembre.
Les élections d £ure et Loir ont eu aujourd hiii Ia
résultai que nous devions attendre de cette loi fune-te qui
exposera toujours la probité à succomber souus l'infliiénce

T0M£ V. — 54' LlYBAISOR. 7

( 90 )
de l'inlrigne. MM. de (^ourtavel et Cacquer sont rptnplaro».
par iMM.Busson et Lacroix-Frainville, dépuîcs des tent-
juurs.

Trois cents électeurs royalistes avoient porté les députés
«ortans avec une constance et un zèle rcinar(]uables. Je
m'éloigne avec horreur des épouvantables machinations
mises en jeu dans ce département; indigné, mais trop
heureux de n'être plus témoin d'une corruption qui a
conduit mon pays sur les bords de labinie.'

Rouen ( Seinc-Inferieure ) , 1 5 septembre.

Le collège électoral étant composé de 4iSoo volans, et
1,600 seulement s'élantli\rés aux suggestions des libéraux,
TOUS voyez quel parti un administrateur dévoué auroil tiré
des 3,200 qui ont du dégoût pour la révolution; d'autant
plus que chacun s'étant compté, on sait que sur les 3, 200
il y en a 1,200 de royalistes, 1,100 de modérés, et 900
d'indilTérens j que sur les i,Goo, il y a au moins 3oo
paysans qui ont voté sans s3\o\r pour qui\ et encore moins
pour quoi. Les noms de MM. Uelaroche, Cabanon, Le
Seigneur, Girardin et I^ambretchs sont sortis au premier
tour de scrutin. Par un arrangement que M. Deugnof a
cru devoir prendre pour assurer sa nominalion , les libé-
raux ont consenti à décider en sa faveu*- le ballottage établi
entre lui et M. Cotlerelle.

Laval ( JMayenne ), 16 septembre.

Vous apprendrez peut-être avec intérêt que les roya-
listes n'ont pas perdu une voix; que les ministériels, for-
mant à peine un dixième du collège électoral , ont toujours
Tolé avec les libéraux qui en forment les six dixièmes j
aussi tout a été fait en un jour : il est vrai que les vain—
qiieurs sont déjà embarrassés de leur succès et de l'union
des royalistes, etc.

Alby ( Tarn ) , i.\ septembre.

Les élections du Tarn ont. été vicforienses pour les roya-
listes. Au premier tour do scrutin , une majorité énorme a
donné pour débilités MM. de Cardonnel et de Lastours ,
députés sortans. Sur 1, i4' volans, M. de Cardonnel a eu
i)f)7 voix, et M. de Lastours tjJSy. On est à peu près sûr
qu'il y a eu trois voix perdn'*s par erreur, ce qui porte la
ïnajorilé à (ifjO , et ne laisseroit plus que 461 voles pour
le» ministériels et les libéraux. M. Cavayon , le candidat

( 9' )
des premiers, n'a eu que 80 voix; 3go sproif donc le
nombre des libéraux de ce di'parleinetit Lf inare< liai
Soiill, un do leurs candidat-;, a ( ependant eu 4Ô 4 ou i'ôS
voles; mais ildevoit les autres à quelques niinisuniels qui
l'ont porté avec M. Cavayou.

Arrière , i4 septembre.

Le parti libéral a échoue daHs Ses leU'afives. Nos députés
sont : M. Calvet de Madaillan, minislt-riol, et Fornier de
(>!auzclle, royaliste

La Rochelle (Charente-Inférieure ), i4 septembre.

Persuadé que vous screx bien aise de connoilre !e résultat
dos opérations du collège élecloral de ce déparlement , je
m'empresse de vous designer les noms sortis de l'urne
latale.

iM. Admiiault, ex-député j

M. Mathieu Faure , banquier à Saintes;

M. Bouveau de Beauséjour;

Le général Taraire , nommé sur la fui d'une liste signé©
Lafajette. Malgré mes soins, je n'ai pu rencontrer un seul
é!ec;eur qui ait pu me dire connoitre ce général ; et cepen-
dant il a eu une immense majorité.

Haute-Marne, septembre.

M. Becqiley, ministériel , et M. Toupot, ont été pro-
clamés députés. Les tendres recommandations de la Mi—
neive en faveur de M. Etienne n'ont eu aucun résultat.

Toulouse (Haute-Garonne), i4 septembre.

Les roy distes de Toulouse ont triomphé hier au soir :
le coUégé électoral complet étoit de 1,657 membres. Les
membres présens ont été au nombre de 1,^71. L^ majorité
absoue etoil donc de 686 voix.

M. de Casteibdjac, de la Chambre
introuvable, a eu 69 i

J^a majorité aUsoluu a dinc élé surpasse de cinq voix.

M. Durand, porte par les libéraux, a eu 'ï.ti vok.

Tout s'est passé avec calme et décence. L^s ro\a!istes
ont elé généreux. Cfpcmdant les cris de we le lioi ont
retenti dans la salle des Illustres au mun'Tit de la procla-
mation.

Les billets portant le nom de M. Durand sont coupés
dans la forme du ter de riustrument des supplices, et sont

(90
écrits en encrn rouge (i"). Celte particularité a inspiré de
l'horreur à tout ce qui est honnête, et a fait une fort*
impression. Tons les honnêies gens se réjouissent de la
nominaiion de M. Castelbajac.

Le parti libéral croyant son succès assuré, avoit fait pré-
pari«r un. char de triomphe et une sérénade pour son
candidat.

Le département de la Haute-Garonne renferme 432, 38(»
habitans, sur lesquels le minisière n'en a trouvé qu'environ
Co qui consentissent à voter pour lui.

Nous bornerons ici nos extraits. Nous en ayons assez
dît pour prouver ce que nous avions annoncé, que par-
tout la conduite des libéraux a été la même, il n'y a pas
eu plus de variété dans les intrigues ministérielles. Toiis
les détails que nous eussions pu a'outer n'eiissent donc été
que des répétitions inutiles. Nous en ferons grâce à nos
lecteurs.

Au reste, il ne faut pas croire que tout le monde consi-
dère du même oeil le résultat des élections. Un membre du
centre a dit qu iln'y avoi) que deux mauvais choix, Vabljé
Grégoire et iM. de Caslelbajuc. Certes, jusqu'à présent,
on ne s'étoi» e;uère doulé qu'il piit devenir ilatleur d'être
accolléà M. l'abbé Grégoire: mais ces Messieurs ont trouv«j
le secret de faire un honneur de la plus cruelle injure.
C«la peut s'appeler un miracle ministériel.

A M. L'ÉDITEUR DU CONSERVATEUR.

Alby , le 1 5 septembre i8ig.

On aimonce, Monsieur, qtje Je grand comité électoral
prépare des breveta à immo/ji7ité pour nos électeurs, qui,
nous sommes forcés d'en couvenir, les ont biens mérités.
Quoi de. plus immobile, en effet, que la confiance du
département du Tarn en ses immobiles députés ! Passa
encore pour la première i-lcciion^ la tenvur de i8i5
pouvoit l'avoir dictée, et sans doute le gouvernement cxcT'

(^t) Hqu» ayons sous les yeux uo de ces bvill tins. '

( ^êU da Rédaettur. )

l ?)'5 )

çoit itne influence ullra-royalisie sous le ministère du rt'^çn'-
f.ide Fauché; mais sous l'adininistivilion libérale de M. le
roinle i\e Cazes , lorsque le Journal des JMai/es, adressé
giatuitement à tous les électeurs, exliumoit la logique et
l'éloquence du père Duchêne» nedevoit-on pas esp«^rer
d'autres choix? Eh bien, les colléf;es darroudissement
reproduisirent les hommes t/^ i8i5 , et M. le préfet, frère
de Son Exe. M*"^ le comte de Cazes , ne put _y obtenir un»
pauvre candidature pour son beau-père. Le p;rand collège
dont eehii-ei éloit président, lui accorda neuf suffrages
de pluscju'au candidat libéral» ce qui, joint aux cinquante^
jiept amis de ce dernier, donne un total de soixante-six
^oixsur Iro's cents votans. Tel fui le succès de plusieurs
tournées admlnistrati\>es et des innacens moyens que M. le
])réfet liroit de sa place et des troupes secrètes de son
illustre frère. En vain, Pordonnance du 5 septembre ré-
duisant de moitié la députalion , espùroit-on que Tesprit
de localité ou les affections personnelles inîroduiroient
quelque division. On est trop pénétré dans le département
du Tarn de cette gothique maxime ,^ l'union fait la force ,
pour séparer de communs intérêts , et dans l'embarras de
choisir entre quatre mandataires également recomman-
dables, on s'en ren>il au sort qui désigna MM. de Car-
donnel et de Lastours, au choix unanime des royalistes. Il
est'vrai que les collèges électoraux étoient restés en 1816
tels que Buonaparte les avoit formés, c'est-à-dire une
institution ^^ztoc//^'^ de féodalité, et beaucoup trop mo-
narchique pour une monarchie. Mais sous l'empire d'une
r.harte électorale, qui , an dire des journaux ministériels ,
avoit mis les royalistes en coupe réglée^ reproduire deux
députes du côté di oit, entendre de toutes parts celte immo-
bile exclamation T l<:s mêmes ; trouver d honnêtes cultiva-
teurs, de bons fabriccvns, plus effrayes des réquisitions,
du maximum ^ des levées en masse, de l'emprunt forcé,
de la décade , des comilés et tribunaux révolution-
naires, etc. etc. , que du retour des dunes , des censives,^
de l'inquisition et de f es carcans, dont If snobles lioient le
peuple comme chacun le sait j voir les sept onzièmes d'un
collège électoral plonges dans cet obscurantisme ^ et ne
pas les déclarer Unmo-fiUes y seroit une injusfice dont les
nouveaux allies du ministère sont incapables — Comme il
importe cependant de- bien ëliblir nos tiroils, je vous prie,

Monsieur, de vouloir bien publier le résullaf ci-joinl de
nos oppialions :

Scrutin du Collège èleclorul du d''partcment du Tarn ,
Séance du i2, si'pU'inbve lî^iÇ).

Nombre des volans dans cliaqHs s«clion.

Majorité absolue

Noms inscrits sur Us bulletins.

De Cardonnel , cx-dépuli! •

De l^stours, idem

I.e maréchal Soull.. . . .

Corbicres, reprcs. des ccnl-jours
Jutry de Lanel , idem

Carayon, receveur gcncral a Bordeaux,
candidat minisléricl

Voix dissémîni'cs sur le nombre d'indi-
vidus désignés par le cliiffrc

Bulletins sans dés i "nation. .......

Total £C\i. 8ro

S E C 1 1 O N S

4.0

:;s:

34G

4a

=37
■ 43

97
43

43

G

7

.43
1=3

79

34

24
S

770

■07
19J

69 a

.■4.

c,j4
G77

4o3
580

85

9 I

Je n'aiirois pas donné le détail des voles dans chaque
seclion , s'il ne m'eût paru essentiel de faire romarqiicr par
quelle circonstance la seconde , moins nombreuse que la
première, avoit <lonné quelques roix de plus aux anciens
députés. Les hideux résultats du système ininiGléricl ont
été rendus plus sensibles dans cette section par la présence
d'un régir !,de^\\:\nx\\ comme relaps en 1 8iG,clrenIréen 1H18
d'apn' s une nouvelle irilerprélal ion de rinlerprète souvcraia
de nos lois , M. le comlc de C;i7.es L'iridipnation a fait sans
doute chanfjer plus d'un vote j et quel Français, s'il n'est

3u'ép;aré, eût voulu écrire les noms que traçait l'assassin
e son I\oi !!! Oh, si l'on n'a pu opposer partout un tel
fait aux. minisfrrs du Jioi , partou; le premier scrutin aura
donné aux royalistes 1 immense majorité quonl obtenue

( 9' )
nos députés : mais si l'on est encore parvonu dans quelques
départcrnensà flaller l'insouciance fies liouimes de bien, ou
à exciter entre eux de funestes divisions, nims osons leur
citer notre exemple. Trois élections consécutives donnant
les mêmes résultais , démontrent ce que peuvent la pré-
sence des royalistes dans leurs colléa;cs , et leur parfaite
union. La nôtre est indissoluble^ et si , justice faisant, la
Chambre des communes étoil doublée, nos députés de 181 5
sont là. Les hautes vertus du marquis do Saint-Gery , ses
profondes cormoiî^sances en finances, reçoivent un nou-
veau lustre de l'exclusion ministérielle, et la retraite
donnée dans la force de l'âge au général comte do Pélissier,
rehausse la gloire qu'il a acquise dans larmée de Condé.

Vous voyez. Monsieur, qu'indépendamment dos brevets
d'immobilité, nous aurions des droits à Vétcîgnoir; mais
nous craignons que les fonds du comité électoral ne lui
permettent plus ce surcroît de dépenses. Les frais de
route, de séjour, et même le salaire de certains élec-
teurs, ont été ruineux pour lui celte année. D'ailleurs
tout ce qui restolt d'éfeignoirs en mao;asin suffiroit-il aux
oliscurans Toulousains qui viennent d'élire M. de Casîel-
bajac ? Les grandes villes doivent être préférées. Enfin les
éteignoirs deviennent si rares, qu'on a vu MM. Manuel ,
Benjamin Constant , etc, etc. y subs'ituer, pour leurs
propres lumières, la tribune de la Chambre des Députés.

Agi éea , etc.

Paris , le 8 octobre 1819,

On l'a dit depuis long-temps : il ny a qu'heur
et malheur clans ce monde : cette réflexion nous
venoit tout naturellement en songeant à Messieurs
Cartouche et Mandrin, qui ne doivent leur fin
tragique et l'horreur qui s'attache à leur mémoire,
qu à l'injustice du sort qui les a fait naître quel-
ques anne'es trop tôt. Ce que le siècle de la fcodr-
litc regarda et condamna comme un goût prononcé
pour- Ta rapine, eût peujt-étre aujourd hui été
regardé et admiré comme un talent remarquable
pour établir le niveau dans les fortunes 5 et pour
j)Cu, comme il y a tout lieu de le croire, qu'il T

( r)« )

eût dans lo cœur de ces Messieurs un éloignement
pr-onoiicé pf>ur la religion , on leur auroit de noa
jours accordé un l)revet de philosophe par- des-
sus le marché : ils anroicnt pu m^me prétendre
au bonnel de doctrinaire, s'ils avoientsu raisonner
leurs principes de manièie à ce cjue personne
n'y cou prît rien, l' t qu'on ne nous accuse ])as
(l'exagération, nous aovous cliajfue jour laire
l'éloge de choses bien au tr' nient fortes que les
faits el^e^les de Cartouche et de Mandrin. Leurs
actes ne sont que dés pécadilles , auprès' des actes
que 1(S trompettes révolutionnaires exaltent et
préconisent ; et l'on recule d'horreur devant l'ave-
nir que nous préparent des hommes ass<;z éhoutés
Îiour se faire les apologistes de tous les crimes,
es défenseurs de tous les bourreauv. De tous les
temps on a vu Hes nations, victimes de leurs er-
reurs , s'abandonner à de coupabh's excès ; niais
l'efl'ervesci'nce des passions une fois calmée, le dé-
lire une fois évanoui , le besoin du repos se faisoit
sentir : on gémissoit sur le passé, et rexpciience
Vunissoit à la nécessit-é pour ramener à des idées
saines et justes; les vrais principes ro<]evenoiei>t
les seuls principes, la vertu étoil une , llionneur
ij'avoit ([u'une acception. Il étoit réservé à notre
siècle et il do prétendus grands li(^mmes, d'agir en
sens inverse de ce qu'ont fait tous les peuples,
de compter pour rien l'expérience des tenq)s ,
les le«;ons de l'histoire, <^t de ne se servir delà
démoralisation d'une résolution que pour démo-
raliser encoredavantage. Tel journal, parexemple,
en parlant du parti révolutionnaire, vous dira qu't7
esl le plus fort par ce quil est ht nation^ comme si
la France ne conuoissoit pas l'imporlan. e que l'on
doit ajouter à ce mot nu/ion. Hélas î elle sait au-
jourd'hui qu'il servit ég-iinnent à Earrèje, à (]ou-
thon , au Directoire et à Buonaparle; il fut tour
à leur employa par les bourreaux de la France et
parles plais valets <îe la plus dure tyrannie. Ce-

( 97 )
toîl au nom de la un (ion qne des assassins deman-
doient la têlc d'iin R(»i verlnrux et bon; ce fut au
nom lie la n-ition que les mejnes honiines prodi-
giièrenl l'encens de la ]>lns vi!e servitude ,au des-
pote le plus aUsoîn. Au nom de la nation, la
France lut pendnnt quinze mois couverte d'éclia-
fauds et de cadavres: f>u nom delà nation, <t
enchaînés comme des malfaiteurs, nos (conscrits
alloîent expirer par niilliers sur les sablas de l'Es-
pac^ne on dans les déserts de la Mn<;covir. Et ce
mot de nalion, dont on ïie se servit jamais que
pour opprimiM- ou avilir la France, a ci iiellemcnt
appris à la nation elle-même la confiance due aux
hommes ([ui ont été recneillirsonnora sur les lèvres
sangbintes d'un Biilaud de Varcnnes ou sur celles
d'un imj)érial jacobin. Employer aujourd'hui le
même langaf^je, qui servit tour à tour de moyen à
l'anarchie et au despotisme, ce n'est donc que faire
preuve d'impudence ; or, pour que l'impudence
j'éussisse , faut -il au moins dans certaines posi-
tions, qu'elle ne révolte pas par son affreuse nu-
dité. Il en est de même de la tentative que font
anjoxird'hui les révolutionnaires; iis essaient de
se faire passtr pou>- d'intéressantes victimes. A les
entendre, ils combattent les hommes qui ont des-
tîttîê , proscrit, etc. Ceci ne serolt que visible, si
le ministèi'e avoit laissé la révolution à ses propres
forces, et n'avoit pas tendu une main sccou-
rable et protectrice aux hommes dont la France
s'effraie autant qu'eîk; en rougît. Mais, forte de
cet appui , la révotution relève la télé • des mise'-
rables, dont l'histoire atteste; les crimes à chacune
de ses' pages, des noms qui n'ont rté étrangers à
aucun lorlail, à aucun parjure, qui sont également
couverts de sang et de boue, réclament pour eux
tout l'intérêt dû à l'infortune (jui fut leur ouvrage,
et, sans remords comme sans crainte, iis sa jouent
sur les tombeaux qu'ils ont peuplés et sur les ruines
de leur patrie. In tel excès d audace seyoit réelle-
ment iu .oucevable , si quelque chose pouvoit ^re

(on

inconcevnhle après raveuglcmciit d'un lainistère
qui croit Irouver sa force et ses movens de gou-
vernement dans les doctrines et dans les liommes
qui renversèrent la monarchie. Quels principes
professez-vous? quels hommes employez-vous?
Tille est la ijuestion dont la réponse est impossible
au minislèie, s'il ne veut prononcer lui-même sa

Svopre condamnation. Où en est-il? qu'a-t-il fait
e cette France où toutes les. passions étoient
amOi^lies; où les regrets du passé s'anéantissoient
devant l'espoir et le Lesoin du repos de l'avenir;
où aucun sacrifice n'étoit jfénible, parce que le
retour des Bourbons en étoil le prix^ où toutes les
idées monarchiques s'étoient réveillée,s ; où tous
les esprits tendoient à une réconciliation géné-
rale^ dont le bonheur de la France dédornmageoit
l'infortune, autant qu'il étoit le garant de l'oubli
nccordé aux erreurs? qua-t-il fait, dis-je, de ce
l)eau royaume de saint Louis, si dévoué ,en sacri-
fices et si riche en espérances? 8a conduile tor-»
tueuse et mc-diocre a réveillé les passions, a ranimé
Ja haine des médians contre les bons 5 «*lle a pros-
x^rit ce qui fut fidèle ; elle a mis le paj-jure sui' un
piédestal; elle a répandu l'inquiétutle là où régnoit
ia sécurité; elle a provoqué des lois qui minent
chaque jour la monarchie; elle caresse ceux qui
renversèrent la royauté , dévoue à l'anathème ceux
qui la défendirent , et détruisant par des actes par-
ticuliers les ell'els des lois vengferesses de Ihonneur
iiational , elle a lait rentrer en France les assassins
de Louis XVL Tels sont les résultats de la con-
duile du ministère. INous désirons sincèrement
qu'il lui soit encore donné de réfléihir; car malgré
tout ce qu il a pu faire, les révolutionnaires ne
sont forts que de ses œuvres : ils le savent, et le
jour où cet appui leur manqueroit, la quesliou
seroit vite décidée.

L'alarme est générale, aiijourd hui , au cani])
des prétendus libéraux. Le cri de détresse est dans
tous leurs journaux, et les mcsur<'s prises en AUc-

( 99 )
maç^nc lonr causent une terreur qu'il leur est im-
po.s.sil)!c (]f dissimuler. C^en es/ fait de la liberté
de I .Allemagne , sécrirut-ils, c'est à Carlsbadqu^n
été résolu le iioui>el esclavai^e de la nation. Les
hommes doués de sentimens libéraux sont cons-
terriés, etc., etc. INous ne pretrndous nullement
uous Imn)i,scer dans la poirii([ue clranoère; mais il
<'st des principes commun.sà tous les pays, des inl<^-
réts communs cnii en dérivent, et des réfl< xions
qui, par conséi|uent, appartiennent à tous les
peuples.

Les souverains qui gouvernent F Allemac^ne ont
dû uécessaircnient s'ellraver delà propagalion des
principes destructeurs de tous les trônes. Après
avoir fait d'immpn.ses sacrifices pour le rétablisse-
ment du repos de l'Europe, ils ont dû voir avec
inquiétude, que tous leurs efforts n'avoient abouti
qu'à renverser un usurpateur, et que les doctrines
qui conduisoient à la révolte et à l'usurpation sub-
sistoient encore dans leur entier; qu'elles éloient
publiquement répandues, quellesétoient avouées,
et que, déjà, divers excès en attestoient le délire.
L'histoire de la révolution française leur démon-
troit que ce n'est pas en composant avec ces doc-
trines qu'on en neutralise le danger; qu'une fois
qu'fdles ont acquis un certain développement, l'au-
torité devient insuftisante pour en arrêter les pro-
grès. Avertis par une funeste expérience, ils ont
dû, dans l'intérêt de leurs peuples, compter le passé
pour quci(|ue chose, se réunir pour arrêter le mal ,
ets'entendre pour maintenirles principes qui cons-
tituent seuls l'existence des sociétés. Là-dessus, il
étoit naturel que le cri de détresse d'un certain
parti se fît entendre. Quel espoir lui restera-t-il ,^i
l'on en revient à des idées saines, à des principes
positifs? Quand on vit de discordes, on doit frémir
a l'idée du rrpos.

jNuI doute que la question qui s'agite en Alle-
magne ne touciie en rien à l'indépeudanco de la
France. Il J a une différence rcmarcjuable entre les

( ioo )
raesiiresapplicablesàun pa^'s soumis à plusieurs soHi^
yevains , à un pays où les lois >aricnt en raison des
divers princes qui les régissent, et un royaume
comme la France, où la législation est une et gé-
nérale, et où tout a été spécifié : devoirs, droits
cl délits. Le Congrès de Carlsbad a lui-même fait
remarquer cette ditFérerice. Mais la question n'est
pas là pour nos révolutionnaires. Quelque diver-
gence qu'il y ait euti'e les mceurs^el les lois de dif-
leren? ]>eupl<^s, il v a un principe commun à tous,
le besoin du repos. Les doctr'ues (pii portent le
lr<vabl<i dans un Etat^ sont également subversives
de la tranquillité de l'Elat voisin. L'esprit de )é-
volte est tout aussi contraire à la ré[iublique qu'à
la monarcliierun Etat quelconque se préserve dif-
ficiieinent delà contagion qui règne chez son voi-
sin ; et les maladies politiques sont comme les
maladies éj)idén)iques : elles pénètrent facilement
là où on ne prend pias de fortes précautions pour
les éviter. La lévolution française a fourni là
preuve de cette vériU- : nos révolutionnaires le
ii/ivent aussi bien que nous; nmis ils savent aussi
que quand ia source du mai est connue, la guc-
jMson est facile. Ce qu'ils craignent n'est donc pas
l'action de rAllemagnc sur nous , niais l)iOn
J'action de rAlleniagnr sur elie-juéme , parce
que ies (.onsequeuces en suut ii)é\ ilabîcs.

En effet, ]«• jonr où i nv leur sera pins possible
de colporter en Europe leurs injures contre les
Kois, leurs outrages contre la vertu ^ le jour où la
jeunesse étrangère n<; pourra plus être égarée par
l'Mirs f'inesles maxiints, ils si" ti'ou\<'rc)nt réduits
a prêcher à la France seule des principes (qu'elle
réprouve. Leur fm'ce al ors sera appréciée 5 connue,
çlfe ne sera plus à craindre- et si la Providence,
dans ses décrets,, nous réserve un ministère roya-
liste, la rage de quel.[u<.'S démagogues s'unira
inulilemeni auv rêveric-s laiil.*sli<^ues de quelques
cerveaux dérangés. Le parti, qui voit très-bien sa
position , lait aussi tout ce qu'il peut pour en con-

( lOI )

^Urer le dans^er; il cvie à i'iiulépenrlance natio*
nale, à l'oulragc l'ait à la liberté. Quoique, jugée
et usée , cette tactique lui est toujours bonne ; et
ce qu'il y a de plai-ant, c'est que ce parti , si cha-
touilleux en apparence sur sou indépendance,
voiidroit inlerdiie. aux autres pays le droit de
faire chez eux ce qu'il leur convient, et que tous
les jours il abreuve d'insultes les monarques dont
la politique repose sur des bases étrangères à l'es-
prit de révolution qui a dévasté l'Europe. C'est le
Koi d'Espagne qui, jusques ici surtout, étoit en
Lutte à leurs invectives^ la révolte de ses provinces
d'Amérique étoit soutenue, préconisée ; aujour-
d liui la fureur s'étend à toute l'Allemagne 5 on va
jusqu'à la menacer, et rien de curieux comme les
paragraphes, plus ou moins impudens, qui font
depuis quelques jours rornenicnt de nos feuilles
révolutionnaires.

Que les royalistes éprouvent, comme le disent
les journaux jacobins, de la joie des mesures prises
en Allemagne, cela est possible, et même très-
probable. Il est dans leur manière de voii- de ne
pas aimer le désordre, et de se réjouir toutes les
îbis que les vrais principes l'emportent sur des
idées de révolte et de désorganisation. Les roya-
listes auront aussi une grande joie le jour où l'A-
mérique espagnole sera soumise à son Roi légi-
time. jNous ne chercherons donc pas à les défendre
d'une accusation qu'ils peuvent fort bietl mériter,
INIais ce qu'ils ne méritent point, c'est que l'on
donne à leur joie une toute autre source, et que,
pour les rendre odieux , on leur prête d'autres
idées que celles qui leur appartiennent. Les roya-
listes , une fois pour toutes, ne demandent ai
n'espèrent le retour des dîmes , des droits féo-
daux, etc. Ce qu'ils ont pejdu, ils l'ont perdu
pour la cause royale; la volonté royale leur en a
deuiandé-l'entier sacrilice , ils l'ont lait avec ré-
signation ; et réunis , attachés au mode de gou-
vernement, qui leur a été octrové par le Koi, ils
veulent ce (^ui existe , et riea au«delà j mais ils ue

( 102 )

pensent pas que jioTir consolider ce qui existe , le
fivstônie nuuisléiici soit bon : ils ne pensent pas
que ceux qui ontrenversélamonarcliio eu soient les
meilleurs soutiens ; que les assassins d(î Louis XVI
soient les amis de Louis XVIII 5 que ceux qui ont
Lrisé la Charte au 20 mars , et proscrit le Roi qui
l'avoit donnée, soient aujourd'hui les plus zélés
déienseurs delà Charte. Ils ne croient pas qu'en
employant de tels hommes à l'exclusion des roya-
listes, en mettant partout le parjure à la place de
-la fidélité, la bassesse à la place du dévouement,
le jacobin à la place de l'honnête homme; ils ne
croient pas, disons-nous , que le ministère fa'se
de la monarchie : ils croient au contraire qu'il fait
de la révolution. Or, comme ils sont convaincus
que la France en a assez, ils désirent ardemment
que le ministère s'en aille; et le jour où il s'enira,
s'il est remplacé par des gens sages et éclairés, ils
auront une grande joie, sans toutefois vouloir et
demander alors, en fait de féodalité, de droits de
dîmes , etc. etc. etc. plus qu'ils n'en demandent et
n'en veulent aujourd'hui.

Ne forçons point notre Inlent ,
Nous ne ferions rien avec grâce ;
Jamais un lourdaud , quoi (ju'ii fasse ,
Ne sauroit passer pour galant.

/c Courrier , q'.ii lutte avec le Journal de Paris
pour projjager le charme des doctriins ministé-
jielles, nous a rappelé ces vers dubon La Fontaine.
Abandonnant tout à coup cette obscurité de style
q)ii le rendoit si innocent, le voilà qui se lance
dans la plaisanterie, et chei'che à intiter la
gaieté des journaux les plus jacobins contre les
jnissionnaires : il leur adresse, dans sa l'eu ij le
du 4, une harangue où le Dieu des chrétiens est
fijjpelé le Dieu Trisnic^iste. INous ne ferons pas
ressortir ce qu'il v a de j)i(juant f.'ntre ce rapj)V()-
clicnient du IMercure- des païens et du fils du Dieu
mort sur une croix ; nous nous contenterons de
remarquer (jue, dans le bon tenq)s, c'esl-à-dircàlé-
■ jioque où l'on s'occupoit de condamnei' Louis XVI,

( 'o^ ) . . ;

Un journal révolutionnaire contcnoît ceqiîî snît ;
(i)Le 17 décembre 1792, l'an 1" de la république.

« Ce fjui nie lait croire (|ue je suis aniino du
)) vrai pnlriolisnie, c'est que je suis pres'juc tuu-
» jours de votre avis lorsque vous vous égayez aux,
» dépens des prêtres. »

Par quelle fatalité se trouve-t-il aujourd'hui
une telle analogie entre les principes d'un journal
ministériel et le véi-'table patriotisme de 1792? Kt
remarquez que /e Courrier a pour rédacteurs des
hommes attachés à rinstruction publique et aux
plus hautes administrations !...

On s'occupe toujours de changemens dans le
ministère. Selon les uns, M. de Semonville arri-
vei'oit aux allaii-es étrangères, M. Roy aux finances,
M.Mollien au trésor, INI. deLauriston à laguerre,
Al. Pasquier à la justice ; selon d'autres, ce serolt
W. Pasquier qui seroit nommé aux affaires étran-
gères, un raccommodement s'étant opéré «vec
W. de Serre. Ceci vaudroit peut-être mieux,
parce que ]M. Pasquier avant déjà été à la justice,
il seroi! Lien [)lus propre aux relations extérieures.
Dans toutes les diiférentes versions, toutefois , on,
s'accorde .sur l'inamovibilité de M. de Cazes.

Rien de positif encore sur l'ouverture des
Chambres : il seroit à désirer que tous les députés
fussent arrivés pour cette époque. Si jamais il fut
nécessaire de s'entendre, c'est surtout dans les
circonstances où nous nous trouvons. Les députés
royalistes doivent se faire un devoir d'arriver ù un
poste oîi t(.»utes leurs forces sont nécessaires, et oiï
il n'v a pour eux que travail et dévoucmeiit. Là
où l'honneur vous appelle, l'abseure seroit mil
fort grand mal ; plus une tâche est Jifllcile à rem-
plir, plus il appartient aux royalistes de se montrer
dignes de la confiance qui la leur a imposée 5 ]eup
persévérance depuis quatre ans, leur uoble^cou-
lage dans "une lutte qui n'a été qu'une soiirce
d'amertume et de dégoûts, nous garantissent leur

(i) Réfglutions de Paris , W iSl.

( io4 )

constance. La monarchie a besoin d'eux j ils hë
reculerojil pas, parce que les caîilc/illés se sont
accviH?. (."est en se n'unissant, vn se coinniiini-»
ijuaijl J'avance leu's idcN'S, qu'ils parviendront à
vaiaci'e ces difïîcullisj et c'est, sous ce rapport
sni tout, qu'il cstdu pins ijraud int< rêt qu'ils soiiut
t'xacis a se trou er à l'ouxerlure de la .essîon.

8i Ton en croit cei tains bruiis qui se répajidentj
le ministère euroit ausni sa part des inquiétudes
que causent auxrévolutionnaireslcs lucsures prises
eu Allemagne. Ln conséquence, il auroit et<i
décidé i\u ou aui'oit l'air d iibonder un, peu dans
le sens nionarchi'jue. On préscuteroit donc aux
Cliamljres quelques projets de loi moins déuio-
crat'Cjues qu'on ne l'avoit résolu; on iioit méjué
jusqu'à priij)Oser un changement dai s Ja loi des
élections , i t alors tout ce r|ui seroil apparent dans
le s^stèjue ministériel lui s(Moit la^oiabîe. Au.
besoin encore les journaux mini>^téiitis invectivc-
roient tant soit peu les révolutionuaires, et ils
recoviuf;îtioient qu'on ne peut pas se lier pour Jà
fidélité à la Charte, à ces honiuK s qui disent bien
liant, lien que la Charte, eiuume ij>, di.soidit rien
que la ( onslitulio7i de i^(ji, a\arit le lo août.
JVIais, d'un autre côté, pour concilier cette situa-
lion , vraiment déilcat(;, avec les égards dus aux
ré\olutionnaires.eîj laveui dune ancieime amitié
et (\i:s ser\ices mutuels, on laisseroit toutes les
places entre les mains des hoiiimes des ecnt-jouis j
on ijoursuivroit A la sourdine le svsLcme de (iesti-
lutitius envers bs ruvaii.<-l' s ^ et, par ce moyen,
les hommes du paiti se reniorceri,iei>t en raison
de ce qu'on aurou r.q.qjaier.ce d'eiîb-ver aiix prin-
ci' es. i^0U3 ne f^aiarî^iosons p;'S ces bruits jusqu'à
Un C'j la n point, r.iaib eouiuje ils ne nous ont pas
paru tcul-à-l"nit dénués ùr londement, tt que ce
dont les royall-les ont le plu» à se mélier , c'est
d'être dupes, nous avons cru d. voir les prévenir
sur des piojets qi:i re«S'*!;ib:<nt si iorî d ail.'ctirs à
la l)ascule minisl^'i'i. lie , qn'viu peut loi't bien y
cioi)e sans laire turi au j:tuie de nos hommes
«l'ttat. CaSTELB-\JA<J.

•«^ WW**V«*VVVW»\IW**V VWv\\ WV«A/VW%KVVWVVW VWVWWWW WWWWWVMIVWWW»

LE CONSERVATEUR.

SEIZE OCTOBRE.

Tm. France , pour ai'oir pendant, cinquante ans
produit, encouragé /es injànies suborneurs de l'Eu--
rope, /es fo/(aire y /es lle/vèlius , /es Diderot et
/eurs myriades déco/iers, devait du saui^ au cic/ ;
et /e cie/ , par un mystère que /es /lommcs ne sau-r
voient approfondir, ii accepta jamais /e sang du-
crimine/ sans qail fut nie/é du sang de /'inno^
cent (i ).

Toile est la triste réflexion qui m'a fortement
frappé en lisant l'ouvrage de M. Piubiclion, inti-
tulé de /' ylng/eterre , ouvrage qui renferme tant
d'utiles vérités , tant de sages vues , et qui rae pa-
l'oît d'une si grande importance pour tout homme
qui veut s'instruire des affairt-s de son pays. Je
lisois cet ouvrage en tr;i versant cette belle et hé-
roïque \ endée , si remplie de décombres et de
souvenirs, oii /e sang de /innocent fut si souvent
nie/é au sang du crimine/ , mais où les bons qui
restent ont du moins cet avantage décrit par le
même auteur L'auréo/e éc/airc /es pas du mar-
tyr, et /aisse une funeste /ueursur /es pas du bour-
reau (2).

C'est là que je rae plaisois à rendre justice à la
vérité des réflexions de M.Rubichon, réflexions
si justes pour le passé, et que j'étois loin de croire
effravantes pour l'avenir. J'ignorois encore les ré-
sultats des dernières élections; jignoruis qu'à la
honte (^e la France , xuie majorité d'électeurs

■ ' ■ ' ■■ I M ni I a

(1) Rubirhon, de f AngleteiTe ^ tom* II, page 377.

(2) Rubichon, id. , pag. 379.

ToHE V. — 55* Ijyb\ison. S

( io6 )^^

Avoucroit le régicîcle en choisissant, ponr la re-
pi'éscntcr, lUi rt^ivide , eu l'adoptant //?;/r/?H'///y
car on ne peut dire c£ue cette majorité \otoit sous
les poignards.

Vous qui, à la Chambre des Députés de 1818,
promettiez avec tant d'assurance de voter des chan-
gcmens que vous disiez vous-mêmes nécessaires
dans la loi des élections, et qui, séduits par nne
inconcevable erreur, avez consenti à trahir votre
conscience, vous les vovez maintenant, les suites
de votre impardonnable l'oil)lesse. Vous }ie vous
ctes pas trouvés sufîisamment avertis lors de la
tiernière session, en vous trouvant assis près de
celui qui dort quand on veut tuer son Roi ; cette
fois vous êtes assis près de celui qui l'a tué, et il
vous faut bien l'accepter cette dure responsabi-
lité • vous avez pu changer la loi , et vous ne l'avez
pas fait. Avons la honte, sur vous le sang : car
vous ne pensez pas qu'il ne soit rien dû aux ven-
jreancos du Ciel ; cl le Ciel, par un mystcre que
les hommes ne sauraient approfondir, naccepta
jamais le sajigdu criminel qnil ne fit mêlé du sang
de finnocenl .

Désormais confondus avec des députés qui ont
fait ouvertement profession de haine pour nos
Kois, et qui doivent à votre criminelle foiblesse
leur admission parmi vous , réj)ondez franche-
ment : oserez-vous répétei' au milieu d'eux cette
phrase qui fit tressaillir beaucoup d'entre vous en
181 5? t( Plus heureux que les derniers servileurs
» du liai martyr, nous sommes sûrs que le notre
» ne mourroit ni tout seul , ni le premier (i). »

Cette noble phrase (fui, en uSio, mit à décou-
vert la conscience de (lin(|ue disputé, oserez-vous
la dire devant un régicide qui ne seroit ]ias venu
là sans vous? Ft si, comme dans cette session mé-

(0 Discours de ISI. I.aborie , session de i8j5.

( «<^7 )
morable et tant calomniée , on vous lisoit de nou-
veau le testament de mort de l'auguste JNIarie-
Anloiiiett'% crovcz-vous que réiuotûjn ffu'ellë
iuspiiàl lût éprouvée par vos nouveaux collègues?
iN'on, vous ne le crovcz pas, car ceux qui lureut
alors si protbudéniejit touchés pleuroient, délen-
Soient et ne jugcoient pas leurs maîtres. Leui'S
mains étoient pures de sang, et leurs cœurs péné-
tres des saines doclrine^s; pour eux le régicide
étoit un crime ^ hors la clémence huniaiue, et non
un accid'nl.... Un accident! épouvanlahle thèse,
que veulent j)rouver nos modernes rhéteurs, so-

Î)histes dangereux, qui, cherchant à propager
eurs séditieuses doctrines, veulent empoisonner
l'avenir pour qu'il resseinhle au passé !

Aujourd'hui, aujourd'hui même, si leur mé-
moire, à défaut de remords, leur rappelle que
c'est l'anniversaire de la mort de Marie-Antoi-
nette , ils essaieront (le justiûer, au moins d'ex-
cuser, cet exécraLle attentat ; on parlera du
malheur des temps.... des circonstances.... des

exagérations d'un parti 5 euhu, on répétera

tous les lieux comm'ius de sottises et d injures
que l'on peut lire chaque jour dans dinfâaies
pamphlets.... Et on ne les punira pas !... On dira :

il faut mépriser telles choses Les mépriser!...

!Non , il ne faut pas les mépriser, car l'excuse d'un
tel forfait entraîne complicité.

O Fille des Césars ! vous qui vîtes près de votre
berceau les fidèles Hongrois de votre auguste
Mère, répétant Moriamuv pro Rege nostro jSIarld
T'/ieresid / \ous fiui, arrivée, Lrillante de grâces
et de Leanté, dans la liante contrée de France,,
y fûtes reçueavec toutrenlhousiasme de l'amour j
vous qui y fûtes entourée de tous les enivrans
prestiges 5 vous qui donniez tant de prix au Lien-
lait, tant d.e grâce même au relus ^ vous qui
disiez dans le danger : Je n abandonnerai jamai?

8.

( io8 )
le Roi ni mes Enfans ; quel que puisse être leut
sort, je le partaf^erai : vous qui, pour ne pas
perdre des coupables, disiez, avec tant de géné-
rosité : Sai tout vu ; j ai tout entendu^ foi (ouf.
oublie; vous qui , dans les iers, écriviez à votre
sainte Sœur :

Je suis calme , comme on fest quand la cons-
cience lie vous reproche rien. J ai un profond
regret d abandonner mes pauvres enfans j 'vous
savez que je n'enristois que pour eux et pour vous,

ma bonne et tendre Sœur

Combien, alors nos malheurs , notre amitié nous

a donné de consolation !

Pensez toujours à moi. Je

vous embrasse de tout moti cœur, ainsi que ces
pauvres et chers enfans ; mon Dieu, qu'il est dé-
chirant de les quitter pour toujours (i)!

O vous! si bien reine , si bien épouse , si bien
mère, si bien amie, si pieusement martyre, ce
scroit votj-e meurtre qui ne seroit pas voué tou-
jours à l'exécration publique ! Oh ! il est encore
des cœurs f'ranrais, pour jnaudire vos meurtriers,
bénir votre mémoire et pleurer sur votre tombe !

Ah! si dix mille cpees ne furent pas tirées dans
Paris pour venger la Reine, je ne dirai pourtant
pas, avec Bnrke (2) : « Le temps de la chevalerie
)) n'est plus. » Les ossemcns qui couvrent les
sillons de nos provinces de l'Ouest, attestent des
soldats immolés poui- sa cause j et lorsqu'un noble
historien vient décrire , comme Tacite, l'histoire
de la N'endé.-, il a gravé sur ses ruines : « Il est
)) encore des chevaliers! » Aussi, nous le réj^é-
tons avec une juste sécurité , dussent des impie;
rentre])rendre , le meurtre ne s;ra janiais justifié.
En vain le crime souiit à l'avenii', l'avenir ne

(1) Tiré (les lellresde la Reine à M'"« Elisabeth.

(2) ITie agc oj'clicualry is gonc. Burkc.

( 109 )
sci'a point à lui 5 car si, à la lionlc de la France ,
les regrets ccssoicnt d'être ceux de tous, et le
dévouement aux Bourbons la cause «jénérale , les
guerriers do l'Ouest pLf.'uroroient toujours leur^
maîtres égorgés, comnïe ils se i'eroient tuer pour
leurs successeurs.

Heureuse certitude , dont on est encore plus
fortement pénétré lorsqu'on vient de voir les vieux
soldais de la Vendée priant pour le Roi près d'une
antique croix de pierre, au pied de laquelle re-
posent quatre cents Vendéens.

Le Comte Humbert de Sesmaisons.

Sur la Nécessité de ["Education religieuse ç

L'objet que je me propose de traiter est un des
plus importans qui puissent occuper les hommes
de bien 5 il s'agit de l'éducation , et spécialement
de l'éducation chrétienne. Hélas ! ce point si essen-
tiel, négligé, méconnu, contrarié même dans
notre patrie, d'après les funestes maximes qui s'y
étoient répandues, a été une des causes principales
de nos malheurs. Il nous sufiiroit de considérer le
passé pour nous pénétrer des terribles consé-
quences qu'entraînent les éducations irréligieuses.
Les principaux auteurs, Jes agens les plus actifs
de cette révolution qui a bouleversé la France,
spolié et persécuté la religion, massacré notre
vertueux Roi , les ministres sacrés, les citoyens les
plus respectables, nos plus proches parens , nos
amis les plus chei's , ont été les criminels jeunes
gens que, dans leur enfance, des instituteurs, ou
négligens ou corrompus, n'avoientpas imbus des
principes religieux.

Je n imagine pas qu'il soit utile d'entrer dans la
question générale de la nécessité d'une bonne édu-
cation morale; je regarde ce point comme telle-

( Ï'O ) ^

ment ('vicloiil qu'il n'a pas besoin d êlrc j)rouvé.
Je doute même <|u'il se soit trouvé des homnjes,
dirai- je assez dépravés , dirai-je assez insensés, -
pour iwntester une vérilé aussi claire. Je me con-
texiteiai donc d'établir ici, ce que des incrt-dules
de noire siècle ont osé nier, l'importance de fon-
der réducatii..n sur la religion j la nécessité de
l'éducation religieuce pour former l'éducaliou
morale.

Je ne m'arrêterai pas non plus à prouver cette
autre vérité, cjui n'est ni ne peut être contestée,
que la loi divine impoise aux parens l'obligation
d'élever leurs enfans dans la crainte de Dieu,
Admirons seulement la disposition de la sagesse
suprême. Voulant le salut de Tliomme, elle charge
de It; lui ]îrocurer ceux qui en ont le plus de désirs
etlej)lus de moyens; qui y travailleront avec leplus
de zèle par leur tendresse, avec le plus d'eliicacité
par leiir autorité.

Quand 1»> devoir de l'éducation chrétienne ne
seroit pas impérieusement prescrit aux parens par
]a loi de Dieu, il leur seroit encore imposé par la,
ïiature de la chose. La morale et la religion ayant
entre elles une connexion intime pour inculquer
la morale, il faut inspirer la religion. Pour donner
aux élèves les vertus que le monde désire, il faut
commencer par les munir de celles que la loi pres-
crit. Parens qui souhaitez que vos enfans soient
honnêtes ( et quel est celui qui ne le souhaite
pas? ), rendez-les pieux; Ibndez sur la religion
î'édiiice de leurs vertus sociales. C'est la base la
plus solide; c'est la seule qui le soit véritablement,
généralemeni, constanimenl. L'asseoir sur d'autres
principes, c'est établir le bâtiment sur le sable.
Les lillialioi-s des séductions le mineront; le*
vents rUs passions le reuvciseront ; les torreni de^
exemples l'entraîneront. Telle est la force pré-
cieuse des principes chrét,ieus , ou' ilsprésenleulles

( IJ' )

ïnolifs les plus pnissans, donne nt les intérêts les
])iiis ijraiuls, inspirent les (lésirslcs pinsvifis, foiiv-
nisseiit les nu)V<Mis les plus ellicaces de pralicpu'i*
les vertus morales. ISolic sainte loi, pour porter
les lioninies au hieu , réunit l(jus les gt'ures d'uni-
versalité : l'universalité des personnes; l'esprit le
plus sinij^le, le plus grossier, la connoîl aus-îi plei-
neinent, sent aussi vi^enunt roLligalion de s'y
conlbrnier que le génie le plus profoïid : l'univer-
salité (\cs actioiis; cjuelle est la vertu qu'elle ne
prescrive pas, la perleclion qu'elle ne conseille
pas? Quel est le vice qu'elle ne proscrive pas, le
crime qu'elle ne punisse pas? L universalité des
circonstances; elle suit riioiume dans les diverses
vici-siludes de sa vie; lui l;iit remplir tous les de-
Vijirs de son état quelconcpie; commande à ses
démarches les plus secrèles; péuèire jusqu'à sa
pensée; et non contente do réprimer le péclsé , en.
interdit la volonté, en éloufie le désir, en bannit
l'idée .

Ce n'est pas seulement au temps de l'éducation
que servent les principes religieux. C'est une
maxime conslante par l'expérience et consacrée
jiar l'Esprit-Saiut : la voie qu'aura suivie le jeune
liomme, il ne s'en écartera pas, même dans sa
vieillesse (i ). Aiusi sa marche , dans toute la suite
de sa vie, tlépend en grande partie de la route où
il aura été pif ce. Elevé chrétiennement , il est dii-
licile qu'il TIC reste pas vertueux : élevé sans reli-
gion, il est plus difficile encore qu'il ne devienne
pas coupable. L'éducation chrétienne « st une
source pure dojit le cours s'étend dans toute la
vie, et dont la bénigne iuliuencc lait constamment
germer toutes les vertus. Celui qui a eu le bon-
heur de la rec<i:voir, instruit que tout ce qui lui

( I ) J'rvi'çrbiui/t est : adnlescens /iixià viam suam , eliain cùm
sediierit , non recedel ah cd. (Pr. . xxu, b. )

( Ii2 )

arrive lui est méuagé pnr la Providence, en fait
constamment l'usaoepoui' lequel elle le iui<Mivoie.
La piété qu'on lui a in.spiiée devient la vertu par-
ticulière et propre flans chacune de ses situations.
Elle le rend modéré dans la j)rospérilé , lernie
dans les revers, aflabie dans les dignilés, noble
dans les disgrâces, charitable dans la jichesse,
résii;né dans la pauvreté, laborieux dans la santé,
patient dans les maladies. Restant toujours cliré-
tien, il est toujours tout ce qu'il doit être.

Ce n'est pas tout encore : les heureux eflets de
l'éducation religieuse s'étend<"nt plus loin que la
vie 5 ils se prolongent jusque dans les géjiérations
suivantes. Considérez ces maisons honorables où
ia vertu est héréditaire- où se conseï ve d âge en
âge la pureté des principes ; où l'honnenr. la pro-
bité, les ni o";u rs , i 'a tla cliemen t aux .«ai ii es jn aximes,
l'observation des bonnes règles , l'accoinjilissement
de tous les devoirs, l'assiduité aux fonctions, se
conservent de rr.ce en race 5 que la considéiation
publique vous in(!i(|uej que sont forcés de res-
pecter ceux méjncs tjui ne les imitent pas Deman-
dez aux cliels de ces lamiiles révérées comment iis
ont reçu , comment ils perpétuent celte succession
de vertus. Ils vous répondi'ont que c'est le li'uit
del'éducation que leur ont donnée leurs pères, et
qu'ils reportent à leurs enfans. Les maximes chré-
tiennes sont, élans ces maisons vertueuses, des
maximes de famille , regardées comme la plus pré-
cieuse portion de l'héritage des ancêtres, comme
la ])artie la plus sacic-e de la prcqiriété commune.
O combien heureuse, cond)ien llorissanle seroit la
société où une éducation part ijle seioit donnée a
tous les en fans 1 combien en ]>eu de temps seroit
changée la face de la terre ! iNous vrrions les mai-
sons devenues des habitations de ])aix, et non plus
de <li.sf,f)rde5 b's églises (\vs lieux de prières, et
non j)lus de dissipation ; les cercles dt s assemblées

• ( m3 )

d'édifîcalion, et non plus de scandale , les conver-
sations des écoles de verlu, et non plus de vice;
la cour un foyer de patriotisme, et non plus d'in-
trigues; le barreau un modèle d'équité, et non
plus de chicane; les comptoirs des bureaux de
charité, et non plus de fraude; la société entière
un théâtre de charité , et non plus d'égoïsme.

iNous avons entendu , dans ce siècle déplorable,
une doctrine diamétralement opposée à ces cer-
taines et salutaires maximes. L'incrédulité, dont
toutes les pensées sont contraires aux lumières de
la raison, comme aux principes de la religion,
demande à haute voix qu'on s abstienne de parler
de Dieu dans les premières années delà vie. Elle
crie, elle écrit, elle publie de tous côtés, que
l'éducation religieuse doit être renvoyée à l'adoles-
cence, c'est-à-dire au temps où le jeune homme,
sortant des mains de ses maîtres, commence à se
présenter dans le monde.

Incrédules, je comprends facilement l'intérêt
que vous inspire ce langage. Semblables à ces in-
sectes dévastateurs , qui vont, rampant sous terre,
détruire les plantes en coupant leurs racines, pour
exécuter plus sûrement votre aflreux projet d'a-
néantir la religion, vous attachez à sa racine vos
dents meurtrières. Afin de dessécher dans tous
les cœurs la pitié, vous travaillez à en tarir la
source. Vous voulez que nous livrions à vous, à
votre enseignement séducteur, à vos exemples
plus séducteurs encore, une jeunesse dépourvue
de principes qui la préser^ent, \ides de connois-
*ances qui 1 éclairent, dénuée de raisonnemens
qui la défendent, libre de frein qui la retienne.
\ous la trouverez alors, je le sens, bien plus sus-
ceptible de vos insinuations, bien plus complai-
sante pour vos scandales, bien plus docile a vos
j'xhortations, en un mot, à tous égards, bien plus
lacile a corrompre.

( ^'4 )

C'csl (lès les premiers momcns où quelque*
lueurs de raison se font a])ercevoir, que doit com-
mencer l'éduciition clnélicnue. Je dirois volon - -
lici's que celle ctUicntion doit ])rév('iiir la raison.
Que les premiers regards de l'enlanl soient Irappés
d'actes de pitflé ; que les premières paroles qu'il
comproîd annoncent l'éd^^ificalion, que les pre-
mières actions qu'il observe soient des exercices
religieux; <[u'il voie qu'il v a un Dieu avant même
qu'on lelui ait dit. A mesure que ses idées s'élen-
d<nt , et que sa raison s'éclaire, les vérités saintes
doivent lui être développées par dos instructions
toujours à sa portée, lui être incuhjuées par des
exliorlalions iréquentes, mais peu longues, lui
être surtout présentées par des exemples toujours
soutenus.

Hélas! les soins les plus attentifs, les plus frssi-
dus de réducation religieuse n'ont pas toujours la
force de prévenij-et d'arrêter la teriil>Ic impulsion
des passions. Combien de pères ont à déplorer les
égaremcns de leurs iils, sans pailer de ceux qui
ont à se les reprocher! O vous qui éprouvez ce.
malheur, le plus douloureux pour une âme pater-
nelle, en vouslarijenlaut, ne désespérez pas. Aliez/
au-de\antde ces malheureux qui courtntà h'ur
perte, ('oujurez-les, ])ar votre tcïidresse pour eux^
par leur respect pour vous, d'avoir. pitié de l'af-
lliction qu'ils vous causent. Touclie/.-les par le
spectacle de votre douUur, cl ejuplovez, à les re-
tirer de leurs désordres , les laruie.s même (lu'ils
vous font lépandre. .loigue/ les précautions de la
prudence à l'ardeur du zèle, les caresses aux re-
proches, la douce insinuation aux vives exhorta-
tions. L histoire de la religion vous présente vn
exemple uiémorf ble d'Un grand suc( es de ce genre,
et des movtns propres à loblenir. Kgaré par les
exemples (ïnu père peu rcligi<Mix , enq^orté paj'la
fougue de ses passions, Augustin s'est abandonné

( n5 )
sans Y('<^cr\c aux excès de tous l<'s genres. L'erreur
a perverti son esprit; le libertinage a corrompu
son cœur. Témoin de ses écaits houleux, sa mère,
la pieuse Monicpie, a rais inuliiement en usage
pour Tarrèter, toutes les instances de l'amour ma-
ternel, toutes les représentations du /.èle, tous les
effoits de l'aulov té. Il ny a pas de frein assez puîs^
sant pour retenir un aussi violent coursier. Elle
gémit, mais sans s'abattre; elle se désole, mais
sans se rebuter. Sa tendresse semble s'accroître
des torts de.son fils. Les épreuves aux(juelles il met
sa complaisance, ne la diminuent pas. Toujours
douce, jamais foible, prudente en même temps
que zélée, elle emploie, pour le ramener, les ex-
liorlalions plus que les reproches, les exemples
plus que les exli rtations, et plus que tout encore ,
ses ferventes prières. Elle parle quelquefois à xiu-
g;islin de Dieu, mais bien plus souvent à Dieu
d'Augustin. En même temps qu'elle excite dans
son cœur*le.s remords, elle en sollicite vivementla
grâce. En vain, pour se soustraire à ses représen-
tations, et à celles de sa propre conscitmce , il fuit
dans dilFérens pays : cette mère infatigable se pi-é-
cipile sur ses pas. Il retrouve partout à ses côtés
cette il! altérable bontt', toujours occupée de lui
plaire et de le ramener. E-lle le conduit, avec une
sainte adresse, aux éloipienles CKliortatîons d'Am-
broise. ]Non, lui disoit un saint évèque, touché
de ses pirux elForts , non, il n'est pas poss ble que
le lils de tant de larmes périsse. Il s'accomplit entiu
cet heureux oracle; il arrive ce jour désiré par
tant de vœux, sollicité par tant de prières, acheté
partant de sacrifices , préparé par tant de travaux :
jour heureiix qui vit Augustin tomber aux pieds
de sa mèrt*, abjurant s'^s erreurs, délestait ses
vices, reconnoissant que c est à elle qu'il doit sou
retour à la foi et a la vertu. J'endrc et vertueuse
^ionique, quels fiu'cnt j, à ia suite de votrcluugue

aifliclion, les transports de votre joie, on serrant,
dans vo.s bras ce fils si cher, devenu enfin digne
de vous! Vous avez été deux fois sa mère; vous
l'aviez donné à la terre , vous venez de l'eni^eudrer
à Dieu. \ ous voyez votre Aiic^ustin près de de-
venir le soutien de l'Eglise, le délenseiir de sa doc-
trine, la terreur de ses ennemis, le prédicateur
de sa morale, le plus savant de ses docteurs, le
modèle de ses évéques, La terre n'a plus désormais
rien qui vous retienne. Il ne vous reste plus qu'à
aller recevoir le prix de vos grands et utiles tra-
vaux, et qu'à aller précéder dans le Ciel celui à
qui vous en avez ouvert les portes.

Le Cardinal de LA LuZERNE.

Des Stuarf j cl de la Révolution de 1688.

Il est impossible de ne pas remarquer a-vec quel
soin on s'occupe aujourd'hui de la révolution
(l'Angleterre 5 cette révolution de 1668, qui suivit
la mort du f\oi , la république et la restauration,
et qui précipita Jacques II et la maison de Stuart
du trône d'Angleterre, Il a paru une foule d'ou-
vrages et de pamphlets sur cette époque. Quand,
on a surmonté l'impression de dégoût (|u'ils exci-
tent presque tous, on. voit, en les lisant, qu'ils
viennent, pour la plupart, de ces hommes qui vou-
droient que la France suivît l'exemple de l'Angle-
terre, et qui révent le renversement delà dynastie
régnante. Mais c'est encore là une ])reuve de l'igno-
rance de ces publicistes nés de la veille ,qui voient
des rapprocliemens où un esprit attentif remarque
surtout des différences. Rien ne se ressemble ni
dans la position des deux pays, ni dans b.'S prin-
ci[)es de nos libéraux et des Anglais qui firent la
révolution de i(J88

-Nous ne croyons pas que nos révolulionnaires

( i'7 )

soient ti«'vs-7é]cs pour la lolif^ioii , vl elle fut la
caus«' princlj)ale tle la lôvolutioii d'Angleterre.

INos révolutionnaires représentent sans cesse
l'usurpation de Guillaume comme le vceu des An-
glais, et elle eut lieu contre les sentimeus de la
majorité de la nation.

jN os révolutionnaires font tout ce qu'ils jieuvont
pour détruire (i ) le principe sacré de la légi limité,
et les Anglais tirent tout ce qu'ils purent dans cet
évènemeut si remarquable pour paroître ne pas le
violer.

Que fant-il donc penser des étranges assertions
que nous trouvons dans plusieurs ouvrages, et
entre autres dans une broclitire sur l'esprit des
wliigs? JNous V lisons : Que le peuple est le sou-
verain , qu'il a le droit de changer la forme du
gou^'ernenienf, et de réi'oquer les chefs qui l'y prô-
uoquentpar une mauvaise administration , quece.st
ainsi qjie le peuple fit descendre dutrone Jacques 1 1 ,
et que la famille de Brunswick 7W régnera que tant
quelle sera fidèle à remplir les engage me?} s con-
tractés envers la nation , et non au-delci. »

Tons les faits sont contraires à cette nianièvf
d'expliquer la révolution de 1688 ; nous allons en
rappeler les véritables causes, parce que c'est un
point historique que nos révolutionnaires s'at-
tachent singulièrement à obscurcir.

JNous prouverons jusqu'à l'évidence que le parti
qui a renversé Jacques n'étoit que la ligue protes-
tante, et qu'en Angleterre elle auroît fini comme
eu France, si Jacques eût consenti à sacritier sa
foi aux puritains. Les ligueurs français combat-
toient avec des Espagnols catholiques , les ligueurs
anglais s'unirent aux Hollandais proteslans. IMal-

(i) Lise/, un ouvrage d'un Pair de France, vanté dernicre-
menl par les "journaux inde'pendans t vous y verrez c]ue la liberté
est le premier des biens, et (jue la liberté et la monarchie s'ex-
cluent l'une l'autre.

gvc cola, los vœux de la majorité de la nation
étoieiil])Oîir Jacques, que tous les Anglais rcgar-
doient comme leur ]>îince légitime. Ceux même
aui conlril)iîérent à l'exclure du trônt- tivejit
tout ce qu JJs purcut poui- ne pas paroîlro violer
le priucipe» sacré de Thérédité. C'est par cette
raison (]ne Marie, lille de Jacques, lut déclarée
reine, et Guillaume n'auroit jamais eu que la ré-
gence sans la crainte des troui>cs hollandaises , et
SCS menaces d al)anaonne)- ses partisans an ressen-
timent dii Pioi. Exposons les laits (i), ils parlent
assez haut.

Quand la maison de ^'tnart devint maîtresse du
trône d'Angleterre, tout étoit ému autour d'elle.
Jacques, fils d'une reine catiioiicjue , morte sur
l'échafaud, entroit dans un édilice dont les fon-
demens étoient ébranlés. Il défendit l'épiscopat;
mais il falloîl revenir à la papauté pour arrêter le
mouvement des esprits. 11 ne le fit pas , et il laissa
des institutions chancelantes à son tils, qui, ap-
puyant comme lui l'iglise anglicane, se vit atta-
qué ])ar les puritains avec les mêmes armes que
celte secte avoit employées pour détruiie le pou voir
du Saint-Siège. Charles , placé sur ce terrain glis-
sant de l'erreur , et ne voulant pas en sortir, tomba
dans l'abîme où la royauté l'ut précipitée avec lui.
Un Stuart ]>érit viclime d'un Tiidor (lleiivi \ lll)
dont /n haine avait ètc toute la ri^^lc ilc foi , et
l'Ancleterre fut livrée au desi)oti.sme etàTatiar-
chie. Les esprits mquiels et turbulens dominèrent.
La licence et rindépendance s'étendirent, et l'ex-
cès des maîix en amena 1<; remède. Un pailement
seprosteina devant Cliailes ! 1, et lui demanda par-

Ci) ^'()ve^ Hume, d'Alryniple, et un ouvrage nouveau «|ui
vient (le jiarDUre en An^^lctcn e , el q li ne sera pas suspect de
partialile peur .larcjues. car c'(•.^t iiui: apologie «le (îniliaunic.
yV/e IJislnvy nf t/ic BrUiih Jlfunlulion oj' 1688-9. ^-^ Gcurgt:
Jtloore, London, iJiiy.

( lïD )
don an nom delà nation. Mais les x\nglais n'ahin*
rèrent (juc leur ljain<' pour la rovap.lé: ils conseï'-
vèrent Ions leurs prcjiif>és contre la reli.<.M'on catho-
lique, et ils j-eslèrent dans la voie des désordres*
L'indépendance religieuse mina tous les jours
l'autorité rovale , et elle se fortifia de l'animosité
des Ani.>lais contre les catliolicpies. Jacques I*'
avoit adouci les mesures prises contre eux ^
Charles l" les avoit tous vus dans son parti j
Charles II, ainsi que son frère, élevés dans une
teire étrangère, passoient pour catholiques. La
conversion de Jacqiles, qui n'étoit encore que
duc d'Yorck , confirma ce soupçon. Alors on vit
éclore cette prétendue conspiration des cfttlioli-^
ques , inventée par Shaitesbury, prodige d'esprit
et d'immoralité. L'invasion, l'incendie de Londres^
le massacre des protestans , tel étoit le Ijut supposé
de ce complot. Le Roi eutla foiLlesse de paroître v
croire. Les esprits s'envenimèrent encore plus. La
douleur a une ineswe, mais la craifife nen a point.
C'est au milieu des anxiétés d'un peuple entier que
commença le projet d'exclusion du duc d'Yorck.
Le, Lill d'exclusion passa même dans la ChamLre
des Communes, mais les lords le rejetèrent à la
pluralité des voix.' Charles II mourut. La défiance
générale s'augmenta par la publication de deux
écrits de ce prince en faveur de la religion catho-
lique. Dès les premiers jours de son avènement
au trône , Jacques alla à la messe publiquement et
avec toutes les marques de la royauté. On sait que
le duc de iSorfolk, qui portoit l'épée de l'Etat,
s'arrêta à l'entrée de la clia])elle. Bientôt après
Jacques, et c'est l'acte qui lui valut îe plus de
haine, proposa de révoquer les lois pénales c07ïtre
les catholiques. Ce n'étoit pas même de la tolé-
rance, ce n'éloit qu'arrêter la persécution. Toute
l'Angleterre fut en rumeur. Le dei-gé angli<an se
ti'oubla. Les chaires retentirent de sermons sur

( 120 )

les approclics du piijnsnie. Quand Je prince de
Galles iia«[nif , ou tit croire à la multitude que leS
feux d"ai'li(ice>! préparés portr sa naissance étoient
destinés à incendier Londres. Le peuple croyoit
tout dini Roi t[ui avoit abjuré le protestantisme
pour embrasser Ja religion catholique. Et quand
la révocation de ledit de PSantés eut été connue ,
les yeuK des prolestans zélés se tournèrent vers le
prince d'Oran<Te , qui leur plaisoit doublement
comme ennemi de Louis XIV, et comme protestant.
CiniJlaume, neveu de Charles II et de Jacques,
et prendre du dernier, n'oublioit pas que Charles
sétoit uni à Louis XIV contre la Holland-c. L'al-
liance de Louis XIV avec Jacques, menaçoit Fin--
dépendance de TEui-ope, et son autf)rité person-
nell(? en Hollande. D'ailleursle Roi de France é^oit
ennemi juré du protestanlismc , et si l'Angle terre
n'eiitroit pas dans la contédération , la confédéra-
tion ne pouvoit résister à la France. Il se décida
à narlir pourrAni>let(,r]'e , et à précipiter du trône
son bcan-pér(! et son neveu, 'fous les Etals qui
faisoient jjartie de la coalition servoient sa cause,
dit M. Ancillon,les uns par leur inaction, ]v<i
antresparleurs préparatifs, d'autres encore par dt s
secours. « C'étoit le conseil de Dieu d instruire
les Rois de ce que peut l'hérésie contre l'autorité
léoitime. » Un Roi, dit Richelieu, doit comme le
lion doi-mir les veux ouverts , ne pas a ivj'c au jour
le jour, et anticiper le temps par la prévovance.
Jacques n(,' ])i'évit rien, ne craignit rien. En vain
Louis \l V^ l'avertit ; les hotnnics faibles ne cèdent,
jnrnnis qvand ils le f lotirent ; il refu.sa le s(;cour.s
de Louis XIV qui offroit d'attaquer la Hollande.
Guillaume mit à la voile (i). Il vouloit débarquer
le 4 novembre, jf)iir de sa naissance et de son ina-

(i) I>es Anglais qui désiroient l'.inivc'e tle Giiill.iume, nppe-
loieiit à<- Icuis vœux ie venl <IVst, vent favoialjlc à la flolla
liollandjise , cl il tut nommé pour celte raison venl proie. itunt .

( >•-' )

rlno^e. Les Anglais lui demanderont d'attendre jus-
qu'au lendcîinaiu, ranniversairc de la conspira-
tion des j)<)ijdre.s, pour que l'Europe vît Lieu
que c'étoit le protestantisme que Guillaume venoit
défendre. Un des premiers articles de sa déclara-
tion contre son beau-père , tut Taccusatiou de
vouloir rétablir la religion catholique <'n Angle-
terre. Mais, malgré tout le zèle de it'ligiou, ou se
décidoit si peu contre le Koi, qu'à Excester, Guil-
laume lut sur le point de repartir. Quand les
troupes boiîandaises entrèrent dans Eondres ,
Jacques fit retirer ses gardes qui obéirent en mur-
murant; lui-même il monta sur une baivjup qui
déposa en France, ])rès d'Ambleteuse, le Hoi d'An-
gleterre avec nn seul de ses serviteurs. Alors la
révolution commença. La fuite du Koi fut un pré-
tcKfce pour parler de son abdication ; mais jamais
il n'y eut rien de plus opposé à ce piétendu droit
<Je déposer les Pvoisdonton nous entretient aujour-
d liui , que ca qui se passa alors.

Guillaume convoqua une assemblée. Elle fut
formée dans une lermentatiou populaire. Etcepen-
dant, personne ne crovoit au pouvoir de détrôner
Jacques. Couime la constitution d Angleterre dé-
claroit que le. trône ne pouvoit 'aiuals demeurer
vacant, on s'arrétoit ail projet de considérer le
départ du Roi comme une abdication. Cette déci-
sion passa, et JVL Hambden, yictit-lils decelui qui
le preuiier avoit ébranlé le trôuMles Stuart, porta
à la Chambre des Pairsla résolution de la Chambre
des Couimunes. Le parti qui vouloitla régence fut
considérable parmi les lords. D'autres vouloient
ne mettre sur le trône que la printf&sse d'Orange,
lille de Jacques. Enfin eut lieu cette séance mé-
morable, dont les débats se prolongèrent jusqu'à
minuit. {^e'j\ voïn: (i) v décidèrent que ]<• royaume

(0 Ointorze vi)ix (iiicitl.Tiîui cju'il n'y avoli poiat de contrat
iwiniitif eiilix" le peuple et le iloi.

Tome V. — 5je LiviAisn». q

( Ï32 )

sevoit gouvornt' par un Roi, et non par iiu rt'genf^
et, clioso remarquable , si l'archevêque Saiicroit et
trois autres pairs amis de Jacques, n'eussint pas
relusé de siéger, parce qu'ils regardoient comme
illégale une asseniLlée qui n'avoit pas été convo-
quée par Jacques , le parti de Jacqius auroil pré-
valu. Ainsi donc, malgré le grand intéiél de la
conservation de la religion, malgré les troup-ea
liollandaises, la majorité de la Chambre des Pairs
iut lécllement pour Jacques contre Guillaume , et
quoique l'influence de Guillaume eût contribué
à la nomination d'un grand noni])re de députés,
la majorité dans la Chandjre des Communes ne
fut que de tiès-j)eu de voix. On vit même un
moment la Chambre des Pairs regarder le trône
comme vacant, et la Chambre des Cfunijiunes le
déclare)- renq)li, et (juillaume empIo\a les me-
naces j)()ur décider les lords <à se réunir aux
Communes. Deux lords sexdement osèrent pro-
poser que Guillaume régnât seul , et le trône ne
fut livré au gcndie de Jacques et à sa fille, qu'à
la majorité de cjuinze Aoix. Quand ce résultat
fut connu, des émeutes éclatèrent en Angle-
terre, la guerre ci\ile s'alluma en Ecosse et en
Irlande, la dissension ])énétra juscpie d;ins la
famille rovale. « Les portes des prisons, dit un
historien anglais, s'ouvroicnt à toute heure pour
y recevoir les partisans du dernier Roi. » Jamais-
Guillaume ne se fia aux trouj)es nationales, et
quand il eonibaltit contre Jac([ues en Iilande, il
eut soin que plus de la moitié de son armée lût

I>es Torys firent rejeter le inot abdique Jatis la cjiieslion -.
Jacques a-t-i abili(]ué le trône? cl y suLilitucrent le mot ahun-
doniiê.

Sur la question de savoir si le trône eloit vacant, les Torys
eurent une majorité de quatorze voix.

Ainsi la Cliaml)re-Ilaute déclara (Hie , par l'aliandon de
Jacques , lu trône dcvojj passer à l'Iiéritter ininicdijl dt
Jacques.

( 1^3 )
Composée (V«''U-angers , et les trois quarts de ses
oflîcit'rs p;éuéraii.v avoieiit seivi eu Hollande. A la
halaille de la Boviie on vil bien eneore que GuU-
liiuiue nétoit soutenu que parle zèle pour la reli-
gion protestante. Les An<;Tais ne se baltoient pas
seulement contre les Ani^lais, mais les Français
eonti'eles Français. Les prolestans français réfugiés
étoient dans l'armée de Guillaume, et les Franrais
callu)li(jues dans celle de Jacques. Tout se ter-
mina à Ja bataille de la Hogue où les événemens
euj'ent plus d'i'mpire que les hommes. Mais si les
armées de Louis XIV n'eussent pas trouvé la mer
eulr' elles et Guillaume, la maison de Stuartseroit
probablement encore sur le trône. Quand le prince
Charles Edouard prit les armes, tous les cœurs en
KcossC étoient à lui j et il arriva jusqu'aux portes
de Londres. Le sang de ses partisans (i) ruissela,
et la mort du dernier des Stuart a seule assuré le
repos (2) de l'Angleterre.

Ainsi donc , c'est uniquement en excitant le
zèle pour le protestantisme (;t la haine contre la
^eli^ion catholique qu'un parti est parvenu à ex-
clure Jacques du trône, et on n'auroit pu lui ôter
la couronne sans sa fuite. Loin d'en appeler à la
souveraineté du peuple, ceux qui contribuèrent à
cette révolution sentirent que le droit à la cou-
ronne ne pouvoit être perdu sans que 1 Etat ne
dégénérât en république, ou, ce qui devoit paroître
encore pire, dit Hume, en une turbulente et per-
nicieuse monarchie. Les whigs eux-mêmes lie
contestèrent pas alors au prince de Galles le titre

(i) Lord Devenvvater Youlul «|ue son fils, encore enfant,
montât sur l't chafand avec lui, et il lui dit : «Soyez couvert
»> de mon sang, et apprenez à mourir pour vos Rois. » Lord
Lovât, âge' de 90 ans, mourut en prononçant tout haut ce vers
d'Horace : DiUce et deconim est pro palrid mon. Tous ceux qui
périrent protestèrent qu'ils momoient pour la bonne cause.

(2) Ou sait re (juc Buonaparle disoil à M'ne d'.A.Ibani : « Si
» i'ous m^iez fu un fils , je l' aurais mis sur U trône d'^ingleletTe. >>

9»

( 1=4 )

de Icj^îlimc héritier; mais ils disoient qu'il étoit
Loi's du rovaumc élevé dansd<;sprinciprsconti'aii-<'s
à la religion de TEt;)!, que ses enians seroient
catholiqnes aussi, et qu'il faiidroil sans eesse voir
des ré^'ons en AngleteiTe, pendant que leurs Kois
seroient en Franee.

Cv fut un Mliig, lord Somers, qui fut ehargé
de la rédaclion du Lill appelé ci'e la Dichiralion
des Droits. Laissons parler iei un des plus grands
liouimes d'-î l'Angleterre, et II est ctirieux d'obsrr-
» ver, dit I\ï. Burke, avec (juelle adresse l'inter-
)j ruplioj) accidentelle dans l'ordre de succession
>♦ est Aoiiée à tous les yeux. 1 a K'gishtture re-
u connut qu'un titre de succession douteux res-
»> senihlcîoit trop à une élection , et qu'une élec-
u tioi) seroit entièrement destructive de l'unité,
)) de la j)aix et de la trancpiillilé de cette nation.
» Il est si loin d'être \rai, ajoute INI. Burke, que
» nous avions acquis par la révolution le droit de
» choisir nos Rois, que, reussions-nous possédé
)) auparavant, la nation ani;laise v a solennclle-
» nient alors renoncé, et l'a abdicpié à jamais
» pour eije-niêiue et pour sa postéril»' (i). »

Que veulent donc ces esprits inquiets (jui nous
paiieiit sans cesse contre la légitimité, qui cher-
ciient à dépouiller le passé de sa gloire, et à faire

(ï) II V a encore un fait l)ien remnrf|iinl)Ie (onlre l'assertion
df nos prt't(!!itliis iiul<'j»cri<!aiis. I.a rrine Anne, scionde fille de
Jari|iies. (jui siu(((la à Guilljiinie . Tirijaiil pas eu «1 enfant, le
parlement dl•^i^',na la pi-inciîssi; Sopliic pour être la tif;e d'où
<lerlvernit l'i-nlre de riH'rédité , et potir(jiioi? « Parce ipic ( ce
>> sont les proprts paroles de l'acte du parieuieiit ) la tres-
» eyrelicn'e j)Mn<e.sse Soptiie, electrire et diitliesse douairi» re
» d'Haiiovie. est tille de ta trcs-cxrelleiite pi incess« bl i^.^l)elll ,
» de. srm vivant reini: (le Iloliènie. lai]U(!M(' eloil (iili- defeii notre
* souverain seinneiir J.u (pies l*'', d'Iieureiise mi'niOire,el est,
X par relte r:i>on, déclarée la plus prix lie en ordre de siirces-
» sioii dans la lij;iie piotestsnte, et» , et la (omonjie passera à
i> ses Iiérilii rs pi'otestaris. » Ou Irouve-l-oii la lu droit Uc uJ-
poiitcr les Iluis i

( i25 )
eommcncci- la Franco oun: jours de leurs fureurs?
En H(), ils nous meiioiout au précipice les yeux
formés , ils nous y cniuluiseut aujourd'hui les yeu^
ouverts. Ils nous vantcnl «ans cosse l'tsprit dos
wliisj;.s. Qn'ont-il» iail ces ^vlii(>s:' Ijs ont fniniiélé
Jac'[urs i«', i]î! ont traîne Charles I*'à l'échafaud ,
ils out passé d'un gouvernement à l'autre, pour-
suivant loujours leur fantôme de liberté, il.s ont
fatigué Charles II de leurs essais de réboiliou, et
lone^-teinps ils trameront l'oxclusion de J;;c;[ues,
qu'ils conlraiiTMircnl d'abandonner son trône et sa
patrie. Ils poitèrent la peine de mort contre son
iils, et bientôt après on les vit conspirer contre
ce même Guillaume à qîii ils avoient donné la cou-
ronne, et lo forcer dcpi-éférer à ceiiK qui l'avoient
élevé les j)arlisans d<\s Sluart. Et voilii les hommes
que nos libéraux admirent, et qu'ils nous pro-
j)0scnt pour raodil(;s! ils cachent à peine l(;urs
desseins, et on diroit que l'autorité y est insensible.
Qu'aîtend-on cependant pour ariclcr ce déborde-
me?il rcvoluLiounaire ? « L'expérience (i) seule
» fait concevoir Tabitue où l'on tombe dans les
» mouarohies, quand ceux qui les gouvernent
» n'en connoissent ni les maux les plus communs
» ni les régies les plus légitimes. »

EuGh;NE Genoude.

Sur le lièsiiltat des Conjcrences Je CftrJshad.

La déclaration de Garlsbad est un dos actes les
plus importans de la politique moderne. C'est
la première fois, deouis trente ans, (jue les
intérêts de l'ordre social ont été pris en considé-
)ation. Jusque-là on avoit vu ce que peuvent des
intérêts particuliers bien ou mal entendus, des
» ■ Il I ■ — ■

(i) Le cardinal de Reti.

( I^-<^ )

inlnilioiis ambitieuses Lien ou ma] déguisées,
l'esprit (le conquête et d'envahissement : pendant
ces longues erreurs des cabinets, le ])ltiIosopiîisme,
abusant des mots de vertu , de patrie , de liberté ,
proclamoitses détestables maximes dans les assem-
blées légales et dans les clubs, dans les écoles et
dans les académies, dans les camj)s et dans les
chaumières; il en iufi ctoit les espriis, et prépa-
roit la dissolution de la société par l'union mons-
trueuse de la démence et du crime.

La France, qui souvent a doiiné à l'Europe de
beauv et de grands exemples , étoit destinée par
la Providence à lui en donnei- de funestes. le si-
gnal de la désorganisation jiarut en 1789, et dans
le court espace de cinq années, le cercle immense
de tOTit ce qu'il est possible à riiomme privé de
sa raison d'enfanter d'atrocités et de lolies , lut
parcouru avec une effrayante rapidité.

Le 'crime sans voile est tellement hideux qu'il
dégoûte jusqu'à ceux qui le commettent : afin de
le rendre supportable, on l'enveloppa du man-
teau des doctrines; ce fut sous ce déguisement
qu'on put être pervers en parlant de vertu. Celte
dernière illusion fut longue et funeste : le des-
potisme la comprima, la restauration 1 avoit tuée;
il n'a pas fallu moins que l'habileté de nos pré-
tendus publicistes pour la sortir du tombeau. A
peine un coup d'Etat malheureux eut-il ranimé la
révolution que les principes et les hommes des
cinq premières années de nos malheurs reparurent
avec éclat. Leur force s'accrut par le succès : ils
trouvèrent des auxiliaires parmi ceux fjui dévoient
les combattre; et fiers de cette alliance inconce-
vable, ils ne mirent plus de bornes à leurs espé-
rances. Appuyés pai" une loi d'élection , œuvre»
chérie de nos ministres, les hommes di's cent-jours
purent, de la tribune des l)éj)utés. faire un appel
a leurs fières ; et comme le": progrès du mal sont

( '"7 )

rapides, les vrgiciclos ne tardèrent pas à voir leur
représrntant dans une des Chambres qui partage
le pouvoir léi^islatii' avec le l'rère du .Monarque
assassine^.

Des succès tellement inespérés ncpouvoienl pas
se concentrer dans nu seul territoire. Les songe-
creux, les idéologues , les spéciaux , 1< s réforma-
teurs, les radicaux, les ilhuninès , eiiliu tout ce
<}ui , sous des noms dilVérens, compose la classe
bravante des révolutionnaires de l'Europe , s'i-
magina que le temps étoit venu de réaliser le rêve
monstrueux du bonheur commun , c'est-à-dire de
ce bonheur qui, bouleversaut tous, les principes
sociaux, se lepaît de sang, se gf^rge de rajjines ,
et ne se plaît qu'au milieu des cadavres et des dé-
bris entassés. En Angleterre , eu Italie,, et sur-
tout en Allemagne , les désorganisateurs mar-
choient à grands pas sur les traces des jacobins
français. Ils étoient justifiés, applaudis, encou-
ragés dans les Correspondances prà'ées (i) : leur
triomphe sembloit assuré, l'ordre social étoit sur
son déclin, lorsque la déclaration de Carlsbad a
prouvéquelessouverains, préposés par Dieu même
pour inainlenir la société dans ses crises , vouloient
r<;mplir la n )1)1(; lâche qui-leur est imposée. Con-
servateurs de leurs droits , et protecteurs de leurs
peuples, ils annoncent l'intention de les soustraire
à l'anarchie révolutionnaire : grâces leur en soient
rendues! Ils ne veulent point détruire la libeité;
mais, pour la donner sans licence et sans révolu-
tion , ils veulent mettre de coté les théories ahs-
fraitex et les modèles étrangers ^ ne consulter rjuc
^histoire, le droit public et les anciennes doctrines
des peuples de r Allemagne , et s'attacher surtojit
au maintieti du principe monarchiûuc, dont l\Al-
lenia:^ne ne peut iamais s'écarter impunément.

(i) Lisez l'arliclc Correspondance f/rii-ee dans/- .^l"nitcur f\\ï
.\ aoùl iSii).

( 128 )

Une tcllo cléclarnilnti dpvoit f'pnnvniîter lon.9
les pavti^nns c]vh lliôovics abstraites et des ])ei)-
chaii'' .?i)ti-inonnicluqiies : aussi Talarine a-t-ell*^
été Lienlèt dans le caiiip des libéraux cl daii.s celui
de leurs uoiivcaux alliés. Les uns ont frémi de
ra^c en y voyant un oLslaclf insurmontable à la
propaoaiion de leurs doctrines 5 les .-.ulres ont
pîlli d'effroi en v voA'aiit une désapprobation lor-
nielle de leur système poli li({ue. Mais après le pre-
mier moment de terreur, le pesant Courrier et
l'insipide Joiirraf <!e Paris se sont unis pour atté-
nuer l'effet d'r.ne impression trop \ive. Amis
fubies, ils ont , à la vérité , d'une voix encore mal
assurée, déclaié à leuis frères, que les décisions
du coi!£^rl's de Carlshad et de la diète de Franc-
fort i.e changeoieift absolument rien dans la situa-
tion de notre patrie, que ce sont des actes faits par
les chefs de la coufédé ration f^ertnanifjue. qui sont
dussi (traiigers à la France que les lois françaises
à t Allenias^nc (i). Ce qui veut dire piOilr ceux qui
connoissent l'atelier de fabrication du Courrier,
que les îibé]-au\ doivent être sans inquiétude, que
rien ne doit troubler leur joie, et que la révolu-
tion , toujours protégée, triomphera de la nio-
narcliie,

Qiicl que soit le poids des assertions contenues
daiis nn journal d(jut l'auteur est aussi bien placé
pour être instruit, je déclare qu'il nie hiisse dans
une incrédulité conip;étc. Je m'explique : si le
Courrier a voulu parler des intentions, je m'en
rapporte à ce qu'il avance, et je n'en fais pas l'ob-
jet d'un doute; mais s'il a voulu présai^^er l'avenir,
ceci devient matière à discussion , et ]*.: suis d'un<;
opinion tout-à-fait diflérc nte de la sienne,

I.e but que les signataires de la déclaration de^
Carlsb.'id se sont pi'oposé , est évident : replacer

(1) Ji/oniienr da 7 octobre 1819.

( '^9 )
Ifi «ocîclé .SMV SOS l)asos , en comurlmnnt rcs<îorré-
volnliimiiairo: les princijuis rapi^ortrs cl-(less?LS,
et qui sont fiJèlciuciit copiés sur le texte , en sont
la preuve foi-rhelle. Ces principes généraux sont
applicables à tous l«s peuples qui veulent conser-
ver l'ordre social , et s(; maintenir en harmonie
avec les autres Etats tie l'Europe. Les moyens
«l'exécution, seulement, différent suivant les posi-
tions ; ces «niovens peuvent être étrangers à la
France ,xndi'i9, les principes ne le sont pas. Lorsque
la peste menace à la fois plusieurs Etats indépeu-
dans les nns des autres , chaque souverain n'a pa*
le droit de faire contrôler la forme et les dimen-
sions dos lazarets établis sur les frontières; mai»
il a le droit et peut-être l'obligation de provoquer
des mesures sanitaires. La solidarité qui , pour
l'intéiét de l'espèce humaine, existe entre les Rois
relativement a;ix besoins phvsirrues , n'existe pas
moins relativetnent aux besoins moraux. Les jour-
naux nous apprennent qu'une escadre anglaise est
allée à Toulon s'unir avec une division française,
pour sommer les régence^- barbsrc^sques de dis-
continuer leurs piraùries : ijul donc ponrroit em-
pêcher d'autres puissances de s'unir pour la des-
truction complète du svstè'ue anti-social , qui
depuis trente ans désole l'Europe? Les doctrines
de l'athe'isme, de la licence, d? l'insurrectioii ,
du ^gouvernement de fait, sont-cllrs moins nîii-
sibles à la société que la peste ne l'est à la popula-
tion , et que le brigandage des iorbans ne î'est au
commerce? Une sommation est donc poss ble : si
elle est possible, elle* aura lieu , parce que da
France n'est pas un de ces Etats iiisigniilans dont
l'agitation est inapereue. ÎNos tli ories révolution-
naires ont déjà bouleversé l'E'irope ; il n'est pas
vraisemblable (p.ie las souverains dont les trônes
ont été ébranlés dans cette grande tourment*; ,
veuillent s'y exposer de nouveau, quoique la tcm-

( i3o )

pête s'échappe des cavernes minîslévielles. Et dans
le fait, n'est-il pas inconcevable qu'au moment où
le prince qui gouverne rAngleterre, s'unit à tous
]es propriétaires, à tous les vrais Bretons pour re-
poiisser les tentatives révolutionnaires des jacoLius
anglais, où les dignes liai) il ans delà Cité se coalisent
pour confier les iinporf an les fnuclions de loid ma ire
à un citoyen respectable , la France , livrée à la loi
ministérielle des élections, nomme pour ses dé-
pTités des régicides, des bonnets rouges et dtis
lio?nmes des cent-jonrs? jN'esl-il pas mouslriienx
qu'au moment où le Roi d'Espagne, ce prince issu
de la noble famille ([ui nous gouverne depuis tant
de siècles, s'unit au peuple dont il éj)rouva lu
courageuse fidélité pour le jiréscrver du fléau des
révolutions, il soit journellement OJitragé dans
(\fs écrits qui ne paroissenl que sous une influence
donnée ? jN 'est-il jias au moins extraortlinaii'e que
lorsque le Roi de'Sardaigne a montré , par un si
bel exemple , comment on ])eut allier la ])oliti(juc
et la justice, les ministres du Roi très-chrétien ,
qui savent si bien ]>ayer les créanciers des cent-
joui's, n'aient pas même eu la pensée d'acquitter
]es dettes delà reconnoissance ? est-il des expres-
sions suffisantes pour rendre l'élonnement dont
on est saisi, lorsqu'on voit \c. plus influent de nos
ministres répondre par des écpiivocpies, par des
divagations, à leffroi que les doc.tiin<'s lévolu-
tioniiaires insj)irent à la confédération germa-
nique^ lorsqu'on trtnive les passages suivaiis dans
la correspondance prU>éc du J'inies y si générale-
ment attrii)uée à M. de Cazes !

'( ÎN'ous avons passé j)ar toutes les crises dont
» les symptômes mcnac<'nt en ce moment plu-
1^ sieurs autres pays , parce qu'ils ne veulent point
« payer tribut au changement qui s'esliopéré dans
J) les esprits des hommes. Quelques uns sont entiè-r
>» reraent malades ; d autres sont susceptibles dç

( '^O

V le clevrnii- à tout moment, surtout si l'ou
» appliîjuc de violcns remôflfs.

» Il laul esjx'rtrque ceux dont le t(mi]>érnment
» est cléranj;é d'une manière si sensible , dirige- ,
» ront mainlciiant leurattcntion sur leurs proj)res

» maux lis se sont si mal soiejnés eux-mêmes,

^) fju ils ont maintenant perdu tout droit à nous
» conseiller,. si même ils l'ont jamais possédé.

)' Au lieu de nous soumettre à la surveillance
» de nos voisins , ne scroit-il ])as de notre devoir,
)) si nous adoi)tions leur loirique, de les sur-

•11 '1 o T. '

» veiller eux-mêmes :*

» Le gouvernement prussien annonce que ces
« sociétés (secrète s) coiiiplotent rél-ihlissement
» d une république universelle en xVllemagne. Il
» les représente armées de poignards, et prêtés
» à verser le sang des .souverains et de leurs prin-

" cipaux ministres .

» Ces sociétés secrètes n'ont certainement au-
" cune liaison avec nos principes : personne, si
» ce n'est les «/?/Y7.9 pendant leur tyrannie éplié-
') mère de i8j5, n'a jamais rêvé pareille chose (i). »
Voilà, je l'espère, assez de dédain, de déni-
grement, de dénégations; mais cette jactance
suffit-elle pour convaincre? Je me pei'mettrai
long-temps d en douter. Je ne douterai pas moins
de l'absence de liaison entre les principes des
sociétés allemandes et ceux de nos libéraux. JMais
comme je suis moins Irancbant que IMonsieiir du
l>n\'c , i'a])pnierai ma conviction sur des faits.
IndépendaiiinTCut de fa Dlinerve, de la Renommée,
doul on transcrit maintenant des fragmens entiers
dajis /c Moniteur , et àcs autres journaux de cette
espèce , je rapporterai quelques passages du Com-
mentaire sur I Esprit des Lois, imprimé d'abord
à Liège en iBiy, puis à Paris en 1819. L'éditeur

{1) Jffoniteur du 11 août i8ig.

atpllempntrintenlîon cVen pi'opnp^rv les flocliinr**,
qu'il dit dans son ovorlissemcnt : « Txm'.s ci'ovons
» rendre un vérilahle sprvicf aujc lihirnux de
•") ions les pays, en piiMlant aujourfj'Iiui cet
» omrage, traduit dans la lang^uc (jue l'Eurone
» send>ie avoir adoj^tée jîour toutes les scieucr*
•n politiques ci ïuurales. » Or, vcnt-on savoir
qui lies sont ces doctrines destinées aux libéraux
de tous les j)ays ?

Page I yc). La ^r?;is'iffinn est toxijours bien mal
étah/ie (juand elle est fondée sur l'imposture. C'est
ainsi que l'auteur p.'ule d'une législation fondée
sur les idées religieuses.

Pa^e i8"2. L'auteur vante les helfes coucepiious
de la Convention. li dit que l'Assemblée iéf^^is-
latlve s'est vue obligée de rc/n^erser le fraie , après
avoir proclame le vœu nadonal pour la république ^
e est-à-dire pour la destruclion du pou^'oir exè-
tutif héréditaire .

Veut-on savoir ce qu'il pense des Rois dans les
gouvernemens représentalils'' vov< z pa£fc 202.
L'auteur croit tirer son exemple de l'Anglelerrc.
Le Jioi n'est absolument rien que par la portion
quil a dans le pouvoir lét^islaiif, et si on lui otoit
cette part quil ne doit point avoir , il seroit com-
plètement inutile. Le Corps lé^iislatif et le corps
des ministres , voilà réellement le gouvernement.
Le Jioi n'est quiui être parasite , un rouage super/lu
an mouvement de la machine dont il ne fait quaug~
mériter lesfrot.temcns et les fais.

Peut-on se flatter de jouir d'nue sage liberté
dans un Etat mon;ircliiqiie ? Non; l'auteur 1«
décide, page 214. Espérer liberté et monarchie ,
cest espérer deu.v choses dont Fiine exclut l antre.
Après une assertion aussi tranchante, il n'(tft
pas surprenant que l'auteur ajoute, puge 210 ;
Ljd pouvoir héréditaire j ayant des intérêts distincts

( i33 )
de riiitérêt génc'rat, est oh/iqé de se conduire
êoniine une fnclion dans t Etat.

1luW.\ï vi'ut-ou 5nvoir ijuel est le t^ouvernement
que railleur désiio ? voyez livre XI, chapitre XI,
et vous Irouvort-// qu'il faut un ('orps législatif
noiubi\Mi\ , un corps Je luiil ou tliv per.sonues
tliaf^é de l'exécution, un corps conservateur; ce
qui nous rendroit la répnljli(jue cl le directoire,
avec l'addition d'un sénial.

Maint-nant, .M. le comte ,• si comme on l'assure,
et vous ne l'a'.ez pas déiuenti , vous êted Tauteur
des Correspondances privics , (liles-nous, je vous
prie, si ces uiax.iuies, adressées aux lihiranx de
tous les pays y sont bieu nionaichiques, si tlica
sont bieu eu harmonie avec la Charte dont vous
parlez sans cesse , si ce n'est pas eu France qu'elles
6ontpul)Iiée.s, et si vous avez bonne s^ràce ti'avancer
avec une joyeuse assurance, que les socutcs se-r-
crêtes qui coniulotent rîUiblissenient d'une rêpuv
bliquc universelle en jl!U'nia:^ne , nont aucune
liaison avec les principes de nos libéraux. Lox'squ»
les fai;s parlent, il est diJEcie de nier avec con-
viction, et si vous u'éleà pas convaincu , M. le
comte, dans quelle inteuliou induisez-vous lEu-
rx)j)e en erreur?

Imaginons <{ue M. le comte se trompe, il y
paroît sujet; car malgré tous les moyens qu'il a
d être bien informé , elle devoir de sa posi'.ioa, qui
l'oblige à l'éli-e, il paroît ne s'être pas douté de
l'impurtance du couii;i es de Carisbad. S'il eu éloit
autrement, il ne l'eût pas traité avec assez de
dédain pour uéglif>er d'y faiic rej)résenler la
Irrance par un négociateur. Je seiois (enté du
croire a cette méprise, en lisant /a Conesponuancé
privce, iusérée dans le ISIoniieur du 2j août der-
nier. \ oici ce qu'on y trouve :

(( ISe donnez aucun cré<îil a ce ([uc disent vos
» jouruuu^., de la uoiiiiuaùou de M. lu cujui.c cU

( i34 )
» Jaucourt , pour assister aux conférences de
» Carlsbad : ç'auroit été un bon choix , s'il y avoit
» eu lieu d'en faire un; mais la France n'enverra
;) personne, à moins quïl n'arrive quelque chan-
» gement imj^iévu dans la nature des choses,

» Tout contlrme l'opinion que, dans ce coni^rès
» auquel on attache tant d'iniportanc*;, et dont
» il ne sortira j-ien de plus que quelque déclara-
)) tiou de princi[)es locaux , le seul point agité
» sera l'état intérieur de l'Allemagne. »

Et vraiment oui, il devoit être question, dans
une réunion de ministres allemands, de la situa-
tion intérieure de leur commune patrie; mais
depuis quand les F.tats de l'Europe, unis par la
Sainte-Alliance, sont-ils devenus assez étrangers
les uns auK autres, pour que l'alarme ne soit pas
universelle, lorsqu'on voit l'ordre social ébranlé
dans sa base? Il n'auroit donc pas été si messéanl
d'envOY*^i' un ministre à Carlsbad; car de deuv
choses l'une : ou l'agi talion qui se manilé^te en
Europe part de la France, ou elle lui arrive des
pays étrangers. Dans le premier cas, la présence
d'un négociateur étoit nécessaire pour tranquil-
liser nos alliés sur la crainte d'une irruption des
principes révolutionnaires. Dans le second , la
présence d'un négociateur étoit indispensable ,
afin de concerter les mesures convenables pour
empêcher les miasmes pestihmtiels de parvenir
jusqu'à nous. Ou est <louc porté à croire (pie M . le
comte, dont la vigilance se fatigue à suiveiller
les ultras, est un peu moins actif, lorsqu'il faut
l'étendre aux libéraux ; on peut croire aussi ([ue
M. le comte, absoi-bé par les soins de l'admi-
nistration iutérieure, néglige tant soit peu ce
qui tient à la ])()liti(juc extérieure. Au besoin, le
même numéio de la Conespotidafice en fourniroit
la preuve. Après une violente diatribe conti-e
les ultras, le Corresj)ondant, réduit à l'impossibi-

( i:^5 )

îité de nîo" qiio des lioinnics aussi distiiigurs par
leurs talcus que par leurs j)riiuipes, tels que M. tie
A illèle à Toulouse , ^i . Cornet Dincourt à Amieus,
ont vtc élus presidrus des conseils - généraux ,
cherche à sVn consoler par celte plirase toute mi-
nisléiielle : « vSi les ultras réussissent à j)rocurer à
)) leur parti qiu'l<|ues ])résidens dans les conseils-
i> généraux desdépartemeiis, ils doivent <'n reiuci'-
» cier le ministèj-e, parce <jue, jugeant qu'ils ne
» pouvoient être dangereux, dans les détails de
» discussion purement administrative, il a laissé
)) ces ])laces à ceux qui, sous l'administration de
» INl. de\aublanc, s'en étoient emparés en 181 5
» et i8i(). »

Une si lière déclaration persuade que ces prési-
dens , oubliés par pitié , cesseront bientôt de faire
partie des conseils-généraux, et qu'alors les flat-
teurs de M. le comte lui diront comme ceux du
lion :

Vous leur fîtes , seigneur.
En les croquant beaucoup d'honneur.

Revenons.

Tous les Etats européens désirent la consolida-
tion des troues, sans laquelle il ne peut y avoir ni
tranquillité publique, ni sûreté particulière ^ et,
lorsque je dis tous les Etats européens, j'y com-
prends la France 5 car, plus que les autres pays,
elle s(;nt le besoin de se reposer à l'ombre de la
légi.'^.iiité.

Tous les cabinets de l'Europe agissent dans l'in-
térêt des souverains et des peuples, en proscrivant
les doctrines révolutionnaires. La déclaration des
ministics réunis à Carlsbad est l'expression for-
melle de cette volonté générale.

l.a conduite du ministère, ou du ministre, en
France , prouve depuis trois ans , qu'il est en oppo-
sition avec l'inlêrêt des souverains , le repos des
peuples, et le maintien de la société.

( i36 )

Un tel état «le choses ne peut pas durer. On les
sontimoiis rovalisles prévaudront , ou les doctrines
révv/lulioiJiKtires reprendront leur empire. Lu pir-
mière liy[;oll)èse nous iait rentrer dans la grande
famille européenne, ia sei-onde nous isole et nous
conduit à la i;uei're. Le iournal ministériel dit que,
xi jamais la France doit j)aroUic au tribunal des
nations , ce ne sera point comme acaisie , mais
comme arbitre (i). ÎNons le dé.sirons ; car, alors,
elle aura repris son rang et son influence, et ne
sera plus diiigée par les ministres actuels. Ce ne
sont pas les auteurs du mal (£ui peuventlerépaicr.
Au suipluSjla France n'est point accusée, et ne le
sera pas- car elle désavoue les torts de ses domina-
teurs. C'est pousser par trop loin la jactance minis-
térielle que de cherclier à rendre la France soli-
daire des fautes et des travers dont elle gémit. Ce
n'est point la France qui a fait la loi des élections
et celle du recrutement^ ce n'est ])oint la France
qui a ranimé la révolution et jéchaulle les partis;
ce n'est ])as elle qui rappelle les réuicides hannis

Î)ar une loi ; ce nest pas elle qui proscrit la fidé-
ité, et qui l'oulrage au point de Famnistier; ce
n'est pas elle qui , par des Correspondances privces ,
insulte périodiquement la i-aison, la décence, la
vérité, les objets de notre vénération et ceux de
nos respects; ce u Csf pas elle qui préparc les voies
à l'usurpation en adoptant les Iromuies et les prin-
cipes qui reuverséreut le trône , et conduis'k^nt à
LécUafaudle lVlonar(}ue etsalamille; ce n'est point
la France qui enqdoie alternativement laviolence
et la captation pour dû truij e la llhei té (Xcs suflVaj;es
dans la Chambre des Pairs et dans celle des Dé-
putés; ce nVst pas elle qui s'oppose à ce que le
nojn de la Religion soit inscrit dans nos \ôh ; ce
n'est j)as eile qui tiavose les travnix npostolicpies

(i) Slonlteur à\x g août ibicj.

( '3; )
des missîounairos, le rétablissement du culte, et
qui se sert de tous les luovens pour énipôclier l'é-
ducation de redevenir religieuse ctmoralc ; ce n'est
J)as elle qui ,s'arniautcontierordre et la propriété,
jx-rpétue l'excès des in)p6.ts au prolil de lagiolag-e,
s'cfl'orce de le naturaliser dans les provinces, et
procède, par la destruction des forêts, aux cala-
mités de l'avenir. Puisqu'elle n'est point coupable
do tous ces délits, la France ne sauroit être accusée,
et des hommes inhabiles ou pervers peuvent être
mis au ban des nations, sans causer d'ébranlement
dans l'Etat qu'ils ont pensé perdre.

D'Herbouville.

Paris, le i4 octobre 1819.

La quinzaine que nous parcourons rappelle deur
époques bien différentes : Tune est toute de joie et
de bonheur; l'autre est une source éternelle de
rcgrels et de honte pour notre histoire 5 le vrai
Fi'anrais, le prince loyal, l homme au cœur droit et
sans reproche, Monsieur 5 est né dans le mois d'oc-
tobre. La iîUe de Marie - Thérèse, la Reine de
France , a péri dans le mois d'octobi'e , sur le même
échai'aud que Louis X% L Rien ne fut épargné pour
augmenter les angoisses de cette auguste victime.
Elle connut toutes les douleurs de la vie, elle les
épuisa toittes ; mais son courage fut aussi grand que
la barbarie de ses assassinsj et, à cet égai'd , en
égorgeant La Reine , on n'osa pas , du moins , flétrir
son caractère j les journaux du temps, eux-mêmes,
lui ont rendu justice. On lit dans la Moniteur:

« Pendant son interrogatoire, iM.VRiE- Antoi-
>) NETTE a presque toujours conservé une conte-
» nance calme et assurée. En entendant prononcer
» son jugement, elle n'a laissé paroître aucune
)» marque d'altération, et elle est sortie de la salle
); sans proférer une seule parole, sans adresser
Tome V. —55' Livraison. 10

( i3S )

»» ancnn tliscoiirs ni aux ji'.<7cs ni au public; il
,/ élolt quatre heures et demie du matin (j() oc-
» tobre)

M Antoinette , bî long de la route, jiaroissoit
» M)ir avec indifl'érence la force année qui , au
» nombre de plus de ti'entc; n.ille hommes. lormbiC
» une doiible haie dans les rues où elle a j)assé ;
» on naperecvoit sur son visatje ni abaltenienl ni
» fierté 3 elle paruissoit insensible aux cris de vi\>é
» la fcinihliiiue! à bas la tyrannie / qu'elle n'a
M cessé d'entendre sur son passage »

Ainsi périt la iille des Césars, forte de sa rési-
gnation et de sa grande âme. La révolution, ce
jour-là, se donna un grand crime déplus, et le
cœur de ses pontifes en tressaillit de joie. Chacna
conuoît aujourd'hui les malheurs qui ont daté de
celte funeste époque ; chacun sait que le sang coula'
par lorrens, et que la colère céleste s'étendit sur
no li'e niai heure use pal rie. Laiamiile royale n'avoit
été étrangère à aucune infortune ; la France devoit
les subir toutes, avant qu'il lui fût donné de re-
naître sous la protection de cette même famille.
Par quelle fatalité se fait-il ([u'après une ex])érience
si chèrement acquise, nous entendions encore au-
jourd hui pridésscr avec impudence les doctrines
qui ont dévoré lés générations et dévasté la France?
Où veulent en v( nir certains hommes? Que leur
faut-il ? IN'y a-t-il pas eu assez de ruiuesl' assez de
tcftiibeaux creusés par buirs ruaijis'* J.aFi-ance n'a-
t-eîle pas été assez déchirée? Le feu n'a-t-il pas'
dévasté les chaumières comme les palais? J^es osse-
mens du pauvre n'ont-ils pas comblé la fosse ou-
veitepour Je riche? Que veident-ils (k)nc? Recom-
m''n.cer?qu ilsne s'y niéj)renncnt pas, il ne leur est
plu*: donné d(> Iroirper; i h.sluii-e a conservé leurs
noms ; l'itifîini'e tenoit la plume, et leurs crinu\s,
coiTtme Ieu)s l)assesscs, sont tracés en caractères
de sang et de boue.

( i39 )
Vinp;t-.siv afis se sont écoulés (le])iiis ces tem[)S
déploraliiesjlcs Rouibons aolis ont élé i-eutlus ,et ,-
chose veiuar(]iiabie , un corlain parti dissimule si
peu SCS principes que ce n'est jamais le retoitr des
î^ourbiins qui se pi'éstnte à lui comme le résuitat
de l'invasion étranii[ère. Ce retour, qui seul poiivoit
consoler la .Franc«v de ses malli'urs, n'est jamais
présent à sa méavoire^il ne s'occupe (jue de ce que
Tin-, asion a coûté à la France. Mais, si nous ne
nous trompons pas, la première invasion n'avoit
rien coûté, notre territoire éloit veste intact; les
objets dart et de curiosité , monun:!ens de nos con-
quêtes, nous avoient été conserves; la France n"a-
voit subi que les maux: inséparables d'un état de
guerre; et, certes^ cette guerre, nous ne pensons
pas que les royalistes puissent être accusés d'en avoir
été la cause. Quant à la seconde invasion, qui l'a
provoquée ? Sont-ce les i*ovaiistes ou les iwolu-'
lionnaires? qui a élé iidèle? qui a trahi? et, en
<k']-nièr'>analvse, qui a pay< ? Sont-ce de misérables
barbouilleurs de papier, étrangers à la moindi'e
part de cette gloire , qu'ils l'evcndiquentsans cesse ?
Sont-ce les hommes qui ont exploité à leur profit,
tous les divers gouvernemeus qui ont régi la France,
ou bien la masse des propriétaires devant qui tous
les sacriiices se sont évanouis du moment où ils
avoient pour résultat le retour du Roi légitime? Si
ceux qui ont réellementpayé ne se plaignent pas ,
de quel droit le? hommes dont nous parlons se plai-
gnent-ils? Oe quel droit;, surtout, se plaignent-ils,
quand c'est à leurs iuuestes principes que nous
devons tout le poids de l'occupation étrangère,
poids que nous avons supporté par eus, à cause
d'eux, et pour lequel ils n'ont rien payé eux-
mêmes? On conçoit qae l'on puisse prétendre à
recueillir queiqu'avantage des sacriiices <jue l'on
s imposf^ ; mais vouloir tirer tout son mérite de
v.diw que l'on coûte aux autres, c'est par ti'op tort.

( i4o )

M. le cardinal de Périgord a pris possession dn
siège archiépiscopal de Paris. La nomination (\'.'.
ce prélat, vénéra])le par ses vertus et par son grand
âge, anssi invariable dans sa foi que (idèle à 1;»
cansc du INTonarqtie dont il j)arlagea Texil, est pour
l'Eglise gallicane leprésage de jours plus heureux.
Paris s'honore d'avoir un tel pontife, et la France
y voit un ap|tui pour cette religion sainte , si cons-
tamment attaquée et si impunément outi-agée. La
lettre pastorale du prélat respire c( t amour de pain
et cfîttc piété douce qui caractérise les vrais mi-
nistres de TEvangile ; nous en cxliairons quelques
passages, certains d être agréables a nos lecteurs.

u Deux ans se sont écoulés, ]S. T. C. F., depuis le
moment où nous avions cru pouvoir vous les annoncer,
ces bénédictions spirituelles , qui commenceul à couler
aujourd'hui sur nous, et qui doivent se répandre ensui(ft
sur toules les parties de cette Eglise (gallicane, dont les
maux touchcroient les plus insensibles. Nous nous sommes
réjouis, non pour nos propres intérêts, mais pour les
vôtres, de f heureux accord qui assuroit à toute la tribu
chrétienne des secours plus multipliés et des moyens plus
abondans de sanctification ,• au repentir plus do ressources;
aux affligés plus de consolations; plus de médiateurs aux
ennemis, plus d'appuis à l'indigent, à l'ttat plus de sou-
tiens, aux lois plus de sanction, à l'autorité plus de force,
âux bons plus de courage, aux médians plus de terreur,
au Roi plus de serviteurs fidèles, à Dieu plus de louann;es.

» 11 est vrai , N. T. C. F. , que des bornes ont été mises
à nos premiers désirs , et qii'il ne nous est pas donné d'en
voir l'entier accomplissement ; mais nous ne laisserons pa
de recueillir avec soin les moindres Ê;iâccs qu'il plaît à la
divjne Providence de nous départir, persuadés que si nous les
recevons avec reconuoissancc, et si nous sommes attcntil's

à faire un saint usage de ses dons, elle daignera les aug-
menter en propoiiion de nos besoins , dont elle connoit
l'élvindue. Car le Seii^ueur est fidèle^ dit un prophète(i) j
// est bon à ceux (jui espèrent en lui. Il est avantageux d\it~
tendre en silence le salut quil nous résen'e : il paroitra
enfin; s^il tarde trop (2) à notre gré, a/tendons-le néan-
iDoins avec patience, parce qu'il arrivera infailliblement au
jour proscrit dans les desseins de son adorable sagesse. Du
haut de la chaire apostolique et du trône de nos Rois, des
gages de paix, des témoignages d'honneur et d'attachement
réciproque ont été donnés, des promesses ont été faites,
elles ont été reçues : l'épiscopat français y répond par
une confiance qui devient le prélude d'un meilleur avenir ;
Gt la touchante unanimité dont il renouvelle le spectacle,
en manifestant toute la droiture de ses sentimens, et toute
la droiture de ses vues, a déjà montré les bases inébran-
lables sur lesquelles se relèveront un jour ses mines consQ-_
lé es (3). »

m Nous dirons aux pères de famil'e et à tous ceux qui
sont chargés du soin de l'instruction publique ou particu-
lière : Faites de la religion le fondement de l'éducation
que vous voulez donner; formez à la religion l'esprit et
le coeur des enfans, si vous ne voulez pas préparer à vos
familles une source de troubles, à l'Etat des élémens de
discorde, et à vous des sujets de larmes amères. Nous
dirons à la génération qui s'élève : Attachez-vous à la
religion, si vous voulez vous assurer une tranquille exis-
tence et couler vos jours dan la paix; interrogez vos

(i) Bonus est Dominus sperartiil>its in eum , anlmœ (juœrcnti
illum; bonum cstprgstoralicum silentio salut arc Dei. Th ren . m, 26.

(2) J'i moram/ecerit, cxpecta illum... quia veniens vcniet^ et non
tardabit. Habac. H, 3.

(3) Comolabitar omnes ruinas Israël. Is. Li , 3.

( t4^ )

pères { \) ^ consullez les anciens des peuples^ et Us i^ous ap-
prendront des choses inouiVs opérées par roubli de la reli-
gion : ils vous raconteront , avec une effraj'ante véri'ié,
({lie vous aurez peine a croire jusqu'oii peuvent aller les
effets de rirupiété, et quel est le malheur d'un pe\iplc du
milieu duquel la religion a été pour un temps bannie. »

« Nous dirons aux riches, aux grands, aux magistrats,
aux dépositaires du pouvoir : Venez, unissons-nous pour
réparer hs suites funestes à<^. l'irréligion, afin que nous ne
donnions plus à 1 avenir aux nalions voisines un spectacle
si lamentable, et qu'elles n'en prennent pas occasion de
nous jegarder avec dédain [2!^ : Venue , et œdificenuis.
ISIaintenanl que la main de Dieu semble devenir plus
favorable, que le Roi se trouve heureux de pouvoir faci-
liter davautiigo nos desseins, concourons tous ensemble à
fortifier dans !(?s cœurs le doux empire de la religion j fai-
sons une alliance indissoluble; prêtons -nous lin mutuel
appui pour noire bonheur mutuel; ne craignons pas ceux
qui, après avoir dispersé les pierres du Sanctuaire, en
n-doufent encore lesdtbris; qui s'alarment de les voir se
rassembler, s'irriicnt en aperc-n'ant nos pfairs se cica-
triser^ ou qui, cachant lour frayeur sous le masque de la
pitié, insultent à nosefforîr. , ou bien voiidroieirt iessignri-.
1er comme conlraires à l'autorité : ]\untt/uid contra Re';em
00s rebellalii (3 ? Rassurons nous , sachons nous oppo-
ser à leurs allaques ; el Dieu , secondant notre amour pour
la religion de nos percs, dissipera leurs projets; i! fera
phis, il les ramènera peut-être à lui, cl ils dcMondront
eux-mêmes les conquêtes de sa grâce.

(i ) f/iterro!;u patrcm tnuni , et (i:!:iunllUhit tilu : innjnrcs luus ,
e/ i/.'fv/i/ tiôi. Dt:ni. X\,\!l, -.
{'U) t î. hscir. II. ; -.
(j; DsJr. J ! , 19.

( T 4'^' )

1) Nous (lirons à la Fraticf cnliore, on In personne de
s s pairs el doses députés, qui vont se rxssemhicr de iiou-
\ eau dans renceiute do relie rapil.do : EniJimini^qui judi-
catis terrant (i) : Apprenez, vous qui jnp;ez la torre, vous
qui devez concourir à domier dos lois à la France , com-
prenez bien que Iravailîcr à aftermir le royaume de
Josus-Christ , c'osi travailior à consolider le trône de nos
Rois; que la rcii^^ion est le fondemml sur lequel repose
solidement tout édifice social 3 que, sans elle, lesmeilleun s
institutions sont bâties sur un sable mouvant j que la con-
fusion doit réj^ner dans les consoils de ceux qui ne se ral-
lient pas sous t eltc ma.xime capitale, que la roli^^ion seule
atiprend à bien observer : Ainiei ^^os'frèreu (2), craignez
Dieu ^ honorez le Roi; et qu'alors les générations fuluies,
b'S jugeant sans miséricorde , ne donneront à leur mémoire
que dos malédictions, au lieu des acclamations et des
louanges que recueillent au contraire, d âge en âge, les
familles do ceux dont le courage, la religion et la vertu
assurent à leur pays des siècles de félicité.'

« iSous dirons à ceux qui se sont faits sans sujet nos
ennemis , s'il en existe quelques uns , car pour nous , nous
ne coimoissons que des enfans et des frères j nous leur
dirons que le pardon sera toujours sur nos lèvres et dans
riotrecœur, et qu'ils se lasseront plutôt de nous maudire,
tjue nous ne cesserons de les aimer. »

Les mesures qui se prennent <n Allenia^^ije
conllnncnt à alarmer lios révolution naires : et
frappés qu'ils sont tl'js, consét;|ut^nccs , on voit
leurs jaurtiaux se rap^^rochcr du ministère , el se
])rniiOncer surtout contre la possiGiiilé de la for-
luai/Oii d'un ministère royaliste ; il y a riiême tel
jouinal qui montre les grosses dents , et qui me-
nace les ro va lis les au cas que cela pût arriver.

(1) I>>. I' , 10.

(a* l'VtUrniiKUem diltgite, Déttm limele, Hcgrin honorijicate ,

Vet. I. aa.

( i44 )

îf ous , pour qui le bruit n'est pas grand'diose,
nous sommes convaincus que s'il étoit possible que
des royalistes fussent portés au ministère , on que
le ministère se fît royaliste , il seroit aussi fjiciie
de gouverner un pays qui est en masse rovalistc.,
qu'il seroit peu raisonnable de s'inquiéter du
courroux de certaines gens.Ousait ce que vautleur
colère, et à quel prix on peut ol)tenir loin s éloges.

On a beaucoup parlé ces jours derniers de dé-
sunion dans le ministère : aujourd'hui on dit qu'il
est de nouveau réuni ; demain peut-être il y aura
de nouvelles discussions j comme les royalistes ne
peuvent pas plus perdre à un changement de per-
sonnes qu'à un changement de système , il y a
peu d'intérêt pour eux dans cettf petite querelle
de famille. En attendant, M. l'ablié Louis pré-
pare soii budget comme si de rien n'étoit, le
ministre de la guerre continue à éloigner les gejis
fidèles comme s'il y en avoittrop, et la Correspon-
dance prlvce d'Augsbourg va son train comme
si on y croyoit. Pour celle du Times elle a éprouvé
de si rudes attaques que l'on n'en entend [)lus par-
ler : où ira-t-eile se nicher, quand la gazette
d'Augsbourg n'en voudra plus ? Pitoyable res-
source pour des hommes d'Etat, que de colj>orter
ainsi à l'étranger \çs mensonges qu'ils n'osent ris-
quer dans leur proj)rc pays.

L'on ne pent s'empêcher de réfléchir doidou-
reiiseujrnt sur la destinée d'un peuple chez qui
l'adminislrptioii est la part de ministres à vue
courte et a espiit médiocre. Tout se gâteroit entre
leurs mains dans un gouvernement qui auroit déjà
des institutions fortes et monarchi(|ues : que \\v
doit-on pas craindie par coiisé(|ueut dans un gou-
vernement qui les allend toutes? Au lieu de sui\ ri-
la marche que li.i trarcjji la saine raison, au li<"i(
de nous donner les lois salutaires qui dérivoieiil
de la Charte , le minislèi»; s'est jeté constamment
dans loiiles les erreurs qui apparliciin( ni ouv e.-.-

( i45 ^
prits à qui il n'est pas plus donne tic léfléclur que
(le prévoir. Vide de souvenirs comme de con-
ception , il n'a pas plus créé qu'il n'a su profiter 5
et cppen<l;inl f[uel ministère s'est jamais trouvé
dans une positiou plus favorable pour gouverner
lacilement ? l'ous les masques étoient tombés, tous
les cœurs étoient connus- il ne lui lalloit fjue vou-
loir, et il s'acquéroit des droits immortels, mais
bien faciles à la reconnoissance nationale. En i8i^
il pouvoit tout demandera la France pour le Roi :
le resjHct et l'amour que l'on porte au Monarque,
donnoient au ministère un empire immense sur
les cœurs; et le ministre, qui à cette époque, loin
d'avoir contre lui des antécédens ou des soupçons,
avoit au contraire l'avantage d'une conduite fidèle
et loyale, auroit pu avec moins d'esprit qu'il n'en
a, mais avec un peu plus de jui^v^mf'nt , se faire
un nom dont il est inconcevable qu'il n'ait pas
senti le prix. Mais, an lieu de juger sa position,
de suivre la route facile qui se présentait à lui, il
s'est créé un terrain hérissé de difficulte's. Au lieu
de profiter de l'ajnour porté au Roi , pour com-
battre la haine connue des re'volulionnaires contre
ce même Roi, ce n'est, au contraire, qu'en re-
poussant l'amour qu'il a su trouver les moyens de
combattre la haine. A un peuple vif et franc il a
commandé la froideur et la dissimulation. Les ré-
volutionnaires étoient méprisés , la moindre fer-
meté les eût intimidés^ il les a appelés à lui, il
b'ur a prodigués les places et les caresses. Il n'a
vu de danger que cians la vertu, de point d'appui
que dans le crime, et son système a, pour ainsi
«lire , érigé en maxime les vers suivans, tirés d'un
poëme qui vient de paroître (1) :

N'éprouvez pour vos Roîs qu'un amour pulilique.
Produit net d'un calcul exact, géomciriquc ;

(i) 1.\-ïr/ P0////1/UC, T),ir M. Pcrchoux. Un vol. in-i8, fig.
Prix ; 3 fr. 5o c. , et 4 h. franco. ( Chez Le ÎNonuaut.)

( ;4^> )

Ayez , tendre avec art, sensible à point nornmé ,
Le rœnr lYun géomètre , aux passions fei-mé.
Prop aimer, en ce genre, es! d'un danger extrême;
De non grands niode'ros, apprenez coninie on aime,
Comme on doit, vrai recteur des quatre faiullés,
Am secours de son Roi, marcher à pas comptés.

C est ainsi qu'en se jetant, constamment hors
du cercle que lui Iraroient rexpérieiice et le Lon
sens, le mini'^tère s'est toujours trouvé era])arrasse'.
IMaîtrisé par les évcuemens, son plan du jour n'a
jamais été celui delà veille : sans idées fixes, sans
pvajels arrêtés, la chance du lendemain lui a tou-
jours été inconnue. Il a uîai clié comme un homme
«|!ii va à la découverte, et qui ne sait ni ce qu'il
trouvera, ni où il arrivera. Aujourd'hui qu'il
se voit cerné par Ifi révolution, il n'est pas pour
cela plus éclairé ; il voit le mal , non dans^ce qu'il a
Tait, mais dai\-- les rej)roclies qu'on lui adresse.
Tout auroit été à merveille si les loyalistes n'a-
voient pas eu le droit de sii^tialer les hévues minis-
térielles} c^est la liberté de la presse qui a fait tout
le mal; sans elle le j^ouverneraeut auroit marché
sur des roulettes; tel est le refrain des hommes du
jour, et de bonnes gens le répèlent. Comme si
d'abord le gouvernement représeMtiitif pouvoit
exister sans une loi qui en est l'âme; en second
lieu, comme s'il étoit possible qu'un révolution-
naire liit devenu un instrument monarchique
entre les mains du ministère, et que le parjure lût
plus* propre à être mis en action comme garantie
dcfidélilé, ])ar cela seul que les royalistes auroient
été l'éduits au silence. Certes, il y a ici absurdité.
vSeroit-ce poiu' ne pas sortir de cette ligne que le
minislère ne voit de remède que dans la suppres-
sion de la liberté de la presse? jNous avons déjà
tiailé cette question dans la dernière Livi*aison du
( ouservateur ; nous y reviendrons aujourd'hui,
p.'irceque nousavonsdc fortes données pour croire
t!uc c'est là où le ministère voudroit en venir si la

( '47 )

choselui étoit possible. Los movon'5 sont difficiles;
uneloi existe; et il ne noiispaioît pas très-pro])al)le
que le raj^)porl d'une loi <pii conslitiie l'exercice
d'un dioit accordé par la Charte, soit une chose
aisée. jN'importe, discutons la (question comme si
cette dildculté n'existait pas.

De quoi sr plaint le ministère ? La liberté de la
presse iVu't du mal ; en quoi? Lorsque le minis-
lèie avoit la cens'.ire , les feuilles révolution-
naires proppsjcoient au'îsi bardiment et aussi
clairement quaujourd'bui les principes anti-mo-
narcliiques. La liberté de la presse n'a pas plus
ajouté à leur Iib<'rtë quà buir esprit. vSi ce sont
ces ])rincipes qui éliraient le ministère, que
ne poursuit-il ceux qui les professent. Il a une
loi, loi qu'il a proposée lui-même, et qui lui
donne le moveu de \qs atteindre; s'il ne les pour-
suit pas,^ à qui la faute? Si la loi n'est pas assez
répressi\ e , à qui la faute encore ? Q'ii est monté à
la tribune pour empêclier que le m'ot de religion
iK", s.'* vît dans la loi? le ministère. Qui s'est élevé
contre uut; disposition qui auroit puni les outrages
faits à ia religion? le ministère et les orateurs du
ijotiverneraent. Il a bonne grâce aujourd'liui à se
plain<lre ou d'une liberté C'ii n'a donné aucune
force aux ennemis de la monarcîiie, puiscjue sous
la censure ils l'attaquoient aussi ouvertement
qu'aujourd'hui, ou d'une loi qu'il a lui-même
proposée, et qu'il a d'é fendue contre ceux qui vo7i-
loieul ajouter a son pouvoir, en spéc'fiunt des déli'is
qu'il n'a pas voulu avoir le droit de p'jnir. JNous
avons relevé, dans notre dernière Livraison , les
«L-goûtantesplaisant':^ri..'S que des journaux minis-
tériels eux-mêmes se oerinettoient contre la reli-
gion ; ce n'est que chez eux qu'on a vu Jé^us-
ChrisL présenté sons le nom du ïNiercure des
païens. Est-ce ain->i que le raiiu'sléve prétend se
iuonlr r convaincu du danircr de la liberté de la

( i48 )
presse? Ce tlanf^er, nous le répétons, ne Inî parois-
soit pas exister, lorsque les royalistes n'avoient
pas le tlroit de parler- ce seroit donc évidemment
contre eux que seroit dirigée la suppression de la
liberté delà presse; et dans l'intérêt de qui? dans
l'intérêt de la France? Non, sans doute ; carl'opi-
uion delà France estmonarclii([ue, et cet te vérité est
évidemment démontrée par la popularité des jour-
naux royalistes. Chacun sait que leurs abonnés
sont intiniment plus nombreux que les abonnés
des journaux révolutionnaires; mais cesei-oit dans
l'intérêt de six hommes , dans l'intérêt d'un minis-
tère à qui la critique de ses actes est importune >
et qui se Irouveroit ainsi affranchi des consé-
quences attachées à notre forme de gouvernement.
Pauvre ressource qu'une pareille tentative I II y a
dans des essais de ce genre plutôt mécompte que
succès. De deux choses l'une : ou les reproches
qu'on adresse au ministère sont fondés, et alors
s'il ne pèche que par erreur, la critique lui est salu-
taire, puisqu'il peut en profiter, et il doit la vou-
4.oir, au lieu de chercher à la déti'uire; ou bien
c'est à tort (ju'on l'accuse, et, dans ce cas, il
grandit par l'attaque bien plus qu'il n'a à s'en
plaindre. Nous avons déjà cité M. Pitt ; le Mor-
mn^-Chronicle n'a pas plus nui à sa réputation
qu'à ses talens.

(' Mais, vous dit-on, si le ministère veut la
suspension «le la presse, c'est pour s'arrêter. Il
s'aperroit qu'il a été trop loin. .) S'arrêter ! comme
si on s'arrêloit en l'évolution! Et, de bonne foi ,
peut-on supposer que les hommes qui figurèrent
au commencement de nos troubles voulurent tous
la révolution et ses conséquences? Non sans doute,
et plusieurs d'entre eux auroient désiré aussi
arrêter ce débordement de passions auquel ils
.'1 voient, sans s'en douter, donné une force dont
ils «levoieut devenir les victimes, et dont il ne

( i49 )
leur ('toit pas donné de prévoîi' les suites. Tel
homme qui, en i7f^<), demandoit avec chaleur des
réformes dans l'Etat, celui même qni crioit le pins
contx'c la noblesse et le clergé, se donloit-il , par
exemple, que par suite de tout ce qu'il demandoit,
on en viendroit à condamner à raort^ à Paris, eu
i'lC)'^, un pauvre habitant d'Hazebrouck, départe-
ment du ISord , pour avoir écrit i'à'<? /e Jioi sur une
feuille d'assignats de quinze sous? Ps on, sans doute.
Quel est celui qui peut se dire : Je briserai les
«ligues, et j'arrêterai le torrent? Le ministère lui-
même ne peut pas se faire une telle illusion. De«
hommes plus forts que lui ont succombé avec un
système pareil à celui qui l'aveugle aujourd'hui,
et l'histoire n'a vu dans leur chute que la puni-
lion de leurs fautes. Ils n'ont laissé après eux que
le souvenir des maux qu'ils ont causés 5 et, au lieu
de la reconnoissance qu'ils auroient pu acquérir,
le jugement le plus sévèi'e a flétri leur mémoire,
^ul ue peut prévoir où l'entraînera la pente ra-
pide d'un précipice. Il faut le franchir ou rétro-
grader; et, dans la situation où le ministère s'est
placé, il n'a que ce dernier parti à prendre : ce
n'est plus avec des paroles qu'il peut convaincre j
il ne persuadera pas avec ces phrases sonores et
ces mots positifs, qui perdent le lendemain leur
signification de la veille. Des articles de journaux
ne fascineront plus les yeux : ce sont des actes
qu'on lui demande; les actes seuls peuvent parler
pour lui. Les principes moraux et monarchiques
ont été repoussés, les vrais défenseurs du trône et
de la Charte ont été outragés; les journaux, les
Correspondances privées, ont cherché et cherchent
encore à flétrir aux yeux de l'Europe les soutiens
loyaux de la légitimité; la confiance a été enlevée
à des mains pures , le parjure a reçu le prix de la
fidélité ; des institutions démocratiques mettent
chaque jour la royauté légitime en périL 11 est

( i5o )

temps sans donlc qu un tel système finisse ; mais ,
lions le rt'péloiis, ce sont (U;s actes t;t non des
mots que la Fiance attend du ministère. S'il vent
jéellemcïiit consolider la monarchie, qu'il mette
«;n œuvre les seuls élémcns qui peuvent Ja consli^'
tuer; qu'il se place franclicment dans une ligne
liositive j qu'il clierclie dans la Charte les inslitu-
iions monarchiques qiii s'y trouvent 5 q'i/il les
coordonne avec la liberté sage qui en dérive, et
qu'il ne s'arrête pas à quelques petites animosilés
contre les personnes qui combattent sou sysiéme y
qu'il laisse ces pei'sonnes à l'écart: pourvu qu'il
place sa conliance dans des hommes qui auront
donné des gages à la cause rovale, qu'il s'iu-'
quiète peu des ennemis actueis de son système.
Qu'il marche. Quand ii prouvera qu'il travaille nu
Lien, il sera soutenu avec la même chaleur qu Oîi
meta le combattre lorsqu'on croit <|u'i! tait le mal.
Ou ne lui demandera pour cola ni places ni
faveurs; et, satisfaits de voir que la France peut
encore se promettre ini avenir heureux, les roya-
listes lui prouveront que s'ils sont les cnnémi^^
irréconciliables des mauvais principes , la haine
contre les ])ersonnes leur est inconnue. Fe minis-
tère a tout à gagner à ce marché 5 car il aura pour
lui l'honneur de sa position, le bit'u qu'il fera,
et le plaisir de voir ( sans qu'il lui en coûte rien)
qu'il n'a pas pour ennemis les hoihmes à l'eslimC'
desquels on ne peut pas s'empéclier de tci.ir,
même quand on Itis a contre soi. De bonne loi,
est il aussi bien dans la position où il s'esl placé:'

CASTELBA.TAC.
Le général SébastianI et M, Kamol.no ont été
nommés députés par le collège électoral de la
Corse. J-Cs électeurs éloient au nombre de trente-
cin([. INF Sébasliani a eu Ci.S sufiVag<'s , et INF Famo-
lino 2J, M. Ramolino est, dU-on , cousin-germain
de M"" Fœlitia Buonaparle.

( l.>. )

Le Conseivateurn 3i pas eu, iusqu'à ce moment, rocci-
sion de mentionner honoriiblemenl, comme il le mérite,
un ouvrac;e semi-périodique, qne la p'ircté de ses prin-
cipes, le talent de ses rédacteurs, et l'ulilité de son but,
placent dans un rang distingue parmi les écrits royalisles
de notre époque. Il a pour tilre, MÉMOir.ES DE l'Aca-
DiîMlE DES'Ignorans , et 3 pour éditeur et principal
rédacteur, M. le chevalier de Fonvielle.

Nous nous faisons un devoir de recommander cet inté-
ressant Fiecueil, aux amis de la religion, de la monarchie
légitime , des mœurs et de l'ordre.

Les Ménioiies de f Aradémie des Ignorons . sont divisés
en deux sections : la première, sous le tilre de ^ÏERCUHE
Royal , paroît trois fois par mois, par livraisons de trois
feuilles environ : la deuxième, sous le titre de PARACHUTE
iMoNARCHiQUE, paroIt une fois par mois, par livraisons
de cinq feuilles au moins.

Chaque section a sa série de volumes à part.

Ou ne souscrit point séparément pour le Parachute et
nonv le JMcrcure ^ ni pour moins de deux volumes.

Le prix de la souscription est de 17 fr. 5o c. pour deux
volumes, et de '60 fr. pour quatre volumes.

On s'abonne à Paris, au secrétariat de l'A-cadémie, rue
S. Honoré, n". :igo.

Voyac:e aun Régions é^^uino n'aies du ]Suuoeau Conti^
nent^ fait en l'/O"), kSoo, 1802, i8o3 et i'^'o4i par
Alex, de Ilumbold et A. Bonp'and , rédigé par Alex, de
Humbold, tome second. A Paris, cIk-s Maz«, rue Gît-
le-Cœur, n" 4^ ^t chez Le ^Norm&nt.

M. le vicomte de Chateaubriand rendra compte inces-
samment de l'ouvrage de son illuslre ami, ainsi que de
quelques ouvrages hisloriqucs.

— M. Egrou BOUS prie d'annoncer que l'ouvrage inli-

( r5.. )
tiilé Espn't âe MM. de Chateaubriand ., d'Hérhouollle j
Donald, .Sa/aheit)\ delà Menna/s, Fièoée ^ Castelbajac ^
0' Mohuny., Juuffioy^ Martanuu'Iie, e/c. , vient de paroître
(i vol. in-8\ )prix 3 f. 5o c. et 4 f. 5o c. La source où cet
ouvrage est puisé, et les noms qu'il rappelle, nous interdisent
toute réflexion. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que
le choix est fait avec discernement el classé avec méthode

et clarté.

— On vient de mettre en vente chei Le Normant l'ouvrage
intitulé : Nouvel Abrégé chronologique de l' Histoire de France
depuis Pharamond jusqu'à Louis XVIII, précédé d'une intro-
duction où l'on traite des Celtes, des Gaulois et des Francs, de
la Loi salique , et du vrai fondateur de la monarchie française ,
avec trois tableaux généalogiques ; dédié à la jeunesse par
M. de Meulières, membre de plusieurs académies et sociétés
littéraires, françaises et étrangères. Un vol. in-i2. Prix : 4 ^r.
et 5 fr. 2.5 c. par la poste. ( Le second et dernier volume paroi-
tra incessamment.)

— Le libraire Piîlet, aîné, rue Christine, n° 5, vient de mettre
en vente la seconde édition , avec un supplément , de l'Histoire de
l'Esclat'age en y^ifVjr;/e ( pendant trente-quatre ans) . de P. J.
Dumonl , natif de Paris, maintenant à l'hospice royal des Incu-
rables; rédigée sur ses propres déclarations par J. .S. Quesné.
Un vol. in-S" , orné de deux portraits de Dûment, et d'un^wc
simileàe son écriture. Piix : 3 fr. et 3 fr. 78 c. par la poste. La
première édition de cet ouvrage a été épuisée en moins d''in
mois.

— M. Louis Janet .éditeur de la belle Imitation de Jésiu-Christ
in-8° dédiée au Roi, vient de mettre en vente l'Imitution de la
Sainte Vierge (i) avec gravures. Il n'existoil pas encore de belle
édition de ce livre.

— C'est par erreur que nous avons annonce, dans la 52<î Li-
vraison du Conservateur. le prix du livre ;intitulé : Vie et Révé-
lations de la Sœur de la Natiiité, à la fr. : il faut le rétablir
ainsi :

â vol. in-i2 i8fr. J • < t> •

4vol.in-8° ^8 f^i pris a Pans.

et I fr. 5o c. de plus par volume pour recevoir l'ouvrage franc
de port.

(1) Un Tot. in-i7.. Pri« : pap. fin saline Lroch^, 4fr., relie basant 5 fr., vean
7 fr. iinaroq. lo fr. Cliez Looii Janel, éditeur des Oraisous funtljrcs , rue Saint-
JiicqDfs, n" 3g.

«VVV^\^>VVWV\%V\>ArtWVW\WVWVVV*^AWV\^\XWWV\^V^/VW\^l^VVX%W\WV\^ vv^\^^

LE CONSERVATEUR.

Sur les Circonstances présentes.

L^AUTEUR de cet article disoit il y a plusieurs
années, eu terminant le discours préliminaire de
la Lcu,isIatioti primitive : « La révolution a com-
» mencé parla déclaration des droits de l'homme,
» et elle ne peut linir que par la déclaration des
» droits de Dieu. »

Rien de ce qui est arrivé depuis cette é^joque
n'a du lui taire changer de scnlimcns, et il: sufTif
de réfléchir à la nature des troubles qui agitent
la société, cà la tendance des opinions qui s'y
raanilestent, au carnctère parti, ulier de quelques
événenieus qui s'v sont jiassés, poui' élre coiivaiucu
que la uraladie qui travaille depuis si long-temps
l'Europe est beaucoup plus reiigieuse que poli-
tique, ou plutôt qu'elle n'attaque le COI ps poli-
tique que pour détruire la société religieuse.

C'est là l'esprit du siècle, et c'est l'esprit du
siècle parce que ce siècle est le siècle de res|^)rit,
de cet esprit de l'homme qui est au plus loin de
l'esprit de la société, de cet esprit des petites
choses et des petits intérêts, essenliellemenl igno-
rant, et par conséquent ennemi de tout ce qui
est élevé, absolu, général, dans les pensées, les
devoirs et les intéréis.

La société qui commence, comme commence
l'homme lui-même, par ses développemens phy-
siques, sera troublée par la violence et l'excès ou
l'abus de la force 5 mais une société adulte et for-
mée, qui, pai-venue au terme de son accroisse-
ToME V. — 56* Livraison. i i

( i54 ) ^
nionl pltysi'qiiP, aciillîvclps .arls do rîmaqinatîott
vt de la ]>ensoe, ne peut être sérienscmcnt trou-
]^\éc que par dcsdoctiijies et par l'abus delcsiirit.
C'est là (jue nous en sommes.

Je sais que des esprits qui se croient forts parce
qu'ils sont opiniâtres et passionnés et cxenq^ls die
préjuffés, parce qu'ils sont vides de pensées et de
conuoissances , des esprits ivres de faux savoir, et
qni eu ont tout l'orgueil, toute la sécheresse et
toute la pédanterie, croiroienls'ahaisscr au niveau
du vulgaire s'ils croyoient à une religion qu'ils
n'ont pas fsiite, ou approuvoientun gouvej-nement
qu'ils n'ont pas eux-mêmes constitue 5 ils ne voient
de liberté, en religion comme en polilique, que
dans une indépendance de pensées qni n'est, à
vrai dire, que i'etat d'un esprit qui ne sait ni
d'où il.]>ail, ni où il va, ni ce qu'il veut, et qui
prend l'inquiétude de la foibîesse pour des aver-
tisscmens du génie. Nos nonveaTix docteurs nous
ont dijuné, comme des lois et des doctrines, les
rêves de leur orgueil, et parce que nous les reje-
tons, et que nous ne pouvons y plier nos esprits et
nos habitudes, ils disent que nous ne sommes pas
mûrs encore pour des lois si parfaites, tandis, au
contraire, que nous ne les repoussons que parce
qu'elles sont Ibibles et fausses et trop en airièrc
de noire intelligence. Mais heureusement ce
ibibles esprits, ces esprits à' entre deux, comme
les appelle Pascal, qui troublent le monde, ne_
sauroient le gouverner, et il est du devoir de ceux
à qui la direction en a été coiihé(! , de le gouverner
sans eux et malgré eux.

L'P.urope va donc encore ujie fois réunir ses
chefs pour délibérer sur ses destinées, et, comme
après un grand coml)at, elle ])0urra coniplej- ses
blessures. Elles sont nombreuses et ])rofondes.
J.e.s ])uissances, trompées par les révolutif)nnaires ,
ont cru <jue Buuuaparte étoit toute la révolution,

el l'avoir Icrminée m le dotronnnt. Ëllps n'ont
fait au conliaire qn'écarfcr la main de {\v qui la
compriinoit, que démuseler le uionslre qui s'est
relevé, tort de ce f[ue la r<slauiatîf>u lui a rendu,
et de tout ce (pie Buouaparte ne iiii a\olt na.s ôté.
La révolution est rentrée en F»-nTice, comme le
démonde rFvan ile rentre nu.v heiix dvii il êtoit
sorti , accomp;ii^né de sept au/res esprits vins mé-
dians que lui , et je CT'ois que nou^ pourrions Xr^^
compter et les noniraer^ Riiouaoprli* av )it hérité
de la force de la révolution, et lait servira ses
desseins les passions qu'«'lle avoit d^-ciiainées. i.a
révolution, à son tour, a hérité de Buonaparîe ,
et des regrets qu'il a laissés à tant de vanités,
d'ambitions et de cupidît.-s. lîi'onaparte vouioit
fisservir le monde à Ja t. J ce de se-, arm^^s, la révo-
lution veut l'asservira ses doctrines. l'Europe a
résisté aux armes de Buouapdvle, palce qu'elle a
opposé des armées plus fortes à ses ai'mées ; elle a
snccomhé aux doctrines de la révolution, parce
qu'elle ne sait pas leur opposer de meilK^ures ( t
plus fortes doctrines, et «r-i'elle n'e^l pas encore
persuadée que tout , absolument tout <'st faux
et absurde druis les doctrines religieuses et poli-
tiques de la révolution.

11 y a trente ans qu'on auroit pu soupçonner
quelques gouvernemens de susciter des embarras
intérieurs à leurs voisin*. On Tuetloit ab)rs de J 'in-
trigue dans îa politique, au lieu d'v mettre de la
morale, et les hommes d'Etat, qui avaient sans
cesse à la bouclie le mot à' équilibre politique , né
s'apercevoient pas qu'ils le rompoient au détriment
de tous, en excitant cliez quelques uns les passions
populaires. Je crois que les gouvernemens ne
jouent plus aujourdliui à ce jeu périlleux qui a
coûté trop cher même à ceux qui y ont été les
plus habiles ou les plus heureux , et lorsque tous
ont riuceadie à leurs portes, ils ne peuvent guère

IX.

f

C i5t) )

attiser le feu cliez les autres j mais le gouverne-
ment fraurais, qui, plus récemment et plus vio-
lemm<uît attaqur de la fièvre révolutionnaire,
avoit plus de motifs de la redouter, a pris de si
étraiiji^es niovens pour s'en défendre : il a montré
depuis l'ordonnance du 5 sejitenibrc une si Iiod-
tcuse complaisance pour les doctrines et pour les
liouimes de la révolution, mémo les plus notoire-
ment coupables ; il a si imprudemment repoussé
les vives affections des rovalistes pour n'opposer
au fanatisme exalté des républicains, et aux regrets
désespérés des buonapartistes , que les tièdcs et
douteuses opinions de ses partisans ; il a donné
enHn de tels scandales, qu'il peut être légitime-
ment accusé, même par les plus indulgens, d'avoir
réchaufîé dans son sein les cemies de cette conta-
gion qui nn'uace de se répandre sur toute 1 Europe.

Je sais bien ce que notre gouvernement pour-
roit répondre, et combien de fausses mesures
prises aux deux restaurations et depuis, ont rendu
difficiles sa position et la nôtre. Ces mesures, il
pourroit les rejeter sur ceux qui, persuadés que
la France ne pouvoit guérir par ses propres forces,
sont venus lui prêter un secours qu'elle a payé
assez cher pour qu'il eût du être efficace, et extirper
le mal jusqu'à la racine.

J'entends déjà criera l'indépendance nationale,
et ceux ([ui font le plus de bruit sont les hommes
qui voudroient asservir et opprimer leur nation
et l'Europe, comme leurs prédécesseurs l'ont fait
en 1793, et ne pardonnent pas aux étiangers
d'avoir empêché ou retardé l'exécution de ce
projet. Mais il faut a])prcndre aux ignorans qui
les croient sur parole , que le jour où le mot à cqiti-
libre politique entre toutes les puissances a été
prononcé pour la pi'emière fois, il n'y a plus eu
d'indépendance absolue pour aucune d'elles ; que
toutes, formant ensemble le grand corps de la

( '5; )
chrétienté, sont devenues solidaires les unes
envers les autres de leur existence commune,
sous les ijiéines lois ou les mêmes conditions ^c-
nérales d'ordre et de ])aix, et ([u il n'est pas plus
au pouvoir d'une société ])ui.ssante et continen-
tale- de se constituer aujourd'hui en démocratie
ouverte ou déguisée,. et de rompre par là l'équi-
libre politique, en jetant de son côté, dans la
halancc, \c poids immense des passions populaires
propres à cette forme hostile et turbulente de
gouvernement, c[u'il ne seroît au pouvoir d'une
d'elles de tarir ou de détourner les fleuves qui
sortent de chez elles , et coulent chez ses voisins,
ou qu'il ne seroit au pouvoir d une famille placée
au milieu d'une ville, d'introduire dans sa maison
une maladie contagieuse, ou de receler un ma-

gasin à poudre

Et certes, il seroit temps que les chefs de la
chrétienté, défenseurs et conservateurs de toute
la civilisation du monde, éclairés sur leurs de-
voirs et sur les véritables intérêts des peuples con-
fiés à leurs soins, sentissent la nécessité de réunir
leurs efforts pour repousser des frontières du
monde civilisé cette horde accourue des contrées
étrangères à tout ordre, à toute justice, à toute
vérité, et condamnées aune nuit éternelle. C'est
une nouvelle et dernière inversion des barbares ,
mais avec cette différence que les premiers, de
mœurs simples quoique guerrières, fidèles encore
aux inspirations de la nature, jiortèrent en
Europe la monarchie, et y reçurent la religion
chrétienne, et méritèrent d être les pères et les
fondateurs de notre belle Europe, et que les
autres, l'esprit faux, le cœur gâté , oppresseurs des
esprits et des mœurs, bien plus que les Huns et
les \ andales ne l'étoient des arts , ignorans enne-
mis de toute société divine et humaine, viennent
détruire en Europe toute mouarchie et toute reli-i

( i58 )

gion , et en ont, pendant quelques années, réduit
la plus LcUe partir à l'état le plus liontciix,le
plus sauvage et le plus malheureux de l'exislence
humaine, comme pour a^ertir les souverains du
sort (|u'il,s préparoient à leurs peuples.

Jamais la nohle et ijrandt; idée de la répu-
blique chrétienne n'a dii frappfr plus \ivement
les esprits, et occuper plus sérieusement les cabi-
nets, qiie depuis que cette république de l'eniér,
1 athéisme avec ses horribles conséquences, me-
nace d'envahir et de dissoudre tous les pouvoirs
légiliiues. Il u'est plus question, pour les souve-
rains, d'ajouter quelques îieues carrées à des Etats
déjà trop étendus : ils ont tous , et même les moins
puissans , plus d'hommes qu ils ne peuvent en
gouverner : c'est la monarchie, la religion, la
morale, la justice , les nations et les familles qu'il
faut déltMjdre; c est la civilisation tout entière,
avec ses luiuières, ses vcjIus et sx's bicsifails qu'il
faut San ver 5 c'est leur propre indépendance qu'il
faut maintenir contre de prétendus indéi^iendans,
et avec elle l'indép* ndance des sociétés, qui n'est
autre chose que 1 ind^'pendauce de leur pouvoir.
Cette réunion des souv^ i-ains pour défendre l'Eu-
rope' de cette invasion de ban)ares policés, est
même le dernier et sublime effet de la civilisation,
le plus haut point du progrès politique de l'esprit
humain, et le complément de tout ce qu'une po-
litique éclairée et couseiiiéc par la icligion a lait
depuis tant de siècles pour le bonheur de i'iiu-
luanité.

Il faut le dire , la grande plaie de l'Europe est
Tin différence des gouvernfemens pour la religion,
on les cj;:iutes surannées qu'elle leur inspire j
«ejitinî<ns qui ('eviennenl eliez le peuj>!e Ijaiue et
niép) is dt rautorllé religieuse, et bientôt de toute
«ulie autorité. La religion est la source du pou-
voir et la règle des devoirs : aussi yojez coaime

( ^r^D )
tout aujourd'hui, pouvoir et devoirs, est déplacé.
Le pouvoir est ])artoiit , les devoirs nulle part, et
les ilois ne scmhU-ut j)lus f^ouverner que par in-
tcrini, et les peuples obéir que par coniplaisauce ;
etlorsqu'oii secoue le joii^de l'autorité religieuse ,
qu'on ne compte pas sur les houiuies pour remé-
dier à de- si grands maux, les hommes ne sont
plus rien : ils méprisent leur propre esprit à tel
point, ils atlaclient si peu d'imporlance à leurs

f)iopres opinions, ([u'ils ont lait on dogme de la
ijjerté iudélinie de j)i'nser et d'écrire , liberté
qu'on n'eût eu garde de demander ou d'accorder,
lorsqu'on avoit une juste idée de l'influence de
l'esprit humain , et qu'on nous permet aujour-
d'hui, comme à des enians dont les paroles sont
sans conséquence, et ne méritent aucune atten-
tion.

Les hommes, je le répète, ne sont plus rien 5
ils ont abusé de tous jes dons- de resj)rit, ils ont
lout usé jusqu'à la gloire, et tous les avantages
humains ont perdu ieur crédit sur les esprits; et
cependant il n'y a jamais eu en EuropedepUis forts
et de meilleui'S esprits. Tous (et ceci est digne de
remarque j, tous zéiés défenseurs des principes
conservateurs des sociétés, tous ennemis déclarés
de cette anaichiqueetséditieuse philosophie 5 tous
condjattent pour h s instilulions naturelles coutre
\k's inslitutions tactices-. Je ne parle pas des écri-~
vains Iranrais , ils .«ont assv-z connus- mais chez les
étrangers, en Angleterre, en Italie, eu Suisse,
en Allemagne , h s de Maistre , les Bitihe , les
Jlaller, les Gcnlz ont publié des écrits ou les plus
hautes véiilés s'unissent aux ])lus nobles senti-
meiis : qui ne connoît les belles (onsiacraiions
sur la m vol utio II française , par iNi. le cota Le de
Maislre:' L'ouvrage récent de M. de llaller ^
digne héritier d'un nom lameux , sur la Science
de l Homme d'Etat^ écrit en aiiemaiid , gf'gne

( ïCo )
jusqu'aux Universités, «l est enseigné à Vienne et
à GceUingue par de célèbres professeurs. Ces lu-
mières cependant n'éclairent pas encore les j^ou-
vernemeiis(jui s'ol)stinci)tàsiii%re d'antres guides:
et quels guides? Je croirois, si je les nomniois,
déroger à la gravité de cet article. Le talent a donc
perdu sa puissance, même dans le siècle de l'es-
prit, et il faut revenir à une autorité indépen-
dante des hommes à la suite , autorité (jue la so-
ciété ne puisse rejeter sans f[ue les dernières cala-
mités ne viennent la punir de l'avoir méconnue;.

Et qu'on ne pense pas que le souverain Maître
des mondes ait besoin de suspendre les lois de la
nature physique, ou de bouleverser les élémens
et les saisons pour ramener à lui les sociétés (pii
s'en écartent. Il y a de la sottise à le croire, et du
fanatisme à l'attendre : il n'a au contraire qu'à
laisser un libre cours aux lois générales du monde
moral, tout aussi îiaturelles que celles qui assu-
roiei^.t la durée du moudo physique ; et il n'est pas
plus certain (jue le fleu\ e dont on ronqjl Us digues,
débordera dans les campngnt s , que la pierre lais-
sée en l'air retombera par son propre poids , que
le feu qu'on n'éteint pas gagnera les combles de
l'édifice , qu'il n'est certain que la société qui , re-
jetant la religion, rejette en uiéme leuips la souice
du pouvoir et les lègies des devoirs , < t ote ainsi
aux passions tout frein et toute retenue aux. désirs ,
sera tôt ou fard, mais toujours trop tôt pour son
nnalheur, livrée à tous les désordres qui naissent
de la lutte des pouvoirs , etde l'oubli des de\oirs ,
à des désordres, tels que nous en avons vu en 9'^,
tels que nous en verrions encore- et la révolution
la ])]ks sanglante n'est, comme un tremblement
de terie , ou l'apparition d'une comèt<; , que la
suite et l'accompiisscMnent d'une loi générale.

Beaucoup de crimes particuliers demeurent
aussi impunis, parce que lu justice humaine ne

( i6i )
les connoît pas , ou ncf^li^e de les punir. C'est un
dôsoTcli e saus doute, mais local et passanfcr j et la
lelipioii nous apprend que tôt ou tard il sera ré-
pare. ÎNJais il n'y a point niên;e ici bas d'impunité
pour la société, il n'v a pas pour elle d'auti-e loi
H attendre, et elle est toujours exécutée dans le
teirps et Mir le lieu du délit : toutes les malédic-
l'ons que dénoncent les livres saints au peuple de
Dieu, lorsqu'il se livre à l'idolâtrie, et va sacriGcr
sur les hauts lieux, s'accomplissent à la lettre sur
une société chrétienne qui oublie le grand bien-
fait du christianisme j ce ne sont point là des mi-
racles, c'est i^ fFet inévitable et prévu delinfrac-
tion des lois naturelles des sociétés, et nous avons
eu aussi nos laux prophètes, la séparation de nos
tribus en twii\'elle nation et nation ancienne, nos
transmii^ralions, nos trente ans de captivité sous
des maîtres plus durs que les rois d'Assyiie et de
Babvlone, et il faudroit un nouveau Jérémiey:;ot/r
('i,'rt/er, suivant l'expression deBossuet, les lamen-
tations aux calamités .

Comme la cause du désordre est toute morale ,
le désordre aussi est d'abord moral, et il ne p^agne
les actions qu'après avoir troublé et altéré les doc-
trines. Toutes les vérités s'obscurcissent, toutes
les lumières s'éteignent. La lettre de la société , si
je peux ainsi parler, subsiste , mais l'esprit n'y
est |)Ius, et comme de la disposition la plus inique,
au moveu de trois lettres on lait une loi 5 avec un
brevet et un costume on fait un législateur d'un
homiiie corrompu, et quelqueiois d'un homme
coupable. Alors on voit des ugeniens comme nous
en voyons tous les jours, et la lettre de la loi à la
main, f-n acquitte des propositions de cannibales ,
dégni«;ées sous la forme d'un calembour, et des
provocations à la révolte, revêtues de l'autorité
d'une leçon de jurisprudence. Mais aussi , et
comme par compensation, la lettre de la loi con-

( ïC2 )

damnora ]a réclamation la plus léoifime, pros-
criiît incnie tout recours à la justice , l'oi-dre Icqal
étoiiffeia l'ordre léafitirae et le jugement , le ju-
gement, l'acte le plus solemnel et le plus au-
guste de la sociélé , iMiiscru'on n'a pu donner
d'autre nom à Tacle le ]i!us n(4)le de notre
raison^ à celui qui s'approclie le j/sus de la raison
éternelle 5 le jugement ne sera plus qu'une mé-
caai({ue aveu;>ie et passive qui s'arrêt' au moindre
obstacle qu'elle n'a pu prévoir, et qu'elle ne peut
repai-er, coin ue dan^ les autres mécani([nesoù i'ou
ne \oit que des forces ; et au désordre moral on ne
suit op])oser que la force plivsi([ue ; mais celte
force elle-uiême , machine , comme tout le reste ,
privée de cet esj)rit de fidélité qu'on ne clierclie
même pas à lui inspirer, et qui, en assurant son
obéissance, en prévient l'aveujjîe direction, ne
peut être contenue que par une discipline sé-
vère qu'on prend pour de l'ordre, et qui se met
en mouvenient au jnot marche, par qui qu'il soit
prononcé. x\lors le pouvoir a des soldats, et n'a
pas de serviteurs; la justice a d''s suppôts, et n'a
plus do ministres 5 la grande famiib^ compte des
esclaves j)!ulàt que des enfans , et l'administra-
tion est forcée d'avoir sans cesse la main au mar-
teau et à l'enckime pour forger des liens de fer,
qui puissent retenir à leur place ces pièces mal
assorties , ([n'use l'elVort même des mouveniens :
elle ne parle plus au c esprits (i), et n'agit plus
que sur des corps et dans le profond mépi'is qu'elle
l'essent pour des hommes ainsi avilis ; elle ne sait
plus au premier mouvement qui la contrarie, que
ien changer de place , ou les rt.'jeter comme un
horloger déplace ou rebute des aiguilles, des roues

(i) Depuis la restiiuralioii , pns unt prorlamalion au nom liu
R'ii i»'a lilt- nilressée aux Fpan(;ais (ju'o i a si l(>iip;-li'iui)s ('saivs
avec tics procramations : il y avoll cipcailant taal à leur dire !

( .63 )
et des pitons. On en vient cependant au point de
déraison et d aveiiolement de s'aj)plaudir de cet
état , comme du deruiei- eflovt de lintelligence
humaine et du dernier terme de ses progrès et de
la perfectibilité de nos esprits; et des inibécilles
rci^ardeut en pilié les siècles où le pouvoir étoit
aileriiii , et l'obéissance affectueuse ; Oii la consti-
tution étoit co..»nie la vie el la sanlé dont on jouit
sans savoir seulement ce c[u'elles sont ; où l'adiui-
nistralion étoit inapeirue, et où la relii^ion , partie
essentielle du gouvctneraent , inébranlable appui
de la royauté, parce i|u'elîe éioit , comme la
royauté, lorle de sa jjropre iudépmdance , con-
iervoit l'auloi ile léçilime des Pvois et la légitime
dépendance drs j)eupies.

Si l'on veut savoir à quel point les plus saines
doctrines sont bouleversées, je ne dis pas dans
des' éciils vendus au niensoiige et à l'esprit de
révoilc, mais dans les discoui-s officiels émanés
de personnages r>i us ofllciels encore, conseillers
d'Ltat, pairs de France, i-evêtus des plus hautes
fonctions d<i l'administration, orateurs- du gou-
vernement , parlant en son nom dans le sciu
même dn Corps Législatif. L'un à Ja séance du 17
mai 1819, à la CLauibre des Députés, se iélicitoit
et féiicitoit la France qii'ii n'y eut plus qu'un
goui^enieniefit et c'js hidi'Adus, c'est-à-dire un ou-
ragan et des grains de sable, et en concevoit les
plus flatteuses espérances, chose honteuse assuré-
Hieat (si l'orateur parioit sérieusement), qu'on
paisse donner à ce point un démenti à la raison
de tous les pubiicistes et à l'expérience de tous les
siècles, et s applaudir pour son pays, d'une forme
de gouvernement, si même elle mérite ce nom,
qui n'existe ni en Turquie ni à la Cbine, et qu'où
ne retrouve que ciie/. les petites peuplades de la
côtt d'Afrique, où ce roitelet qui est toatle^ou-
\i.ernem€/it, -vend, loue ou tue ses sujets qui ne

( i64 )

sont tous à ses yeux que des individus. Un autre,
parlant dans la même occasion, à la Chambre des
l^airs et pair lui-même, s'élevoit avec tous les
avantages d'un esprit exercé contre l'union de
l'Eglise et de l'Etat (i). C'est là comme on sait la
pensée dominante, le système le plus arrêté de la
secte révolutionnaire, bien entendu, C('pendant,
que cette séparation n'est pas si entière rju'elle
puisse laisser à l'Eglise quelque indépendance,
puisqu'elle reste, bon gré, malgré, unie à l'Etat
pour en recevoir annuellement son salaire, ex-
posée ainsi, pour la subsistance de ses ministres,
à toutes les chances des événemens politiques , des
embarras domesti([ues, desca])rices des ministres,
de la mauvaise volonté des subalternes (a).

Cette séparation prétendue de l'Eglise et de
l'Etat, est la grande erreur de l'Europe et la plus
louide méprise des gouvernemens : cette doctrine
a prescrit, ou peu s'en tant, et elle a été juise en
pratique à la Chambre des Députés lorsqu'on a
i-eiusé d'insérer le mot de religion dans la loi qui
punit les atteintes portées à l'ordre public, comme
si la religion n'appartenoit pas autant que la
royauté à l'ordre public, ou plutôt (jur'elle ne fût
pas l'ordre public tout entier 5 mais on ne sauroit
rien propos('r de plus absurde, etles gouvernemens
rougiront de l'avoir professé , lorsqu'ils seront
revenus de la léthargie où ils sont plongés. Vou-
loit-on permettre que la religion soit aimée , res-
pectée, pratiqtiée par le particulier, et déclarer
qu'elle doit n'être rien, ou n'être pas pour le pu-
blic, et rester étrangère au gouvernement, et

(i) Celui-là au moins veut u«e relifjion ; mais voilà un antre
p3ii'(|u! s'avise de romiiienler Monles([uicii [jour délrnirc toute
royaulé et toute religion. Le correilif tle cetle ddctrine se trouve
dans la (iéraison continue (k-s écrits du rummentatcur.

(2) Je connois des villes ou les vicaires , si luibicraent Iraîles ,
n'ont ref u aucun traiieiucnt depuii un au.

( iGJ )
ffiîic, ou peu s'en fanl, un crime à tics hommes vn
jtlace (le leur aUaclii;nieut à la religion et des
mar(|ues excessives de pieté , abandonner à la po-
lice coirectionnelle la défense de ce (^u'iL y a de
plus saint et de plus aui^uste , des raj)|)orts de
l'iiomnie avec Dieu , et s'occup<'r avec une sollici-
tude voisine du ridicule des tliéiitrcs , des iranu-
laclures, des arts, et l'aire ainsi une iuslilution
publique de ce qui est purement domestique,
tandis qu'on fait une affaire domestique de l'insti-
tution la plus ])ublique, la plus nécessaire, et
mrme la seule nécessaire, la religion , et croire
avec cela conserver dans le cœur de riiomme ce
qu on éloigne avec tant de soin des actes et des
lois de la société? C'est en vérité ce qu'on peut ima-
giner de plus insensé, et les termes manfjuent
pour quaîilier cet excès de sottise et cet oubli de
toute raison.

Cependant, qu'on ouvre l'histoire, ancienne et
moderne: il n'y a pas un véritable homme d'Etat
qui n ait aime, respecte ou pratique la religion,
qui ne l'ait regardée comme le plus puissant
moyen de gouvernement, la garantie la plus cer-
taine du bon ordre public et domestique, et qui
ne l'ait à ce titre entourée d'hommes et de consi-
dération 3 et si l'on me ciloit l'exemple contraire
d'un Roi des temps modernes, qu'on a appelé
grand à cause de ses talens militaires, jerépondrois
que Frédéric II a été plus ami de la philosop'iie
moderne dans sa vie privée que dans les actes
publics de son gouvernement. Je demanderois
qu'on jetât les yeux sur la société qu'il a formée,
a même il a formé autre chose qu'un camp , et
même assez mal retranché.

On parle de toléraiice des cultes, et <[ui est-ce
qui la refuse si ce n'est les philosophes , et à qui
la refuse-t-on, si ce n'est à la religon de l'Etat
devenue lobjet de tous les outrages, et le but de

( i66 )
toutes les haines? On ne caclie pas même le pro-
jet de jtlcr la France, si on le ponvoit, à la fa-
veur de celle tolérance iamais définie , dans une
religion dissidente qui , livrée elle-même dans sa
propre métropole, aux dissensions les ]>lns scanda-
leuses, loin de ])Ouvoir prêter que!(|ue appui à la
société, ne peut se soutenir elle-même, et déjà par
délibération publique de l'auto lité civile, est dé-
chue du rang de communion chrétienne, et a
ouvertement embrassé le déisme. Le déisme qui,
selon Bossuct , n'est qu'un atJiêisme fh'giiisc; le
déisme se glisse dans la reii^ion comme dans la
politique ; on veut un Dieu sans providence, il faut
des Rois sans action. La noblesse , véritable sacer-
doce de la royauté , est ])roscrîte comme le sacer-
doce de la Divinité; le déisme s'empreint jusque
sur nos monnaies , et, à la place de la devise chré-
tienne, Christus vei^nat , s'invit, iinperat , on lit
l'exergue métaphysique et orgueilleuse : DieuprO'
tége la France (i). Eh 1 sans doute il la protège
puisqu'il la punit; car le châtiment est la mesure
de la protection : il faut convenir qu'elle n'a jamais
été plus abondamment protégée.

Viç^?' hommes simples voient peut-être une en-
treprise religieuse dans la propagation des livres
saints par les sociétés bibli([ues. JNe diioil-on pas
que les révoltes se multiplient comme ces éditions
suspectes? El que! fruit onl-elles produit dans le
pa\ s même où a commencée cette spéculation aussi
protilable( n( ommercequedangei euseeureligion?
Les livres saints sont autant /e^ livres des Rois et
les Livres des Jii/^es nu des grands, que les livres des
peuples, <'l le pou vctirsu |) remèdes sociétés y adonné
aux cliefs i\rs naliens desinstructions que l'Eglise,
son inlerj)r(te iidèle, doit ouvrir à cr'tte hauteur,
comme les ordres cachetés que les Rois donnent

(i) Iv'obscrvatlon est de ÎNI. le comte Lciiiaistrc.

( 1^7 ) ^
aux gOTivornoiiTS de leurs provinces. Laîsspz-Piî
rinlorprcfation an sens pii\c et à loiis les csprils,
et vous ne recueill<'rcz ([u'une t'flV.>vabIe anar-
chie (le croyances, et peut-être des Ci inies juslitiés
pardes exemples pris à contre-sens, et des maximes
faussement ;ij)pHquécs 5 c'est ce qu'on verroildans
la vie civile et les relations d<'s lionimcs cnîre eux,
si, le code se trouvant dans toutes les mniu';, il n'y
avoit pas des tribimaux j)Our en fuirc l'appiica-
tion et eu déterminer le sens.

A présent jugeons-nous nous-mêmes , exami-
nons l'état de la France et celui de 1 Europe , et
demandons-nous avec sincériJé si nous avons pris
les niovens les jjlus efficaces pour rendie a la
France la tranquillité, c'est-à-dire pour afïej-mir
le pouvoir, seul gage de la poix intérieure dun.
Etat 5 et, bien convaincus de l'influence pui.ssante
de la France sur l'Europe , dont personne ne
doute, demandons-nous encore si les Jcijons ou
les exemples que depuis quatre ans nous doauoas
à nos voisins, n'y ont pas rallumé ou entretenu
celte fureur de révolution , cette rage de révolte
et d'insubordination, qui s'y montrent partout
sous des symptômes si alarmans. Qu'a lait noire
gouvernement pour la religion, au moins pour la
religion de .l'Etat et de la presque totMiilé de la
natioji ? On traite l'établissement episcopal , le
centre et la source de toutes autorités religieuses,
avec la crainte d'en faire toujours trop, lors tu on
n'en feroit jamais assez , si l'on savoit que plus il
V a d'élabiissemcus religieux chez un peuple , plus
il y a de loi et d attachement à la religion. QTjcJle
lutte indécente que celle d ,nt nous sommes té^
moins avec l'autorité et les citovens, | our l'en-
seignement mutuel dont personne ne veut, ou les
Frères des Ecoles chrétiennes <jue tout le monde
réclame ? Ees missionnaii-es oiit été livrés aux
])étcs, et le zèle apostolique dont ou a un si

( '68 )
grand besoin poiu* combattre rindiftërentîsine , la
grande plaie des temps modern<'S, a été outragé
])ar l<;s plus odieuses imputations et les plus
atroces calomnies. La juslice , c<^tte seconde
religion des peuples ; la juslice qui laisoit tout
en France, et sans laquelle on ne fera rien, a
été sans fcuxe pour déiendie l'Etat, et se âvi'e.nàye
elle nxcme : eutravée , e(jntrariée, calomniée quand
elle a voulu })éuétrerau louJ de conspirations tiop
avérées, ou iulormer contre d- s écrivains ouver-
tement séditieux, elle n"a eu de liberté et d'indé-
pendance que pour prononcer de scandaleuses
absolutions, et une condiannalion prononcée
contre un séditieux est une souscription ouverîe
en sa laveur. L'administration qui veut tout f-îire,
et remplacer à elle seule toutes les auires iuslitu-
tions, qu'a-t elle fait pour le véritable bonlunr
du peuple et le bon ordre de l'Ktat? Ses a^ens
sont des exacteurs d'hommes et d'ar<^ent, et des
directeurs de routes et de bàlimens. Mais quelle
considération leur a-t-on donnée , quels exemples
eux-mêmes peuvent-ils donner, lorsque les plus
estimés et les plus estiuiables, dénoncés comme
suspects au parti révolutionnai) e , sont destitués
avec une légèreté qu'on ne se jjermettroit pas à
l'égard d'un domestique, laissant après eux cette
leçon funeste, et qui n'est pas perdue, (|ue la fidé-
lité est \\n tort, et l'aOection vive et sincère à la
royauté et à la légitimité une diq)erie, et qu'il faut,
pour faire sa fortune, ne rien aimer avec passion
que les honneurs et l'argent? Il y avoit eu la daus
tous les temps de (|uoi ruiner de fond en comble
la morale de la nation la plus accoutumée au joug
desloisj et quel pouvoit être l'effet d'une pareille
conduite sur un peuple encore tout chautl d'une
révolution de lois et de mœurs, chez qui tous les
princioes d'ordre, de raison etd'humaniléavoient,
pendant trente ans, reçu de si cruelles atteintes?

( 1^9 )

Il n'y avoit qu'un ])aiti à prendre, le parti qu'îndi-
quoieutla raison, la conuoissance ducceur luiniain,
l'esprit même aiilrciois si commun en France. Il
falloit thol>ir entre deux partis, le monarchique
et le révolutiomiairc; entre deux, car il n'y en
a jamais davantage en politique comme en reli-
gion. On a préléré d'en former un troisième ,
chose absurde en soi, et condamnée par l'expe'-
rieiicc, même en France, où les tiers partis ont
tou jours été nuls , et ont fini par être ridicules. Ce
n'étoit pas assurément le moyen d'apaiser les
haines : d'abord, parce que les royalistes et les
révolutionnaires sont trop distans les uns des
autres pour jamais franchir l'intervalle qui les
sépare j ensuite, parce qu en les aigrissant tous les
deux, on les renduit l'un et l'autre plus ennemis
entre eux, et plus ennemis du gouvernement.
Sous Buonaparte ils vivoient tranquilles, et mêmtf
d'assez boiine intelligence, parce que Buonaparte
avoit éjjousé les principes monarchiques, et se
servoit à la fois des hommes monarchiques et des
hpmmes de la révolution, et que, pour les der-
niers, les places sont tout, et les principes rien. Il
falloit donc s'attacher franchement aux royalistes,
qui , au fond, ne sont pas un parti, mais la nation,
et leur donner la force qu'ils avoient prêtée au
gouvernement, et être bien assuré qu'on a en
vain obtenu la modération que Ton demandoit ;
car on n'est modéré que dans la prospérité, et
jamais dans la souffrance. Le gouvernement, au
contraire, a voulu écraser les deux partis, les
soûls qui puissent exister dans la nature, bonne
ou mauvaise, de l'homme et de la société; et, par
la, il les a fait revivre, et a porté à l'excès tous
les seuliiuens, et il n'a eu à leur opposer que l'in-
certitude de ses partisans, qui, selon leurs prin-
cipes personnels ou leur conduite précédente, se
sont réunis aux royalistes ou aux républicains. Il
Tome V.— 56* Liybauok. la

( '70 )
a cru peut-être servir les Bourbons en appelant
des liomuies (jui haïssoient Buonaparte; et il s'est
trompé encore de n'avoir pas su fjue l)eaucoup se
sont trompés eux-mêmes, et ont ou aimer les
Bourbons, parce qu'ils haïssoient Buonaparte,
tandis qu'au fond ils haïssoient toute autorité.

Quand on a eu indisposé ainsi tous les partis,
on leur a recommandé Vonhli et rwiion . Mais il
ne de'pend pas plus de 1 liomme d'oublier (jiie de
se souvenir^ et, de toutes les facultés de son es-
j)rit , sa mémoire est celle dont il dispose le moins.
La religion, toujours juste, toujours vraie, or-
donne de ])ardonner, et elle est obéie, et plus en
France que partout ailleurs 5 elle ordonne d'.'jiiner
jus(pi'à ses ennemis, et de leur faire du bien 5 mais
elle n'ordonne pas de vivre avec eux dans celte
union habituelle qu'on ne doit qu'à l'amitié et à
la vertu, et qui est unehypociisie avec des ennemi*
reconnus et non repentans, et un scandale avec des
hommes notoirement coupables. On a beau laire,
il y a, comme l'a dit souvent dans cet ouvrage un
de nos meilleurs esprits, M. Fiévée, une veiilé
au fond de toutes les choses, contre laquelle tout
ce que peuvent faire même les gouvci iiemens est
nid de soi , et impuissant ; il y a des lois éternelles
d'oidr(; et de raison, qui, de. gré ou de force,
ramènent à elles tout ce qui s'en écarte.

Si nous jetonsies yeux sur l'Europe, que ver-
rons-nous en Angleterie et dans <|uc!lques Etats
d'Allemagne? Partout l'cîspiit de haine contre
l'autorité, ce fanatisme des lausses doctrines, des
symptômes ou des actes de rébellion, «t cepen-
dant jamais pcutrêtre les soJiveraijis nont porté à
un si haut degré le désir d'améiioier le soit de
leu rs pcupl es, e t n'ont été plus occuj)és de leur bon-
heur. Ou en y prennegarde: pareilles aux liuin<.'urs
malignes qui errent dans le corps humain, et se
jettent tantôt sur une j^aj-lie, tantôt sur une

( ^v )

autre, jusqu'à ce qu'elles fassent éruption, et de-
viennent (les ulcères ron<;^em'S, ces disposllions
liaiiu'uses et sédilieuses i) abonh'sscnl (jii-.i des ré-
volutions (['li les poussent au dehors et Ifs con-
sument : terrible reuiède, mais ie seul peut-<Hre
que la nature conservatrice dcssociét 's ait ménagé
à la loibli'S.-e du pouvoir, cause unique de i':n-
conslaiice des peuples.

Et queies souveiain'^ ne croient pas les prévenir
par des concessions à l'esprit du siècle. Cet esprit,
qui n'est que passions haineuses, jalouses et cu-
pides, ne sera satisiait que lorsqu'il aura tout dé-
truit, et ne se détruira lui-un ine que lorsqu'il ne
trouvera plus d'aliment à ses lavayes. Les conces-
sions perdront tout si elles ne sont cpie des con-
cessions : le pouvoir est 'comme une viej'g" qui ne
peut refuser les dei-mères faveurs loisqu'elle a
permis les preuiières privautés. Peut-être, hélas!
îaut-il dire avec le poète :

fenit summa dies, et inetuctabile tempus. . .

-Dans certains pavs les plus menai es, et même les
âeuls sérieusement menacés, dvs doctrines pré-
citées il y a trois siècles, parvenues à leur matu-
rité, portent leurs fruits; elles eu sont aux der-
nières conséquences du dogme de la souveraineté
du peuple, qu'elles ont .si imprudemment et si
audacieusement enseiguéj et, ce qui doit faire
trembler l'Allemagne, est que son plus beau génie,
Leibnllz , las avoit prévues et redoutées.

Le gouvernement français seroit-il seul à mé-
connoUre 1 influence puissante, irrésistible d'une
Jialiou qui, en donnant sa langue a l'Europe, lui
donne ses doctrines, ses leçons, les exemples
d'une nation dont la capitale semble être le centre
Ju monde civilisé, etlerendez-vousde tout ce qu'il
renferme de plus poli; d'une nation devenue, j)ar
ses revers comme par ies succès, la nation uni-

12.

( ï72 )
verselle , et qui retroiivr partout, hors de chei;
elle, ses lois, ses mœurs, ses actes, ses écrits?
La méconnoîlroit-il cette influence au point de
croire que tout ce qui s'est fait en France depuis
quatre ans conlie la royauté, la religion, la
justice, la fidélité, la vérité, le bon sens, en
faveur des principes et dos honinies antagonistes
de toute autorité légitime, de tout ce q'i'il y a de
bon et de sain dans la société, ait été sans consé-
quejice sur les mo'ivenums et les dispositions ana-
logues qui se manifestent en Europe, et qui en
obligent les souverains les plus sages à fermer la
porte de leurs Etats aux journaux connus par le
venin de leurs doctrines et la virulence de leurs
déclamations? Et s'il a connu cette influence, a-t il
voulu venger àla lois les victimes delà re'volution
dans le principe de laquelle on a pu soupçonner
reconnoître des intrigues étrangères, et les vic-
times de la restauration faite par le secours des
étrangers? Cette vengeance ne sv?roit ni, noble ni
sû'C, et la nat'on française la désavoue. ]N'a-t-il
voulu que se venger des royalistes? On n'en ver-
roitpas le motif ^ puisque les royalistes ne deman-
doieut pas mieux que de combattre avec lui sur
le terrain de i a royauté? A-t il craint des accu-
sations?.... En France on est peu accusateur, et
tous les giiefs auroient dispai u devant un retour
sincère à la mon:a'chie et à la légitimité. Quelques
hommes ont-ils voulu se précautionner contre
l'avei-ir, et se créer des appuis indépeudans de
l'autorité? Ce calcul seroit périlleux autant que
coupable, et quelques années de plus de minis-
tère, qu'il faut quitter tôt ou tard, neu compen-

«eroient pas la cliance hasardeuse On nous a

telle, r.ent familiarisés avec ics destitutions, que
nous avons peine à comprendre qu'on puisse tenir
opiniâtrement à des liouncur.s si peu ménagés par
ceux UM jue qui les dispensent.

( 17^ )
Quoi qu'il en soit, une antre session va s'ouvr'r.
Qu'y verrons-nous? un puissant renfort tî'indé-
pendans. !^ous voiià dans la démocratie des mi-
liislcricls... ÎS'ous ilolterons entre des principes
opposés sans trouver d issue , et nous tournerons
sans avancer. On nous présentera une loi sur la
responsaLilitc des ministres, loi dérisoire s'il en
fût jamais, et à ajouter à tant de lois inexécutables
qui remplissent nos protè.^-verboux. Je ne conçois
pas même comment des hommes sensés peuNcnt
en faire un suj-t de délilu'ration : et ])Our mon
compte je gerois plus rassuré sur les intérêts de ia
société , par la certitude que les mÎMisties font leur

Erière du malin et du soir 5 car, si je crois à la pro-
ité sans rclij^ion en affaires privées, je n'y crois
pas du lont en aflaires publiques. IN dus avons une
loi sur l'orf^anisalion de l'instruction publique,
élaborée i)ar des jansénistes, des docljinaires et
dos protestans , nous avons une loi s\ir l'adminis-
tration niunicij)ale , loi toute royale, et qui donne
aux ministres du Pioi la faculté de mettre hors de
place les royalistes s'il y en a encore... Ce n'est
pas, je le dis franchement, du dangerdetoute cette
conduite dont je suis frappé, mais de la honte qui
en rejaillit sur la France, devenue la risée de ses
ennemis, et un sujet de douleur et de consterna-
tion pour ses amis. Cette belle France, riche au-
trefois de tant de raison , de lumières et de vertus,
où le pouvoir étoit objet de tant d'amour, et
l'obéissance si noble et si affectueuse 5 la France ,
1 aîïiée entre tous les enfans de l'Europe, plus par
sa dignité <£ue par sa puissance f la France ne
compte aujourd'hui en Europe que par l'excès de
sts impôts, l'énorniilé de sa dette, Taudace de ses
conspirateurs, la licence de ses écrivains, la foi-
Liesse de ses jugemens, le nombre et l'énormité
des crimes qui s'y commettent, et l'inconcevable
politique de ses ministres: et sans le Conservateur^

( 174 y

et quelques autres feuilles publiques, l'Europe
pourroil-elle croire qu'il y reslr encore de la rai-
son , du b ta sens , de la connoissance et deTaniour
de !a \ei tu et d^ la justice?

Cet état increvable de satiété a fixé les regards
de l'Europe et éveillé son attention. Les peuples
de l'Europe ne sont plus d<*s étrangers à l'égard
les uns des autres ; ci' sont les iaclieux et les in-
dépendans t[ui sont étrangers à l'egai'd ie tous les
peuples, de vrais barbares, et tout peuple euro-
péen a le droit de se plaindre du g'^uverncraent
qui les ap|.elle , et leur livre une porte de la place.
Dijà les sociétés secrètes s'y sont introduites,
bien plus danger-aises depuis que leur existence
est publique et connue , et i^u'on peut avouer
l'association sans en avouer le but. Ce mal qui
suffiroit à détruire le inonde , n'a de remède daus
aucui! gouvernement , et il n'en a un que dans la
relic^ion et dans une seule religion, celle qui
oblige à l'aveu des pensées les plus secrètes , et
des crimes les plus ignorés.

Mais qu'où ne pense pas que nous réclamions
l'intervention de l'Europe poui" nous sauver d'une
autre révolution ; nous ne faisons pas tant d'hon-
neur aux l'évoiutionnaires que de les craindre;
que le gouvernement leur retire sa protection,
etilsuflira partout, contre eux, d'un procureur
du Hoi et de deux gendarmes.

Que les gouvcrnemens soient bien persuadés
qi'/il n\ a rien de si fort que Tordre , rien de si
foibli^ que la révolution et tout ce qu'elle a voulu
faire; car elle n'a rien fait, elle n'a su que dé-
truir.', et n'a pu rien fonder; la vie manque à ses
œuvres parce que 1 oidre manque à ses pensées ,
et 5! <41'.' vit encore, elle se traîne comme les ser-
pens, autour des ruines et des tombeaux, bien,
de ce qu'elle a fait ne durera, et c'est ce qu'on
auroit appris à la première et à la seconde res-

(/75)

tnuration , si l'on avoit su dislinçuei* où étoient
les sûi'ctés personnelles , et où étoienlles intérêts
sociaux; la France étoit prête à tout le bien
qu'on auroit exigé d'elle, et j'en parle avec plus
de connoissance et plus de désintéressement que
tous nos iudépendans.

Mais enfin, j)uisqu\)n a pris la leligion cliré-
tienne pour base de la sainte alliance , puis({u'on
en répand partant et avec profusion les livres
sacrés _, sera-ce donc pour les pouvoirs de la so-
ciété , que CCS Livres des Rocs , et ces Livi'es des
Juges seront fermés de sept sceaux ? Qu'on y lise
les leçons qu'ils donnent aiix Rois, et ces mots
de justice et de jugement qui retentissent à chaque
page, qu'on y lise les analhèmes lancés contre les
hommes de sang, les impies, les oppresseurs de
la veuve et de l'orplielin, les prophètes menteurs,
les flatteurs des Rois, les séducteurs des peuples...
Qu'on écoute un des plus éloquens interprètes
de ces divines leçons, criant aux Rois sur la
tonibe d'une illustre victime d'une révolution
trop semblable à la notre : Etnunc , Rcges , intel-
ligite j erudiniini qui judicalis terrain... Que les
Rois y apprennent leur pouvoir, elles peuples y
apprendront leur devoir. De Bonald.

Sur un ouvrage intitulé ; Précis historique de la
Révolution de Saint-Domingue (i).

M. Clausson , propriétaire et ancien magistrat
au Port-au-Prince, vient de publier un Précis
historique de la Révolution de Saint-Domingue.
Cet ouvrage, écrit avec une grande clarté, se re-
commande par l'importance du sujet , et la manière

(i) Se vend chei Pillet aine, imprimeur-librciirc, rue Chris—
iine , n" S : et chez le Normant, iinprinieur-llhraire, rue de
Seine, n" 8. Prix ; 3 fr. , el3fr, 75. c. par la poste.

( 176 )

dont M. Claiisson raconte, ajoute encore à l'intérêt
qu'inspirent les e'vénemens qu'il dccrit; son style
est simple, facile, et les réflexions flont il accom-
paquc «juelquefois son ou\rcic;e paroissent toutes,
appartenir a un homme éclairé, et qui a su à la
fois juger et profiter de ce qu'il a v?i.

L\iuleur commence par faire le taLloau du pre-
mier établissement de la colonie : en parlant de la
traite des nègres, il établit que c<-s Africains éloient
déjà esclaves dans leur patrie avant de venir à Saint-
Domingue ; qu'ainsi leur position n'étoit nulle-
Dient aggravée par la culture de Tîlej qu'au con-
traire , elle en étoit souvent amél iorée , car ce n'étoît
que par là qu'ils échappoient au sort cruel qui les
attendoit sur le sol nalal. A l'apjui! de cette asser-
tion, il cite une conversation (qu on ill dRUsVJJi's-
toirc philosophique de ^ ollaire ) entre le Roi de
DanomaV et iSl. Âtkinson , voyageur anglais. Celui-
ci faisoit des observations sur le sort des prison-
niers qui tomboicnt entre ses mains: Croyez-vous,
lui dit le Roi, que nous fassions la guerre pour le
plaisir d'échanger nos prisonniers c';ntre les mar-
cliandi"-cs que vous nous apportez d'Europe? Si ce
commerce n'avoit pas lieu, nous les égorgerions,
et en même temps il lui montra un temple bâti
avec des crânes humains, et dédié aux fétiches du
pays.

Chnquenationeuropéennefit la traite des noirs,
dit .M. (jjausson ;mais il convient de citer deux faits
positifs : l'un, c'est que les Français furent les der-
niers qui reçurent àa^ esclaves africains; l'autre,
que les colonies françaises sont celles où leur sort
étoit le plus doux, celles où la servitude n'étoit. le
plus souvent, qu'un mot, et où des aiTi-auchisse-
mens continus et multipliés rendoienl la liberté à
des hommes qui regreltoient encore les soins d'un
bon maître.

L'auteur décrit ensuite l'origine du préjugé

(^77)
contre les c^ens de couleur ; il (Irinonlro que ceprc-
juçjc n't'loit pas roflVl de l'orguoil , ({ii il })ril nais-
sance à la paix de J7495 pai' 1^-^ prétt niions cxaoé-
rées de celle caste, et qu'il s'ennacina par plusieurs
causes p(^litiques. 11 passe à l'état de prospérilé et
de splcnilcur de la colonie, eu iy(S3,etàla jalousie
quecetétat inspiioit à l'Angleterre. Il rappelle que
lord Chesterfield dit. dans une de ses lettres: « Les
» principes et les r»"'i;lemens iails eu France sur le
» commerce, les manufactures et la navigation,
» étoient, dans ce genre, ce qu'il y avoit de plus
» accompli en Europe: ce qui n'est que trop prouvé
» pour nous, par l'accroissement prodigieux <[ue
» ii's uns et les autres ont pris en Fiance, à notre
» grand préjudice , depuis environ trente ans : car
» sans parler de leur commerce fort étendu dans
» les deux Indes, les Fr;mrais nous ont encore en-
» levé celui du Levant, et maintenant ils approvi-
)) sionnent tous lesmarcliés d'Europe, avec le sucre
» de leur colonie, à la ruine presque absolut; des
» nôtres. On commence à croire ici que notre
'> grande et secrète expédition a pour objet la ]\!ar-
» tinique et Saint-Domingue 5 s'il en est ainsi, cl
» que nous réussissions , nous récupérerons, et les
» Français perdront à leur tour une des branches
» de commerce la plus ])récieuse, fe sucre. ))

Jusqu'en 1 790 , la prospérité de Saint-Domingue
se soutenoit encore dans tout son éclat, l'impor-
tation nationale et étrangère fut à cette époque de
7.'j^,io(],25^ liv. 5 l'exportation nationale et étran-
gère s'éleva à la somme de 4^^^,343,6^8 liv.

« De quelle importance (dit l'auteu)-) n étoit-ellc
pas, pour la puissance qui lapossédoit, une colonie
qui a elle seule procuroit un commerce d'impor-
tation, d'exportation , bénétlce de fret, et divers
autres, montant à y3j,449>9'^2 liv., et qui, par
de tels moyens, donnoit le mouvement et la vie à
plusieurs millions de Français ?

( '78 )

» Tls-«ont hîen coiipal)lo.s les anlours rie la des-
truction de tons ces canaux de la prc^péillé natio-
nal e ! iMaisquels soiil-iJs? l/('Sj))it de parti toujouis
veut les voir dans les proprietaiies colons , qu'il
signale d'abord conDue des aristocrates entichés
de préjugés, ensuite comme les seuls révolution-
naires du ])avs où ils asjîiroient à la domiuatioji
exclusive. {^Journal du Commerce , des 12 et l^
avril 1819.) Voilà ce que diseut les élèves de cette
propagande qui fait germer l'étiange doctrine de
s'appuyer sur les intérêts moraux de la révolu-
tion. Ils qualiiicut de révolutiounaii'cs les hommes
qui en sont les victimes : c'est la taclitjue de tous
ces charlatans qui ne sont pliilosophes que par
spéculation , et que l'impunité encourage. »

On voit que dans tous les temps, et partout, la
révolution a toujours e'té la même. Aujourd'hui
elle parle encore en France comme elle y parla
autrciois, comme elle parla à Saint-Domingue,
et de nos jours nous entendons répéter que ce
sont les défenseurs (lu trône qui l'ont renversé j
que les victimes ont créé les bourreaux, et l'on
nous dit que si un régicide est nommé à laChambre
Ags Députés, ce sont les royalistes qui l'y ont
porté. De telles doctrines perdent, à la vérité,
chaf|ue jour de leur empire; mais les révolution-
naires ne se fatiguent pas pour cela. Ils auroient
afiairc à une nation d'iinbécilles , qu'ils ne pour-
suivroient jias leur sol ouvrage avec plus de per-
sévérance.

Les causes des troubles de Saint-Domingue sont
parfaitement détaillées dans l'ouvrage dont nous
ne jjouvons donner (pi'une loihle analyse, et on
V voit combien li\s écrits incejidiaires de la faction
dite Société des Amis des Noirs a coûté de sang à
Cl tle malheureuse colonie. M. l'abbé Grégoire,
alors curé dEmbermen il , a voit faitréj)andre dans
les colonies un ouvrage qui appelloit les Nègres à

( 179 ) ^
la révohe , et voiioit les blancs à la mort. Paisse^
je voir une insurrection générale dans F Univers y
pour étoujjer la tyrannie , ressusciter la liberté/ etc. .

Ainsi s'i'Xprinioit le prêtre! et son vœu

l'ut exaucé ; l'insurrection fut ffénéi'ale à vSaint-
Doniinfjue ; et là , comme en France, l'arbre de
la liberté révolutionnaire fut arrosé de sang, et
planté sur des monceaux de cadavres.

J/inslabililé des mesures législatives, l'incohé-
rence des décrets rendus par rAssembice natio-
nale , furent les causes des fautes que Ton a repro-
chées à la premièi-e assemblée coloniale, qui put,
quelquefois, selon l'auteur, pécher par les formes,
mais qui dans loTond voyoit bien et voyoit justej
car elle demandoit, non l'indépendance de la
colonie , mais bien le droit de statuer sur sou
régime intérieur. Or, cette prétention paroîtra
toute naturelle, si l'on se reporte à l'acte pri-
mitif de possession de Saint-Domingue. Cette
colonie se donna à Louis XÏV, sous la clause
expresse d'une protection active , continuelle , et
d'un affranchissement absolu de toute espèce,
d'impôts. Louis XIV se regardoit si bien engagé
par cette clause, que lorsque ses revers l'obli-
gèrent à chercher de nouvelles ressources, loin
de se croire le droit d'imposer Saint-Domingue,
il s'adressa à la colonie pour lui demander des
octrois. Cette demande fut accordée par une
assemblée nationale, où les habitans s'imposèrent
eux-mêmes; et, depuis cette époque, ils renouve-
lèrent ce même don tous les cinq ans.

L'auteur parcourt toutes les époques des dé-
sastres de Saint-Domingue, les révoltes des nègres,
l'arrivée des commissaires Polverel et Sanlhonax.
II dépeint 1^ caractère de ces hommes, fomentant
desdivisions, pour régner, et finissant par détruire
la colonie. Le tableau de la nouvelle commission
civileenvoyéepar le Directoire àSaint-Domingue,

C i8o )
succède à tous ces détails. La mésintelliirenee
éclate bientôt parmi ses memlivcs. Le iiè^re
Toussaint, qui avoit figuré dans la premièie in-
surrection, et qui étoit ensuite venu se ranger
sous les drapeaux dr la république.^ joue à la l'ois
les commissaires et le général 5 ii finit par se dé-
barrasser d'eux , et préparer ainsi sa puissance.

L'expédition du général Leclerc avoit eu im
résultat heureux : en moins de trois mois la colonie
avoit été soumise. Avec de la sagesse et de Thabi-
leté on l'eût conservée; mais de grandes iautcs
et de fausses mesures firent évanouir tons les
avantages de la victoire; elles p\*ovoquèrent de
nouvelles insurrections, elles amenèrent un nou-
Tcl état de trouble et de malaise, et déterminèrent
l'évacuation des points même de l'île que l'on
auroit pu encore conserver : mais c'est ici où il
faut lire les réflexions de l'auteur lui-même; elles
frappent par leur analogie avec les fautes dont la
France est chaque jour la victime.

JMais, dira-t-on, par quelle fatalité une expé-
dition aussi heureusement commencée n'a-t-elle
bientôt plus offert que l'issue la plus funeste?
Par une raison toute simple : parce qu'on n'a pas
su conserver dans le cabinet le même aplomb que
sur le champ de bataille; parce qu'il ne falloit
pas débuter dans l'administration par une marche
douteuse et équivoque; parce que les opinions
pour le système colonial ont été divergentes; parce
qu'au lieu d'appeler des eolons sages, on a re-
poussé leurs conseils en leur supposant de vieux
préjugés sur lesquels leur propre intérêt les por-
toit à transiger; parce qu'il ne falloit pas confier
à des nègres le désarmement d'autres nègres

Ainsi, pourroit-on dire à nos hommes d'Etat,
Yoyez et comparez : vous aussi vous avez débuté
après la victoire de la restauration par une marche
douteuse et équivoque j vous avez repoussé les^

( i8i )

^cxM sa^es ti fidèles; vous vous êtes plu à leur
supposer des sentirnens qu'ils n'avoicnt pas; vous
avez confié à la rcvolutiou le soiu de désarmer la
révolulion. Où voulez-vous aller avec un tel sys-
tème? Et qu'est-il ad\('nii de Saiut-Domingue?
jRcfl''chisser pendant qu'il en est temps encore;
n'attendez pas que le résultat de vos funestes
conceptions vous ôte tout inoj'en de sauver votre
pavs , et que rexj)crience , lorsqu'elle est si
récente, vous serve du moins à quelque chose.

M. Clausson s'occupe aussi de l'état actuel de
Saint-Doming;ue, du dépérissement de l'agricul-
ture ; H combat différens ouvrages tendans à
égarer l'opinion sur l'étal de cette colonie. Il pré-
sente le tableau des deuv gouvernemrns sous
lesquels elle gémit aujourd'hui. Fort df-son expé-
rience et de SCS conjioissances locales, il repous.ve
toute idée tendante à affranchir cette île de ^a
dépendance de la métropole, et pense qu'il e.'^t
beaucoup moins difficile qu'on ne le croit d'en
rcprer.dre possession.

En tout, cet ouvrage mérite d'être lu et médité ;
il fait connoître la série des événemens, et en
démontre les causes réelles. L'esquisse est rapide,
mais elle est suffisante pour fixer l'opinion; et,
quoique propriétaire à baint-Domingue , l'auteur
a M lis dans son Précis une impartialité qui lui
mérite de fournir des matériaux, à l'histoire.

EXPOSITION DES TABLEAUX.

(Troisième article.)
SUITE DES TABLEAUX D'HISTOIRE.

La MLSurrection de Lazare, par M. Destouches,
est le premier ouvrage d'un jeune homme qui fait
«oncevoir de -grandes espérances^ et déjà en l'éa-

C i82 )

lise une partie. La figure de Lazare est bien mo-
delée, d'un cnraclère fort noble et d'un bel eflct.
On en peut dire autant de tout le groupe place à
la droite du spectateur, et qui se dislingue aussi
par une touche mâle , hardie , Une couleur
îranche, des poses naturelles et de l'expression
dans les têtes. Li^s personnages du côté gauche
sont traités avec moius de soins et d'études; cette
disparate est tellement marquée , qu'on diroit
que deux mains ont coopéré à ce tableau. Au
reste , l'auteur a prouvé , par la première moitié,
qu'il étoit capable de mieux exécuter la seconde.
Qu'à l'avenir chacune de ses œuvres forme un tout
indivisible , et nous nous féliciterons de ne plus
partager en deux , ni ses tableaux, ni nos obser-
vations.

Encore un tableau que l'on voudroit couper en
deux, cesiT ylssomption, par M. Blondel. Taudis
que la partie supérieure, qui dcAroit élre toute
aérienne, toute brillante , est au contraire lourde
et pâle, que la \ierge, embarrassée dans une
draperie épaisse, tombe du ciel au lieu d'y mon-
ter ; la partie inférieure est belle d'effet , d'un
dessin ferme, et peinte avec une grande pratique.
Toutefois cette qualité même auroit son danger,
si l'artiste crovoit que l'iiabitude ^/'creru/f/' j)eut
suppléer l'obligalion di'tudicr. M. Blondd seioit
d'auiaut moius excusable de se livrer à cette illu-
sion de la paresse, (|ue ce qu'il recherche avec
soin est bien j)référal>fe à ce qu'il rencontre sans
efîbrls. ÎNous n'en voulons pour preuve que le
soldai debout, la jeune femme, et siirloul l'iiomme
à genoux , (jui enloiirent 1<; tombeau désert. Ce
sont des témoins (jue M. Blondel ne récusera pas
T)lus que nous : ils déposent à la fois en faveur de
notre opinion et de son talent.

'J',in»lis que la Vierge de INI . Blondel paroît des-
cendre, celle de M.Prud'hon s'élève à travers la

( i8J )

vapeur d'un citl inondé de lumière , dont elle
sembla partager la tran.spareuce. M. Prud'hon a
un genre «jui einbarrasse la critique : on n'-ose le
juger d'après les règles ordinaii-es. Assurément
son stvle est maniéré, luais il est dune rare élé-
gance^ sa couleur est lactlce , mais séduisante j
toutes ses têtes ont un air de iamiile, mais toutes
les dames youdroient être de cette iamille-là , et
pour notre compte nous ne nous en plaindrions
pas. Le moven donc de bUàmer en peinture ce
qui nous cliarmeroit en réalité.' Assurément en-
core , celle Vierge a les yeux démesurément
grands , et jamais tète vivante ne pom-roit les
contenir; mais les grands veux sont nne si belle
oliose 1 tous ces pieds si élégamment efiilés , sont
d'une petitesse inconcevable 5 mais c'est si joli
des jietils pieds bien effilés! D'ailleurs , n'est-ce
pas pour di;s anges un objet de pur ornement?
l^uand on a des ailes , qu'est-il besoin de pouvoir
niarcliPr ? Seulement, à propos de pieds, nous
demanderons à M. Prudhon pourquoi ses nom-
breux personnages, sans exception, ont tous le
même , et le montrent tous exactement sous le
même aspect. Ct;tte répétition uniiorme , et sans
exemple peut-être , est aussi par trop surnatu-
relle. Passe pour la similitude des visages ; mais
tin peu de variété dans la famille des pieds cé-
lestes, ou du moins dans leur position, n'auroit
pas nui à l'harmonie générale. Que; M. Prud lion
nous pardonne celte mauvaise chicane en faveur
de la justice que nous rendons à ses anges, beaux
et divins comme leur nom , et surtout à celui
placé à la droite de la\ierge, si suave, si gra-
cieux, et que Le ('orrège \\\\ auroit envié. Certes,
c'est là le bon ans^e de Isï. Prud hon. Parmi ceux
dont on ne voit (jue iTléle dans la vapeur, il y
en a aussi de bien jolis. (Cependant ou ne dira
pas que ce sont des anges tels que Jules Komaia

(.184)
les avoit rêvés ; ce ne sont pas non plus cens que
RapLacl avoit vus. Ce sont les anales de M. Pru-
d'hon : ils lui ap|)avtiennent eu propre , et il faut
les lui laisser. Quiconque les admirera aura rai-
son : c[uiconque les iniitcroit auroit tort.

Pour reposer n-os yeux éblouis de cet océan de
clarté , regardons le Saint Char/es Borromce ,
secoura?i( pciuluul la nuit les pestifcrcs de Milan.
M. Grauj^er, eu traitant une scèue nocturne dans
un cadre de si vaste diuiens-ion, s'est créé d'ex-
tiêmes difiîcultés , qu'il a souvent heureusement
vaincues. Le groupe de saint Charles portant un
cniaat, et du clergé qui laccompagne, est très-
3>cau. Ou désireroit que les autres personnages ,
et parîiculièremeuLles pestiférés des second et troi-
sième pî.'ins , fussent plus liés entre eux , et à l'ac-
llon priucipale ; la composilion scuiLle trop épar-
pillée. On remarque aussi \\i\ peu de roideur dans
ic dessin ; les draperies sont lourdes , et ce dé-
faut étoit presque inévitable, le genre de lumière
ne permeftanl de donner aux étoiles, ni reflets,
ni transparence. Mais ce qui est vraiment merveil-
leux, c'est tout le fond , où l'air, la vapeur, la lu-
mière circulent à faire illusion : on croit sentir
la fraîcheur de la nuit. Sous le rapport de la per-
spective aérienne, ce tableau est sans contredit
un des plus remarquables de l'Exposition. Ter-
jniuons-en l'éloge en observant qu'une feuille
jacobine , qu'on ne lit pas , l'a traité avec uile
rigueur vraiment /i^c/'a/c. Est-ce que M. Oranger
smoit à la fois peintre habile et royaliste?

A propos de feuille jacobine, voici encore une
Peste que nous croyons devoir tirer de l'injusle
obscurité où certains critiques auroient voulu
i'tnsevelij" j c'est la Pcsie de Marseille , ou plutôt
le Dévouement du vertueux Belzuncc, par IM. jNIou-
siau. La composilion en est sage; les diflérentes
pra'ties se baiauceat bien sans se coufondrc. La

( i85 )
tèle Jti pvèbt (nous avans presque dit du saîvt)^
À nnc ]jc!!e expression, joint, (iil-on, le mchi'l^
de la rosscinhlaiice. L<î jjînc«\Tii a de la douceur,
qui ptnil-êtrc déi^riî<^rc quch|uci >is en inoHesse.
On voudroit que les parties nues fassent plus étu-
diées et plus vij^areusemeut accusées. C<'pendant
ce tahleau , bien (p.i'inférieur au })eau Moliire
lisant le Tartufe, qui a fait la réputation de l'au-
teur, n'est point indigne de {ignrer à côté de lui
dans le même cabinet. On regrette que M. Mon-
siaii n'ait pas exposé aussi sxu Apothéose cl»
Louis Xf'I, qui décore aujourd'hui l'Oratoire de
Madame. Sans doute, à la prière du peintre, la
fille du Martyr eût cédé à la vénération publique
cette royale image , devenue plus saci^ée pour nous
«le toutes les larmes qci ont coulé devant eiie.

M. Pallière avoit exposé, des l'ouverture du
Salon, un saint Pierre guérissant un Boiteux.
Depuis, il Y ^ joint Tohie rendant la vue à son
père. Ce maître , qu'on peut ranger parmi [es
coloristes vrais , qu'il ne faut pas confondre
avec les coloristes brillans, voit tout ce qu'il veut

{>eindre, et ne peint que ce qu'il a vu. Dans toutes
curs parties, ses œuvres annoncent des études
scrupuleusement faites. Des figures ])leines de
mouvement, des draperies suivant bien le mou-
vement des ligures et ne trahissant jamais le man-
nequin , des fonds riches et pittoresques, telles
sont les qualités qu'on admire dans ces deux ta-
bleaux. Le second, préférable par l'intérêt du
sujet, Test aussi , ce nous semble, par un stvle et
un caractère plus nobles que dans le premier- car,
en L^énéral, M. Pallière sait mieux étudier ses
modèles que les choisir : c^est là son côté foible,
et cette tendance vers une nature commune est
ce qu'il doit sans cesse s'attacher à combattre.
Cependant, les jeunes pasteurs qui assistent à ht
guéiison de Tobie, prouvent qu'il sait, dès au-
jourd'hui, allier l'élégance à la naïveté : ce sont

TOHS V. — 56e LlVEAISOIf, i3

( ^8(i )
doux tôtcs cliarmauk's. jN'oublions pas de louèf
aussi cette idée, si lieurenseincul simple, d'avoir
fait tomber un layon de soleil sur les yeux encore
l'eimés du vieillard. Ou ne peut plus ingénieuse-
ment exprimer à la fois ([ue la vue du Ciel va lui
être rendue, et que c'est du Ciel aussi que descen-
dra le bienfait.

Il n'est pas de tableau plus difficile à juger que
la Descente de Croix de iM. Paulin Guérin. Il pré-
sente un mélange inconcevable de bien et de mal.
Une couleur plutôt bizarre que mauvaise , et mo-
notone quoique vigoureuse 5 une lumière verte ,
d'un effet lourd , sans pourtant manquer de trans-
parence ; auprès de parties supérieurement des-
^:[lées, des incorrections qui choquent d'abord
l'œil le moins exercé, par exemple le haut du
))nste du Christ évidemment trop étroit 5 des ca-
ïMclères communs à côté des inspirations les plus
éievécs ; de savantes combinaisons de clair-ohscur,
etenmemetempsroubiidelaperspectiveaéri(;nne,
iioiamment dans la croix, qui est beaucoup trop
])rès du premier plan, sida femme tjui s'y appuie
n'est pas beaucoup trop petite : voilà Avs dispa-
ral<;s qui étonnent dans un artiste aussi distingué,
et que ses précédens ouvrages peuvent faire juger
sévèrement. Cependant, dans celui-ci, on trouve
encore telles figures qui ne laissent rien à désirer
que (le les rencontrer ailleurs. jNous citerons celle
coiffée d'un turban qui se détache sur le Ciel : on
ne peut rien voir de mieux ajusté ni de mieux
peint. Au reste, cette incohérence dont on s'é-
tonne, ne fprendroil-elle pas sa .source dans une
intention d'imiter ici Lebrun, et plus encore le
vieux Palme? S il étoit vrai, (|ue IVl. Paulin (jué-
rin se hâle de redevenir lui-même : le public et
lui ne pourront qu'y gagner.

INI. Oelorme, dont on devineroil la jeunesse
seulement à son audace, a osé aborder un sujet
hérissé des ]dus redoutables didjcidtés, et <[ui ,
pour lu pensée et l'exéculiou, eût exigé un mailrc

tics long-temps îiiîlié aux ])1 us profonds mystères
lie son arl. Il a peint Jcsns-Cltrisl descendant dans
/es limbes. Tout ce (ju'unepareille scène, de Tordre
Ift ])lus sublime et toute d'inspiration, imposoit
de <lcvoirsau peintre, en raison même delimmen-
sité de richesses qu'elle lui présente, efïraie l'ima-
yination. Un théâtre (qu'on nous pardonne d'em-
ployer, faute d'autre, cette expression profane),
un théâtre à créer, une lumière à inventer, d'in-
nombrables personnages à revêtir de l'éclat de
l'immortalité, en conservant à chacun son expres-
sion propre, son caractère de tj-adition ^ et quels
personnages î les patriarches , les pj'ophètes , en un
mot les premiers parmi le premier des peuples ; à
leur lête, et entrant dans leur gloire céleste, \*ts
plus beaux des êtres créés, Adam et Eve, déjà si
malaisés à représenter dignement sur la terre ;
enfin, et pour comble de difficultés, tant de pro-
diges de beautés s'éclipsant devant celle sans se-
conde du Dieu Libérateur.... Quelle tâche à rem-
plir 1 Toutefois, -si nous l'avons exposée telle que
nous la concevons, que M. Delorme y voie bien
moins la critique que l'excuse de son tableau :
sans doute son sujet l'a vaincu 5 mais sur quelques
points il lui a habilement disputé la victoire. Plu-
sieurs têtes ont de l'expression; le groupe des
jeunes filles à gauche, est très-gracieux, et s'élève
bien. Dans le bas du tableau, le jeune homme
renversé qui étend les bras a du relief, et l'effet
en est vigoureux. En résumé , il y a dans cet ou-
vrage, fort imparfait, tout ce qu'il faut pour en
faire très-bieu un moins impossible.

Tous les critiques se sont accordés sur la femme,
de Mêgare recueillant les cendres de Phocion, par
M. ^leynier. Il ne nous reste donc qu'à répéter
après eux que l'ordonnance de ce tableau est
sa^e, le dessin correct et facile, sans être tout-à-
fait cxemj>t de manière-, la couleur convenable-
uiêat sévère, et le faire très-aisé 5 mais que l'en-

i3.

( '88 )
fft'mMc est IVoifl, et l'effet général .sans pittportîon
«vec les Ijcautés répanclues en grand nombre tians
les (lélails. Seroit-ce par hasard la faute du sujet?
On potirroit le craindre. Depuis trente ans que
nous les parodions, les anciens héros sont bien
lombes dans l'opinion ;

Qui nous délivrera des Grecs et des Romains,

a dit M. Berchou^ au sujet de la poésie. Noire
barbarie vcjudroit-eile aussi les bannir de la pein-
ture? Cependant , c'étoit un bien galant homme
que ce Phocion, et la femme de Mégare étoit une
biiMi brave femme!

Si la belle Gabriellc d'Eslrées n^^voît pas pré-
cisémentautautdevertiîquecettehonnêtepaïenne,
convenons que Hcnri-le-Grand et le grand Sullj
mei-iloieiit au moins autant que Phocion de trou-
ver un bon peintre. M. Fragonard s'(-st présenté,
rt le Béarnais etson noble ami n'aurontpointà s'en
T)^aindre. Quoique l'anecdote qu'il a retracée sem-
Idât plutôt le sujet d'un tableaur/e .^e/^rc, M. Fra-
gonard, persuadé que de si grands hommes doivent
toujours être montres grands, a mesuré sa toile à
son enthousiasme. Son Henri, ou pour dire mieux,
noire Henri est supérieurement posé, et l'exjjres-
Sion de sa physionomie d'autant plus habilement
saisie, que, tout en peignant la colère, elle n'a
lien perdu de sa ressemblance avec les portraifs où
nous avons coutume de la voir respirant la bouté
la plus affectueuse. C'est bien ainsi que Henri
devoit se fâclier,- et, soit dit en passant, le bon
Boi se fàchoit plus souvent que ne le croient cer-
l "ins niais qui ne le connoissent que d'après les
U'scours de certains orateurs. La tête de Sully est
d'une intention moins décidée, et on pourroitlui
'■•^l'rocher une teinte d'indifrèrenccj a cela près,
Cf-lte fitrure est d'un excellent effet. Seulement,
*^n voudroitia rappiocher nu peu })lus de celle du
Boi avec lequel elle se grouperoit mieux, et alors
le tableau ne «croit plus si symétriquement divisé

( i89 )
par tiers entre les trois personnages. Le moins
favorisé du peintre est Gabrielle. M. Fi-a<TonarcI
n'a pas été f^alant ; il lui a donné des formes Iioni-
masses , un col énorme, un mouvement ii^auche.,
et même (voyez nu peu la méclianceté!) une coif-
fure ridicule. Certes, INI. Fragonard, plein de son
sujet, jjartapjeoit en la peignant l'indignation du
lioi contre elle.

Toujours voué à la gloire de bon aloi , le peintre
de Henri est aussi celui de Franrois I"'. Il nous
le montre reçu chevalier par Bayard. Si le Conser-
vateur oso'ii risquer un jeu de mots^ nous dirions
qu'ici le Bayard de la peinture , comme celui de
l'histoire, est vraiment sans reproche. Le mouve-
ment du Roi ckevalier est aussi une heureuse ins-
])iration. Enfin des personnages .secondaires d'un
bon choix , le groupe du clergé de l'eiï'et le mieux
entendu, les enfans de chœur et les petits pages
qui sont les plus jolis du monde, se partagent les
éloges du public. Toxitefois, on est fâché que la
couleur de iNL Fragonard soit diaphane à force de
transparence: l'œil traverse ses personnages. Ou
trouve aussi dans le fond une surabondance d'ac-
cessoires, et dans la parure des dames un lirxe de
rubans, d'aiguillettes, de colifichets qui fatiguent
la vue. En somme , il y. a du trop dans ce tableau :
c'est tout ce qui lui manque

Eût-on frémi yingtfois auxDanaïdes de l'Opéra ,
quiconque n'a pas vu les Danàides de M. Mau-
zaisse, ne pent pas se flatter d'avoir la plus légère
teinture de l'enfer. C'est dans son tableau qu'on le
trouve tout entier ;^ ou, pour eu donner encore
une plus juste idée, l'enfer est tout entier dans
chaciiue de ses figures. Examinées sous le rapport
du style, de la noblesse, et de la correction du
dessin , elles peuvent sans doute donner prise à i.t
critifjue ; mais considérées comme sentiment ^ccs\-
à-dire, comme pensée terrible , portée sans gri-
mace au plus haut point d'expression, nous ne
croyons pas que l'art, ou plu tôt l'inspira tien, pu is'^e

( ^90 )
aller au delà. Il y a snitoiit dans la malheureuse qui
verse de l'eau uue habitude du désespoir, et eu
quelque Sorte une éternité de fatigue qui fait fris-
sonner. Le ton vague des chairs aussi a (jiielquc
chose de mystérieux : participant dedeux natures,
on devine des corps descendus vivansdansle séjour
de la mort, et l'aftVeuse faculté de souffrir physi-
quement conservée à des ombres.

Une composition non moins teiTÎble et bien
plus vaste , est celle que M. Géricault a intitulée:
Une Scène de Naufrage , pour ne pas dire /e Nau-
frage de la Méduse; mais son tableau le dit assez ,
à défaut du Livret : on ne peut s'y tromper. Sur
un radeau qu'une vague va submerger, le peintre
a accumulé tout ce que le désespoir, la rage, la
faim, l'agonie, la mort, la piUréfaction même
offrent de plus repoussant, et tout cela est exéculo
avec une surabondance de verve, une vérité de
dessin, une énergie de touche, une lîardiesse de
pinceau et de couleur qui en centuple les épou-
vantables effets 5 et rien, absolument rien, ne
tempère tant d'horreurs. Tous vont périr, nulle
chance de salut ne leur reste 5 car aucun d'eux
n'a les mains levées vers celui auquel les mers et
les vents obéissent. Kenfermés en eux-mêmes, de
l'abîme des eaux ils vont tomber, sans y songei-^
dans l'abîme de l'éternité; et, comme ils ont
oublié Dieu, ils se sont aussi oubliés l'un l'autre:
aucune consolation n'est donnée ni offerte ; chacun
ne voit que sa mort, ne regrette que sa vie; c'est
l'égoïsme à sa dernière heure. Le malheur n'avoit
donc pas réuni là deux amis, deux frères, un père

et un fils? Quel spectacle hideux! mais qiu l

beau tableau !

On diroit que M. Dubufe a voulu mettre b-
baume auprès de la blessure : il a peint Jésus-
Christ apaisant une tempête. C'est nn sujet hen-
reux, heureusement traité. L(,' don h le inouveniettl
du Christ , d'une main comirukndant aux vents, et
dç l'autre aux ffots, est à Ja fois simple, majes-

( 19' )
tueux et expressif. Déjà une vapjuc vient se hri^cr
à ses j)ietls : on sent qu'elle obéit, S;i tête est du
style le plus élevé, sa chevelure d'une p-àce in-
dicible, le front rayonnant de puissance, et les
yeux tellement brillans, qu'ils semblent répandre
la lumière plutôt que la recevoir : cet effet est
magique. Les disciples qui occupent la barque, et
plus particulièrement ceux dan.s la detni-teiiite j
sont composés, ajustés avec art, et présentent
d'habiles contrastes. L'un d'eux conserve encore
descraintes; son regard doute etinterroge, et l'on
devine saint Thomas, Lorsqu'à des intentions aussi
ingénieusement saisies, on joint encore de belles
études anatomiques, des lumières bien distribuées,
une couleur harmonieuse , on est déjà bien avancé
dans la carrière, et l'on doit aller loin.

]Nous voici parvenus à la dernière, mais aussi à
la plus embarrassante partie de notre tâche, au
tableau de M. Gros, représentant Madame la
Duchesse d'ylngcidenw quittant Bordeaux . Ce
grand maître a entendu retentir axvtour de lui un
concert unanime de louanges. ISous voudrions
bien ne pas troubler une si douce harmouie;
et ce seroit de grand cœur que nous crierions à
haute voix , avec la foule , que dans ce tableau tout
est beau , si nous pouvions ajouter à voix basse :
Oui, tout i/a«5 le tableau", hors letableaului-même.
Ah !si ]VL Gros nous permettoit une petite opération
préalable, que nous serions à l'aise ! Qu'il nous laisse
seulement découper son ouvrage, et alors il ne sera
pas moins content de nous que nous de lui. Déga-
geons d'abord ces jeunes filles et ces enfans de la
foule qui les écrase , et maintenant admirons leurs
charmes, la vérité de leur carnation , la vigueur
gracieuse de leurs formes. Séparons ces trois
braves royalistes à genoux , si serrés l'un contre
l'autre, qu'ils en sont déjà presque aplatlis , et à
présent qu'ils respirent librement, remarquons la
noblesse de leur expression et le profond senti-
ment de douleur qui y règne. Empêchons au«:>i

( '9^ }
M. le vicomte d'Agoult de tomber sur M. ie vi-
comte de Montmorency, et après ieur avoir rendu
ce bon office, rendons justice à la ressemblais ce
de ces deux portraits. IMais surtout niellons vite
à l'écart, et loin de certains yeux, ces deux bate-
liers qu'on ne peut soîiirrir en si bonne compagnie
sans les hahiller , et qu'il srroit pourtant bien fâ-
cheux de ne pas laisser nus , tant on aime .à étudier
dos îit^Mi*es si adinirabienxnt modelées et si lar^i^e-
raent prinles... (^uant à .Madame, uoms la clier-
clions , etnela trouvons pas. Voici bien une femme
à s» place qui voudroitlui ressembler^ mai^ ce n'est'
ni i'œil ni le cœur des royalistes qu^on trompe sur
une identité si chère. Apparemment que S. xi. i\.
est déjù embarquée. Attendons son retour 5 que
cette lois M. (iros ne la man<jue pas, et nous v
gagnerons de toutes façons. Quand les Bourbons
s'en vont il faut les pleurer : c'est quand ils re-
viennent qu'il faut les peindre I

On nous a reproché fie plus ajipuver sur le»
beautés que sur les «léiauts des ouvrages. Ce n'est
pas sans i-aison que nous avons cru devoir encou-
lager les peintres d'histoire, qui pea-sistent dans
cette noble carrière, en dépit de» épines dont elle
est aujourd'hui semée , et j-csistent aux succès si
faciles et si iuciatifs (\\w. leur promeitroient bs
tiihVau^ de genre. D'ailleurs , nous ne sommes ])as
de ceux qui n'ont d'admiiation ([uepoui les chefs-
d'çeuvre. Si les génies supérieurs, fort^ rares en tout
temps, sont la gloire d une Ecole, le arand nombre
de licinlres eslijnables en font la richesse, l.e Salon
nous en a olFcrt beaTicouj>, et le défaut d'espace
seul nous a empêchés d analyser tous les ouvi'ag. s
nui nous ont frappés; tels que ceux de ]NLM. (ias-
sies, Dejuinne, Kouget et l'ranque, et plus parti-
culièrement de 'XilsV. (juil)ot et SchnetZjtous pro-
nicltiint beaucoup 5 ou tenant déjà parole.

C est sur le caractère général de ces protlucîions
que nous avons àt. basm- nos éloges comme nolie
critique. Tout est relatif, et l'on sait que, celle

( »93 )
année,les hauts points (le comparaison ontmar«qii( ,
Quel amateur ne s'est pas alHigé , comme nous , de
clierclier vainement dans le Catalogue, les noms
de M. Guérin, auteur de Phèdre, de M. Gérard ,
premier peintre du Roi , et de M. (iirodet, pre-
mier peiuti'e du siècle ?

Le Comte OMahony.

Paris, le 22 octobre 1819.
C'est donc au i5 novembre que l'onvcrlure des
Chambres a été fixée ])ar le Roi. Ljillitude que
prendront les pairs et les députés peut sauver la
France, ou la livrer à de nouveaux mailieurs. On
peut raisonnablement penser que les amis de la
pairie et du trône ne se montreront pas indiffé-
rens à l'inconcevable outrage qu'a reçu dans les
élections la majesté rovale. Sans vouloir deviner
ce qu'ils feront , ce qu'ils diront, il nous est per-
mis de préjuger qu'ils diront tout ce qui est coji-
^enable, (Qu'ils feront tout ce qui est juste et géné-
reux. Le respect que nous avons ]>our les trois pou-
voirs qui concourent à la formation fies lois , ïious
donne la conviction que , dans une circonstance
si iitiportante , le gouvernement, les pairs et les
députés ne voudront pas rester au-dessous des
devoirs qu'ils ont à remplir. Qu'ils ne s'y trompent
pas en effet :1a nomination d'un homme j)lus cou-
pable encore que les autres régicides, n est qu'un
essai de ce qu'osera le génie du mal, si son audace
n'est ])asdès à présent réprimée. Que se proposejit
ceux qu'il inspire ? Le renversement de la religion
calholi(|ue , l'expulsion de la famille des Bourbon <;.
îse vienntnt-ils pas d'y préluder de la manière la
plus scandaleuse, et chaque pas qu'ils font jour-
nellement ne révèle-t-il pas leurs complots et
leurs espérances? Ils savent que le trône est appuyé
sur l'autel, et sans cesse ils inventent de nouveaux
mensonges, des calomnies nouvelles pour décon-
sidérer et a\iiir le cJcJgé. Voilà qu'ils lui le-

( ^94 )
procliont \u\p plate soumission au scouvcrnement ,
c-t iju'ils accusent le grand Bossp.el (lavoir encou-
raçé cette soumission par son exemple. Ils ignorent
donc, ou plutôt ils leigncnt d ignorer que celui
ï{ui mérita d'être appelé de son vivant un Père de
l'Eglise, fit entendre constamment à Louis XIV
et à l'héritier de sa couronne les plus sévères et
]cs plus nobles vérités- que, dans toutes les admi-
nistrations provinciales, sous Louis XIII, sotis
Louis XIV et sous Louis XV, ce furent les mem-
])resdu(lergéqui donnèrent fréquemment l'exem-
ple d'une courageuse résistance, et défendirent
jusqu'au milieu de la cour la cause et les intérêts
des peuples. Le génie du mal sait c|ue les Français
se sont distingués de tout temps par leur amour
pour leurs Princes, et que ce sentiment formoit
une des qualités dominantes de leur caractère : il
faut donc qu'il travaille à l'efl'acer de leur cœur.
De là ces anecdotes outrageantes qu'un journal va
inventer jusque dans le cabinet du Souverain 5 de
là ces prétendues réclamations contre tout ce qui
peut marquer la différence des rangs dans un Etat
qui est encore une monarchie ; de là cette inju-
rieuse e'galité qu'on voudroit établir entre les
membres de la Famille Royale et les plus simjiles
particuliers. L'esprit révolutionnaire ne s'arrête
p< intdans sa marche. Vous l'entendez, non plus
insinuer, mais publier hautement le principe de
la souveraineté du pquple. On voit clairement le
but où tendent ses j)eifidics, quand il nous dit
que l'autorité royale est émanée de la volonté.po-
]iulaire, qu'elle n'est légitime que lors([u'elle tire
ja source du vœu national, que c'est là le titre qui
transiéra le sceptrede Charleniagnc dans les mains
de Hugues-Capet. Et cela nous rappelle les propos
«fue tenoit sur l'éligibilité des Rois sous les deux
premières races, un pré.sident de collège électoral
i* l'époque de l'ordonnance du 5 septembre.

Sans enlrci- dans la discussion de ces points his-
toriques, nous demanderon? si c'est dans l'intéi'ét

( '9' )
lie la TTioiinrchie légitime et do la Charte que de
paréiih's doctrines sont prolessérs ? Est-ce aussi
dans des intentions droites et pures que Ton se
livre à des détails particuliers sur la manière de
penser et de vivre, de Buonaparle , qu'on en fait
un oracle du système par -lequel l'Europe tend à
^e coustitutionnaliscr , le pro;diète de la chute de
tout gouvenienient qui ne voudra pas marcher
avec les idées libérales , et qu'on le jieint comme
Charles XII à Bender ? Cette dernière compa-
raison ne décèle-t-elle pas l'arrière-pensée d'in-
téresserle publicen faveur de l'usurpateur déchu,
qu'on nous présente comme un roi prisonnier de
guérie dont ses peuples attendent la délivrance et
le retour ?

INous ne parlerons pas de ces parodies indé-
centes contre la relit^ion et ses ministres , turpi-
tudes qui salissent chaque jour les gazettes révo-
lutionnaires. iMais que les feuilles mini^^térielles
se lassent les éclins de ces honteuses déclamations,
qu'elles se permettent des plaisanteries, aussi fades
que scandaleuses, sur l'oLjet du respect de tous
les gens de bieii , n'est-ce pas l'ind'ce, ou plutôt
la preuve de toute absence de pudeur et de rai-
son ? Les minisires du Roi légitim-c, du Roi très-
chrétien , ne dés]ionorcnt-ils pas leur protection,
lorsqu'ils l'accordent à des profanations si crimi-
nelles? Faut-il que des catholiques soient obligés
d'aller chercher en Angleterre, dans une commu-
nion séparée de l'Eglise romaine , des exemples
de vénération pour le christianisme , de juste sé-
vérité contre ceux qui en outragent la sainteté par
leurs blas])lièmes? La condamnation Av. libellisle
Carlile, l'horreur que ses impiétés ont inspirée à
tout ce qui honore la nation aïiglaise, n'offrent-
elles pas aux dépositaires de l'autorité royale en
France , d'aussi utiles et importantes leçons que
celles qu'ils o"nt déjà reçues de la vigilance et de
l'énergie de l'Europe?

( i9^> )

OnyriiOTit-ils enfin los ycuv strr les suites d(?
Jciir i un este c l tl é}>] oral)! esystèiitc? l'amour propre
les empêchera-l-il de reconnoître les tnrl.s de leur
aveuglement? s'obstineront-ils à sacrifier la mo-
narchie à leur vfiniîé ? IS'otis ne disons pas à leur
ambition; car, dans ce .sentiment f|ui îrop souvent
conduit au crime, quelque chose pourtant sup-
pose encore un certain degré d'élévation ; et mal-
heureusement nous avons à gémir de la pelitessc
autant que de la déloyauté de nos hommes d'Etat.

Si i ou en croit les bruits qui se renoîivellent ,
il paroîtroit que la réconciliai ion opérée enlre
eux n'auroit pas éfé de longue duiée ; on s'y atten-
doit, on l'avoit prédit. Suivant ces bruits, les
voilà plus brouillés que jamais : rien de plus
naturel; ce n'est que pour le bien, ce n'est que
par un prii.cipc de vertu que les racommode-
mens peuvent être sincères etsolides. Cette brouil-
Icjie de nos ministres, en admettant qu'elle soit
rt-elle, nous amenera-t-eile un changement dans
les hommes ou dans les choses? Si le pouvoir passe
seulement en d'au ti es mains, à la coud il ion d'en
faire le mémo usao^e fjue par le passé , nous ne
voyons là aucun avantage pour la cause de la lé-
jçitimifé. C'tstle système qu'il faut changer sous
peine de périr: c'est aux principes monarchiques
qu il faut revenir entîn, ou c'en est lait de la mo-
narchie.

Oue l'on répète à satiété contre les royalistes
d'absurdes imputations auxquelles ceux qui 1<îs
font ne croient pas eux-mêmes ; que l'on abuse
encore les ésj>rils foibles eu les cU'iavaut du dan-
L^er de prétv titions chimériques, de droits et de
priviiègos oubliés ; ([ue 1 ou invente de nouvelles
défmitjons de l'obéissance ; qu'on l'érigé en fille
de la raison , appai-emment de cette prostituée
qui se fnisoit adorer, aux bons jours tle 17!)^ ,
dans les temples et snr les autels du vrai Dieu ;
que l'on c)rnpose la société sur des éléraeus tout

( ^97 )
noiTveniix ; que l'on lei^aide les ultra , c'est à-
tliro les rovalistcs, comme une société dans la
société : tout cet échalaudaire d'idéologie creuse,
d. abstractions métaphysiques , de reproches nien-
snni^crs , de terreur calomnieuse , n'est qu'une
lautasmaçorie qui s'évanouit à la simple lumière
du bon sens et de rexpérience. Les royalistes
ibriuent la masse de la nation , ou nous n'avons pas
la rovauté 5 les royalistes ne vexiientpas la royauté
lej>itinie comme une émanation de la Charte j ils
venient la Charte comme une émanation de la légi-
timité. Entre ceux qui professent cette doctrine,
et ceux qui dogmatisent sur la souveraineté du
peuple, il n'y a point, il ne peut y avoir de sage
milieu, ou vous mettez un milieu entre le vice et
la vertu. En dernière analyse, voilà cependant le
çuide trompeur qui conduiroit les ministres, en
les supposant de bonne loi.

jNous n'avons rien dit jusqu'à présent des pro-
jets d'organisation administrative dont paroît
s occuper le ministère. Pourquoi? c'est que nous
n'avons rien de bon à attendre des fabricateurs de
l'ordounnuce du 5 septembre, de la loi des élec-
tions et de celle du recrutement.

Timeo Danaos et donafcrentes,

disoil ce prince troven, en voyant la fatale ma-
chine préparée pour la ruint; d'Ilion. jN'avons-
)!0us pas lieu de craindre que toute cette machine
de législalioïi ne soit un artifice inventé par nos
modernes Ulysses, et qui inlroduiroit l'ennemi
dans le sein delà monarchie? iN 'avons-nous pas
à redouter la contagion des principes démago-
giques? Et si toutes nos institutions venoient à
être empestées de ce levain révululioiniaire , que
resteroit-il à cette France glorieuse d'une monar-
chie de quatorze siècles ? Le regret de n'avoir pas
cru les prédictions, de n'avoir pas suivi les conseils
de ceux qui i'averlissoieutcte se délier des présens

tl*Ulysse et drs monsonoes de Sinon? Quelle in-
novation législative vt dans 1 administration et
dans l'instruction publique , pouiroit être utile, à
inoins que la religion ne soit lionorée et resj)ectéè
comme elle doit l'être dans le royaume du fils
aîné de l'Eglise, dans l'héritage de saint Louis,
d Henii IV et de Louis XIV, à moins que la jus-
tice et la vérité n'inspirent les préparateurs de
nos lois, à moins que la propriété ne redevienne la
l)ase de tout étaLlissenient social 1 Aloi-s, seule-
ment, on verroit avec confiance nos ministres et
nos législateurs consacrer des méditations appro-
fondies à l'examen de ces grandes questions, in-
voquer les lumières et les leçons de l'expérience,
puiser dans les exemples du passé tout ce qui peut
se concilier avec les besoins du temps présent.
Alors ils ne dédaigneroient pas les modèles que
leur présentent ces administrations qui iaisoient
la gloire et la prospérité des provinces où elles
étoient établies. Et quels plus beaux modèles à
leur offrir que les Etats de Languedoc? C'est là
qu'ils apprendroient comment le principe de la
propriété servoitde fondement à toutes les corpo-
rations, depuis la communauté municipale et l'as-
semblée de diocèse jusqu'à l'assemblée générale de
la province 5 c'est là cfu'ils verroient les libertés
jvubliques aussinoblement garanties que sagement
constituées, et les droits du peuple défendus jus-
qu'au pied du trône; et j)ar (jui? par des évêques
et des nobles, qui n'avoient eux-mêmes , comme
les membi'es du tiers-étal, d'autres droits que
ceux de la propriété.

Au milieu du déchaînement de toutes les pas-
sions violentes, dans cette fermentation d'intrigues
et d'ambitions j)articulières , avec toutes les ar-
rière-pensées de la démagogie ou de l'usurpation,
peut-on raisonnablement se livrera des discussions
qui demandent tant debonnefoiet d'imj)artialilé ?
Prouvez-nous que ces seutimcns vous animent^, et

( ^99 )
KOiis acceploroTis vos prcsens ; donnez-nous la
st'curité avant de prétendre à notre veconnois-
sance. Tâchez de nous persuader que vos plans ne
«ont pas la suite du syslème de guerre dont vous
accablez les rovalistes; que vous ne voulez pas
offrir de nou> elles victimes à ceux cjui crient à la
persécution quand ils ne cessent de persécuter 5
que votre but n'est pas de bouleverser tous ces
conseils généraux qui ne se sont pas montrés assez
dociles à vos caprices , qui ont préféré les Frères
de la Doctrine chrétienne à l'enseignement mu-
tuel ; qui ont osé , comme celui de l.oir et Cher,
adresser des regrets à des administrateurs destitués
dont ils apprécioientlestalensetlabonne conduite.
Peut-être nos ministres seront-ils trop occupés
de leur défense personnelle pour apporter ces pro-
jets de loi à la prochaine session, à moins que ce
ne soit pour eux un moyen de distraire l'attention
publique qui a des comptes si sévères à leur de-
mander. La Charte les fait responsables , leur
volonté les fait inviolables : qu'ils y prennent
garde ,1e jour peut arriver où ils seront contraints
de répondre. Si , dans la Chambre des Pairs ; si ,
dans la Chambre des Députés, une voix coura-
geuse s'élevoit, qui les accusât de tant de maux
causés par leur entêtement et leur imprévoyance,
et qui leur dît : « La France aspiroit et touchoit
au moment d'être tranquille ^ vous avez rejetédans
sftn sein les brandons delà Discorde; vous avez
r<''veillé les haines et les ressentiraens 5 vous avez
lait des ennemis irréconciliables de tous ceux que
divisoient des nuances d'opinion, mais qui dési-
roient l'oubli du passé ; vous avez établi sur tous
les points de ce beau royaume des foyers de brigues,
fie cabales et de conspirations; vous avez accou-
tumé la multitude à secouer le frein delà religion
et de la morale, vous l'avez corrompue par le rai-
sonnement etle sophisme; par la foule de vos
prétendues ipstitutions , vous avez dénaturé toutes
les idées , toutes les notions du juste cl de l'injuste:

( 200 )

VOUS avez tlénouillc la couronne de ses préroiTti ■
fives légitimes, et vous avez cru 1 enrichir ou la
ilédoinniager par votre despotisme capricieux ;
cnliii , le (leruier chel-d'œuvre de votre loi d'élec-
tions a été d'amener dans une Chambre de Députés
inonarclii{[ues le provocateur du renversement de
la monarchie, un j)rélre juge et assassin de son
Jîoi ; aujouid liai la royauté, la légitimité sont de
nouveau nu nacées , leurs périls sont le re'sultat de
\os combinaisons ou de votre incapacité. Que
répondrez-vous à la France royaliste (][ui vous
accuse? »

Pour faire taire une voix si terrible, les ministres
nuroient-ils recours à de nouveaux coups d'Etat?
Créeroient-i]s de nouveaux Pairs pour augmenter
le nombre de leurs partisans? tli bien! c'est un
danger de plus auquel ils exposeroient la royauté.
S'ils ont lu Montesquieu, qu'ils se rappellent ce
passage qu'on diroil écrit de nos jours :

(( Le principe de la monarchie se corrompt
» lorsque les premières dignités sont les marques
» de la pi'emière servitude ; lorsqu'on ôte aux
» grands le respect des peuples , et qu'on les rend
w de vils instrumens du pouvoir arbitraire.

î) Tl se corrompt encore plus lorsque l'honneur
» a été mis en contradiction avec les honneurs, et
» que l'on peut être à la fois couvert d'infamie et de
» dignités, i) [Esprit des LoisyUw Vlil, chap. y.)

T.

f'ie de Louis- Joseph de Bombon-Condê , prince
du sang, grand - maître de la Maison du Roi,
colonel-général de l'infanterie, et gouverneur du
duché de Bourgogne. Dédiée aux Armées fran-
çaises , par C. A. Cliamb''lland. Trois vol. in -8°.
Tom. 1". A Paris, chez Denlu, rue des Petits-
Auguslins ; et chez le ISormant.

Ze Conservateur rendra compte, par la suite,
de cet ouvrage qui doit intéresser tous les amis du.
troue et de la gloire de la Maison de Bourbon.

MlVtW VW ^^ V*V V*V VWXWWk VVkVWV^^ VWMWW VW\WV\VVW\W\^^ vvwww\n\*vw>/*»

LE CONSERVATEUR.

CONSIDÉRATIOJNS POLITIQUES.

Il est ))OTir les cvénemens que-le temps amène,
coinmc poiii" les IViiits de la terre, une époque
de maturité (qu'ils doivent atteindre , et qu'ils ne
peuvent dépasser; ceux-ci , sans s'altérer et se
cori'oinpre j ccux-la, sans prendre une nouvello
direction.

Cela est vrai du Lien comme du mal • mais
avec cette différence que le bien, essentiellement
fécond, anivé à sa maturité , produit dans la so-
ciété , si l'on n'y met obstacle, les iruits les plus
salutaires. Le mal au contraire, infécond de sa
nature, arrivé à son plus haut période, est forcé
de retomber sur lui-même; et ia loi première de
]a nature, la loi de la conservation des êtres ,
lui fait trouver dans ses jivopres excès des bornes
à sa puissance de détruire , si détruire est une
puissance, et n'est pas plutôt l'ijupuissance de
produire et'de conserver»

Ainsi, pour appliquer ce principe à notre ré-
volution et à toutes ses phases , «piand l'Assem-
blée constituante fut parvenue au terme de l'am-
bition la plus folle dont des homnies puissent étro
saisis, celle de constituer à prioj'i une société qui
comploit quatorze siéclt.s de durée et de prospé-
rité, elle finit snns honneur, honteuse de son
propre (tuvracje, et recommandant à tout le monde
le maintien d'une constitution qu'elle-même dé-
sespf'roit de soulenii-.

Ainsi, quand Koberspieire cutatieintle comble

ToMB V. — 57« Livraison. i4

( ao2 )

de l'orgueil Ixumaii) , en décvclaiil Icxistence de
rÉtre-Suprême, on a remarqué qu'il ne lit (pie
déchoir, et sembla pressentir sa chute inévitable.
Ainsi , quand Buonaparte fut arii>c au laîU; de
la gloire militaire, en allant à six cents Houes de
ses iroutières inc<'ndier la cnpilale d un des em-
pires \es pluspuissans qu'ait vu le monde civilisé ,
son étoile pâlit, et il déclina sensiblement : impru-
dent dans tousses conseils, malheureux clans toutes
ses eut reprises.

Psous avions parcouru le cercle entier des ab-
surdités , des extravagances et des crimes, nous
avions tout usé et abusé de tout, et nous pouvions
nous croire parvenus à ce terme au-delà duquel il
n'y a plus que la lin et le néant, à ce point où une
société, long-temps égarée dans des voies de j)vv-
dition , doit nécessairement revenir sur ses pas,
et sous peine de perdre jusqu'à sou nom , rentrer
dans les voies naturelles de la raison et de la jus-
tice.

Telle étoit la marche naturelle des éyénemens,
tel étoit surtout le vont de la France, de cette
France victime delà révolution , même lorsqu'elle
en a été la complice : et les cris de joie cju'elle fit
entendre au retour de ses Rois légitimes, et ce
délire d'allégresse, si je puis m'exprimer ainsi,
dont elle lut saisie à cet heureux momeîit, et ii;s
choix (ju'eile fit spontanémentpour la représenter
en i8i5 , et offrir au Monarque ses vœux et sea
besoins, prouvent mieux que tout ce que nous
pourrions dire , quelle étoit sa vive impalieuce
du retour de l'ordre dont la légitimité renaissant».'
étoit pour elle l'annonce et le garant.

]Nous nous sommes trompés. Cet esprit de dé-
sordre dpnt parle l'Evangile , chassé du lieu qu'il
liabitoit, et las de promener son inquiétude dans
le vide, a tlit ; « Je rentrerai dans la société dont
)) je suis sorti. » Il y est rentré, il a trouvé tout

( 203 )

tli.sposc pour le recevoir, « et il sV est étahli avec
» .scj)t autres esprits plus niéclians (|uc lui , et le
» deruier état de cette socicté est (lc\euu pire que
» le premier (i). » Pour parler sans ligure, en-
core tout meurtris d'une révolution populaire, il
a fallu nous rembar((uer dans une jfévolution
qu'on peut appeler /«////.ï/cV/W/c , et certes à bon
droit ; car les ministres ont sin; sang et eau pour
nous y replonger, |)uur l;',ire remonter à la France
le courant qui l'entraînoit vers un meilleur ave-
nir, la dcvover de la roule religieuse et monar-
rlii([ue où elle étoit entrée avec tant d'empresse-
ment, et qu'elle suivoit d'un pas si assuié , et la
rejeter dans les sentie' s inexlritables de l'irréli-
gion et de la démocratie où elle avoit erré si long-
temps. La révolution étoit desséchée par la res-
tauration, comme l'ivvaie par les ardeurs de l'été.
C'est avec des prodiges de soins et de culture
qu'on l'a ranimée 5 et déjà elle étale ses feuilles
verdovantes, et nous menace de ses fruits. Certes,
les artisans de ce bel ouvrage peuvent dire , comme
ces hommes dont parle /a Sagesse : yimhulavinius
j)er vins dij/îciles , lassati surnus in tnà perditionîs .
« iSous a\on3 marché par des routes impraîi-
» cables ,• nous nous sommes lassés dans la voie
» de perdition. » Il leur a fallu, en effet, des
efforts incroyables poui^faire violence à la nature.
On anroit rétabli dix sociétés avec moins de peine
cl (V affliction d'esprit qu'on n'en a déplové pour
en décomposer une 5 et lorsqu'on a vu à quelles
petites intrigues , à quels petits siiccès , k quelles

( I ) Ciun immunilus spirilus eiierit de homirip. , auibulat per Inca
arida , qucEivris rcqtticm , et non ùn/enil, Tum dicit : BcweHar in
dninuni fiiPani unde exiwi , et l'cniens invenil eam ^acantem . scopit
miinéLiltitn t-t ornatani ; tune i-adit et assuma scpteni alios spin'tus
secum nrqiliores se , et intrantes habitant ibi , et fftint nouissima Ito-
ininis illuii pejora priât ibus. Sic erit et generalîoni hiiic pessimie
Saint iMaUli. cli. 12.

14.

C M )

j>oli'{«'<; niajorilrs, à (jUfls j>clil>s liorniiics enfin on
a dû ct'sdt-piurahles Irlomplies, oiircsle contondu
d'étoiint'iiK'nt vl de douleur 5 et en rappelant dans
jia iiiéinoir(; tout ce (puiriiisloire nous raconte des
nialliems âes peuples et des erreurs de ceux qui
les coiîduisent , on désespèie de trouver dans ces
annales des misères et des folies humaijies, rien
qui resseiLdjle à tout C€ que nous voyous de nos
veux: 5 el jamais on ne donna un démenti plus
formel à la justice, à la vertu, à la rai.^on , au
Lon sens, à l'esprit, à toutes les qualités qui dis-
tinîruent lespèce humaine entre toutes les autres.

Celte révolution minisléiielle , qui a relevé la
démocratie al>altue , et décoiiracfé la monarcljie
renaissante, me pavoU avoir allcint cet apogée
dont je parloiï tout à l'heure , par la nomination
d'un régicide à la Chambre des Députés.

Aussi les cliefs du j/arli, par un secret pressen-
timent, redoutoient , dit-on , d'arriver si tôt à et*
5;ucc'"s^ extrême , et n'auroient ]vis \oulu peut-être
tcnlei l'assaut avant que la ]>rèciie lut suftisamment
ouverte , et que le iossé lût comblé ; mais leurs
amis, les électeui-s de l'Isèi-e , qui n'en savent
pas tant, n'ont pas voulu laisser à d'aulres la
gloire qui doit revenir de cette nomination , à une
j)roviiK-,e privilégiée, et qui avoit l'honneur de
donner snn nom à l'hérili'r présomptif de la cou-
ronncde rrauce. lisse sont doncliâlés de prendre
les devants, et de faire à la Chambre desOéputéA
ie présent d'un homme qui, outre rassenlimcnl
«ju'il a doiiiié très-gralullement à la mort de
i^Oîîi XVi , a encore, aux yeux de la France, le
inéiilc insigue d'avoir contribué plus que qui
^|ue ce soit à lui enlevev sa belle colonie de Sainl-
l)omingue , et ;» livj'er atix tigres de la côte de
Guinée des millieis de ses conipatrio^es de tout
âge cl de tout sexe.

C'cil là, je le répète, lu maxiniimi , le riec j)ht*

( -ao,)' )

riîfra de la nouvelle rcvoluiltui , cl il 110 ,'»frr>il
pas mifiiK alloliit, «[iiniid on vcn-f)il ;ini\ci' à lu
<^l!;!;n!)ro vini;t ou liH'iilc i(''<;ici<!o'^ : ii !ir nombre
tlt-sonnais est toiil-à-liiit ituliUcrcnt , nn innius
ponr riionncur do la Fr.uice fl <lo la (liianibve ;
un son! les roprcscnle tons, et rcpréscnlc la i<vo-
lulJDn tout entiiji-e, cotîime deiiv rc««t cui<|iiaut<;
Dcpii lés représentent toute la France. Leur nom-
bre, je le ré|ycte, est ton! -à-fa il indiiTcrent , et tout
aus^i indillérent que la jiiésence de M. l'ahl^é
Grégoire â la Gliainbre des iJépiités , ou sou al>-
sencc; tout aussi indiliérent luéuie ([iu; son opi-
nion personnelle dans les déliliératîous , lïit-elle
aussi exagérée en iH^valisiiic (pi'elir l'a été en dé-
mocratie, EtraUi^e rajtjirc'clu'nient ! telles éloient
la décence et la d(nic«'ur de nos nucui's , que le
jujje qui auroitle pliis iégiti:uement proiioîicé la
peine de mort contre un coupabie, se seroit abs-
tenu de paroîLie sans nécessité aux yeux de la
iamiib- du condamné; «pu* pas un de ceux qui ont
<lonné leur voix au réi;ii;!de, ne voudinil recevoir
chez lui, ou avoi" les n'iatious même les ^ilus in-
♦lifTércnles avec l'assassin recouî)u de so!i pèie ou
lie son frérc; et ces mêmes hommes ont eu la
lâche barbarie -d'envoyer à leur Roi , aux Princes
de son sang, à raT7guste Fille de Louis \VI, un
<\cs assassins de \-f.ur li ère , dr leur ojicie , de leur
père, pour partager avec le Roi le pou', oir légis-
iatit', au hasard que la chance des députatious et
des nominations 1 introduise dans son palais , sous
ses yeux, et lui donne peut-être la charge do lui
adresser la parole ! Assui-émeut ce ([we lis Dau-
phinois civilisés ont osé, les Allobro^cs leurs an-
<:élies, nii se le seroicnt pas permis au temps de
leur plus g.ande barbarie.

Mais eulin , puisque nous sommes arrivés à ce
dernier excès tle profanation de la ma resté royale,
à cet excès au-dclu duquel il peut y avoir j)lus d«

( 206 )

violences, mais où il ne sniivoit y avoir plus tlVui-
tr.'i^es, de bassesse et de dépravation, quelles eon-
jechires peut-on former sur la suite des évéue-
mens , et quel syslème nouveau vont suivre ceux
qui nous gouveruenl ? Car il faut bien le dire ^
ce ne sont pas pvécisémeut les hommes qui ont
nommé Grégoire, c'est bien plutôt le syslème
qu'on suit depuis quatre ans ^ el l'ordonnance du
5 septembre , en écartant les amis de la royanté ,
se trouva dès lors, et par ce seul fait , grosse d'un
régicide.

Avant de raisonner sur ce louche avenir, si
toutefois, au milieu de tant de déraison, il y a
place pour le raisonnement , il importe de rele-
ver un sophisme dont nos gouvernans ont fait un
principe de conduite, qui plus que tout autre nous
a amenés au point où nous nous IrouAons. On a
dit, et sous toutes les formes el sur tous 1rs tor.s, que
les royalistes ayant été si long-leraps s('j)arés des
afl'aires , n'éloicnt plus propres à les conduire 5 et
([ue dépourvus d'expérience comme de talens, ils
ne pouvoient être emplovés dans le gouverne-
ment. ÎNlais de quelles ;ifl'aires entend-on pm-br ?
du matériel de l'administration, de l'administra-
tion des choses? Mais outre que depuis bs pre-
miers em})lois jusqu'aux derniers, les commis etles
bureaux font tout ce travail un peu mécanique ,
il ne faut pas trois mois à un esprit ordinaire ,
aidé d un peu de mémoire , pour en savoii" là-
dessus autant (pie le plus habile 5 et s'il rtoit tenté
de perdre courage , il pourtoit se rassurer et
])reiidre conliance en voyant des hommes, sans
éducation ])réparatoire, et a\ec xmo. portée com-
mune d'esprit , jiréts à prendre indifï'éremment
même des ministères, et les plus divers , justice,
ijiolice , finances , intérieur, extérieur ; et janiais
on n'avoit vu en France di's hommes si universels,
Al de si subites métamorphoses. Est-ce de l'aduir-

( 207 )

nisti'ation morale , de celle des hommes? Ah !
qu'on n'envie pas aiiv royalistes le triste privilège
de la plus grande expérience qui ait été faite sua.'
wne société ; et certes ils l'ont payée assez cher,
pour quelle ne leur soit pas dispule'e. L'expé-
rieuce d'une révolution n'est ])as pour ceux qui
la tont^ elk> ne sert tout entière qu'à ceux qui
l'ont supportée. Tout ce que vos jfMines aduiinis-
trateurs , venus au monde après les jours de dé-
solation , savent de la révolution, ou tout ce
([u'ils en ont retenu , est l'abaissement de ceux-ci
et l'élévation de ceux-là; et cette connoissance
sulht à leur jalousie et à leur cupidité. La révolu-
tion faite ou à faire n'est pour eux que cela, abais-
sement des uns et élévation des autres, et sans
doute ils ne trouvent rien que de tout-à-fait na-
turel et d'avantageux dans ce déplacement. Seu-
lement ils regrettent peut-être de n'être pas venus

plus tôt: non i'idit obsessani curiam pourroit-

on dire, comme Tacite, parlant du règne afireux de
Domitien, disoit d'Agricola : Ils n'ont pas vu la
demeure des Rois ensanglantée, la magistrature
égorgée, la religion outragée, le sacerdoce immolé
ou banni, la vertu ne sortant des prisons que
pour monter sur l'échafaud ; la vieillesse , l'cn-
tance , la jeunesse, tou^ les âges, tous les sexes ,
massacrés sans pitié. Ils n'ont pas vu tout ce que
la sottise a de plus extravagant, la cruauté de
plus réfléchi, la cupidité de plus vil, l'orgvieil de
plus monstrueux, la haine de plus féroce, l'in-
gratitude de plus l'évoltant, le malheur de plus
accablant , l'héroïsme de la résignation de j^lus.
sublime ; ils n'ont pas vu les 2 et 3 septembi'e ,
les 5 et 6 octobre, le 10 août, le 21 janvier 5 ils.
n'ont pas vu 9^, ou si quelques uns l'ont vu, il
en est peut-être qui l'ont oublié, et qui trouve-
roient en eux-mêmes, ou dans leurs proches, de
puissans motifs de ne pas se le rappeler.,. Eu ua.

( 2a3 )

iAot, ils iront pas vu la révolution : et qui n'a pa»
vil la révolution n'a rien vu, et ne sait rien de ce
qu'il iaul savoir pour conduire les boinmes après
une révolution. Pour les tfileus^ il s< roit loul-à-
fait déplacé, quand on écrit soi-même, de faire
la part des uns et des autres, mais vous-même
lisez et jugez i et si vous voulez connoîlre sur ce
point l'opinion de l'Europe, il est tel homuie en
î'rance, lié de seuliniens et de co]'r('sj)niidauces
avec tout ce que l'Europe compte de meilleurs et
4cle plus forts esprits, qui pourroit vous dire quelle
«st, sur les talens de ceux que vous persécutez et
de ceux que vous favorisez, l'opinion universelle.
Mais enfin, qvielle direclioii nouvelle prendront
les événemens, aujoui'd liui (ju'iis ont alleinl i'ex-
Irémiîé de la ligne qu'ils parcouroient?

Si en France j où rien n'arrive, ni couime on
le craint, ni comme on le désire; en France oii l'on
veut conduire à pas comptés , par de £>rande.s iji-
trigues et de petits svslèmes d'équilibi'e et de
bascule , ce qui ne marclie jamais qii(* par coups ^
et où rien de grand ne se fait (uie ])ar élan , mai^^
où se fait tôt ou tard tout ce qui est naturel et
raisonnable 5 en France où rien de contraire à la
raison et à la nature ne peut s'ailerniii' , il est per-
mis de combiner à l'avance (juelffue diose , et
le ministère peut croire avoir à prendrt; diilé-
rens partis. Il peut se jeter ii corps perdu dans
la démocratie, au has;ird de nous donner une
auti e représentation du régicide, après nous eu
u>oi5' donné le leprésenlant. Mais alors pourquoi
Cont^)romettre le succès de cette noble entreprise,
eu courant la chance si lente du renouvellement
successif des deux séries? DissolvoJis la Chambre,
l'ouvrons dans toute la France le volcan électoral»
reconqiosons une nouvelle députation générale a
i aide de nos préfets, de nos sous-préfets , de nos
j»*;»ircs , de nos agen.s de police , de nos eiuplo vé«

( 209 )

fliix flouaîics et aii\ ilroits réunis , même de nos
pairs; doublons le nombre dus députés: si ce n'est
pas as«c7. , lrij)lons-le pour en iniro une nouvoile
Convention ;

«< De Troie en ce pays roveillons les misères,

» Et qu'on parle de nous ainsi que de nos. pères. »

Mai.s prenons garde toutefois qu'une pinndo Ré*
publi(pie continentale est int(unj>ali]>!e avec le
tepos de l'Eui'ope ) pat ce ijue la î^uerre, et une
guerre générale , sera ton jouis son premier be-
soin , et niénie sa [)reinière sûreté ; l'Europe l'a
appris à ses dépens, elle se i-appelie tout le mal
que nous lui a\ons fait , et tout celui qu'elle a pu
nous faire ; elle est ariut-e , et l'oceupalion sans
retour de nos frontières ne seroil^elle jms, jieii!-
é tre. le f esul ta linévit aï )iede notre témérité?., ('elle
cliance, au reste, éloî! pré\ ne, et niésiie désirée par
les Rrissot et autres iVipuns d(! ce temps, qui firent
tléelaiTr la jjjnerre à l'Europe , pour maintenir,
ilisoieut-ils , l'indépendance nationale dont ils
Si\oienl déjà traité; et lorsque j'entends des dé-
clamations du mêuje genre, je me rappelle tou-
jours les. mots de Virgile , qui [)0urnDicnt être pla-
giés au bas de tant de portraits :

« Vcndidit hic. auixi f/airiam .' . . . »

Le ministère;, je crois, n'a i^as rintenti(>n de
pmisser jusqu'au bout It: svstème républicain,
et peul-étre n'a-t-il vonlu tpie Ifiire peur à la
monarcbie pour en obtenii- une meilleure c()nq)0-
«i lion ; mais persistera -t- il da[i>; ce déplorable
système de bascule et de contre-poids qui a perdu
lous crux qui en ont essaye , et qui ue lui a réussi
qu'à inire passer des lois désastreuses à une majo-
rité ridicule du petit nombre? Ou n'auroit cerlai-
tiemcnt pas plus mal fait avec de francs indépen-
tlans. Faut-il répéter pour la centième fois qu'il
a'j a que deux partis eu France , si [es royalistes

( 2IO )

y; ru \ en t. «* Ire nppclrs un parti , qu'il ne peut pas
y <*n avoir d'autre ; que plus une nation est éclai-
rée , ])lus sans doute il y a de la modcralion dans
]es caractères 5 mais moins il y a de cette auti*e
modération , qui n'est que de la mi'tojenjieié dans
le.s esprits sur les vérités ou les principes , parce
qu'une nation éclairée connoît le hien et le mal
d'une manièie plus certaine, et fait entre eux un
choix plus absolu ; que ce système de modération,
ou plutôt d'indilïérence , nous l'avons renouvelé
des Grecs et de leur académie , comme tant
d'autres pauvretés, sans faire attention que cette
indifférence dont leurs philosophes font un si
grand bruit, étoit oblijrée chez des ])euples qui,
ne connoissant, au fond, en morale, ni l'erreur
ni la vérité , dévoient rester en suspens entre
elles ; mais que chez nous elle n(; prouve, dans les
iiidividîis qui en sont aflligés , qu'ij^norance et
médiocrité d'esprit ? D'ailleurs , on ne peut faire
.un parti sans partisans ; et je doute qu'aujour-
d'hui , après les échecs qu'ont reçus aux deji"-
nières élections les ministériels les plus dévoués ,
on puisse faire de nombreuses reci'ues pour un
répriment si souvent battu, et où il y a si peu
d'avancement à espérer.

Resteroient donc les royalistes , le parti , si
l'on peut l'appeler ainsi, de la nature et de la rai-
son , le parti de la justice et du bon sens , le parti
de la France et des Français , et nu''Mne du très-
grand nombre; car si la France, par sa situation
naturelle, et des habitudes invétérées , devenues
«ne secoude nature, par ses besoins et ses rapports
avec les Etals voisins, doit être gouvernée par un
Roi, il faut bien qu'il v ait des royalistes; il faut
mênie(|u'il n'y ait «jue des royalistes; et s'il n'y en
a\oitpas, il faudroit en faire, ce cjui eût été in-
comparablement plus facile que de faire des dé-
uiocrales , par la même raison qui fait qu'il est

( 2,1 )

plus facile de tracer une perpendiculaire qu'une
courbe. Il ne falloit pour cela que laisser aller les.
esprits et les creurs , là où ils se porlnieut d'eux-
mêmes , car la société en corps veut la rclijL^ion ,
la justice, la morale, la paiv , l'ordre enfin , fruit
naturel delà monarchie légitime, même lorsque
les passions des individus ne le veulent pas.

On ne devoit pas s'attendre que , pour con-
ti'arier cette tendance si naturelle , on mettroit
]es infcrcfs moraux de la révolution en opposition
avec les intérêts de la société. Les intérêts moraux:
d'une révolution ! certes, je ne crois pas que,
depuis qu'il existe des langues , expression fidèle
des pensées des hommes et des idées de choses ,
on ait vu une alliance de mots aussi étrange et
aussi absurde. Les intérêts moraux d'une révolu
tion , c'est-à-dire de Tétat de société le plus im-
moral et le plus corrompu oi\ des hommes étran-
gers à toute morale et à toute humanité, dispo-
soient arbitrairement de la vie , de la liberté, de
l'honneur, de la propriété de leurs semblables,
et faisoiont une société tout exprés pour leurs
passions. Parlez des intérêts matériels de la révo-
lution, et l'on vous entendra 5 mais, au nom de
la raison et du bon sens , n'y mettez pas la mo-
rale, qui certainement n'a rien à faire dans cette
orgie de folies et de crimes.

Cependant le temps presse , et les événemens
vont plus vite même que le temps. Le ministère ,
absorbé par les soins du gouvernement, ébloui
par les illusions de la grandeur, ne fait pas assez
d'attention à la terrible responsabilité dont il est
chargé envers la France , l'Europe et la postérité,
pour tout le mal qu'il a pu empêcher et tout le
bien qu'il a pu faire. Dominé par d'ambitieux
intrigans , avides de toutes les places, jaloux de
toutes Jes égalités, qui , n ©.«ant pas s asseoir parmi
les libéraux, et craignant de n'être pas assez dis-

( 212 )

tïngucs parmi les royalistes, se sont àits cotisti"
HiLtiotiuels à outrance , pour être les premiers
t{uclque part, et pouvoir disposer de la conslitu-
tion à leur fantaisie, le minislï^re marche les veux
ferjnés vers un but qu'on a Tadresse de lui cacher.
Au lieu de proposer aux autres ]»euplcsIaFrnnce,
leur aînée , comme un mo(]è!<' d'ordre , do sagesse
€t de véritable régénération, et de lui rendre ainsi
celte honorable magistrature qu'elle a si long-
temps exercée parmi les puissances, il la laisse
chanceler comme un homme ivre , sans vérité, et
même sans fixité dans les doctrines, sans force
dans ses tribunaux, sans établissement pour sa
religion, sans autre organisation définitive que
cellede ses dettes et de scfi francs -maçon s , insul-
tant les Rois, scandalisant les peuples , vraie pesti-
férée couti'e laquelle les nations voisines sont for-
cées de prendre des mesures de précaution et de
sûreté. Avec la Chambre de i8i5, it auroit pu
prendre cette noble iniliativ(î en Europe ; avec
desliberaux, cl même les ministériels, il est réduit
à en laisser l'honneur et ravanlagc à une nation
voisine peu accoutumée à nous servir d'exemple j
et la diète germanique vient do donner au monde
civilisé une grande leron qu'il auroit du recevoir
de nous.

Les royalistes, imniahiles au point d'où le mi-
nistère et eux sont partis en i8j5, peuvent «aujour-
d'hui lui servir de point de comparaison poiiï
mesurer l'écartement prodigieuv de la ligne qu'il
a suivie; ils peuvent lui dire : a Qu'avez-vous fait
» de la monarchie qui vous avoit été confiée ,
M plus forte lorsque vous l'avez reçue qu'elle ne
» l'avoit jamais été, puisque ce qui n'étoit qu'ha-
w bitndi's étoit devenu enthousiasme ? Qu'eu
» avez-vous fait, et où la chcixhcr mainttMiant :*
» Vous ne la trouvei-ez nulle part, puiscpic, au
» grand scandale des peuples , ses plus fermes

( 2j3 )

» défenseurs, ses amis les plus dévoues, ont été

» Lannis de son service, et qu'ils détendent la

» dernière bièciiesurledernier rempart. La trou-

» verez - vous dans ces persécutions odieuses,

)) dirigées contre de braves et fidèles généraux,

» pour les punir d'avoir étouffé des conspirations

» trop réelles, ou dans ces manœuvres infâmes

w dévoilées même par les tribunaux pour impli-

» quer de lovauv serviteurs du Roi dans des cons-

» pirations inioqinaires ? La trouverez- vous dans

» les lois démocrali(pies d'élection, de cons-

» criptîon,de recrutement, dans le système dé-

>» mocratique de crédit public élevé à force de

» dettes appelées de toutes époques , et même de

» celle des cenl-jours? La trouverez-vous dans

» les lenteurs de rétablissement religieux, etdes

1 • • "^ 1»

M chicanes sans cesse renaissantes contre i au-

» torité du Chef de l'Eglise j dans les promesses

» d'amélioration du sort du clergé, si souyent

» démenties dans le système déiste d'inslnictiou

» populaire? La Irouverez-vous dans cette haine

M furieuse contre la Chambre , qualifiée par le

" Koi lui-même de Chambre introin^ahle , et la

» vogue donnée à cette atroce et lâche plaisan-

» terie de terreur de 1810, calomnie qu'il vous

» étoit si aisé de confondre, en observant que les

» lois dexceplion dont on se plaiguoit avoient

» été rendues sur votre proposition, et que ces

» destitutions dont on faisoit tant de bruit, qui

» n'avoicnt été alors qu'un accident, étoient,

» depuis i8i(3, devenues un svslème ?

» Chi a p:irlé d'union et d' oublia et l'on a tout

» fait pt ur dis iser les hommes etrappeler le sou-

» venir des maux. Le gouvernement étoit placé

V entre les oppresseurs et les opju'imés. Un peu

>» plus de connoissance du cœur humain et de

» rbistoire, lui auroit appris qu'il est plus facile

» d'oublier le mal qu'on a souffert que celui que

( 2l4 )

)) l'on a fait ; que la prospérité , qui est un calmant

» pour les gens tle Lien, est un irritant pour les

>j niéclians; et que' si les uns peuvent oublier ce

» qu'ils ont perdu, les autres n'oubl'cnt juniaîs

w ce qu'ils ont niancfué , et se serviront de leurs

» succès pour le ressaisir, Méprise à jaiuais déplo-

» rable ! On a eu peur de l'enlhousiasine du bien ,

» et l'on n'a pas cr;;int la fureur et le lanatisrae

» du mal j et, entre deux partis également animés

)> à f.iire triompher des doctrines opposées , ou a

» cru maiutoiir l'équilibre, en mettant, tantôt

» d'un côté , tantôt de l'autre, des opinions iiédcs

» et insignifiantes 5 et parce qu'on n'a pu réussir

■) par cette conduite qu'à exciter davantage les

)) senlimens opposés, on a appelé la violence des

» mesures au secours de la modcralioii des opi-

» n'ions; un homme en place suspect, ou seuJe-

)) ment soupçonné iVetre suspect de peu d'sttache-

» ment à un système si pâle et si mal défini qu'on

>' Jie pouvoit pas même l'apercevoir, a été un

)> homme destitué , et jamais on n'avoit vu plus de

)> >iolence et d'arbitraire que sous un gouvernc-

» ment de modérés.

» Le ministère se plaindroit-il de la liberté de

» la presse? Mais, à voir l'usage qu'on laisoit de

M la presse contre les royalistes, quand elle éloit

1) sous la main delà police, leurs ennemis eux-

» mêmes ont reconnu qu'il falloit que cette arm»-

)) ftJt coujmune à tous les combattans, et qu'il

» con\enoitque ceux qu'on attaquoit pussent se

» défeudre. Pourquoi, d'ailleurs , laisser impu-

v nies les insultes à tout ce (|u'il v a de plus sacré ;

)) et qui d'entre nous, en demaiidantla liberté de

» la presse , a entendu en demander la licence ?

» Il semble, au contraire, qu^on lui ait laissé le

» eliamp libre pour pouvoir accuser de ses excès

>j ceux qui l'ont défendue 5 tiiste vengeance , ([ui

» livre à lu dérision et ù l'outrage tout ce qu'il y a

( ^^^^ )

)> de plus rcspoclalilc , pour on liror qucltjue
» avantage contre des ()|)posans à ses voionlés '.
» Quelques ministrc^s , dit-ou, se sont plaints
)) d'avoir été humiliés ! quY'st-ce que cela veut
» dire ? Est-ce qu'on peut humilier un homme de
» bien, et son honneur est-il à la disposition de
» (|ui que ce soit? Des classes entières de citoyens
» et des plus respectables , ne sont-elles pas jour-
» nellement l'objet des déclamations les j)Ius l'u-
» rieuses et des calomniesles plus dégoûtantes , et
» s'en croi(nU-elles hujniliées? Que sont, après
» tout, des sarcasmes, des injures même , si l'on
» veut, des calomnies , auprès des intérêts de son
M pays, des devoirs de ces hautes lonclions, et un
» homuic, quel qu'il soit, est-il quelque chose à
» côté de si grands objets? Croit-on que d'Am-
» boise, Sully, Piichelieu, Mazarin , Colbert,
» Fieury, n'eussent pas desennemis ou des jaloux?
» Et la royauté , eu conliant son pouvoir et ses
» inléi'éts à un ministre, iait-elle avec son amour-
'» proj)re le pacte que , dans les alFaires délicates
» dont il sera chargé , dans les relations uom-
» breuses et variées qu'il aura avec les hommes ,
» jamais sa vanité ne sera froissée , ou même
» sa probité méconnue? Et n'y a-t-il pas, a]>rès
» tout, dans ces grandes places, de grands dé-
» domniiigemens à ces'petites contrariétés j et la
w fortune, les dignités, la faveur du maître, ne
» sont-elles pas quelque chose? Qui que vous
» so^-^ez , qui ne pouvez pardonner d'avoir été
» humilié, laissez à la société son utile préjugé
» contre les élévations subites qui troublent la
» n>arche ordinaire et naturelle des hommes et
» des choses 5 et s'il n'a pas dépendu de vous de
» mériter votre élévation par des actions bril-
» lantes , vous pouvez la iustidcr par d'utiles ser-
» vices , et les plus grands que jamais homme
» d'Etat ait-rendus àïon Roi et à son pays. Laissez

( =ï6)
3» fairf' au temps, qui fnit oublier tant de clioses
» anciennes , don consacre tantcle nouvelles 5 mais
» il vous oflVira aussi des exemples d'éclatantes
)) lorhines précipitées pour s'êlve endormies aux
)) doux, sons de la flatterie, et avoir fermél'oreilie
» aux aecens séxires de la vérité.

» V^oudroit-oiî , enliu, se précautionner à l'a-
» vance contr(; la lécfitimité, et rivaliser d'iiéré-
)) dite avec elle? Le calcul seroit coupable, et
M n'en seroit piis plus sûr. C'est dv. la petite poli-
» tique, mille l'ois essavée , mille lois déjouée 5 de
» la politique d'antidiambie ou de boudoir , qui
» peut venir à l'esprit de valets ou de maîtresses
» (pli conspirent [OU r leur propre compte^ mais
y> ce n'i'st pas de la liante |ioliti([uc, de la poli-
» tique d'un véiitable liomnic d'Etat, qui occu]>e
» sa place avec «rloire, qui la résigne avec graii-
» denr; et le njinistrcqui emporte , en se retirant,
î) les bénédictions des peuples, l'estime des gens
)) de bien , et la sienne propre , n'a pas tout
» perdu. »

Quoi qu'il en soit , le système que l'on suit est
faux, f[u il soit anti-monaichique ou seulenleut
.anli-léj?iîimaire 5 car il faut prendre garde aux
iausses att.upKS , et les i)ilérnls mornii.v de la révo-
lution seioient de bonne composition sur les
garanties, d(; quelque côté qu'elles vinssent. La
iépiib!iqu(>, pure et simple, est un bon appât à
prendre [(^^^h iguorans et les imbécilles; mais les
cliefs y voient clair sur la possibilité ou limpossi-
biiilé de l'établir ; les ])rintipes , même les leurs,
sont ce qui les occupe le moins, et ils savent
bien comment on fait des républiques , mémo
avec des itois. Heureuseme-nt des exemples ne
sont pas plus dis nioyens ipie des raisons de suc-
cès- et (u Fi-ance , quebjue cliose qu'on n'a pas
prévu , dérange souvent les cab uls. Le système ,
je le répétf , est iaux, et il «'«stplus permis , méaic

( 217 )
anx plus incrédules et aux pins prévenus, d'en
douler aprc's U; résuilat qn' 1 vient de donner, et
qui est iitHî insulte a la majesté royale et à tous les
Hois de l'Europe (i). jNous suivons donc un sys-
lome opposé à la nature des choses; nous lesuivons
depuis Irenteans, et nous avons la sliupiicilé de
nonsétoiinerde ne pouvoir surmonter cette Ojipo-
sition insurmontable de la nature , et nous accu-
sons les hoiunies d une résistance qui est toutedans
l«s choses. JNous nous dépitons comme des enlans
qui battent leur nourrice, parce qu'elle no ]>eat
pas leur donner ce qu'elle ne peut pas atteindre.

Là, et là seulement est la cause de tous les
malheni-s, de toutes les violences et de tous les
crimes que nous avons vus, et seroit la cause de
tout ce que nous verrions encore. iSous destituons
donc les hoiuiues qui ne veulent pas marcher dans
notre sens 5 nous eu trouvons de plus complaisaus,
et les chosesnesout pas plu'i complaisantes. jNous
destituons encore, et les résistances se multiplient.
ISous iious enfonrons toujours plus avant sur la
loi de guides iutidèles qui sondent, et qui se
gardent bien den rappOiter la protbndeur. Auv
rovalistes succèdent les ministériels . aux ministé-
riels les libéraux, aux libérauxlcs régicidus; nous
destituons, d'autres tueront, tout aussi épris de
leurs systèmes, tout aussi passionnés pour leurs
intérêts , tout aussi disposés à ne voir de résistance
que dans des hommes (ju ils peuvent sacrifier, et à
ne pas la voir dans des choses qui sont hors de
leur puissance. Alors épouvantés eu\-:uémes d'un
progrès ùe désordre qu'ils n'avoient pas prévu,

(i) il ne faut pus s'y troinaer, La no.nia.itiun d'un régicide
est un calcol. En même temps que l'on iniulte tous ies Rois
ou pl'.ilèl ia royauté même . on leur suscite à tous des embana»
cliei eux , et l'nn sent font le p;*rti que des fa lieux pourront
tirer de cette double combinùsoD , contre Jeur p.iys et contre
l'Europe. C'e-t pour di-tourner les es[>rits et les porter aillcur»
<{u'ou accuse Içs royali:>les de cette nomination.

ToMK V. — 57<: I.IVPAISnN. lî

( 2'8 )
les premiers moteurs de ce mouvcmpiit rapide
veult'ut l'arrêter et se retenir sur Ja pente où ils se
sont placés. Devenus odieux aux hommes du mo-
ment, et plus odieux , parce qu'ils leur paroissent
des rétractàires et des traîtres , ils sont les pre-
mières victimes du monstre qu'ils ont déchaîné,
et ils n'échappent àréchafaud (pu: pour aller linir
de honte et de désespoir, laissant à leuis enlans
l'affreux héritage d'un nom flétii, et qu'ils n'ont
pas même la triste ressource de dérober à l'histoire,
de'noûmcnt tout-à-Iail uaUirel de tout ce qui se
veut soutenir malgré la nature... Telle est l'his-
toire de toutes les révolutions, telle a été surtout
riiistoire de la nôtre; et par quelle fatalité, des
coniLinaisons d'événemcns si naturelles et si jn'é-
vues , et justiiiées par des exen:j)les si publics et si
récens, u'ont-cUes j:as plus dinlluence sur la con-
duite des hommes ? Comment se iait-il que la
noble ambition de Ja plus belle gloire que les
liommes puissent obtenir, celle de sauver son
pavs, ne s'empare pas de loules les facultés des
liommes que des circonstances singulières ont re-
vêtu d'un grand pouvoir? Tel homme qui a dis-
posé un moment de toutes les forces de Ja capi-
tale, a pu mériter, à plus juste titre même que
Duçuesciiuji'épée de connétable, eliJ l'a saciiflée à
des ihéoi ies creuses dont il ne prévoyoit pas les
conséquences; tel autre se laissera détourner de
cette noble destination par de petits ressentimens
et de ])elites j)assions. Miiabeau, après avoir con-
duit la monarchie au boid de l'abîme, eut assez
d'élévation dans le caractère, et de force dans
l'esprit pour l'en vouloir retirer, mais il n'avoit,

» Pour défendre sa rriuse et venger ses injures,

» Ni le cœur. assez droit, ni les mains assez pures. »

Les philosophes nous répètent sans cesse, et certes
avec raiion , que la royauté n'éloit i)us instituée

( 219 )
pour les Rois, mai» pour les peuples. Si les Rois
ral)aiHlouuoic>ut , ce sevoit donc aux sujets. à la
délVndre; et lorsque dans une monarchie en ré-
volution, on voit un sujet placé dans une de ces
situations e\(raurdinaircs qui peuvent ser^ir au
salut de l'Etat , comme à sa ruine , on est toujours
tenté de lui demander, comme les disciples de
saint Jean : (c Est-ce vous qui devez venir, ou de-
i) vons-nous en attendre un autre ? »

De Bowald.

Qu'est-ce que l Industrie ?

Quelques personnes qui n'acceptentpas les mot*
sans en peser la valeur, parce qu'un mot repré-
sente toujours quelque chose , se demandant
pour([uoi on appelle industrie, et exclusivement
industrie nationaU. , les produits de nos manu-
factures. Le mot industrie signifiant dextérité ,
adresse à faire quelque chose , ne doit pas s'ap-
pliquer seulement à ce qui se lait par la main des
hommes, ou avec des machines j et je crois que
c'est insulter la France que de réduire [industrie
nationale à des travaux dans lesquels l'esprit
n'entre que pour une part bien petite. Comme
j'ai souvent combattu en faveur de la spiritualité
de la société contre ce qui n'est que matériel, je
crois nécessaire d'examiner si , dans ce moment ,
on ne s'enfonce pas dans le matérialisme.

Ce que j'appelle industrie nationale , et ce qui
n'appartient vraiment qu'à la France , c'est la
<1c\térité, l'adresse propres à faire dix-sept ou
dix-huit mille lois de liberté, de proscription, de
république , de despotisme , et qui soient cepen-
dant toutes si bonnes , si indépendantes des
mœurs, des circonstances, des intérêts dominans,

a5.

( 220 )

qu'on Its conserve , cju'cn les cile, qu'on les réîm-r
prime , qu'on en réclame rexécution depuis le
Tt'lablissement de la royauté légitime, comme sî
ce rétaLlissenîentn'étoil jxas même un événement.
Le Bulletin des Lois me paroît la première pièce
à oflrir à l'admiration des cnrieiis:, si jamais on
fait une exposition digne de ])orter le nom d'in-
dustrie nationale. En effet, c'est là qu'on trouve
rassemblées des constitutions qui, pour être con-
tradictoires, n'en sont pas moins parfaites, et qui,
n'ayant jamais été mises en mouvement , ont
l'avantage de pouvoir être produites comme des
nouveautés. Qu'on cite une nation, soit ancienne,
soit moderne, qui, pour ce genre d'industrie,
soit en état de se comparer à la France ! La nation
Teut-elle une républiqvie sous le nom de monar-
chie? l'ouvrage de l'Assemblée constituante est là.
Veut-elle une tyrannie sous le nom de répu-
blique? les travaux de la Convention existent.
"Veut-elle qucbjue chose qui ne ressemble à rien ,
un de ces mélanges qui afiadissent les esprits, et
lie produisent que le ridicule ? il suffit de tourner
quelques feuillets, on trouve le Directoire, et
quelques feuillets plus loin , un ministère se di-
sant le gouvernement. Préfère-t-elle les beaux
jours de Bome? le Consulat les lui rendi-a de nom;
mais ce que Rome, sans industrie, n'a obtenu
qu'en plusieurs siècles, la France si industrieuse
devoit le faire en quelques mois ; et du Consulat
on passe à l'Empire, sans que la transition soit
sensible. Dès lors les mêmes armées qui faisoient
la guerre jiour établir partout des républiques,
continuent de combattre le monde entier pour
-faire des royaumes ; et bientôt TEuropc ne pré-
sentera plus même une municipalité. Qni ne croi-
Toit que c'est le dernier effort de l'industrie? pas
du tout ; quelques pages après on retrouve <les lois
«ignées par un Bourbon, j)uis un acte additionnel

( 2^« )

aux constitutions de l'Empire qui proscrit les
Bourbons, puis des ordounnnccs qui refont do«
lois, puis une loi qui exile les régieides, puis les
noms des régicides appelés pour l'aire des lois fa-,
vorables à la mouarcliie. Plus on avance , plus
l'activité de l'industrie nationale devient prodi-
gieuse. On craindroit quelquefois de voir naître
la confusion ; mais on se rassure en voyant wju'un
seul esprit préside à tout. En effet, on ne trouve
nulle part le mot religion, si ce n'est pour l'abo-
lir; nulle part le nom de Dieu, si ce n est lorsque
Roberspierre consentit à l'admettre, à condition
qu'il ne se présenteroit que sous le titre d'Etre-
ijuprême. Quoique le Bulletin des Lois soit cer-
tainement le plus beau produit de l'industrie na-
tionale , il n'est pas encore terminé; il ne le sera
jamais , et c'est pour cela que la prévoyance d'un
des beaux génies politiques delà France, quelques
années avant la révolution , s'est amusé à donner
le nom de Pouvoir législatifs une partie indéfinie
des gouvernemens modernes ; et on l'a pris au
mot. De sorte que , dans un pays qui travaille sans
cesse à sa législation , tout s'appelle lois , même
l'assassinat juridique d'un Roi ; et l'action de l'as-
sassinat s'appelle vote. Comme il n'y a personne
qui puisse raisonnablement espérer de mourir
sans avoir fait une loi , ou sans avoir coopéré à
en faire , j'en tire une preuve nouvelle que la fa-
brication des lois est véritablement la première
des industries nationales , et non pas la fabrica-
tion des étoffes ou des métaux.

Après le Bulletin des Lois , le plus beau monu-
ment de l'industrie nationale , le plus nécessaire
et le plus durable, est incontestablement le Mo-
niteur. En effet , il ne suffit pas d'admirer en
masse une législation qui n'a pas d'ensemble ,
mais de savoir pourquoi cette législation est ce-
pendant admirable dans toutes ses parties , au

( 32?. )

point qu'on n'ose pas y toucliev • et comment les
François ont été assez industrieux pour trouver
des motifs décisifs en faveur de totites les contra-
dictions sur lesquelles repose la législation qui
règle leurs destinées. Le Bulletin des Lois ne nous
donne que la lettre, le Moniteur nous révèle l'es-
prit des lois. L'esprit dominant , que M. de Mon-
tesiiuieu n'avoit pas deviné en examinant les lé-
gislations anciennes, c'est la majorité des voix.
On avoit cru jusqu'à nous que les assemblées j)0-
litiqites étoient appelées pour prononcer sur des
inlércts, et qu'on ehoisissoit par conséquent les
représentans des intérêts en disciission parmi les
plus intéressés j rnnti([nité et les temj)s modernes
nous ont montré quelques gouvernenicns concen-
trés dans des assemblées délibérantes 5 et alors les
afl'aires de gouvernement, qui ne sont aussi qjie
âcs intérêts soumis aux circoiislances , se déci-
doienl dans les assemblées parle nombre de voix.
11 n'appartenoit qu'à la nation fi*anraise de faire
et de soumettre sa législation à la majorité des
voix. Jamais industrie nationale s'est-elle élevée
jusqu'à un procédé aussi simple dans des matières
aussi importantes! Voiià comme on fait marcher
les siècles ; et l'Univers ne pourra jilus comj)ter
de barbares, car les barbares aussi sont Irès-
propres à tout décider par le nombre. S'agil-il
de savoir si on reconnoîfra un Roi, ou si on le
tuera j si ou fera d'une vieille monarchie une i-é-
publique, une démagogie, un directoire, un mi-
nistère, un consulat, un empire 5 si on assassinera
les j)rêtres, ou si on se contentera de les faire
mourir; si on disj)0sera de la propriété, non 'par
les lois relatives à la j)ropriété , mais par des lois
politiques ; si on léra couler le sang à grands (lots,
ou seulement avec un doux murmure; si on per-
mettra le divorce; si on encouragera la prostitu-
tion j si ou aura une religion; si on les aura

toutes, ou si on n'en aura pas, il sufTit de dire :
(( qui en veut? qui n'en veut pa.s ? eomptons. »
Cela ne se passe guère aulreaient dans tine vente
])uljli(jue; aussi la France est-elle restée lono^-
tenips au dernier enchérisseur. Espérons qu'elle
est définitiveracnt adjugée j mais qui ])Ourroit en
ré[)ondre avec des élections libérales et la majo-
rité des voix ? iNV contestons pas cependant que
rien ne soit jdus industrieux que d'avoir reconnu
la majorité des voix pour esprit fondamental des
lois, puisque ce procédé unique, en expliquant
dans le passé ce qui seroit inexplicable autrement,
est encore tout prêt pour expliquer et justiiier
l'avenir. On comptera les voix.

Mais tout admirables que soient, sous les rap-
ports de l'industrie nationale, et le Bulletin des
lois, et le Moniteur, c'est-à-dire et la lettre et
l'esprit des lois, ce qui est mil e fois plus admi-
rable encore, c'est le peu de matière première
qu'il a fallu employer pour produire ces cliets-
d'œuvre. En effet , à la loire qu'on vient détablir
dans le palais du Louvre, si on examine les pro-
duits de l'iudustrie matérielle les plus communs,
ceux même qui ont excité plus de plaisanteries que
d'éloges , on est confondu en pensant à tout ce
que les siècles ont accumulé de travaux et d'eftorts
pour préparer la réputation des manufacturiers
tramais. Soit qu'il ait fallu découvrir des raines,
les ex])loiler, rendre les métaux -malléables, soit
qu'il ait lallu arracher aux différentes paities du
monde , et les toisons , et les couleurs dont le
dernier emploi est livré aux critiques des Pari-
siens, on ne peut se dissimuler que l'industrie du
jour ne doive beancoup à l'industrie de tous les
temps et de tous les pavs, et que la matière pre-
mière des diverses fabrications, appartenant à
tous les peuples , ne soit soumise à bien des
chances et bien des rivalités. U n'en est pas-de

( 224 )

jnémc de la matière première emplayée pour la
fabricati<m delà lép^islalion française; aussi simple
qu inépuisable, elle se compose de deux suhslaa-
tils étonnés de se trouver joints par un. article :
Souveraineté dxi peuji/e. C'est avec les mots sou-
■veraineté du peuple cpi'on a fabriqué l'immense
tolleclion du Bulletin des Lois , et l'immense
collection du Moniteur; c'est la trame sur laquelle
tant de belles choses ont été ourdies; et loin que
la matière première en ait éprouvé la moindre di-
minution, [dus on l'a employée, plus on a trouvé
de ressources pour l'employer encore. Depuis
trente ans la France a des compagnies formées
pour en fournir à toute l'Europe; et ces compa-
gnies, incap^«b!«s d'cjiiouver cette jalousie, si na-
turelle aux labrican.s nationaux , n'ont pas de
désir plus vil'que de la voir se naturaliser partout.
Plus on cnllivera la souveraineté du peuple ^ plus
ils se croiront riclies et puissans. l'reuve iucon—
teslable que l'indijstrio qu s'adi'esse à la spiritua-
lité des nations, est bien au-dessus des petitesses
de 1 industrie manufacturière, et que par consé-
quent elle est véritablement en France l'industrie
nationale.

Comme toutes les matières premières ont été
soumises à l'analyse depuis querEurope est deve-
nue savante, la souveraineté du ])euple, matière
première de la fabrication des lois et des gouver-
ucmejjs, a été aussi analvsée avec soin. Di.'s écrits
d'une clarté remar.juable nous ont démontré <\ue
la souveraineté du peuple se composoit des n>ot»
Aouveraineté du peuple ; qu'-l n'y enlroit rien de
ilus, qu'on n'y découvroit rien de moins; que
c étolt une chose (ju i! falloit croire, parce que,
conirne tout ce qui ne s'adresse qu'aux esj)rils , on
ne pouvoit la voir; et que c'étoit posiliv<;meut
pirce qu'on ne l'avoit jamais vue dans les monar-
chies qu'il talloit purtout en faire usage dans

( 22J )

les monarcKieîî, afin que les monarchies fussent
libérales. Tout bien pesé, cela est devenu un iait
qu'on ne conteste plus 5 et l'industrie nationale
franraise est en eflV-t parvenue à faire ce qu'aucun
peuple de la terre n'avoit soupçonné jusqu'à nous ,
des royaumes démocratiques appuvés sur les lois
qu'on -a faites pour renverser la religion et la
royauté , et dans lesqiiels on ne découvriroit pas
même l'ombre de la liberté. Elle y feroit tache.

Je sais que les malveillans disent que les pro-
duits de l'industrie nationale , fondés sur la ma-
tière prenuère connue dans le commerce sous le
nom de souveraineté du peuple, ont de l'éclat,
mais ne durent pas ; qu'on en a changé vingt fois
la ia<;on , et que c'est toujours à refaïre ; que tantôt
la souveraineté cherche à se séparer du peuple, et
tantôt le peuple de la souveraineté; que, dans le
premier cas, la souveraineté n'est plus que tyran-
nie, usurpation , despotisme, et que, dans le se-
cond cas, ce qu'on appeloit le peuple n'est plus
que confusion , crime et imbécillité. U est dans la
destinée de tout ce qui est nouveau de trouver
pour contradicteuj'S les esprits routiniers; mais
pour peu qu'on s'élève à la hauteur du siècle,
tout s'explique; et l'admiration augmente à me-
sure qu'on saisit mieux l'ensemble des choses.

Partons de ce principe avoué partons lespubli-
cistes , que les mœurs des peuples sont surtout
formées parleur législation. Lhbien, qu'on lise le
Bulletin des Lois, et qu'on enrapprocheles mœurs
de la nation française, on sera frappé des rap-
ports. \' eut-on revenir aux travaux de l'x^ssem-
l*lé(; constituante? Il v a en France une nation
niaise pour les admirer, et des sots pour en renou-
veler l'application. \ eut-on la république acerb* ?
Il y a en France une nation féroce et républi-
caine, avec ses doctrines, son armée , ses généraux,
ses ministres, ses législateurs; ils sont connus-

( 226 )

tout le monde les nommeroît; cela même seroîl
iiuilile , car ils vicudroicnt scplacei- d'eux-mêmes.
^ ciit-ou une république corrompue? En chan-
Ç^eant le nom du ministère , qui a la prétenliou
d'être le gouvernement, on retrouvera le même
système corrupteur que sous le Directoire , la
mêtne prépondérance des agioteurs et faiseurs
d'aliaircs, la même haine contre les royalistes et
les prêtres, la même ignorance , les mêmes cour-
tisans, et le centre, elle ventre , et la même nation
qui a pour principe qu'on ne va pas mal tant
qu'on tombe encore. Veut -on l'usurpation? Qu'on
tourne les yeux, elle est là 5 les hommes, les
choses, les mots, les lois, les allur<;s ; et la 7ialion
de ce temps-là n'est pas pins morte que les autres.
Veut-on la monarchie? Pourquoi pas, dès (pie la
France r<?nferme auissi une nation royaliste ; ce
qu'il est impossible de nier, puisqu'il y a de la
royauté dans le Bulletin des Lois, et que nous
avons reconnu que les mœurs des peuples se forment
par les lois. Veut-on un mélange de tout cela ?
Kien de plus facile ; la législation accumulée de
tous les gouvernemens servant toujours pour le
gouvernement qui est, il cnrésultenécessairement
une nation qiii n'est comme aucune des autres
nations, et qui participe de toutes. C'est ])articu-
lièrement avec cette nation-là qu'on obtient la
majorité des voix, qui est à présent l'esprit créa-
teur des lois; elle trouve des raisons pour adopter
tous les projets qu'on lui présente , parce qu'au
lond cela ne change rien à la somme des projets
qu'on lui a présentés, et qu'elle a adoptés.

O prodiges de la souveraineté du peu])le , du
lîulletin des Lois et du IMonileur, véritable in-
dusliie nationale ]>ar la(juelle h; beau pays de
1' rance estfaronnédw manière rru'ilnc peut périr,
puisffu'il renferme autant de nations disponibles
que l'esprit peut supposer deformesetdemélauges

( 227 )

de gouvernemcns ! C'est ià ce qu'il faut exposer à
l'admirtition tics amalenivs , et non «les m«''lau\; et
des élollcs (pii ne tcmoi£;neiil fju'en invcur d'une
industrie toute matérielle. i'A quand on peTise
qu'à toutes ces nations l)ien connues , bien dis-
tinctes , le cerveau d'un doctrinaire doit afouler
une nation dont il est en travail, on conçoit l'es-
pérance de voir fonder des pi-ix pour ceux qui
trouveront moyen d auomenter cette nouvelle in-
dustrie , en créant encore d'autres nations au
milieu de la grande nation. Quand on distiibuera
les prix , personne ne mauf[uera à l'appel 5 les
fabricans de la nation résicide sont là comme
les autres et avec les autres , ce qui est tout natu-
rel, puisqu'ils ont lait le plus grand em])loi pos-
sible de la souveraineté du peuple, qu'ils ont
puissamment coopéré au Bulletin des Lois, et
pertectionné le INtonileur.

Lorsqu'on lit les Coi rcspondauces privées attri-
buées à nos ministres , qu'on v voit leur respect
pour la révolution , leur zèle pour la défense des
intérêts moraux de la révolution ^ lorsqu'ils se fé-
licitent de ce que la France a accompli sa révolu-
tion,- tandis qu'ils plaignent les peuples qui ont
encore à faire la leur ou les leurs , ou ne cou'piend
bien ce que cela signiiie qu'en réflécliissant sur ce
qu'est devenue la nation franraise par les jjrogrès
de l'industrie nationale , et en comparant son
aptitude à tous les gouvernemcns à l'état de stabi-
lité oii sont restées la plupart des autres nations.
Nations malheureuses, propres sf'juiementà vivre
sous le gouvernement monarchique qui les a fon-
dées; nations malheureuses axant <l('s lois sous
lesquelles des mœurs uniformes se sont foi-mées,
et qui, à leur tour, défeudcnt la législation ; na-
tions troj> vivantes (|ui ne jjourroient arriver à
l'indrlTéreuce politi([ue qu'à trav(ns des flots de
f«ng, passer de la démagogie au despotisme, du

( 228 )

despotisme à la clcraagogie sans s'en apercevoir,
prendre un ministère pour nn gouvernement sans
y faire altenlion, pressentir des Louleversemens
sans efiroi , tandis que la France , grâces à son in-
dustrie , est arrivée à ce point de perfection que
tout gouvernement lui est possible tant qu'il est ,
qu on s'y contente d'ouvrir sa fenêtre pour le voir
passer quand il s'en va, sauf à l'ouvrir de nouveau
pour examiner, quand il revient, s'il n'est pas
change en route.

Peut-être, dans un autre article , présenterai-je
le tableau d'une autre industrie nationale toute
en négations, dont on ne se doute guère à Paris,
et que je puis appeler la perfection de la misère
par la division des propriétés 5 car s'il y a des
législateurs qui tuent les Hois , il V a des adminis-
trateurs qui tuent les nations. Ce genre d'industrie
étant bien véritablement national, il est bon que
la France s'en vante , qu'elle l'expose aux yeux
des autres peuples, afin que, s'ils en sont tentés,
les correspondans privés des incroyables ministres
qui ne nous gouvernent, ni ne nous administrent,
mais qui nous empêchent d'êti*e gouvernés et de
nous administrer, ne puissent plaindre ces peuples
que de leur ignorance, et non de leur mauvaise
volonté. FlÉVÉE.

Paris , le 29 octobre 1819.

(( Il vous en souvient, citoyens , et long-temps
» votre mémoire gardera ce douloureux souvenir 5
» il vous souvient de ce jour d'horreur, où non
» seulement la haine et la vengeance désignoicnt
'> les victimes, mais où se réalisoient , sous nos
» yeux , ce que nous avons peine à croire dts ty-
» rans de l'ancienne Rome, quoique attesté par
'> Suétone, où périssoient des milliers de citoyens,

d';q)rès les listes émarginées en caractères hic-

( a29 )

» roglypliiques, par le chef des tyrans, ou signées
w par ses complices, et confiées à ces ti'op perfides
» boui'reaux dont ils avoicnt composé leur tribu-
)» nal révolulionnaire , et an milieu desquels ils
» niarcheruienl volontiers, comme le disoit Saint-
» Jusl , les pieds dans le sang et dans les larmes,
;> Vons les avez vues ces cîiarretles encombrées
j> d'hommes, de femmes de tout âge, qui, sans
M s'être jamais connus même de nom , étoient
» condamnés et périssoient ensemble. Vous avez
» vu conduire au même échafaud, le même jour,
» et la vieillesse privée des sens qui lui eussent
)) été nécessaires pour être coupable , et la jeu-
)) nesse incapable encore de l'être. Hommes sen-
» sibles , on vous trailoit cF nppitoYeuvs quand les
» derniers cris de tant de mourans , quand les
» dernières plaintes de l'innocence égorgée avec
)» le crime, appeloient vos soupirs. Non, les ty-
» rans ne vous permettoient pas même de rougir
» pour eux : la moindre émotion que vous eût
;) causée ce carnaae journalier, evit été le signal
» de votre proscription : voire sensibilité eiit été
» transformée en modérantisme , et votre perte
» eût été jurée ; oui , elle eût été jurée 5 l'homme
» sensible est un monstre aux yeux de l'homme
)) barbare 5 sa présence est un reproche vivant ;
» son existence lui devient inutile, puisqu'il n'en
» peut laire un complice 5 sous le régime de sang
» il doit donc être frappé de la mort. »

Le paragi-aphe que nous venons de citer est ex-
trait du rapport fait à la Convention par Courtois,
siu" les papiers trouvés chez Roberspierre : tel est
le tableau de la terreur, présenté à la Convention
elle-même : telle est la peinture de ces temps
d'horreur et d'opprobre, auxquels il se trouve
des hommes qui osent sans cesse comparer l'époque
où la Fj-ance a enfui i-etrouvé son Roi. Certes , s'il
nj a pas démence dans t'î. système de ces hommes.

C 2^0 )

on peut y voir des combinaisons Lien ])erfi(î('s : se
placer sans cosse dans l'absurde , pour avoir le
droit do tout d<naturer ^ ôU'r au crime ses cou-
leurs , en flétrir la vertu, mettre le Taux à la place
du vrai , flallei- tout ce qui est houleux , encou-
rager tout ce cpii est vil et pervers, égaier enfin
une genératiou enlière ; telle est la tâche qu'il
semble {[ue quclqvK^s individus se sont imposée,
et dans que! but? (jnels peuvent donc être leurs
projcis? pensent-ils parler à un peuple assez igno-
rant de son histoire, pour ne pas savoir ce qui
exista il y a vingt-cini[ ans? ou bien croient-ils
s'adresser à une nation ivre de n\eurtix'S et de
sang? qu'ils se détrompent : peuple >if , mais bon,
le Français peut être un instant égaré , mais il a
liorreur des cannibales; et clans le nombre des
opinions qui divisent aujourd'hui la France , la
très-grande partie se réuniroit contre les enfans
de 17^3 , le jour où elle verroit que sa, mésintel-
ligence n'a servi qu'à favoriser leurs projets. Que
les révolutionnaires se le tiennent pour dit : quant
à nous, nous ne cesserons de présenter dans leurs
œuvres le contre-poison de leurs doctrines ; si ce
caustique leur paioît violent, qu'ils se taisent, car
il ne déjjend pas plus d'eux d'arrêter notre plume ,
qu'il ne fut en leur pouvoir de ne pas tretnbler
l'année dernière pour une simple phrase du dis-
cours émané du trône. JicfHleroiit.-ils , comme ils
le disent, que nous ne sommes ])as Finançais, en
signalant les crimes dont le souvenir lait leur
honte? A cet égard nous ferons une profession de
foi pleine et entière : non, nous ne sommes pas
Français , si , pour l'être , il faut s'unir aux assas-
sins de Louis X\ I et aux bourreaux de notre pa-
t)ie. JNous ne sommes pas Framais , si, pour eu
porter le nom , il faut avoir porté un bonnet
rouge, travaillé à la subversion de l'Europe, et
au renversement de tout principe religieux et mo-

( '-3i )

naixhiqixe. Nous ne réclamons un titre (U»nf nows
sommes tiers que dans le cas où il snflit , ])Oiu- le
mériter, d'être disposé à verser son san^ pour le
trône, à faire abnégation de nous-mêmes dans
Tintérêl de la patrie; à nous en tenir à ce qui
existe , à ne rien demander au passé, et à ne trou-
ver aucun sacrifie* impossible pour rétablir le
repos, pour ramener 1 union et la confiance parmi
les hommes qui ne furent qu'égarés : à ce prix
nous sommes Français , et nous croyons l'èfre
plus que ceux qui vondroient ne faire de la France
qu'un pavs de barbarie, d ignorance , d'orgjieil ,
et qui , tour à tour vendus à tous les pouvoirs
comme à toutes les absurdités , ne laissent après
eux que la renommée d'un grand scandale , ou le
souvenir d'une imperturbable bassesse.

Une des plus grandes fautes du ministère a été
de donner à de tels hommes une iniluence quel-
conque sur l'opinion; s'il eût suivi la ligne que lui
traroit l'intérêt de. l'Etat et celui de sa propre
gloire, l'opinion révolutionnaire seroit nulle au-
jourd hui. Une marche franchement coustituticHi-
nelle, des principes rovallstes haulement avoué*,
des lois monarchi(|ues tiemaudées aux: Chambres,
des hommes fidèles et sans reproche pour les exé-
cuter, et la France se vovoit à jamais délivrée des
craintes que lui inspire un svstème qui remet eu
é\idence et en pouvoir les docrines et les instru-
mens déma^ojj'Mnes.

Au lieu de cela, soit incurie, soit foiblesse , le
ministère se traîne péniblement. En butte à l'ani-
madversion révolutionnaire, il craijit de la com-
battre ; il fléchit devant elle ; et, s'il a une foVce ,
il ne la relrouve que contre les principes , qui
seuls pourroient le sauver. L'Europe s'alarme du
danger de certaines doctrines ; elle cherche à
échapper k la conlagion. Ls Moniteur cite ua

article de Bnliu (i) relatif aux mesuves de sûreté
que ]a Prusse a cru devoir prendre contre les pré-
tendus libéraux ; et aussitôt, vertement tancé par
jinsniaîlres en révolulion , /c Moniteur, ce journal
ofliciel ou ofticieux, s'excuse , dit uu'ii étoit de son
devoir de donner un document historique néces-
saire pour compléter sa collection; que sa direc-
tion tient à Tamour de l'ordre ; et en preu\e, qu'il
a cité souvent des articles de ces mêmes journaux
qui le rabrouent aujourd'hui; qu'assurément ce
n'étoient pas les ultras qui étoient venus l'y <în-
gager. D'un autre côté , le Moniteur vous dira en-
core , et ceci nous paroît plus officiel qu'ofiicioux ,
« que le minisière jouit de l'estime de la nation,
» et que les hommes honorables de tous les partis ,
» ceux dontle jugement n'est pas totalement obs-
» curci par des passions désordonnées, rendent
» justice aux succès de son zèle, et reconnoissent
» la pureté de ses intentions. »

JNous naoiterons nullement la question de la
ureté des intentions ministérielles; il nous est
en moins pénible de voir une incurie complète,
que de soupçonner la lo^'auté ; mais puisque le
Moniteur nous dit tant de choses, il devroit
bien nous dire aussi à quel genre de zèle appar-
tient la destitution de tout ce qui fut fidèle et sans
reproche, et la bienveillance ministérielle pour
tout ce qui rappelle une trahison ou im crime.
Il devroit nous dire à quel genre de zèle appar-
tient l'acte qui lait renher des r(gicid('S bannis
en vertu d'une loi tle llJat, acte ([ui déjà porte
un Iruilsi ajuer. A quel genre de zèle appartient
ce svslèmi; de dénigr. ment et d'outrages contre
tout ce qui veisa sou sang pour la monarchie; ces

l

(i) L'importance pdlilHHie <le cette picc« nous Htil un devoir
«le la consigner dans /f Cuitieituieur : on la trouvera à la suite
de celle lettre.

( ^^"^3 ) ^
f^dcs el injuïieiises plaisanteries, que l'on trouve
dans les l'eu il! es luinislcricllcs , contre la re'.ii;ion
doiuinfinle tie TElat. Certes, s'il y a là du zèle
uionarclu<jue et rc.igicux, ce qui noUvS paroît
indispensable dans les ministres d'un Koi et d'un
Roi très clirélicn , fils aîné de l'Eglise , le Moniteur
fera bien de nous le démontrer ; car iVanchement
nous n'avons pas d'assez bons yeux pour l'aper-
cevoir, et nons croyons, en lui demandant cette
ex])licalion , que nous n'avons pas le jugement
totalementobscurci par des passiousdésordonnées.

\oilà (juantau zùle Quant au succès du mi-
nistère, nous rappellerons qu'à l'époque où il est
arrivé au pouvoir, il ne se nianitcstoit qu'une
seule opinion, celle de l'amuur pour le Roi, et
du désir de voir la France paisible et heureuse,
sous \.t:s lois du gouvernement légitime.

On proiessoit des doctrines monarchiques, ou
en sentoit le besoin, on les réclamoit du minis-
tère. Les principes révolutionnaires n'osoient se
manifester nulle part; les hommes qui n'avoient
été qu'égarés, reveuoieut avec confianc- , les cou-
pables se taisoient, et le gouveimement du Roi se
voyoit appuyé de la force immense de tous les
gens de bien. Il u'avoit qu'à vouloir pour obtenir,
et pour bien administrer, il n'avoit qu'à suivre la
ligne dans laquelle uiie position heureuse l'avoit

ÎMacé. Ce genre de succis n'a pas été la part que
e ministère ait voulu se faire; voyons ceux qu'il
a obtenus. Est-ce un s.iccès que d'avoir voulu
créer un système mixte, contre nature, et de
n'avoir, avec tous les movens que donne le pou-
- voir , pu trouver de partisans que dans les hommes
qtii ont une place, ou qui veulent en obtenir?
Est-ce un succès que d'être constamment attaqué
par des révolutionnaires qui n'ont de force que
celle qu'on leur donne, et justement censuré
par des royalistes dont ou ne peut détruire la
ToMB V.— 57* Livraison, 16

( 234 }
force? Est-ce un siiccOs, que tle ne pouvoir
repousser les plus graves reproches que par des
sopliismes, et de n'oLtenir en retour des conces-
.«.ions les plus autimonarcliicjucs, que les outrages
des factieux auxquels ou les accorde? Est-ce un
succès cpie de voir tourner contre soi les résultats
des lois que l'on a provoquées, sollicitées, et
de voir les hommes ministériels repoussés dans
presque tous les collèges électoraux, et nuls
presque partout, uialgré le ministère, ses préfets,
ses agens, ses places et ses journaux? Est-ce un
succès que d'avoir contre son système tous les
hommes à principes, tous les amis éprouvés delà
monarchie, et de ne pas même avoir pour soi les
révolutionnaires amxquels on les sacrifie? Est-ce
un succès que d'être constamment gourmande, et
comme mis en tutelle par quelques misérables
idéologues à qui il ne restcroit licn si on leur
oloh leurs places, et qu'on les ahaudoniiât à leurs
rêveries et à leurs prétculinus? Est-ce un succès
que d'être oLligé , pour se maintenir au pouvoir
et pour tromper lEurojje , d'avoir recours à de
honteuses Correspondances pris'ées , qni ne flé-
trissent que celui qui l(;s dicta? Est-ce un succès
pour un ministère, que'de n'avoir pour, lui «jue
des moyens qu'il n'ose avouer, de petits hommes
et de grands coupables? Si tels sont les résultats
du système ministériel, s'ils ne consistent qu'à
avoir remis en question ce qui éfoit déjà décidé,
à avoir fait succéder l'inipiietude à la sécurité, à
avoir annulé sa propre influence, et fnrtifié la
révolution de toutes les coucessii)ns (ju'il a fxiil
faire à la monarchie; si tels sont, disons-nous,
les résultats du svstème, que /e Moniteur nous
perm(!tte de n'y pas voir un succès, à moins que
I'! ministère ne veuille que ce genre de succès ne
{wssa juger de la nature de son /èle.

Les journaux révolulioujuiires nous apprennent

( 23j )
que la religion rvpvend chaque jour son empire :
nous n'en pouvons douter au redoublement de
rapjc avec lequel elle est atla(jiiée ])ar eux^ depuis
<juelques jouis. Ab.urdilés, mensonges, impiétés,
rien n'est épargné : outrages contre le dogme,
injures contre les prêtres. Tout rappelle le bon
lem|)S où la lanterne étoit l'argument irrésistible
dos régénérateurs ; les jésuites et les missionnaires,
voilà le texte obligé de certaines feuilles, et on ne
peut refuser au parti une taclique qui , si elle n'est
pas honorable, est du moins adroite. II avance
un fait faux : vous serez démenti, lui dit-on j
rfiiimporte , l'effet sera produit, répondent ces
.Slessieurs j et le lendemain ils recommencent sur
nouveaux frais.

Pour renverser et détruire, tous les moveits sont
bons, et on en use largement. Quel dommage qu'il
y ait encore en France ce vieil attachement à la
loi de nos pères, c: t antique amour pour la reli-
gion de saint Louis, qui se lie si intimement à la
stabilité du trône! Quel dommage qu'on méprise
celte plate calomnie contre une religion que la
ré\olution, dans toute sa force, n'a pu exiler de
notre pairie ! Continuer, d'écrire , continuez d'ou-
trager le Dieu que nous adorons, les missionnaires
que nous respectons, (^es ministres d'un Dieu de
paix prêcheront la concorde en retour de vos in-
jures ; ils feront naître le repos là où vous aurez
semé le trouble ; ils réuniront les familles que vos
fureurs auront divisées ; ils calmeront les cons-
ciences que vous aurez un instant égaré< s 5 mais
aussi ils prêcheront le respect du. aux ioi^, j'amour
du pi'ochain , la fidélité au Monarque b'gitimc, et
là où ils auront passé vous vous en apercevrez
long-temps, car vous ne pouirez ni tromper ni
corrompre.

iSous n'avons pas cessé de signaler les destitu-
tions ci\ilcs, et de rappeler qu après avoir ainsi

16.

( ^:>«^ ) '

éloigné dos adniiuislratioiis , ]r.s liomme.s sur qtiî
];> luoiiarcliie légitime poiivoit camplei', on eu
vieiidroit aux destitutions militaires. Le ministre
de la guerre s'empresse aujourd'liui de justifier
luis craintes. Entre autres destitutions, nous ci-
lei'ons celle de M. de ÎVlallevssics, colonel de la
légion de Tlndre , et celle du général Pariouneaux ,
commandantle département delà Haute-Garonne.
M. de jVlalleyssies éloit connu par son attachement
au Roi. Brave et loyal, le général Paj-touneanx
étoit, par sa fidélité, cliéri et respecté sui- une
terre fidèle. La ville <jui arbora le drapeau blanc
lorsque Buonaparte traitoit encoi'e de la paix à
(^liâlijlon, Aoyoit avec coufiance le général pour
tjiii ce drapeau éloit 1(î signe de l'honneur. vSon d«-
j)lacement a un double résultat; il afflige les
amis du Roi, et met à l'écart un militaire intègre.
Ira ne et dévoué.

On parle toujours de bro^iilleries. ministé-
lielles. Un jour tout est d'accord, le lendemain
détruit l'harmonie de la veille. jMais que les roya-
listes ne s'y trompent pas ; la uionarcliie n'est pour
rien dans toutes ces querelles : il s'agit de savoir
à qui restera le pouvoir. Qui le partagera? la ques-
tion est toute là, et non ailleurs. JNous pourrious
voir un irrand changement dans le ministère, sans
nous en trouver mieux 5 et le ministère peut res-
ter tel qu'il est, sans (jue nous en soyons moins
mal. Le nom des hommes peut changer; tant que
les principes resteront les mêmes, il y aura péril
pour la monarchie. L'ouverture des Chambres
i)eut déterminer quelque crise ministérielle, sans
que pour cela les royalistes aient à concevoir de
grandes espérances; il s'agira tout simplement
d'obtenir quehjues voix pour se faire une majo-
rité sessioiinaire , d'être mieux soutenu à la tri-
bune par celui-ci que par celui-là : d'avoir tel nom
qui peut imposer au public, jusqu'à ce que sa mise

( a37 )
ati grand jour nll tlonné la mesure tle sa nullité;
en un mot la question est toujours de vivre un
jour de plus, mais voilà tout; et pour cela tout
ino\ en est bon.

Au b.'sbin même, comme nous l'avons dôjà d^t^
on en \icii(lroit à proclamer quelques piincipes
rovalistcs.Si l'Europe s'alarmoil jusqu'à un certain
point; si nos jacobins levoicnt nu peu trop la
lèle, il iiiudroit bien alors, pour la conservation
ministérielle, avoir l'air d'en appeler à ce qu'o7i
repousse aujourdhui; mais cela même se ieroit
encore avec calcul; on gradueroit selon les cir-
constances les concessions laites ostensiblement
aux principes, tout en conservant au système les
élémens administi'alifs qui le renforcent. De celte
manière, avec de belles paroles, on espéreroit
pouvoir compter sur quelques dupes~. Tandis que
l on se croiroit avec raison siir du parti sur lequel
ou s'appuie aujourd'hui, en lui laissant le pouvoir
et ses avantages, deux choses pour lesquelles un
révolutionnaire^ quel qu'il soit, n'est pas plus in-
sensible qu'un ministériel.

Les révolutionnaires ne cessent de récriminei-
conlre les mesures que l'Allemagne a cru néces-
saires à sa sûreté; et quand ils ont bien outragé
les princes qui veulent êlx'e tranquilles chez eux^
ils s'attaquent, comme de raison, aux hommes^
jnonarcuicpies dont les priiicipes sont aussi l'a-
mour de l'ordre et dn repos. Ils ré|)ètent à sa-
tiété que la volonté des éti-angers est la loi des
hommes qu'ils nomment u/f.' as. A cet égard-, les
révolutionnaires ont toute honte bue. Ils ne crai-
gnent pas (ju'on leur rappelle que dausles cent-
jouis les hommes dont iis soutiennent et propa-
gent les doctrines , ont e'ié demander un Souve-
rain à l'étranger; qu'ils ont été solliciter, im-
plorer de_ lui toute domination quelconque ,
pourvu que le Roi légitime lût exclu. Us disent

( 2l8 ^

que les orrlres du Roi de Prusse sont plus sacrrs
pour IrsTOvalistcs quelcsoidrcs duKoi dcFiauccl
Mais les l'econuoissoient-ils, eux, ces ordres du
Koi de France , lorsque leur trahison le condui-
soit, pour la seconde fois, sur la terre d'exil?
Louis XVIII étoit-il leur Roi à Lille? L'étoil-il n
Gand ? Etoit-il leur Roi à Saiiil-Denis, quand
ils vouloient encore refuser de lui ouviir l(;s
portes de Paris? Ils parlent d'Iiounetir national ,
d'indépendance nationale! IS'éloit- elle pas en-
tière en i8i4^ Et ceux qui ont suivi \r Roi à
Gand, ou les royalistes (Idèlos milr;u'llés dans les
ccnt-jours, sont-ils la cause que Fétranger est
venu une seconde fois au cœur de la Frauee?
Là où l'impudence égale l'absurdité, il sei-oit
inutile peut -cire de répondre; mais toute la
force du parti révolutîo?inairc est là : c'est avec
des mots ([u'il trompe sans cesse 5 c'est en éga-
rant les idées, en exaltant les passions, en dé-
naturant les faits, qu'il parvient à faire, non des
prosélytes, mais des dupes;, et parmi la masse des
Sommes qui se prétendent libéraux, la majeure
partie, nous aimons à le croire, repousseroient
les principes de ceux qu'ils regardent comme des
oracles, s'ils n*étoient pas complètement abusés sur
les principes des hommes qu'on leur a persuadé
être leurs ennemis. C'est ainsi qu'on vous dit
journellement que les royalistes ne veulent que
ie retour des privilèges, des dîmes et des droits
féodaux, ce qui feroit suj)poser qu'il n'y a de
rovalistes en France que ceux qui avoiént des
privilèges , des dîmes et des droits féodaux. Misé-
rable absurdité, que les faits ont démentie cl dé-
mentent chaque jour; car, dans nos dernièics
épi-euves , toutes les classes ont rivalisé de zèle
et d'amour pour la cause de nos Rois. Les roya-
listes veulent-ils que la religion soit honorée et
respectée? on vous dit qu'ils veulent rétablir b sS

( 239 )
raoînes cl riiiquisition. Veulenl-lls que l'cduca-
liou soit entre des mains pures, et que la morale
de l'Evangile en soit la base? on vous dit qu'ils
veulent lairc rélrog^i'ader les lumières et nous re-
plonger dans Ta bai'Larie. Demaiidcut-ils que les
agens du pouvoir soient des liommes fidèles et
épi'ouvés? on lépond qu'ils veulent une réaction.
8e plaignent-ils de ce que l'oix propage des prin-
cipes subversifs de tout ordre social? on les ac-
cuse d'être imbus de préjuges gothiques, et de
vouloir arrêter l'esprit du siècle. En un mot, à
toute chose sage et juste, In mauvaise foi 0])pose
une intention perfide etunprincipcfaux. L'homme
déjà prévenu croit au mensonge, caché sous de
brillans sopliismesj et, constamment trompé, il
conçoit de la méfiance ets' éloigne de ces royalistes
dont il parlageroittous les principes, *'il sedonnoit
la peine (h; les étudier et de les juger. Il ne dépen-
dra jamais de nous qu'on ne nous comprenne et
qu'on ne nous juge 5 et, à cet égard, nous dési-
rerions que tous les partis qui accusent les rova-
listes voulussent bien être aussi clairs sur ce qu'ils
veulent, que nous serons francs sur ce que nous
voulons nous-mêmes. Si une profession de foi
bien précise peut ramener les gens qui ne sont
qu'abusés , nous la ferons ici bien volontiers.

Les royalistes veulent la royauté légitime dans
la maison de Bourbon.

Ils v(>ulenl que la religion, déclarée parla Charte
religion de l'Etat, soit honorée, respectée, et que
ses ministres ne puissent point être outragés.

Ils veulent le mode de gouvernement octroyé
parle Roi, et ils demandent les institutions mo-
narchiques qui en dérivent et qui en sont le com-
plément.

Ils ne prétendent ni aux privilèges, ni aux dîmes,
ni aux droits féodaux.

( ^4o ) ,

Ils repoussent toutes les absurdités qu'on leur
prête.

Ils ont liorreur de l'anarcliie, de la jcvoîutio»,
et ne veulent pas du despotisme ministé)iol.

Ils veulent le maintien des libertés publitpios,
telles que la Cliartc les a consacrées.

Ils veuientqueles dépositaires du pouvoir royal
soient des hommes intègres et fidèles.

Ils demandent que la lidélité ne soit plus uu
crime et la trahison une vcilu.

Ils demandent que le passé soit une leron pour
l'avenir, et qu'après trente ans de révolution un
faux syslèiue ne nous plonge pas dans une révo-
lution nouvelle.

Dans l'intérêt de l'autorité royale et du repo^
de tous y ils demandent que le ministère professe
hautement des principes monarchiques ; qu'il
propose des lois monarchiques, et que 1 exécution
de ces lois ne soit pas coniiée aux hommes qui ont
\iolé toutes les lois.

Ils demandent que le ministère renonce à son
système de proscription envers les royalistes ,
parce que , dans une monarchie , proscrire les
royalistes, c'est détruire la niouarchie.

Ils ne dcmaudenl ni réaction ni vengeances celles
sont nussi éloignées de leurs cceuis que de leurs
principes , iis veulent,, au contraire, que le repos
de tous soit assuré j ce n'est même qu'en cela qu'ils
voient la garantie de leur propre repos, et ils
trouvent qu'ils ont assez soufle) t.

Casteleajac.

Déclaration de Berlin (i).

Quelques journaux français, ou rédiges par des Fran-
çais , ont pris à tache de dcfif^iirer !es évcncmens qui
dfîpuis trois mois se sont passés on Prusse. Dos mesures

(i) Vo}ez ci-dessus, pa^ 202, Lcllre sur Paris.

,( M' )

(1o sûreté qno la police de ce pays a cru dovoir prendre
«contre des ç;ensqui, dans leur perversité ou leur fanalisme,
jie lendoient à rion moins qu à troubler la tranquillité de
r.VIlemasne entière, paroissont à ces écriv-ains des atten-
tais contre la liberté publique et des actes de tyrannie.
Dans ces feuilles , il nVst question que d'arrestatiois et de
persécutions; à les entendre, les cachots de Berlin sont
remplis de victimes, et la terreiir rè^ne dans cette ville.
Cependant la paix intérieure de ses habilaus n'a pas été
troublée un instant : les hommes sages et bien pensans ,
qui en fornirnt Timinense majorité, appro\ivenl tout ce
qui tend à assurer leur repos; ils demandent qu'on pu-
nisse sévt-rement ceux qui auroicnt voulu le troubler. Si
la terreur rè^ne à Berlin, cela no peut être que parmi les
correspondans de quelques journalistes /À««(:«i.s, si toute-
fois ils en ont, et qu'ils ne forgent pas eux-mêmes les
nouvelles qu'ils débitent avec tant dVflrontcrie.

11 n'est pas difficile d'apercevoir le but de ces écrivains.
A leurs jeux tout ce qui tend à raffermir les Etals est vm
crime j toute mesure de vigueur les fait enrager, parce
qu'ils sentent bien qu'ils ne pourront réussir dans leurs
}>rojets infernaux , que lorsque tous les gouvernemens
d'Europe, occupés chez eux, seront forcés de détourner
b^ yeux des menées d'un parti qu'une clémence renou-
velée n'a pu corriger. N'osant encore avouer leurs projets,
ni se déclarer ouvertement les défenseurs de leurs colla-
borateurs et ainis, ils trompent la bonne foi de leurslecleurs
eu leur disant que le gouverjiement pnissien a cru » à une
» conspiration qui n'existe pas ; conspiration qu'une fac—
» tion qui , d'après eux , trouble la France depuis le 5 sep-
» tembrc 18 iG , et contribue à l'agitation dans laquelle le
» Monde se trouve aujourd'hui plongé, a été inventée
>» pour effrayer ce gouvernement, » Telle a été, depuis.,
l'origine , la tactique des révolutionnaires français, d'at-
tribuer à leurs adversaires les plans ténébreux qu'ils tra-
moient eux-mêmes, et d'appeler faciion la partie saine
de la nation dont »I craignoient la résistance. Nous igno-
rons si, hormis la France, le Monde est plongé dans la-
gitation ^ nous n'en voyons pas en Prusse ; ou si l'on veut
appeler ainsi les menées sourdes de quelques insensés,
nous savons bien à qui nous en sommes redevables, de
c<?ux qui ont intérêt au maintien des trônes, ou de ceux
qui travaillent à les rcrwerscr.

( 1\'. )

Un d('s journalislns français, qui a besoin de mdnlrer
«i'aiJlaiU plus de zèle pour le parti dont il est aujourdliui
Ip cor3ph('p, qu'il doit expier le crime d'.ivoir paru fu!Me
à Louis XVIII jusf|u'au 19 mars iSif), veut bien, en ac-
cusant le gouvernement prussien d'avoir cru à une cons-
piration qui n'existe pas , convenir cependant que ce
j:;ouverncnient n'a pas été l'inventeur de la conspiration;
mais qu'il s'est laissé tromper •■ par <Sc?. apparences équi-
« voques, par des souvenirs qui l'induisent en erreur,
» par des comparaisons inexactes avec d'autres époques,
)) enfin par une condescendance déplorable envers les
» éternels entrepreneurs de la délation. » Etrange pré-
somption d'un écrivain éloigné de 3oo lieues , qui se croit
permis de donner un démenti formel à un gouvernement,
connu par sa modération et sa véracité ! Si cet écrivain n'a
pas vu les dorumens qui constatent la réalité de la cons-
piration, qu'est-ce qui l'autorise donc à en nier l'existence '
En le faisant ne prouve- t-il pas qu'il est beaucoup mieuv
initié dans ce mjsière qu'il ne veut le paroître, et qu'il
espère donner le change au gouvernement, en lui faisant
envisager comme des apparences équivocjucs ce qui 11 a
que trop de réalité, et en lui suggérant la crainte détre
trompé par des souvenirs et des comparaisons inexactes?
Que les faits sur lesquels se fondent les mesures prises par
la police de Berlin, soient des réalités ou des apparences,
les tribunaux en jugeront. Quant aux souvenirs et aux
comparaisons^ il ne peut en exister d'autre ici que le sou-
i'^HiV-des maux que les révolutionnaires ont causés à l'hu-
manité et la comparaison des moyens perfides qu'ils ont
employés. Si le journaliste, comme il l'insinue, a vécu
eu Allemagne, il doit savoir que les délateurs n'oqt aucun
accès au Irone de Frédéric-Guillaume, et que ses conseils
les délestent. Ce nest pas en Prusse que peuvent réussir
les élerncls entrepreneurs de délations; le journaliste sait
mieux quel est le pays où la calomnie frappe journellement
des plaies profondes, soit qu'elle couvre ses mensonges du
voile du secret, soit qu'elle se serve de la voie des feuilles
périodiques, pour les répandre.

Le gouvernement prussien, fort de la confiance de ses
administrés, peutdédaigner ces «alomniesqui ne trompent
personne. Sa conduite n'a pas besoin de jusiificalion : les
mesures qu"'il a prijes pour déjouer les complots de quel-
ques malTeillans, lui éloicnl prescrites par la protection

f^nW doit nux bons cilov(-'/is. 11 sVri f;iiit de bcaiirnup
()u'«Mles soient aubci scvères ni aussi picndups qu'on se
plaît à les représenter en France. Le nombre dos indivi-
dus arrêlés ne passe pas dix ou onze : on en a mis en état
de surveillance (rois ou quatres autres, el on s'est fmp;iré
des papiers de quelques hommes suspects Telles sont les
pi étendues grandes mesures de salut public, du bruit des-
quelles on fait retentir toute l'Europe. Parmi les personnes
arrêtées, il ne se trouve qu'un s<mi1 loi'ictionnaire public;
à peine s'y trouve-t-il un Prussien. I>a consternai ion iTa
réj!:^r)éh Tîerlin que parmi ceux qui se scntoioni coupables j
les autres éloicnt rassurés par la justice qui caractérise
• eus les actes du {gouvernement, quoiqu'ils ne soient pas
incessamment contrôlés par la clameur de quelques déma-
gogues, se mettant à la place de la nation, dont ils sont
quelquefois le rebut. Le journaliste français que nous
avons réfuté, prétend que parmi les individus qui, par
leur conduite, ont mérité d être privés de la liberté, ily
en a qui autrefois ontrendu des services à l'Allcmapine : et
celte assertion a besoin d'être rectifiée. Les personnes
arrêtées , à l'exception de deux, sont des jeunes gens de
vingt à vingt-quatre ans, moins criminels peut-être , qu'ils
ne sont à plaindre, de s'être laissés entraîner par leurs
exaltations à des projets criminels. Quels peuvent donc
être les services que cette jeunesse a rendus à la patrie , si
ce n'est d'avoir, à l'exemple de leurs camarades, pi is les
armes pour opérer sa délivrance::' ()ue le jouruali.Tie se
rassure à l'égard de ces anciens militaires : lorscjue le
degré de leur culpabilité sera déterminé, la clémeni e du
Roi saura concilier les droits de la jusliie avec l'indul-
gence que leur inexpérience et le zèle qii'ils ont déployé à
une autre époque, pourront réclamer.

11 faut cependant se garder de faire sonner si haut les
services que prétendent avoir rendus à la patrie des
hommes qui aujourd'hui travaillent à la couvrir de désor-
dres et à la plonger dans l'anarchie, le incme principe (|ui
les guidoit alors, les fait encore agir aujourd'hui. Si alors
ils ont fait cause commune avec les gouvernemens , c'»'st
qu'ils esperoient bien tourner un jour contre les princes
l'enthousiasme qu'ils inspiroient h une partie de la nation.

Si la conduite du gouvernement prussien n'a pas besoin
d être justifiée, ce gouvernement ne craint pourtant p;"^
de la soumettre au jugement de l'opinion publiijue. Les

pr(-vpnus, qui dans ce moment sont détenus dans une pri-
son déi.-ontf, seront traduits devant les tribunaux, ;:ussitôî
qu'on tiendra tous les fils d'une conspiration qui , pour
être absurde, n'a pas été moins réelle, ni moins étendue.
11 a pris l'engai^ement de publier un jour les actes de la
procédure : en a! tendant il a fait connoilre par la voie
officielia les faits qui en résultent. S'il est au devoir d'un
bon citoyen d'ajouter foi aux assurances d'un gouverne-
ment paternel , plutôt qu'aux déclamations de ces frondeurs
éternels de tout ordre de choses établi, il appartient aux
éiranf^ers d'ajourner leur jugement jusqu'à ce que les tribu-
naux aient prononcé. Alors on verra s'il est vrai que le
£;ouvernement s'est laissé tromper par des apparences. Si
tel étoit le cas, les bons citoyens loueront encore une
prévoyance qui n'a pas attendu le moment où quelques
actes vigoureux n'auroienl plus suffi pour empêcher que
de simples apparences ne prissent un caractère trop réel.
Malheureusement il n'est plus possible de se faire illusion
sur l'existence, je ne dis pas d'une conspiration dont oti
puisse craindre le renversement desgouvernemens existans ^
parce (pi'elle se compose d'élémens trop ridicules, mais
bien d'associations secrètes par lesquelles des chefs invi-
sibles veulent préparer les esprits au bouleversement qu'il
méditent, et former des insirumens pour rexéculion de
ces plans.

La jeunesse qui, dans les universités allemandes, \h
dans une grande liberté, dont jusqu'à ces derniers temps,
elle n'avoit pas abusé, se laisse plus farilemenl entraîner
par de vaines déclnnalions, surtout lorsqu'elles sortent de
la bouche de maitres célèbres, parce que l'expéiionce ne
lui a pas encore appris à réduire à leur valeur ce que
les théories renleriuent d'impraticable : aussi est-ce sur
les jeunes gens surtgut que comptent ces inirigans. Us ou-
blient touiclois que si leurs prédications séduisent uh
ins'ani des têtes exaltées par la lecture des anciens,. toute
cette fumée se dissipe lorsque les jeunes gens, rentrés
dans le sein de leurs familles , y retrouvent les principes
de morale et de religion, qui caractérisent la natiot>
allemande, ou qu'appelés aux fonctions publiques, ili.
apprennent à ro.inoitre le néant des rêves dont on a flatté
leur imagination.

Quoi iju'il en soit des effets auxquels on doit s'attendre

( M.^ )

de ces intrif^ueS, voici les moyens que les rcvoliilionnaircs
onl préparés :

Dès Tannée l8i3 ils avoicnt essayé de former dos asso-
ciations entre les jeunes pfns des universités. On a la
preuve des tentatives qui turent faites à cotle époque à
Berlin. Us cornploient alors sur la coopération du recteur
temporaire de celte université qui jouissoit d une certaine
réputation en Allemaf;ne. Le projet échoua, mais no fut
pas abandonné. Préparé en silence, il fut exécuté à la
fameuse réunion de^l'arlbourg, où il y avoit des dépu-
tés des différentes universités. Le nombre connu de ces
associations actuellement existantes, est de quatorze.
Toutes sont en correspondance enir'ellos pour le but com-
mun ; ili icune a son orç;anisation particulière, ses chefs,
sa caisse commune. Indépendamment de ces grandes réu-
nions qui, en apparence, sont fjrt innocenies, il existe
des réunions particulières, composées d'un choix de
membres distinj^ués par leurs taleris ou leur en'housiame.
l>es candidats proposés pour y entrer, sont soumis à un
examen sévère : ceux qui ne visent qu'à leur inslructiou
ou qui, susceptibles d'enthousiasme pour les nouvelles
théories politiques, ne poussent pas le fanatisme jusque,
vouloir servir d'ins. rumens actifs au renversement qui est
le but secret des affiliations, restent d<ins les propylées
(pour nous servir de, l'cxpresiion consacrée p^r les chefs
invisibles), sans qu'on leur permette do pénétrer dans le
sanctuaire, l^eur affiliation ne laisse pas d être utile à la
société, parce qu'occupés d'objets littéraires, mais sur-
tout de droit public et d'économie politique, ils servent
à masquer le véritable but qu^ona contMiuelleuient eu vue ,
et se préparent en même temps par le j^enre de leurs
études, à jouer par la suite un rôle dans le nouS'el ordie
de clioses.

On a découvert jusqu'à présent quatie de cns unions
particulières, qui dirij^e-it les quatorze c;randes associa-
tions. De ces quatre, itois sont établies dans des univer-
sités : une quatrième a son siège dans la résideoce d'un
prince d'Allemagne. D'axord sur le projet de renverser
les constitutions existantes, et sur les moyens d'y réussir,
ers unions se partagent sur le réprime qu'on mettra à la
place de l'ordre de choses actuel. Ce que ces hommes
appellent la liberté et l'égalité, en fera la base; c'est un
poJBt convçau. Mais l'AlUraagne réunie en un seul corps ,

( ^4(3 ) _

formnra-t-ellp iino monarchie t'Iective qui n'est autre
«hose (|ii'uiie réjjuLliquc, ou bien pré(crera-l-on une
/■ijjublique , purement démocralique? Voila Ja question
(Junt la décision est encore ajournée.

Les membres de ces unions s'appellent Its no/r^, proba-
blement d'aprf* le costume soi-disant national qu'ils ont
adopté. Ces unions ne se composent pas seulement d'rlu-
dians ; on y trouve dos hommes de tous les élats , quoi<|ue
les vrais directeurs aient grand soin de se placer derrière
la loile.

Dans le nombre des initiés , il y en a quel(]ues-uns que
Ton dibliiijiue par J'épilhèle d'</i5o/«5 (die unbedinglenj,
ou de t/éi>oues , parce qu'ils ont contracté l'obligalion du
n èlre dans aucuns cas reteniis par quelque considération
que ce soit; mais d'cxéculer sans modiri''ation, et par tous
les moyens possibles, ce qui, d'après leur conviclion,
c'est-à-dire d'après les impulsions qu'on leur a données,
leur aura paru nécesaire. il est hoi"S de doute queSand a été
du nombre de ces Séides.

Jje précis qu'on vient de donner de roro;anisation des
sociétés secrèles, est le résultat <le l'examen de plus de
dix mille pièces, telles que lettres, journaux, discours,
qui ont été saisis.

S'il peut resttM' un doute sur l'objet que ces énerf;umènes
se proposoitnt, il disparoitra lorsqu'on aura Iules phrases
suivantes, littéralement extraites de ces pièces, et dont on
ne nommera pas les ailleurs par respect pour la justice
qui s'occu[)e de celte atfaire', ou p-ir ménaf^ement pour
les familles auxquelles ces écrivains appartiennent.

\Jn individu 1res connu , ayant dt'plu par une action vé-
ritablement répréhensible, reçut l'avertissement suivaîit,
dont rorif;;inal a été trouvé rbi!z les auteurs : «Jusqu'à ce
ce moment nous avons voulu épargner le sang. Novis î'ac-
cortlons un nouveau délai. Que l'heure de niiuuit du 16
ne te trouve pas à si tu veux vivre. »

ilôt avertissement n'eut pas de suite, parce qu'avant le
délai fixé, l'autorité supérieure avoit fait partir l'iiuiivid(i.

«Soyez prudent, afin que la bombe ne crève pas trop
tôt.» T»;l est l'avcrlissemeul que, sur le premier bruit des
arrestations, un affidé donne à une des sociétés.

u Détruisez tous les papiers, écrit un autre, et ne con-
servez que notre acte constitutif^ mais surtout que les pro-
cès-verbaux disparoissenl. »

t( L'affaire scrnif faite si nous avions beaucoup d'hommes
comme cet ex( ellcnl S;nnl. >»

« N'est-il pas à craindre que dans un moment de foi-
blesse , à rap;onie de la mort, Sand ne trahisse son secret?

n J'étudie avec zèle l'histoire des révolutions ; elles sont
aussi nécessaires aux peuples que la respiration Test aux
tiommes. »»

« Au moment de Pexécution, notée ami N. devra se mettre
à notre tète, et comme un autre Zisca, porter la Bible d'une
main et le glaive île l'autre. »

« Ce n'est qu'un bouleversement total qui peut nous
sauver ! »>

« Le peuple ne connoit pas encore le plan pour lequel
Sand s'est sacrifié; mais il commence à 1 entrevoir. «

" Renversons les trônes d'Alexandre, de Frédéric-
Guillaume et de François II. »

« Il faudra qu'à chaque arbre le long de la roule de Ber-
lin à Ch:irlotlembourg, on pende un de ces serviteurs du
trône: et cela ne sera pas même suffisant. »

« La monarchie héréditaire est une institution insensée. »
Celte phrase est extraite d'un discours public ; tenu par un
des chefs de l'Ordre.

« Est-il donc si difficile de tuer les trente-huit ? » (il est
question des trente-huit souverains de la confédération
germanique.)

« il faut absolument que Sand meure sur l'échafaud,
afin que le publicjapprenne à croire à Xsl charité cliréienne
et à la résignation ; afin qu'il voie de quels sacrifices la jeu-
nesse allemande est capable.- Dans ce siècle éclairé l'écha~
laud sera le symbole qui remplacera la croix.

» Remarquez bien ceci ; il est nécessaire que l'ordre
actuel des choses soit changé par le peuple , par la force ,
cl par une tragédie. »

Voilà comme s'exprime un des dévoués ou absolus, en
parodiant un vers d'une tragédie allemande : « Nos che-
veux ne sont pas ornés de la couronne nuptiale; il est
réservé à la hache du bourreau de les trancher. »

Le passage suivant ne seroit que risible, si les derniers
evénemens ne lui avoicnt doimé quelque importance. Il
est extrait du journal tenu jour par jour par un initié.
« Aujourd'hui on a voté sur le sort des juifs. »

Faut-il augmenter ces extraits pour justifier un gouver-
nement prudent d'avoir pris des moyens pour étouffer cos
projets?

( ^iH )

Si les associations ne renferment yjrincipalcment que
des jeunes gens, ils ne sont cependant pas les seuls sur
lesquels comptent les chefs secrets. 11 existe en Allemagne
une classe d'hommes d'autant plus faciles à séduire
qu'ayant dts intentions pures, ils sont toujours prêts à
les supposer aux autres. Ct^s hoinmesque IVxpt'rit^nce de
vingt-cinq années n'a pu corriger, son! avides d'innova-
li.cM.ié'i h'U'' iunour propre les aveugle au point de ne pas
voir qu'après avoir été les inslrumens des méchans, ils
scroicnt biLMilôt leurs victimes.

(Quoique ces hommes plus dangereux peut-cire que les
chefs, ne manquent pas en Prusse, cependant le gouver-
nement de ce pays craint moins que phisieurs autres l'in-
fluence des ennemis du bonheur social, parce que tou-
jours prêt à écouter les représentations qui restent dans les
bornes de la décence , et à rendre une égale jusiice à tous,
il sait que le peuple n'a aucun sujet de plainte, qu'il dé-
pend du gouvernement d'écarter. Si la inonarchie prus-
sienne ne jouit pas encore de la prosfiérilé dont elle est
susceptiblii, et si elle n'a pas encore obtenu la charte qui
lui a été promise, c'est (juc la main bienfaisante du I\oi
avait trop de plaies à guérir, et que les intérêts des parties
hétérogènes dont celte monarchie se compose, doivent être
conciliés entre eux, avant qu'on puisse s'occuper d'une chose
qui exige la plus mûre délibération et une attention que
ne puissent distraire les besoins de l'Ktat. Les bons citoyens
ne veulent pas qu'on joue le salut de l'Etat , pour l'es-
sai d'une théorie philosophique. Cependant tousiestravaux
préliminaires qui doivent préparer l'introduction d'un ré-
gime constitutionnel étant achevés, leRoi a nimmé une com-
mission de sept membres, chargée dexaminer le planqua
son chancelier-d" Etat lui a soumis. Cette commission dans
laquelle siègent des membres aussi connus par leurs idées
libérales que parleur loyauté, est sur le point de commen-
cer ses travaux. Les bases du pian qu'elle doit examiner
assurent J» la nalion un régiu)e municipal soustraità Tarbi-
Iraire (unique base de toule liberté dans un grand Etat ) ,
et une représentation vraiment nalienale , qui soit à l'abri
de l'induencedémagogique et garantie contre les séduction»
niinislérielles. Ainsi la Prusse va jouir d'une constitution
libérale, qui ne coûtera pas de larmes et ne causera pas
même de regrets à qui que ce soit, si ce n'est à ceux qui ne
cessent de travailler à séparer la cause du Roi Je celle d«
son peuple.

ft\\^\»^v^w»^\^w^vv»w^vv^vv^^\^^v^w^/w»w\vv>\^^w^w\'VV»^A^*v>w^^wwv\vv»w^

LE CONSERVATEUR.

Sur r Education des Filles.

Si quelque chose est, par sa nature, indépen-
dant de 1 administration , c'est sans doute l'édu-
cation dtslilles destinées à une vie do retraite, et
uniquement occupée des soins de Ja famille. Tous
\i^s peuples ont senti cette vérité : Sparte seule
forme une exception ; nulle part ailleurs on ne
trouvera que l'autorité publiijue ait entrepris, à
cet égai'd , sur les droits des parens, ni que la
police soit venue se placer entre lanière et sa fille,

Î)Our éclairer la tendresse de l'une, et veiller à
instruction de l'autre. En France même , pendant
les années les plus désastreuses de la révolution,
personn?: n'imagina qu'il fût possible de renverser
à ce point les notions du hon sens et de lexpé-
riciice ; l'éducation des filles resta libre, et ou
respecta cet ordie, lorsque tout ordre étoit violé.
INIais, sous la monarchie léj^itijuc, nous sommes
condamnés à voirie développemcnl de toutes les
idées, de toutes les institutions révolutionnaires.
On a posé les principes, on en tire les consé-
quences. Ainsi, aprèss'êtremisà la place des pères,
1)ar une usurpation qui prépare la dissolution de
a famille, le ministère paroît vouloir aujour-
d'hui se mettre à la place des mères ; tant est vaste
la sollicitude de iNl. le ministre de l'intérieur!

Si siis vœux sont remplis, ou si ses ordres sont
exécutés, on ne pourra désormais se consacrer à
l'éducation ûcs iiiles, qu'on n'y soit autorisé par
l'administration.

Or, les maîtresses d'école se divisent en doux.
ToMB V. — 58« LiviiAisoN. 17

C aji> )
clnssCvS : 1rs menihios des congré^jalioTis religieuses
irooiinucs par la loi, et les iiislittilrices particu-
lières.

D'après les instniclions ndiessécs aux préfets,
les religieuses, assimilées sous ce rapport aux
Frères des Ecoles clirétienueSj^ n'auroienl besoia
j)onr obtenir des brevets, que de montrer leur*
lettres d'obédience. Les au très insli tu triées seroicnt
soumises à un examen préalable.

Ainsi, suivant ces saj^es dispositions, il faudra
que de jeunes personnes, surmontant celte piideur
timide , leur première vertu et celle f{ui conserve
toutes les autres, comparoissent devant des exa-t
minateurs chargés de vérifier si elles possèdent
les qualités nécessaires pour enseigner les enfans
de leur sexe. Je doute qu'on ait jamais imaginé
rien de plus absurde et de plus indécent. Repré"
sentez-vous des hommes graves, faisant lire, écrire,
coudre et tricoter une pauvre maîtresse d'écolv ,
et dressant procès-verbal de cet important exa-
men. Comment n'a-t-on pas été frappé de cet
excès de ri<licule? Et où trouvera-t-on des gens
assez Imbéciles pour consentir à jouer lin rôU'
dans cette sotte coniédie?

Mais le ridicule n'est ici que le moindre incon-
vénient. Le résultat des ordres donnés par ^L le
ministre de l'intérieur, sera d'exile ver aux pauvres,
principalement dans les petites villes et dans les
campagnes, l'unique ressource qu'ils aient pour
l'éducation de leurs filles 5 car on ne se dévoue
guère à cette fonction pénible que par un senti-
mmt de charité. Et admirez comment tous les
biens naissent naturellement de la religion! JNous
avons vu nous-mêmes se former plusieurs de ces
écoles. Une pcrsoniie pieuse, émue de l'abandon
où languissent les enfans des pauvres, les ras-
semble piès d'elle pour leur enseigner la doclriuç
des devoirs, et prévenir les désordres qu'entraîne.

( ^5i )

dès éet âee , l'ignorance de la rdin;iort. Son zèîë

est surlout excité par un motif dont les chrétiens
peuvent^euls comprendre toute la force, le désir
uc disposer ces cnians à l'acte le plus solennel et
le plus important de leur vie, la première com-
munion. Ce n'est pas l'ceuvre d'un jour : aux: soins
qu'exige l'instruction, il faut joindre une surveil-
lance assidue , une altcntioii pleine de patience
fjour réformer peu à peu les défauts du caractèi-e,*
es vices naissans, qui floftrissent si vitel'imiocence
des premières années. Telle est l'éducalion chré-
tienne 5 le reste suit de soi-même. L'eniant qui
sait lire apprend plus aisément le calcchi.sinc 5 de
là l'établissement d'une classe de lecture. L'écri-
ture vient après, avec les ouvrages de main: car
on s'attache au bien qu'on fait, on cherche à l'é-
tendre , à le prolonger dans l'avenir, et l'habitude
du travail qui préserve de la misère ,-préserv_e aussi
de la corruption.

Voulez-vous piiverlepeiiplé des avantages qu'il
relire de ces touchantes institutions? Voulez-voué'
que, bientôt, il n'en demeure pas de trace? Il ne
vous faudra pas pour cela de grands efforts. Pres-
sez seulement l'eKéculion des ordres adressés aux
préfets, cela suffira, sans aucun doute. Lorsqu'il
ne sera plus permis de venir au secours de l'eu-
fance délaissée, à moins de subir des examens, et
d'être muni d'un brevet qui constate qu'bii vous a
jugé capable d'exercer la charité^ les pieuses per-
.sonnes qui, jusqu'à présent, s'étoient crues asser
autf»risées à ce noble dévouement par les préceptes
de l'Evangile, abandonneront en gémissant uii<â
(crivre devenue impraticable, puisqu'elle les expo-
seroit à de continuelles vexations, ou les forceroit
de surmonter les plus justes répuq'nances. Et,
quelle est la mère qui consentiroit a ceqîii:; sa fille
couqiarùt devant un comité d'hommes, pour être
iitterrogée sur ce qu'elle sait ou cç qu'elle i^rnove,

( 252 )

et ({\xi voul *it être complice d'un succès ou d'urte
dis-^'iàce égî.irr.ient pcuibles à sa modestie? Eu vé-.
l'ilé, Ton peut, même aujourd'hui, s'étonuev de
ce prodige de déraison, et il se passera bien du
temps encore avant (|u'on s'acconlunie à l'idée de -
Toir mettre la charité en régie, et la miséricorde à
l'amende.

Dira-f- on qu'on n'a prétendu s'occuper ffue des
pensionnais? Cela scroit faux- on ne fait d'excej)-
tion pour aucune école. D'ailleurs les raisons de
décence et d'honnêteté publique (jui s'opposent à
ce qu'on soumette les maîtresses non payées à un
examen, n'ont ]>as moins de force à l'égard des
autres instit itrices. Que l'autorité pré\ienne les
dangers que pourroit rencontrer reniante dans
des maisons susp^>ctes, cela est de son devoir, et .
nous la louerons de le remplir. Mais, apparem-
m.ent, ce n'est pas en déléguant des commissaires,
pour interroger une moîtressc d'école, que l'admi-
nistration s'assurera de ses mœurs. La moindre
question t^u'on lui adresseroit sur un pari il sujet,
seroit un outrage intolérable, et il n'y auroit pas
lieu d'en faire une seconde, si elle écoutoit la pre-
mière sans indignation.

Des certificats, même des curés , ne sont pas un
meilleur moyen pour obtenir la garantie qu'on
cherche; ce seroit trop humilier la ^erlu. Mais le
curé peutcertHier que telle personne remplit exac-
tement les devoirs de religion; c'est tout ce qu'il
peut et doit dire, parce que c'est tout ce qu'il peut
et doit savoir connue liomme jiublic. Cela sullit
aussi à l'autorité, et vu atlcignajU de la sorte le but .
qu elle se propose, elle respecte toutes les bien-
séances, qui sont ici des lois, pt dçs lois sacrées.

Mais on pounoit presque douter qu'il y ait au-
jourd'hui des lois d aucune csp.'ce pour l'adminis-
tration , tant ciiC élude aisérjient celles (]ui exis- ,
teut, et supplée sans scrupule celles qui n existeut ,

( *53 )
pas. Où est, en effet, la loi , où est l'orclonnance
qui oblic^e les i-eligieuscs et les autres institutrices
à se munir de brevets? De f[uel droit prétenfl-Oii
leur imposercette contrainte? Où s'arrêtera ce sys-
tème d'oppression et d'nsarpalion? S'il s'y mêloit
des vues fiscales, si l'on faisoit payer ces scanda-
leJiv hreveis, ce ne seroit pa« siiilement un ahus
de pouvoir, mais une véritable concusirion. On
doit donc croire (ju'on délivrev:i l's bveyeisij^ratts.
Ils n'en seront pas moins une servitude illégale^
une nouvelle preuve que ces mêmes hommes qui
traînent «tu pidement la France vers la démocratie,
n'ont au fond de l'àme que le de5potisme, et ne
comprennent j)as plus la monaichic, que les révo-
lutionnaires ne comprennent la lib'rté.

L'abbé F. DE LA Mennaïs.

Les Ministres sont -ils le Gouvernement?

Lorsque ]M. Corvelto , parlant à la tribiine des
Députés, publia le premier qu'il v avoitMi Fiance
un gouvernemenl indépendant dufioi, Ion au-
roit eu le di'oit de lui répondre ce que , dans la
tragédie de Gaston et Bayard,\e duc de Nemours
répond à un autre Italien :

Vous n'êtes pas Frapçais, on peut vous pardonner.

Mais lorsque des hommes nés en France, et se
crovant ass. z habiles pour être ministres^ niécon-
noissent leurs devoirs et leurs droits au point de
répéter la même inconslitutionnalilé , il convient,
non moins à la propi-iété des expressions qu'à
l'intérêt de la monarchie, de relever une erreur
d'où résultent tant de conséquences fâcheuses.

Posons d'abord les principes.

Dans toute monarchie, soit absolue , soit tem-
pérée , il u existe qvi un seul pouvoir dont les

( *54 )

nuti-fs sont les dérivés : ce pouvoir est le pouvoîir
gouvoriifiut, ou pouvcir ro\ al.

Les grandes attributions du pouvoir gouver-
nant sont de faire les lois, de rendre la justice , et
d'aciniinislrer les sujets.

Dans les monarchies absolues, le Prince seul
fait leslois^ dans les monarchies tempérées, comme
la monarchie franeaise l'a toujours été , la puis-
sance législative est exercée par le Monarque, uni
à des pouvoirs spéciaux. Jusqu'à 181 4, ce droit
apj.artiuoit aux Etats-(i('néraux du royaume;
depuis 1814, notre nnc^ern'.' forme de gouver-
nement ayant subi des modifications nécessaires,
les Etals-Généraux sont sup[<léés par la Chambre
des Pairs et par celle des Députés. Ainsi mainte-
nant ce sont les deux Chan.bres unies au Roi qui
coiistittienl le jmuvoir législatif.

Le Roi rend la justice, au moyen de tribunaux
dont les membres sont inamovibles. Les corps de
judicatnre, tant cjuils agissent au nom et sous
l'autorité du Roi , forment le pouvoir judiciaire.
' L'administration est exercée par des délégués,
qui n'eu obtiennent le droit qu etf Vertu de com-
missions temporaires et révocables à volonté. Ceux
qui administrent ne forment dOnc pas un des
pouvoirs de l'Etat; ils ne sont que des manda-
taires isolés, dé!j)endans , et qui ne juMivent ja-
mais, même au noin du Roi, agir ni parler eu
¥0m collectif.

. Tout ce qui daus la Fremce , sous le bon plaisir
du Roi , exerce une autorit*^ quelconque , a l'ex-
vfiplîbu des pairs, des députés et àv.s juges, doiti
donc être rangé daus la «:lasse des adminislraU'urs.
. C'ctte autorité, suivant la nature de la «léléga-
tion , s'exerqç eu des manières diverses. Ainsi, les
miiiistros chargés d'un<; partie d'adraiiiislraliou
pkl& élc\c|' , doivent t(jujOurs maintcnii- les ad-
i4ii;ij}>lr4 leurs socoiidail'^^s daus l'étroite ubli^raliiou

( r3j )
4c, se cônfoitnpr aux lois et à la volonté royalV.

Les admiiilsliateiirs sccoiuiaircs exercent tics
fonctions civiles ou militaires.

(]eux (|ui n'c\erc«'iit que tirs fonctions «jMîes
sont plus i)articulièic\utnt tlc^i^-nés sous le nom
a atliiiiHislrnteuis.

La ibnction tics généraux, tlcsculoiicls, eu temps
tIc paix, est d'atluiinislror, sous le rapport mili-
iaire, des dÏNisions, des réj^iniens. Ln temps de
guerre, ils y joij^ntnl le (l(>vuir de combalti e dans
i'iulérèt du monaïqiie et de la pati je. Pour oljte-
Jiir de grands succès, il faut (|u ils unissent le»
talens de l'administrateur aux qualités du guer-
rier.

J'ai cru nécessaire de rappeler ces idées , parcQ
que tant tle choses ont été brouillées par noire
révolution, que dans ce désordre général elles ont
été souvent perdues de vue. L'on a confondu l'ad-
^ninistrateur avec le magistrat , .l'ecclésiastique
iïvec le fonctionnaire civil. On a pensé que les
militaires faisoient un ordre à part, et que l'ar-
mée éloit un Etat dans 1 Etat. De-s lois ont été
liaites en conséquence 5 colle fin recrutement n'a
pas une autre base 5 cntin l'oubli d4e toute raison,
de toute cojivenance, de tout principe, est de-
•.venu tel, que le Roi n'a paru qu'un fonctionnaire
révocable, et que , par la constitution de 1791.,
la rovauté avoit été changée en pouvoir exécutif.

C'est, il n'en faut pas douter, par une suite de
.cette aberration , que les ministres, pris collecti-
vement, se nomment par excellence le gouverne-
ment. 11 ne peut y avoir, dans un Etat, qu'un seul
gouvernement, parce qu'il ne peut y avoir qu'un
seul pouvoir gouvernant. Ce pouvoir, dans une
monarchie, n'est susceptible ni de partage ni d'al-
tération j et quoique pour soutenir 1 opinion con->
-traire un ministre ait, dans un discours au moins
extraordinaire, avance que /a royauté Ji'ètoit pas

( 256 )
un cirpot stérile , cet apophte^e atidacionx n'a
pu ni dénaturer les droits du trône , ni justifier
des prétentions insoutenables. Au feit, si les mi-
nistres éloiontle gouvernement, ils exerceroient
le pouvoir gouvernant dans sa plénitude; mais
comme nous avons vu que ce poiivoir ne pouvoit
pas se partager, il en résulteroit que le Roi, qui s'en
seroit dessaisi , ne seroit plus rien, et qu'au lieu
d'une monarchie , nous aurions une république
avec un directoire.

Sans examiner si les ministres ont ou n'ont pas
prévu les conséquences qui résultent de leurs pré-
tentions à la puissance, il est indispensable de les
repousser, et rien de mieux pour cela que de cher-
cher ce qu'ils peuvent être en France avec un gou-
vernement représentatif.

Considérés isolément , chaque ministre est un
administrateur d'un ordre élevé, responsable,
dont la puissance est d'autant plus grande, t[ue,
s'exprimant toujours au nom des lois ou des or-
donnances, elle a pour appui la volonté législative
et la volonté royale. '■

Pris en masse , sous la présidence d'un de leurs
collègues, la réunion des ministres, ou si l'on
veut le ministère , n'est rien. Sans autorité, point
d'autre existence politique que celle de courtoi-
sie; leminislère, le président du Conseil, peuvent
y jjiétendre; mais là doivent s'arrêter leurs pré-
tentions. J/uni(in (Uis ministres à bonne ou à
mauvaise intention, ne fait point un des pouvoirs
de l'Etat ; c'est une existence toute nominale, illu-
soire et tellement vaine, que je ne sache pas, en
Fi-ance, un seul individu, bien moins encore un
fonctionnaire, qui dût légalement déférer à un
ordre donné , soit par le président du Conseil, soit
parle jninisltre entier. Mais si, d'après nos cons-
titutions, chaque ministre concentré dans son dé-
partement est quelque chose , et si leur aggiéga-

( 257 )
lion en ministère n'est rien , sur quoi peut être,
fondée celle orgueilleuse qualification Je gouver-
nement? Tranchons le mot, sur l'ambilion indi-
viduelle et sur l'usurpation.

La réunion des ministres en ministère n'a
d'autre Lut que de fonder un dcsjK)lisme pour
opprimer à la fois la nation et son Roi. Aux

Îilaintes de l'une on oppose la solidarité ; aux vo-
ontés de l'autre on oppose la responsabilité , deux
mots vides Je sens, vains d'eftet^, que les chai*-
latans politiques ont crées c-i leur usage, parce que,
taciles à détourner de leur acception véritable, ils
se prêtent à toutes les interprétations. C'est ainsi
que maintenant, grâces auv variations introduites,
la solidarité n'enchaîne plus les personnes, mais
les principes; la responsabilité ne s'étend point
aux actes, mais aux intentions!

S'il en étoit autrement, les ministères que nous
avons vus se succéder avec tant de rapidité, se-
roient tombés en masse et non par lambeaux. Si
la pureté bien ou mal prouvée des intentions ne
garantissoit pas la déloyauté des actes , tant de
ministres, quidicpuis i8i4 jusqu'au moment actuel
nous ont fait passer des hommes et des choses mo-
narchiques, aux hommes et aux choses de la révo-
lution, n'auroient-ils pas été l'objet d'enquêtes
multipliées, pour découvrir par combien de fautes,
du point de départ le plus heureux , nous nous
trouvons dans une situation si d-éplorable ? La
Chambre de i8i5, cette Chambre si tei'rible , si
terroriste , comme on le dit aujourd'hui , n'auroit-
elle pas demandé compte aux ministres de i8i4 de
ce qu'ils avoient fait pour prévenir, pour empêcher
ou du moins pour retarder les éve'nemens du 20
mars? ]N'auroit-elle pas demandé à M. l'abbé Loui.s
pourquoi, ministre du Pioi , il avoit abandonné
70 millions à l'homme coupable qui rompoit son
ban? jN'auroit-ellepas demandé au même ministre

( ^5B )
pourquoi, malgré une déclaration antérieure, il
avoil chargé l'Etat de toutes les dettes contractées
pendant les cent-jours? ]Ne lui auroil-elle pas
encore demandé pourquoi, maigre le texte formel
de la Charte, il avoit, de sa pleine autorité , im-
posé une taxe de loo millions, et joint l'arliitraire
de la répartition à l'illégalité plus (^xie concussion-'
naire de l'impôt? Certes, si l'on eût fait cette en-
quête indispensable sur les miuistres de i8i4, et
sur une partie de ceux qui s'installèrent api-ès le
S juillet, leurs successeurs auroient été plus cir-
conspects; depuis 1816 jusqu'en i8ig, ils n'au-
roienl pas acquis assez d'audace pour faire offi-
ciellement l'éloge de la Convention, pour inventer
insolemment des consplj alions à la Fouclié , pour
destituer et jeter dans les cachots les défenseurs
du trône, pour calomnier, avec des journavtx sa-
lariés et des correspoiidances privées , tout ce qui
conserve le sentiment de la fidélité, pour rcstau-
rev la révolution, j)0ur flétrir l'autorité rdyale ,
pour rappeler des régicides bannis par une loi,
et pouj- donner le hideux spectacle de l'assassia
d'un Roi siégeant parmi les députés de la nation
qui s'est replacée sous le gouvernement monar-
chique.

La responsabilité, dans son état acLuel , n'est
donc qu'un mot ; la solidarité n'est pas moins chi-
mérique. J'ai dit ci-dessus qu'elle n'enchaînoit
que lc5 p^-incipes ; et ces princij^es, où sont-ils?
dans la ptnsée, dans la volonté d'un homme qui ,
depuis trois ans, domine avec non moins d'audace
que d'impérilie. Le ministère de 181 j étoit nn-Ct
.solidaire, disoit-on; ce ministère a été décimé,
mutilé dans toutes sts parties, jusquau moment
où sa chute cotnplèie a montré (ju'ii existoit dans
uji seul homme. Le ministère actuel a-t-il une base
plus solide? Je ne le crois pas quoique, les jour*
ttauï de la police disent le contraire, et peut-élr«

( 259 )
parce qu'ils le diseut. La dispersion du ministère
de iSiJ ne donne pas lieu de penser que celui de
1818 soit plus compact; comme sou prédécesseur,
»vaut qu'il soit peu de temps peut-ftre, il se dis-
sipeia en iumée : et que reslera-t-il alors ■? encore
uu seul homme, toujours le n>êiue, ministre con-
damné, pour le malheur de la France et pour le
sîçn, au supplice de la perpétuité, juS(|u'à ce que
la loi des élections , parvenue à son dernier terme ,
le précipite avec une violence dont rien ue pourra
le garantir.

Est-ce un tel assemblage qu'il faut appeler gou-
vernement? Si cela est, je plains sincèrement ma
patrie. Je la plaindrois d'clre gouvernée de droit.
j)ar une aggrégation aussi incoliérente j je la plain-
drois bien davantage d'être gouvo-née exclusive-
ment par riiérilier iniaillibie et banal de toutes
les puissances minislérielleS". "'

Des ministres unis ponr gouverner, et qui -se
noîument le gouvernement, attentent tous les
jours sur le pouvoir roval ; ils sont à son égard
dans un état continuel d'usurpation. Cette forme
est à la fois anti-monarchique et ant -franraise.
Quelque durée qu'ait eue la révolution, quelques
violences qti'elle ait exercées, elle n'a rien édi-
lié , parce qu'il ne lui étoit donné que de dé-
truire j ainsi elle n'a pu nous façonner ni aux idées
l'épublicaiues , ni à la servilité pour des fonction-
naires révocables. Le Français spirituel j mal'i» ,
i^isonneur, examine rigoureusemen-t lacouduîfe
des hommes qui prétendent au dangereux hon-
neur de le diriger; s'il y découvre de la foiblesse,
de 1 incapacité, de l'astuce, il sindigne, refuse
sa coniiance, et, suivant les positions, il combat
ou ridiculise les hommes qui n'ont pour qualités
que l'intrigue, et pour mérite que la laveur.
Lorsqu'il souffre , il s'en prend aux ministres du
«jaUise qn'i! éprcinve : il les accuse, les maudit, et

( 26o )

répète ces phrases qu'exhala toujours sa tlouhiur :
Sùrenienl le JioL ne. sait pas cela; on le trompe ,
on lui cache la l'crifé; el ces phrases ce uc sont
p^s de vains mots : elles sont l'expression d'un
sentiment juste et rélléclu. Le peuple, lorsqn'il
n'est pas égaré par des factieux, a toujours des
idées saines. Observez que je prends ici le terme
de peuple dans son acception la plus noble, et
que, sans égard ni pour la fortune, ni pour le
rang, j'y comprendsTuniversalitéde ceux qui sont
gouvernés. Or, dans tant de têtes, il n'y a qu'une
opinion, dans tant de cœurs, il n'y a qu'un sen-
timent, c'est que le Roi ne peut jamais faire le mal
sciemment. Quoiqu'un Pioi soit un homme, et,
comme tel , qu'il pjtisse être agité parles passions ,
le rang supérieur et sans pair qu'il tient de sa
naissance le mettant au-dessus de toutes les ambi-
tions, il ne peut être accessible qu'à celle de s'il-
lustrer en illustrant son peuple et le rendant heu-
reux. vS'il se trompe sur les moyens, c'est la faute
de ses conseillers, ce n\'st pas la sienne; voilà
pourquoi, tout en conservau't pour le Roi les
senlimens de respect et d'amour qui caractérisèrent
toujours les Français, on se permit de tout temps
d'attaquer les ministres. Quant à ceux-ci , liberté
plénière siir leur conduite politi<[ue. Que leur
exlraclion soit illusti'c, ou (|ue leur naissance soit
commune, peu importe, ils sont justiciables de
l'opinion , parce q»ie partout ils trouvent des pairs,
et que leurs motifs secrets, leurs vues ambitieuses,
leurs penchans intéressés ont d'incorruptibles
appréciateurs.

A leur égard on est d'autant plus sévère, que
des exemples nombreux, piis dans tous les temps
et chez toutes les nations , ont prouvé que l'intérêt
des ministres est souvent opposé à l'intérêt du
Roi , et par conséquent à l'intérêt du peuple, puis-
qu'ils sont identiques. Attaquables par tous le*

( ^6i )
genres (l'amhilion et de cupidité, <\vs miiiislres
ont tralii le secret de leurs cal)i7)ets , d'iiulres ont
conseillé des guerres desnvantageuses , ont fait
perdre des botailles, ont conclu des traités Cu-
ncsles , ont af;£;ravé les taxes, ont pro\oqué de
mauvaises lois, ont exaspéré les esprits »u [joint
de les porter -ai soulèvement, ont contribué à
renverser le trône de leurs mailres, et traité avec
les usurpateurs dont ils sont devenus les lavoris
et les ministres; et, dans ces événemens déplo-
rables, la nation étoil éclairée, le Prince seul étoit
aveuqlé.

.Si, de ces considérations générales, nous passons
à notre situation particulière, nous verrons, sui-
vant le système des ministres, d'abord le Roi que
nousreconnoissons, nous autres royalistes, comme
la source de tout bien , comme un cire impec-
cable, comme l'unique et véritable représentant
de la nation; el puis un assemblage bizarre nommé
le gouvei'ueinent du lîoi , composé de ministres
tcmjioraii'es el d'un ministre perpétuel. Celle
aggrégation , selon ses vues on son intérêt du mo-
ment, tantôt ^i'unit au Roi, tantôt s'en sépaie, de
telle sorte ({ueie Roi quelquefois est le gouverne-
ment, et d'autres fois, qti'il lui est tot;ilement
étranger, conception monstrueuse, impossible à
défendre, el dont 'le scandale se fait icmarquer
en lisant deux articles insérés dans fc Monileur
des 1 7 cl 1 8 octobre dernier. Dans le premier, une
lettre écrite par un correspondant occasiojuiel (^i^,
contient les deux alinéa suivans :

« Ceci bien entendu , et me rappelant très-bien
» que, dans mon enfance, on m'apprenoit qu'il
» lalloit respecter les ministres delà religion pour
» que la religion fut elle-même respectée, je ne
)) pense pas que ce soit un bon moyen de faire

Cl; Evpr^'ssiju du texte.

( aGa )

» respecter le Roi et la royauté, dans le temps où
)) nous sommes, que d'outrager perpétuellement
:> les ministres du Roi, quel que puisse être leur
)) caractère personnel.

» Je pense encore moins que l'on soit fort
» louable de séparer en tout et pour tout le Roi
w des actes même les plus solennels de son gou-
» vcrnement. Cette manière peut étie fart bonne
» en ce qui regarde les actes d'administration 5
î) mais, en matière d'Etat, il n'est pas toujours
» prudent d'interjeter appel au peuple y comme
i> ou le l'ait sans cesse aujourd'hui. »

Ces deux alinéa sont extrêmement curienx. Le
premier contient une inculpation à laquelle nous
avons répondu d'avance, en prouvant f[u'on peut
professer les sentimcns du respect et dé l'amour le
plus pur pour le Monarque et pour la royauté,
tout en censurant vivement la conduite des mi-
nistres. Ce scroit même une obligation dans le
cas où ces dépositaires du pouvoir, agissant dans
un sens contraire à la monarchie, l'exposeroient
aux plus grands dangers. C'est alors que tojutcs
les voix devjoient s'élever pour avertir des fonc-
tionnaires égarés, s'ils sont dans l'erreur, ou pour
signaler des agens infidèles^ s'ils sont coupables.
Dans dos ciri onstances aus.>-i graves, à défaut des
hommes, les pierres même pousscroient des cla-
meurs.

Au surplus, cette inculpation faite aux rO'\ a-»
listes étant aussi ridicule (jue celles dont tous le5
jours ils sont l'objet, le ridicule sufPiroit pour y
répondre. Il y a cent cinquante ans que Roilea;j
en a pris soin j nous ne pou\ons riea faire d^*
mieux que de transcrire ici sa réponse:

Vous aurez beau vantrrie Iloi dans vos ouvragei .
l't de re nom sacré sanctifier vos jiyyes,
Qui méprise Cotiri, nVstinic point .son Roi,
1:1 n'a, seinii Cofin, ni IJieu, ni Toi , iii Ifi.

( 263 )
Le second alinéa est prc-cj^. Le Roi ne fait point
partie de son gouvernement ^ mais il ne faut pas
toujours l'en séparer. Cela peut convenir en ce
aui regarde les actes (t administration ; mais, en
matière d'Etat, cela peut avo'r des inconvénicns.
Ainsi, pour se coiilormer au système ministé-
riel, il faut que le Roi soit à la fois en dehors et
en dedans du gouvernement. T n dt hors, en ce qui
regarde les actes d'administration , afin que les
ministres soient maîtres absolus de faire toutes les
fautes, de commettre toutes les injustices utiles à
leurs intérêts, sans surveillant et sans contradic-
teur, puisqu'il est établi que le Roi ne doit pas
$'en mêler; mais, en matière d'Etat, comme les
faites sont plus désastreuses , comme les erreurs
sont plus graves, et que la responsabilité est plus
grande, ces Messieurs replacent le Roi dans le
gouvernement, afin que ce nom auguste les pro-
tège contre le blâme et contre l'indignation.

Ce petit commentaire, utile pour expliquer le
texte, me paroît en êti'e l'interprétation la plus
précise; par conséquent on pourroit croire qu'on
a saisi le vrai sens de l'opinion ministérielle sur
cet important objet : point du toxit. Le Moniteur
du lendemain détruit le sens du Moniteur de la
veille. Le numéi-o du 17 mettoit le Roi dans le
gouvernement, en matière d'Etat, et le numéro
du 18 l'en sépare. Lisez en preuve une letti'e que
le ministéiie! Moniteur a transcrite du miuistériel
Journal de Paris , vous y trouverez les phrases
suivantes, qui touchent bien certainement aux
plus grands intérêts de TEtat, et qui vous démon-
treront qffe le ministère agit seul comi7ie L'Ouver-
nement, et que c'est lui-même qui le déclare et
qui s'en vante :

(( C'est après avoia.' vainement cherché , auprès
» de la France, un appui qu'elle leur refuse, que
••) les partis ont tom'ué leux's espéraaces du coLé

( ^64 )

» des dépositaires de 1,'aulorite royalej c'est d'eux
» seuls eu ell'et qu'ils pourroient tirer la force qui
» leur niauque et qui leur manquera toujours,
» tant que le gouvernement, eu se montrant juste
w pour tous, demeurera inaccessible aux séduc-
» tions ou aux menaces des deux minorités qui
» se harcèlent. »

Et plus loin :

«( Depuis l'ordonnance du 5 septembre, le
)) gouvernement du Hoi a secoué le joug des mi-
)) norités, et a jeté par cela même de profondes
» racines dans le cœur de la nation : plus heureux
» et plus sage que Buonaparte, il n'a pu ni voulu
» imposer silence aux diverses o])inions qui
» s'agitent dans la société 5 en se manifestant elles
)) l'éclairent, et leurs clameurs, même les plus
w violentes, ne peuvent qu'ajouter à sa fcH:ce,
>) aussi long-temj)S qu'il ne se laissera ni séduire,
)> ni intimider par elles, w '

Il suffit de lire attentivement ces deux phrases
pour rcconnoître que les ministres s'y désignent
clairement sous le nom de gouvernement^ et que
le Roi n'en fait point partie. Ce qui Ibrtifie mon
opinion, c'est que je suppose à nos ministres trop
de vergogne pour établir une comparaison entre
le Roi légitime et le sujet révolté. Une telle incon-
venance seroit aussi par trop choquante , même
dans un journal ministériel. Ce sont donc les
ministres qui tiennent dédaigneusement la balance
entre les partis , ce sont eux qui se montrent justes
pour tous, qui sont inaccessibles aux séductions
et aux menaces, qui , depuis l'ordonnance du 5
^septembre, ont jeté de profondes racines dans le
cœur de la nation, qui sont plus heureux et plus
sages que Buonaparte, et qui ne se laisseront
jamais enli'aîner ni séduire.

Tout cela est fort beau, sans doute; mais si
la France et l'Europe doivent s'incliner devant

( ^65 )

les résultats merveilleux d'une façon de gouverner
aussi sublime , pourquoi leurs excellences veulent-
elles s'en donner exclusivement le mérite? C'est
une ([iicstion dont j'abandonne la solu«ion à qui
voudra r('n(repr<'ndre 5 il me siifGt d'avoir dé-
montré par leurs propres aveux, que, dans la
pensée des ministres, ce qu'ils nomment le gou-
vernement doit marcher avec le Rui , ou sans le
Roi, suivant l'opportunité, et selon le besoin de
leur svstèmc.

Un écrivain doctrinaire s'est occupé d'aplanir
cette difficulté, en publiant un long article dans
Je Moiiiteur du a6 octobre. Malheureusement,
suivant l'habitude de sa secte, il n'a fait qu'em-
brouiller jiar la métaphysique un sujet qui a'avoit
déjà que trop d'obscurité.

Suivant M. le doctrinaire il faut attribuer la
^^énlabfe cause des embarras qui semb/e?it encore
assitt^cr le ministère, à ce que l'on a presque tou-
jours confondu les deux attributions principales,
mais distinctes , qui forment le gou\'ernement.

Or, le ^gouvernement est la raison de la société ,
et dans la société y comme dans C homme, la raison
est T intelligence qui conçoit, et la volonté qui
à^it. Ijintclligence rc^le pour le présent et pour
l'ai'enir; la volonté exécute et agit dans le présent.

Observons en passant qu'il faut une rare intel-
ligence pour concevoir de si belles choses, et une
volonté bien robuste pour travailler à les com-
prendre.

Lhommc à qui il est donné de représenter la
raison de la. société ^ et de la manifester, est Phomme-
poui'oir , ou le Roi. Il porteroit toujours des lois
parfaites , et les fer oit exécuter a\>ec la m cm c per-
fection , s'il étoit parfait; mais comme il ne l'est
pas, il a des conseils qui expriment , de fait ou de
droit, et les intérêts perpétuels , et les intérêts
temporaires 0:1 transitoires de la société.

Tome V. — 58"^ Livraison. 18

( a66 )

/.es ministres , placés si près du trône, sont
jndubilableracnl k- proniicr de ces conseils, car
i/s ont une influence nécessaire sur la formation
Je Iq loi; mais le mot a initiative présente une
■écjuivoque dangereuse.

Si les rainislies prennent toute Fijàtiative de la
■loi, où trouveront-its cette autorité moi aie, qui
persuadera aux deux Chanib/es que la loi quils
proposent est conçue , non pas dans l intérêt parti-
culier de leur autorité, mais dans l intérêt, soit
temporaire , soit perpétuel , et toujours général de
la société P

Pour cvitei- cet écuell, il faudroit composer wn
conseil ( de doctrinaires, selon toutes les ajipa-
.rences), qui prépareroit les lois d'ititelligcncc ,
tandis que les ministres prépareroient celles de
oyolonté. Dans cette hypothèse , une loi serait
acceptée ou refusée : acceptée , le ministre en auroil
hi gloire ; refusée , il ne tomberait pas avec elle,
parce quil aurait derrière lui l'autorité morale
d'un conseil qui l'aurait crue nécessaire,

11 faut convenir que si INI. le doctrinaire avoit
été obligé de débiter ce galimatias devant
M. Perrin Dandin, que Racine a rendu si célèbre,
on auroit pu lui dire à la lia de son plaidoyer :

_i Belle conclusion, et digne de l'exorde!

irçt qu'il auroit peut-être répondu comme Petit-

r Jean :

On l'enlciid bien toujours, qui voudra mordre y morde.

Dans ce système que j'ai tâché d'éclaircir pour
le comprendre, ouvauroit d'abord, suivant J'ex-
pression scandaleuse du doctrinaire , Fliomme-
pouvoir ou le Jîoi , ensuite un ministère ou les mi-
nistres unis en gouvernement , et de plus un con-
seil sj)écial indépendant du ministère , qui pré-
pareroit les lois d institufions. Avec ce conseil
vous n'avez plus rien ù craindre : tout marchera

le mieux du monde. Les attribnlioiis de Vintelli'
^encc et tic la volonté seront dislirictes; par ■'con-
séquent il n'y aura plus d'embarras ni de coillïi-
sion.

Et c'est dans le dix-neuvième siècle, au centre
de l'Europe , chez une; nation civilisée qu'il se
trouve des hommes capables d'entasser ainsi ridi-
cules sur ridicules, syslèines sur systèmes ! C'est à
force de tromperies , de sopliismes , d'absurdités,
que des ministres et leurs adhéi-ens soutiennent
une domination qui, dans sa malheureuse durée,
a bouleversé les principes sociaux. Loin de gémir
de ces torts, ils y ajoutent celui de la persévé-
rance, et le triste courage de s\n léliciter! De-
puis l'ordonnance du 5 septembre , les mijiistres
ont jeté, disent-ils, de profondes racines dans le
cœlir de la nation ? Ce n'est point dans le cœur
de ia nation qu'ils Unt jeté des racines, c'est dans
le terrain de la révolution : c'est là qu'ils ont dé-
friché , cultivé , planté , c'est aussi ce terrain qui,
par leurs soins, commence à produire des sucs
empoisonnés. Réduisons donc à leur valeur ces
éloges commandés , ces effusions d'un orgueil qui
se caresse, et pour départir aux ministres les
louanges qu'ils méritent, cherchons ce qu'il y h
de louable dans leur conduite.

Au 8 juillet i8i J , la France étoit ivre de bon-
heur d avoir recouvré la noble famille de ilois q>ii
lui appartient ^ les hommes qui s'étoient laissés
entraîner^ ceux même qui avoieut eu des torts,
tàchoient de les faire oublier j la conduite à tenir
étoit de s'entourer de ses amis et deieiidre la main
à tout le monde. Une Chambre des Députés fut
nommée dans cette circonstance > ses intentions
étoient excellentes 5 et quelque chose qu'on en ait
voulu dire depuis, son éloge se t^rouve dans cette
qualilication (^introuvable , qui lui fut donnée
par le sulfiage le plus auguste j malheureusement

i8.

( 268 )

composée en grande partie clhommestpiî insques-
là s'étoient peu familiarisés avec les matières de
gouvernement et de législation, elle avoit besoin
d'être dirigée pardesjuinistres habiles : elleenfitJa
demande, et ne fut point écoutée. Dans cet {vban-
don , forcée de se conduire seule, sons l'unique
influence de ses seiitimens rovalisles, elle commit
la faute de parler trop et de ne point agir assez.
Si elle eiil provoqué une enquête contre ]os mi-
nistres de i8j4j elle auroit donné un utile et
grand exemple, et montré quelle est l'importance
et l'étendue de la responsabilité dans un gouver-
nement représentatif. Ce tort nVst pas au nombre
de ceux qu'on lui reproche. On l'accuse d'audace,
elle fut timide j d'envahissement, elle est réglée en
.deçà de ses devoirs ^ d'avoir froissé les intérêts ré-
volutionnaires, consacrés par la Charte, elle les
a respectés scrupuleusement ; d'avoir été tyran-
nique , les lois d'exception, quoiqu'il fût juste et
nécessaire d'en porter alors , ne lurent discutées
que sur la proposition des ministres, et ne pas-
sèrent qu'api'ès avoir été adoucies. Mais cette
Chambre avoit eu le malheur, ou la sagacité,
comme on voudra , d'apprécier les principes et les
Jiommes du ministère 5 et quelques députés usant
du privilège de la tribune, avoieut fait cojinoîlrc
l'opinion de la majorité à leur égard 5 dès lors la
dissolution de la Chambre introuvable fut arrê-
tée , atln de conserver des ministres que vraisem-
blablement il ('toit encore plus difficile de rem-
jdacer 5 l'ordonnance du 5 septembre proclama le
triomphe de ces ministres et l'ébranlement de la
royauté. Les collèges électoraux furent convoqués
sous l'influence de la police, et les hommes dont
elle ne voiiloil pas>(;t ceux dont elle >ouloit ,
lurent désignés aux électeurs. C'est alors qu'on
entendit de nouveau les cris si chers aux vieux
révolutionnaires : à bus les iiohles , à has les

i

( -^69 )

prêtres ! et dans la Chambre régéiiéicc on pro-
nonça (les nouis f|ui se troiivui(;nt en liaLiiionic
avec ces clameurs.

Elevés par ce coup d'Elat au rang de puissance
politique, les niinislres s'arrogèrent la (pialjlîca-.
tion de gouvcrnctnent ; et pour soutenir ce nou-
veau titre, ils se créèrent une armée. Jusqu'alors
tous les hommes que l'entraînement ou la médita-
tion portent à s'occuper de droit puhlic , étoient
classés en deux grandes divisions : l'une voulant
la religion , les mœurs , une sage liberté sous la
protection de la royauté héréditaire et des anciens
souvenirs 5 l'autre composée d'<'sprits inquiets ,
ardens, désordonnés, voulant une liberté sans
bornes, l'anarchie, le retour vers l'état de natiire
et la destruction desliens delà société. A ces deux
classes les ministres en ajoutèrent une troisième
Ibrmce de tous les hommes sans volonté, qu'ils
égarèrent par une fausse candeur, ou qu'ils sédui-
sirent par les movens propres à les entraîner. Ou
vil alors les Chambres et la France partagées eu
trois opinions, sous des guides ditlerens, les roya-
listes qui, malgré la réprobation dont on les ho-
nore , ne reconnoissent d'autre chef que le Roi ;
les libéraux, de toutes les sectes , qui marchent
sous l'étendaixl des doctrines révolutionnaires; et s
les ministériels , soldats dévoue's du ministre pré- ;*k
pondérant , plutôt que du ministère, et n'atten- ,
dant qu'un ordre pour défendre on combattre

alternativement la révolution et la royauté. C'est

1 • • • '1

avec cet appui que les ministres ont pu soutenir ,

l'orgueilleuse prétention de se nommer \e gouver-
nement; et dans le fait , avec les attributions et la
réalité du pouvoir gouvernant , ils ont pu se flat-
ter de produire une illusion de quelque durée.

Mais, en politique, les jongleries n'ont qu'un
temps. Ce ]>arti ministériel, formé par la décep-
tion, «est écroulé comme s'écroulera toul ce qui

'H

( 270 )

manque clc base 5 prives de cet appui, isolés
eutrc les deux opinions opposées , les ministres
cesseront bionlôt d'être le pjouveineraent , puis-
q.n'lls lie pourront se soutenir qu'en se laissant
gouverner par l'opinion rovalisle, ou par l'opi-
nion libérale. Ils ont beau dire lo contraire , ils
ont beau rc])éler qu'il* marchent à distance égale
des deux partis (1), et se vanter de repousser les
sollicitations qu'on leur adresse : ces ruses sont
déjouées et ne Iroinpcnt plus personne. Tout le
monde les abandonne, nul ne les recherche; les
royalistes Ijcs dévoilent, ]«& libéraux l«s. poiir-
.suivcnt; et s'il y a des tentatives de rapproche-
ment , ce sont Ixis ministres qui lies font. Pour
sortir de celte gêne, et pour prolonger de quelques
jnois sa fragile existence , à qui se ralliera le mi-
nistère ? On peut aisément le prévoit' lorsqu'on
coiinoît sa devise : ylUiance a\'cc les jacobins le
Il/us tard possible , avec les royalistes jamais ;
c'est donc avec les révolutionnaires que les mi-
nifStres ferout alliance ; et lorsqu'elle sera cimeu-
tée, s'ils veulent encore se nommer le gouverne-
ment, il faudra, pour s'exprimer d'une manière
exacte , qu'ils se qualifient du uonx scandaleux de
gOJivernement de la révolution.

A oilà pourtmt où nous sommes parvenus après
trois ans d'exercice de la puissance ministé-
rielle^. Kn 181J la France éloit royaliste, et les
révohjtionuaires cherchoieut à se faire oublier j
en 1.819 les révolultonnaires se mettent en évi-
dence, et les royalistes se décourageroient , si
quelque chose pouvoit les décourager. Le chan-
genient est couij)let. Si les ministres l'ont fait à
dessein, le succès doit passer leurs espérances;

(i ) On .'( «'il reiitibis romhicn il l'Ioil pe'nil>Ic d'être rt'duità se
servir (!<■ relit! expresiioii pour (lL'sit;ner les rO)'iilisf«^s dans une
xnon.)r(.hie. Ccin prou ve à <) ii e I pf)i ni Ipsidi; os se sont bouleverse c.4
sji/ii;. ia dominnllon d'Iiommo incapables.

4^^

( 27^ )

TYiaîs s'ils ne l'ont pas voulu, leur irapéiitlc est
Lien grande ot Lien funeste.

Sous quehjue aspect qu'on l'envisage, ce résul-
tat déplorable est bien certainement l'œuvre des
ministres, et l'effet inévitable de leur gouverne-
ment. Qu'ils prennent dx)nc le titre de gouver-
nans lorsqu'ils signaleront leurs actes, j'y souscris j
mais qu'ils cessent d'en faire un sujet d'éloges.
Un désaveu formel se fait entendre d'un bout de
la France à lantre, et repousse des louanges que
rien ne justille. Qu'elles soient adi-essées au mi-
nistère en masse, ou bien au ministre prépondé-
i-^iut, elles ne sont pas plus méritées. Pour passer
delà monarchie à la révolution , il a fallu une suite
de combinaisons bien étranges 5 et 1 homme qui
les a laissé former, tandis que par son influence
il étoit à lui setil le gouvernement, condamné dé-
sormais à vivre dans l'histoire, y paroîtra sous un
aspect sinistre. Peut-être qu'en faisant un rappro-
chement terrible elle dira: Buonaparte, héritier
We la révolution, la mit à cheval, et la mutila sur
les champs de bataille; INI. de Gazes, obligé par
devoir de soutenir la monarchie , releva la révolu-
tion, et l'assit devant un bureau. Il l'y montra
nue, dépouillée, sans prestige, dans toute sa lai-
deur; et cette pupille ingrate, après avoir dévoré
son protecteur, s'élanra de nouveau pour ravager
la France, et répandre encore une lois tous les
llcaux sur l'Europe désolée.

d'IIerbouvu.le.

9»

«*

( ='7= )
EXPOSITION DES TABLEAUX.

(IV Arlide.)
PYGMALION ET GALATÉE,

PAR M. GIRODET.

En terminant notre précctlent article, nous
déplorions, a>ec tous les amis des arts, l'absence
du preniinj- peintre du siècle. Nous j-egretlions de
le voir, semblable au héros d'Homère, rassasié de
succès, bouder la gloire, et repousser une palme
nouvelle. Il ne nous appartient pas de croire que
notre foible voix, péuélrant dajis sa reti'aitCj ait
pu contribuer à l'en arracher. Sans doute un vé-
hicule j»lus puissant, plus impérieux souvent que
la volonté même, cet irrésistible besoin que le
génie éprouve de livrer ses chefs-d'œuvre à leur
renommée, a valu au tableau de Galatêe le
tiiomphe de l'exjjosition.

^.aintenant qu'il ne peut plus échapper à notre
admiration, nous remercierons ]M. Girodet de ne
l'avoir pas montré plus tôt. La vue de ce chef-
d'œuvre ou la poésie de la pensée, la sublimité du
stvle le disputent à la pureté dé l'exécution , nous
auroit étrangement gén! s dans l'examen que nous
avons eu à faire des autres tableaux, et peut-être
nous eût-elle rendus trop sévères à leur égard.
TuiLt objet de comparaison, hors de proporlion
avec ce qui lenvirounc, déconcerte le jugement;
et lorsqu'une production qu'on peut à tant de
titres nommer dn'ine s'élève sans èi^ale ])armi des
ouvrnges hunuiins , ternis par un si icdoutable
voisinage, leur mérite disparoîl aux y*^"^ 'P'<^ '•'*
perlection a blasés; et, pour avoir trop jusfemeut
apj)jéciéle génie, on devient malgré soi injuste
envers Icialent,

De tons ]es sujets que ranliquite fabulcTise
ofTroit à la peinture, la mélaindipliuse de Galatce
est sans contrtclit nu des plus r ndianteurs , et
par cela même un des plus difficiles. H a séduit
une i'oule de peintres: il vient d'en iuspircn- un.
Beaueoup avoient tait des tableaux sur ce sujets
M. C'jiroaet a fuit un poème.

Deux personnages seulement occupent la

scène, Pvgmaiion et Galatée « et l'Amour?

M va-t-on sans doute nous dire, cet Amour si
» joli , pourquoi ne le comptez-vous pas? u'a-t-il
)) pas aussi ses droits à l'admiration? Peut-on
M rien imaginer de plus délicat que cette ligure à
» la fois si jnuline et si naïve ? Où trouver une
» pose aussi gracieuse et plus capricieusement
i» originale, un geste qui lie mieux Pygmalion et
>) Galatée, dont il dirige et explique le double
» mouvement? Et cet éclat tout céleste dont il
» brille, cette lumière magique qu'on croit voir
« jaillir de tout son corps, et qui éclaire la scène
» entière, tout cela vous est-il échappé? » IVon,
assurément. ÎNlais c'est précisément parce que cet
Amour aérien, diaphane, lumineux comme la
flamn)e, comme elle aussi est impalpable- c est
parce que la main de Pve[malion cède à la sienne
sans la sentir, parce que Galatée qu'il vivifie en
la touchant, ne se sent pourtant pas touchée j
enfin c'est parce que cet amour que chacun d'eux
éprouve, et que ni l'un ni l'autre ne 0)011, est
comme Yâme qui les anime, comme \ewY pense e
rendue visible, que nous répétons qu'il n'y a
réellement que (\.^\x\ persoiuiagcs dans le tableau;
et nous croyons que iM. Girodet ne nous démen-
tira pas.

La figure de Pygmalion est du style le plus
élevé. 11 y a dans son regard une éloquence de
j)assion vraiment prodigieuse. La pose est pleine
de vie et de mouvenuMit ; la draperie, ajustée avec

( ^74 )

iinf»rarp élégance, est d'une souplesse d'exécnlîon
qui fa Et îlhision. Cependant il se pourroît qu'on
trouvât ailleurs, par exemple dans les autres ou-
vrages de INI. Girodet , ou bien dans ceux de Ka-
plia ri , une fioure qui le disputât à celle-ci. Mais
if nous semble impossible , nous ne dirons pas
de rien voir, mais de rien imaginer d'égal à Ga-
lilée, Objet de la plus étonnante métamorpliose ,
nn prodige du génie pouvoit seul rendre digne-
ment le prodige de l'amour. Il falloit exprimer ce
pas-sage si difficile du néant à l'existence, cette
conquête progressive de l'esprit sur la matière,
réunir et fondre dans la même figure et tout ce que
la nature morte a de plus froid, et tout ce qne la
natore animée a de plus brûlant. Ici l'exécution a
égalé la difficulté : c'est tout dire. Le mouvement
de Galatée est sublime. Encore à demi -statue,
ayant déjà une àme pour aimer, et à peine des
sens paur se connoître, surprise de respirer, et
essayant la vie, sa main appuyée sur SQn sein, in-
terrage le marbre , et frémit étonnée que la chair
lui réponde. Par une dégradation insensible, cette
chaleur naissante se; perd et finit par disparoître
lo^ut-à'faitdansles parties inférieures qui ignorent
cncoi^elemouvement, et auxquelles le peintre, pai*
un effet de eoxdeiTr vraiment magique, a laissé tout
le l>o/i , et jjistpi'au /iiisant du marbre. C'est parti-
f nliérementce mélange d'nn goiit exqnis qu'on ne
sauroit trop admirer 5 c'est cette réunion dans un
senl personnage, des diverses beautés propres à la
sculpture et à la peinture , que partoTit on trouve
confondues, et pourtant partout sensibles. Jus-
qu'aux clieveux, déjà colorés comme la tête, et qui
ont pourtant conservé de leur première nature ,
cet arrangement symétrique et ces masses lices ([u.i
infliqu<;nt que depuis qu'ils ne sont j)lus marbre,
le souffle du zéphir n'cïi a pas encore soulevé les
ondulations, ni séparé les anneaux. Enfin nous

( 275 )
ne pouvons miruv Taire srnlir ce caractèi'C mixte
fie Oalatce, ([u'oi» disant (ju'cn la voyant ainsi,
Phidias et Apelics se la sei-oient disputée.

Pai-levons-hous du fbnri , inondé d'une lumièi'C
surnaturelle, comme la s ène qu'elle éclaire^ des
accessoires d'un travaihsi prcci^Jux , d'un choix si
délicat? de ces trépieds cbart;és d'encens, de ces
fleurs restes d'un sacritice, qui, au souvenir du
culte, attache en quel<]ue sorte la vraisemblance
du nrodi<re? Mais admirons surtout ce tact des
convenances, qui, cloif;nant tous les mstrumens
du sculpteur, a banni toute pensée matérielle
d'une scène toute célest,e 5 des peintres nombreux
qui ont traité ce sujet, M. Girod<'t cstle seul qui
ait senti qu'il falloit nous montrer un temple où
ses devanciers ont fait voir un atelier.

Cependant, comme on dit que tout ce qui sort
d« la main des hommes ne peut être parfait, il y a
certainement au moins une imperfection dans ce
tableau. Malheureusement il nous a été impossible
delà découvrir, et c'est dommage, en vérité; car
rien ne sied à l'éloge comme uu petit grain de cri-
tique. M. Girodet pourroit, s'il le vouloit., nous
tirer d'embarras. Celui-là seul qui a fait un ouvrage
. où. l'on cherche vainement une tache, peut la
trouver où elle est, et la montrer à qui ne la voit
pas. C'est un service que .nous attendons de son
obligeance,, et aussitôt avertis par ]ki't, nous nous
empresserons de mettre nos lecteurs dans la con-
fidence.

Par les motifs exposés au commencement, nous
remettrons à la prochaine Livraison l'examen que
nous avions promis pour aujourd'hui. Les peintres
que nous ajournons nous eu remercieront. Ils
aâ vent mieux que nous que Galatée lait oublier
tout ce qu'on a vu, avant elle, et qu'après elle on
ne peut rien \oir.

Le Comte O'Mauony.

( 276 )

A M. L'ÉDITEUR DU CONSERVATEUR.

Brest , 29 octobre i8iq.
Monsieur,

ha Mission de Brest a avorté... disoit très-éloquein-
ment et ( j^râce aux lumières du grand comité directeur)
prédisoit lumineusement le, Courrier dans sa feuille du ao
de ce mois...

Notre vénérable et digne prélat part en ce moment de
Brest; une partie de nos missionnaires partit hier, le reste
l'accompagne ouïe suit immédiatement. Ils partent abreu-
vés des outrages d'une populace mue et soudoyée par une
demi-douzaine de libéraux, et suivis par les regrets et
les bénédictions de l'immense majorité des habitans de
Brest.

Quelqu'un de ma connoissance demandoit avant-hier à
un libéral très - prononcé : « Mais expliquez- moi donc
» d'où peut venir votre acharnement contre ces pauvres
» missionnaires? craignez-vous qu'ils ne vous conver—
» tissent , ne venez pas les entendre ; mais soufirez du
» moins que les fidèles puissent profiter de leurs consolantes
» instruclions. Parbleu! je sais très-bien, répondit-il,
« que je n'ai rien à craindre, non plus que ceux de mon
» opinion, du cagotisme de ces fanatiques ; mais s'ils fai-
M soient leur mission, nos femmes, nos sœurs, nosparens,
j> voudroient les suivre : c'est ce que nous ne voulons
M pas, c'est ce que nous ne souffrirons jamais. »

Je reviens à la mission; elle fut aimoncée dimanche
dernier, 24» en chaire, par M6' l'évcque de Quimper, qui
prononça, à ce sujet, un discours laconique et très-
Bien fait. Un missionnaire prêcha un fort bon sermon.
Tous les libéraux ëtoient en agitation depuis le matin. Ils
s'assemblèrent en foule sur la place dite le Champ-de-
Batailley d'où, après avoir alliré toute la populace de la
ville , armée de cornes à bouquin , de chaudrons , de porte-
voix de vaisseau, etc., ils s'acheminèrent vers neuf heures,
en troupes, du côté du presbytère, où logeoient l'évcque
et les missionnaires, et là, firent un charivari épotivan-
lable jusqu'à dix heures. La police, quoique, dit-on, dûment
prévenue, ne prit nulle précaution, ni ne fil aucun mou-

( 277 )

vement pour disperser les frères et amis. A dix lieures, ils
se partagèrent par bandes, et continuèrent leur tinlamare
par toute la ville. Kn terminant, ils se donnèrent rendez-
vous pour le lendemain, sur le Cliamp -de- Bataille, à
neuf heures mciiis un quart : ils furent fidèles; aux ins-
tnimi'ns de. la veille, ils avoient ajoulé des bàlons. Je sup-
pose que celle dernière précaution fut le résultat d une
proclamalion tardni^nenl "survenue , qui défendoitles ras-
semblem('us,etm-naçoit Ks délinquansde peines, etc., etc.

Celte masse àliomines sans préjugés, réunie dos avant
sept heures au Champ-de-Balaitle , en partit à neuf heures,
environ. Elle fut arrêtée un moment par le sous-préfet et
le lieutenant de l\oi , qui demandèrent à pérorer, ce qui
leur fut accordé. Ils ne réussirent à rien qu'à compro-
mettre leur autorité. Le lieutenant de Roi, entre autres
choses, dit aux perturbateurs qu'il avoit quatre mille

hommes sous ses ordres « Nous nous bien de

n vos quatre mille hommes, nous en avons vin{!;l - huit
j) mille. i> Puis, des cris à la /(interne, etc. etc. ils pour-
suivirent leur pointe , et allèrent , comme la veille , assour-
dir l'évêque tt les missionnaires. La pluie ou ia lassitude
les dispersa vers dix heures du soir. Un d'eux fut entendu ,
disant tout haut : << Ma foi , s'ils veulent que jo continue
» ce métier-là, il faudra qu'ils me donnent plus de vinj^t
>» sols , car cela me fatigue, et demain je ne pourrai pas
» aller à ma journée. »

Le mardi, le conseil-général de la commune, et plu-
sieurs notables de Brest , s'assemblèrent à l'Hôlel-de Ville ,
et délibérèrent daller en corps prier l'évêque de ren-
voyer la mission, etc.

Cette assemblée se rendit chex lui, en corps , entre six
et sept heures du soir. Comme la délibération de la mairie
étoit comme du public, toiite la place Saint-Louis, et ia
rue où demeure l'évêque, éloient couvertes d'un peuple
immense, attiré, pour la plupart, par une simple curiosité.
L évêque les reçut avec .sa dignité et sa présence d esprit
accoutumées. Un individu excepté, ilsse comportèrent tou»
devant lui avec décence. Mais ce quidam, lui mettant le
poing presque sous le nez, eut l'insolence de lui dire :
« Oui , Monseigneur, il faut que les missionnaires s'en
»' «illent, et vous avec eux. » Pour rendre toute just:cej
il fut gévèrement bliraé par L dépulaiion. Efièn, ils exi-

gèrent «né réponse directe, .'ur le champ. Alors, l'éVêqUéÇ
avec un ton plein de dignité, leur dit ;

« Qu'il ne se laisseroit jamais rnlimiderpar les menaces
» ni maîtriser par la crainte, qu'il rétléchiroit k leur
n proposition, et qu'il enverroit le lendemain par écrit
>» sa réponse au conseil-général , etc. » Ils sv retirèrenï
paisiblement, et il ny eut dans la soirée, ni charivari, ni
Irotible, ni rassemblement.

Voici la lettre qu'il adressa, mercredi malin , au maire
de Brest, et dont , sans réflexions (car c'est une terrible
pièce contre les autorités ) , ils se hâtèrent de répandre en
ville des copies textuelles.

Brest, 27 octobre 1819.
« Monsieur le maire ,

» D'après l'assurance que vous m'avez, donnée , avec
» tous les membres du conseil-général delà commune,
» qu'il vous étoit impossible de maintenir la tranquillité
» publique, si les exercices de la mission avoient lieuj

» D'après le vœu d'un certain nombre de pères de
>i famille, et de citoyens notables de la ville de Brest ,
» rassemblés à l'hôtel de la mairie, qui partageoient la
» même inquiétude sur les suites que pouvoit avoir l'agi—
jr tation qui s'est manifestée, j'ai cru devoir ordonner la
» suspension de la mission. Je dois, monsieur le maire,
» déplorer d'être force à prendre une pareille détermina-
» lion, et de voir la religion de TEtat ne pouvoir jouir à
» Krest de la liberté que la Charte garantit à tous les cultes,
*» et cette ville , qui fut toujours l'objet de notre plus
» tendre sollicitude, se priver d'un aussi grand moyen de
M salut.

; » Je crois vous avoir prouvé , ainsi qu'au conseil géné-
» rai de la commune, qu'aucune crainte personnelle ne
» pouvoit m'arraclicr une pareille détermination; mais
» lorsque les magistrats d'une ville m'assurent qu'ils ne
» peuvent répondre de la tranquillité publique, je dois,
3» en gémissatit, codera l'impérieuse nécessité. »
11 avoit déjà écrit au sous-préfet la réponse suivante :

Brest, le ^5 octobre 1819.
« Monsieur le sous-préfet ,
» Il est permis d être surpris que sous le gouvernement

( ^79 )
♦• du Roi, qui a donné une Charte qui assure la liberté d««i
» cultes et qui a proclairié la religion catholique la reli-
» gion de l'Etat, celte religion ne puisse jouira Brest do
« cette liberté.

» Je ne réclame que la protection de la loi, et non sa
» sévérité.

» Ce n'est pas à moi à tracer aux autorités la manière
» de la faire respecter.

M J'ai l'honneur, M. le sous-préfet, devoussahier, etc. «•

Une dépêche télégraphique, arrivée avant-hier au sous-
préfol , portoit ces mots : punissez les mutins.

Ces fails sont à la connoissance de toute la ville. — Les
détails en seroient volumineux. — « Que peut-on faire,
)) disoit un fonctionnaire, à des gens qui crient : Vivo
M le Roi! »» H s'est bien gardé de finir la phrase, la voici:
« Vive le Roi! à la lanterne, les nobles et les prêtres. »

POLITIQUE.

'i'REMIÈRE P.iRTIE, — POLITIQUE EXTÉRIEURE.

On a considéré l'Europe chrétienne comme une
espèce de république fcaérative , dont aucun Etat
ne se peut troubler sans porter le désordre dans
les Etats voisins. C'est d'après cette idée si juste ,
que s'est formée la Sainte-Alliance. 5 traité moral
qui ne lait que consacrer une vérité historique et
rétablir les choses dans leur nature primitive.

En effet,le monument de la civilisation moderne
est une croix : c'est du pied de cette croix que sont
partis douze législateurs, un bâton pastoral à la
juain , pour renouveler la face du monde. Les
vrais principes de la société entrèrent peu à peu
dansleslois, à mesure que le polithéisme s'affaiblit
et que le christianisme s'étendit sur la terre. iMais
enfin l'empire des Césars est condamné : ce monde
ctoit trop corrompu, trop rempli de vices, de

( 280 )

v;ruautcs, d'injusticos , trop enchanté de ses faux
sages et de ses faux dicMix , ponr qu'il pût être en-
tièrement régénéré parle christianisme. Une re-
ligion nouvelle avoiî besoin de peuples nouveaux:
il t'alloit à l'innocence de 1 Evangile l'innocence
des hommes sauvages , à une foi simple des cœurs
simples comme cette loi. Dieu ayant arrêté sqs
conseils, donna le signal tPvome n'avoit à sea fron-
tières f{u<; des soliludes ; elle semhloit ne devoir
rien craindre : et pourtant c'éloit dans c(\s soli-
tudes que la Providence i-assembîoit l'armée des
nations.

Quatre cents ans furent nécessaires pour réunir
celte terrible année. Le même bras qui souleva
les nations du pôle, clias;ia des murailles de la
Chine les hordes de Tartares qui se dévoient trou-
ver au rendez-vous. Les Francs, les Allemands,
les Vandales, les Goths , les Huns, les Perses et
les Maures, achevèrent d'enfermer d:ms un cercle
de peuples vengeurs . et ces dieux qui avoient en-
vahi le ciel , et ces Romains qui aN oient opprimé
la terre.

Après plusieurs siècles de destruction et de ra-
vages, quand la poussière qui s'élevoit sous les
pieds de tant de nations, (jui sorloit de Técrou-
leiuent de; tant de cités, fut tombée 5 quand les
lourbillons de fum(fe qni s'échappoicnt de tant
d'cnibrasemens furent dissij)és, on aperçut un
inonde nouveau. Tout éloit changé, peuples ,
mœurs , langages : quelques prêtres , l'Kvangile
à la main, assis sur <lvs raines, ressuscitoient
la .'^ociélé au milieu (les tombeaux:, comme Jé-
sus-Christ, leur maître, avoit autrefois rendu la
vie aux; enfans de ceux (jui avoi«'nt cru en lui.

Les hommes instruits par ces missionnaires sont
nos anjêlres : enfans d'une s<Mde religion, ils ont
des souvenirs, des mouuuiens , des usages s<;ni-
hiables. L'i«!enlilé de cnile a créé chez lusnalions

(281)

modernes, l'Identité des mœurs et des idées. Les
faïuillcs chrétiennes ne sont point, comme les fa-
milles païennes des divers peuples de l'antiquité,
étrangères les unes aux autres : elles s'allient entre
elles d'un bout de l'Europe à l'autre; et les lois,
qui reconnoissent une même orisjine religieuse ,
ne proscrivent point ces unions. Tous les trônes
de l'Europe sont pour ainsi dire occupés aujour-
d'hui par des princes du même sang.

Les lois à leur tour, dans la société modei-ne,
ont une source commune : de même que les lois
des Douze-Tables, résultats de la ph iosophie
païenne, devinrent le fondement du droit civil
et politique de 1 Empire romain, de même ks
Capitulaiies de Charlemagne, fruits de la saçjcsse
évangélique , ont formé la base du droit public
et ci\il du monde chrétien.

Les formes des gouvernemens se sont aussi
trouvées pareilles, par une pareille influence : tous,
ou presque tous les peuples barbares, se consti-
tuèrent d'abord en monarchies, tempérées par une
rcpiésentation nationale qui prit le nom d assem-
blée du champ de Mars ou de Mai, de diète, de
cortès , de parlement ou d états-généraux.

Une si parfaite conformité de religion, de lois
et de mœurs, dut associer les natibns de l'Europe
aux mêmes événemens, leur inspirer la même
politique , les envelopper dans la même destinée.
Ouvrez l'histoire, vous verrez la querelle des In-
vestitures remuer tous les peuples, les croisades
les entraîner tous , la chevalerie s'étendre au
même moment en France , en Allemagne , ea
Italie, en Angleterre, en Espagne. La rivalité de
l'Angleterre et de la France , sous le premier des
Valois, donne naissance à de nouveaux intérêts,
et 1 Europe se partage. Les guerres d'Italie, re-
naissantes sous Charges Vm, amènent des com-
bats et des traités communs. La Kéforme ne com-
ToMK V. — 58« IjvaAJSON. jg

( 2S2 )

tticncc point impunément clans un petit confort,
de l'Allemagne : deux siècles de inauv pèsent
5iir l'Europe. (>es tvouhles se proloii^ent jusqu'au
lèf^ne de Louis XIV, ol\ tout se (i\e dans un équi-
libre que la révolution seule a pu rompre.

On ne niera pjw sans doute rinflueiice de cette
révolution sur le monde civilisé; on sait trop
comment elle a ébranlé l«vs trônes. Nous avons
retracé dans un précédent article, les fautes que
l'Europe a commises depuis (rente ans ; nous avons
montré comment, éclîappée à nos soldatvS, elle
mêla à la s^urpiisf^ de ses succès le souvenir de ses
revers, comment elle voulut transfonuer des
hommes médiocres en hommes de génie, alin
d'euficr sas triomphes et d'excuser ses défaites.
L'amour-propre des peuples s'arr.tngca d'une illu-
sion quibornoîlà quelquesindividiis, la grajideur
qu'il eût fallu attribuer à toute la nation fran-
çaise.

' Cotte première erreur de Torî^ufil .devint la
source d'une foule de maux. L'Evn-ope, au ,mo-
ment de la restauration, reconnut â la fois le
droit et le fait, consacra 1 innocence et sanctionna
le crime, couronna la légitijuité et la révolu(ion ;•
par celte confusion de principes, elle donna n la
révolution quelque chose dv. stable et de légitime ,'
et quelque chose d'incertain et de ré\oiulionnaire
à la légitimité.

' Le 20 mars ne fut point encore, pour l'Europe
pas plus que pour nous, une ieron sufhsajite : le
sang qui coula à Waterloo cria vainement vers le«
llois. Les étrangers s'en tinrent à leui's premièn's
erreurs: ils fnrent entraînés à prêter leur appui
à ce système mi nisiéi'iel contre l(;quel ils sont eux-
mêmes obligés de prendre aujonrd'lini des me-
snr<;s. Il faut le dire : rEurO])e a |)rndaut Irois^
années, favorisé parmi nous de toute i'iniluenre de
sa diplomatie, les hommes et les principes r«iiti-»

( ^83 )
inonarcliîques; elle a mis pendant ce long espace
de temps, le poids de son épée dans la balance de
la révolution. Trompée par le ministère, elle a
applaudi à l'ordonnance du 5 septembre, source
ini'puisablc de calamités. Le 21 janvier tua le
monarque : le 5 scjitembre a pensé tuer la monar-
chie. Si cette monarcliie a résisté à un coup si
rude, elle ne doit son salut qu'aux efforts des
royalistes.

Les yeux s'ouvrent enfin : depuis la publication
de notre dernier article , le congrès de Carlsbad
a pris des résolutions importantes pour la tran-
quillité de r Allemagne : tout dépend de la fer-
meté que l'on mettra à les soutenir. Il n'appartient
jjas à un Français de juger les détails de cette
rande mesure. La censure qui pcrdroit aujour-
liui la France, sous le régime de la Charte,
eut être utile à la confédération germanique, dont
es diverses constitutions n'ont que des rapports
assez éloignés avec la nôtre. La censure d'ailleurs
n'est pas remise dans ce pays, entre les mains d'un
seul ministère : elle est , en dernier ressort , confiée
a des espèces de trib anaux indépcndans qui n'ont ni
t"-iutcs à cacher, ni intéi'éls particuliers à défendre.
Toutes les constitutions ne sont pas applicables aux
niémes peuples j toutes les formes de gouvernement
sont bonnes, or celles qui enleveroient à l'homme
sa dignité, INosrévoltitionnairesqui manquentsur-t
tout d'élévation d'âme , ont placé l'indépendance
dans les mois : ils n'ont pas vu qu'elle peut exister
dans certaines institutions qui impriment à cer-
tainspeuples un caractère spécial de liberté. Un Es-'

f>agnol, pai-exçmple, est centfoisplus libre que tous
es Brulus sortis de la Convention. En Espagne on
n'a pas décrété les droits de l'homme j on les a
suivis. Les Communes, dans ce noble pays, sont
des espèces de petites républiques, gouvernées
d'après l'admirable régime «luaicipal des Ko mains.

( 284 )
Le paysan est pauvre, mai-s il est protc'gc et indé-
pciulant: quant à l'action de la volonté sovivc-
laine, il ne la sent qu'à travers la religion qui
élève tout. Le pouvoir théocratiquequi peut avoir
des inconvéniens, a un avantage que nos fiers ré-
publicains auroient dû reconnoîlre ; il n'avilit rien .
Dans le système religieux, 1 homme se soumettant
a la volonté de Di( u, et non à celle de l'homme,
tire sa liberté du principe même de son obéissance.
Voila comment s'explique la licrté du caractère
espagnol \ voilà pourquoi des soldats qui avoient
vaincu l'Europe, 60iit venus s'arrêter devant un
peuple désarmé et demi-nu.

Le document presqu'ofticiel publié sur les af-
faires de Prusse, prouve que la patrie du grand
Frédéric, a dans ses conseils des hommes d'Etat
capables de la sauver. En général tous les hommes
de talent en Allemagne , se sont réunis pour com-
battre les fausses doctrines, et des succès mérités
couronnent leurs généreux efforts. Le document
précité démontre encore que le foyer de l'ac-
tion jacobine est en France, ce que nous avions
dit depuis long-temps. Lorsque l'ordonnance du
5 septembre eût déchaîné le monstre delà révolu-
tion, nous soutînmes que ]es mouvemens de
Spaîîelds en Angleterre, avoient pu s'accroître
de l'impulsion donnée par le ministère français à
la faction démocratique. L'Angleterre crie aujour-
d'hui que ses troubles lui viennent de nous: nos
assertions ne sont donc que trop justifiées.

î^ous ne doutons point que la Grande-Bi'etagne
jie triomphe de ses révolutionnaires > si son minis-
tère agit avec vigueur, et profite des ressources
que lui présentent d'excellentes institutions. Mais
si ce n)inistère laissoit succomber les pioprié-
taires, la Yeoraanery de Manchester, ce premier
échec reçu, les conséquences en seroient incal-
culables. Il est urgeut qu'au bill, explicatif dir

( 285 )
l)îll de Mutiny, soit présente à la prochaine ses-
flion du Parlement, afin que l'on distingue mieux
à l'avenir la limite où le droit de pétition finit, et
où l'insurrection commence. L'état des finances
de l'Angleterre la menace encore d'un événement-
mais nous pensons qu'on trouveroit une ressource
soit dans l'administration de l'Inde, soit dans un
appel aux propriétaires des trois royaumes : dans
les temps de crises, le caractère national anglais
est admirable. Tous ceux qui font profession
d'ut>e véritable philanthropie , et qui sont touchés
du beau spectacle d'un peuple libre j tous les amis
du gouvernementconstitutionnel, doivent désirer
que la Grande - Bretagne échappe aux désastres
d'une révolution. De plus, la race royale d'Angle-
terre a offert un dernier asile aux derniers rejetons
de la race de nos Rois; le clergé anglican a soulagé
nos prêtres martyrs ; etla postérité des Talbot et des
Chaudos a reçu la postérité proscrite des La Hire
et des Duguesclin.

( a86 )

SECONDE PARTIE. — POLITIQUE INTÉRIEURE,

L'Europe «'bvanléc par nos systèmes poli-
tiques se met donc en mesuré de toutes parts
a lin d'écarter le péril. Nous seuls ne ferons-nous
ri<;n pour nous? On a parlé d'un cliangcmeul de
minislèrc : nous avions prévu que l^ cbangenient
u'auroit pas lieu. Si jiarnii nos liomnit- d'F.tat, il
se trouvoit un personnage dominant, c. palile de
reconnoître ses fautes, de prendre une grande
résolution, sans doute il lui seroit facile de mettre
fin aux frayeurs des amis de l'ordre. Mais où est-il
ce personnage? Quel est celui d'entre nos mi-
nistres qui veuille revenir franchement aux
hommes et aux principes monarchiques? Tout se
réduit à de l'humeur et à des intrigues. Nos gou-
vernans cherchent mutuellement à se tromper; ils
se divisent, se réunissent ])Our se diviser encore ;
ils sentent <(u'rls ne peuvent rester comme ilg
sont, et pou liant ils ne veulent pas changer.
Pressés par le temps , par l'opinion de l'Europe et
de la France , inca])abies d'arrêter le mouvement ,
ils se laissent entraîner aux chances de l'avenir.

On attend dans cette incertitude produite par
i'impéritie ministérielle, les évéuemeus qui s'a-
vancent rapidement sur nous. La session va s'ou-
vrir. Cette session, quels qu'en soient les résultats,
négatifs ou positifs, sera décisive pour la France.
Tout paroît aussi vague dans la Cliainbre des
Députés que dans la position du ministère et des
partis. En comhien d'oppositions la Chambi'C se
diviscra-t-ellc? M. Grégoire sera-t-il admis ou
rejeté? Se présentera-t-il à la séance royale OU '
après la séance royale? Toutes les faces de cette
aifaire son t odieuses. Si M . (Grégoire ne se présente
pas, il aura plus de pudeur que la loi : alors le
pftids de sa pitié régicide retombera sur la moïiar-
chie légitime et sur la tête des ministres. S'il se
présente et qu'il soit admis , un de^. meurtrier

( 287 )
de Louis XVI fera donc des lois avec Louis XVIII?
S'il est rejelc, tous serez tlojic obligés de violer les
principes pour éciiappcr à la lioule et au péril de
la loi des élections ? Lt si les élections prochaines
vous amènent non seulenieul des régicides ^j«/'.v,
mais des régicides relaps , il laudra donc les
exclure de nouveau? il iaudra donc que la repré-
sentation nationale se mette en j^uerre avec les
électeurs , et que tous les ans le droit conféré dé-
|)ende dcTopinion d une majorité incertaine? Une
chose peut nous consoler d'un abominable scan-
dale ; la nomination de M. Grégoire a porté un
coup rnoiicl à la loi des élections.

Un grantl systèni'.;, inventé par les hommes
iorts, a ra.ssuré le ministère. Le ministère paroît
uécidé à rester tel (ju'il est, mais il prendra jiotre
position et nos principes. Il va, dil-ou , mettre
les royalistes dans la situation la plus critique : il
leur prcsenteia des lois monarchiques! S'ils i-e-
îcttent ces lois, ils prouveront qu'ils ne veulent
ijue les ])l:!ces et qu'ils n'ont pas les principes
qu'ils professent j s'ils approuvent ces lois, ils
seront forcés de voler pour le ministère.

Que les ministres ne nous ont-ils toujours ten-
du de pareils pièges! Oui, s'ils se conduisent
ainsi, ils sont assuré^ de nous faire tomber dans
leurs filets; nous parlerons pour leurs lois, nous
voterons pour leurs" lois. lis pourront rire, s'ils
veulent, en nous, voyant marcher derrière eux.
Qu ils prennent notre drapeau; qu'ilsse mettent à
notre tête ; sans i'étendart de^ lis nous combat-
trons, quel que soit le générai qui nous mène A

I ennemi. ÏSous ne demandous pas mèuie que le
ministère avoue qu'il s'est trompé ^ il faudroit
]>our faire cet aveu une force d'esprit ou une géué-
] osité d'âme que nous n'exigeunspas du ministère.

II soutiendra , si bon iuiscm]>!i; , <|uetoutcequ'ila
lait jusqu'à préseul est admirable; qu'il étoit abso-
lument oécessaire de conduire \a monarchie à la

démocratie , pour tomLer ensuite plus fortement
sur la démocratie, «t la lepousser à grands coups
vers la mouarclii*^ INous conviendrons que tout a
été lait à point et dans son temps; qiie la France
n'auroit jamais été sauvée, si l'on n'eût amené un
régicide dans la Chambre des Députes, afin d'a-
voir la gioire de l'en cliass(>r. !^gus n'abuserons
point de ce que le ministère a dit autrefois 5 nous
ne le comparerons point à lui-même 5 nous serons
sérieux et sincères ; tout nous sera bon pour la
prospérité du Roi et de la France. Mais expli-
quons-nous.

Le ministère n'auroit-il en pensée que de pro-
noncer de grands discours royalistes, que de
couvrir de pompeuses parolf*s des lois vagues et
astucieuses 1* ISe voudroit-il que céder un peu à
l'opinion, pour se maintenir aux affaires? Ne
vmidroit - il qu'étouffer je cri public , que ré-
pondre à l'attente européenne? On pourroit le
soupçonner, en vovant continuer, dans ce mo-
ment même, la proscription des hommes, tandis
qu'on parle de revenir sur les choses. Dans ce cas,
nous annonçons au ministère que sa nouvelle
tromperie ne réussira pas; que l'on est trop averti
pour se laisser surprendre ; que les rovalistes ne
se croiront obligés de voler pour les lois qu'autant
que ces lois seiont franchement, clairement,
incontestablement monarchiques. Si les ministres
appellent loi monarchique toute loi qui tendroit
seulement à augmenter leur pouvoir, ils doivent
s'attendre à ne pas nous trouver de cet avis; ils
nous ont forcés à distinguer le Roi du ministère.

ÎSous verrons en peu de temps quel sera le succès
du nouveau plan, et comment on parviendra à
faire des lois monarchiques sans employer des
hommes monarchiques. Ce qu'il y a de certain ,
c'est que tout ce que nous avions prédit est
arrivé ; c'est que le système ministériel nous a

( 289 )
coTîfluils à l'abîme, et que la loi des élections,
amenant rée^iilièrement ses séries, marque avec
exactitude le moment de notre mort politique:
la conspiration des inlércts moraiioc de la révo-
lution a parfaitement réussi. Quel juos personnes
prétendentquil v a trahison dnn'^ certains liommesj
nous croyons qn il v a incapacité ; cela revient au
même : en lait de gouvernement, l'incapacité est
une trahison.

A l'appui de ce sentiment , remarquer, jusqu'à
quel point le ministère a perdu sa considération,
tant chez les étranf^ors que parmi noiis. Chez les
étrangers, sa diplomatie ne se conpose plus que
d'excuses et d'apologies, !^ous avons vu la copie
d'une circulaire adressée à nos ambassadeurs. Si
cette ci rc^d aire est authentique , et si la( copie en est
exacte, comme tout nous porte à le croire, jamais
document plus déplorable ne seroit s.oiti de ce
cabinet illustré par le génie des Sully et des Riche-
lieu. Il s'agit, dans ce document, d'expliquer le
résullatdcs dernièresélections. Ondéclare qu'elles
ne sont point aussi mauvaises qu'on le dit 5 que si
quelques choix ont affligé le ministère, la majorité
des choix a réalisé les espérances du gouverne-
ment. On fait endndre qu'on est sûr du vole de
certains hommes, lesquels ap: es tout, ont des'î'er-
tus privées , et qui , dans l'intérêt de leur fortune,
se rattacheront à la monarchie legilime. Il est
question des ultras royalistes , qui continuent à
sisoler de la nation , et qui pourtant ont des
tixlens et fie tesprit. Singulier aveu ! il n'y a pas
long-tem])s que tous les royalistes étoient des
stupides. On })arle aussi du parti libéral : ce jjarti ,
dit la circulaire, ne tient à rien, mais ■! est lié
à la masse de la nation par la consaiiip^dnité des
intérêts. Si ce parti ne tient ci rien , comnent est-il
lié a la masse de la nation? Il a fallu la révolu-
tion pour jusliiier cette manière d'écrire , pour

( 290 )

nous apprendre qu'il y avôîl des liaisons de saîi^
entre les ititérels. Le tout est mêlé de ces lieux
communs oui traînent dans /a Mifierue ct/e Coris-
litutionnel. A retlc apologie sans vérité, sans di-
gnité, misérable de raisons, pitoyahlc de style,
les étrangers ont fait, dit-on, une réponse froide
et sèche, et l'on a élé obligé de répliquer d'une
manière moins trioni])liante.

L'attitudesi peu noble que nos guides politiques
prenncntavecles étrangers, est-elle plus relevée en
France ? Qui ne se rit du ministère? Jamais l'auto-
rité a-t-elle été plus dégradée que depuis qu'elle
repose entre les mains de ce ministère ? On fait fer-
mer le club des amis de la liberté de la jiresse :
Qu'arrive-t-il? les libéraux bravent les foudres
ministérielles , et annoncent une nouvelle assem-
blée chez un de leurs chefs. Dans les provinces,
même mépris du pouvoir : les fonctionnaires pu-»
blics ont perdu toute influence, A force de voir
déplacer les préfets et les sous-préfets, le peuple
a fini par les considérer comme des hommes en-
gagés dans la domesticité ministérielle j serviteurs
plus ou moins industrieux , que leurs maîtres
mettent à la porte, quand ils ne sont pas coutens
de leur service.

DaJis l'armée le découragement esta son comble.
Aucun officier n'est sur de garder la place qu'il oc-
cupe :malljeur au militaire, dans quelque grade que
ce soit, qui a déléndu la cause royale! Un travail
ëourd se fait de toutes parts : tel corps dont l'esprit
étoit excellent il y a six mois , n'est plus aujour-
d'hui reconnoissable. Tout s'altère, se détériore j
tout tombe en dissolution. Si l'opinion monar-
chique n'avoit soutenu la France, il n'eût pas été
nécessaire d'attendre jusqu'aux élections pro-
chaines pour arriver à de grands malheurs.

Les ministres j>rétendent repousser ces faits
ïiccablans pfir des dénégations 5 ne pouvant prou-

( ^9ï )
ver, ils insultent. «Les royalistes, disent - ils,
» sont des hommes qui , pleins de leurs souvenirs,
» relu.'^ent de se m^'Ier aux iuléiéls commuîis tle
M la nation. la \ii:lence de leuis accu5iilions,
M contre le ministère, ne déc(^!e que l'amerlunie
» des regrets d une auibition troni])ée. Que les
» royalistes saisissent le limon de iKlaL, tl dan.s
» sis. mois , la l lance est perdue. »

Voilà le cercle des réciiminafions d.^ns lequd
tourne le ministère. Ln heu raisonnement, nu
fait cîsirri'pondroient mieux qu'une decIaii;nliou
qui , lut-elie lendée en vérité , ne pi*oii\eroit j rs
encore là capac'té des ministies. Mais u'esl-ce pa.s
une c^'iose curicu.>>e que ce venroche d'ambition ,
fait éternellement aux rovalistes, par ceu\.-[;'i mênro
oui depuis quatre ans peident la France pour gar-
der leurs places ? Quand les royalistes se compa-s
reroient aux hommes d'Etat qui nous gouvernent ,
ils pourroitnt peut-être, sans blesser la modestie ,
se croire aussi h;=i)ile.s que ces hommes d'îtat. T:t
pourquoi les ro' alistes n'auroicut-ils pas cette
noble ambition f[ui vient du sentiment des vertus
qit'on peut déployer, comme leurs ennemis ont
cette basse ambition qui naît de l'envie dvs îalens
qu'on ne peut aîteindi-e ? Si les royalistes arri-
Aoient au pouvoir, vous prétendez que dans six
mois la France seroit .perdue ? i^ous pensons au
contraire qu'elle seroit ."^auvée. irienons le.pubiiç
pour juge, en exposant le îabîeau d^une admi-
nistration rovaliste telle que nous la concevon.^.

Et d'abord les seuls hommes qui aient d<ô
idées constitutionnelles sur la Charte, ks seuls
hommes qui entendent parfailement le. jeu du
gouvernement rejirçseniatii , ce soïit les roya-
listes : nous n'en voulons pour prcuyc que leuis.
discours et leurs écrits Les libéraux inclinenî
à la démocratie pure ou à la démocratie royale,
laquelle conduit également à la république j Lj-

ministériels élevés à l'école de BTionaparie, ne
rêvent que le pouvoir absolu : il n'y a donc que
]es royalistes à qui la Charte convienne réelle-
ment. Dans tous les temps ils abandonnèrent ait
Koi leur vie et leur fortune, mais ils ne lui li-
vrèrent jamais leur honneur et leur liberté, JNous
ne connoissons rien de plus indépendant qu'un
véritable royaliste.

Il faut dire encore que les royalistes ont été
les premiers à déclarer que le retiair à l'ancien ré-
gime est impossible; qu'aucun élément de la vieille
constitution n'existe aujourd'hui^ et que la réédi-
fîcatiori d'un monument aussi complètement dé-
truit, ne pourroit être entreprise sans exposer la
France à d'interminables révolutions.

\oilà donc les royalistes arrivés au pouvoir,
fermement résolus à maintenir la Charte : tout
leur édifice seroit posé sur ce fondement ; mais au
lieu de bâtir une démocrafie , ils éleveroient une
monarcliie. Ainsi leur premier devoir comme leur
premier soin, seroit de changer la loi des élec-
tions. Ils feroient en même temps retrancher de la
loi de recrutement le titre VI, et rendroient
ainsi à la couronne une de ses plus importantes
prérogatives. Ils rétabliroient dans la loi sur la
liberté dela.presse le mot religion , qu'à leur honte
éternelle de prétendus hommes d'Etat en ont
banni. Ministres, vous fondez une législation,
athée ; elle produira des moeurs conformes à vos
règles : déjà l'abominable scène de Brest (i) est un
Iruit de votre saj^esse.

Après- la modification de ces lois capitales,
les royalistes proposeroient les lois lespliLS monar-
chiques sur l'organisation des Communes et sur la
garde nationale. Ils afibibliroicnt le système de
centralisation; ils rendroicnt une puissance salu-

(i) yq/ez pins haut la lettre de Brest.

( 29^ )
taire aux conseils-gcnévaux. Créant partout des
agrégatioin d'intéicls, ils les subslituoioiciit à ces
individualités, trop favorablesà l'établissement de
la tyrannie. En uu mot, ils recoraposeroieiit l'aris-
tocratie 5 troisième pouvoir qui manque à nos
institutions, et dont l'absence produit le frotte-
ment dangereux que l'on remarque aujourd'hui
entre la puissance royale et la puissance popu-
laire. C'est dans cette vue que les royalistes solli-
citeroient les substitutions en faveur de la pairie,
lis cUercheroient à arrêter par tous les moyens
légaux la division des propriétés j division qui,
dans trente ans, en réalisant la loi agraire, nous
fera tomber en démoci'atie forcée.

Une autre mesure importante seroit encore prise
par l'administration royaliste : cette administra-
tion demanderoit aux Chambres-, tant dans l'in-
téi^êt des acquéreurs que dans celui des anciens
propriétaires, une juste indemnité pour les
iamilles qui ont perdu leurs biens dans le
cours de la révolution. JLes deux espèces de pro-
priétés qui existent parmi nous, et qui créent
f»onr ainsi dire deux peuples sur le même sol , sont
a grande plaie de la France. Pour la guérir, les
royalistes n'auroient que le mérite défaire revivre
la proposition de M. le maréchal Macdonald : on
apprend tout dans les camps franrars, la justice
comme la gloire.

C'est ainsi qu'en agiroient les royalistes, relati-
vement aux choses. Mais comment se condui-
roient-ils pour les hommes? jN'auroieut-iis pas
des ressentimens à satisfaire?

Les royalistes sont étrangers à la Haine. Ils aiment
trop leur pays 5 ils ont trop de j ugement, trop de rai-
son pour n'être pas convaincus que la vengeance est
un mauvais moyen de gouverner. Il est sans doute
quelques hommes qui se sont vendus, corps et âme,
au ministère, et qui dans tout changement pos-

' C -94 )

sible lomlberojit avec les maîtres lîout ils ont servi
les ])assîons ; inais (ont agent du pouvoir, qui , ne
faisant (jîi'oljéir à nn ordre supérieur, l'a exécuté
sans blrsser i honneur et la justice, seroit conservé
par nne atlministralioti royaliste. La gloire d'une
semblable administration seroit dé donner des
leçons de modération et de douceur, à ceux qui
li'ont oflert a^we. des exemples de persécution et de
violence. Les royalistes ne seroient plus exclus des
emplois 5 la trahison des eenl-jours, ne seroit plus
entre deux candidats un titre de préférence; mais
quiconque auroit des vertus et des talens, qui-
conque seroit capable d'un retour sincère à la
légitimité, seroit reçu avec joie : les rovalisles
éviteroient de faire sentir aux autres, l'injustice
dont ils ont été les victimes.

Maintenant, que tout homme impartial ose
dire, la main sur le coeur, qu'avec un pareil sys-
tème on ne concilieroit pas les intérêts et les
partis? IN'en doutons ])oint : une administration
royaliste qui se conduiroit d'après de pareils prin-
cipes, se maintiendroit au pouvoir, obtiendroit
l'estime de l'Europe et les bénédictions de la
France.

Ici l'on n'a qu'une réponse à nous faire : on
nous dira que les royalistes ne suivroient pas le
plan que nous. venons de tracer. A celte réponse,
nous n'opposerons que le silence , en remarquant,
seulement queles royalistes ont toujours été fidèles
à leur Daroie , et que c est du moins une présonqj-
tioû en faveur de leur bonne foi.

JNous avions souvent expliqué notre pensée sur
la Charte et sur l'ordre actuel des choses : il ne
nous restoit qu'à examiner l'assertion de ces doc-
teurs, si grands par leurs œuvres , lesquels affir-
ment que les royalistes perdroient tout s'ils par-
venoientaupouvoir.LepublicconnoîtmaintenuJil
nos principes. Qu'il prononce} au reste, les rovii-

C Oç,5 )

listes ne désirent ni no demanclont le nnjiisti:re :
ils ne sont pas au-dessous dts places, comme le
disent leurs cnncrais, ils sont au-dessus.

11 y avoit à Rome, au temps de la dépravation
de l'Empire, des citoyens qui conservoient linté-
grifé et la piélé romaines. Ces graves personnages
nés'affligcoicnt que des maux de leur patrie ; quant
à leur sort particulier, ilsscrésignoient à la volonté
das dieux. Lorsque la tvrauuie, importunée de
leur vertu , se ialiguoit de les laisser vivre , ils s'en
ailoient à petit bruit, jugeant cjii'il éloit inutile de
taire tout le fracas de Caton, et de se déchirer les
entrailles pour uue liberté qui n'existoit plus.
Le Vicomte DE Chateaubriand.

La i6* Livraison de la BïbIiothè(]ue Ptoralisle con-
tinue, par la variété des morceaux qu'elle contient,
par la pureté des principes qui distinguent- ses rédac-
teurs, à mériter l'attention et l'estime des honnêtes
gens, de tous les hommes sincèrement dévoués à la
cause monarchique. Parmi les articles plquans dont la
lecture se recommande d'elle-même, nous citerons
ceux de M. Sarran sur les Négociations àiploma^
tiques du président Jeannin^ sur les démissions forcées et
les destitutions arbitraires^ et sur le pouvoir royal. Nous
avons également remarqué deux autres articles sans
signature, le premier relatif à Vélat présent de l'autorité
judiciaire et à Vabus du droit de faire grâce . Selon l'au-
teur, jadis le droit de faire grâce, l'une des plus belles
prérogatives royales, avoit été modifié par l'ordon-
nance criminelle du mois d'août 1670. Les lettres de
grâce étoient soumises à des formalités rigoureuses; il
falloit qu'elles fussent préalablement notifiées à la partie
civile, qui avoit le droit de s'opposer à leur entérine-
ment. Les tribunaux et les cours pouvoient aussi , dans

( ^9^'> )
bien des cas, les rejeter, sauf les lettres de grâce émâ'
nées du grand sceau; mais, dans ce cas, les magistrats
avolent encore le droit de remontrance et de redresse-
ment j si le Roi persistoit, alors rautorité judiciaire
lléchissoit.

Le second article concerne les souscriptions libérales
et les penny-subscriplions. A l'occasion de la souscrip-
tion ouverte en faveur des réfugiés du Texas, on de-
mande s'il est vrai qu'il existe des réfugiés français au
Texas, quel est leur nombre, s'ils sont dénués de toute
ressource; si, dans un état bien policé, il est permis
à tout individu ou à toute association quelconque de
lever publiquement et par la voie des journaux, des
souscriptions dont l'emploi n'est ni garanti ni même
connu. En Angleterre, les penny subscnptions de
Hunt sont considérées comme >.e \érilables escroque-
ries, et quelques unes de nos souscriptions libérales
ont de plus un caractère de criminalité qui ne scroit
pas toléré cbez les Anglais, puisque, dans ces der-
nières, il en est qui ont essentiellement pour but
d'avilir l'autorité judiciaire et d'insulter à ses décrets.

On souscrit, à raison de lo fr. 5o c, le volume,
à Paris, cbez Everat, imprimeur de la Bibliothèque
Royaliste, rue du Cadran, n' 16.

— On vient de mettre en vente chez Le Normant, im-
primeur libraire, et chez N, Pichard , libraire, quai de
Conti , n" 5, un ouvrage intitulé '. Opinion d'un Juriscon-
sulte surdii>erses questions concernani les Dettes contractées
parles Emigrés, antérieurement à la mort civile dont ils ont
été frappés , et à la confiscation de leurs biens ; par
M. K. Dard, juiisconsulfe, ancien avocat à la Cour de Cassa-
tion. Brochure in -4°; prix: 3 fr., et 3 fr. 5o c. par la posta;
idem , ifi-S", 3 fr , et 3 fr. lio c.

■lvv\.\vv\•<vv«'V\'Xv\\\Mvv^vv^'vvvwwv«^AAlVV>WkW^MWvv\\vt'Vv^v^^%v\v^'>'^wvvv^\\^^M

LE CONSERVATEUR.

DE L'ÉDUCATION PUBLIQUE (i).

(H* Article.)

L'kducation publique, donnée par des corps
religieux, n'offre aucun des inconvéniens que j'ai
signalés dans mon premier article, et rénnif tous
les avantages; elle donne aux eufans, et fait entrer
par les yeux et par toutes les habitudes de leur
âge, la leçon la plus importante à recevoir et à
retenir : l'esprit de règle, de discipline et d'obéis-
sance , jusque sur les plus petites choses de la vie.
Les enfans ne voient qu'autorité dans les supe'-
rieurs, tempérée parlareligion, qu'obéissance dans
les inférieurs, adoucie par la confiance 5 ils n'en-
tendent jamais parler de salaires, jamais de plaintes
d'un traitement trop modique, d'une nourriture
insuffisante , ou contre la tyi'annie des supérieurs,
et la discipline de la maison. Ils ne voient ni pré-
tentions à l'esprit, ni ambition, ni intrigue; tout,
dans cette éducation , est grave , sévère ,' uniforme ;
tout est calme et religieux, état le plus favorable
aux premières études, et qui laisse au jeune âge
les impressions les plus durables et les plus utiles.

Craindroit-on (jue les enfans ne prissent, dans
les ctablissemens religieux, des habitudes monas-
tiques? Il faut laisser ces étroites idées à ceux qui
croient que la gloire de la France ne date que de
la révolution , et qui ignorent ({ue tous nos héros
de l'armée et de la magistrature furent élevés par
des religieux. Les enfans prennent dans ces maisons

(i) f'ojrez la 53' Livraison du Contert^ttt^ur.
Tome V. — Sg* LjvnAisoN ao

( ^9» )
IhabiluWe dé l'ordre et de robéI>ssance, la pins

propre de toutes à former l'iiomnic pour tous les
élats de la société, «t particulièrement pourlV-tat
militaire. Les in.slitulious ])hiiosopluc[ues ioi'-
înt)i«nt des ^oWals pour Iti révolution j les i«sti-
tutious religieuses iormeront des officiers pour la
patrie et le Roi. Je crois parler à des lionunes saris
préveulious.Touleslcs iuslitatious religieuses sont
des institutions politiqiuîs, et nous n'aurions qu'à
li'auchir les Pyrénées pour nous convaincre que,
dans les grands dangers , les institutions , même
monastiques, deviennent au besoin, chez nn
])euple religieux, des inslilutious tiélensives (i).
Et je ne parJe pas du premier de tous \vs intérêts,
celui d'une éducation clu'élienne, qui lait entrer
dans l'esprit, le cteniretlc* habitudes de renfance,
les pensées, les afFcclions, les pratiques religieuses.
Ou instruit les euians dans une salie- mais on ne
peut tOMclier leur cœur qu'à régli.s(î , et ces maisons
avoient cet avantage, qu'elles étoieul pour les
jo-unesgens une }>ar(jiôse autant qu'un collège. Il
restera toujours dans l'homme fait qu(;lque chose
de ces leçons qui lespremières ont pariéàsaimison ,
de ces sentimens et de ces pratiques qui les pre-
miers ont occ'ipé son cœur et ses sens, même au
milieu des plus grands désordres. La religion ,
comme une ancre d<i secours, retieiidrale vaisseau
dans la tempête, et empêchera la vertu défaire
un dernier et irrémédiable naufrage j elle prêtera
un appui à l'honneur politique, en recevra
ellc-mêui'c une nouvelle foi'ce, et couronnera
ainsi, par une vieillesse grave et lionorée, l'ou-
vrage (.Le raison , de prudence j d'habileté qu'aura
élevé la politique dans la condu'tt; des hommes,

(i) Dans les guerres fj'ie l'I^sp^gne a eu à sotitenir confie
iîuo!);)j).-ii te , I«;s corps l'elif^icux s'cloifnt clinrgt-'s de desstMvir
les t;ôpTt;iux de l'nnnc'c, et on pense bien rju'iis n'ont jamais
"u <]f meilleurs 'niH-CTier:?.

( »99 )
*t la maniement des afl'aiies. Et, certes, je peux
le dire avec conuoissance de cause, jesuis<lnns
ce moment l'organe de rimme'n.'îe majorité ilv.s
pères de Tamille dont raiitorité si jiccossaij-e,
et aujounrhui si mcconunc, no peut avoir d'ap-
]>ui ({ue dans la r* ligion »[ui la t , de Ihonncur
rendu aux parens, le second di' ses préceptes. La
France est alTamée d'éducation religieuse j elle
l'est plus qu'on ne pense et que je ne peux le dire :
et même, sous le règne du tvrau et dans les rangs
les plus élevés de ses javoris ou de ses complices,
on en a vu , et le plus graud nombre , qui , oitraînés
dans les plus giands crimes de la révolution ou
dan-s les plus grands excès du despotisme, avoient
oublié qu'ils c-toient Français, qu'ils éloicnt ci-
lovens, ([uils élcweut hommes, se souvenir cei>eu-
dant qu'ils étoient pères de famille, désirer pour
leurs entans une éducation religieuse qui les
rendît meilleurs que leurs pères n'avoient été, et
les conlier aux soins des institutions les plus
religieuses ou des ecclésiastiques les plus respec-
tables.

Et, qu'on ne nous parle pas de progics des iu-
mièi'es, de la nécessité dt; se soutenir à îa hauttui*
des connoissances ac<{uises, etc. jNous connoissons
la juste valeur de ce langage de coûvenlion, véri-
table argo-t phijosopîiique, avec lequel on éb:ouit
de ioibles esp;i(s. '11 n y a de progrès qu'en con-
noissances plivsiqr^ s , qui ue rendent ni l'ii rarae
meilleur, ni la société plus heureuse, ^ur tout le
reste, il y a obscurcissement ou plutôt aveugle-
ment presque total; et, si vous voulez en juger,
même en laissant à parties crimes de ces derniers
temps, qu'il i'aut mettre sur le compte des erreurg
autant que des passions, remarquez, malgré la
force de vos études littéraijes et votre luse d ins-
truction spéciale, remarquez la décadence de la
liante littérature, de la poésie diaoaatiqne, puf

( 3oo )
exemple, honneur de la littérature française , et
qui suppose une profonde connoissance du cœur
humain et des ressorts qui font agir les hoînmes
dans la société, et voyez tous nos progrès en litté-
rature réduits à l'art du feuilleton et du vaude-
ville.

On se trompe si l'on regarde la fonction d'élevei'
la jeunesse comme une profession, un état, un
emploi 5 c'est une œuvre de charité , comme le soin
des infirmes, l'assistance des pauvres, le rachat
des captifs, parce qu'il n'y a rien de plus infirme,
de plus indigent, de plus captif que l'enfance qui
estla grande foiblesse de l'humanité. Il y a même
cette différence entre cette œuvre de charité et
toutes les autres, que pour celles-ci, ceux dont
vous soulagez les misères vont au-devant de vos
soins, les secondent par leur docilité, les paient
par leur reconnoissance, au lieu que l'enfant,
sourd à vos avertissemens, rebelle à vos efforts,
indocile, impatient, iugrat, ne reconnoît le prix
de vos leçons que lorsque , dans un âge plus
avancé, il éprouve le regret de n^en avoir pas
mieux profité. C'est une grande erreur de penser
qu'on puisse faire, pour de l'argent, le métier
obscur et de tous le plus pénible pour un homme
instruit. Sans doute un instituteur bien payé et
souvent assuré d'une pension pour le reste de ses
jours, peut donner des soins particuliers à un ou
deux eufans qu'il élève sous les yeux des parens,
dont l'autorité qu'il peut invoquer à tout moment
appuie et fortifie la sienne 5 mais deux à trois
cents enfans, éloignés de leurs familles, et qui
poui>cette raison, outre l'instruction (|u'ils doivent
recevoir, demandent de la part des maîtres et
pendant plusieurs années des soins même mater-
nels pour leur santé et leur entretien physique j
deux à trois cents enfans ne peuvent être soignés,
instruits, gouvernés avec tendresse ^ avec atlen-

( 3oî )
fion , avec zè4e , que par des motifs de conscience ,
qu'aucun autre motit d'ambition ou d'intérêt ne

f»eut remplacer. INlalheur, dans les institutions
aïques^ aux enians dont les poiens ne peuvent
que payer la pension, lorsqu'ils se trouvent avec
des condisciples dont la famille en crédit peut
faire la fortune du maître; et j'avoue que j'aime
des maîtres qui , comme les religieux , n'ont point
de fortune à faire. Aussi , et cette observation a
été faite avant nous, les hommes f|ui avoient éié
élevés dans des maisons et des consfrégations reli-
gieuses, conservoient de leurs maîtres le plus
tendre souvenir jusque dans l'âge le plus avancé^
tandis que nos jeunes gens, élevés dans les écoles
modernes, ne se rappellent en général leur insti-
tulttuv que pour en faire le sujet de leurs plaintes
ou de leurs railleries. Dans le collège ils sont
indociles, et ingrats quand ils en _sont sortis.

L'éducation domestique ou particulièi'C ne con-
Tient qu'aux grandes fortunes : elle ne remplit
pas les beseins de la société, parce qu'elle ne
forme pas assez l'homme pour la vie publique ,
qu'elle n'étend pas autant, n'assouplit pas autant
le caractère, ne développe pas autant les forces
.physiques, et surtout parce qu'elle laisse sans acti-
vité le ressort puissant de l'émulation. Seulement
l'éducation publique est peut-être plus dange-
reuse pour les mœurs des jeunes gens ; et c'est une
nouvelle et puissante raison de la confier à la re-
ligion, et de ne la confier qu'à elle.

Les philosophes, en haine des corps religieux,
ont préconisé l'éducation domestique, et surtout
celle que le père donne lui-même à ses enfans. H
y a peu dé pères de famille propres à élever eux-
mêmes leurs enfans. Les pères trop exigeans s'ils
sont eux-mêmes instruits trop foibles s'ils ne le
sont pas, sont toujours placés à l'égard de leurs
fulaus , entre l'impatiente qui les décoxirage , et

( 302 )

la flaîlcrie qui les enJmt. D'niilnirs, le.s pères les
pl's ni (tat de donner ou\-:i.rme.s i'éducah'on à
leurs rr. fans, seraient <n général les lioiianes Ov cu-
pes de lone{ior.s pnLliqu'vS , ou piopres à les rem-
plir 5 et comme réducalien même d'un «niant de-
niaud( l'ho vmc tout entier, il arriveroit que les
<;nfans seroient toujours élevés, et que la société
ne seroil jamais servie.

Enfin, quand il v auroit dans les étaLIîssemcns
séculiers une instruction lilléraire plus forte que
dnns les collèges gouvernés par des.coips ensei-
gnons, dans ceux-ci il y a plus d'éducation, c'est-
i(-dire plus d'ordre , de règle , de recueillement ,
de sérieux. I.e jeune homme , en sortant d'un col-
lège quel (juil foitv, ne fait rien encore j mais il
n'y a pas perdu son tenq)s s'il y a appris à étu-
dier. Dr, on peut assurer cjù'à égalité de talens
7ialurels, celui qui a contracté les heureuses habi-
ludes ([u'insp.ire une éducation religieuse, sei'a
plus et mieux disposé À éludier de lui-même, et
fera un jour un homme plus solideuicnt instruit.
C'est à cette éducatioix que nous devons tous les
grands hommes dont la France s'honore ; et cette
littérature , si belle , si forte et si grave , qui a fait
du siècle de Loiiis XIV le premier des siècles lit-
ttn-aircs , et qui do'pui.s.el sous l'influence d'un
autre siècle , ou plutôt d'une autre société, pros-
tituée à toutes les fausses doctrines, frivole et
quelqi'.efo s boufïbnne , est devenue le fléau d'une
société dont elle devoit être hi règle et l'orne-
ment.

Et qu'on ne croie pas surtout à la nécessité
d'hommes supérieurs pour en former d'autres: un
houitne fort s'abaisse plus difficilement qu'un autre
jusrjir.i l'enfance , parce qu'il généralise trop, et
c'esf-îe caractère de la Ibrce d'esprit, et qu'il faut
détailler avec les enians. I hî qui est-ce qui con-
noit aujourd'hui les préceplours oulcsprofesseurfi

( 3o3 )

<te Pascal , de Bourilaioue , de Bossuet, de Fénc-
Jon, de Corneille, de La Bruyère? Leurs maîtres,,
dans leurs premières études , éloient peut-être des
hommes iort ii;norés, nit^tue de leurs temps. L'ins^-
Iructiou la plus torle et la plnss )!id'; est c* lleque
1 on acquiert soi-uiême tKuis 1 étude appvofondie
de ces écrivains célèhrcs , véritables professeurs
de la société, et seuls capr.bles de former l'esprit,
le cœur et le stvle des jcuues gens. Au fond, en
tout, et îuènie d?ins l'éducaliou, trop d'art étouffe
la nature. Depuis que nous avons mis le génie en
méthodes, il v a nioins de talent naturel dans les
esprits , et d'originalité dans leurs productions.
Les hommtîs supérieurs .lux autres les gouvernent

))ar le caracièrc , ou les éclairi^nt par le talent ; et
a nature toute seule donne le talent et le carac-
tère, et ils se développent liin et l'autre sans faut
de culture, et n'en sont que plus forts j_sembiaLles
à ces chines que la natui*e a semés sur le sommet*
des montagnes , et que la main de Thomme n'a
jamais touclîés.

Au reste, li faut faire des hommes et des ci-
toyens, avant de laire dis savans; assurons à la
génération qui commence la counoissance solide
de ses devoirs, l'instruction scientifique viendra
après ; de cette instruction il y a toujours assez ,
et s'il n'y en avoit pas d'autre, il y en auroit
trop.

Enfin , et pour achever la comparaison entre
les corps séculiers et les corps religieux, la reli-
gion peut faire un devoir du soin d'élever la jeu-
nesse : mais la société ne peut en faire un état.

Si vous faites de l'étlncation de la jeunesse
une œuvre gratuite et i-eligieuse , la charité qui
<'n commande le devoir et en paie le prix , enno-
blit tout, jusqu'aux occupations les plus vîtes et
les plus rebutantes, et les sœurs hospitalières, ou
vouées à î éducation de l'cafaiice, les sççurs de l^

( 3o4 )
cLarilé , qui veillent au lit de l'infirme, disent
la leçon aux enfans, ou pansent les plaies du
pauvre , sont aussi honorées que les juges qui
siègent sur un tribunal.

Quel est donc le svstènie d'éducation qui con-
vient à la France ? Le plus simple et le moins dis-
pendieux. Pour le peuple, l'iustruclion purement
élémentaire se Lorneia à enseigner l'art de lire,
d'écrire, et les premières règles du calcul-. Le
peuple ne peut avoir que des affaires domestiques,
et il lui suffit , pour les suivre avec succès , de ces
notions élémentaires, puisqu'il les fait très-bien
même sans ces notions (i) ; celte iiistruc) ion suffit
donc au plus grand nombre, et elle est le prin-
cipe et le moyen de toute instruction ultérieure.
<( Quand on sait lire et écrire , dit Duclos , on sait
» ce qu'il y a de plus difficile. » Les esprits que
la nature a mieux partagés, et qu'elle destine à
•les occupations plus relevées, ne se contenteront
pas de ces premières connoissances : mais, avec
leurs secours, ils iront plus loin 5 cette première
instruction, le peuple des campagnes la recevra
des maîtres d école surveillés par le curé , quel-
quefois des curés eux-mêmes, ou de leurs vicaires.
Dans les villes , l'éducation gratuite des enfans du
peuple sera confiée aux Frères des Ecoles chré-^
tiennes, institution excellente, toute chrétienne
et toute française. On avoit le bien dans cette ins-
titution j on auroit pu avoir le mieux en favorisant
ses progrès par tous les moyens de protection et
de secours dont l'autorité peut disposer. On a pré-
féré d'opposer à ce corps religieux une institutiou
laïque de fabricjue anglaise, et qui n'est, au fond,
que la méthode de nos Fières des Ecoles, surchar-

(1) J'ai remarqué en général que diez les paysans, il n'y a
que ceux c]ui savent signer leur nom qui tassent de mauvaises
affaires, parce que les fripons leur font souscrire des actes
clandestins et scius~s«ing privé.

( 3o5 )

gée on défigurée par un quaker, et importée eu
France par Carnet; son début dans la capitale a
alarmé ceux qui craignent qu'on ne recommence
la révolution par un bout, lorsqu'elle finit de
l'autre , et qu'on n'ajoute des innovations reli-
g-icuses aux innovations politiques. Malgré le peu
de confiance que ses fondateurs en Angleterre et
en France auroient dû inspirer , comme c'étoit
une nouveauté , qu'elle faisoit du bruit, et mon-
troit une liste d'abonnés , on a trouvé décisif, eu
faveur des écoles lancastriennes , l'avantage d'a-
bréger le temps des études élémentaires , comme
si les enfans , même ceux du peuple, avoient
quelque chose de mieux à faire que de rester tout
le premier âge dans des écoles qui ne leur coûtenf
rien, ou comme si ce qui à cet âge s'apprend si
vite, ne s'oublioil pas plus \ite encore.

Que le goJivernoment y pri'une garde , quelques
maîtres d'école peuvent tire sans iiiiluence ou saus
danger bons ou juaiivais j mais une institution d'é-
d:icalion tout entière est un giaud malheur, si
elle n'est pas un grand bienlait , et lorsque nous
avions dans le corps religieux des Frères des Ecoles
une in'litîîtion i^[)rouvée , et j'ose dire parfaite ,
rinlrodviction d'une institution rivale, confiée à
des laùjues , n'étoit pas nécessaire j et si l'on con-
sidère l'homme qui l'a transportée en France , le
temps où nous sommes, les opinions qui agitent
l'Europe et tourmentent la société, l'expérience
ne paroîtra pas rassurante.

Il sevoit donc à désirer qu'en faisant des Frères
des Ecoles chrétiennes, le corps, exclusivement
chargé de l'éducation domestique ou élémentaire
du peuple, que le gouvernement protège , affer-
mi sse , étende, par tous les moyens qui sont en
«•on pouvoir, cette institution respectable et si né-
cessaire au joui'd'hui, qu'il la regarde comme le
premier corps et le plus utile de sa milice morale ,

( Ho6 ;

ce!\ii qui (ioit farmer à la vertu et aiiY lionnes
mœurs ses laboureurs, ses artisans et ses soldats.

L éducation liltéiairo , et qu'on peut appeler
politique, pui'îqî'cllc dispose les hommes à rem-
plir les {onctions de la vie publique, le gouverne-
ment ne la doit pas au peuple , puisqu'elle ne lui
est pas nécessaire, et que la famille ne doit sortir
de l'état dotnestiqiie pour paisserdaus l'état public,
que, lorsf[u'cnvic!iie par son travail et son indus-
trie, elbî peut renoncer aux travaux luc' aliis j)Our
embrasser les ])ro fessions désintéressées et nié nie
ruine uses de la vie poli tique, elservir l'Etat, comme
dit IMonlesquieu , « avec le capital de son bien. »

Cette éducation littéraire sera donnée dans des
collèges, et, s'il est possible , par des corps oucon-
grég-atious., ou. pour un degré moins élevé d'ins-
truction, dans des pensions tenues par des parti-
culiers, et sérieusement surveillées.

Des collèges royauv evistent partout où il y
avoit des Ivct'es; le soin d'en régler l'adiuinistra-
tion , ou d'autoriser de nouveaux établisseinens
publics ou particuliers, et en quelque sorte la
liaule j>olice de l'éducation, doit dans chaque di-
vision du royaume, diocèse ou département , ap-
partenir aux autorités locales j à l'autorité reli-r
gieuse pour la partie morale , à l'autorité civile
pourla partie maiér'cllej et ces autorités, suivant
les circonstances de population, de fortune , ou
d'habitudes locales, laisseront ou établiront des
ïnaisons d'éducation partout où elles seront né-
cessaires. Alors seulement ces malsons pourront
se souteuii- sans être à chaige à l'Etal, qui, sauf
les secours à accorder, ou les avances à faire, s'il
y a lieu, pour le premier établissement, n'aura à
payer que les bourses ou pensions gratuites dont
il faut régler le nombre , moins sur les besoins
des familles, qui sont infinis, que. sur les besoitts
de l'Etat, qui sont bornés.

( 3o7 )

L'autorité locale pourra Inissor dans les établis-
.semcns déjà formés, les hoinnies c[tii h-s diiige,nt
à pi'ésent, et qui mériteront sa confiance, elle
pourra appeler des corps, s'il en existe, ou eu
attendant des individus indéj)endari«,el elle aura,
pour iaire le clioiv et des choses et des jjersonnrs,
uji intérêt, des facilités et des coinioissances qui-
manqueront toujours à une direction générale
placée dans la capitale.

On demandera sans doute comment pourront
se former les corps enseignans dont nous appelons
le rétablissement; ces corps se formeront d'eux-
mêmes , et toujours inaî;^ré les passions et les inté-
icls qui s'opposent à leurs progrès. Ils se sont tou-
jours formes après les grandes ci-ises politiques qui
donnent plus d'exercice à la force dame, aux ver-
tus coura^^euses , aux qu-ililés énergiques : ainsi
les passions qui troublcîit les Eîats , dirigées par
la religion et dans son esprit, réparent les maux
<[u'elle3 ont caus^ s.

»Si l'autorité ne peut directement bâter le réta-r
blissement de ces corps, elle peut du moins abro-
ger la loi qui défend les vceux publics de religion,
véritable déclaration de guerre laite par l'Assem-
blée constituante à la religion calbolisrue , et dont
la monarchie ne tartla pas à recueillir les fruits.

Ces corps renaîtront, 'parce qu'ils sont néces-'
saires à la conseivalion morale de la société. Les
opinions qlii ont pu autrefois les diviser, ne se-
ront plus (jue des énoques de riiistoire do l'esprit
humain ; et désormais ils ne rivaliseront entre eux
• tue de lalens et de zèle.

Je n'ignore j)âs les préventions qui s'opposeîit
au rétablissement du plus célèbre de ces corps,
déjà rappelé chez plusieurs petiples catholiques ,
et parliculiérement chez celui qui, par son cou-
rage et la fermeté de son gouvernement, seroit
digae d<' servir de modifie à tous les autres. Je

( 3o8 )

connois de vieilles haines que \a grâce même ej/î-
cace n'a pas adoucies, et qui seroient moins alar-
mées d'une nouvelle éruption de jacobins 5 heu-
reusement elles ne se trouvent guère qu'à Paris,
qui depuis quatre-vingts ans a conservé sur les
provinces le privilège exclusif de ce ridicule. Mais
le vœu unanime des provinces ne sera pas sacriiié,
il faut Tespérer, à des craintes chimériques , der-
rière lesquelles se cachent peut-être d'autres
craintes moins innocentes, et des projets plus
jjrofouds et plus dangereux ; et ce n'est pas à ces
préventions surannées qu'il faut livrer le soin de
l'éducation en France.

iSon seulement les institutions elles-mêmes,
mais tout ce qui est bon et utile dans leur régime
»,'xtérieur et moral s'établira de lui-même, et par
la seule force des choses, elles enfans seront vêtus
et nourris sans qu'il soit nécessaire qu'une admi-
nistration générale s'occujie de savoir combien
chaque enfant mange de kilogrammes de pain,
boit de litres de vin, ou consomme de mètres de
drap. Qu'on laisse en ce genre tout faire à l'esprit
religieux, et surtout les comptes; et qu'on se pé-
nètre bien, qu'au moins dans nos provinces, une
éducation philosophique n'obtiendra jamais la
confiance de parens même philosophes.

Quant à rinstruction spéciale ou scientifique ,
on peut, comme avoit fait le conseil royal, laisser
ou rétablir les anciennes universités, en en dimi-
nuant le nombre, en distribuant entre elles les
diveises facultés d'une manière plus judicieuse
qu'elle ne l'éloit autrefois : les facultés de théo-
logie ressortiront aux évêques, toutes les autres
au chancelier de France. La capitale sera toujours
le centre (i) d un enseignement complet de toutes

(1) Tous les elablisscmens A' éducation devroient être hors
de la capitale, où devroient se trouver seulement les élaljli>se'

( -"^oo )
\cs sciences pour lesquelles ses graiuls dépôts,
bibliothèques, cabinets, collections, olFrent des
moyens d'instruction qu'où cherclieroit vaine-
ment ailleurs. Les sciences ont leur luxe, et crlui-
là , comme les autres , ne doit se trouver que dans
les capitales. Ceux fju'un attrait invincible pousse
vers l'étude approfondie de quelques parties des
counoissances humaines (et ce sont les seuls qui
yréussssent) sauront trouver les moyens de s'y
livrer, et pour eux les obstacles sont des facilités,
et les difllcultés un aiguillon. Mais il ne faut pas
oublier que ce degré élevé d'instruction scienti-
fique et de tous les genres, se donne aux jeunes
gens, c'est-à-dire à l'âge où se forment les prin-
cipes qui doivent diriger l'homme dans le cours
de la vie civile, et ce seroit préparera la fois «t
le malheur du particulier, et des troubles dans
l'Etat, que d'enseigner ou seulement d'insinuer à
la jeunesse des principes qui la mettroient en op-
position avec les lois de la société; et, si les pro-
fesseurs doivent diriger l'instruction des élèves,
le gouvernement doit surveiller l'enseignement
des professeurs.

Ce plan est sans doute trop simple, il contraste
trop fortement peut-être avec ces ide'es qu'on croit
grandes , parce qu'elles demandent pour leur exé-
cution de grandes dépenses et de grandes admi-
nistrations; mais ce système d'éducation, tout
modeste qu'il est, a été suivi en France pendant
des siècles, et il a pour lui deux choses sans
lesquelles on ne fait rien, le temps et l'argent; je
veux dire l'expérience et l'économie.

ISous n'avons ])as parlé de l'éducation des filles;
elle a moins souffert de la révolution que celle de
leurs frères : les soins maternels ont remplacé,
poiir.un grand nombre, l'éducation des couvens,
' ' ■ i>

mens d'instruction scientifique : c'est à ct;la qu'il Caut tentSre
il n'e&t plus possible d'élever des enfans à Paris.

( 3io )

Buonapavlc lui-même avoit permis rétablîssemetit
de quelques maisons religieuses qui ne lui coA-
toiont l'ien, et même favorisé l'établissement de
celles où la charité se livroit à réducation gra-
tuite des enfans des pauvres. Il ne vouloit de
religion que pour les femuies et le peuple , tant il
craignoit qu'elle ne modérât l'injustice et l'arro-
gance des puissans. Le gouvernement légitime
hâtera le retour de tout- s ces institutions conso-
lantes , OLi tant de personnes du sexe, qui ne
%-eulcntpas du inonde, ou dont le monde ne veut
pas, trouvent auprès delà charité qui pardonne
}a Ibiblesse, de la charité qu! accueille le repentir,
tic la charité qui supporte Tiutirmite, de fai char-
j-ité qui nourrit l'indigence, un asile si doux pour
elles et si utile pour les autres. Et sans doute nous
n'entendrons plus renouveler contre ces admi-
rables institutions le leproche aussi absurde en
politique qu'en morale, d'attenter à la libcHé
naturelle, et de nuire aux progrès de la population.
■ INous reviendrons ainsi au mode d'éducation de
nos pères, et peut-être nos enfans en reprendront-
ils les principes, ]v.s docliines et les mœurs. Ils ne
Yovoient qu'avaulages dans ces mêmes institutions
on nous n'avons vu que ans abusj et, justement
punis , nous n'aurons éprouvé nous-mêmes que
[es malheurs de ces mêmes changemens où nos
neveux, peut-être , re^iueillerout qn(;l;{ues IVuils
tardiis. tJue religion sévèi'c, qui inspiroit la
crainte et conimaudoit des privations, avoit mis
dans notre caractère national l'hilarité, l'abandon
et la confiance. Une philosophie qui n inspiroit
que le plaisir et ne parloit que de jouissances,
lions a rendus tristes, chagrins cl méconlens, et
nous n'avons Vu autour de nous qu'abus, inéga-
lités ^t oppressions. INIalgi'é 1<^ poaximesdu grand-
înoîtrc, sur les désordres iuséparables de toutes
les inslitutions où les honuncs entrent comme

(3ii )
«ecas pour ai'racherle mauvais jrraîn, nous avons
■imprudeniment ravage ia mouscn j ef, lorsque
ixoiAS avons voulu semer (^mîlque chose sur celte
ten*e désolée, il ne sVst [)lus trouvé dans nos
mains qu'une ivraie stérile. vSi celte comparaison
peut être avec justesse a]»pliquée à quelques nues
de nos iust-lulions , c'est surtout à l'éiUiealion,
semence précieuse, et qui tous les ans est clcstiaée
à renouveler la société. Revenons donc aux saii.es
maximes sur l'éducation- ce n'est pas avec la
science qui enfle ^ mais avec celle qui édifie(^ et
l'expression est remarquabh") qu'on éiève l'édifice
de la société. C'est avec réducaliovi qu'on lait les
hommes, et non avec l'instruction seulement j
que nos enfans devienuejit bons, et ils seront
assez savans.

Qu'on se rappelle les scènes dépîornLles d'insu-
l)ordination et de licence qui ont éclaté à Paris,
à Piennes, à Nantes, et ailleurs, dans Içs collèges
ou les écoles de droit, et qui sont la faute de l'ins-
litution , la honte du gouvernement, et tout le dé-
sespoir des lamilles. Celte prétendue fore»; de l'ins-
titution centrale n'existe pas mérac à Paris où elle
«st placée, et ôte toute force aux autorités se-
condaires dans l<is pro^ inces. Les enfans nepeuvent
être conlens que par le respect qu'ils ont pour
leurs maîtres. Avec les leçons que Ton donne
dans des cours publies, les exemples que la jeu-
nesse; trouve trop souvent dans les maisons d'édu-
cation, ou les écrits qui s'y introduisent, avec 1q
Twéprifi oi\ Ton y laisse tomber la religion qui n'y
•'•st pins qw'un cours, comme le dt-ssin ou les ma-
lliéatatiques , je ne crois pas qu'on puisse, dis
ans encore, soutenir à Paris et dans les provinces,
a-ucHiî clablissem<nvt d instruction jiubliqne^ ce
ne sont plus que des magasins de matières inflam-
i«al>lcs destinées à incendier la France et lEuropc-
L'iuatlcntion du gouveruemeut sur la discûm^e-

( 3l2 )

nance spéciale de celui qui est à la tête de cette
YBste machine de désordre, est un prodifj,e d'a-
veuglement, et il semble ignorer cette incontes-
ttible vérité , qu'une commission d'instruction
pid)liquepeut laire, dans peu d'années , à la so-
ciété, un mal plus étendu et plus irréparable
qu'un autre comilê de salut public.

De Bonald.

La Cirnéicle , poème en douze chants , par Lucien
Buoiiaparle , prince de Canino.

M. Lucien Buonaparte étant plus connu dans le
monde par sa parenté <fue par ses anciennes fonc-
tions politiques , et bien plus encore par celles-ci
que par ses productions littéraires , je croi* néces-
saire d'avertir, avant tout, qu'il publia, en i8i5,
un poëme intitulé Char/emagnc , dans lequel il en
promettoit un second, destiné, disoit-il, à dé-
peindre des mœurs domestiques et insulaires.

A ce mot d'insulaires , on se rappela d'abord la

fatrie de M. Lucien. Cirnos est l'ancien nom de
île de Corse. On jugea qu'il s'agissoit effectivement
d'un poème domestique. Ce p©é"me a enfin paru.

On voit que la famille Buonaparte poursuit tous
les genres d'illusU'ation. Pour chanter des héros, il
faut des poètes. Grâce à l'heureuse fécondité de
M"" Laetitia , tout se fait dans sa maison. Le glaive,
le sceptre, la toge, la lyve, sont les joujoux de ses
enfans. Le joujou actuel delNL Lucien est du moins
le plus innocent do tous ceux qui les ont divertis
jusqu'à ce jour.

M. Lucien nous annonce qu'il suit les traces
d'Homère. Comme lui , il nous a donné une Iliade.

( 3.3 )

Aujourcrhui, il nous doune une Odyssée. La res-
semblance est ijrando, sans doute, entre les Jeux
poètes. Je ferai néanmoins une petite distinction.
Homère a pu compter sur ses ouvrages pour im-
mortaliser son nom, au lieu que M. Lucien peut
compter sur son nom pour faire connoître ses ou-
vrages.

L'expulsion de quelques pirates mahométans qui
s'étoient établis, au huitième siècle, dans la partie
septentrionale de cette île , presque sauvage , forme
tout le sujet tie la Cirnéide. Une troupe de Francs,
coïiduits par Hugues Colonue, noble Romain , dé-
barquent en Corse , s'unissentaux Iiabitans , et chas-
sent les musulmans. Cet événement . qui occupe à
peine une lifirnc dans l'histoire de ces temps héroï-
ques, eut pour unique résultat, de faire passer la
Corse sous le joug ultra féodal de l'étranger Co-
lon ne, auquel le pape Adrien a voit accordé d avance
l'invesltture de î ile, pour lui et pour ses descen-
dans.

Le héros du poème n'est point le conquérant.
On conduit (|ue M. Lucien Buonapartc , en sa qua-
lité de Corse , ne pouvoit décemment chauler la
gloire d uu assez mauvais sujet qui vint asservir
son pays. Il a bien fait de ne pas imiter, eu cela,
certains luembres de notre Institut. C'est une
adroite leron qu'il doune à ses anciens collègues.

Tout autre que lui eût été bien embarrassé d'édi-
fier un poème épique sur un aussi naince sujet;
mais que ne peuvent, sur une âme bien née, les
souvenirs du sol natal, les inspirations de la muse
patriolijuellls'agissoilici du berceau desafamille,
et comme les poètes jouissent de temps immémorial
du droit de généalogistes, il trouvoit tout naturel-
lement l'occasion de célébrer ses aïeux. Que ceux
qui ont eu l'impolitesse de traiter MM. Buonaparle
d'aveuturiers ohscurs lisent la Cirnéide 3 ils y ver-

Tome ^^ — 59* Livraisou. 2i

( 3^ ) ^ >

ront comment cette famille descend en lîg^ne directe
d'un paladin de Cliarlemagnc , et comment l'exis-
tence de ce paladin est attestée par le poème pré-
cédent de M. Lucien. Deux poèmes épiques valent
Lien , je pense , des parclierains poudreux. Or, ce
paladin, nommé Isolier, est le héros de la Cir-
néide. Rentré . .ipiès ses exploits, dans ses fovers,
et redevenu j.âlre, prof<'ssion qu'il exerroit, je
crois, a>ant que d'en sortir, il brûle du désir de
délivrer sa patrie, et il appelle les Francs à son
secours. Ils arrivent, enliuj mais neAoilà-l-il
pas que leur clief, lingues Colonne, n'entend
conquérir la Corse (pj'à son prolit! Isolier se sé-
paie de lui avec indignation. Il entreprend de
chasser les infidèles avec le seul secours de ses
compatriotes, sauf à chasser ensuite les Francs. Il
attaque les ninsulmans. Il est battu à outrance,
mais il ne perd pas courage ; retiré le soir sur une
montagne, avec les foibles débris de ses compa-
gnons, il s'apj)iclc à recommencer le lendemaih
le combat. C'est alors qu'un saint martyr, son
compati iote et son ancien ami, lui apparoît dans
un nuage, pour lui reprocher son imprudence, et
lui conseiller de réunir Si;:s lorces à celles des
Francs; il lui dit :

« Seul, penses-tu forcer les murs alériens?»

C'est-à-dire les murs d Alérie, vilie ou village
dont l;-: Sarrasins ont lait leur capitale.

Isolier répond avec amertume :

« J'ai ser'.i Carloman (1('îs tni pins tendre enfance)

» Ce roi , pour récompense ,
» Dcvoif , des mucrcans , aflrancliir nos foyers.
» Et, li)rsc[u'en(in vers nous, il tourne ses ejjorts y
» Dt; mes exploils passés, déposant la mémoire,
u 11 veut qu'un étranger comuiande sur ces bord»! »

Le bon martyr reprend :

« Il faut icitiplir sa Itielie , et laisserjaire au Ckl.

» lu di'fmids en Itéras Li yatrie et Vuitiel.

>* Qu importe que Colonne fae'rite d'Arôiie ! »

< 3i5 )

Ou voit (Jtie, selon la ïogicfue ^ïû^ôtîme, il ioSi*
pQiPtB peu, aux hih'oè <Jui défendent leur patri'«',
qu'un étrangiT proiilc de leurs services pouv l'as-
Sèl'vir. Avis â tous efes héros ^ui ont dél'eVidù lA
France depuis trente ans !

Mais, b il: tôt, pour consoler Isoliei" de sbn cha-
grin, le saint lui dévoile l'avenir, et lui auiionee
ffiie sa race sera choisie à son tour pour donner
des lois aux Francs :

<t TiP plus grand de tes fils, dans un siècle d'orage,

»j Triomphera, porté sur cent mille pa'voîs.

" Ses mains relèveront et le trône et la croix.

» L'huile ssinte, des Francs consacrera 4'hotHniégl. »

Ainsi, lorsque ie fi-tre de M. Lttcietti vint s'tm-
parer du tiône, c'étoit eh compensation d'une ])e-
tite injustice (],u'un de leurs ancêtres, pâtre et pala-
din, avo^It éprouvée delà paftdefe Francs j cohduits
par Hu£jues Coloniie , il y a mille ans. C'est pousser
le ressentiment un pen loin. On a raison de dire
qu'en Corse les vengeances sont héréditaires. Au
reste j MiM. Bnonaparte auroient bien dû nous
instruii-c plus tôt de cette prétention de famille.
On an roi t pu, à cbnp sûr, transi>Tei' avec eus à
meilleur prix qu'il ne nous ont coûté. Eux-mêuies
en auroient recueilli nioins de traverses; et, ce qui
l'end leur silence ineKcnsable^ c'est que le prophète
«voit prédit à Isolier tout ce qui leur est arrivé
jusqu'en i H 1 9, époque de la pubîieation du poème.

« Des triomphes mondains un jour dctruît la trace.

» I>e ciel garde à ta rare,
» Apres tan( de grandeurs, le* maux les pfiiS pésansj
» Sur un roc escarpé , vois, dans lu nuit profonde,
i- Celui qui if-eléva lan* de Rois supplians,
t> 11 est seul) d4nl tés Hirs, aux iiifaites du nidnde. »

Les vers que j'hi cités sont, sans contredit, îe»
meilleurs du poëine j l'amour IVaternel les a dictés »
et il sciuLlefoit que le poème n'a été iail en quelque

(3.6)

sorte (|ue pour les encadrer. Pour achever cVen
faire apprécier le slvlc, je prendrai une slropht
au ba«ird. Voici la description d un combat cîie-
valeresque; on pourra la comparer avec celles de
l'Arioste , ou même de la ïlenriadc.

Le chef de la Hotte des insulaires aborde un
Taisseau musulman 5 il jette des l)randons dans
l'intérieur 5 le feu se manifeste de toutes parts. L'é-
mir, commandant du vaisseau, s'élance furieux sur
le pont : le chrétien l'atlend avec courage , résolu
de combattre sur la nef embrasée.

rt Mais le géant l'attaque , et son arme pesante
» Terrasse le chrétien d'un coup terrible et sûr.
» Ainsi pour amollir le métal le plus dur ,
» Un énorme levier, dans une forge ardente ,
s> Suù-arit limvulsioii d^iin utile torrent,

■» Vingt fois, dans un niorriL-nt,
y> A coups prêt ipitt's retentit et retombe.
>• Ainsi frappe l'éiuir ; et le chef des marins;
>> Pourfendu par le glaive, inanimé, succombe ,
» Et meurt dans l'incendie allumé par ses mains. ^>

:\L le prince de Canino a , sans doute, visité avec
attention une grande forge. C'est là, peut-être,
que la strophe a été inspirée. Voyez avec quel art
il en amène ici la description? Rien n'y ntanque.
Ou voit la forge ardente 5 ce levier qui retentit à
coiipsprécipités,esl le manche de l'énorme marteau.
L impulsion de ïiiti/e torrent j'appelle de suite le
canal, on coursier de l'usine 5 la roue et les souf^
llets sont sous-entendus. On voit ce malheureux
chrétien , amolli comme un lopin , entre l'enclume
et le marteau... ^'oilà de la poésie!...

Remarquez comment, dans celte admirable
strophe ,1a gradation des images est bien observée.
Ce chef des marins... est d'abord terrassé par Je
coup terrible et sûr de l'arme peSante,.. Puis il tîst
pilé sous le marteau... l'.nsuite, il est pourfendu
par le glaive... Ensuite, if est inruiîmc... Ce n"<'st

(3i7)
ijai après cola qu'il succombe... Ce n'estpas tout. ..
Apiôs avoir été terrassé, pilé, pouifcndu, inanimé,
<îl avoir succombé, il liuit \)»v mourir dans l'in-
cendio.

On pourroit, à la rij^nenr, chicaner M. Lucien
sur qne!([ues fautes de Iaii<:jaop5 mais il seroit peu
poli de les remarquer. jM. le pr uce de Canino en-
tend assez bien le Iranrais, pour un Italien. Je
suis plus fier de pouvoir lui contester la connois-
sancedesa propre langue j l'auroit-il oubliéeparini
nous!

Il nous apprend, dans la Ciruéide,que la des-
cendance d'isolier, transportée en Italie dans le
temps des guerres civiles, suivit l'étendard des
Guelfes, et se distingua tellement par sa fidélité au
Saint-Siège, qu'elle acquit le surnom glorieux de
Bonaparte , qui signifie , selon lui , bon parti.

Je trouve fort convenable que M. Lucien se pré-
vale, auprès du Saint Père qui l'a fait prince, de
l'attachement que ses aïeux oïit puprofesser pour
le Saint-Siég€... Mais, encore, ne faut-il pas tor-
turer les motfi.- Biioriaparte , ou bon aparté , signifie
une certaine quantité , et non une certaine qualité,
Bonaparte deliarmata veut dire une grande partie
de l'armée, et non pas la partie bonne de l'armée.
Un parti se dit partito ,fazione. On auroit beau
])ren(lre le nom de Buonaparte en bonne part y
jamais il ne signifiera le bon parti-

Lors delà conquête de l'Italie, par l'illustre frère
du prince de Canino, Marforio disoit à Pasquin :
Itttti i Francesi sono ladri. « Tous les Français
» sont des voleurs ; » et Pasquin , plus poli , lui ré-
pondoit : Non tutti, ma bona parte... c Non pas
tous, mais Bonaparte ou bonne partie. » Abstrac-
tion faite de l'équivoque, ce mot signifie-t-il le
bon parti ?

En définitive , la Cirjiéide a droit de plaire aux

C ai s )

amateurs deslivpes imprimés sur bfau papier et
avec (le beaux caractères. L'exécution typogra-
phique fie ce poème est U'ès-soignée : il sort des
presses de M. Didot.

Achille de Jouffroi.

Jlêflexiov s sur l'état de l' Egfise (Je I^ran ce , pendant
le di.r-huitiènu; siècle, et. sur' sa sîtuniion actuelle ^
sundes de 3lélan^es relis:;ieux et philosoyliiques.
Par M. F'Abbë DE La MiHSAtS ( i ).

Les Mélanges que M. de La Mçnnais piïbliç
aujourd'hui se comjioseut des Jié/l'e.Ti'ons sur Fêtât
de rEi^lisc de France que la police de Buona-
parte fit supprimer, de diflérens articlt^s imprimes
d>ans le Mvtnor.ial , et qui seront Uvcui'^ j)our la
jdupart des leclieurs , pasce qu^ ce journal fut
étouflé par la police, presqu'à sa naissance • de
quelques écrits qui n'ont pu ôtKe connus qu'à
^aa-is j des aa;ticles <^ui ont paru dau.*; le (JoHserva-
leur , «t d'un clàoix de pensées siu* la pliLlosopliie
et la rcLigioi).. Tous ces mojfccaux divers lorïnent
ujx ensemble; çapprochés, ils s'éclairent et si;
prêtent mutuelle ment de la iorce.

L'ouvrage qui commence le recui;!!' c-onlien.è he
tabl (;au 1 e plus conqjlet des al la(jucs.quc l'Eglise a eu
^soulenir dan&.l/:i dix-liuiliiimesiîcie. Api es avoir
njQïjtré TEgli^SiO cvoissaiit sous le glaive , <'.t comme
un<rlién,e antiqueet iwaje.s.!ueu>;a't-levau.ly<n'« 1« Ciel
au 'i^i^(ieu.des t^n^pctes, , 1 auleyr pA&ie ù \iircj'on)iey
qeUe révolte quJL sépar^., la, gr.'vid/? i^*tiile euro-
ytiumytUf^ a^m^ Us. peuples^ çou4r^ cux-juêmes, et

(i) Un vol. in-S". Prix : 6fr. . et 7 fr. par la poitt;.
ivhcft Xoprupcltoor^lplin etSfiguis^ «U. r^ei le Nûrinanf.

( 3'9 )
jeta le îjernie de tontes les (discorde* civitcs. C'est
à la suite du schisme d'Occident qn'on vit l'aato-
rite du vSaint-Siége éb raid ce, et la rét'orm'e , en
attribuant la souveraineté au peuple et à chaffue
particulier le droit de jnîçer de la foi , établ'it l'a-
lïarcbie en principe dans l'Eglise et dana l'Etat, et
]Troduisit comme dernière conséquence la révolu-
lion la plus terrible qui ait encore agité les peuples.
L'auteur marqne cNSuilc; la liaison intime du pro-
testantisme et de la philosophie , ef fait voir ea
effet que Bayle et Juricu ont fourni à Voltaire et
à Rousseau toutes leurs doctrines anti-religienses
et anti-sociales. Le siècle <le Louis XIV s'inteiposa
entre la réforme et la n'-volntion 5 iwais la lumière
que Pascal, Bossuet, Malebranche, répandirent
sur les grandes questions de la morale , n'a servi
qu'à rendre plus coupables tes partisans delà nou-
velle philosophie, fruit honteux des doctrines de
la réforme et des mauvaises mœurs de la réç;:enee.
« Ce fut alors, dit M. de La IMennais, que l'irré-
ligion prit tous les tons, toutes les formes, etse cou-
vrit de tous les masques dans les nombreux ouvrages
qu'elle enfanta chaque jour. Raisonneinent , plai-
santerie, fausses cita-lions, érudition fastueuse,
pomj)eux étalage de tolérauec et d'humanité,
phrases sentimentales, peintures voluptueuses,
tout étoit mis en œuvre. La philosophie eutï'oit'
dans rame par tous les sens 5 elle allaitoit d'impiété
la génération naissante, et déposoit dans le sein^
de la société le germe fïital qui devoit y porter
bieiitôt la corruption et la mort. Le petitesprit, le
goût des frivolités, la fureur deS' jouissances , fov-

luérentle caraetère national Oïvvitavec étoiï-

ncmentuneraultitude d'hommes consumés au seiir
dejla mollesse par une sombre' mélancolie ; chose
étrange, que les doctrines de la volupté n'aient
jamais pu faire unhcurcus, et qtte cettromeîîTeiiJxs

( 320 )

spit réservée, comme tant d'antres, à la doc-
trine de la croix. »

Le clergé de France, malgré la défection de
quelques uns de ses membres, lutta long-temps
av c courage, et quand les digues c[ui arréloient
le torrent lurent rompues, c^nand x^nc asj.eii)Lléc
de lactieux voulut introduire dans l'Eglise lé pres-
bytérianisme, comme elle avoit mis la déjnocratie
dans l'Etat^ on >it cent trente-cinq évéqucs
et plus de cent mille prêtres se dévouer à la pau-
vreté, à l'exil et à la mort, plutôt que de pro-
noncer un serment que leur conscience désavouoit.
Quand il n'y eut plus ni prêtres ni roi, la philoso-
phie triomphante proclama la liberté.

Les temps marqués par la Providence ont été
accomplis. Les temples se sont relevés; mais à la

fersécution du glaive a succédé la pcj'sécution de
indifférence. Ici l'on trouve, clans quelques
pages, le germe du bel ouvrage que l'auteur a
depuis fait paroître sur l'indifb reuce en matière
de religion; ouvrage dont le succès a fait presque
douter du mal qu'il attaquoit, par l'efficacité du
remède. Après avoir retracé tous les maux de
l'Eglise, ]\L de La Mennais indiquoit alors les
moyens de lui rendre son influence. Plusieurs de
ces moyens, et euLr'autres les Missions employées
de])uis, ont assez prouvé combien les vues de
l'auteur éloicnt sages. L'opposition à la religion ,
qui vient aujourd'hui d'une faction, a seule empê-
ché ju.s([u'ici d* faire us.';ge des autres moyens
indiqués par l'auteur . el qui ne seroient pas moins
utiles pour g eiir l<s plaies de l'Eglise, (|u'oji
semble s'occupei ai; contiairt; d'entretoiir et d'en-
venimer. Cet ouvrage, inprimé depuis onze ans ,
offre » fjcoreun autre genre d'inlévêtque celui des
graves cpiestions (jim v sont li'ailées, à ceux qui
aiment à voir comment nn grand écrivain est

( 321 )

arrivé à toute la hauteur de son talent. Si l'on
surprend quehjue ht'.'^ilalion (\i\ns la n.anirre ,
on y découvre partout l'empreinte du génie
supérieur <jue M. de La Mennais a déveIoj>pé
depuis avec tant d'éclat. Nous en dirons autant
des articles du Mênioriul . JNous ne parlerons des
dissertations publiées dans le Conservateur, que
pour répondre à ce que nous a\ons entendu dire.
8ans doute il y a là de l'éloqjieuco • mais on
cherche la vérité, comme si la solidité pouvoitse
séparer de l'éloquenc** dont elle est l'àme et le
fondenu^nt, comme si l'on pouvoit toucher sans
instruire , comme si de brillantes paroles pou-
voient produire quelque effet sans la vie intérieure
de la raison. Oublie-t-on ce qu'a dit Fénélon ,
que la passion est l'àme de la parole, et refusera-
t-on de recDnuoîlre la lumière parce qu'elle est
unie à la chaleur?

On ne relii-a pas sans intérêt tout ce qui regarde
l'éducaliou publique, et cette Université, fille de
la révolution et de Buonaparte, et qui peut en
effet servir presque également à faire des révo-
lulioneiaires et des esclaves, si toutefois ce sont
deux choses différentes. On a attaqué les argu-
jnens de iSI. de La Mennais; mais c'est en
comparant l'attaque à la défense, qu'on sent la
justesse de cette réflexion d(; Montaigne : « La
doctrine est une chose de très-précieux usage,
qui ne se laisse pas possédera vil prix. En quelque
main c'est un sceptre, eu quelque autre une ma-
rotte. ))

iSous pourrions terminer ici cet article. Pour
annoncer un ouvrage de M. l'abbé de La Mennais,
il ne faudioit dire que ce qu'il contient, et laisser
à chaque lecteur le soin d'admirer tout ce qu'il v
a de noble dans son style, sea sentimcns et ses
idées; de lurain^'iix dau5 l'exposition et l'enrliaî-

( 325 )

nement de ses preuves, de fort dans ses ra+sonue-
inens. pourquoi dire ce que cliacuti sait si bien,
qH« ses pensées sont justes et prolbudes , ses tour-
nures fortes et j>iquAntcs, sa concision pittoresque,
s<:<; expressions heureuses et variées; que ses pii-
foles vont toujours où va sa pensée? « Si je conlère
avec une âme forfe et un roide jouteur, dit l'ingé-
nieux écrivain que nous avons déjà cité, il nïe
presse les flancs, me pique à gauche et à droite j
ses imaginations élancent les miennes. » Ces der-
niers )r»ols peignent adurirablement le talent de
M, de La Mrnnais- sa brièveté est de la force, s»
r.'ïpKli té delà lumière. Qu'on lise les courts chapitres
qui précèdent les pensées; celui sur la f^'èritè (\\3uei
la îtiorale , la métaphysique et la politique peuvent
és^alem-ent réclamer, on verra avec quelle vigueur
d'esprit l'auteur a prouvé qu'il n'y a point d'autre
cause d'ex!st<Mice^ d'autre principe de vie, d'autre
moyen deconservation, pour les individus comme
pour les nations, que la vérité, et la vertu, qui
nVsfî elle-mêuîe que la vérité réalisée par le»
actions. Rien n'rst pins beau que le chapitre qui a

Jïour litre : Qu'il- y a une alliance naturelle entre
■e despotisme et les doctrines matérialistes qui dé-
montre parfaileuient que la salue morale est la
bonne politiqiw des hommes éclairés. Les pensées
qui terminent le recueil ont une siugulièrc préci-
sion ; limage la ]:]us brillante y revêt presque
toujours le scntijucnt le ])lus noble, ou la pensée
1« plus profonde. Il en est peu qiie nous ne vou-
lussions citer ; il faut nous borner à quelques unes.
« Un des effets des révolutions est d'attrister
le caractère des jM'uples; cela se voit en France,
et cela s'étoit vu eu Angleterre. Ces grandes com-
motions ouvrant viob'mnieut le cœur de l'homme,
on en découvre le fond , qu'on n'aperçoit jamais
sans efiroi et sans do:uIeur. »

( ;k.:î )

« Ail moment cvà ta foi soil! (^u cœur, la cré<(«-
lilé rntve dans i't'sprit. «

« Uiu" tlfs cause s (le l'nsr.pnrlant îles prêtres sui'
les autres homnu's, cVst l'iascenclrîTit (ju'il leur faut
oUlcnir sur eux-mêmes j ils sont hal>ilués à vaincre
i'hoiurac. >)

(c La vie est une sorte <le mvslt-re triste dont la
foi seule a le s<'crel. »

(f Si Von j>«Ht vn fiuir du passé avec 1 oul)îi , on
ji'co finit pjis <le l'avenir avec rimprêvoyance, »

« Le removd's est une dotil'enr qui nons avertit
qu'il y a en nous f[ucl(|ue désordre ; il sei't, -comme
la doulejir plivsiquc , a la conservation de la vie. »

« Semblable à nu vaisseau que !e pilote von-
droit diriger sans le s cours des autres , les peuples
ont perdu leur route ; ils ne la retrouveront qii^eu
reo^rdant le ci«l. »

H' y a une sorte d'ironie pliîs, forte en-core qne
le» raisons 5 M. cîe la Menuais s'en sert d'une ma-
nière vraiment admirable.

V On a tort de ci;ier contrôle siècle ; il fait ce
([li^il peut 5 né pauvre, il travaille à acquérir le
nécessaire : religi<jn;, gouvernemens ,.lois, mçsxirs,
cela est honoraJdG ; seulenieut il ni: laudjoit peuj.-
étf;e }jia.s être si i\iii;. »

Il $'affraajx;bir (ies. Brcjugés^ e'«5.t-à-dire , s'aX-
fuanqWr d.e l'oi'da^ , .s ajb^anciîir du boulkcuf ,, de
l'espérance, de la verln et de t'ianniortalité. h

1S.OU6 finirons nos cilatïans pa»r une pensée qui
mérite d^étre profondém-ent médilcte.

« Il n'y a point de cri me cpi n'ait été une pensée
ou une erreur a\ant d'être une action. Il n'y a
donc point de morale possible si Ton ne donne
une règle à la pensée. La religion seule le fait; et
comme le foudemenl. de l'oïKlre est dans l'ijiit.ellj-
geuce, pajxu n^f. l'ordre est la réali6atiou exté-
rieure de Ja. viéijilé-, I3 J-«ligiojti se luoutrc pl«i.i^e
d'indulgence pouj- loi fituttî» qui na sonJt «fu'utt^

( 324 )
violation pour ainsi dire acciclentell« de l'ordre,
mais qui n\n attaquent pas le fondement. Les
plus r;Tand.s crimes à ses yeux sont les crimesdc
l'intelligence, ou les crimes contre la vérité. Cela
est admirable, et prouve seul la divinité de la
religion, »

Les Mclatiges de M. de La Mennais, loin d'ôter
quelque chose à l'impatience que le public a de
voir enfin le II" volume de son Essai, ne feront
qu'y ajouter encore, en donnant de nouvelles
preuves de l'élévatiou et de la force de son esprit.

Eugène Genoude.

MELANGES.

Dans le déluge d'écrits qui nous inondent depuis quel-
ques années, et dont plusieurs attaquent particulièrement
ou les hommes ou les institutions qui méritent le respect
et la reconnoissance de la postérité, on éprouve une véri-
table jouissance d'avoir à distinguer des ouvrages consa-
crés à ces légitimes objets de la vénération publique. C'est
dans cette disposition que nous prenons plaisir à rendre
compte des Eloges de Kollin et de l'abbé de l'Epée.

Le premier a concouru pour le prix d'éloquence proposé
par l'Académie française en if3 16. L'auteur est M. Maillet-
Lacoste , professeur de rhétorique au collège royal de
Montpellier, ancien élève de l'école polytechnique. Le
début est simple et noble :

•f La France échappe au danger des fausses doctrines;
un Roi réparateur monte sur le trône j et la première de
nos assemblées littéraires propose l'éloge de IvoUin au
concours de tous les talens. Ce sera donc un premier trait
et le plus frappant de cet éloge , que sou époque. Et après
les écarts de tant d'esprits superbes, pouvoit-on mieux
consacrer, mieux annoncer la nouvelle ère om nous cuirons
que par les louanges de l'homme en qui le talent fui tou-
jours l'instrunient de la vertu? Tout en lui, ji* le sais, sem-
bleroit s'opposer d'abord au grand éclat d'un éloge aca-
démique : l'obscurilé de sa naissance, la profession à la-

( 3^5 )

qiiplle 11 s'est dévoué, le caractère Iiabituel de ses verfi/s
où la douceur domine, le caractère habi(uel de son talent,
qui, dans la plus grande r>ariie de ses ouvraj^es les plus
connus, nous montre plutôt 1 homme de bieti et l'homme
de ojoùt quv^ IVcrivain de f^enie. Mais si nous savons l'ap-
procicrsotis tous les rapports, nous le verrons déployer,
dans la pn^mière partie de sa carrière, l'une des imagina-
tions les plus heureuses: dans la seci nde, l'une des àtties
les plus fortes ; et tout ensemble , soit dans l'enseignement ,
soit hors de Teni-eignemenf , se montrer constamment à
nous sous l'un des points de vue les plus imposans aux
yeux même de cet orgueil que séduit le prestige des gran-
deurs. »

Cette division naturelle conduit l'auleur à examiner !a
vie et les ouvrages de son héros. 11 le montre commençant,
à son insu, comme élève, ce grand ouvrage du perfection-
nement des études, qu'il doit continuer comme professeur,
comme chef d'enseignement , comme écrivain. Rival
souvent heureux de ce petit nombre d'illustres modernes,
eu qui la langue des Romains revit parée de toutes ses
grâces, Rollin débute par des harangues latines où l'esprit
religieux vivifie toutes les considérations morales. Il y fait
admirer une vigueur et une flexibilité de talent que ne soup-
çonneroient pas ceux qui se bornent à lire ses productions
françaises. Vous éprouvez, à sa suite, de ces illusions qui
annoncent que vous êtes sous l'empire d'une imagination
puissante. Les succès les plus brillans dans l'éloquence et
dans la poésie latines appellent Rollin à la place de prin-
cipal du collège de Reauvais : bientôt il est promu à la pre-
mière dignité de l'Université de Paris. Mais, comme tous
les personnages célèbres , il essuie des persécutions. Enlevé
à l'amour de ses élèves , il ennoblit sa retraite en s'occu—
pant de travaux utiles, et à Tàge de 67 ans, il publie son
Traité des Etudes , premier ouvrage français sorii de sa
plume.

« Vous le voyez attentif à exercer nos facultés dans
l'ordre où elles se développent. Ainsi, la mémoire se pré-
sente d'abord, il lui offie les langues ; la raison vient en-
suite, il lui offre les sciences; et non seulement il a bien
saisi l'enchainement dans lequel les grandes parties de son
ouvrage dévoient se succéder : les nuances les plus déli-
cates ne lui échappent pa-, Vovez avec quelle adresse il.

( ?,'^ )

,pî«ce S(VB -îTiCHcean sur 4e ^o«t , avatrt Je >parî«r^e la litté-
rature . et Si>ri worceau sm- ia gloire vmtabk , avant '<ie
l^arliH-de riiistr^ire. » ,.

Doijceinenl conduit à la Un de <"et oUvrasçe, tows vous
sentes; leporlé à ces aperçus où l'auteur A dévoila k voe
.rcf^ards des pa-rlies si intcreisaiilcs du tableau de l'antiquité.
YcHS lui demaftdi X ut»e liistoire aucierme, comme i l^ivi-
ve<sité Ici «voit demandé lïn trailé desétados. Celte |;raiïdt
lâche, quil s'ét(»ii d'av«nce iw:posée à Itji - mi^-me, il ^
commerça à 6() ans et k fuvil à 77, -cotnine si^ dans ce
<l<M^lin df ia vie, il se fill rajeuni p.ir le zsl«.

j\I. iViaiilel lail ressentir le mérite des compositions his-
torinurs de l\o!liii , et. répond au\' reproches qu'on lui
adresse de manq(jer d'origin;ilité dans ses ouvran;e3 , de
force dans sa pens'c , d'eciaf dans son style. Selon loi 7
iVoUi'i , plus empressé de servir que de briller, a prouVis
^jn Kele en îais^ttnt parler lanl de ^,rands hommes à sa
p'ace, et son {joùt dans Teniploi de leurs chefs-d'œuvre-
JD'«dleMrs, dar:s «et intervalle si co«rl que lui laissoit son
grand âge pour atteindre à soïï but , qiiel est l'heureux gt^-
nie qui auroil pu v arriver en s'obsliiiant toujours au tra-
vail de la cojnpo^ïion originale ? Il convient cependant
qne lloUcn laisse regretier quelquefois, dans les sujets brili-
lunSy cette parure d'expression, celte asance, ce mouve-
ment qui (lisiinguent sa phraee latine. Mais 'a divine ins-*
piration de la vertu , reparant ce qui pourrott manquer à
la pensée ei au stjle , end)ellil à vos yeux ses pages les
plus simples ; il est si vertueux , que, mén>e sans art , il
en devient cloquent.

Passant à Texamen de sa vie privée , le panégyriste de
Rollin retrouve son âme dans son connnercc épistolaire ; il
rapp^-lle lacorrejpontlancequi s établit entre lui et le grand
Frédéric, di'puis I7>'l7 jusqu'en 1740.8! l\ollin est touché de
davantage d'entretenir un prince, c'est parce qu'il croit y
découvrir une v^ie plus abrégée pour servir les hommes.
Ht tout se met ici dans un beau rapport ; vous remarquez
de part et d autre le lanj^nge d'une amitié qui devient tou-
jotirs plus tendre ; vous aniKv, k \oir le grand Uoi s'adres»-
(i«r à sc;n cher, à son vénérable Hollln. Celui-ci étoit
arrivé à près de 80 ans; il sentoil approcher sa mort ; dans
»â dernière lettre à Frédéiic, il lui parle d'une amitié qu il
voudroit éternelliî, il fait Uii etfoit sur lui-juême pour ne

( 3^7 ) _

rien dire do plus que ces paroles; Tœil fixé snr une auUe
existenop, 11 est clfrayc de ct'Uc différence de religion qui
semble devoir Iv séparer pour toujours de son auf;uste»Tni ,
et par cclto dernière effusiotj de son amour, que sa roscrv«
rend encore plus u^uclianto , tl voudroil anéantir celte
barrière , en opérant une révululion dans l'àiue royale à
laquelle s'atlresse la sienne.

Si rouvra<;cde iM. Maillet- Lacoste n'a pas été inn;édip;n«
de la couronne acaJémiijuo, si peiil-éire on a trouvé son
style un peu foible el trop tienne de chaleur el de mouve-
ment, Telévalion de ses seiitimens, la pureté de ses prin-
cipes font lin moins honneur à son àme , et il doit se féli-
citer d'avoir élevé ce monument à un écrivain «nssi utile
que religieux, el d'avoir loué ixollin de la manière la plus
conforme à ses vertus.

Plus heureux, M. Rébian, censeur des éludes de Tins-
titution royale des Snurds-Muels, a vu son elogo do 1 abbé
de l'tpée , obtenir le prix proposé par la société royale
académique des scienres , sous la présidence de S. A. R.
M*' le duc d'An^onléme.

L'auteur suit avec iniérêt dans >ia carrière cet illustre
bienfaiteur de l'humanité. ^îichel de L'Epée naquit à Ver-
sailles. Son père, arc.'iiecte du Roi, s'étoit attaché à lui
inspirer, dès Tà^e le plus tendre, la modération des désirs,
la crainte fie Dieu, rameur du prochain. Avant de se
consacrer à l'éducation des infortunés, dont il devint en
quelque sorte le second créateur, il eut à supporter bien
tics contradictions et des chagrins dans l'état ecclésiastique
qu'il avoil embrassé. Mais nous ne parlerons, dans cet ex-
trait, que des efforts et dés siiccès qui ont fait la e;!oire de
cet honinie vertueux, et fondé à Paris un des éîablissemcns
que lui envient le pins les grandes capitales de ri:Iurope.

Dans une conversaiion que M. de L'Kpée avoit eue, à
1 àiS,e de seize ans, avec son répélileur, excelient melspiiy-
sicien, celui-ci lui avoit prouvé qu'il n'y avoit pas plus de
liaison naturelle entre des idées mélaphysiqnes et les sons
arliculés qui frappent nos oreilles, qu erilre ces mêmes
idées et les caractères tracés par écrit qui frappent nos
yeux. De là celte conclusion, qu'il seroit possible d'ins-
truire «Its sourds- muets par des caractères écrits et toujours
accompagnés de signes sensibles, comme on insiruit le»
autres liummes pai" des paroles et par des gestes qui eu

( •^^-'^ )

indiquent la sif^nificalioii. « Je np pensols pas en ce mo-
j) meni , dit l'abbo de L'Epôe, que la Providence inettoit
j) dès lors le fon<irmL'nl de l'œuvre à laquelle j'étois des-
» liné. Tout sourd-muet , dit-il encore, a déjà un langage
») qui lui est propre, et ce langiige est d autant plus expres-
j) sif, que r'est celui de la nature même, et qui est com-
>» mun à tous les hommes. » Ce langagt^ lest le ian;i;aj;;e des
signes. Ces sif:;ncs, donnés par l'élève, sont fidèlement
recueillis par le maître, qui, à son tour, en fait un heu-
reux usaj^e, quand , de ce point de do|)arf conunun à tous
deux , il va marcher en avant , cl développer de nouvelles
idées. Celles-ci provoquent de nouveaux signes auxquels,
comme aux premiers, il ne faut que substituer les mots
correspondans dans le langage du pays.

Telle est la base de La vraie méthode d'instruire les sourds-
muets. Cette idée est si claire, si simple, si naturelle,
qu'elle semble devoir commander la conviction. Mais à
peine fut-elle mise au jour, que l'auteur rencontra des
détracteurs de toute espèce. Pour toute réponse, il appelle
le public k ses leçons, ef y développe ses principes avec
une modestie et une tendeur égaies à son génie, fiientot
les préventions s'évauoulsssent ; les plus éclatans succès,
les témoignages d'estime et d'admiration des personnes les
plus distinguées vengent l'abbé de L'Kpée do toutes 'es
a'taques dirigées contre lui^ et voici l'hommage que lui
ifénd un de ses rivaux, M. Dcscbamps, même en com-
battant ses procédés : ,

" Pour peu qu'on y fasse attention, l'on verra avec
» étonnement combien ii lui a fallu de temps, de peine
» et (Je travaux, pour se faire un système aussi beau, aussi
» méthodique que le sien ; de qiiclle constante -applica-
" tion il a fait usage pour trouver t'eà signes comme
» racines, comme dérivés, comme modilies. Il éloil réservé
» à un génie aussi vaste que le sien, d inventer une langue
' i> de signes qui peut suppléer à l'usage do la parole, être
»> prompte dans son exécution, claire dans ses principes,
» sans trop de difficultés dans ses opérations. Voilà ce
>> q»ie M. de L'K])ée a exécuté avec l'applaudissement
» général et le plus mérité. »

il ne restoit plus à 1 inventeur qu'à poursuivre comme
il avnil si heuri-usemenl conmien<éj il ii'avoit plus qu'un
pas à faire, el il ne le fit point. Jl n'eut pas as>e/, de «on-'

I

I

^ance en sa m('lhocle,'et en méconnoi lui-même l'élcndué
ot la fc'condilé.

« Mais souvcnoiis-nous , dit son illustre s'iccesseur,
» M. l'abbé Sicard, souvenons nous qu'en glanant à sa
»> suite, ce sera ion jours à lui-même qu'il taudra rappor-
>» ter, comme à leur source , tous les succès qu'on pouira
» obtenir. »

Ce successeur s'est montré di<î;no, par ses t;ilens et par
ses vertus, de recevoir cet hcrila^^je d? j2;loire et de Inen-
faisancc qui, sous sa main habile , a si bien rruclilié. « Mon
" ami, lui disoit son maîîre, J'ai troin'é te otrre^ c'est à
» iHJiis défaire /es lunettes. »

Le désinlcressemenl de l'abbé de L'Epëe ëgaloit son
amour pour 1 humanité. L'impératrice de Russie lui avoit
fait offrir de riches présens par son ambassadeur. « ^'on-
» sieur, lui répondit M. de L'Epée, je ne reçois Jamais
>• d'or; mais dites à Sa Majesté que, si mes travaux lui ont
>• paru dignes de quelque estime, je tiedui demande pour
>3 taaie faveur, que de m'envoyer un sourd-muet de nais-
» sance, que j'instruirai. »

Il portoil ce désii\téressement jusqu'î» labnégation de
lui-même. Dans l'iiiver rigoureux de 17^"^, déjà atteint
dfs infirmités de l'àse, il restoit sans feu, ef refusoit d a—
rScter du bois, pour ne pas outre-passer la somme modique
à laqwjlte il avoit fixé sa dépense annuelle. Toutes les re-
rnonlrances de se> amis à cet égard avoient été infruc-
tueuses. Ses élèves en furent avertis ; les mains jointes, et
tous en pleurs, ils vinrent se jeter à ses pieds, le conjurant
de se conserver pour eux. 11 céda, non sans peine, à leurs
larmes. Long-temps encore après, il se reprochoit sa con-
descendance : « Me.^ jîauvrcs enians, disoil-il quelquefois,
« je vous ai cependant fait tort de cent écus. y^

Ce ne fut qu'après dix ans de travaux et de succès que
M. l'abbé de L Kpée sollii. iia du g 'Uvernement une dota-
tion pour assurer, aj-rès lui , l'existence de son établisse-
ment. iMalgré la volonlé de Louis XVI, bien prononcée
en sa faveur, il n'obtint que des promesses sans effet. Mais
ce prince, que la voix de l'infortune n'implora januùs en
vain , alloua , sur sa cassette , à M. labbé de L'Epee, une
somme annuelle pour l'entretien d'un certain nombre de
sourds-mueis". Cependant il vécut assez pour avoir l'assu-
Tome V. — 59»: Livraison, 32

( 33o )

■"tance que son art subsislcroit après lui, et se perfection-
neroit dans sa patrie comme dans loute l'Europe.

Terminons par une dernière citation de cet intéressant
éloge. « M. l'abbé de L'Epée fut un des hommes ïvs
» plus heureux , comme il fut un des plus vertueux, J.a
» gloire, qu'il n'avoit point ambitionnée, vint couronnf>:
» ses travaux. Elle n'a cotifié ni au marbre pi à l'airain ic

■.*> soin de perpétuer sa mémoire j mais ses vertus lui ont
♦> élevé dans tous les cœurs un monument impérissable.

■ » Aussi long-temps qu'il naîtra des sourds-muets, son
» nom sera répété avec amour et vénération, et le récit
>» de sa vie arrachera encore quelques larmes d'attenoris-
»> sèment à nos derniers neveux. «

T.

A M. L'ÉDITEUR DV CONSERVATEUR.

Monsieur,

Les rapports communs et întithês qlife la littérature et !a
société ont entre elles sont cOnnus et évidens; c'est sous
ce point de vue que j'ose vous faire part de quelques obser-
vations sur la vie du Tasse, par M. lîuchort, qui précède
\z traduction de la Jérusalem délivrée, par M. Baour-Loi -
mian. J'avoue que j'ai été étrangement surpris de r*"!'-
contrer, dès leS premières lignes, dans un ouvrap;e dédii*
à un monarque , que M. Baour qualifie avec raison d'appui
des lettres, que la protection et les encouragemens accordi s
par les princes, aux lettres, leur ont souvent été funestPi,
et que les lettres, ainsi que le commerce, demandent ia
liberté, et non rcncouragetncnt (L. IV et V de la Vie du
Tasse. )

Ma surprise a redoublé lorsque j'ai lu plus loin, page
tij, à l'occasion des scrupules religieux au Tasse, « Dr.
ï) quelle importance n'est -il donc pas de doimer umm
» éducation forte, et de préparer plutôt l'esprit à choisir
» un joug avec connoissance de cause, que d'imposer i';
j> joug mêrne des vérités sur lesquelles le temps doit asse •.
j> nous éclairer i' » Je n'approfondirai pas le sens de ces
paroles, je ne m'arrêterai que sur leur inconvenance a
la léle d'un ouvrage dont le 1*01 TRÈs-CHBÉTIEN a daignr
accepter h dédicace.

( 33i )

Je lis encore, dans la note au bas de la pa^e Ivj, où le
biographe rapporte un passage du Tasse, sur l'obéissance
passive au pouvoir arbitraire, w Telle étoit sans doute la
» doctrine des vertueux d'Orle et Hennuyer, sur la légi-'
»> timité. I» Mais, qu'ont do commun la légitimité et 1&
conscience? Les martyrs, toujours soumis aux ordres des
empereurs, cessoienl de leur obéir lorsqu'ils leur com-
mandoient de renier leur DiEU et leur Foi; la lëgilimité
des races souver.iines, établie pour la sûreté et la âxité des
Ktats, ne doit pas plus être mise en question que la légi-
timité de la foi ; le poutoir s'arrête oii la conscience com-
mande ; ce sont des vérités connues de tous les temps;
en vain les sophistes ténteroient de les obscurcir et de les
confondre.

Le suite de la Fie du Tasse, par M. Buchon, pourroit
être le sujet de bien d'autres remarques j celles que je
viens de vous communiquer me paroissent suffisantes pouf
doniier une idée de l'esprit dans lequel elle est écrite; je
ferai observer, toutefois, que M. Buchon, après avoir fait
tous ses efforts pour travestir le Tasse en philosophe mo-
derne, a été pourtant forcé de reconnoitre que ce grana
homme mourut en chrétien, dans le monastère de Saint—
Oriufre , à Rome.

On ne sauroit trouver matière à de semblables observa-
tions dans les notes qui accbîîipàgnènl la traduction de
M. Baour-Lormian , et qui sont l'ouvrage de M. Trognon,
professeur d'histoire au collège de Louis-le-Grandj mais,
pour l'intérêt des letlres , je ne puis m'empêcher de relever,
puisque j'en trouve ici l'occasion, deux singulières mé-
prises dans lesquelles il est tombé.

La première se trouve dans la première note sur le sixième
ehant, tome premier, page 42, où M. Trognon fait com-
battre Bajard contre le sarrasin Soto-Maiore. M. Trognon,
en sa qualité, de professeur dhistoire , ne devoit pas
ignorer que SotO-Mayor, et non Soto-UJaiere, étoit un
chevalier espagnol, et non tin Sarrasin. Bayard le com-
battit en Italie, et, à cette époque, il n'étoit plus question
de Sarrasins en Espagne. Il auroit même suffi à M. Tro-
gnon d'avoir lu ou vu jouer les Amours de l}ayàid, pai-
Monvel, drame où figurent l'un et l'autre chevalier; l'au--*'
teur se ^arde bien dfe présener sur la scène ce dernier
eatnoie Sarrasin; !• noin de Soio^Alurnr ett encore conot

e? conspfvé en Espagne, et n'a jamais élé répulé d'origine
sanasiae.

I^a seconde méprise se rencontre à la note huitième, sur
le quinzième chant, tome troisième, pages 8G cl bj.
M. Troj^non rapporte un beau soiniet de Qiieverdo, sur
les ruines de Rome, dans lequel se trouve ce passager

Solo el Tibre (|iied6 cuy a conlente
Si ciudad la regà , y a sepnllura
Lallora con luueslo son dolienle ,

qu'il traduit ainsi : « Le Tibre seul est reste, le Tibre dont
!> les eaux la gouvernoicnl avec oigueil, quand elle éloit
» ville, el qui aujouid'hui n'est plus que tombeau, la
» pleure avec les tristes sons de son onde gémissante, n

M. Trognon , trompé sans doute par le mol italien
rev;!;ere, qui n'a point d'analogue de composition en espa-
gnol, dans ce sens, a pris le verbe regar^ arroser^ dont lé
mot regà est un des temps, pour regor. Il a, par consé-
quent, fait un des contresens des plus graves; l'absurdité
de la pensée auroit dû suffire seule pour le faire recourir
au dictionnaire. Voici la traduction fidèle de ce morceau :
n Le Tibre, dont les eaux Tarrosoient lorsqu'elle étoit ville^
» la pleure maintenant , devenue tombeau, au triste soii
» de 3on onde gémissante, n

J'ai l'honneur d'être, etc. ***

Paris, le ii novembre i8ig.

Si les empires s'établissent sur les princijîcs de
la saine morale, si leur Ibrce se ratlaclie n celle
de toutes les doctrines qui commandent à l'homîiie
l'observalion de sqs devoiis, que ne doit-on paâ
redouter pour napays où les idées contraires sont
publiées , soutenues et propagées avec un fann-
tisme d'autant plus dangereux, que vingt ans de
févolutiou n'ont pu ni le calmer ni l'astouvir? SI
dans un tel pays il falloit à la tête du ministère
des hommes forts, des hommes habiles j si tous
it's efl'orts de ce ministèie dévoient tendre à com-
primer les passions au lieu de les mettre en jeu ,

( 333 )

à ramener à des idées fixes au lieu de laisser flot-
ter les esprits dans une vague inquiélude, à déter-
miner positivement ce qui est Lien, pour éloigner
décidénienlde ce quiestmaljsi telle est la véritable
politique, la seule qui puisse donner la sécurité
au présent et l'espérance à l'aviUir, rjue ne ]>eut-
on pas redouter lors(jue l'on voit l'imperturbable
constance de nos hommes d'Etat à suivre un«
route contraire? Rapprocliez l'audsce fies prin-
cipes révolulionnaires, de ^inconcfe^ab!e système
iiuiiislériel,et vouspourrica trembler encore pou:-
la France, si celle France n'avoitpas en elle une
garantie bien autrement £nrte , qui ne peut être
dangereuse, la perversité des uns et l'incurie des
autres. Cette garantie se trouve daas la tendance
«générale au repos, dans une lassitude bien pro-
noncée poui- les crimes, les guerres et les agita-
tions; dans le dégoût qu'inspirent des hommes
qui n'ont su être que bourreaux ou esclaves, dan^;
ce lond de population royaliste et de principe,>
moraux et religieux que la révolution elle-même

n'a pu détruire , et dans la certitude que la Iran-
..-.:ii:i' .1 '..1 i: 'A 1' • 1 . !.. •.

y a force, espérance et sécurité. Mais si tel est l'é-
tat réel de la France , d'où vient alors l'audace des
révolulionnaires, l'impudence de ces hommes qui
ne dissimulent ni leurs projets, ni leurs espérances.
coupables-i? La réponse est facile : la foiblesse du
ministère fait leur force; son système leur garantit
l'impunité ; le jour où le pouvoir voudra les com-
primer il n'auia qu'à le vouloir; et les destitutions
royalisles , fussent -elles bien plus nombreuses
qu'elles ne le sont déjà, Icsélémens démocratique»
fussent-ils mis plus en action qu'ils ne le sont , la.
volonté du pouvoir auroit encore son plein et
entier effet. Les révolutionoalr«s l'ignorent si peu.

( m )

«me tout ce qu'ils redoutent c'est l'oxistônce d'un
j-ninislcro voynlistoj iiKfavOîUqTicdr ce)Our-}à leur
importance ])oHtiqnc est Cinic ; qu'il n'y a plus en
ouK possilu'lité de mouvement ni clianccdcsuccès:
nous le savons r.iissi ; et nous le disons avec con-
fiance à nos amis comme à nos eunomis, rincurie
de nos hommes d'Etat peut aller beaucoup plus
loin qu'elle ne va • un ministère royaliste arrivera
encore à temps pour sauver la monarchie. Ce que
le.; ] oyalislcs veulent est voulu par tout homme
'éclairé et sans passions. INotre profession de foi
est connue, nous l'axons faite ouvertemeiit ; elle
est précise , quoi qu'en dise /e Moniteur, et malgré
lui elle est crue , parce qu'il n'existe pas de motifs
qui puissent faire douter de nous : nous ne nous
.«ommes ni vendus ni parjurés 5 notre bannière est
blanche, elle ne fut jamais tachée ni de sang ni de
boue, elle restera la même: cl le bonheur de notre
pays, la vraie j::^loire de notre patrie, le repos de
tous, basé sur le mode de gouvernement octroyé
par le Koi, tels sont nos vœux, tel aéra le but au-
quel nous tendrons de toute notre âme, de toute
nos forces, et pour lequel nous ne refuserons pas

S lus les épreuves que nous ne craindrons les
angers.
Les révolutionnaires ne doutent jiîus aujour-
d'hui de ce que gagne chaque jour en France l'opi-
nion royaliste ; ce qui seroil possible à cette opinion
si elle avoit le pouvoir, leur est démontré j aussi
ont-ils été grandement scandalisés de ce qtienous
avons dit sur ce que voudroient et ce que feroient
}es rovalisl.es si l'administration étoit entre leurs
mains; il v a eu là-dessus, comme de raison, re-
doublementd'injures, etrépélitioji d'accusations ,
toutaussi fondées queloyales, et tout autant répé-
tées qu'elles ont été franchcmeut rej)Oussées. Lef.
révolutionnaires ont wnc admirable ténacité :
quelque fausse que soit une assertion , quelque

( 335 )

(If'îmciUi ({u'o;! lui nit donne, ils la rrprtpnt ton-
joiir?, scjnbl.'iblcs à ce niais de comédie à ([iii an
lait sa leron d'avance, et à qui on dit que pour
avoir de l'esprit il faut exprimer une idée positive,
«In'en jamais démordre. Aussi, quand ou lui parle
«l'Alhalie, il lépoud: c'est (ié(cstab/i'.' — Conuucut
«iélestaLle, monsieur ! c'est une pièce de Racine !
— N'importe , dctcstahle ! et je ne sois vas de là.
-7- Avez- vous vu le mélodrame? — Ah ! c'est dil-
férent ! pour cela cest divin . — Q^o\\\vclç\\\. , mon-
Mcur, divin? — Oui, monsieur, divin! el je ne
^ors pas de là. — A la bonhomie près, nos révo-
lutionnaires sont comme ce personuaee j ils ont en
honne foi tout ce que celni-ci possède en esprit :
<.ii conséquence, les alléf^atioîis contre les royalistes
vont leu)- train. jNotrc iranchi';e les importune; il
ix-'ur seroit plus commode d'avoir moins de loyauté
ù combattre. Parier aux passions qu'ils font naître ,
égarer l'opinion , est depuis long^-ternps leur seule
puissance : que deviendroient-iîs si les gens de
bonne foi qu'ils ont pu entraîner par de vains
jiiots et de spécieuses déclamations, effrayés au-
jourd'hui de l'avenir que les révolutionnaires nous
ont préparé, alloientse donner la peine de vouloir
juger entre nous et ceux qui nous poursuivent ?
v^uc dcviendroient-ils, si on mcttoit des deux côtés
tic la balance, les actes, les principes des uns , la
conduite et les doctrines des autres? Que devien-
droient-ils, si onprenoitpour juge ce même J/o7h-
!,eur, aujourd'hui leur soutien ? L'épreuve est sans
jéplique, et nous ne la redoutons pas. Conséquens
à ce que nous avons touj(furs été, le passé répon-
<loil ])0urnous du présent, le présent répond de
l'avenir, et ce que nous demandons au pouvoir
(jUand il est contre nous, nous l'exécuterions si
nous avions le pouvoir. ]Sous ne cachons rien,
parce que nous n'avons rien à cacher; nous sommes
touvaincus que le bien de la France peut se faire .

et no petit se faire qu'avec nos principes, et non*
ne pouvons avoir de confiance que clans ceux-là.
Que notre immobilité prèle aux plai-anteries ilcs
liomtnos qui ont été tour à loiar lépnblicoins, rli-
recîoriaux, impéjiaux: qui tantôt sans-rulottcsVt
tantôt princes, tantôt fiers et tantôt vil.s , tantôt
maîtres et lanlôt valets, ont tout adulé , tout usé ,
'fout sali, peu iiou.s importe, nous resterons tehs
que nous sommes , et noas dirons mèraer que si ja-
mais le pouvoir étoit entre les maius d'hommes
niOT(aiclji.|ues, les révolutionnaires nous inspire-
roienl peu de crain'es. Leur énergie ne se compro-
met pas avec ladvcisité^ et leur servitude passée
nous répond de leur .'^ervitnde à venir.

INous avons rappelé quelquefois à nos lecteurs
ces époques funestes dont datent la carrière et les
talens politiques de ces hommes qu'un certain
parti piéconise aujourd'hui, et représente comme
le? vrais, les uni([u<s amis de la France et du.
trône. J\ous avons enteïidu parler de la majorité
serine (le la Com'intion , r.ous avons vu remettre
en avant dçs noms que le silejict^ et l'obscurité
anroicnt mieux servis qu'une imprudente amitié ;
frap])és de ces tristes idées, nous parcourions une^
histoire fertile en criines, et nous nous étonnions
de l'ignorance que l'on suppose à ceux à qui l'OJi
s'adrc.S'-.". presqu'aiitant que ele l'impudence avec
laquelle ou leur parle. La Ccmvcntion ne seroit-
• Iie donc connue à certains hommes que par le
plus grand des forfaits? jNe savent-ils do)ic pas
que les nobles, b's préires, ne furent j)as les seuls
atteints par elle, et que sa rage s'étendit sur toutes
les class»."», sûr Ions les sges, sur chaque sexe, et
([ue la pitié n'entra jamais dans ce repaii'e dont
r)u ne ci'airjt pas aujourdhui de rapj)eler le sou-
\« riir? S'ils riguorent, entre mille tjv.its qui se le
d:^|<u!(•nt d'ntrocilé et de barbarie, qu ils pai'-
tourenl la séance du i3 juillet *793; ils y liront

( 33; )
ce qui suit; ils en fiémiroul comme nous en avons
frcmi.

(i Le président: Citoyens, des païens des ci-
« toyens d'Orléans, condamnés par le tribunal
j) révolutionnaire , demandent à être introduits.

» Plusieurs femmes éplorée.s, soutenues par un
» liomme dont tous les mouvemens annoncent le
» j)ius violent désespoir, paroisseïità la barre. Ou
» entend des ci'is : Grâce! grâce I

)j [In (les pi'dtionnaires: héo^'is\aie\n-s , c est au
» nom de l'humanité, c est au nom de la justice
V que nous nous présentons devant vous. ]Sos
» pères, nos frères, nos enlans marchent au sup-
» plice; l'un d'eux estpère de dix-neuf enfans....
» (Un mouvement éclate dans l'assemblée) de
» dix-neiif enfans dont quatre sont aux frontières.
)) Léonard Bourdon ne nous démentira pas ; il est
» assez généreux pour s'unir à nous pour vous
» demander un sursis qui donne à nos malheureux
» parons les movens de prouver leur innocence...

w On demande de l'extrémité gauche l'ordre
» du jour.

» Les pétitionnaires redoublent- de «anglots et
M décris : Grâce/ grâce/

. » Un des pciifionnnires : J'offre ma tête pour
» sauver mon cousin, le père de famille le plus
» respectable.

» Un ordre du pre'sident fait retirer les péti-
» tionnaires.

M La Convention passe à l'ordre du jour.... Les
» tribunes applaudissent. »

Les lacultés de l'àrae se brisent après une telle
lecture... Et ce somt là les hommes que Ion met
en opposition aux royalistes. Ce sont des actes de
celte nature qu'on ose mettre en parallèle avec les
principes de ceux qui ne demandent cjue la paix,
et le repos. Un tel système de déception ne peut
durer. JNous le disons aux révolutionuaiies qui

( 3Î8 )
anjoiird liui «ont connus et dévoilés partout, nous
Je (liions aux ministres, et ils ne peuvent pas n'y
méprendre, ce n'est pas là où ils trouveront des
apj)uis pour la njonarchie. Au point où nous en
sommes venus, l'hésitation n'auroitplus d'excuse;
et dans certaines posil ions le crime commence là
où l'erreur ne peut plus exister,

La scène scandaleuse qui a eu lieu à Brest a
fourni à plusieurs journaux le texte de nouvelles
déclamations contre les missionnaiies. Le Courrier
ïî'a pas manqué une si belle occasion, et il dis-
pute la palme aux plus rigoureux dans ce genre.
Dans sa feuille du 8, il tance vertement M. Té-
^éque de ]Jmoges, qui , nous n'en doutons pas,
en sa qualité de prélat catholique, régleia sa con-
duite sur les leçons des rédacteurs protestans du
Coiirn'cr. S il ne le fait pas, il aura toute leur
colère à supporter, et nous le plaignons sincère-
ment, car quel adversaire que le Courrier/
■ Il éloit réserve au temps où nous vivons devoir
wn é\éque et des prêtres expwsés à recevoir, dans
une cité chrétitnne, l'accueil et les outrages qui
httendoieiit autrefois les apôtres dans les cités
païennes; il «pparfenoità notre époque de les voir
obligés de fuir, et de trouver les autorités instituées
par le Roi sans force pour les protéger dans l'cxer-
cice de leurs fonctions religieuses. Voilà le fruit
de ceiB diatribes contre les missions pour lesquelles
maintes .fois les journaux ministériels se sont
tiouvé* d'accord avec les feuilles révolution-
naires! Voilà les suites de cette discussion dans la-
quelle un ministre du Roi s'est opposé à ce que
les outrages faits à la religion fussent prévus par
la loi ! Voilà où nous en sommes venus avec l'idéo-
logie des uns, la niaiserie des autres., et l'impu-
dence de ceux que hi foiblessc enhardit! Ce qu'il
y a de déplorable dans la scène de Brest , s'aug-
mente âaeoro du nom du lieu dans lequel elle

( 339 >
&.'est passée. A quel point d'é^avement faTit-il que
\e système suivi ait entrain*? Quels dan^jereux:
CJéincns ne faut-il pas qu'il ait été agiter pour
qu'un cvcnoment de cette nature ait pu arriver
dans une telle ville? Que n'a-t-ii pas fallu faire
pour changer ailisi les sentimens de cette cité,
qui , dans les temps les plus affreux de la révolu-
tion , éloit note'e et reconnue pour avoir une opi-
nion si opposée? Un journal révolutionnaire de
p3, en pailant de JaniboH- vSaint - Andn; et de
Brt^aiid en mission sur les côtes de Brest, s'exprime
ainsi : « Il étoit très-instant que ces deux repré-r
H sentans du peuple prissent des mesures de ri-
» gueur : d'ahord dans la dissolution de la société
» populaire de Brest qui étoit toute gangrenée
)i d'aristocratie, et du fover de laquelle il paroît,
» parle rapport que Jambon-Saint- André a fait
)>. sur les mouvemens qui ont eu lieu sur notre
)) escadre commandée par le vice-amiral Morard
)i de Galles , mouvemens qui pavoissoient tendre
» à une trahison semblable à celle qui a eu lieu
M dans le port de Toulon, que les traîtres enne-
» mis de la république, couverts du masque de la
n popularité, cherchoient à propager les erreurs
M du fédéralisme, afin de faire écrouler la mon-
n tagne, et ensuite par un règlement provisoire
» pour maintenir l'ordre et la discipline dans la
)i marine, etc. » Si l'aristocratie qui, selon le
dictionnaire du temps que nous rappelons, signi-
fie royalisme, étoit sous la république un senti-
ment tellement dominant dans la ville de Bre*t ,
qu'on le redoutât jusque dans les clubâ , qu'il est
coupable le S3'stèm<; qui, sous la monarchie, a
ainsi dénaturé l'opinion qu'il auroit dû tendre à
créer, si elle n'avoit pas existé! Et certes, on ne
pourra pas nous dire qu'ils sont des royalistes
ceux qui ont abreuvé d'outrages un prélat véné-
lable et les apôtres de la religion 4c vingt-huit

(Ho'j

millions 5e Français. Lçs royalistes onf pour cîe-»
vîse Die^t et le Hoi, et ce ne sont pas là les cris que
IfH autorités ont entendus. Espérons qn'un aussi-
griind scandale ne sera pas impuni , et que , s'il est
permis à certaines feuilles de dire des invectives
AUX missionnaires, il sera permis du moins aux
catWliques de suivi'e les exercices de leur reli-
gian, et de pouvoir en entendre les ministres. Il
seroit bizarre c^ne quand toutes les religions
jouissent du libre exercice de leur cvrite , celle
que la Cbarte appelle religion de l'ËÉat fut seule
privée de ce droit.

Les instructions adressées parle cabinet de Ber-
lin à ses agens diplomatiques près les différentes
cours, ont rallumé la bile de certaines gens. Dans
ce qui doit contribuer à l'établir le repos de l'Eu-
vope , ils ne voient que des lieux com?muns de
chancellerie, des doléances hvpocrite.s et un ins-
tinct de de«;potisme. Toutefois ils exhortent à ne
pas s'alarmer des fanfaronnades de quelques com-
mis, et des vœux injustes d'une faction <pii a placé"
dans l'étranger toutes ses espérances, et qui in-
voque sans cesse la générosité des souverains de
lEurope. Voilà de belics et grandes phrases sans'
doute, mais la question n'est pas là- et tant que
les révolulionnaîrcsnoiis diront rjue les royalistes-
réclament l'intervention étrangère , et ([ue ]es mi-
iii.«lériels répétemnt la même satire , nous dirons
aux uns, ce ne sont pas les royalistes qni , députés
parla Chambre des cent-jours, ont été prier le»
étrangers de leur donner tout souverain qùel-
conqTie , hors le légitime ; et aux autres , ce n'est
pas uu ministère royaliste qn^ a été demande)' un
certificat de bonne conduite aux étrangers. A une
accusation toujours la )ïiéme , no-us ne pouvons
faire que la même réj)onse; qu'on vari<; un peu les
griefs, si on veut que nous ayons une réponse nou-
velle. Quelesrévolulîônhai'ress'élèveùt contre les

( M: )

niesurfcs prises en Allemagne, ils ont raison, car
ces mesuiMiS raettrontlin à ce débordement d'idées
nouvelles qui menacent toutes les monarchies, à
CCS systèmes de fausse liberté, tjui nont pu ame-
ner chez les nations qui s'v sont abandonnées,
que l'anarchie , le despotisme , et l'abrutissement
et le malheur de toutes les classes de la société ; si
en 1814 les souverains n'avoient pas placé toute la,
question dans la chute d'un liomme, et qu'ils
l'eussent vue là où elle étoit réellement , dans les
principes révolutionnaires, on n'en scroit pas au.
point où on en est aujourdhui; et an lieu d'in-
certitude et de crainte , il y auroit pai-to.ut stabi-
lité et repos. Le traité de VVesiphalie a lait peu-,
dant plus d'un siècle le bonheur de l'Allemagne ,
parce que les droits de tous avoient été reconnus
et assurés ^ que les véritables droits des peuples
«oient garantis et coordonnés par de sages institu-
tions avec les droite et le pouvoir des souverains,
que le bonheur des uns soit basé sur la force né-
cessaireaux autres pour le maintenir j et si les jaco-
bins ne trouvent pas leur compte à cet ariange-
ment, les peuples du moins y trouveront la jouis-
sance d'une vraie liberté , une garantie po^utive
contre l'arbiti'aire, et les gouvernemens se verront
à l'abri des atteintes de la licence et de l'esprit de
destruction.

On a4 oit répandu ces jours derniers le bruit
d'une nombreuse destitution de colonels, et d'ua
Bouveau svstème de recrutemelt pour la garde
royale, par résultat duquel cette garde se trouve-
roit réduite de moitié. Un article du Moniteur,,.
assez aigrement écrit, tend à réfuter ces dilFerens
bruits, en prêtant à ceux qui les répandent, des
intentions auxquelles nous ne croyons pas. Dans
un gou\ernement représentatif, les actions admi-,
nistratives des, ministres sont soumises à la cen-
sui'e. £& prenant un pwrtefeuiUe , uu ministre.

( ^^1 )

doit s'y atlehdlé, il a pour compensation le bien
k\\x\\ peut laire, et la vépulation qu'il acquerra,
3'il le lait; c'est donc une condition nécessaire de
noti'C forme de gouvernement , que l'examen 'dô
la conduite des ministres, et il faut qu'ils atc^teïit
l«s conséquences de leur position. Tout ce qu'ils
ont droit d'exiger, c'est qu'on ne les juge que sur
cfe qu'ils font, et d''après cela on a pu, sans maii*
Vaise intention , ajouter quelque croyance aux
bruits qui se répandoient : on Noit journellement
destituer tant de militaires recoramandables par
leur fidélité, on les voit remplacer par tant d'autres
qui n'ont pas donné le mcuie gage pendaiit les
cent-jours, qu'on a bien pu croire à la possibilité
de destitutions plus nombre»îses. Ce système e.st
s4 fort celui du ministère, qu'on auroit plus \\^\\
Je s'étonner de le >Oir s'arrêter, que de le voir
poursuivre. Le dévoilement seul, dit/e Moniteur,
ne Suffit pas pour le métier des armes. JKous ûd-
mellons volotitiers qu'il ne suffit pas dans toutes
Ivs occasions 5 n>ais /é yVowÙPH/'Cortviendi a peut-
être avec nous qu'il eût suffi au 20 mars, ce qui
jn-ouve toujours qu'il peut être bon de le compter
^Vour quelque chose , taudis que /e Moniteur nouJj
assure que lei changùmens uti'/es seront faits safix
fii^écijHiatiënj sans acception dts inciiuidtfs,€tsan.i
rci^ards jetés sur l'espèce des services aiitvrieuri:
C est précisémieut cette indiflérenee sur rt\ èce 'an
services, qui nous j)aroU aussi dangereuse qu'in-'
jtiste. S'il est égal d'avoir été lidèle , ou de ne pas
l'avoir été ; si %ous professez ouvertement ce pnn*
oipe , quelle garantie vous ollriront les hommes
<|«:e vous placerez ? Lé dévouement ne fait pas
tbul sahs doute ; mais un talent reconnu n«; lait
pas tout non plus; et pour être juste et pour
i-assurer les amis de la monarchie, il faudroit que
ic ministre ne choisît que parmi les hommes à
Iti foits loyàux et habiles. Uu bon esprit est aussi

( 34;i )

nécessaire î^ une armée t|ue toute autre qualité;
nous aimons à veconuoître celui qui existe dans
l'armée Iranraise , et c'est précisément pour cela
que nous signalerons, autant qu'il sera eu nous_,
toutes les mesures ([ui teiidroient à l'altéier.

On annonce comme devant paroUre sous peu de
jouis, un ouvrage qui aura pour titre, les Mis-
sionnaires lie 1793. Cet ouvrage, fruit de beau-
coup de soins et de recherches, présenteia des
actes qui auront peu de rapport avec les actes des
missionnaires de nos jours ; mais on y verra que
le temps n'a pu rien faire sur certains principes,
et on s'éclairera peut-être ainsi sur lei'fi dangers.
Ceux qui ne connoissent de la révolution que le
nom ^ apprendront ce qu'elle a été , ce qu'elle seroit
encore si elle pouvoit se reproduire, et cet ouvrage
peut devenir aussi utile qu'il sera curieux.

Le ministère est-il brouillé? est-il raccommodé?
voilà les questions que l'on se fait partout. La
confiance ministérielle n'étant pas notre partage ,
nous ne pouvons au juste dire ce qui en est^ mais
on croit généralement que nos hoinnies d'Etat se
•brouillent et se raccommodent. Pour être ministre
vn n'est pas à l'abri des foiblesses humaines; de
petits intérêts décident souvent de grandes choses,
et nous aurions t/op à dire si nous voulions nous
arrêter à tous les bruits de désunion qui se répè-
4ent et se démentent. Dans le nombre cependant
il en est un qui paroît avoir assez de consistance
pour que nous en fassions part à nos lecteurs : ou
tiit (et cette opinion est assez répandue) (jue la
partie du ministèi*e qui est opposée au ministre
prépondérant , ne cherche qu'à gagner du temps
pour arriver a l'ouverture des Chambres sans
changement dans l'état actuel. Toute concession
se fera facilement pour arriver à ce but, parce que
la partie qui cédera compte sur ses moyens de tri-
bune, et sur l'alliance d'un certain parti , pour

( 544 )

nrinitriscr pehclant la session , le ministre auquel
ils HP peuvent résister hors de la session. Ce calcul
qui se brisero il contre une volonté forte , peut a voir
lin résultat vis-à-vis de l'hésitation et de l'incerti-
tude. Le temps nous ;ij>prendra ce que nous devons
croire. Ce qu'i' y a de sûr, c'est que les journaux du
parti laissent entrevoir des craintes qui teroient
croire à la réalité d'une mésintelligence. Malejré
le renfort du nouveau député du Cher que les libé-
raux réclament, ils ne se trouvent pas encore eu
majorité à la Chambre ; ils en fontle pénible aveu,
ils rcdoutcjit des modifications à la loi des élec-
tions , il i craignent surtout que l'on n'accorde les
six douzièmes que le ministère demandera sans
doule, ]>nriO qu'une foisles six douzièmes obtenus
on ne sait pas trop ce qui pourroit arriver 5 une
dissolution seroit possible pour se délivrer du côté
gauche. INous ignorons ce qui peut inspirer toutes
ces sollicitudes aux hommes du parti j notre
marche n'est pas plus calculée sur leurs espé-
rances ou sur leurs craintes , que sur les foiblesses
ou les dissensions du ministère, JNous suivons la
ligne que la conscience et l'honneur nous ont tra-
cée , nous la suivons sans prétentions comme sans
aigreur. Aussi avons-nous ce grand avantage , c'est
que tandis que les uns s'agitent, se tourmentent,
que les autres se brouillent et se raccommodent,
<|ue chaque jour leur apporte un sentiment nou-
veau, une inquiétude nouvelle, unis d'intentions
comme nous le sommes de cœur, nous mai'chonf
tous vers le même but 5 nous y parviendrons j il y
a chez nous bon droit , constance et courage ;
avec cela on peut espérer.

Castelbajac.

••VVV%VVVVWVVVVVl^VVVV\ArtA*\VVVVVVVV\VVVVVVVVVVVVVVVVV\VVVVVVV>«AiVVWVVVVVV\XVV\-l%»

LE CONSERVATEUR.

De la Lutte des Opinions monarcldcjues et reli-
gieuses, auec les Intérêts rc^o/utionnaires .

Deux «grandes révolutions oui bouleversé depuis
uîi demi-siècle le monde moral et le monde ooii-
tiqne. C'est la première qui a lait la seconde ; car
l'homme est réi^i par sou esprit, et ses opiuions
sout tout le secret de sa sociabilité.

Ces deux révolutions ont cnolouli une monar-
chie de quatorze siècles , et avec elle des mœurs
et des affections analogues à son espiit ; mais elles
n ont point soustrait le peu])le quelles dépuuii-
loient ainsi de l'héritage de ses pères, au besoin
d'être gouverné sur la terre , et de reconuoître au
ciel les lois d'un Dieu veugfeur et rémunérateur.
Tout l'effort des novateurs n'a pu iaire que la
France se jrtjuvernàt sans sa religion et sa royauté.
Vainenient ont-ils voulu leur substituer le déisme
et l'usurpation; la France ne-s'eslpoint laissé rayii'
le christianisme, et la force desclipses lui a rendu
la légitimité.

La France courbée, maïs non vaincue par une
double révolution , s'est relevée catholique et mo-
narchique ; mais la lutte dans lacjuelie il lui a fallu
disputer son Dieu et son Roi n'est point encore a
son terme. Une vaste conspiration s'étoit ourdie
dans le dernier siècle, qui tendolt à renouveler
à la fois le genre humain sous les rapports poli-
tiffues et religieux. Cette conspiration ne peut être
mise en douti'. Les pièces en sont sous nos veux. ,
Diderot avoit maudit les Rois , avant que la hache
du bourreau lîtlomber la télé d'un Roi de France.
Tome V. — Go« LivnAr;(iN'. a3

Ù

C 346 )
(v Dans vingt ans d'ici Dieu aura beau jeu, )) écvî-
voit Voltaire eu i']^(^, cl ce chef des philosophes
niudenies annonroit ninsi, à quej([ues années près,
l'époque où le sang du lévile ruissela dans le sanc-
tuaire , aux pieds du Christ crucidé de nouveau
par rimpie.

On a cherché bien loin les causes de cette révo-
lution politique (|ui a failli emporter la société:
rien de moins mystérieux que son origine ; elle est
tout entière dans la révolution morale qui l'avoit

F récédée. On avoit changé le cœur de l'homme ,
lu)mm.e a voulu changer f>C5 lois. Les théories du
désordre, mises en pratique par les passions de la
multitude, voilà toute cette révolution. Le drame
avoit été arrangé par les philosophes, par les grands
et les heureux de la terre ; la populace a rempli les
rôles et s'est baignée dans le sang de ses corrup-
teurs. Juste et terrible leçon donnée par Dieu à
tous ces tuteurs des hommes, qui se fourvoient
avec eux dans des routes trompeuses! Deux causes
tiennent donc encore aujourd hui l'Europe atten-
tive : celle de la roj^auté , qui , précipitée dans
l'abîme, en a été retirée miraculeuseinent aux
Teux des peuples 5 et celle de la révolution , qui ,
toui'à tour victorieuse et vaincue, s'est réfugiée de
iiouxeau sous l'égide des opinions qui l'ont déjà
fait triompher, et seule n'a point ratilié la paix que
la politique des Rois a donnée au monde.

Aujourd hui s'oifrent à nous, d'une part, les
anciens gouvcrnem<;ns, pliant presque tous sous
des nécessites nouvelles, et se rattachant eu même
temps à l'invariabilité des principes; de l'autre,
l'esprit de révolution s'élaiiçiint vers un avenir sans
bornes avec ses constitutions écrites, et son sys-
tème de perfectibilité, la plus monstrueuse clii-
mèi*e de la vanité humaine.

Laquelle de ces deux caiwcs, dont l'une veut
marier le p-issé à l'avenir, et l'autie déshériter à

*.

I

r 347 )

jamais l'ia venir dû passé, doit enfin l'emporter ?
L'esprit de révolution ne doit-il s'élciiidvc cjne siii*
les débris de toulps les sociétés renruivclées , ou
ces sociétés sonl-cllfs encore assez rivales pour \ë
voir mourir le pveiuiei', et survivre à ses iureurs?

]Nons avoils l'eeonnu plus haut l'influence irré-
sistible des Opinions sur la destinée des empires.
]\ous avons moillré comment les troubles surve-
nus dans rtvspril humain réagissoi<'nt ensuite sur
l'organisation sociale. Inlerroi(eons donc les opi-
nions qui dominent aujourdhui en Frahce; c est
à elles à nous dévoiler les secrets de son avenir*
Rien de plus rassurant que ces opinions pour qui
sait les distin:^'ucr; elles annoncent le déclin de la
révolution. Perverties par la philosophie du i8*
siècle , ce sont ces opinions qui ont préparé la
révolution politique que nous avons subie; éclai-
rées par ses tristes elFets, ce sont ces opinions qui
la couticnnent aujourd'hui, et nous protègent
contre elle.

Une révolution décroît du jour où elle s'est ac-
complie ; tout ce qu'elle gagne en puissance de
fait, elle le perd de suite en crédit sur les esprits 5
car il suffit quel'e^reur porte ses fruits pour qu^elle
^oit abhorrée des hommes. D'éloquentes voix:
avoient combattu vainement les maximes perni-
cieuses de la moderne pliilosophie. Dieu a sa ma-
nière d'en finir avec l'erreur, c'est de lui aban-
donner le monde. Alors, ceux qui n'ont pu la
juger dans les abstractions où elle se déroboit à
leurs yeux, la jugent d^iis ses résultats. C'est ainsi
que nos églises profanées , leurs prêtres égorgés,
l'Etre-Supréme reconnu de notre temps jiar Ro-
berspierre, ont fait raison poul" toujours des sar-
casmes de \ oltaire, etqUe la France a appris sou.9
l'échafaud de son Roi ce que c étoiénl que les doc-
trines de l'anarchie prêcliées à la multitude.

Pour qu'uiH.' révolution semblable à la nôtre

( 34» )

éclalàt , ce iiéloitpas assez que dvs monstres la
Aouhîssent , il lalioit (jnlls eussent pour auxiliaires
la corruption de leur siècle et raveuglemenl même
tle leurs victimes. Ces monstres n'ont été fiiiian-
tesques clans le mal, qu'à l'aide de ces opinions
dépravées qui ont encour.'igé leur audace 5 non
que ces opinions leur aient demandé le sang et les
larmes qu'ils ont i.iit couler- niins elles seules ont
préparé nue nation assez misérable pour la sup-
porter 5 elles seules ont enchaîné cette nation pour
qu'ils pussent la frapper impunément.

Les opinions de la France se sont retirées à ja-
mais de ces hommes et de ces principes qui ont
fait tousses maux ; mais .si, comme nous Pavons
observé , ce sont les opinions qui commencent les
révolutions, les re'volutions créent à leur tour des
intérêts qui leur sont propres, et qui les prolègeut
ensuite contre la réaction des opinions. Plus une
révolution a été atroce , plus elle perd d'inlluence
morale, mais plus elle a créé nécessairement do
ces intérêts dont la nature est de la perpétuer.
C'est ce qui nouç est arrivé en France.

Nul doute, en effet, que l'adversité n'y ait le-
Irerapé les âmes. Une société boideversée de fonrl
en comble doit sortir de ses ruines plus grave et
plus sérieuse. L'engouement de la révolution n'est
plus aujourd'hui que celui des esprits médiocres.
La démagogie a beau passionner son langnge. Fini-
piété réunir les molli s langueurs de 1 indiliérence
à toutes les témérités du septicisine, Dieu nous a
guéris avec nos larmes j nous avons été trop agités
pour ne pas sentir tout le j)rix de l'ordre, que
peuvent seules assurer de sages institutions; tio]>
mnlheureux pour ne ]>as revenir à cette l'ellgiou
divine qui console, (t dont les. j)réceptt'S l'ormeut
à eux seuls, pour les peuples, toute une consti-
tution. En un mol, nous ne marchons plus à I.»
lévolulion, c'f- ) elle (jui vient à nous : et Ici C'>i

( 'ii9 )
l'asccridniit tics intérêts qu'elle a crt'és, qu'elle peut
l;»ire encore des victimes alors qu'elle ne peut plus
luire de dupes.

Tout le moude sait aujourd'hui que celle révo-
lution , d'ailleurs si affreuse dans .<>es ofTels, n'a e'té
si piloyablc dans ses principes que parce (ju'clle
coinmcnea sous les anspices d'une philosopliie
ii];noranlo qui mit ses abstractions à la place des
jaiis, et qui prétendit opérer sur une ancienne
société comme sur une terre vierge, où elle auroit
eu des hommes nouveaux à rassembler pour es-
sayer ses nonv( lies lois.

Dans l'intérêt même de la liberté, tout devoit
être refait en France avec les élémens de l'ancienne
civilisation; et voilà qu idolâtre de la patrie des
Franchliu. et des Payne , on s'efforça dimposer à
la plus vieille monarchie de l'Europe toutes les
institutions de la jeune Amérique.

Découragés par tant d'efforts impuissans ponr
arriver à la liberté, quelques esprits sages se hâ-
tèrent peut-être trop d'en conclure qu'il n'étoit
donné à chaque empire de fournir sa carrière que
dans l'esprit de sa constitution primitive ^ que la
France qui avoit i'ourni (juatorze siècles dans l'es-
prit de la royauté, comme Rome huit dans celui
de la républiqm;, se pçrdroit en cherchant .une
liberté qui lui étoit étrangère, comme Piome en
subissant une unité de pouvoir pour laquelle elle
n'étoit pas laite. Grâces à une religion toute spi-
rituelle qui a reculé les bornes de la longévité des.
peuples, une nation chrétienne ne saurolt être
épuisée par quatorze siècles de vie 5 et la vraie
liberté, telle que nous l'entendons aujourd'hui,
telle qu'elle résulte des institutions sagement
combinées avec l'esprit du temps, peut être le
plus beau j)riviiége de la maturité des peuples,
tandis que la fausse liberté, affreuse idole des.
cœurs haineux et des esprits bornés, n'est jamais

C 35o )
que le fléau Je leur YÎeillesse, la marque la plus
certaine de leur caducité.

Chose étrange! ceux qui, dès 1789, ont fait
prévaloir le règne de toutes les erreuis, ceux qui
de[)uis se sont élevés à leur école, n'ont point
iàif, depuis trente ans, un seul pas dans la con-
noissance de la vraie liberté. Leur oigueil n'a vu
d'abord daçis la liberté qu'un mo.yeu de nivelle-
ment. Leur orgueil ne voit aujourd'])ni eu elle
que le piédestal de leur graudear exclusive, et
Teifroi de tous ceux qu'ils ont humiliés en son
3iom. Plusi(;urs d'entre eux se sont montrés fana-
tiques admiratenrs de la constitution anglaise; et,
ou ils n'en ont jamais pénétré les secrets, ou ils
ont pensé (|iv- celte belle constitution, qui n'est
«Il Angleterre que la consécration de tous les
droits dis divers pouvoirs de la société, pouvoit
s improviser en France avec de vaiuCvS théories,
an mépris de tous ses anlécédens; et, dans le
ijombie de ces esprits passionnés qui n'ont jamais
compris la liberté, une iemme célèbre, qui, dans
&OU dernier ouvrage, s'est mise à genoux devant la
constitution de l'Angleterre, et en a relevé les
nierveilles avec plus d'exaltation que de vraie
pliilosophie, est tombée dans une singulière in-
conséquence, lors([ne , demandant au Ciel pour
sa patrie cette admirable constitution, elle lui en
interdit en même temps tous jes élémens- la dis-
tinction moride des cl^îses, l'iulluence de la pro-
priété, et la fusion du passé dans le présent;
lorstpie, élevant aux veux Je la nation l'autel de
toutes [es libertés publiques, elle n'appelle à y
«acriiier que des i-êveurs, que des hommes d'anar-
chie et de servitude, et en repousse à jamais
comme profane cette aristocratie toute franeaise
qui ne peut ^éj>arer de la cause du trône celle de
^oute'S bs franchises nationales. Où chercher la
cause d'un tel aveuglement, si ce n'est dans les

( 35. )
inléréts moraux de la révolution , dont cette femme
avoitsa part?C« sont ces inlcrèls qui seuls rendent
certaines intelligeures si rebelles à la raison, si
tardives à saisir la vérité,

La France est donc partage'e actuellement entre
des opinions qui tendent à clore la révolution, et
des intérêts qui tendent à la continuer : non que
ces saines opinions qui piévaîent généralement ne
soient combatlucs par des opinions contraires;
que l'impiélé, comme nous ne l'avons que trop
observé, n'ait eu ses traditions, et l'oeuvre des
sophistes du dix -huitième siècle ses continuateurs;
non que d'un autre côté \es intérêts nés de la révo-
lution soient tous sans exception en état de guerre
avec la royauté ; mais on ne peut se dissimuler
pourtant que ces intérêts ombrageux et détîans
de leur nature , plutôt que de se rallier à des prin-
cipes qui confirnleroient leur nouvelle existence,
et les prolégeroient contre le mouvement des
rangs inférieurs, qui les menacent à leur tour,
s'entêtent au contraire de doctrines qui ne sont
plus en rapport avec leur situation, voyant tou-
jours, malgré toutes les garanties politiques, leur
condamnation dans le retour de Toixlre.

Dans un tel état de choses, la tâche d'un gou-
vernement étoit facile : se mettre sans hésiter à la
tête de ces saines opinions dont nous avons re-
connu la supériorité, et avec leurs secours resser-
rer et confiner à jamais dans la jouissance de ce
qui leur est acquis par la constitution ces intérêts
toujours hostiles, toujours inquiets. Que si le
miuistère, [>Dussé d'un esprit de vertige, laisse
au contraire se former contre lui la ligue des inté-
rets et des opinions favorables à la révolution,
c'est un ministère qui court à sa ruine; il a
plus d'ennemis sur les bras qu'il n'en sauroit com-
battre. Mais cjue prédire à ce ministère, si , ne se
bornant pas à une neutralité périlleuse vis-à-vis

( 352 )
Sos intérêts et des opinions qui lui sont opposés,
il les lortiiie de toul<^ son aulorilé , abaisse ses éten-
dards devant les leurs, et, déserteur insensé de sa
propre cause, s'abandonne à la discrétion de ceux
dont il pouvoit laire la destinée ?

M;iis le ministère qui a osé se jouer ainsi de
l'avenir de la France, n'a donc ])oint vu tout ce
qu'imposoil à la France le principe de la soli-
<iarilé des trônes; que tout s'appuyoit sUr elle en
Kurope , et que la révolution ne pouvoit triom-
i)î\er à Paris sans aue ].i continent tout entier nen
lût ébranléj vaste fover de lumière et de corrup-
tioîi placé au centre des nations, la France ren-
ferme dans son sein tous les élémens de leur perte
et de leur salut.

. ; il ne sufBsoil pas de tromper la France, il fal-
loit donc encore tronqier l'Europe; mais ces saines
opinions qui soutiennent encore en France la re-
ligion, la rovauté et la liberté , contre l'alliance
du ns'inislèic et de la révolution, se sont lait jour
en Europe, et ont déchiré le voile qui couvroit à
ses veux la véritable France, Tous les cabinets
étran<Ters i-ougissent aujourd Imi de leurs préjugés
sur notre situation ; ils comprennent, enfin, qu'on
n'a point combattu contre la liberté pour avoir
combattu contre la révolution ; <|ue les royalistes,
ainsi que le publient avec t.int de j^râce leurs ad-
versaires , ne s'établissent point dans la conslitu-
Iton de leur pays pour la ruiner. Juste ciel ! quel
cœur assez ma! fait, pour avoir aimé l'arbitraire,
ni'en seroiteniin dégoûté? Qui n im[)lore d'avance
contr<; la génération qui s'élève les garanties pro-
tectrices d'une constitution libre?

Eclairés sur la Franc, les étrangers seront ])lns
clairvoyans sur enx-vnênMS. Ah! quel rôle nous
écoit encore réservé en Europe! Si au moment où
rites svmplômes sembl.ibles à ceux de notre révo-
lution se manifestent de toutesparl-s^ un ministère

( 3Ô3 )
habile , npvcs avoii' purg«î la France à^ tout levain
de troubles et de corruption , l'eût mise promptc-
mcut eu état de porter chez ses voisins l'autorité
pacifiqnedeses opinions et de ses exemples, comme
elle a porté chez euv l'autorité sanglante de ses
armes, la France eût ainsi soutenu son droit d'aî-
nesse en civilisation, si, revenue la première de
cette {Trande maladie qui tourmente les peuples,
elle eût mis sa gloire à leur en épargner les tristes
elFets.

Mais ail moment où ces saines opinions, qui
prévaudront en France si elle doit être sauvée,
dictoient au coJtgrès de Carlshnd des mesures éner-
giques contre l'esprit de révolution c[ui éclata eu
Allemagne, le ministère français signoit un pacte
d'alliance avec les jacobins , etpublioit hautement
en Europe, par ses corrcspon(lances privées , que
son intention étoit de n'opposer aucun obstacle au
torrent de la révolution qui l'untraîne.

C'est un poids de plus (|ue 1« ministère met dans
In balance en faveur de la révolution en France et
dans toute l'Europe ; l'opinion monarchique peut
succomber en Fran-ce sous tant d'eftorts réunis ;
mais sa chute sera fatale à tous les trônes; on sçn
ressentira de l'autre côté du Rhin, comme de l autre
côté des Alpes et des Pvréuées.

La royauté peut reculer encore devant les con-
séquences d^m si funeste système 5 mais il faut
qu'elle se hâte , car la révolution lui prépare un
coup mortel dans les prochaines élections.

Que si le ministère, pour le prévenir, osoit af-
fronter, après la ])rochaine session , les chances
de la dissolution de la Chambre, et d un renou-
vellement intégral, comme le tenta iVl. Pitt, le
ministère ne fera plus alors qu'avancer sa perte et
celle de l'Etat. Le jour où il aura tenté ce fatal coup
d Etat , la révolution, représentée seule dans la
ChanibiC.lui prononcera son arrét^ cet arrêt pa-

( ^H )

roîlroi't peu redoutable à la France s'il ne donnoit
que des successeurs aux minisires! il peut donner
encore une fois des juges à la royauté.

Le Vicomte »b Suleau.

T a-t-il Liberté en Fiance ?

On nous vante beaucoup la liberté dont jouit
]a France aujourd'hui ; on diroit, à entendre cer-
taines gens, que c'est d'hier seulement que nous
sommes une nation j que la révolution seule nous
a faits Français, et qu'il a fallu Roberspicrre ou
Buonaparte pour nous en délivnn- le diplôme en
bonne forme. jNous ne ferons pas assurément à
] ancienne France l'injure de croire qu'elle ait
besoin d'être vengée des invectives d'un certain
parti ; et nous inviterons j)lutôt ce parti hii-même
a faire oublier qu'aux cent-jours il vouloit subir
la loi dn premier venu, ful-il turc ou mamelouck,
et qu'il oifroit de se livrer avec la France à qui
eût voulu s'en emparer, pourvu qu'il ne fût ni
légitime, n\ fra?içais. L'Europe se rappelle en-
core cette capitulation asse« peu française offerte
à l'étranger 5 et ce ne sera pas sûrement la Minerve
fi'ancaise , encore moins la Correspondance pri-
vée qui en effaceront le souvenir. Quoi qu'il en
soit, notre patrie, qui date d'un peu plus de
ti-ente ans, a des défenseurs plus forts que ncf»
détracteurs; les noms des Bossu(ît et des Montes-
quieu.la vengent assez; et, si elle avoit à rougir
^i\ns celte lutte, ce scroit seulement du nom de
ses adversaires.

ÎMais s'il est vrai qu'il v avoit liberté autrefois
dans ce gouvernement où Monlesf|uieu remercioit
le Ciel de l'avoir fait naître et de le faire vivie,
t'£l-il également vrai qu'il y ait liberté en France

( 335 )
auiourd'hui ? Le ministère peut sans cloute trouver
ciîlto question fort indiscrète; mais ce n'est pas à
lui qu'on la iait : et comme c'est bien lui plutôt
<[ui donne lieu à la France de la faire, ce n'est
pas de lui aussi qu'elle <;u attend la solution.
Demander: Y a- t-il liberté sous la Charte royale?
ce seroit là une absmrdité; mais demander : Y a-
t-il liberté sous la Charte ministérielle? voilà une
question que les actes du ministère lendcnt mal-
heureusement trop naturelle chaque jour.

Si toute liberté consistoit pour un jieuple dans
la liberté individuelle, comme toute liberté ])Our
riiumnre dans la liberté physique , on pourroit
soutenir, si Ton veut , que nous sommes libres
aujourd'hui, quoiqu'il ne fût pas très facile peut-
être de concilier, avec le règne de la liberté indi-
viduelle en France, les trois mois de cachot d'un
illustre guerrier et de ses nobles frères d'armes
pour récompense d'un grand service rendu à
l'Etat ; il est vrai que s'il y a eu de temps en temps
quebpic brècîie à la liberté de l'homme de bien,
il y a c' aque jour pleine licence pour les médians ,
ce qu'on nous oiFi'e peut-êti'e comme une compen-
sation. Mais il s'en faut bien que toute liberté
pour une nation consiste dans l'usage de la liberté
individuelle; et vainemcuit la fei'oit-on consister
dans la faculté de parvenir à tous les emplois, s il
nous étoit interdit de les remplir avec honneur,
et dans l'intérêt de l'Etat et du prince. Il faut le
dire, voilà la liJ>erté qui manque aux Français
aujourd'hui. Il y a liberté pour l'homme privé,
il ny en a aucune pour l'homme public; et le
premier et le plus noble de tous les droits lui est
interdit, le droit de faire son devoir. Or, si la
liberté publique n'est fondée que sur l'honneur
attaché aux fonctions publiques, et sur l'indépen-
dance de l'autorité qui ne peut protéger les ci-
toyens si elle nest protégée elle-même, il faut

( 356 )

avouer que la liberté publique est un vain nom
en France où ranlorilc est oppriuiée; et par con-
séquent avilie.

Je sais que, dans tous les temps, l'homine de
bien a eu des obstacles à vaincre pour remplir avec
une noble indépendance les devoirs de sa place ,
et que ces obstacles sont venus sonvent du pou-
voir, que plus d'une fois il a fallu servir malgré
lui 5 il est malheureusement trop vrai que les plus
grands services qu'on rend aux hommes sont tou-
jours ceux qu'on leur rend malj^ré eux-mêmes ; et
à cet égard les Rois sont encore plus hommes que
les autres. Mais si la probité, l'honneur, le zèle
pour le service de l'Etat et du prince ne furent
pas toujours le chemin de la faveur et des digni-
tés, ce n'avoit au moins jamais été un anathème
et un sceau de réprobation. Sous nos Rois, on
avoit été parfaitement libre en France d'aimer son
Roi, de le dire et même de le prouver; et si
Henri IV avoit paru négliger quelquefois des amis
dont il ctoit sûr, pour gagner ses ennemis (ce
qui lui avoit réussi, pour le dire en passant , car
le succès seul juslitie une semblable politique),
jamais, sous Henri IV, un Français n'avoit été
dépouillé de ses emplois pour avoir été fidèle à
sQs sermons, et n'être jîas passé du côté de la
Ligue. Les ministres du bon Henri n'avoieut pas
encore imaginé un vaste et méthodique système
de persécution contre les compagnons d'armes de
leur Roi , et traité d'ennemis dit gouvernement
tous ceux qui a voient aidé leur prince à se placer
sur le troue de ses j)ères.. . La presse n'étoit pas
libre autrefois, au moins contre la reli^riou et la
luonarciiie. Mais la fidélité, l'honneur, la cons-
cience, la religion du serment, tout ce qui fait la
dignité de l'hom.ne et compose les devoirs du ci-
toyen, toiitcebi étoitlibr(;<n France pour 1 homme
public, et, si l'on n'étoit pas toujours libre de

( 3^7 )
servir l'Etat, on étoit toujours libre en le servant.
On n'étoit pas encore arrivé à ces temps déplo-
robles où la félonie devoit être récniupensée par
le pouvoir même qu'elle avoit renversé, et la lidé-
lité punie d'avoir jnèine s^aj-dé «a foi. Ce.s étranc^evS
myslères d'une politique qu'on ne .sauroit nom-
mer, étoient réservés pour ces derniers temps où
toutes les notions du juste et de l'injuste dévoient
être confondues, où le bien devoit être appelé
mal , et le mal àj>pelé bien. Mais alors il nefaisoit
pas nuit en Europe: le pouvoir avoit des yeux ,
quoiqu'on ne parlcàt pas encore de Yœil de la
police 5 le bon sens étoit le nuiitre des affaires ^ et
la royauté n'avoit pas vu de suicides....

Aujourd'hui, si vous n'avez pas reçu cet esprit
(le servitude dont parlent les livres saints (1)5 si
vous n'êtes pas prêt à tout sacrifier non au prince
qui vous nomme, mais au ministre qui contresigne
votre nomination j si vous ne lui vendez votre
conscience et voire honneur, et que vous veuillez
gardt^r votre âme à vous, vous n'êtes pas propre à
servir l'Etat; votre procès est tout à fait dans un
seul mot, vous êtes vitra (2); et chez la nation
la plus éclairée de l'univers, et qui se dit la
plus ennemie des préjugés, cette simple quali-
fication va devenir un préjugé terrible contre
vous. Vous serez accusé , ne riez pas, séiieùsement
accusé de.n'avoirpas voulu marcher avec le siècle ,
our n'avoir pu marcher avec \\x\. ministère qui
ui-même ne peut ni marcher ni s'arrêter, et traité

r,

( t ) Non cnim accepislis spiriium seivitutis.

(2) Dernicremenl un simple genchrme a ël(.' déplacé et tran€-
féré du <!vpnrlcm.Mil du Gard dans relui de l'He'rauIt, et im
pair de l'raiire, '|iii s'intéressoit à lui, :VI. le comte «le S. . en
avant df-mandJ la raison au ministre, ii lui a e'té repondu que

r "étoit pour ses opinions. Les opinious d'un gendarme î

O progrès dus lumières !

( 358 )
d'ennemi secret de la Charte, pour aVoir préféré
la Charte rovale à celle des ministres.

Qu'il y a de positions clifTiciles dans la vie, et
qu'un royaliste est malencontreux ! Si je m^avise
de nier le despotisme de l'ancienne monarchie, je
n'aime pas la Charte, cela est clair: si j'aflirme le
despotisme ministériel de la monarchie nouvelle,
nh 1 bien certainement je n'aime pas la Chajte ; si
je crie qu'il n'y a point de liberté pour un homme
en place, aux élecliors par exem])le, il est encore
évident qne je n'aime pas la Charte^ et si je veux
prouver qu'il y a an moins liberlé pour moi eu
Totant selon ma conscience, et non selon la cons-
cience des ministres, on me prouvera en me des-
tituant que je n'ai aimé, n'aime et n'aimerai ja-
mais la Charte. Quoi donc! la Charte seroit-
eile un piège! A Dieu ne plaise. La vérité, c'est
que nous n'entendons pas la Charte, et ne vou-
lons pas comprendre qu'aux yeux des ministres,
la Charte ne renferme qu'un point essentiel,
l'adoration perpétuelle du ministère.

Si ce qui fait la gloire et vraiment la liberté
d'une nation, c'est que chez elle on puisse servir
le pouvoir noblement et avec une généreuse indé-
pendance, jamais nation fut-elle menacée de des-
cendre à un plus honteux degré d'avilissement que
la nôtre, à l'ombre du despotisme miuîsléiiel?
Quel honneur peut rester encore* attaché aux <'m-
plois publics, lorsqu'il devient plus manifeste
chaque jour qu'ils ne vous sont conJiés que pour
servir les passions de quelques hommes jaloux sans
doute de ne pas laisser à d'autres l'honneur de
perdre la Fronce? Ambitieux forcenés qui ne
peuvent se résoudre à descendre d'où ils ne pour-
ront éviter de tomber, et qui semblent vouloir
entraîner l'Etat dans leur chute '. car il n'en est
pas de la monarchie repiéscntalive comme de la
monarchie absolue ; dans celle-ci, le renvoi d'au

( 359 )
miuislve n'est qu'une intrigue dans le cabinet;
dans l'autre, quelques jours, quelques heures de
ministère disputés à tout prix , produisent souvent
des convulsions dans le ^gouvernement , et l'Eliit
peut evpirer pendant ra<^onie du jjouvoir d'ua
ministre.

Quel honneur peut rester attaché à la carrière
administrative, lorsque des hommes dont le de-
voir éloit de présider avec sagesse à l'admini'stra-
lion de leur [)r()vince, ont été forcés d'éclianger
leurs nobles loiiclioas contre le rôle d'inlrij^ans ,
de, délateurs, d'espions de police, et de persécu-
teurs des jTcns de bien, et cela pour l'aire arriver
à la Chambre tel lioniine scandaleux^ protégé par
un ministre, à la place de celui qu'y portoit le
vœu des hommes atlachés à leur j)avs et à leur
Koi ? Et dans cette grande affaire des élections,
la première pour les préfets , et celle pourtant qui
les regarde le moins , des serviteurs du Roi n'ont-
ils pas du prendre chaque année, pour régie lit-
térale de leur conduite, celte devise gravée en
b-ttres d'or dans l'antichambre des ministres : ^Z-
luiiice avec les jacobins le plus tard possible , avec
les royalistes jamais ( i ) ^

Le vœu des hommes éclairés a beau s'exprimer
encore par la voix des conseils généraux , pour
repou-iser le chai-lalanisme d'une nouvelle et dan-
gereuse méthode d'enseignement , n importe! des
préfets , le plus souvent contre leur conscience ,
ne péroreront pas moins pour nous prouver que

( I ) Ce pl'Ji tard pnsstbh de M. de B. resseml>!L' comme deux
goiitlei d'eau au f.mieuxyawa/* de M. de S. Mais si celle alliance
n'ctoif pas assez étroite encore, elle seroit cimentée aujourd'IiuL
par i't'lortion d'un régicide. \}n ministre qui succéda à iVl. Laine,
se vatttoit, l'hivcrdernier, de faire aller les élections autrement
que son prédécesseur. Il a tenu parole, et les élections ont été
nutreinini . en efft^l; car nous n'avions pas vu encore de régicide
chi nous M. Laine.

( 36o )

]a France et l'Europe s'agitent aujourd'hui pour
apprendre l'A B C à des marmots, comme si.
c'étoit liier que cet art fût découvert. C'est, il est
▼rai, une merveilleuse invention que de les faire
écrire sur le saLle ; et c'est apparcmnient sur le
sable aussi qu'on trace ,\ l'eïifance les principes de
la leligion et de la vertu !..„

Pendant la dernière session, un liommc aussi"
habile en finances que bon citoyen , eut l'inso-
lence de prouver à la France , dans un écrit qu'on
ne réfuta point, qu'elle avoit des droits à une di-
minution considérable des impôts qui l'accablent
depuis si long-tem])s. Celte preuve devoit déplaire
à un ministre des finances : elle lui déplut en effet,
et l'indiscret révélateur de notre position finan-
cière fut destitué le lendemain pour avoir con--"
suite l'intérêt de la France plutôt que le bon plaisir
du ministre. C'étoit juste : le bien public ordon-
noit sans doute à M. B. de parler 5 mais certaines
convenances lui prescri voient peut-être de se
taire 5 et ici ne falloit-il pas encore sacrifier hé-
roïquement le bien public aux convenances minis-
térielles , et laisser nos finances à l'entière conve-
nance de M. l'abbé L... ?

Mais qiie seroient ces exemples de l'oppression
(It'S fonctionnaires publics en France, en conipa-
raison du traitement fait à deux guerriers pleins
d'honneur, ])0ur avoirrepoussé < li.i-cun nnenttaque
à main armée contre le gouvernement, dispersé
des rebelles et sauvé l'Etat? La voix publifjue eut
beau les proclamer les défenseurs du tiôiie, un
ministère auquel le li-ojie sans doute importe fort
peu', les a poursui>is' aVec uli acharnement inouï
tous les deux. C'est peu qu'ils aient été j)resfpie
aussitôt arrachés aux-piovinces oii leur zèle a\oit
comprimé la révolte et maintenu l'autorité royale,
c'est peu qu'ils aient été prives dv. leurs trailemens '
et de leui's emplois, l'un a été traité d'assassin,

( %. )

dans CCS lâches correspondances, triste monumeitt
de l'ônbli du carmlèn- tVaiirais, Tiulre plongé

f)eiiJ;int plusieurs mois dans u;s CHchols \ oilà
a lil»crté po'iticpio dont nous jouis.sons en France,
liberté qui consistejoit vainement, comme nous
l'avons dit, à être admissible à tous les emplois,
si nons n'en pouvons remplir aucun avec lionueur,
et avec cette noble indcpcnd ince (juc Jcs Fraiirais
savoient mêler aiitrclois à leur obéissance pour
leur Roi ! Kt quel hoiunie de bon s<"ns voudroit
s'attacher désormais au service de l'Etat, s'il do-
voit être à la fois responsable de ce q^i'il auroit
omis pour sa défense, et poursuivi pour l'avoir
défendu ?

Et celte tyrannie minislériolle . et celte odieuse
inijuisilion ne s'exercenl-elles pas sur b^ ibnc-
lions mêmes qui doivent être les plus iibi'es de
leur nature, et dont on ne doit compte qu'à Dieu
et à soi-même? On a vu un gouvernement, et ce
n'est [><is en Turquie , destituer violemment des
fonctionnaires publics, pour avoir fait partie d'un,
jury qui avoit déclaré innocent un accusé que des
ministres vouloieut qu'on trouvât coupable, et là
douleur publique qu'un acte si élrancre causa dans
une province où une injustice sans fin setnble s'a-
charner à punir un dévouement sans bornes , fut
méprisée par ces hommes qui méprisent tout, ex-
cepté les criailleries de la Minerve. Venez aprèis
cela nous féliciter avec nue insultante dérision de
posséder b^s institutions des peuples libres : est-ce
donc avec le cœur des esclaves qu'on parvient à les
fonder? Chose incroyable ! Sous un gouvernement
despotique nous avons vu rester dix ans en place
des hommes qui blânioieat ouvertement les excès
de ce gouvernement, et l'ambition du maître lui-
même. Sous un gouvernement /i7>era/ nous voyons
des ti tuer impitoyablement chaque jourdeshoûimes
TowB V. — Go» Livraison. 24

( 36a )

éprouvés par leur fidélité : v.i pourquoi ? parce
qu'ils vont , injust^nieul peut-être , souprounés
cî'atlaclieinent à la monarchie.

Mais si un gouvernement ne jji'olé^eoîtnil'lvon*
neu)- ni l'iiidépcndance de ses magistrats , s'il ne
prolégooit ni la vertu, ni l'd morale, ni la justice,
ni la vérité, ni la r^'ligion , à quoi scrviroit ce
gouvernement? ♦

Il est donc temps de proclamer une véi'ité ,
quelque douloui-cuse (jueJie soil: c'est que sous le
gouverncîuint ministériel il n'y a pas eu en France
liherlé publique, puisque les fonctionnaires pu-
blics ont été constammejit exceptés de celte liberté
qui doit protéger tous les citoyens dans leur hon-
neur , et leur gaïaulir la faculté de remplir leurs
devoirs.

Qu'il n'y a pas eu liberté polilicpie , puisque
cette liberté devient illusoire4ors<|ue; ia.loi nous
admettant à tous les emj)l()is, on nous met dans
l'impossbilité de les renq)lir avec indépendance
dans l'intérêt de l'Etat.

Qu'il ny a pas eu liberté religieuse, puisque
toutes les religions cliréliennes ont été constam-
ment livrées au mépris et à l'insulte.

Q'.i'enlin il n'y a pas eu liberté individuelle ,
puisqu-; nombre de gens de bieu ont été arrêtés
et détenus, saus pouvoir connoître les crimes dont
ils étoient accusés (i).

Tacite a dit d'un peuj>le en proie aux révolu-
tions, qu'on remarquoit chez lui plulAt l'absence
du pouvoir que la liberté ; niajis sine domino ,
aucun in liherlalc (2) 5 comme ce mot est vrai !

• (i) Qu'on se souvienne «le la pétition (le la dame Robirt fpii
relenfit (-anslou'e la France, cl (ju'on «onsulle l'avocit l\oberl
sur cette quilion : l.a liberté individuelle a-l-elle toujours regn«
ea Fr-jrii (■ s^iiis le luiniilcre? lixjjcito crede liobcrlo.

■ (j) Anual. liL. a.

( 363 )

Ou a eu pcuv en France de l'autorllé royale, fe^:
l'on a fini par rencontrer le despotisme ministé-
riel. C'est ainsi que pour se soustraire a l'autorité
d'un père, les enfans se mettent quelquefois dan»

la dépendance des valets

Henri de Bonald,

Sur ii/i Pamph/et de M. Benjamin Constant.

M. Benjamin Constant vient de répandre urt
pamphlet, dans lequel on reconnoît toute 1 ima-
gination qui distiui^ue cet écrivain. Se plaçant dans
Tin monde idéal , il nous fait ])art de tous les dan-
gers qu'il trouve dans son rêve; et, dominé par le
sujet qui l'entraîne., il va si loin qu'il finit par
s'étonner de sa hardiesse à attaquer un ministre
dont il aime à reconnoître la bienveillance passée,
et qui, peut-être j pourroit s^irriter de sa Iran-
cliisr. rsQus ne partageons pas l'inquiétude de
M. Benjamin Constant, et pour peu qu'il y eût
réfléchi lui-i .éme, il eût trouv-é un gage de se'cu-
rité dans la faveur que M. de Cazes accorde aux

i)rincipes qu'on appelle libéraux, aux hommes qui
es professent, et aux concessions qu'il ne cesse
d(^ leur lalie eu raison des injures qu'ils lui pro-
diguent; il semble qu'à cet égard il y ait, chez M. de
Cazes, un trésor d'indulgence inépuisable. M. Ben-
jamin Constant ne peut pas l'ignorer, et ses
craintes , à cet égard , doivent être mises au même
rang que toutes les autres craintes du roman poli-
tique dont il a rempli les boutiques du Palais-
Boyal.

Que des e'crivaîns subalternes se livrent à toutes
les idées qui leur passent par la tête ; qu'ils s'atta-=^

M'

( 364 )^

3uent à des chimères, qu^iJs s'agitent pour trouver
es clangers qui n'existent pas, qu'ils s'en pren-
nent à ce que leur foiblesse ne peut al teindre, il
i;i'y a pas là de grands inconvéuiensj leurs moyens
de persuasion sont aussi nuls dans la Jbrme que
dans le fond 5 mais que, dans un parti, le seul
Lomme qui ait quelques idées politiques, se crée à
plaisir une vaine fantasmagorie, qu'il l'entoure
de tout le prisme de son talent pour faire passer
dans l'âme de ceux qui le liront , des craintes aux-
quelles il a trop d'esprit lui-même pour se laisser
aller un seul instant, cela peut avoir des résultats
qui nécessitent quelques observations.

M. Benjamin Constant commence par signaler
tous les bruits qui, selon lui, se répandent j bruits
auxquels, toutefois, il ne croit pas; s'il n'y croit
pas, on pourroit lui demander pourquoi il en
occupe lui-même le public? Ne craint-il pas de
leur donner, parla force de son raisonnement, une
importance bien dangereuse? Ou bien, sa modestie
l'aveugleroit-elle tellement qu'il se persuaderoit
pouvoir traiter un sujet politique sans plus d'im-
portance que le Courrier ou le Journal de Paris?
K Le commerce, le crédit, les transactions, se
» ressentent, dit-il, des bruits qui circulent. Le
» ministère se déclare contre les pères, les époux
» qui veulent que la paix de leurs ménages ne
» soit pas troublée ; que la foIBLE raison de leurs
» épouses et de leurs iilles n<; soit pas égarée par
» des prêtres séditieux. Les Chambres se voient
» ajournées auinoment où leur ajournement jette
» dans les esprits de la terreur, et dans les finances
)) de la confusion. »

Après ce paragraphe vient une apostrophe,
(( contre ces hommes de 1 81 5, contre leurs feuilles
» qui, féroces , suivant leurs coutumes, envers les
)) iTançftis, scrvilcs envers l'étranger, scuiblcnt

( 365 )
») préluder, par des déclamations forcenées, anX
» sanglantes saturnales dont cette faction a déjà
» une lois é])Ouvanlé la France. »

C'est surtout en lisant ces sinj^ulières phrases,
qu'on voit tout l'etnpire de l'imagination 5 elle fait
À la fois perdre la mémoire , et donne le génie de
l'invention. Chacun iait que, quels que soimt les
l)ruits qui puissent circuler, le commerce, le cré-
dit et les transactions n'ont subi aucunealtération.
Tout est dans l'ordre accoutumé ; un peu d'agio-
tage à la bou^^se n'a inspiré de craintes à personne ;
nos fonds publics sont assez fortement garantis
pour inspirer la confiance; la foihie raison des
épouses et des filles n'a été compromise par aucune
déclaration di; ministère, et l'ajournement des
Chambres n'a inspiré de terreur à personne, n'a
jeté de confusion nulle part; tout est ici de pure
invention. Quant aux prêires séditieux, on ne'
connoît en France que des prêtres qui prêchent le
respect dû aux lois, et qui , par leui's exemples,
font chérir leurs préceptes. Si leur morale évangé-
lique n'est point d'accord avec les sophismes qui
ont amené en France toutes les horreurs que l'on
voit justifier aujourd'hui, que les hommes qui les
accusent s'en prennent à Pieu même 5 car ces
hommes tant poursuivis, tant outragés, neprêchent
que la morale de Dieu. Qu'ils accusent la Provi-
dence , s'ils le -veulent, mais qu'ils se gardent d'ap-
feler séditieux des ministres de paix' qui prêchent
oubli en retour de l'injure, le pardon en retour
de l'offense 5 qu'ils songent que ce3 grands mot?,
reçus aujourd'hui pour ce qu'ils valent, furent aussi'
employés, en 179Î, quand on voulut anéantir la
religion. Comment cette hideuse origine a-t-eller
échappé à INl. Benjamin Constant? Qu'oji calcule
les suites d'un funeste système. Croit-on être plus
fort que la révolution? Ce qu'elle n'a pu faire,

( 366 )

pense-t-on le pouvoir? Ne sait-ôn pas qu'il y «i eu
Fiance viugt-liuit millions de catholiques qui veu^
lent le culte et la foi de leurs pères?Qui le veulent,
parce que c'est le premier de leurs devoirs, cidui
qui passe avant tons les autres, et le plus impérieux
de tous. Ignore-t-07i que les catholiques ont le
droit de demander justice des outrages laits à leurs
ministres, que le gouvernement la leur doit , qu'ils
ne cesseront de la réclamer, et que la religion n'est
pas un objet sur lequel on transige comme sur la
perte de sa fortune ou de ses espérances?

JNous avons dit que l'imagination faisoit aussi
perdre la mémoire; M. Benjamin Constant s'en
convaincra en se rappelant t[ue leS' hommes de
i8i5 n'ont jamais élé demander un souverain à
l'étranger; et que la Chambre des cent-jours s'est
chargée seule de ce honteux message, parsuite de
cet acte additionnel qui bannissoit à jamais de
France la iàVAiWe française des Bourbons. Que
M. Benjamin Constant se reporte à cette époque,
il se rappellera sans doute et l'acte addilionncl ,
et ce qui se fit au monient de la déchéance du
Coi'se dont il avoit reconnu le pouvoir. Quant aux
saturnales de la faction de i8ia, eu bonne loi
]M; Benjamin doit avoir tant ri lui-même, eu
trouvant cette expression sous sa plume, ([u'il no
nous reste (pi'à en rire avec lui.

Mais toutes ces phrases contre les hommes de
i8x J ne sont que le prélude de l'eflVoi qu'inspir^
à M. Benjamin Constant la possibilité de la for-»
malion d'un nouveau ministère et d'un change-
ment à la loi <U'S élections. C'est ici où le roman
finit et où la véiité corumeuce. Là sont b^s craintes
^•éelles, tout le reste n'étoit que remplissage obligé.
Que deviendroient certains hommes à l'apjiarilioa
d'un ministère royaliste? Que devicndrolt \in cer-
\aiu parti, si on portoit allciulc ù celle loi, <iui^

d'après M. Benjamin Conslnnt, est la seule uA-
lionale que nous ayons obtenue rlepiiis quatre
années ? \y\r{tz-yo\\s que des jnodilicatîons sont
néccssairts; prouverez-vous parle fait que cette
loi est un arbre de mort qui tuera la monarchie?
Dircz-vous qu'elle est si peu nalinnalo qu'un tiers
au moins i\v^ hommes à qui elle donne un droit, a
refusé depuis (juatre ans d'user de ce droil , et que
par conséquent on peut en reformer les abus sans
redouter une ij-ritation gjénérale? On vous répon-
dra que quand on le proposa l'année dernière, le
président du conseil des ministres fit marchet
ïat^itation y et que cette année, avant qu'on le
propose, ]M. Benjamin Constant se met à écrire.
Cependant, malgré la logique de cette réponse, il
se pourroit que quelques hommes, effrayés de ce
que M. Cenjami)! Constant oublie, persistassent à
demander ce qui leur paroît d'une nécessité abso-
lue. La France qu'un grand scandale a effrayée
répondroit par un cri de joie, et sa joie seroiL ici
de l'honneur.

M. Benjamin Constant pense qu'on cache quel-
que chose au Monarque 5 nous serons tout-à-lait
de son avis, nous croyons même qu'on lui cache
beaucoup. On lui cache l'audace de la faction qui
renversa sou troue et proscrivit sa famille. On uc
lui dit pas que la fidélité est partout repoussée et
la félonie récompensée 5 on ne lui dit pas que tout
ce^qui fut dévoué est éloigné, et qu'on appelle
tout ce qui a une trahison à offrir. On lui cache
les dégoûts dont on abreuve ses vrais amis; on lui
tait les dangers d'un système qui replace aujour-
d'hui sur la scène politique des hommes dont la
France rougit, et couti-e qui les tombeaux s'é-
lèvent; on ne lui dit pas les angoisses de tous
les sujets -fidèles, et l'espérance des hommes qui
conspirent contre lui.

M. Benjamin Constant signale au Pvoi comme

( 16^ )

ses en-nemis derix castes, doit, rnne ,■ dit-il, après
avoir conspire pendajU dix siècles contre uos an->
cetrcs , a délaissé dans l adversité votre aui^uste
frère , et dont l'antre arma Clément contre
Henri ///", Ravaillac contre Henri If^, et Z)amien
contre i>otre aïeul Louis XV.

Traduit en style vulgaire^ ceci veut <liie u ])as
les nohies, à Las les pv^Hres ! ÏNous comprenons
très-Lien IM. Jknjamin Constant; ce cjni se com-
prend moins aisément, c'est que cela s'adresse au
prince (jui a a u , il y a vingt-cinq ans , toute la no-
blesse de France accourir^ d'ajjiès ses ordres , soi.'S
ses drapeaux, et aLandonner, pour (Icfendre sa
caïK'^c, familles et fortunes entre les mains des
liommes qui avoient proscrit ce même prince. Si
M. Benjamin Constant avoit toulé la terre san~
glan(<' de QuiLeron , s'il eût vu dans ses vieux jours
le d(>rnier des Cundé , riiistoire de France lui
seroit mieux connue, et nous n'auiions pas à gé-
mir de l'ignorance d'un tel j)uLliciste. Quant aux
injures (pie I\[. Benjamin Constant adresse aux

Îu'étres <pi il ajipelle une caste, nous ne rappel-
crons qu'uiu" ciiose que nous avons déjà dite,
c'est qu'on parjoit tout de même eu i7<)3. Chacun
a vu les r<'sullats de ce langage.

Mais le paragraphe où Ri. Benjamin Constant
«iéploi<: tout son art poétifpie, c'est celui qu'il con-
âacj<'à la litctionde j <Siô. lly a réellement un talent
prodigifuv irimaginalion, et il laul le lire pour
>.cn cunvaincri-'. i. auteur est tout-à-iait dans un
moude idéal j rien ne lui coûte j)0ur agrandir sou
sujet, et les mots de vieillesse ^ d'enfance , de pn-
ft'ts , (Ya^itatcuis , de confiscation , de proprié-
laircs , du jémntes , àii cachots, de soupirs y de
dt'porloliu/i, do haibaric, de supplice, de. gaieté
féroce, etc. , y sout l<llenient encadrés <pie , si ].i
vérité manque à ladescj iption , la fiction du moins
^st \i\i- et soalt nue.

( ^^^9 )
M. Benjamin tient surtout à l'effet; selon lui ,
la France eu i8i5 éloit incarccvte , ce qui n'ctn-
péchoit pas qu'elle no lut agitée. Quelle image
que celle de la France incarcérée ! QuîîI grandiose î
Je ne vois de couiparal)le à une idée de eetlo iorce
que celle de ce journal révolutionnaire, qui, en
parlant en 91 du voyage de Louis XVI à Yarennes ,
disttit que cctoit un assassinat prcTiicdilc de la
nation. En somme, on seroit tenté de cioire que
l'auteur n'a lait qu'une transposition de date, et
que, s'occupant de l'histoire de la Convention
quand il a écrit son pamphlet, il nous a dojjné le
l-aLleau qu'il avoit sous sa main.

Passer du grave au doux , du plaisant au sévère,

est un talent pour l'écrivain. M. Benjamin va plus
loin, il va jusqu'au sentiment j et à travers de
doucereux reproches, il tait une petite profession
de tendresse pour M. de Gazes, qui a appuyé ses
réclamations auprès du Roi, lorsque M. Benja-
min lui a exposé « qu'il feroit encore ce qu'il a
n fait autrefois, et que, défenseur du trône cons-
)) titutionuel comme au 19 mars, il se rallieroit
M ensuite, le cas échéant, à l'étendard quelconque
» levé pour préserver notre territoire. »

Ici la phrase est claire , et la fiction est nulle :
il n'y a que du positif, ce qui nous paroit mériter
quelques observations. D'abord nous savons bien
ce que c'est qu'un gouverncmeut constitutionnel;
mats nous ignorons ce que c'est qu'un tiône eons-
titutionnel- nous savon-, bien que le Roi nous a
octroyé une Charte, mais le trône existoit avant
la Charte : le Roi l'occupe par sou droit propre ,
parce qu'il est héritier de soixante Rois. Quand il-
ne nous auroit pas octroyé la Charte, il nen seroit
pas moins Roi pour nous. Nous ne counoissouspas
du tout la coustiljitionualité de son trône. En se-
cond liru, ilnousparoît queM.Benjamiasoulient

( 370 )
ici une floctriiie tout oj^poséc à la notre. Etre,
coinnic lui , dcfenseur du troue au i y mars, et se
ra/'ier (/e 20), LE CAS échéant, à un étendard

Îmelconque levé pour préserucr le territoire , c'est
a doctrine du gouvernement de lait,(t nous,
nous |)rofessons celle tlu goiiverucment de droit.
M, Benj'inin no s'occupe que du troue, pourvu
que fjU('lc[u'un y monte , n'importe (^ui , cela lui
snilit ; pour nous, le (roue est inséparable du Kt)i
léi^itime , et nous ne connoissons pas l'un sans
l'autre. U apvès les principes de M. Benjamin, le
premier usurpateur heureux ^erroit son pouvoir
reconnu , et , h cas échéant, le monarque mal-
heureux se vcyroit al)andonué ; nos principes sont
dilierens. Selon nous la fortune ne donne pas plus
de dioits à un usurpateur, que la trahison ou
toute autre cause n'en ôle à l'héritier léffilinie, et
le serinent piété par nous à la puissance le ic),
nous paroît , tout cas échéant, obligatoire pour
le 20.

En résultat, on voit que M. Benjamin aime à
jouer avec les difhcu'tés : il se plaît à faire des
tours de fo)ce- raaiî iout en s'amusaut ainsi, il
manque quihpieiois son but, et dans cette cir-
constance, pour que son pamphlet eût quelque
chose de s])(cieux, pour que l'on crut ce qu'il ne
croit siirement pas lui-mêuae, il faudroit que son
intention ne perrât pas avec tant de candeur au mi-
lieu des grands Juotsemplovesj)Ourladéguiser. Soiv
bat est de démoutr(U" à M. de Cazes qu'il n'y a ni
possibilité ni silreté pour lui à se rallier aux roya-
listes, et([ue s'il le faisoit, ceux-ci, api es s'être servis
de lui , le renverseroient. Au[)rè.î du grand inté-
rêt de sau^er la monarchie, et de s'en accjuérir la-
gloire, iM. de Cazes s(î laissera-t-ii influencer par
It s insinuations de iM. Benjamin , et des conside-
yalions personnelles dirigeront-elles le ministre?
!^OUs iicw savons rien : si J\i. de Ca/.es avoit du

( ;i7' )
jugmicnl , nous u liésitciioiis pas à • répondre ^
mais IVl. de Cazcs a déjà tail tant de laiitês tjT.ril
pourroit bien encore se laisser ailcr à croire ce
que tant de gens soiit intéressés a lui dire. Ob-
sédé , couinie il l'est, par ceux qui n'ont do
puissance ou d'acliou (jue celle qu ils peuvent lui
arracher, sans cesse entoujé par les révolulion-
naires qui ne peuvent avoir quelque influence
qu'en le troiupant, il est probable qu'il terminern.
sa carrière politique sans suivre la seule voie qui
lui reste pour é\iler à son pays de nouvelles ngi-
talions, et pour préserver le troue de nouvelles
atteintes. On meurt ordinairement coniaie l'on u
vécu. Si au contraire , ce qui est peu vraisem-
blable, M. de Cazes ouvroit cniin les yeux , s'il
s'apercevoit de ce qui est , s'il voyoit les nuages
qui s'amoncèlent sur l'avenir, on pourroit aider
à ses réllevions en lui disant : Vovez le langage ,
les actes de certains lioninties, et jugez ce qa'il»
ierout devons, le cas cc/iéant,

Castelbajag.

EXPOSITIONDES TABLEAUX.

( \ s et dernier article, )

TABLEAUX DE GENRE.

Ees tableaux de genre sont assurément la partie
brillante de l'exposition. Jamais il n'y en eut tant,
et jamais on n'en vit un plus grand nombre d'ex-
cellens. iMais avant d'en commencer l'exainey ,
peut-être ne sera-l-il pas inutile de rechercher la
cause de l'accroissement si rapide de cette branche
de l'art , tandis c[u'au contraire les antres lan-
guissent et penchent xers leur déclin. Et sî nous
venions à découvrir qu'ici même cette ap]>arente
abondance prend sa soiuee dans une pauvvtté

( 37^ )
réelle , et nesl en définitive qu'un symptôme
de misère , celte singularité mériteroit quelque
attention.

On remarque dnl)ord que beaucoup de peintres
d'hisloirese sont faits peintres r/fi^e/7r^. Or, ce n'est
jamais volontairement qu'on aspire à descendre.
Les artistes, comme les ministres, tiennent aussi
prodigieusement aux habitudes de la grandeur, et
le peintre admis dès ses plus jeunes ans à la cour
des Dieux, à la toilette des Déesses, ne déroge
jusqu'à visiter d'obscurs mortels ou d'huriibles
beautés bourgeoises, que lorsqu'il y est contraint

fiarla triste nécessité, qui lui crie que la gloire est
e luxe de la vie, mais qu'avant de se donner le
supei-flu, il faut avoir le nécessaire ; c'est-à-dire ,
qu il faut ne pas mourir de faim : première con-
dition de l'immortalité.

A qu'il faut- il s'en prendre de cette dure loi
imposée aux artistes? Si l'on considère le nombre
prodigieux de petits tableaux commandés ou ache-
tés par lesagens du gouvernement, le prix excessif
qu'ils y mettent comparativement à celui dont ils
paient les grands ouvrages , à peine couverts des
Irais qu'ils ont coûté , la décadence de la peinture,
comme tant d'autres, ne doit être imputée qu'à
ces distributer.rs de grâces, mesquins dans leurs
protections comme ils le sont dans leurs vues, et
qui, conservant dans leur rôle d'hommes publics
les préjugés étroits de leur ancienne position,
.s'oflraicnl de tout ce ([ui est grand, et reculent
devant tout ce qui est diirnble. Etrange fatalité
attachée à ces hommes, «jiii font tout mal, même
le h'icn î Ils ruinent l'art en enrichissant quelques
artistes , «'t par un prodige ([ui leur éloit réservé .
ils «lécourageut eiH;ore eu encourageant.

Aous le demai)dons : est-ce protéger les arts
4[ue de ne proléger ([u'uu seul genre do mérite i*
1-t dans < fi «-.riK même, un couverneniMil U"* <le-

f.

( 373 )

vroit-il pas encore la préférence aux productioas
les plus élevées? De tous temps, les ouvrages de
petite dimension, et par cela seul tpi'ils retracent
plus fidèlement une nature plus commune, sédui-
sent les amateurs riches, et trouvent aisément
lace dans les collections particulières , tandis que
es grands tableaux, ne i'ût-cc qu'en raison de
leur volume , ne conviennent (ju'aux monumens
publics, dont ils sont le plus bel ornement.

Voilà ce que nos hommes d'Etal auroient
appris, si, daignant remonter une lois, et sans
tirer à conséquence, en deçà de la création du
monde, en 1789, ils eussent observé la protection
éclairée dont Louis-le-Grand honora les peintres
de son siècle, les nobles sujets qu'il ofFrit à leurs
inceaux , l'emploi vraiment national qu'il lit de
eurs productions , devenues à la fois , grâce à lui ,

l

l'illustration de la France, et la gloire de leui-s
auteurs ! Peut-être alors Leurs Exceiîences au-
roient-elles compris pourquoi les Lebrun, les
Lesueur, les Mignard, ne furent jamais réduits à
peindre des intérieurs de cuisine et des comptoirs
de cabarets. Disons pourtant (car il faut touJ.ours
être juste) que depuis, la cuisine a acquis une
importance législative qu'elle n'avoit point alors,
et que le temps a sensiblement diminué la dis-
tance qui, sous Louis XIV, séparoit les ministres
des marchands de vin.

De tous les peintres c/eg'ewre, le plus comblé de
la munificence ministérielle, c'est IM"^ Lescot.
Cette année seulement, six ou sept de ses produc-
tions ont été achetées par le ministre de l'intérieur.
INJais dans cette occasion, nous nous garderons
bien, en le blâmant, de nous montrer inoins ga-
lans que lui envers une dame d'un si agréable
talent. D'ailleurs, le moyen, pour M. de Gazes,
de résister aux séductions acccy.fOirc^ que M"' Les-
cot a su répandre sur ses ouvrages, déjà si sédui-

( >4 )

FMna pnr eux-mêmes? Si Ion en croit des^pev^
sannes qui connoisscnl. Irc.s-liicn les parons et
îillié.s de cet lionime d'Eliit , le peintre les auroit
tous introdu.its dans ses tableaux. Ici le fi'ère de
ièon hxceiiencc, préfet de Sfrasîjonrg. se Uiontrc
sous les traits d'un jardinier; là, la bcllc-mère de
Son Excellence cftclic sa olie figure sous le voile
trompeur dune al)besse de couvent 5 plus loin,
l'éj[.ouse de Son Excellence s'en va , gentille pèle-
rine, ppier sans doute cjuelqne madone de Li-
bonrne do conserver son époux à la France, ou la
France à son éj)OUx. Dans un autre tableau , cette

dame est. devenue religieuse , imnge d lisse:^

mauvais augure, pour le dire eu passant, et qui
auroit pn afï'cclei' Son Excellence , ])0uv peu
qu'cHe lût superstitieuse. Mais le tableau le plus
touchant, c'est celui où le père de Son Excellence
est ï*ft|>résenté, comme le vieillard de La Fon-
taine, tenant Mn faisceau de dards, et disant k
ses fils :

^/rtis voyez l'cfTef de 1d roprorde;

Soyez joints, mes ein'ans, que l'amour vous accortic.

On dit que Son Excellence destine C(; derni<n'
tableau à ornef la salle à manger de sa maison de
plaisance de Madrid.

Quel dommage que M"'" Lescot n'ait )>as conti-
nué cett(î galeiie de famille dans sa charmante

composition du Jl/cnnier, soJi lu/s cf. /'y/nef

Mais apparemment que Son Excellence n'y a re-
connu personne d(> ses pioches, car elle n'en at
pas fait euiplètc; c'est ])Ourtant, à ce mérite près,
le meilleur ouvrage de l'auteur. Dans aucun
autre, sans même eu exceptoi- son Jùaiiroi.s /"■, on
ne trouve au même degré les (pialilés <li.slinclives
de son taleut, la naï\eté des poses, l'expression
juste des phvsiononn'es, la transparence de la
couleur, la facilité du pinceau, et, surtout l'art

ct'ajn.strr l<'s draperies avec Cfoi^it, el d'en opposer
lial)il(Miiciit les éloiVeset It-s îiunnccs, sorte d'nrli-
fice dont personne ne lire nii plus lienveuv parti
que M"' Lescot.

Révisant aux peihtres d'histoire qui se sont
faits peintres de qenrc, nous rencontrons d'abord
M. Couder. Mjiis, en dépit de sa nirtainorphose ,
tout, dans son tahUau de AJichel -yliit;e et ses
élevés , trahit les aTici(rnnes habitudes de iauteur.
Une composition hardie, une touche mâle 5 un
eflel de nuit 1 1 de flambeaux savaniment coueu
et rendu avec tine merveilleuse justesse , une no-
blesse di' dessin à laqTiClle on ne parvi<Mit que ]jar
des études historiques, j)rouvent assez qu'aAant
d'emplo^er le pinceau , jNI . Couder a long-temps
înanié ia brosse. Ce n'etoit aussi que dans la mé-
moire d'un peintrecl histoire qu'on pouvoit trou-
ver la j)Ose de ce jeune élève, qui rappelle si à
propos une des plus gracieuses ligur' s de Haphaél :
réminiscence bien ingéuieusenLent placée dans
un nareil su jet.

M. Conpin, dans son tableau de Siifly, mou-
rant, visl'aiit /e mormment qui reiifernie le cœur
(ï H eu ri IV, a aussi laissé de nombreuses traces de
ses pi'emiejs travaux. 8a manière , bien que rape~
tissée , rappelle encore la belle école de M. Giro-
det dont il fut l'élève. La ligure de Sully est con-
çue, composée et exécutée historiquement ; peut-
être feroit-eîle plus d'eflet, si le fond d'une archi-
tecture trop compliquée , ne l'écrasoit un peu.
ÎNIais ce qu'on ne sauroit trop louer, c'est 1 idée
pleine de convenances d'avoir caché le visage du
second personnage , afin que rien ne détournât
l'attention de celle du grand ministre versant seâ
dernières larmes devant la dernière dépouille dU
«rrand Koi,

8i M. iVlenjaud est encore un peintre d'histoire,
-i^oué cette année aux tableaux de genre , il faut

( 376 )

convenir rlii moins qu'on ne peut se délasser plus
noblement de sa j^randeur passée ; et le peintre
de la Mort du Tasse , du Blesse de Monu'-limart ,
reçu chevalier de saint Louis par M^' le duc d' An-
i^oidewc , et surtout de la Dr.iiNlÈRE Communion,
de ta Reine niartyre y^\n-o\\\it qu'en aban;lonnant
les héros delà Gvèc poétique, et les dieuv'dii fabu-
leux Olympe, il savoit ti'ouver d'autres gloires et
s'ouvrir un nouveau ciel.... La sagesse est le carac-
tère dominant des compositions de jNi. Menjaud.
Personne ne donne un sentiment plus just(^ aux
fissures, ni ne saisit plus habilement le depré do
noblesse qui convient à chacune. Ennemi fie tout
charlatanisme , et dédaignant tout ce qui n'est
pas naturel , il dispose ses actions avec tant de
vraisemblance, qu'il semble impossible qu'elles se
soient passées autrement qu'il ne les re[)re'senle.
Peut-être ses draperies sont-elles un peu lourde»
et à'ûn faire trop unilorme. Encore ce reproche
ne peut-il s'appliquer k la Mort du Tasse, pro-
duction capitale qui ne laisse rien ù désirer.

]\[. Mauzaissc, plus heureuK qtie s(;s confrères,
s'est montré à la fois peintre d'histoi. e et de genre.
?Sous avons déjà rendu compte de ses Danaïdes ;
il s'est délassé de cette scène terrible en peignant
une Lecture chez Laurent de jMédicis. Ce sujet,
aussi froid c[ue le premier éloit brûlant, le paioît
encore davantage j)ar le vague diii tentions et la
monotonie d'expressions qu on remarque dans les
nombreuses ligures. Du reste, elles sont bien
posées, bien ajustées; la couleur est brillante,
quelquefois même jusqu'à paroître crue. L'écueil
contre lequel M. Maiixaisse doit lutter, c'est sa
trop grande facilité : «die pourroit le faire tomb<^r
dans la manière; et l'on s'aflligeroit de voir dé-
générer un beau talcut pour avoir abusé de ses
lorces.

Eu regardant, ou en admirant (car ici cela est

C 377 )
synonyme) le Gusla^'e TVasa Je M. Hersent, il
ti'est pt'i-sonuc qui d'abortl ne devine qu'il est
aus.si peintre d'histoire; et m^*me les caractère»
propres au a^enrc historique, tels que la gravité dç
la couiposition, l'élévation dustvle, la science d\i
^lessin, se ti"i)uvent ici à un dej^ré si éniinent, quç
nialg)-e \ts dimensions du cadre, les mœurs et le
costume des personnages, on est tenté de ranger ce
tableau parmi les pi oductions historiques, comme
t)n place, malgré l'absence de la rime et de la me-
sure, le Télémaque au rang des poèmes. Peu im-
porte, au i^ste, comme on désigne un ouvrage^
<juaud on peut le nommer chef-d'œuvre ; et jamais
ce mot ne trouva une plus juste application. Vaf^
riété infinie d'expressions dans plus de soixante
personnages animés cependant du même s'jnti-
nient , opposition d altitudes surprentinle dans une
«composition nécessairement symétrique; lumières
admirablement distribue'es; draperies d'un goût
exijuis, et du fini le plus précieux, manière d»
peindre à la fois large et délicate : telles sont les
beautés d'enscîuble qui se disputent l'admiration ,
et celles de détails ne leur cétlcut «^n rieu. L'abat-
tement du jeune pi'ince, comme succombant sous
le fardeau des attiiijuls de la royauté que Gus-
tave vient de lui transmettre; le mouvement plein
d amour filial de son second fils; 1 attitude , le
■geste, l'expression du royal vieiliard, atteignent
au sublime. Il nous souvient qu'à ce sujet, nn,e
leuiiie jacobine (nous croyons que c'est la Mi-
nerve^ a prétendu (ju'u/? lioi fie devait pas bénir
son peuple dit ge s le dont un curé bénit ses parois^
siens. Assurément, depuis'que , sous la banuiève
du lil>éralisme, Exti'avagance et • étise marchent
réunies, jamais plus délicieuse niaiserie n'a tiahi
plus ingénument sa double origine.

M. Granet peut, en partage avec M. Hcrseiit,
se flatter d'avoir eu taus les honneurs du baioçi.

Tome V — 60* Livraison. aS

C 378 )

Ses Capucins n'ont cessé d'allirer la foule, et la
foule n'a cessé de pousser un cri unanime d'élon-
neraent et d'admiration. Cependant, chacun cé-
dant à la magie de son talent, personne ne paroît
avoir cherché à en pénélrerle mystère. Plus curieux
ou plus indiscrets, nous avons cru découvrir que
l'effet prodigieux que produit M. Granet, tient à
une qualité originale, et que lui seul possède au-
joui'd'hui : c'est l'art de rendre toujours d'un seul
trait, par une seule touche et avec une hardiesse
et un bonheur sans pareil, le caractère, le ton,
l'expression juste de chaque objet, de sorte qu'il
donne à la manière de peindre la plus large,
l'apparence du fini le plus minutieux. Si cette rare
qualité, qui seule placeroit M. Granet hors de
pair, n'est pas uniquement le résultat d'une dispo-
sition naturelle, on seroit tenté de croire qu'il la
doit en partie à une étude approfondie du Titien,
tant il y a de rapports entre la couleur de ce grand
maître et la sienne!

Un talent moins fort , sans doute , mais aussi
d'une excellente école , se fait remarquer dans les
tableauxdeM. Jacomin. Celui de Cari achc enfant ^
brille surtout par la clarté de la composition , la
grâce et la justesse des attitudes , une lumière har-
monieuse et une couleur franche et vraie. Ses télés
sontpleinesde finesse. M. Jacomin doit être homme
d'esprit, ou bien il est faux quel homme se peigne
dans ses ouvrages.

Deux peintres, MM. Bellay et Rey, auquel sû-
Tementl'esprit de faire debonsouvragesne manque
las pon plus , n'ont point celui de les faire valoir.
Is se sont contentés df, produire chacun un petit
chef-d'œuvre, sans imaginer de se recommander
autrement à 1 atleiition publique. A peine a-1-f>u
vvi , et aucun journal , ce nous semble , n a loué lo
Marché aux Cnevaux de M. Bellay, l'ouvrage î«
plus parfait, en ce genre , qui soit au Salon. Le«

l

( 379 )
plus habiles Flamands seroient fiers de l'avoir fait;
jamais aucun d'ouK n'a rien produit de plus vrai,
de plus délicat, dt; mieux étudié , et cependant, en
les égalant , M. Bellay ne les a point imités. On n'a
guère l'ait plus de mention de V^rc de triomphe
romain , de M. Rey. Cependant, il seroit difficile
di.' trouver un paysage plus pittoresque, plus abon-
dant en lumière, et enrichi d'iine architecture
mieux exécutée. Le paysan est très-original de
pose, et le cheval seroit irréprochable s'il étoit
plus soutenu de ton dams quelques parties. Mais
c'est principalement par une physionomie parti-
culière que cette production se distingue.

On n'en peut dire autant de celles de M. Roéhn.
Pourquoi, avec un talent si facile, appliquet-il si
souvent cette facilité à imiter, soit Wouvermans,
soit les Van Velve , soit Carie Dujardin , ou tout
autre peintre flamand? Il lui sied pourtant si bien
d'être lui-même I nous n'en voulons pour preuve
que son tableau d intérieur sous le IN° 97^ , pro-
daction véritablement charmante sous le rapport
de l'effet, du ton, delà touche spirituelle des
figures, et dont aucun maître français ni étranger
ne pourra revendiquer la propriété.

Recommandons aussi aux amateurs nn Intérieur
cT Eglise , où M. Duval Lecamus a peint un bap-
tême. Les groupes , distribués avec art et exécutés
avec esprit, jettent beaucoup de mouvement dans
cette composition, dont l'effet général est fort pi-
quant.

Si les figures de M. Bouhot étoient touchées
avec autant de finesse, il n'y auroit que des
éloges à donner aux. P^ues de différens Edifices ,
où l'on remarque une grande intelligence du
clair -oh sciir, une lumière brillante , et un pinceau
d'une extrême suavité.

M. Bouton fait tous les ans de nouveaux pro-
grès. Sa touclie a encore acquis plus de vigueur,

a5.

( 38o )

et sa couleur ]î1u,s dVclat. Mais il nous sCm]>lo im-
.possible que désormais il j>ousse plus loin Timita-
tion des accidons de la vieille arcîiilecturc. Ce qui
le distingue dans cegeni^e, c'est qu'autant dautrcs
peintres rcclicrclienl les efTt ts de luniiève singu-
liers, les ruines théâtralement arrangces , autant
M. Bouton s'attache à tout ce qui est simple et
vi-ai. Il n'arrête ni ne pousse le Temps j il le laisse
-passer sur les uionumens de notre vanité , et puis
il vient ^ à sa si ite, rjconno'iU*e ses ravages, et
constater notre neaut.

]N ôus arrivons à cette célèbre école de I-yon ,
hrillante pépinière de peintres de genre. Et d'a-
bord nous rendrons hommage à M. Revoil , sou
fondateur, quoi qu'en dise /a^/merj^e, qui attribue
cet honneur à M, Richard, parce qu'il est écrit
que /a Minerve éloufteroit/si une fois par hasard
elle disoit la vérité. î\[. flevoil soutient dignement
un titre que ses illustres disciples rendent difficile
à porter. On voit, à sa couleur vigoureuse et pleine
d'harmonie , au travail si (in de son pinceau , qu'il
a du former ses élèves autant par ses exemples (jue
par ses leçons. Ils pourront aussi apprendre, dans
son tableau de Jeanne d'ylrc , l'art si difficile de
créer des oppositions naturelles. L'héroïne, dou-
blement insultée, placée captive entre les moque-
ries de l'un de ses ennemis et les injures de l'autre,
et sans défense contre eux, ofirira toujours un
modèle delaplustouchantect delaplusspirituelle
composition: L<i seul défaut qu'on y trouve, c'est
peut-être un peu de roideur dans quelques parties
du dessin.

M. Richard , assez fort de son talent pour se
passer du titre de fondateur de l'école de Lyon ,
soutient sa réputation dès long-temps acquise. Sa
Jeanne chez f Ermite est une merveille Je grâce ^
de délicatesse tt de suavité. Son effet de lumière,
moins recherché que dans ses précédciis ouvrages.

( •><'<' )

n'en est que plus asjrcaLle. Les accessoires sont
dic["f s ilrs fifijurcs, et ]cs Heures (H|n^nes (lu paysage.

S'il tjilloit décider entre MM. Genod et Bonne-
fond (tous deuv encore de I-yon)> on éprouveroit
un i^rand embarras. La manière de ci-lu.'-là est plus
douce, plus élégante; il attache plus d'intérêt à
ses sujets; mais celui-ci compense ces avantages
par l'éclat delà couleur, le fini précieux des moin-
dres détails. I.c petit Malade de M. Genod plaît,
louche, attache. Les (hn.T Jfenc/ittns de M. Bon-
nelond étonnent , éblouissent. Dans le jiremier
tableau, le sujet embellit les accessoires; dans le
.««econd , les accessoires sont en quelque sorte le
su'et même. Aucun des attributs de la mendicité
n'a éclia]>pé a M. Bonnefond ; il a étalé sur son
aveugle tout le luxe de la misère : peut-être même
csl-ii ailé jusfju'à la prodigalité.

Mais, tandis que nous mettons en parallèle
^IM. Cjénod et Bonneibnd , voici M. Trimolef
qui , ])Our nous accorder, réunit dans son Atelier,
de inicani(pic , tontes les qualités que nous admi-
rons dans les ouvj'ages de ses deux compatriotes,
et y en joint d'autres qui n'apjiarticnnent qu'à lui.
?*ous 3ie chercherons point a décrire ce ])rcvdigB
de vérité ; tout ce que neus pourrioHS en dire n'en
donn«roit qu'une foible idée à qui ne l'a pas vu j et
qi:i l'a vu, frouveroiî; que nous n'en dison.s jama'S
assez, ('ummcnt louer dignement un ouvj-ase d i-
niilatron où l'on croit voir la natuie même a tra-
vers un verre qur rapetisse les objets?

M. Vernft" est d'une fécondité prodigieufe. De
quelque côté que l'on se tourne au- Salon, en ne
•voit que M. ^'ernet : c'est le martjx'.is de Gar-aba*
de r<v])osition. Son pinceau se piéle à tous les
genres. 11 a jxiiit un giand Massacre et une petite
iSlariue; la Movt d'un xVi'abe sentimental, et la
Mort d'un chien de soldat : il a peint une Druidesse
inspirée, et une EtabJe ù vaches; il a peirlt des

( 382 )
Turcs, des Auî^flais, des Espagnols, des Français;
il a peint phtsieurs fois, et toujours avec un rare
bonheur de ressemblance, INI S"" le duc d'Orléans;
il a peint aussi le prince Poniatowski, qui, pour
peu que cela continue, remplacera pour nousoe^^e
race cV ylgaîncinrion qui ne finit jamais. C'est peut-
être en récom|)ense de ce tableau que les libéraux
ont décoré M. Vernet du titre de peintre-»af/ona/.
Pour nous, en attendant que la nation ait un
premier peintre , nous nommcions ]M. Vernet un
peintre étonnant. L'abondance de sa veive, l'esprit
qui préside à toutes ses compositions, la facilité,
la légèreté de sa touche, l'éclat de sa couleur im-
priment un cachet particulier à tous ses ouvrages.
Son imagination même ne connoit point de bornes.
Wa-t-il pas peint un prêtre espagnol embusqué, et
armé d'un long poignard et d'un cvucilix, atten-
dant un Franrais pour l'assassinei' ? ]N'a-t-il pas
peint encore un voyageiii- égaré, repousse inhu-
mainement de i'hospice du niont Sainl-Gothard ,
par un religieux, ^a;ce ûue ce ioyageur est à pied^
et na pas de suite ? On voit, par ces deux exem-
ples , que M. Vernet ^e.inila fable comme le reste ,
et qu'il a juré qu'aucun genre ne lui échapperoil.

î\ 'oublions pas de dire que c'est par erreur, sans
doute, que ces deux tableaux sont indiqués au
livret comme appartenant à M^' le duc d'Orléans.

La place nous manque pour parler des paysages ,
quelque plaisir que nous eussions eu à rendre
justice à plus-ieurs beaux ouvrages, tels que ceux
de MM. Duperreux et Michalion,et surtout à
motiver l'admiration que nous a inspirée la mer-
veilleuse Chute d'eau de Î\L Watelet, production
digne des plus grands maîtres, qui ne pourroit
qu'ajouter à leur gloire, et qui commence si bril-
lamment celle de son auteur. INous demandons
aussi pardon aux peintres de portraits, à MM. Gros,
Vaulin-Guérin, Urolling, Prud'hon , liesse, Mau-

( 38J )

/aisse, et plus particulièrement à M"' Mauduit,
qui a peint une religieuse que Pliilippc-Cliam-
|jngne lui envieroitj et pareillement aux peintres
de miniatures, tels que MM. Saint et Saingry,
et surtout» M""-' Jaquolot, de ne faire que les nom-
mer, quoiqu'ils aii'ul rentlu leur nom un éloge.

Toutefois nous ne serions pas excusables de
terminer celte revue sans jeter une fleur sur un
portrait posthume de Pagnest , le plus étonnant
ouvrage de ce genre dont se glorifie l'école mo-
derne; et si nous faisons aussi une mention parti-
i ulière du portrait de Madame-, par M°" Desper-
riére , et de ceux de Charette , de lEscure et de
la Rochejaquelein , c'est qui! nous est doux, eu
quittant L* Salon , de porter nos derniers regards
sur une image ressemblante de l'Héroïne de Bor-
deaux , et sur les héros de la France !

Le Comte O'Mahosy.

Paris, le 19 novembre i?3ig.

On a souvent comparé le caractère des Parisiens
avec celui du ])eupie' d'Athènes. De noniLreus
exemples démontrent la justesse de cette compa-
raison. Lorsque les Athéniens se rassembloientsur
la place publi([ue pour s'enquérir de ce _ qu'il 3""
avoit de nouveau. « Quoi de plus nouveau, leur
disoit Démoslhène , qu'un Ijonime de Macédoine
qui gouverne la Grèce et veu t subjuguer Athènes?
Philippe est-il mort? îson ; mais il est malade....
Et que vous importe! s'il mouroit vous vous feriez
bientôt un autre Philippe , par votre négligence
et votre lâcheté. » Il en est de même à Paris ; on-
se demande tous les jours : Qu'y al-ii de nouveau?
JjCs ministres sijut-ils encor<: brouillés? sont-ifs
définitivement raccommodés? Eh qu'importe! si
leurs brouillerics ne sont que des luttes de vanité

( 384 )
©ir de prétentions, si lenrs raccommodement ri&
sont que des concessions nuitueJles, afin de garder
le pouvoir? Pour qui connoitlesliommeset les cho-
ses, rien déplus naturel que cette mésintelHircnce
entre six ministres investis d'une autorité égale r
rasstmblés autour de la même table, comment
seroient-ils long-temps d'accord ? Chacun d'eux
n'est'il pas mû par se» passions ou par ses intérêts?
3Ne voit-il pas, dans une proposition fait'" par ses
collègues, une consénueTiee lavorable ou nuisible
à sa position personnrlle? J.a dissidence d'opinioi*
est TefFet inévitable de toute délibération collec-
tive, à mo?ns qu'il ne se trouve dan* le Conseil un-
homme de génie, un homme à grand caractère,
dont la' supériorité soit reconnue et avouée par
tous les membics de ce Conseil, à moins que tous
ne soi<nt également animés d'un sentrm-ent pro-
fond d'amour pour leur pays et d'abnégation de
soi-même. Jusque-là des ministres seront divisés
de manière de voir, et chercheront à se supplante!»
mutuelîemeïit. S'il n'arrive pnsde révolrlion dans
b; cabinet, c'est par la dilhculté de rencontre)- des
pei'sonnages qui conviennent à telle ou telle frac-
lion du ministère, qui consentent à devenir les.
tributaires ou les complaisans de ceux qui les au-
roient appelés au partage de ce pouvoii*, objet de
tant de jalousie. Kt cependant les destinées de la
France semblent , pour ainsi dire , jouées au ha-
sard : s'il entre quelques combinaisons dans celte
partie, on s'arrange pour les faire tourner au profit
de l'amour-propre et de l'ambition j il n'y a de sa-
crifié que l'intérêt de la monarchie.

Au milieu de ces incertitudes, qui se renou-
vellent tous les jours, on attend avec anxiété b's
événemens. Les ministres seront-ils les mêmes, ou
serontiis changés? S'ils restent, leur réconciliation
ne sera-t-elle pas ce que Corneille appelle

Une concorde impie , affreuse, inexorable ?

( .^85 )
S'ils persistent ilaiis leur système, il <'sl pormi»,
iiialt^ié les dtclamatious fie ceux qui le soutiennent,
<le trenibleià Tidéc du d;iuc;er cjui nous menace.
Si la loi'ce des choses amène, au contraire, à sen-
tir combien ce svslèmc est funeste, ne seroît-ce
pas un acte de dévouement envers Je souverain et
la patrie que de dire au l\oi : «^Nous nous sommes
trompés , nous le leconnoissons^ c'est en d'autres
mains que Votre Majesté doit déposer sa confiance
et son autorité?» L'Angleterre, quon nous cite
comme le modèie du f^ouvornriUiMil représenta-
tif, offre mille exemples d'une pnreille conduite.
iSlaîs nos ministres ont plus de courage et de vertu ^
iU veulent absolument retenir un fardeau qui est
au-dessus de leurs forces : ils succomberont sous le
laix par générosité.

La possibilité de voir des royalistes arriver au
ministère, a mis en fureur les écrivains du j^arii
libéral : c'est un déchaînement de calomnies, ré-
pétées sans cesse, quoique sans cesse réfutées. Qui
pourvoit lire de sang froid ces pages incendiaires,
où l'on avoue qu'on feroit encore ce qu'on a fait
au ao mavs ibiJ, et qu'on se rallieroit, le cas
échéant, » l'étenduid quelconque levé pour pré-
server notre territoire? oii l'ou se vante de s'être
rapproché tle l'usuKpalenr, lorsqu^il u'avoit plus
q4je des périls à partager avec ceux qui s'associoient
a sa destinée ? Quoi donc! le Roi de France, le Pioi
légitime, le Roi que vous juriez la veille de dé-
fendre, même tout seul , uc v^>us oftVoil-!l pas de
plus nobles périls à ])artager avec lui? Ceux qui
avoient iait a ses pieds le serment de vejser leur
.-ii^n^ pour sa cause, oat-ils dû , sans crime , laisser
l'usurpateuj- [)énétrer cl avancer sur le .«-ol de ja
France? u'.étoient-ils pas aussi dégages envers lui,
qne liés env<;rs le Koi qui avoit rern leur parole
d honneur? Les étrangers envahissoient-ils nos
Ironlièrcs au moment de cette défection, ciijiw-

( 38G )

nelle? ]S'est-ce pas votre parjure qui leur a fait
reprendre les armes ? Mais qui donnoit ses conseils
à l'usurpa t<>ur? qui rédigcoit ses actes addition nels?
qui pro.scrivoit à jamais, et la famille de Bourbon
et le Souverain qu'on loueaujonrd'ljui , sans doute
avec la même franchise qu'au 19 mars ? Et vous
parlez de votre fidélité pour le Roi, de votre amour
pour la Charte !

On nous dit encore :

« Les preuves des champions de la cause mo-
narchique sont faites. Que deviendroit, s'il étoit
attaquée, notre territoire confié à leur garde? » EU
Lien! qu'est-il devenu dans les cent-jours? Ne
vous ét?ez-vous pas chargés de le défendre? Avez-
vous empêché l'entrée des troupes étrangères dans
la capitale? Vos oracles de tribune n'ont-ils pas
signé la capitulation qui livroit Paris pour la
seconde fois? Les défenseurs de la monarchie,
ce5 braves guerriers (jui combattirent pour elle
pendant quatorze siècles, n'ont jamais laissé l'é-
tranger pénétrer dans Paris. Certes, si nous pou-
vions redouter encore des calamités qu'on semble
provoquer de nouveau, ce seroit en voyant l'auto-
rité dans les mêmes mains qui en firent un si cou»
pable et si funeste usage. Défenseurs hypocrites de
cette Charte que vous avez déjà foulée aux pieds,
qui de vous ou de nous peut être justement soup-
çonné delà vouloir détruire? Crovï^^.-vousnousras-
surer en nous disant (| ne le Roi et laCharte auront la
même destinée? ]N'est-ce pas nous avertir d'avance
«ie vos projets? Et si nous jugeons de l'avenir par
le passé, ne nous avez-vous pas appris à craindre
également pour le monarque et pour la Constitu-
tion que nous tenons de sa sagesse? Avez-vous
jamais abandonné la doctrine du gouvernement
de fait? ]Ne confessez vous pas ([ue vous êtes tout
prêts à vous ranger sous les dn peaux de l'usur-
pateur, s'il étoit possible qn un usurpateur parvînt

(387)
encore à se saisir du trône? Laissez là vos éter-
nelles déclamations sur les épurations de 1810.
Avez-vous trouvé mauvais que Buonnparte , à son
arrivée de l'île d'Elbe, destituât tous les royalistes?
?feluidemandiez-vous pas, n'avcz-vous'pas obtenu
leurs places? Ceux t[ui les perdirent , au i-ctour du
Koi, ne s'éloient-ils pas montrés parjures? ]S'a-
voient-i.'s pas employé tovis leuis efforts pour em-
pêcher le rétablissement de Tautorité légitime?
Vous paviez d'épurations! eli ! depuis l'oi^donnance
fin 5 soj)tembre, a-t-on fait autre chose que de
destituer tout ce qui étoit fidèle, tout ce qui
aimoit et servoit de bonne foi la monarchie? Si
quelques uns de ceux que vous appelez avec déri-
sion des hommes monarchiqn.es, ont par hasard
échappé à l'injustice ministérielle, ne jetez-vous
pas les hauts cris, comme si elle ne vous avoit pas
lait assez de sacrifices?

Quand les royalistes expriment franchement
leurs principes, tantôt on les accuse d'imprudence
et d'indiscrétion, tantôt on calomnie leurs senli-
mens, et on leur suppose des arriére-pensées. Pro-
posent-ils un moyen de concilier la justice et tous
les intérêts , on s'écrie qu'ils portent atteinte à la
Charte, tandis que l'hommage qu'ils lui rendent
est en même temps un gage de sécurité générale.
Si les royalistes avoient au fond du cœur les idées
qu'on leur prête, ils garderoient le silence 5 puis-
qu ils parlent, c'est qu'ils pensent ce qu'ils disent,
et ne veulent rien au-delà.

A ceux dont l'imagination est sans cesse ou feint
d'être poursuivie parle fantôme de la féodalité,
nous opposerons des témoignages qui peut- être ne
leur paroîtront pas suspects. JNl. Ouvrard a publit
en i8i4, i8i6 et 1818, des Mémoires sur les
finances. Une srction du premier est consacrée au
développement de ces indemnités contre lesquelles
on déclame avec tant de violence 5 l'auteur en

( .388 )
«îômonfre les avantages non moins que la légitï-
ini{('- il établit qu'elles sont non seulement clans
l'intérêt des possesseurs, mais encore nécessaires
an succès du plan général de finances que le gou-
vernement adoptera , quel qu'il soit. Son opinion;
n'étoit point changée en 1818, puisqu'il revient
sur cette proposition. On assure qu'à peu, près»
à la même époque, M. Lafitte énonça un avis
semblable, au trésor royal, dans une commission
de finance dont il étoit membre en sa qualité de
député. Supposera-t-on à ces Messieurs le projet
de rétablir aussi les anciens privilèges?

C'est une chose admirable que de voir par quelles
leçons nos politiques régentent les cabinets de
l'Europe^ elles sont toujours puisées dansle dogme
de la souveraineté du peuple : ce dogme fait toute
la religion de nos docteurs. Qu'ils ne croient pas
avorr le mérite de l'invention. Enfantées pour la
première fois dans le seizième siècle, ces tlange-
reuses cliimères étoient restées ensevelies dans les
bibliothèques. Quelques factieux du dix-septième
les reproduisirent i>our justifier le plus grand des
«ttcntats. Voyons si le plus beau génie peut-être
dont s'honore la France , en savoit autant que nos
habiles du jour. Rossuet a traité cette question avec
cette supériorité qui domine dans tons ses écrits..
11 répond au ministre Jurieu par son cinquième
Avertissement aux jn'otestans :

« A regarder les hommes comme ils sont mitu-
» reUement, et avant tout gouvernement établi 7
)) on ne trouve que l'anarchie , c'esL-à-dare , dans
5) tous les hommes, une liberté farouche et sau-
i> vage, où chacun peut toiit prétendre, et en
'» même temps tout contester •. où tous sont en
» garde, et, par consé(]uei>l, en guerre çonti-
'> nuelle contre tous, et où la raison ne peut rien,
-> parce rjuc chacun appelle raison la passion qui
> le transporte, et oii le droit même de la nature

(389)
v> donicuve saus force, parce ci uc la raison n'en a
ï) point ; où , par consétj[ucnt, il n'y a ni j>rO'priété-,
» ni domaine, ni bien, aucun droit, si ce n'est
» celui du plus tort- encore ne sait-on jamais qui
1) est le plus fort, puisque chacun à son tour peut
♦) le devenir, selon que les passions feront conjurer
» ensemble plus ou moins de gens.

» S'imaginer, dans le peuple considéré en cet
» état, une souveraineté qui est déjà une espèce
» de jTouvernement, c'est mettre un gouverne-
» ment avant tout gouvernement, et se conlre-
» dire soi-même. Loin que le peuple en cet état
» soit souverain, il n'y a pas même de peuple en
)» cet état. Il peut bien V avoir des familles, et
» encore mal gouvernées et mal assurées; il peut
» bien y avoir une troupe, un amas de monde,
» une multitude confuse; mais il ne peut y avoif
» de peuple, parce qu'un peuple suppose déjà
» quelque chose qui réunisse , quelque conduite
» réglée, et quelque droit établi; ce qui n'arrive
» qu'à ceux qui ont déjà commencé à sortir de
» cet état malheureux , c'est-à-dire l'anarchie.

)) C'est néanmoins du fond de cette anarchie
') que sont sorties toutes les formes de gonverne-
» ment, la monarchie, l'aristocratie, l'Etat ponu-
» laire et les autres; et c'est ce qu'ont voulu dire
>♦ ceux qui ont dit que toutes sortes de magislra-
» ttires ou de puissances légitiaaes, venoient ori-
>» ginairement de la multitude ou du peuple.
» INIais il ne fautpas conclure de là que le peuple,
» comme un souveraiu, ait distribué les ])ouvoirs
» à chacun ; car, pour cela, il faudroit qu'il v eût
» eu ou un soiiverain, ou un peuple réglé* ce
)) qu'on ne peut supposer dans un état d'anar-
» chie. »

C'est dans ce inéme écrit qu'on lit un portrait
JesdattenTs des peuples, qui peut avoir sou appli,
£ation. « Toutfîatteur quel qu'il soit , ditBossuet
1) est toujours uu animal ttaîtref^et odieux. Mais

(390)
» s'il falloit comparer les flatteurs des Rois avec
)) ceux qui vont Uatter dans le cœur des peuples
» ce secret principe d'indocilité , et celte liberté
» farouche cfui est la cause des révoltes, JQ ne sais
i) lequel s^roit le plus honteux. J^es gens d'un
» cari'Clére si bas , sous prétexte de flatter les
» peuples, sont en effet les flatteurs des usurpa-
» teurs et des tyrans. Le peuple se laisse flatter
» et i-eçoit le joug. C'est à quoi aboutit toujours
» la souveraine puissance dont on le flatte j et il
i> se trouve que ceux qui flattoient le -peuple sont
» en effet les suppôts de la t^^rannie. C'est ainsi
» que les Etats libres se font des monarques
» absolus. C'est ainsi que les Etats monarchiques
» se font des maîtres plus impérieux que ceux
)) qu'on leur fait quitter sous prétexte de les af-
» franchir j les lois, qui dévoient servir de rempart
> à la liberté publique , s'abolissent, et le prétexte
» d'affermir une domination naissante rend tout
» plausible. »

îs'en avons-BOUs pas sous les yeux, de ces flat-
teurs du peuple? ]N'est-ce pas pour l'égarer, qu'on
l'éblouit des fausses lueurs d'une prétendue philo-
sophie, qui n'est que l'insubordination et l'im-
piété 5 qu'on l'enivre sans cesse des idées d'une
liberté par laquelle on le conduit à la licence , de
droits dont il n'use qu'à son détriment, et qui lui
Jbnl oublier ses devoirs , d'une gloire qu'il a si chè-
rement payée, et qu'on voudroit peut-être encore
lui faire acheter au prix de sa misère et de son
sangi' Ne sont-ils pas des flatteurs du peuple ceux
qui l'accoutument à secouer le frein de la religion
et de la morale, ceux qui ap]>laudissent à srs voies
de fait et à ses outrages contre les ministres de
l'Evangile; ceux qui, proférant des blasphèmes
qu'un honnête homme rougiroit de répéter, ap-
prennent à la multitude à douter de lotit ^ que
dis-jc .' à faire abjuration de toute croyance? JNe
sont-ils pas des flatteurs du peuple, ceux qui, pré-

( 39. )
sentant comme une conti'o-révolution immîn<.nle
toute atteinte portée à la loi des élections, iout
«l'une aveugle partialité pour celte loi un pré ugé
national, et ajoutent, avec une apparente candeur,
qu'il faut rcsj)ecter les préjugés des peuples*' De-
puis quand sonl-ils dcncnus si faciles pour les [>vc-
jngés, eux qui ne respectent j)as niéui > les ob;ets
les plus sacrés de la foi puldique, et d'une véné-
ration de dix-huit siècles? Et ce n'est pas assez
que des écrivains sans pudeur versent chaque
jour sur le peuple le poison de la flatterie, ce
poison descend de plus haut. Les ministres exix-
naêmes se montrent les flatteurs du peuple,
lorsqu'ils appuient par leurs discours et leurs
actes le mensonge et la calomnie, lorsqu'ils essaient
de faire ci'oire à des dangers ou à des préten-
tions imaginaires, lorsque, donnant aux lois un
effet rétroactif, ils prouvent qu'eu les proposajit
ils avoient une pensée secrète, et qu'en les exécu-
tant ils veulent récompenser le parjure et punir
la fidélité : flatteurs d'autant plus coupibies qu'ils
abusent à la fois et de l'auguste confiance dont ils
sont investis, et de l'aveuglement di' ce peuple qui
ne sait plus ce qu'il doit croire quand tout est remis
en question , qui, pour la pairie comme pour Dieu,
finira par tomber dans une fune^ite indifférence ,
si le déchaînement de toutes les j)assion<s ne l'en-
traîne à des révolutions nouvelles. 1'.

P. »S. On a déjà annoncé dans plusieurs journaux,
et on donne pour certain que trois ministres sont
renvoyés, MIM. Louis, Saint-CyretDessole. M. Pas-
quier a, dit-on, les affaires étrangères 5 MM. Roy
et Mollien les finances et le trésor ; M. Cliaptal le
commerceetles manufactures. Au momentoù nous
écrivons, il reste quelque incertitude sur le rem-
plaçant de M. le maréchal SaintCyr. On croit que
ce sera M. Ricard, ou seul ou avec M. Daru. Il
seroit possible que ces nominations se trou>;asscnt

dans fc 3fo7?iteur le jour où le Coiisers'aleufttti*
YOi\.Yi\. INJais , après tant (!<' fluctualion.s, quio.soj'oit
lien afiinncr? Lea journaux minlslôriels onl l'air
tle vouloir démentir la nouvelle. Attendons, nous
verrotis bien

De V Eloquence polilirjue et de son influence ri fins tes
guuwrnemens populaires et représcnia/ijs, par M. P. S.
Laurentie^ répétiteur à l'Ecole po1\tcc.hni(pu:. Vol. in-8".
Prix : 5 fr. , ot 6 ïr. franco. A Paris, chez Pillct, rue
Christine, n° 5; et chez le Normant , rue de Seine, n" 8.

Cet ouvrage tend à développer celle maxime de Cicéron :
Que la sagesse., sans l éloquence ., est peu utile aux em-
pires; mais que l'éloquence ^ sans la sagesse, est presque
toujours funeste , avantageuse , jamais. Cette doctrine est
appuyée par des faits tirés de l'hisluire ancienne et de
l'hisluire moderne, en sorte qu'on est frappé de l'identité
p^rlàife des doctrines professées par /e Conservateur, et de
eelles de tous les philosophi-s anciens, et des grands ora-
teurs dont nous admirons le plus l'éloquence. Cet écrit
appartient, par ses opinions, à la classe immense des Fran-
çais qui se sont rattachés à nos principes. Nous le crovons
principalemi^nt utile aux orateurs monarchiques qui se
préparent à reparoitre à la tribune. Ils sont déjà persuadés
de Tinfluence des mauvaises doctrines sur la mort des so-
ciétés : la lecture de cet écrit les encouragera à les com-
baitre encore avec plus d'ardeur, en leur montrant qii'elles
ont été combattues par les Demnslhène et les Cicéron , et
qu'elles n'ont été le partage que des factieux qui , dans tous
les temps, ont voulu bouleverser le monde au nom de la
liberté.

— On vient de mettre vn vente chez Le NormnnI , la nouvelle
ëdilion (lu Conciones J^oe.licœ , ou Discours choisis des Poètes
latins anciens, Virgile, Ovidf., etc. (i ), avec des argiimcns latins ,
des analyses en Irançais. el la nioilleure traduction, envers,
d'un certain noinhre de ces disrours.

(let ouvrage, de iMM. Noi-l et de la Place , accueilli dans le
temps avec faveur par le public, et adopte par l'Université , à
l'usage oes collèges et des inslilutions , a depuis été souvent re-
demandé. Les auteurs y oui fait des améliorations et change-
mens essentiels, qui sans doute leur obtiendront un nouveau
succès , et Je suffrage de tous les amis des bonnes études.

(i) Un jro» vol. in-ia. Pris : 4 fr-i «< ï f'- T" '* P0»1»-

\\\\WV\VVWVXW\\AVV\\V/V*VWVWl\\iVV'VV\VVW\VVV\\:V\\\\V\VVV\Al»A/VV\\V\VVV\\VVV\V

LE CONSERVATEUR.

Sur r ouvrage intitulé Vie he Louis-Joseph , prince
DE RoLRBON-CoNDÉ, par M. Claude- Antoine

ClIAMBELLAND (l).

Tandis que naguère des journaux révolution-
naires senibloicnt oublier que cette branche de la
famille de Bourbon , appelée d'une manière si
Iranraise la branche de laurier, étoit depuis plu-
sieurs siècles inséparable de chacun de nos tro-
phées , et les couronnoit tous; tandis que de.s mains
impures cl téméraires cssayoient, mais en vain,
d'enlever, de flétrir des palmes méritées, jusque
sui' la tombe où le respect les avoit déposées; tan-
dis que des esprits inaccessibles aux sentimens de
justice, de convenance, commandés par la mort
elle-même , s'irritoient de la ^eule proposition d'un
monument à la mémoire du dernier Condé, des
écrivains vraiment patriotes lui en élevoient un
digne de lui , en l'acontant sa vie. Parmi ceux-ci on
doit compter et distinguer M. Chambelland.
Aidé d'un de ses amis (2), il a rassemblé tous les
faits qui pouvoieut honorer à la fois le prince et
son pays.

INl. Chambelland admire la valeur de ses com-
patriotes , sans distinction des drapeaux sous les-
quels elle s'est signalée. C'est également aux braves
qui étonnèrent de leurs prodiges les Alpes et les
Pyrénées, les bords du Tagc et ceux du Danube,

(i) Trois vol. in-8°. Prix : 20 fr. Le premier volume parois-
sant, on paye 10 fr., et cjiinnd les deux autres seront mis en
vente on oe paiera aussi que 10 tr. A Paris, chez Dentu , et Le
Norniant.

(2) M. Gomion.

ToMK V. — 6i* Livraison. a6

( 394 )
les déserts de l'Egypte et les forêts de la Moscbvîe^
c'est également à ceux (piî (iéfendirent si ,uol)lc-
intfut, si constainmenlla légiliniitc au tlcliuis et .mi
dedans, c'est à l'armée IVauraise en un mot qu'il
dédie Sun ouvrage 5 et cette lois, comme toujours,
ou ne pourra sans impudeur accuser les rovalistei
de vouloir faire ouLlier, de vouloir déj)réciei- les
hauts faits de l'ancienne armée. Cette ifloire miii-
taire, qui a jjendant trente années endormi nos
douleurs, voilé nos infortunes, ou doré noS
chaînes, a-t-elle (îonc besoin de voix perfides
pour être défendue? ]N 'est-ce pas la flétrir que de
la faire servir de prétexte à de nouvelles récrimi-
nations, à de nouvelles rébellions? JNe jicut-on
louer les exploits modernes sans èti-e obligé de
jeter du ridicule sur les anciens? La yieillesse qui
obtenoit tant de respect chez les peuples de l'an-
tiquité, ne recevroit-elle chez nous que des dé-
dains et des injures? Les compagnons du prince
de Condé furent jeunes aussi et brillans de va-
leur. Piu'sieurs de nos guerriei'S ont déjà vieilli,
les plus jeunes vieilliront à leur tour, et vieilliront
bien plus tôt, bien plus vite qu'autrefois, main-
tenant que des hommes qui se sont crus assez forts
pour porter à soixante ans des port(^feuiîles, ont
déclaré qu'à cin({uante-cinq les autres ri'éloieiit
plus capables de porter une épée , de servir la
patrie : absurdité que l'égoïsme et l'orgueil seuls
ont pu produire!

De trois volunaes dont doit se composer l'ou-
vrage de JM. Chanrbelland , c'est le pi-emier qui
vient de paroîlre. Peut-être que, réduit à deux,
il n'en eût que mieux valu ; mais l'auteur n'a pré-
tendu faire (jii'un recueil de faits, de notes, de
récils, de documens, de matériaux pour l'his-
toire;

RI. Chanibelland a rassemblé plusieurs descrip-
tions du château de Chantilly au temps du grand

( 39^ )
ConJ<l' et sous ses successeurs, des féeries qui s y
opérèrent, des f^^'tes (jui s'y donnèrent à diverses
époques. Ces détails, ([uoiqne très-intéressans,
pourroient paroîlre un peu longs s'ils ne donnoieut
pas ridée, s ils ne formoient pas en quelque sorte
l'histoire de la magnificence de la maison de
Cundé , et s'ils ne prouvoient pas combien de
semblables magniiicenccs sont heureuses pour les
arts et pour l'industrie.

Lors(jue M. Charabelland arrive au mariage de
M. le duc de Bourbon avec M"" d'Orléans , il rap-
porte nu fait qu'il est à craindre qu'il n'ait pas
assez scrupuleusement vériiié. Les deux époux
avant été séparés aussitôt après /a célébration de
leur mariage, et M"'" d'Orléans étant rentrée au
couvent, à cause de l'extrême jeunesse de M. le
duc de Bourbon, M. Chambelland raconte que le
prince enleva sa femme. On nous assure que rieu
n'est moins exact. En effet, ce trait qui auroitpu
paroître [n(]Ucint dtins un amoitreujc de nui /ize ans ,
qui n'eût point d'ailleurs blessé la morale, qui
n'eût blessé que le sentiment des convenances,
semble peu vraisemblable dans un prince qui
déjà étoit appris et l^abilué à les respecter.

Eu revanche, M. Chambelland ne sera point
contredit dans son historique de la carrière mili-
taire de M. le prince de Coudé. Il le peint atti-
rant, dès ses premiers pas, à l'exemple d<e son
aïeul, l'attention et la confiance de l'armée. Bien-
tôt la victoire deGrummingen et cellede Johanues-
berg ou de Friedberg, remportées par lui en
1762, à cinq jours de distance l'une de l'autre,
lui méritèrent la reconnois.sauce de son pays et
l'estime de l'Europe. Il dut tant et de si éclatans
succès à un savant usage des colonnes à la Folard ,
à son habileté à placer des batteries, à de bril-
lantes charges de cavalerie, à un sang froid, à mitf
intrépidité admirables.

26.

( 396 )

Il n'est pas moins intéressant à suivre dans son
gouvernement de Bourgogne. Ici l'auteur ne fait
que répéter les traditions de son propre pays. Ici
on voit M. le prince de Condé s'occupanl dans les
plus petits détails de tout ce qui peut intéresser sa
province , accessible aux petits comme aux grands ,
respecté, chéri, et déroLant, pour ainsi dire, lé
gouverneur aux regards, pour ne laisser aperce-
voir que le père.

Bientôt s'élève entre la cour et la magistrature
cette division qui devoit être si funestcj bientôt le
parlement Maupeou se forme. Le prince de Condé
le désapprouve, et pourtant il donne un exemple
de l'alliance souvent si difficile des devoirs du sujet
et du citoyen : prince, il se réunit aux autres princes
pour protester contre la création de ce nouveau
parlement ; citoyen , il couseive l'indépendance
de sou opinion j sujet, il ne l'exprime qu'avec toute
la mesure, qu'avec tout le respect qu'il doit à son
Roi; et c'est un spectacle bien digne de remarque
de voir ce même prince , qui devoit plus tard dé-
fendre si courageusement les droits de la couronne^
défendre alors si noblement les libertés bien en-
tendues du peuple.

Le prince de Condé avoit une religion douce,
vraie et simple 5 il étoit ami et protecteur des arts ;
il cultivoit les lettres ; il appeloit et accueilloit les
savans;il connoissoitles constitutions du royaume,
les ordonnances de nos Rois comme un juriscon-
sulte, comme un magistrat. L'auteur n'a rien né-
gligé de ce qui pouvait le faire apprécier sous tous
ces rapports.

L'auteur parsème souvent sa narration de traits
d'humanité, débouté du prince, qui forment au-
tant d'épisodes inléi('ssan.>. Il en est un, écrit du
style le plus simple, que nou.s regrettons de ne
pouvoir rapporter ici j c'est celui de deux jeunes
gens épris d'une tendre et ardente passion > dont

À

( 397)
ils ii'avoient point à rougir, mais contrariée par
des divisions de famille. Ils s étoient rendus dans
la foret de Chantilly avec le funeste dessein de se
donner la mort; le prince, par ses conseils , par
ses soins , les ramena à la religion, à leurs parens,
à eux-mêmes , et au bonheur.

Celui qui aimoit à prodiguer tant de consola-
tions , tant de secours à l'infortune , étoit près d'a-
voir lui-même à supporter les plus rudes coups du
sort. L'émigration alloit commencer. ÎSI. Cham-
belland finit son premier volume en établissant
avec talent et impartialité une opinion pour et
une opinion contre cette émigration. C'est cette
malheureuse époque qui a servi de texte aux plates
épigi'ammes , aux révoltantes diatribes par les-
quelles un journal révolutionnaire insultoit lâche-
m.ent , il y a quelques joui's, à la mémoire du
prince. Les rédacteurs de ce journal parlent sou-
vent en faveur des exilés , et Ton n'auroit ni le
droit ni la volonté de les blâmer, s'i's le faisoient
avec la modération convenable. Ils n'ont pas songé
que INL le prince de Condé aussi fut exilé, mais
exilé par l'honneur même ; ils n'ont pas songé aux
circonstances dans lesquelles il se trouvoit. Comme
il arrive toujours lorsqu'un violent orage menace
d'éclater, chacun, pour s'y soustraire, prit une
route différente. Les uns, croyant que la patrie
étoit dans le teiTiloire , s'élancèrent aux frontières
pour la défendre; les autres pensant, comme les
anciens, qu'elle étoit dans les institutions, sui-
virent le pieux Enée , emportant avec lui les dieux
et les lois de son pays. Beaucoup abandonnèrent
le sol natal pour échapper à une mort certaine , et
bientôt survint le temps où, selon les expressions
d'un de nos plus éloquens orateurs chrétiens, /a
gloire étoit par tout et le bonheur îiullepart;\c temps
où les proscriptions enveloppoient également et
le républicain honnête , et le royaligle fidèle, et

( ^^ )

les inmiWcs des défenseurs de la république , ci
celles des défenseurs de la monarchie j le temps où
la hache révolutionnaire frappoit éi^alemént le
père de Moreau , qui invoquoitles victoires de sou
fils, et le père des jeunes Angrand-d'Alleray (j),
qui invoquoit les lois de la nature.

Le devoir arma la main de M. le prince de
Condéj mais, comme le dit M. Chan)belland ,
« sur les champs de hatailie comme ailleurs, il
î> rendoit une éclatante justice à la valeur des
» Français, dont il repoussoit les coups. Il admi-
» roit leur courage ; il éloit fier de les voir se cou-
•» vrir de lauriers ; mais il auroit voulu qu'ils
5> unissent leui's trophées au panache blanc «...Son.
pctit-tlls aussi admiroit nos gaeiriers....

Lu instant, les soldats de Coudé et ceux de
Pichegru furent près de s'embrasser ; mais les ar-
tisans de discordes s'interposèrent entre eux

Un instant, en i8i5, les fidèles de la Vendée et

les biaves de l'armée, furent prçs de se réunir

Ce ne fut pas le jeuïie Larocliejacjueleiu, le frère
des héros, qui voulut refuser cette consolation
aux mânes de ses frères, à sa propre douleur; ce
ne furent pas non plus, il faut le dire, les chefs de
l'armée de la Loire, qui voulurent ravir à leur
pays le bonheur de cette reunion , ce furent encore
de vils intri^ans, éternels ennemis de l'oi'dre.

Vnissons donc les succès anciens et les succès
nouveaux j faisons un faisceau de toutes nos palmes ;

(i) M. Ani^rand d'AlIcmy , lieutenant civi; à Paris , avoit trois
fils à l'armée «Je (>or)tle'- lliiit traduit au tril>un;jl i<'v()liilionn.'iire
pour leur avoir envoyé di.-s secours. Kn niant ce fait . il tùt
pu sauver sa vie, mais il aima mieux la perdre ijue de la dcvr)ir
à un mensonge. « Tu ne ronnoissois donc pas les lois <|ui de-
» fendent d'envoyer de l'argent aux eiui;;res? lui dit le presi-
» dent du tribunal révolutionnaire. — Oui . i<^ Ira connoissois ,
>• répondit lièremenl le vénérable itiagistrat ; mms j'en commis
» une itiUi'e çiii est au-dessus <VcUes : c \:st la Av de lu nui un' yui
1) ordonne à un fji-re de nonnir ses m fétus , i/u*.li,ue part au' ils se
». ifVfwaU- "

( h9 )

cor^iblons avec de la gloire les vicies faits par le
crime on par le niallicur; comblons avec de la
gloire rinlervalie élaLli entre les partis par tle
trop loni;nes disseusions. S'il est vrai que la vérité
et la conciliation sortent du fond des tombeaux,
la révolution en a tant creusé au milieu de nous
pour les victimes , pour les vaincus, pour les vain-
queurs eux-mêjues, que la vérité et la pais; de-
vroienl se trouver partout en France.

F. Agier.

Sur Icx prin c ion! es In novatio fis in Iro .lui tes pen da n t
le minisVre du Maréchal Saint-Cyr, et sur la
Conduite tenue à Ici^ard des militaires de l armée
depuis le retour du liai en i8io.

De tous les ministères, celui qui a le plus in-
nové est sans contredit celui de la guerre. Il l'a
fait si mallieurcusemcnt que souvent on a cru. dé-
couvrir de coupables arrière-pcnsc'es dans ce qui
n'étoit pei}t-élrc ([iic le résultat de l'Ineptie. Sous
le dernier ministre , obstiné ennemi du travail, et
d'une santé qui ne lui permettoit quelquefois pas
de si^cner, on assure que trois ou quatre faiseurs
scpartageoient la besogne, et travailloient cha-
cun de leur côté. Le ministre signoit, et voilà
comme se fabriquoient les ordonnances.

Jetons un couj> d'œil sur ces innovations, nous
suivrons l'ordre des dates.

Otganisaiion des Légions.
Je no parlerai pas de l'organisation des légions ^
puisfjue je ne pourrois tjue répéter ce qui a déjà
été dit dans laXLlII* Livraison du Conservateur.

Suppression des corps des inspecteurs aux remues et des
commissaires des guerres, et création du corps des inten-
dans milititires.

L'oi-donnanCe qui supprime les corps des ins-

( 4oo )

pecleurs aux revues et des commissaires des guei^es
pour les remplacer par celui des intendaiis mili-
taires, parut en septembre 1817, peu de jours
après que le maréchal Gouvion-Saint-C^'r eut re-
pris le portefeuille; mais elle éloit datée du 29
juillet, époque à laquelle le duc de Feltre étoit
ministre; et l'on sait que c'étoit lui qui avoitpré-
paré cette ordonnance.

Je n'ose me prononcer sur la question si souvent
traitée de la réunion ou de la séparation des corps
des inspecteurs aux revues et des commissaires
des guerres. Les fonctions qu'ils remplissoient
peuvent Têtre facilement par un seul corps, sur-
tout si l'on simplifie leur besogne, chose facile et
nécessaire depuis qu'on a multiplié sans but les
ordonnances, les circulaires et les écritures. Si des
corps séparés se partagent ces fonctions, on doit
présumer qu'elles seront mieux remplies; si elles
sont réunies, il y aura économie et simplifica-
tion.

MM. les intendaus étoient en grande faveur
sous le précédent ministre. Ils occupoient presque
tous les emplois dans le.5 Luroaux de la guerre , et
plusieurs etoient chai'gés de fonctions qui sem-
bleroient devoir être exercées par dits militaires.

Loi sur le recrutement et sur l'avancement.

La loi sur le recrutement n est autre chose q^e
la conscription à laquelle on a ajouté des dis]>osi-
tions qui règlent l'avancement, et qui ùtent ainsi
à la royauté une de sts plus belles et de ses plus
utiles prérogatives.

Puisque la loi règle l'avancement, on ne devroit
pouvoir destituer les officiers que pur suite d'un
jugement. On en fit dans le temps la proposition j
mais le maréchal Saint-C.yr la rt poussa vivement.
L'on conçoit que, s'il en avoit été ainsi, il n'au-

( 4oi )

roit pas pu se permettre cette foule de destitutions
arbitraires qui signaleut son minisloiT. Ceux des
ofiiciers destitues qui étoient chefs de corps ont
cependant eu la satisfaction d'appnndrc, dans
une réponse du Moniteur aux réflexions des jour-
naux royalistes, qu'on les a renvoyés pour cause
d'incapacité. On conviendra qu'il auroit été plus
poli de le leur mauder en leur envovaut leur des-
titution, que de les en instruire par la voie du
Moniteur. ?se seroit-on pas d ailleurs fondé à
douter de la justice de ce jugement, et à croire
que ces oflficiers éloient plutôt coupables de roya-
lisme que d'incapacité? En effet, ils ont évidem-
ment été jugés d'après les notes des inspecteurs
généraux nommés par le maréchal Saint-Cyr, et
dont une partie avoit manifesté pendant les
cent- jours une haine acharnée contre la maison
de Bourbon. Les chefs de corps au contraire,
choisis par le duc de Feltre, avoient donné des
marques de dévouement au Roi , ou avoiînt une
opinion royaliste connue. Dans cet élat de choses,
seroit-il extraordinaire que des inspecteurs géné-
raux eussent été rigoureux outre mesure envers des
officiers d'une opinion entièrement opposée à la
leur? L'on ne sauroit i^i r d'ailleurs ({ue l'on trou-
veroit à blâmer le coloni-l du régiment le mieux
tenu de France, si l'on inspectoit son corps avec
des intentions hostiles. Cette digression m'a écarté
de mon sujet, je me hâte d'y reveiifr.

Les dispositions sur l'avancement, inconstitu-
tionnelles, parce qu'elles empiètent sur la préro-
gative royale , le sont aussi dans ce qu'elles pres-
crivent 5 mais en outre une partie de celles qui
concernent les officiers sont insensées.

Elles prescrivent de prendre parmi les officier 5
sortis de laclasse des sous-officiers .les ti'èsoriers ,
les capitaines d'habillement et les adjudans-ma-
jors, €t de choisir les majors parmi ces trois classes

( 4o2 )

(Vofficiers (i). Ainsi l'on exclut les deux tiers des
ofticiers de l'armée de la concurreuce pour le^
trois premiers emplois, et l'on accorde à ceux qui
les occupent, les places de majors 5 c'est-à-^dire le
privilège du fpiart des places d'ofliciers supérieurs
dans rinl'anterie , et du tiers dans la cavalerie, et
cela sans préjudice de leurs droits auï emplois de
cheis de bataillon.

Ces dispositions sont une infraction à l'article 3
de la Charte, puisque ceux que l'on exclut de la
concurrence sont pour le moins aussi capables que
ceux que l'on favorise 5 à nioins que les études
premières et Finslnuction reçue dans les écoles ne
soient cousidérées comme nuisibles. L'expérience
vient d'ailieursà l'appui du raisonnement, puisque
presque toutes les places d'adjudaus-majors étoient
occupées sous Buonaparte par des officiei's sortis
des écoles. Quant aux emplois de majors, les tré-
soriers et capitaines d'habillement ne pouvant y
prétendre, que s'ils ont commandé deux ans une
compagnie, ce dont on n'a presque pas d'exemple -j,
il en résulte qu'ils seront presque tous dévolus
aux adjudans-majors , les seuls ofTiciei's des corps
qui, par la nature de leurs fonctions, ne s'occupent;
jamais d'administration.

Ainsi , en résumé, tous les oftlciers sortis des
écoles Ç (pii forment les deux tiers des ofliciei's.
de l'armée), sont exclus de la concurrence pour
les places de trésoriers, de capitaines d'iiabille-

(i) Indépendamment dn privi!(în;e accorde à ces trois classes,.
«J'offiriers, l'cniptoi d'adjiidanl-niajor en particulier est très—
avantageux à ohteuic, parce ([ue si c'est un lieutenant que l'on
fait adjudant-major, on lui donne en même temps le gi-ade de
capitaine, s'il a rjualre ans '\i: ^rade de liculenant. S'il ne les a pas
encore, il l'ohtienl aussilôl (ju'il les a atteints. Cet emploi ofTre
aussi l'avanUge de vous mettic en relation continuelle avec vos.
chef», et de von» instruire à lond des détails du service. Aussi
sont-ce les adjudans-majors p.n jui les capilaiitcs f^ui ob^tfaiLcnt
le plus d'avanccmehl;

( 4o:î )

ment et d'adiudans-majors , quoique ce soit évi-
demment parmi eux, à cause de leur uoinbi'C (;t
de leurs études, que l'on trouveroit le plus de
sujets ; et toutes les places de majors, pour ainsi
dire, seront dévoluesaiix adjudans-majors , quoi-
qu'ils soient les moins capables den exercer les
fonctions (i) : Jamais /'extrai'agaiice alla-t-elle
plus loin/ Dans cet état de choses un minisire ,
qui en aura la fantaisie , pourra empêcher qu'aux
cun officier sorti des écoles ne s'élève jamais au-
delà du p;rade de capitaine ; il lui sulFira de don-
ner les bataillons qui viendront à vaquer à des
majors.

Enfin, au lieu de donner les deux tiers des
emplois à l'ancienneté jusqu'au grade inclus de
lieutent>nt- colonel , on auroit dû s'arrêter au
grade inclus de capitaine , et laisser régler par le
choix l'avancement des grades plus élevés. L'on
manœuvre par bataillons, les évolutions de ligne

(i) Une absurdité donne souvent naissance à plusieurs autres.
Dans le reglen:ent sur Iq, service intérieur, pour être consé-
quent , on fait remplnrcr les majors, quand ils s'absentent , par
un capitaine pris pnrnii les ofliciers susccptililes d'être appelés à
Kemploi de major; mais on en excepte ceux qui renipiiroient
alors des foiirtions administratives. Autant valoit dire qu'en cas
d'absence du major, i'adjud.uit-niajor le remplacera, car les
trésoriers et capitaines d h.ibillenicnt sont chargés de fonctions
administratives. Ainsi le* officiers ijiii s'occupent spécialement
de .>urveiller i'ailnimistratlon seront remplacés par les seuls ca-
pitaines q'i ne s en cccnpeni jamais, pui.'>que le règlement pré-
cité s'exprime ainsi, p. zi : »Li's adjudans majors sont chargés des.
» detnils de lu police gê/iérale ei du service commun à toutes les
» cninj)iigiiies ; mais t'U doiuenl rester étrangers à leur police inté-
» rieure et à leur admini<.lration . » Ce qu'il y a de remar(]uable ,
c'est que ci-tte disjiosilion n'est pas seulement absurde, mais
elle est iuexéiuîab'e: car l'adjudant-major, à moins que d'être
te plus ancien capitaine du régiment, ce qui ne se voit que très-
rarement, ne peut remplir des fonctions (|ui meltroient sous sa
surveillance des oîficiers plus anciens de grade <)ue lui, et qui
le mcttrfMent en position de leur donner des ordres. Dans le
cas -même où il serait le plus ancien capitaine du régiment, it
est trop otcupé pour pouvoir ajouter d'autres (onction:, à relies
^^v.\ il est chargé.

( 4o4 )

ne sont tjue l'école de bataillon , appliquée aux
niouvemcns d'un certain nombre de Lalaillous,
A la guerre les chefs de Latailloïi sont souvent
livrés à eiix-mémes, elle bon ouïe mauvais choix
des officiers de ce grade est de la plus haute im-
portance. C'est donc avec raison que jusqu'à ce
jour l'avancement avoit en lieu au choix pour les
grades supérieurs à celui du capitaine.

Foimotlon d'un corps royal d' état-major et d'une école
d' application pour Iç seri>ice de l' état-major-général de
l'année.

Le corps de l'état-major, pendant les guerres
de la révolution , ne fut d'abord composé que de
colonels et de capitaines; par la suite on y ajouta
des lieutenans-colonels et des chefs de bataillon.
liCs principales fonctions des colonels étoient
d'être chefs d^état-raajor des divisions; on leur
adjoignoit des capitaines. Les commandans de
corps d'armée choisissoient parmi les généraux de
l'armée leur chef d'état-major-général.

Par la nouvelle organisatioii, l'état-major com-
prendra des officiers de tous les grades. L'armée
n'alimentera plus ce coi'ps ; il le sera par une école
d'application. On ajoute aux emplois qu'ils avoient
exercés jusqu'alors, ceux d'aidesde-camp, qui leur
seront exclusivement dévolus. Pour juger cette
nouvelle eréaticn, il suffira d'examiner compara-
tivement \^s officiers qui étoient attachés à la per-
sonne d'un générîil commandant un corps d'armée^
et ceux qui lui seront attachés dorénavant.

Les généraux choisissoient leurs aides-de-camp
parmi les olficiei-« de l'armée. Ceux qui comman-
doient des corps d'armée tiroient ordinairement
les leurs des ditïérentes arraes. Ainsi , l'un d'eux
étoit un officier d'infanterie, distingué dans son
arînc , éprouvé par la guerre, et auquel il pouvoit
confier un commandement dans une occasiou dif-

( 4o5 )
ficîle. Ceux qui sortoient de la cavalerie, de l'ar-
tillerie et du génie, ne lui ctoient pas moins utiles,
en ce qui concernoitleur arme. Tous , ayant servi
dans les corps, étoient officiers de troupe, genre
de mérite que la théorie et robservation ne sau-
roient donner. Son cliet" d'état - major étoit un
ollicier-général , dans la force de l'âge, maniant
également bien et la plume et l'épée, pouvant,
quand il étoit nécessaire, marcher le jour et tra-
vailler la nuit (j). Ainsi entouré, le général com-
mandant un corps d'armée pouvoit avoir, sur
quelque partie du service que ce fvit , les rensci-
gnemcnsiesplus précis etlessecoursles plus utiles.
Dorénavant , les généraux devront choisir leurs
aides-de-camp parmi les officiers d^états-majors ;
mais ces officiers ne s'étant adonnés spécialement
à aucune arme , on ne pourra trouver parmi eux,
surtout en ce qui concerne les détails du service
et le commandement des troupes , les lumières
dont il est indispensable qu'un commandant de
corps d'armée soit entouré. Quant au chef d'état-
major-général , il faudra le choisir parmi les géné-
raux du corps d'e'tat-major, qui sont peu nombreux,
et qui tous auront vieilli loin des troupes, et n'au-
ront peut-être plus la vigueur nécessaire pour sup-
porter les fatigues de leur emploi. Je conclueroi
des observations que je viens de développer sur
les officiers qui sofit attachés aux généraux com-
mandant les corps d'armée , observations qui s'ap-
pliquent aux aides-de-camp des généraux des dif-
férentes armes 5 je conclurai, dis-je, que l'ancienne
organisation étoit préférable à celle qu'on lui sub-
stitue. Ainsi , il ne faudroit pas de généraux d'é-
tat-major, puisqu'on ne peut les employer que

(1) C'est une chose remarquable que presque tous les géné-
raux qui ont acquis de la célébrilé pendaut les guerres de la
révoluliou, ^voient servi daos l'état-inajor.

( 4o6 )

comme chefs cVélats-ma;ors-généraux, ni de lien-
tenaus d'état-major, puiscju'ils ne peuvent être
raisonnablement utilisés que comme aides-de-
camp.

11 nie reste à parler de l'école d'état-raajor. On
ne peut apporter aucunes bonnes raisons pour
appuyer sa création. S'il suffit, ainsi qu'on l'avoit
cru jusqu'à ce jour, qu'un officier d'état-niajor (en
supposant qu'il ait tait des études premières et qu'il
ait servi au moins «runtre ans dans les troupes) soit
robuste , actif", inteiliî^^cnt, et qu il ait le travail
facile, qualités que Ton tient de la nature, il y
avoit beaucoup plus d'avantage à les choisir dans
l'armée.

S'il leur faut de la science, tirex-les des élève*
de l'école d'application de Metz, qui alimente
déjà les corps de l'artillerie et du g<'nie. Ils sont
plus instruits que ceux qui sortiront de l'école
d'état-major; ils conuoisseut les manœuvres d'in-
fanterie, qu'ils apprennent pa: théorie, et qu'ils
exécutent comme soldats; ils ont étudié les services
de l'arlillerie et du génie.

Après avoirpassé deux ans à l'école d'étatm? jor,
les élèves en sortiront avec la dénomination d'aides-
majçrs; ijs serviront deux ans dans un régiment
de cavalerie avec le grade de sous-iieuterians , six
mois d'abord à la suite d'une compagnie, dix-iiuit
mois ensuite comme adjoints jjes adjudans-ma-
jors ; de la ils passeront dans un régiment d'in-
fanterie avec le grade de lieutenans ; ils y servi-
ront trois mois a la suite d'une compagnie , et
vingt et un mois en alternant ou en concourant
pour le service avec lad jiidanl-maior.

Les lieutenans et sous-lieutcnaus des corps ne
verront point sans jalousie des jeunes gens soi'tant
de l'école, étrangers au service de trouj)e, venir
les commander. Il en résultera qu'ils se feront dif-
ficilement obéir, et que la discipline eu souffrira.

( 4o7 )

Un règlement a paru cxprùs pour déterminer
non pns seulement quel sera leur service , mais
pour iaire eouiioîlrc au colonel et aux officiers
supéi ieurs des corps, (juc l'on cliarge do leur édu-
cation niililaire, ce (juils devront leur enseigner.
Si ce rcgleiuont éUtit suivi ponctuellement, les
aides-majors n'auroient pas un moment de repos,
et scroient pnrtoui , comme la mouche du coclie ,
ce qui est le nrovcn de n'être nulle part. ■Malgré
toutes ces précautions, nous doutons que les colo-
nels apportent beaucoup de soins à l'éducation
d'officiers qui n'appailicnneut ni à leur arme, ni
à leurs corps • et que ces ofîîciers mettent beau-
coup de zèle à remplir des fonctions dont ils ne
seront chargés que temporairement, et qu'ils
regarderont comme de véritables corvées.

Je terminerai par blâmer la prérogative du com-
mandement à grade égal. Est-ce le savoir qu'on
veut récompenser? Mais les ofûciers d artillerie et
du génie, plus instruits que ne le seront les offi-
ciels d'état-major, ne jouissent pas de cette préro-
gative. PenserDit-ou querinlérél du service exige
que l'on enfreigne en leur faveur la hiérarchie du
commandement, cette base de la discipline? Je
ne le crois pas. Cette injuste prérogative ne sera
donc qu'un brandun de discorde jeté entre les
officiers d'élat-major et ceux de l'armée.

Etablissement d'un dépôt général des remontes.

On conçoit difficilement que dans un vaste
royaume , qui nourrit sur plusieurs points de son
territoire des races Je chevaux propres au service
de la cavalerie, on ait, sur un point qui se trouve
au mili( u de l'une de ces races, établi un dépôt
général des remontes , renonçant ainsi volontai-^
l'ementaux i-essources qu'offroient les autres races.
C'est cependant ce qui a été faitj le résultat a été
tel qu'on devoit s'y attendre. Cet établissement

( 4o8 )

n'a produit jusqu'à présent d'autre résultat que de
flouncr difficilement des chevaux moins beaux,
c'est-à-dîre plus chers que ceux (pie l'on ohtenoit
facilement pour le même prix par l'ancienne mé-
thode. Il a Inllu en outre payer la dépense de
l'étahlisseinenl ; il faut sul)venir à son entretien,
et Ton a loin des corps des détachemens qui atten-
dent tpiehjiielbis une année entière les chevaux
(ju'on doit leur donner.

Telles sont les principales innovations intro-
duites par le ministère de la guerre le moins
ca])ahle peut-être que nous ayons jamais eu.

Jetons actuellement un coup d'œil sur la con-
duite qu'a tenue le ministère à l'égard des mili-
taires de l'armée depuis le retour du Roi en i 8i 5.

Sur la conduite tenue à regard des militaires de l'armée,
depuis le retour du Roi en 1 8 1 5.

Après la cnlastrophe du 20 mars, où la fidélité,
chose ordinairement toute simple parmi les mili-
taires, étoit devenue une vertu extraordinaire , il
ei'it été dans l'intérêt de la monarchie légitime :
j**. de recompenser le plus possible cette hdélité,
en plaçant chacun suivant ses droits et ses moyens ;.
'.1°. de sévir, au moins par la destitution , contre
tous les grands coupables qui avoientagi avec pré-
méditation ou connoissance de cause en faveur de
l'usurpation 5 3". de pardonner franchement et
d'oublier même les torts que pouvoient avoir la
masse des officiers de l'armée qui avoient été
séduits on entraînés par l'exemple de quelques
clnfs, et qui oflroient pour excuse le désir de
défendre leur patrie contre l'étranger, ou l'impé-
rieuse nécessité de conserver leur emploi pour
exister. Au lieu de cela, qu'a-t-on fait? i<». Ceux
qui avoient suivi le Roi hors de France ont été
amnistiés, ce qui suppose une faute; on a cherché
à livrer leur conduite au ridicule, et la plupart

C 4o9 )
sont pi-nes saus motif des emplois qu ils avoient
occupés d'abord. 2'. Presque tous les grands cou-
pables sont rentrés en grâce sans qu ils aient donné
aucunes garanties , et maintenant leur criminelle
déieetionestconsitlérée comme un titre à la faveur.
3". On a fait une classification humiliante de ceut
dont les torts dévoient être oubliés dès l'origine j
puis on a cherclié à leur faire croire (ju'ils étoient
indispensables, etentin , ainsi que pour les grands
coupables, leurs torts sont devenus des droits.
On ;ibreuve de dégoûts tous ceux: qui sont restés
sincèrement attachés au trône, de manière à les
éloigner. On tlatte les grands -coupables , et on
leur confie des emplois éjiineus comme si on eh
avoit peur; ce qui tend à les rendre dangereux.
Enfin on ne reconnoît les droits de tous les autres,
qu'après les avoir humiliés, et leur avoir donné à
entendre qu'on ne pouvoit se passer d'eux , de
manière à leur ôler tout sentiment de reconnois-
sance envers le gouvernement qui les emploie.
En un mot, lorsqu'un gouvernement s'établit, il
doit s'entourer de ses amis, s'attacher les indiffé-
rens par la justice et la confiance, et tendre la
main a ses ennemis s'ils revi(;nnent à lui de bonne
foi. Le ministère, au contraire, entoure le gou-
vernement de ses ennemis , et leur témoigne de la
ci'ainte; éloigne ses amis, et tourne leur attache-
ment en dérision. Quelle confiance peut-il inspi-
rer à la masse de la nation! quelle garantie ofï'rr-
t-il à ceux ({ui aui'oient envie de s'attacher à lui
de bonne foi ! Il fai'.t avouer qu'après l'expérience
de toutes les révolutions qui ont agité le Monde,
voilà une politique toute nouvelle; elle étoit sans
doute réservée pour le siècle des lumières.

A l'appui des réflexions précédentes, on peut
citer des faits particuliers.

On a doujié une gratification d'entrée en cam-
pagne aux ofiitiers qui ont été à Waterloo , rien à
TcME V. — 61' I.ivn Aiso:». 3-

C 4io )

ceux qui ont suivi le Roi à Gand, ou qui ont servi
dans la Vendée et .«(ous les ordres de S, A. R. le
duc d'AngouIême ; on ne reconnoît donc de cam-
pagne légale, cii i8i5, que celle de Waterloo.

Atitretois Buonaparte étoit dans rusa<:»e de don-
ner, le jcur de sa ictc, une grnlilication équiva-
lente à un mois de solde aux officiers de sa j^arde j
il ne la donna point en i8i3. Dans la position
pénible où s'est trouvée la France depuis le second
retour du Roi , loin d'avoir pu accorder le même
avantage au?: officit rs de la garde royale , on leur
a fait, au contraire, ainsi qu'aux autres officiers
de l'armée, une retenue annuelle assez forte sur
leurs appointemens, tandis que, dans le même
temps, on a pavé la gratification de campagne aux
officiers présens à Waterloo, la gratification de la
Saint-jSapoléon de lîJiS aux officiers qui faisoient
alors partie de la garde impériale; enlin le salaire
des employés de Buonaparte pendant les cent-
jours , et tout ce qui étoit dil aux fournisseurs qui
lui avoient livré à crédit. Que penser de celte
retenue et de cet emploi de fonds !

Les décorations données par Buonaparte re-
çoivent un traitement; celles données par le Roi,
du moins aux officiers, n'en reçoivent point.

Une gar«le royale ne peut exister sans être un
corps délite. Pour qu'elle pût jouir avec justice
des avanlages qu'on lui accorde, on devi-oit y
placer, pour les }écompenser , les vieux soldats
de l'armée; ils eu sont, au contraire , exclus, et
ne peuvent se présentci-, pour y servir, qu'après
avoir obtenu leur congé. La garde ne s'aJimenle
que par enrôlement volontaire.

Ijs emplois d'ofll iers de ce corps d'élite de-
vroient être aussi une récompense pour les offi-
ciers de l'armée ; il seroit donc convenable (ju'en
y entiant, ils y trouvassent un avantage réel ;
(elni (pli résulte de raugmeutation de la solde

( 4'i )

est nul , puisque l'augmenlation des dépenses est
dans une propurtioîi pliislorte encore, l/avantage
du commandi-menl à grade égal est un privilège
qui ne peut s'accorder a\ecles règlemeus mili-
taires. Le choix des officiers parmi ceux qui
avoient au moins quatre ans de grade , et le bre-
vet du grade supérieur qiiî leur ctoit donné en
entrant dans la garde, paroissoit ce qu'il y avoit
de plus convenable, c'étoil une récompense réelle
pour les officiers de l'armée, un moyen d exciter
leur émulation , sans augmentation de dépenses ;
les officiers entrant dans la garde, acquéroicnt
alors un droit inhérent à leurs grades. Au lieu de
cela on assimile les grades de la garde à ceux delà
ligne, de manière à n'en faire qu'une mutation
au lieu d'une récompense ; et cet avantage qu'on
retire à la garde , on le donne en même temps
aux compagnies de discipline.

A une époque où il v a encombrement de
grades supérieurs, et où il couviendroit d'aug-
menter, autant que possible, le nombre des em-
plois , on supprime la prérogative du grade su-
périeur dans la garde, pour renvoyer dans la ligue
ceux qui en sont revêtus ; ce qui tend à ôter tout
espoir d'avancement aux officiers de l'armée , et
cela encore après avoir admis à la création de la
garde un grand nombre d'officiers qui y ont reçu
des brevets 5 en un mot ou auroit dû laisser sub-
sister le plus d'emplois possible , et donner très-
t)eu d'avancement ; au lieu de cela on a donné
)eaucoup de grades, et on di]ninue maintenant
le nombre des emplois. ***.

CONSEILS GÉNÉRAUX DE DÉPARTEMENT.
Session de 1819.

Dans la XX* Livraison (page 3a i) du Conservateur, nous
avons fait connoitre les omissions ■ que nous pouvons avec

( 4''i )

justice appeler volontaires) , qui cxistoii-nt dans le compte,
rendu par analyse, des procès-verbaux des conseils géné-
raux de déparleniens pour l'année 18 iS.

Celte anaivse étoit sortie des bureaux du minisière de
l'intérieur et des presses royales. Il a été facile à Thomme
le moins clairvoyant de jiif!;er du sin|2;u!ier désordre et des
omissions non moins singulières que présentoit le tableau
iniiiislériel, par le petit nombre d'extraits que nous avons
fournis, et qui étoient l'exacte vérité.

Sans attendre le rapport qui doit être fait cetlo année,
si toulefois notre rtiinistre unique peut encore s'occuper
d'un tel ouvrage au milieu de la tourmeule qui ra{>ite , et
qui doit se communiquer à son armée bureaucrate, nous
croyons devoir instruire nos lecteurs, moins encore ceux
que nous avons en France, et dont la plupart savent cr«
choses aussi bien que i\ous, que nos lecteurs étrangers
qu'on a si lonf^-temps trompés, et qui se croient mainte-
nant intéressés à connoîlre au jusie lo point où nous en
soHfîmesj nous croyons, dis-je, devoir les instruire que dans
cette France où l'on persécute depuis plus de trois ans
tout ce qui est royaliste, il existe, malf^ré cette persécution,
une immense majorité d'hommes qui veulent le bien de
l£ur patrie, raffermissement du trône légitime et le retour
de tous les principes moraux et religieux, seuls gages de
ia durée des empues.

INe pouvant donner à cet article toute l'étendue que son
importance exigeroit , nous nous contenterons de citer
quelques exemples qu'on peut 1 cgardi-r à juste titre comme
pris dans la très-grande majorité des départemensj nous
affirmons donc, et le rapport futur de Son Exe. ,si toute-
fois on vent bien le faire véridirpie et pas trop lin unique^
viendra à l'appui de noire assertion, que les conseils gé-
néraux en grande majorité, ont volé en corps fidèles et
dignes de défendre les inléréts d'un peuple qui veut, en
déj)it du rainislèrft.ttcft/f/ et d'une poignée dc_ révolution-;
naires, rester royaliste et chrétien.

VEÎS'DÉE.

I,c conseil général a exprimé f(jrmcllemfnt son vœu
j)oîjr réroclion de 1 évr'< hé di' l.uçon : aux 7S,û()0 (r. c|u'il "
alloua lan dernier pour 1rs ( lablissemcns épiscopaux, il en
ajoute celle année d.ooo fr. , afin de pourvoir aux dé-

( 1'^)

penses que nécessitera l'évacuation de rancien st^minane.
EURE.

Le conseil j3;énéral de ce déparlemcnt a mis plus d'iina-
nimiléque jamais dans ses délibérations; il ne s y psI trouvé
qu'un seul membre qui ait réclamé en faveiir des I.an-
r«AYrf. On a voté une somme aiinm'lle de 10,000 fr. pour
l'inslruclion de sujets qui se dfsiineroicnt à enirer dans
la Congréf>ation des Frères de la Doctrine chrétienne, et
qu'on a le projet de mettre par la suite à la tète des écoles
primaires dans le département. On auroit doublé cette
vsommede 10,000 ^r.^ si l'année n'eût pas été aussi avancée,
et si 1 on eût pu espérer concourir, avec le conseil général
de la Seine-infericure, à relever l'ancien et magnifique
établissement des Frères de Saint-Yon , que renferme Va
Nille de Rouen.

Les autres chapitres ont élé traités dans le même esprit.

CHARENTE-INFÉRIEURE.

Le conseil général de ce déparlement a volé des fonds
considérables pour la restauration de la cathédrale de
Saintes.

SOMME.

La session du conseil général du déparlement de la
Somme a été remarquable par quelques votes d'un intérêt
majeur.

Ce conseil a employé ses centimes facultatifs en secours
aux hôpitaux , aux communes, pour la reconstruction dos,
enlises et autres œuvres de cette espèce. 11 a renouvelé
le vœu de voir cesser le veuvage de son église [i).

11 a rejeté la méthode d'enseignement mutuel « comme
n dangereuse par ses conséquences, pour la religion , la
" monarchie et l'ordre social.»

Il a fait nn premier fonds pourunélablissement à créer,
«iont le but est de former des instituteurs prim^tires pour
les campagnes, à condition, toutefois, que cette école
normale sera sous la direction des Frères de la Doctrine
( hrétjenne.

(1) M?"" (le Bonihcltes , évèmie d'Aïuieiia , a pris possessvoa

( 4'4 ) ,

Une caisse des incondies a étë formée pour venir au
secours des viclimes de ce fléau ; le conseil général a in-
diqué des mesures léf^islatives et de haute administiation ,
propres à en alténuer les rava^jes.

Il a appelé raltention du gouvernement sur la misère
toujours croiss.into i!es villes manufacturières, et surtout
de celles dont Tinduslrie repose sur une matière première
exotique.

Enfin ce conseil a sif!;nalé et a prouvé par expérience les
défauts du cadastre parcellaire, et a fait ressortir les avan-
tages du cadastre par masse de culture. En tout il a montré
un véritable attachement aux doctrines religieuses et mo-
narchiques, une grande connoissance des affaires pu-
bliques et une fermeté inébranlable , unie à une juste
modération.

Le conseil municipal de la ville d'Amiens a suivi
l'exemple du conseil général du département, et l'ensei-
gnement mutuel a été re]eté pour la troisième fois ^ en dépit
des mesures combinées du ministère, du préfet et des
libéraux, tous réunis.

ALLIER.

Le conseil général du déparlement de l'Allier, après avoir
pris les moyens les plus efficaces pour acquérir un palais
épiscopal, sollicite vivement Tenvoi de Tévêque nommé;
il en lait sentir la nécessité, basée sur ce qu'il est impor-
tant de pourvoir à l'éducation religieuse des enfans des
campagnes et à la desseite d'un grand nombie de paroisses
restei's depuis long-temps sans pasteurs.

Le conseil vote quatre bourses pour l'éducation d'autant
de jeunes gens qui se destineroient à l'état ecclésiastique,
et émet aussi i inlention, pour l'année prochaine, d'établir
na grand séminaire.

L'éducation des filles du peuple dans les villes a fixé
1 attention du consoilj ilvote une somme de deux millcfrancs
pour être distribués aux cliefs-lieux de chaque arrondisse-
ment, à titre d'encouragement, à condition que les écoles
seront dirigoi;'; par les sœurs de saint Vincent-de-raul ; il
renouvelle ausNi le vœu d'^ voir rétablir les corpomtions"
religieuses pour rt-ihuaiion dos deux sexes.

«• fiCS corporations i-'ligicuses , dit le conseil, sont
• seiilts jM'iipres à «tablir un svstèinc uniforme, inacces-

( 4'5 )

M sible à la corruption du momie. La gf^n^ration qui s'ë-
» l^ve doit fix<>r tous les regards ^ de soti éducation dépend
» le Mul de la Fra:ire. »

Les Frères de laD')etrine ( hrcti('nner)nl é>ô aussi l'objet
d« la solliiiludo du ronsfil gou'* rai ; li s rliHigcs qui pèsent
Sur le département ne lui « «it pas primis celle année d'af—
ferler des tonds à un éi^iblissemeni de ce g( nre ; innis il
espère quVn nS^o, i! pourra réaliser un vœu duiit il sent
depuis long-lemps toute rimportance.

Le consed dé>ire aussi que les con-eils municipaux
soient toujours consultes lorsque le o;ouvernement voudra
établir des écoles à la Lanraslre. Celle mesure paroit d'au-
tan' p'us s;ioe , qu'un «eriain nombre de communes ont
témoigne leur prélérence pour les écoles dirigées par les
Frères de la Doctrine chrétienne.

Pénétré de ses devoirs, le conseil f;énéral du départe-
ment de l'Allier a porte ses vues sur tout re î|ui peut amé-
liorer le sort des administrés, et les plus petits détails ne
lui ont point tchappé.

COTE-DOR.

Le conseil général de ce déparlement a perdu l'un de
ses membres l< s plus dévoues, par la destitution arbitraire
de M. le comte de N irieu. Quelques journaux ont parlé
de cette destitution, et chacun a pu en apprécier les iiotifs.
Etrangère à nf>lre sujet . nou.s n'en re\eIerons pas les dé-
tails, qui sont le complément du système adopte el suivi
avec acharnement contre les rojalisles uepuis la fatale
ordonnance du 5 septembre.

Le bon esprit du conseil général du département de la
Cf" ie-d"()r s'est main'fuji , el, malgré l'espèce de terreur
qu'on a cherche à lui iinp inier, ce corps a lulle avec hon-
neur contre les peifides insinuations des administrations
locales. Voici un extrait et des cunsideians el des déli-
bérations :

« Quant à la demande faite par M. le préfet, dune
» sonime de six mille francs pour les écoles d(^ l ensei-
*» gricineut mutuel, consideraut que c'est aux communes
» et aux villes seules où ces écoles s'é'ablissent , à pour-
I) voir à leurs frais, puisqu'elles ne s'y établissent que sur
I» leur demande el dans leur intérêt, comme toutes autres
» écoles quelconques; que sur ce priucipe, il n'a jamais

( 4i6 )

« été fait de fonds par le déjiartement pour FinstructioTr
)! primaire de qut'ique nature qu'elle ait éié ; que d'ail/eur»
» celle allocHtioiî seroit en opposition manifeste avec le
» vœu du conseil qu'il a einis l'année dernière , de 1 éla-
» blisbcmcnt des î'rères dos Eco'es chréliennes dans les
« villes, vœu exprimé étjalemenlpar les conseils des quatre
» arrondissenieiis, et molivé sur l'heureux effet que l'école
» des Frères de Saint-Yon, depuis son établissement à
'' Dijon , a déjà produit sur les enfans du peuple , soit sous
y> le rapport de l'instruction, soit sous celui, beaucoup
>> plus important encore , des mœurs et de la religion :

» Le conseil arrête quil ne peut faire d'allocation
» pour cet objet. >»

La rédaction de ce considérant a excité de vives récla-
mations de la part de M. le préfet j mais elle a passé à 1«
majorité : oh s'ist ensuite occupé des articles (|ui présen-
loient des intérêts généraux. L.e conseil émet le vœu,
I ".qu'il soit pris une mesure légisblive tendante à répri-
mer les oulraf:;es faits à la religion, soit par des actes publics,
.«-oit dans des écrits publies, et répandus, et (|ue ceux qui
s'en rondroient coupables fussent poursuivis par-devant
les tribunaux , à la diligence des procureurs du Koi ; i°. que
les cures et desscrvans soient rétribués par le trésor royal ,
de telle sorte que les communes n'aient plus besoin de leur
faire un supplément de traitement , ce qui , en rendant
les curés et desservaris plus indépendans, les fêroit respec-
ter davantage dans leurs fonctions j 3". (|ue les ordonnances
relatives à l'observation des fêtes et dinianches (i) fussent
leinises en vigueur.

'Ce troisième article n'étoit pas probablement dans les
vues de M. le préfet, puisqu'il l'a contesté; néanmoins le
conseil l'a maintenu dans ses procès-verbaux.

On a de plus demandé que la majorité fût comme autre-
fois fixée r» vingt-cinq ans. La centralisation de l'adminis-
tration , et les ravages de l'usure, ont comme à l'ordi-
naire fixé l'attention du conseil général, qui a fait tout ce
qui a dépendu de lui y owr finir a oer honneur; car il est
permis de supposer que si le même système est toujours

( i) Cette demnrule cl tout à fait jusln , car, soiis Ii-s yeiu
ni^me des niinisfres du l\oi, ne voii-on pos couslaninicnt |cs
nurs de, iètés et dirpancliçs proKmt's ' .

(/f7 ^
snivi, la faux révolutionnaire étendra ses ravages sur lescon-
spilsgéni'raux comme surlercsledcradminislration , qui est
devenue, ainsi que l'a dit avec justice Tun de nosmeilieurs
journaux , la fiuntc de la France.

VIENNE.

Nous terminerons cet article par un aperçu des proccs-
verbaux du conseil fnénéral du dt^partemcnl de la N loiiae.
Dans uiieprochaine Livraison nous en donnerons quelques
autres, et c'est à regret que nous nous voyons forcés , par
le défaut d'espace, de ne présenter à nos lecteurs qiie des
extraits qui perdent toujours à l'analyse , surtout lorsqu'il
s'agit de traiter des matières aussi graves, et qui intéressent
autant Tordre social, la monarchie et la religion.

Sur les dépenses variables, chapitre IX, M. le préfet
a proposé d'aliouer dix-huit cents francs pour l'enseigne-
ment mutuel.

« Le conseil général déclare ne voter aucun fonds pour
» cet objet, attendu le peu de succès de tous les clablisse-
n mens de ce genre qui ont été tentés dans le département. »

J-e conseil vote 1,000 fr. de supplément de traitement,
à chacun de V1^L les vicaires généraux , et affecte :i,ooo fr.
à titre de secours au séminaire de Poitiers, pour le paie-
ment d'une maison de campagne qu'il vient d'acquérir,
C« vote est appuyé do sages réflexions, et sur la néces-
sité d'aider , autant que possible, un établissement qui
doit fournir aux campa^ties et aux villes du département,
des «rclésiasiiques dont le déficit se fait chaque jour sentir
plus vivement.

«Le conseil général, parfaitement instruit de tout le
)) bien que répandent à Puitiors, dans la cl;4sse indigente,
» les Frères des Kroles chrétiennes, voit avec satisfaction
» combien les enfuis confiés à leurs soins, depuis huit
') mois, sont méconnoissables, soit par leiar tenue dan<;
»> les églises et même dans les rues, soit par le respect
» qu'ils leur inspirent pour les auteurs de leurs jours.
>' Celle autorité esi trop souvent méconnue dans co
)) .siècle, où le \enin séducteurderin'dépcndance^ s'insinue
» jusque dans les cœurs de l'âge le plus tendre. Elle me-
» naceroit la société entière d'un bouleversement général,
» si les exemples fréquens d insubordination qui ont eu
M lieu celte année, se renoaveloienl encore. Gràcçs im-^

C 4i8 )

» mortelles soient donc rendues à ces hommes simples f
» qui, par principe de relii^ion, font It iir bofihfur de
M donner aux onfaiis des pauvres, l'eduration convenable
» à la condition dans laquelle ils sont no.s j di- les instruire
j) dans li'S principes d'une vcrluensc murait;; do leur ins-
» pîrer le goùi du travail, le rospeci et 1 alla, henioni à la
}) personne du Hoi, et de leur persunler que, dans
» quelque position ijuc l'homme soil [)l.»cé, il est toujours
» dans la dépendance; qu'i. peut être heureux dansloules
« les conditions de laviejtjue ce ne sont pas les grands biens
» (jui font son bonhour sur la terre , mais une conduite
» exeiripto de tout repro..he , une ronscieure pure, et qui
n n'est troublée par aucun remords, etc. etc."»

Le conseil , ayant aussi pris en considération le \œu
exprimé par les arrondissetnms de Poiliers et de Loudun ,
vole en taveur des bières de la Doctrine chrétienne, une
somme de 5, 800 fr. ; il vote en outre diverses réparations
à des églises, et y aflecte une somjno de (),ooo tr.

La seconde partie, sous le titre de ParUc morale ^ n est
pas traitée avec moins d'étendue, ni avec moins de zèle,
pour tout ce qui peut intéresser le bien public et celui du
<Jéparlemenf, le conseil n'a cessé d'élever la voix depuis
bien des années en faveur de la relij^ion , demande comme
précédemment lexéculion du Concordat 0, et réclame
wne augmentation dans le traitement des curés Jt d'^sser-
vans ; il sollicile de nouveau , et de concert avec les arron-
disscmensdu dépailemcnl, une loi qui accorde de l'exten-
sion à la puissance paternelle (2). Le conseil général se
plaint que dans l'analyse présentée l'année dernière à S. M.,
an ait isole cette demande, qui perd toute son importance,
en la détachant de ses considérans, que nous regi étions de
r.enouvoir,nous-mémes,mellresouslesyeuxdenoslecleui:s.
li rappelle ses anciennes délibérations sur la nécessité d'une
loi qui ordonne qu'aucun mariage ne puisse être valable—
ïneni contracté, lorsque les deux puissances civile et re-
ligieuse n'y auront pas concouru suivant la religion ou le

(i) Ou sait (|iie le Conrordat n'a eu un commenrement
d't\r< . lion | r<ivi.S( ii e , <j»'aj)rM la (Convention des conseils
g(n<=raux de (i« j»:ii li;inees

(2.) Ce vute est exjirime par un très-grand nombre de d«-[iar-
teineiis.

( 4'9 )
rit qtie professent les deux époux j enfin le conseil général
du déparlomenl de la Vienne termine ses procès-verbaux
J(î la session de if^Kj, en appelant ralteiilion du gouver-
nement sur les dangers qui peuvent résulter de la profusion
avec laquelle sont répandus ics érrlts i/irr/i(Jiaires co/poiiés
audacieuseincnt dans les iilles et Its rowfui^nes. 11 regarda
aussi comme li cs-iiiip'>rlaiit .i la prospi rite <Jes arts, le
réiablissemenl des jurandes en faveur desquelles, l'aimé*
dernière, il a émis un semblable vœu.

De remploi et de r oubli des lois de la rci.>ohifion.

Les lois achicllemcjit existantrs (jvi ne sont pas contraires
à la Char/r, restent en vieueiirjiistjii'a ce qu'il ) suit lé^^a-
letnent dérorx. Voilà ce (jue prescrit l'article 6"^ de l'acte
constitutionnel. O'i fnit chaque jour un intolérable abus
de ces expressions; mais si la France est réduite à la honte
de voir citer continuellement les lois de la révolte, et les
décrets à" l'usurpation dans les jugcmens de nos tribunaux
monarcli'ques, et dans les ordonnances que les ministres
nous ;:riposent au nom du Roi, il faudroit au moins ne
pas c'.ibfier celles de ces lois qui, par hasard et en petit
nombre, peuvent s'accorder avec la justice et la raison,
uiaiiitenir l'ordre et la paix, et assurer les droits de la
religion et de la ro}'aulé.

Nous croyons de notre devoir d'en rappeler quelques
unes qui ne seront pas sans utilité dans ce moment.

Une assemblée séditieuse et illégale se réunit depuis
pbisieurs mois; les ministres , après l'avoir signalée lîans
la (Jianibre dos Députés, ont eu 1 imprudence de ne pas
la dissoudre; les tribunaux s'occupent enfui de c.Mte me-
sure, ils s. appuient sur Farticle 291 du Code pénal. Les
amis de la liberté de la presse contestent à celle loi sa
clarté , poussent des hurlemens contre l'iulerprétaîion
q»i'on lui doiuiu, el la bravent au point de se rassembler
le jour même où elle est invoquéi/.

Issajfons de leur faire conno-itre des décrets ^1 des lois
du bon temps de la Conve^nfion el tlu Directoire, de ces
iiuiof liés q;i lU aiinenl à nummci populaires, dont ils ont

f*if partie, qu'ils acioroient autrefois, ef qu'ils voudroieht
rpssvisciter aujonrtî liul , les voici:

Loi fjui fit' fend fontes affdintiona , Of^régations, fédérations ^

ainsi que toutes correspondances en nom collectif de

sociétés.

iR octobre 17(^4 (25 Ijrumniro an IM ).

Art. !"*■. Toutes affiliations, a^réf];aJions, f(>(lpralinns ,
ainsi que toutes correspondflnccs en nom collectif entro
sociétés, sous quelque dénomination quelles existent, sont
défendues comme subversives du gouvernement, et con-
traires à l'unité de la république.

Ceux qui sij^neront, comme présidens ou secrétaires ,
des adresses ou pétitions faites en nom collectif, seront
firrêtés et détenus comme suspects.

Chaque société dressera, immédiatement après la publi-
cation dupréseiit décret, le tableau de chacun des membres
qui la composent, et la date de son admission dans la
société-
Copie de ce tableau sera, dans les deux décades qui
suivront la piil)lication du présent décret , adressée à l'agent
national du district; cette copie sera et demeurera affichée
dans le lieu des séances de la municipalité.

Tout contrevenant à une disposition quelconque du
présent décret , sera arrêté et détenu comme suspect.

Il existe deux arictés duDirectoire absolument conformes
à cette loi, et qui en prescrivent l'exécution.

Le premier est du 27 février 179^^ (8 vendémiaire
anlV).

Il ordonne sans aucune formalité la clôture de pUisieurb
sociétés à Paris.

Le second est pins étendu et plus molivé , le voici :

Arrêté du Directoire sur les Cercles constitutionnels.

Du 14 rtjgrs lyi^S ( a4 veiilose an ^ I )
Le Birccioiro exér litif, considérant que la plupart des
.>ociélés , dites cercles conslitulionnels , seniblenl former des
irorporations dans l'Etat, que les citovcns qui les com-
posent el agissent colleclivcment, violent évidemment la
t onslitulion, qui ne reconnoit d'autres corps, d'autres
réunions sous ifcs dénominalions colleclives, <pic les au-
'••Mi!''''.s cons'it'jées;

( 4^> )

Qu'il est des cercles contitiitionnels qui ont porté l'abus
jusqu'à c jrtx'spoil Jre avec des puissances étrangères ;

Arrêle ce qui suit :

Art. l'^ Toute adresse oi! pétition pr'isiîntéoauDirerloire
rxéoutit , aux niiuislres et aux add.inislralions, sous une
ilrnoMiiiialion colle clive quelconque, sera, par cela seul ,
mise au rt-but et non répondue, qiel que snil son objet.
Alt. 11. Toute société, dite cercle constitutionnel , oa
réunie sous toute autre dénomination, qui fera collecti-
vement un acte quelconque, sera fermée.

Celle interdiction d'une puissance rebelle à rautorité
légale, n'est pas, comme on le voit, une nouveauté.

11 nous seroit facile du citer, contre les prétentions des
indépendans, une foule de lois existantes; et comme ces
lois sont," en quelque sorte, ou leur oavrage, ou des
lois de leur famille, il seroit curieux de voir comment ils
s y prend' oient pour les repousser ou les^ récuser.

A qvielles indécentes vociférations les infati;;ables libé-
raux ne se livrent- ils pas chaque jour contre de braves
soldais qu Henri IV HOinmoit ses compères ^ contre des
guerriers dont l'assassinat a payé la fidélité, qui sont na-
tionalisés par le san;^ qu'ils ont prodigué pour le i\oi, ot
dont la pairie fait , sans aucuns frais , la sûreté de nos fron-
tières? (jC nom de troupes étrangères, cependant ne révoS
toil pas tous nos hornnips à principes, quand, le 8 sep-
tembre 171)») .^'-i'^ fructidor an Vti), le Corps-Léjçislali-f
pro( lamoit une loi qui'autorisuit la création de difiVrenlès
/étions étrangères <^o\ii la dénomination d' Italiques ^ de
Polonaises , cl de Francs du ISord. Ces libéraux , si fron-
deurs, éloient-ils iuoiu:> Français alors qu'aujourdhui? je.
1 ignore, mais ils éloienl plus contenus : ils n'osoient ré-
clamer, et obéi^soiont en silence.

On parle de deslilution! J"lt que disoil-on quand une loi
flu 20 scpleriibre 1 79^, une loi du 10 juin 1794 (2.'i prai-
rial an 11 , rt dix autres , à toutes les époques, obligeoient
les Français à se munir d un certificat de civisme, pour
exercer, non seulement la moindre place gratuite, non
.■•euleineiil une cliarçe acquise avec finance, mais encore',
pour lourjicr un Iraitemcnt ou une pension quelconque?
Le inoindre fonctionnaire éloit soumis impérieusement a
rc'ite lorniahlé. Le gouNernemonl d alors ëtoil tyrannique',
sans doii'e : m.iis en voulant des b'>infiii*s animé* dé son

( 4^2 )

esprit et de ses principes, il se monlroit du moins consé-
quent , el aujourd hui , sous «n Monarqtip , c'est aux répu-
blicains , ^nx libéraux , aux jacobins et aiix doctrinaires que
sont données toutes les préférencf s. On peut se prf^sen—
îer avecles anciens certificats de civisme de c^3. Un certificat
de royalisme est plutôt un titre d'exclusion que d appui.

Ces lois d'une époque déplorable que nous venon*
d'arracher à l'oubli, ne sont pas les seules qu'il seroit à
propos d'invoquer dans ce moment.

Nous rcippellerons, par exemple, au maire de Mamers ce
décret du ij mars 1790, qui ordonne de liorer aux tribu-
naux tout citoyen qui se permettra la moindre indécence
dans ies lieux consacrés à la religion

Nous citerons aux ennemis du clerp;é le décret du 26 juin
a 793 , qui déclare que le traitement des ecclèsiu*tiqucs fait
■partie de la dette publique.

Aux Verres de notre époque, le décret portant que tous
les fonctionnaires publics rendront compte de leur fortune
acquise depuis la résolution.

Aux spéculateurs de la Bourse, le décret du 17 août
1 7q3 , qui ordonne lajonnation d'une commission chargée
de réprimer l'a/^iofagc.

Enfin nous apprendrons à tous les députés du oentr-e
qu'il existe une loi du ?5 septembre 1792, qui déclare
incompatibles les fonctions de représentant de la nation
avec toute autre fonction publique, et un autre décret du
J7 octobre de la même année, qui ne leur permet d'accep-
ter de places du gouvernement que six ans après rétablis-
sement de la constitution.

Il est vraisemblable que toutts ces lois pleines de sagesse
ont été surprises à la majorité saine de \n Convention, et
qu'elles sont évidemment l'ouvrage d'une minorité fac~
tieuse. Elles n'en existent p;is moins , on leà trouvera
toutes à la date indiquée dans un recueil en vingt volumes,
où toutes les horreurs de la révolution sont annotées avec
soin. Cequ il j a de remarquable, c'est que l'on doit aux
presses àei'imprimerie ivyule ceiic collection si judicieuse
et si pleine de convenances.

Deux recueils historiques pourstiivent leur utile et cou-
Mgouse carrière , la Bibliotlièqur Royaliste et le Parachute
Monarchique , ou Mémoires de l'Acadérnie des Ignorons.

C 4^^ )

L* 17* livraison du premier de ces recueils, qui a paru
le lonownibrc, conliont, entre autres moroca'ix impor—
tans, un article très (tendu sur l'affaire Lef^uevel et Leg;ill;
c'est un compte rendu par MM. le marquis de la Ijocssière
et le comte du Rotderu , impliqués dans cette odieuse et
ridicule conjuration , de la même manière que M. le géné-
ral Canuel fut compromis à dessein dans cette autre cons-
piration , plus odieuse el plus ridicule encore, de la terrasse
des Tuileries. Ce compte rendu faitsuite aux ar; ides insérés
dans la Bibliothèque rovaliste, vol. 3, pa!>. 48. Rien de plus
imposant et de plus noble que ces paroles de M. le comte
du Bolderu. Leguevel lui reprochoit d avoir été son com-
plice et de l'avoir rendu sa victime j M, du Bolderu se
levant : « C'est ai'ec regret ^ dit-il, yue je cheiihe l'i,
» sans la trouver , une image du Christ; c'est en présence
>» de Dieu même que je omis adjurerois de dire la writr;
» Qous n'oseriez pas soutenr le mensonge sorti de oote
8 bouche. » Leguevel, confondu , demeura sans réponse.

On remarque aussi, dans celte livraison, des recherches
inté.ressantes sur la con litution du royaume de France,
depuis la fondation de la monarchie j l'auteur, M. Sarran,
y fait preuve tout à 'a fois et d'instruction et de bons senti-
mens. Un autre article de M. *** sur la merveilleuse fortune
du mot ultra., est rédigé d'une manière piquante, et contient
des citations curieusps du journal anglais le Neiv Times,

C'est én;alemenl dans, le courant du mois de novembre
qu'a été publiée la Ho' livraison du Parachute Monarchique^
sous le titre àe petits eot traits des tahletles de M. le Réfléchi.
L'écrivain , qui prend ce nom, analyse 36 numéros d'un
journal intitulé le Contre-poison.^ el qui parut en 1791. il
s'applique à démontrer lanalnaie qui existe entre les prin~
cipes de ce journal et les doctrines que soutient main-
tenant le Courrier. On trouve dans cet article des anecdotes
et des rapprochcmens sinj^uliers.

ISous répétons qu'on s'aborme à la Bibliothèque Roya-
liste, « hcz tverat, imprimeur-libraire, rue du Cadran ,
no 16, à raison de 10 fr. 5o c. par volume de .^ livraisons^
«t au Parachute Monarchique , au secrétariat de l'Acadé-
mie des lp;norans, rue Saint-Honoré, n" 2^0, à raison
de l'j fr. 00 c. pour deux vol., ou de iJS fr. pour quatr«
volumes.

( 4^4 )

A M. I/ÉDITEUU DU CONSERVATEUR;

Monsieur,

Dans une tragédie qui vient d'obtenir au pre-
mier Tliéàtre-Fr.inrais un snccès brillant €t mé-
rité, le fils de Louis IX, Philippe, adresse ce
vers à Cbâlijlon, scène IF, acte P' :

Un chevalier français ose accuser son Roi !

L'auteur de celte tragédie, M. Ancelot, a pu voir
dans celte situation une intention dramatique^
mais il importe à la iamille Gaxiclier de Cliâtillou
de prouver que cette situation, de même que
l'expression des srntimensqui l'amènent, sonten-
licremeut contraires à la vérité historique.

Voici ce qu'on lit, tome IV, page 490? de
l'Histoire de France par Velly, Louis IX, année
J249:

« Châtillon cependant veilloit à sa gloire et à sa
)) sûreté (Louis IX). Seul il défendit long-temps
i) l'enti-ée d'une jue étroite q-ii conduisoit à la
)> maison où ses domestiques lui reri-loicnt les
» devoirs qu'ils croyoiejyt les derniers. On le
)) voyoil tantôt fondre sur les infidèles comme ui^
M éclair, abattant et tuant tous ceux dont il avoit
» prévenu la iuite par sa vitesse , tantôt laire re-
» traite pour arracher de son écn , de sa cuirasse ,
)) et même de son corps, les flèches et les dard»
)) dont il étoit tout hérissé. II relournoit ensuite*
)) avec plus de furie (pi'auparavant j et , se dressant
;> de temps en temps sur ses étriers , crioit de loutt^
M sa force à Châtillon , chevaliers , à ChatiHoti !
» etoii sont donc m&s p}'ii(lhoinn)e\ i^ mais en vain :
» personne ne paroissoil. Accablé enfin par la
■)■) foule, épuisé de fatigues, tout couvert de traits
1) et percé de coups, il tomba mort en défendant
» «an Roi et sa religion. Un Sarrasin lui coupa la,

( 4*5 )

» tête. Ainsi priit Gaucher de Cliâtiron, jdune
» siMf^neur de vingt-liuit ans, mais déjà l'admiiM-
» tit)n de runiv«'rs par toutes les grandes finalités
» qui l'ont le héro*. »

Vous vovez , M. l'Editeur, queChâtillon n'accu*
fioit ni ne trahissoit son Roi.

Un de vos Abonnés^

Paris, le 24 novembre 1819.'

Nous avons vu M. de Ga/'^'s pr_^:nier ministre
f/e^aïf, position asstz piquante, qui donnoit à son
pouvoir un petit air d'usurpation, assez dans les
mœurs du temps. Il falloit séduire ou_trO!iiper ses
collègues, quelquefois leur tondre la mo in, quelque-
fois leur tendre des pièges 5 on laisoit souvent l'un et
l'autre en même temps. On menoit des intrii^ues
au lieu de diriger des affaires j on essayoit de
grandes vengeances pour vaincre de petites résis-
tances; on s'applaudissoit d'avoir fait fléchir ceux
qu'on n'avoit que révoltés; on couroit d'un parti
à un autre, en avantl'air de leur donner de l'appui,
mais , au fond, dans l'çspoir de trouver un soutien.
Les flatteurs s'extasioient, crioient au miracle,
proposoientde dresser des autels au grand homme,
et commenrôient par lléchirle genou, en tendant
la main. Tout cela enivre un moment ; mais , ren-
tré dans le silence du cabinet, on s'aperçoit qu'on
n'est rien, qu'on ne conduit rien, qu'on n'a ni
force personnelle, ni pouvoir, ni considération;
et , tourmenté du besoin de la légitimité , on veut
passer, du premier ministère de fait , au ,>remier
minittère de droit. Rien n'est pins facil : il ne
faut qu'imc ordonnance; M. de Cazes contr<.-signe
l'ordonnance: et cependant il ne sera ni plus, ni
moins qu'il n'étoit. Seulement, ^i le pub ic s avise
de prendi'e au sérieux l'idée de sa puissance, il sera

TOMI V. — 61* LlYAAISOK. aâ

( 4^6 )
seul exposé aux préventions , aux ressentimens qui
jusqu'aloi's se partageoient plus ou moins égale-
ment entre lui et ses collègues.

II n'y a pas de pouvoir en France, parce que les
conditions d'aucun ordre politique ne s'y trouvent
complètes 5 il n'y a pas de libellé en France , parce
qu'aucune institution ne se met en rapport avec
les lois fondamentales de l'Etat. Toujours placés
entre le despotisme ministériel et l'anarchie , nous
avons à la fois la Charte royale qui nous veut
libres, et l'administration buonapartiste qui nous
voudroit esclaves. Tout ministre tend donc à Val-
traper, par la centralisation des intérêts adminis*
tratifs , les concessions que le Roi a eu la bonté de
nous faire sous les rapports polili<|ues. Ce combat
dure depuis cinq ans, et tant qu'il durera, il n'y aura
ni pouvoir, ni liberté, ni système auquel puissent
se rallier les esprits. Aussi avons-nous \u IVl. fie
Gazes appeler à son secoui's, avec la même indiffo-
lence, et les lois d'exception et les lois révolution-
naires} implorer le secours des royalistes contie
les jacobins, et les doctrines des jacobins contre
les rovalistes ; diminuer la Chambre des Députés,
dans l'espoir de la conduire, et augmenter la
Chambre des Pairs pour l'annuler, sans se douter
du danger qu'il y avoit de rendre à tous les partis
leur première vigueur, an moment où l'autorité
légitime, rétablie, nepouvoit s'alfcrmir que parle
calme des passions. Il cherehoil le pouvoir, et ne
le trouvant pas, il forma le proj<'l <le se faire un
parti qui ne lût ni royaliste, ni libéral, et qui ce-
pendant pût servir d'aj^pui à ses conce{)tions. Ce
projet auroit été Irappé de ridicule à sa naissance,
si la France avoit e» des idées fuiles sur les condi-
tions du gouverneiiKMit qu'elle avoit adopté ; mais
la France, comme le ministre, en étoit a son ap-
prentissage j et il a lallu plusieurs années pour
que la France et le ministre sentissent également

( ^'>■l )

qu'eutrc des opinions fixes il n'y a pas de milieu,
mais un Yide absolu que les doctrinaii» s nç
rempliront jamais. Les minislériels «îout (inis; les
élections l'ont prouvé d'une mi' ièif i-coutes-
table j et le premier ministre de cirnt , plus em-
barrassé que ie premier ministre défait , sans parti
K\\n soit le sien , va ouvrir la sessi.-n avant d avoir
pu se dire à lui-même quelle Oj)inion il appellera
à &Q\\ secours, sans avoir aucune certitude qu'une
des deux opinions qu'il a blessées également ré-
poudra à ^on xippel. Les libéraux paroissent pré-
léi"er de le braver à continuer de le tromper 5 et
les royalistes en ont été trompés si souvent «|u'ils
seront long-temps à s'y laisser reprendre. Si on
appelle cela augmenter en pouvoir, o^i se fait illu-
sion. Le pouvoir, dans un gouvernement représen-
tatif, ne se fait point par ordonnance , mais par le
talent, par l'art de s'unir, ou de réunir à soi les
opinions dominantes. ]Nous sommes obligés d'éta-
blir ces tristes vérités , afin de préparer les esprits
aux événemens qui nous menacent encore,

Ab! que le despotisme est une chose commodel
Le desjjote prend le premier esclave qu'il trouve
sous sa main, et lui dit : « Sois visir, » Il est visir.
Il est vrai que l'opp-isilion se montre par des ré-
Aoltes, des incendies, et que le despote, qui ne
tient pas plu s à son ministre qu'à ses sujets, livre sans
elForls la tête du visir aux factieux qui la demandent.
On en retait un autre; et cela continue jusqu'à ce
que le hasard amèue un homme. Il n'en est pas dje
même dans les gouveraemens représentatifs 5 ce
n'est pas du hasard qu'on attend un grand talent
uni à un gr.md caractère 5 il f^^^ pi-oduit de lui-
même ([uand les conditions de ce gouvr-ruement
sont complètes- quand elles ne sont pas cotnplétes,
ce genre de gouvernement ne pioduit pas de mi-
nistres d'une haute capacité 5 il empêche seulement
qu'un homme incapable puisse se soutenir long-

( 4^3 )
temps; car les esprits sont fiers aussitôt qu ils ont
des lômoins; et partout où règne la publicité, il
est im])0ssible à un homme de mérite de se mettre
à la suite d'un sot; il lui est même impossible de
ne pas se prononcer contre; il seroit jugé j)ar sou
silence aussi sévèrement que par son asseutiment.
Toujours à côté du gouvernement que nous
avons adopté, n'osant y entrer fraucliement, nous
ne pouvons cependant revenir au pouvoir absolu,
qui n'est pas la niAnie chose que le despotisme;
car il ne faut pas oublier qu'en France le pouvoir,
bien qu'absolu dans les choses de gouvernement ,
é\ it limité dans toutes les parties de l'administrr-
tion . Les Parlemens alloient d'eux-mêmes ; le clergé
avoit sa fortune particulière et son indépendance j
l'éducation, richement dotée, ne se douloit pas
qu'un jour elle deviendroit un ministère ; les pays
d'Etal avoient leurs libertés, qui étoient grandes;
les communes avoient aussi les leurs; des usages
plus forts que les lois, car ils étoient consacrés
par le temps et par les mœurs de la nation , proté-
geoient contre les caprices des ministres ce qui
restoit de nos anciennes instituions et de notre
ancienne fierté. La révolution a tout fait dispa-
roître; et, si le pouvoir étoit absolu aujourd'hui,
il le seroit plus qu'à Constanlinople, puisque les
Turcs ont une religion, des usages, et que nous
n'en avons plus, du moins qui soient respectés.
Tout ce qui nous manfjue doit être, ou suppléé
parle pouvoir, ou naître des dispositions de l'opi-
nion publique; c'est ainsi qu'elle est devenue une
puissance. Autrefois, sur une mesure d'adminis-
tration publique, on disoil: a C'est ou ce n'est
» pas l'opinion des Parlemens, du clergé, de la
)) noblesse , du commerce; » maintenant qu'il n'y
a plus que des individus, on dit sur tout : « C'est
)x ou ce n'est pas l'opinion de la France; » et,
({uoique c^la ne soit jamais facile à Goustater, cfu*

( 4^9 )
la France est î)irn j:fran(!e, en criant fort, on fait
à volonté une de ces opinions pnL' iques devant les-
quelles le pouvoir recule d'autant plus aisément,
qu il ne trouve rien sur quoi s'appuyer, et qu'il
lui est impossible de distinguer l'opinion de la
France qui cric, de l'opinion de la t rance qui se
tait, surtout depuis qu'on a dit en vers :

Le silence du peuple est la leçon des Roi$«l

Si on lait la leçon aux Rois en se taisant, il faut
convenir qu'on ne se gène pas beaucoup , dans les-
gouvernemens représentatifs, pour la leur faire
en parlant. Comment s'y reconnoître?

INIais , enlin , il ne s'agit pas d'examiner si la
France sera sauvée par un visir, puisqu'il Kepeufc
mêiue y avoir de premier minisli'e, comme sous
le pouvoir absolu , depuis que le Roi , dans sa sa-
gesse , a reconnu l'action nécessaire des trois pou-
voirs delà société, et qu'il a voulu queses ministres
ne fussent pas seulement responsables devant lui,
mais qu'ils jjussent être accusés par la Chambre
des Députés, jugés et condamnés parla Chambre
des Pairs. IVI. de Cazes n'est donc pas premier
ministiHî ; il n'est qiie président du conseil des
ministres,- et ce qui iudiqueroit qu'il a gagné en
faveur, ne prouveroit pas du tout qu'il est grandf
en pouvoir. Les lois et les choses restent ce qu'elles
étoient. Si M. de Cazes a fait sauter M. de Riche-
lieu , qui étoit président du conseil, et M. Dessole,
qui étoit aussi président du conseil, il n'y a pas
de molif pour croire qu'un président du conseil
soit , par ce titre seul , plus qu'un ministre , et que
cela le mette à l'abri des chutes. Le bmxit qu'on
fait de l'élévation de M. de Cazes ne lui est pas
favorable. M. de Talleyrand étoit arrivé d'emblée
à la présidence, M. de Richelieu de même,
M. Dessole encore, et personne n'en avoit montré
d'étonnement. Au mouvement d'opinion qui se

( 43ô )

failàrélévalîon deM.daCazes à la présidence du
conseil, ne dircit-on pas qu'il a lallu du temps
pour y accouturatr la France? Cela ne seroit pas
poli. Pour nous, nous n'avons éprouvé aucune
surj)rise /parce (jue cela laisse la France au même
point où elle étoit. Si on change de système, c'est
alois que nous sercns étc nnés, puisque ce sera la
première fois que la présidence du conseil aura
rendu la lumière à des yeux qui ne vovoient pas.

M. de Cazes restera-l-il dans son aveuglement,
ou en sorlira-til? Telle est la question qu'on s'est
faite pendant quarante-huit heures 5 et quoique la
curiosité sur ce point soit déjà moins active, nous
allons essayer d'y répondre, en anticipant un peu
sur l'avenir, selon notre usage 5 mais l'avenir ne
nous a poiut encore démentis. 11 est vrai qu'il vient
si vite maintenant, qu'il faudroit avoir bien du
malheur, quand ou n'est point mini'ître, pour ne
pas le pressentir.

On persccutoit les royalistes, on obéissoit aux
jacobins, oupevdoit la monarchie , tel étoit le sys-
tème. On persécut(;ra les royalistes, on se fera un
langage monarchique, on flattera les jacobins , en
disant qu'on les brave 5 tel sera le système. Pour
adoucir les royalistes, on essaiera de leur faire
comprendre qu'on estbien revenu des préventions
qu'on avoit contre eux ; qu'il est impossible de
nier que les événcmens n'aient justifié leurs pré-
dictions ; que la nomination d'un régicide a révélé
le secret du parti libéral , et qu'on sent le besoin
de revenir sur ses pas ; mais que si on a pu com-
promettre la monarchie sans mesure, destituer
sans mesure les véritables serviteurs du Roi , il
faut beaucoup de mesure pour rentrer dans l'or-
dre ; que la /m^/'on a de teriiblcs préjugés qu'on
ne peut trop ménager 5 que le mal se fait toujours
vite et le bien lentement; qu'on connoît le désin-
téressement des royalistes; qu'ils ne veulent rien

( 43i )
pour eux; qu'on sait que le salut de la France leur
sufRt j et, après ces «louccreuK préliminaires , on
leur proposera de soutenir d'abord les projets du
ministère, en attendant que le ministère soit assez
fort pour penser à la monarchie. A l'exception des
précautions oratoires, ce sera comme autrefois.
Mais les rovalislcsse tiendront fermes ; ils rappel--
lerontle passé tant que rien de positif ne le leur
fera oublier; et com,me on a fait le mal avec ar-
deur, ils sont en droit d'exiger, et ils exigeront
qu'on fasse le bien avec coui'age, ne fût-ce que
p.onr guérir la nation de ses préjugés.

D'un autre côté, on dira confidentiellement
lUX libéraux qu'on est moins loin de leurs prin-
cipes qu'ils ne se l'imaginent , qu'on l'a prouvé
«iullîsaminent par l'indiftcreuce qu'on a montrée
publiquement pour la religion , par le rappel des
îçgicides , la haine qu'on a vouée aux royalistes ,
l'impossibilité de se rapprocher d'eux depuis qu'ils
se sont mis des idées de liberté dans la tête ; mais
que les imprudences du parti libéral alarment
1 Europe, et que la pétulance de ses prétentions
eifraie le ministère ; ([u'il ne faut pas se diviser au
ijioment où les homm,es monarchiques ne peuvent
manquer de triompher, si on cesse de marcher ser-
rés contre eux ; qu'on reste disposé à faire des
concessions, mais qu'on ne peut honorablement
avoir l'air de se les laisser arracher; et, pour
preuve des bonnes dispositions où l'on est, on
lappdlera les bannis, on refera pairs les vieux sé-
nateurs de Buonaparleque le Roi avoit faits pairs,
et que Ruonaparte avoit déjà refaits pairs. A ces
deux ordonnances, les libéraux répondront, le
juéme jour , par la plus forte baisse des fonds pu-
]>lics qui ait eu lieu depuis un an, jusqu'à ce qu'ils
soient eu état de répondre autrement, et de mon-
trer »jue quiconque a pu t^'iblier ce qu ils out voulu
en 1792 et 1793, ce qu'ils ont voulu, en signant

(432)

l'pcîc a('rli!ionnel, ne peut plus leur faire une pro-
pos'tidii qui leur convienne, même provisoire-
ment.

ÎSiUîs députes à so suite , entre deux partis dont
l'un est reuijïli d'une juste déllance , et l'autre
des plus vifs l'essentimens, quelles lois politiques
pO'irra pr/'sentor le minîst('r<^? 11 se bornera à des
projfl? d.' loi <|ui ne ((nicheront ancun intérêt
actil ; et i'opjî'ion marchera d'autant plus vive-
meni hors des Clian>bros, ,|ue rien n'y répondra
à «on impa'ience.-'O'i donc sera l'augmentation
du pouvoir de ]\j . de Cazes ? dans un gonverne-
mput vepréscntatir, il n'v a de pouvoir pour un
ministre qu'putant qii'il se place a la télé d'une
opinion -acli\e ; et tout ininistvc qui n'aura pas
rompu sans retour avec les royaliste s , ou avec les
libéraux, ne p<ut espérî'r aujourd'hui de voir les
rovab'stes ou Its libéraux combattre pour lui. Il
faut chuisir ou (juitler la place. ÎSoxis croyons
qu'on ne choisiia pas , et méaic que la liberté du
choix n'existe plus. Ce n'est pas le retour à l'oicîre
qui est difficile, mais bien de revenir à l'ordre
sans comnuncer par inspirer delà conliance, Bien
ne seroil impossible à un ministère qui seroit en-
touré d'espérances; et c'est alors qu'on connoî-
troil jusqu'où 1< s royalistes peuvent porter la mo-
dération, et l'oubli des injures qu ils ont reçues.

Jusque-la ils n'oublieront pas j mais il leur en
coûteia peu d'élie modérés. îls ne sont rien dans
]a monaichie; on les a mis hors des événemens ;
ils y restent, et se contentent d'observer et de
rire. Quand on rit, on n'est pas méchant. Et quel
spectacle plus divertissant que celui d'un ministère
qui ne peut plus aller avec les jacobins, long-temps
SCS acolytes, et qui ru- craint rien tant que d'être
soupçonné de se rapprocher d<;s royalistes , tandis
quehsrovali'^tcs n'ont j)ri*ii déplus çrande frayeur
que de voir le ministère faire quelques pas vers

( 433 )
eux, tant ils sont persuadés tjue ceseroit sausfian-
r.hise, el que \o Iml de cette démarclH' seroit d'cs-
savcr de les diviser? On pourra en ju^^er ])ar les
projets de loi qui seront présentés, et dont nous
nous chargeons de dévoiler l'arrièrc-pensée à me-
sure qu'on les produira. On fait grand bruit des
élections en ce moment 5 on prétend qu'elles sont
la cause de la rupture du dernier ministère 5 nous
pouvons prédire, sans crainte d'être démentis par
l'événement, qu'après avoir ôté, avec tant d'im-
prudence, tout ascendant à la grande propriété,
îoi'squ'il sera question de rédiger un nouveau pro-
jet , on lui rendra si peu d'action , que son ascen»-
dnut restera encore sacrifié au systèmesuivi jusqu'à
ce jour ; de sorte qu'on blessera la nation libérale
dont on a exalté les prétentions , sans rien faire
pour la nation monarchique. Et on appellera cela
revenir sur les erreurs qu'on avoit commises 1 II en
sera de même de tous les projets de loi qu'on livrera
à la discussion ; on tentera de les établir dans un
juste milieu ; ce qui doit réu'îsir le jour où on aura
trouvé le juste milieu entre l'erreur et la vérité,
entre la légitimité et l'usurpation, entre un grand
ministre et monsieur tel ou tel ; le nom est indiffé-
rent. Au reste, les projets qîi'r.n a aujourd'hui ne
sont pas ceux qu'on auia d' main ; chaque jour,
chaque minute forcera les auteurs à modifier leur
plan , à changer les ressorts de rintvigne, à sacri-
fier les personnages du premier acte pour faire res-
sortir ceux du second; et qui peut savoir qui sera
grand ou petit dans quelques heures ? îl v a bien
Oi's chances ouvertes dans un pays où les doctri-
naires sont quelque chose , et où on sait le nom de
M. Guizot.

Il estvrai-que, par compensatir.n, quand iNI. de
I.alour-iVIaubourg a été nommé minstre de'la
guerre, tout le monde s'est demandé ce qu'étoit,
politiquement, M. de Lalour-Maubourg, et que

(4M)

les jouinnnx ont clé obligés de consiiher la ^z'o-
grnpliie des Hommes vivaiis pour salislaiie ]a ciirio-
silé ])ubliquc. jNous n'en concluons rien contre
l'eslime <{ui lui est due ; moins il est connu comme
homme pol if i(^ue, plus on peut placer d'espérances
sur sa tête. jM. l'abbé (iréj^oire n'auroit pas cet
avantage. JNIais on conviendra que, d;ins un gou-
vernement représentatif, c'est une cliosebicn neuve
que d'arriver au ministère en ayant pu conserver
lincognito. Rien ne témoigne plus fortement que
nous n'aVons aucune condition du gouvernement
que nous avons adopte. Si l'Angleterre se soutient
avec tant d lionneui" par une administration forte ,
non desa centralisation, maisdutalentdes hommes
qui la conduisent, c'est qu'en Anglelei-re personne
ne commence son apprentissage par être ininistre.
On est porté au ministère par une ré^»ntatiou ac-
quise 5 on y est soutenu par ceux dont on a délendu
les intérêts. On sent bien que nous ne ferions pas
cette réflexion, si iM. de Lalour-Maubourg avoit
été noranré max'échal de France, ou s'il avoit reçu
le commandement d'une armée 5 mais il s'agit dêlre
ministre dans un gouvernement où ii laut paroîlre
à deux tribvmes , et dans lequel M. le baron Louis
n'a pu se soutenir faute d'élo(juencc 5 car les gros
bonnets de la bourse affirment qu'il ne lui man-
quoit que cela. S'il s'étoit formé à la prédication
lorsqu'il étoit abbé, il seroit peut-être aujourdhui
un aussi giand homme d'Etat que s'il avoit com-
mencé par plaider devant la Basoche.

On assure que le parti libéral va faire imprimer
le recueil des discours que les hommes ((ui sont
toujours ministres ont prononcés pour faire passer
la loi des élections, et pour repousser la proposi-
tion si sage , si modérée faite par M. le marquis
Barthélémy, l'année dernière. Lts libéraux se ré-
jouissent de l'idée tl<* montrer le ministère en con-
tradiction avec lui-même. Le beau plaisir etla belle

( 4^5 )
lîécouvrrle ! Qui ne sait que c'est c*n se contredisant
sans c<'sse et »'n ne loiii^i.'^'înnt jamais qu'on fait son
eliemin dans le nior.de ? 1 a Fiance est si Ijien au
t'ait de eettc allure, qu'elle croit qti'il ne l'audra
pas nommer de iiou\eaux paiTs pour faire passer
les chan^emens que les ministres proposeront à la
loi des élections, et que les pairs, nommés Tannée
xiernière pour s'opjioscr à tout changement, snfTi-
ronl pourdonnerla majoriléauv thangi mensqu'on
proposera cette année. « 11 faut sou\enl changer
« d'opinion poui' être tonjours de sou parti, « di-
eoitle cardinal dePletz-. Comme les ministres sont
toujours du parti de leur place, il n'est pas éton-
nant que leurs opinions varient selon les circons-
tances, sans qu'ils cessent d'être tidcles à leur
parti 5 et si les royalistes n'avoicnt pas eu l'impru-
dence de montrer qu'ils ont des principes fixes, et
qu'ils ne sont pas dépourvus de capacité , je suis
persuadé qu'on les auroit autant aimés que des
ministéiiels. Pour les libéraux, ils sont constans
dans leurs moyens comme dans leurs doctrines 5 ils
ont fait faire des pétitions, il y a Un an, contre la
proposition de M. le marquis Barthélémy j ils font
déjà faire des pétition^ contre le projet du minis-
tère, compie s'il étoit bien avéré que le ministère eût
un projet. C'est ]>rendre l'initiative de bien haut.
Mais enfin , la précaution n'est pas inutile 5 car si
le ministère ne propose rien , ils diront que le
ministère a eu peur de la iiation; et on les croira.
Grands politiques du jour, qui n'osez mettre le
nom de Dieu dans vos codes, ni donner à la reli-
gion des garanties légales contre les insultes pu-
bliques, tournez et -retournez les combinaisons
de vos élections, multipliez vos commis et vos
lois, vous n'aurez pas de société ; la religion seule
en est la base. Les lois humaines n'ont de vie que
celles qu'elles tirent des lois divines. Diminuez ou
augmentez la Chambre des Pairs , vous n aurez

r 436 )

cl'aristocratie que le jour où elle reposera sut Is
plus grande propriété ; composez et recomposez
la Cliambre des Députés , la démocratie ne sera
organisée que le jour où il y aura des libertés com-
munales et provinciales. Jusque-là , vou» vous épui-
serez en conceptions secondaires, sans qu'il vou»
soit permis de voir leiermooù vous vous arrêterez.
« Mon pèje, disoit Jésus-Christ en mourant, par-
» donnez4eur, car ils ne savent ce qu'ils font, » Ils
savoient bien cependant qu'ils le tuoientj mais ils
ne savoient pas le reste. Il est possible (pi'ils n'i-
gnoi'tînt pas qu'ils tuent la monarchie, mais, à
coup sûr, ils ne savent pas le reste. L'Europe er>
a le pressentiment.

Que l'on compare ce qui se passe en France, et
en Angleicrre où le gouvernement est bien véri^
tajdement représentatif, bien franchement cons-
titutionnel.

Un sieur Roman , protestant du département de
Vaucluse, est condamné mnnicipalement à six
francs d'amende, jiour avoir refuse de tapisser le
fîevant de sa maison le jour de In Fétc-Difu ^ tou-
jours appelant et toujours condamné, les choses^
en sont venues à ce point qu'il a fallu traiter l'af-
iyire à la Cour de cassation, sous la présidence de
^'l. jle garde-des-sceaux. L'avocat ne ÎNJ. Roman
s'est permis de dire, en pleine audience, que la
loi, en France, vloil athée , ei cya elle, devait Telrë .
La loi qui ne parle point de Dieu, et qui refuse de
parler de la religion, est négative, et par consé-
quent athée logiquement, car l'athéisme le plus
prononcé n'est qu'une négation de la spiritualité
de la société ; mais afTiiMuer qu'elle doit être .telle,
c'est trop fort^ et M. le garde-des-sceaux s'est
contente de rappeler l'avocat à l'ordre. Quelle dif-
férence dans le discours du juge qui présidoit à
Londres la Coiir qui a jugéTimpieCarlisle !Ce juge
s'estreconnu publiquement chrétien avant de par-'

( 4^7 )
îer comme magistrat , et rien n'est plus con.séqueîit.
Il n'a point parlé du respect dû aux tribunaux j
qui en doute en Angleterre? mais des lois qui
punissent le blasphème j et il a ajouté :

u Les lois àc. ce pays laissent à tout homme la liberté

» d'opinion. Elles n'imposent à aucuii homme des ar-

» ticles de fuij et tant qu'un homme renferme ses opi-»

" nions dans son cœur, les lois ne peuvent lui en deman-

M der aucun compte. Mais votre offense est d'une autre

» nature. tUe ne consiste pas en ce que vous n'avez pas

» cru vous-même, mais on ce que vous avez tenté d'in-

» troduire l'incrédulilë dans l'esprit des autres, et de I in-

» troduire dans une assez grande étendue pour détruire

■ le fondement de leurs espérances pour l'avenir. Si,

» malheureusement pour vous, la foi d'autres hommes a

» été ébranlée au point de les porter à des crimes qu'ils

» n'auroient point commis s'ils n'eussent pas lu vos doc-

» trines; si, dis-je, vous avez perverti ces principes de

»> droiture dont la conscience des hommes a été imbue par

» la Divinité, vous êtes hautement responsable envers ce

M tribunal, qui, selon notre croyance, connoit le cœur et

» l'esprit des hommes. Là , vous serez jugé par la Divinité

» que vous avez offensée; mais sur terre, c'est i\ la loi de

3» ce pajs à protéger le public en général contre le mal

j» qui doit résulter de la propagation de l'infidélUé. Vous

n avez allégué que ce lieu n'étoit pas convenable pour la

» discussion des vérités du christianisme j sur ce point je

» suivrai votre exemple, et m'abstiendrai d'u)ie telle dis-

» cussion. J'ai examiné les doctrines promulguées par la

» sainte Bible et par mon Piédempteur, et j'espère et

» compte, du fond de mon cœur, que cet e^iamen sera

» utile, p07/r moi du moins, dans cette vie et dans l'autre.

M J'aurai soin qu'aii moins il ne nuise point à autrui ; mais

n je dois dire que l'examen a eu pour résultat d'affermir

j) ma foi dans le Rédempteur, et ma croyance d?»ns cette

t* sainte et charitable religion que ce pays professe. «

La noblesse de cette prul'essiou dp foi dans un
magistrat, a.produitlc plusgrand effet sur tous les
auditeurs j ce qui n'élonne point en Angleterre,
où le cowrage le plus estimé est le courage civil ,

( 438 )

qui consiste à proclamer hautement les vérités
dont on est convaincu, et à dél'endi'e , au péril
de sa vie et de sa fortune, l'ordre social contre ses
ennem-s intérieurs, bien plus dani^crcux ijue les
enneinis du dehors. Ce courage n'existe en France
que parmi les hommes raonaichi<|ues et religieux 5
il f si le garant de leur trio phe. L'homme n'est
fort que de ce qu il croit ; et , en bonne conscience^
qui pourroit dire ce que croient les gens qui , de-
puis trente ans, font des sermcns à tous les gou-
vernemens, et renversent tous ]es gouvernemcns
auxquels ils font serment , sans se douter qu'on
ne voudroit pas prendre pour laquais, celui qui
ne pourroit doiiner de meilleures garanties de sa
fidélité, que celles qui font la fortune de la plupart
de nos hommes politiques ?

, FlÉVÉE.

Traité des Contrais et des OhUgatiuns en général ^ sul-
i?ant le Code cii'ii ^ par Alexandre Duranton, docteur ep.
droit , avocat à la Cour royale do Paris. Quatre vol. in-tJ^.
Prix : 24 fr-1 et .^o fr. par la poste. A Paris, chea Nève,
libraire de la Cour de Cassalion, au Palais de Justice,
n° y, et chez Rondonneau et Decle, au dépôt dos Lois ,
place du Palais de Juslico.

Parmi les ouvrages (jiii paroissent chaque jour, et sur
toutes les matières, nous avon>; distingué cl nous croyons
diîvoir recommander aux amis des bons livres et des études
sérieuses, le Irailé de !NL Duranton, sur les Contrats et les
Obliiiaîionsen général. L'auleur,avecunemélhode parfaite^
un slyle clair, une logique pressante, a développé les prin-^
cipes généraux do la iiiaiièro, et en a fait Tapplicalion Ik
tous les genres de contrats. Son livre présente la ronfé-
reiice la plus approfondie, que nous connoissions jusqu'à
ce jour, du droit romain, de lanrienne législation de la
France, de la jurisprudence des parlemens, de nos lois
nouvelles, et des décisions des cours du royaume. INl. Du-
ranton s'est présenté au concours, qui a dernièrement eu
Viiu pour la chaire de droit romain ; nous félicitons sin:è-

( 4^9 )
iMîmcnt la Faculté, si les juges ont fait porter leur choix
sur un jurisconsulte plus éclairé, plus laborieux et meil-
leur dialecticien.

A. P. B.

Les Négorialious âiplomaûques et politiques de M. le
président Jeanniii, nmbassadour et ministre de France,
sous François 1'='^, Henri IV, et Louis XIII inclusive-
ment, précéilées du portrait de ce grand homm'^, et
suivies de si's CŒi ivres mêlées ; 3 vol. in-H^. Prix :
2.1 fr. et a6 fr. So c, par la poste. A Paris, chez Polit,
lib. de LL. A A. l\Pv. Monsieur et ]M«' le duc de
Berry, galeries de bois , n" 307.

Traité des Donations entre vifs , par C. G. Guilhon ,
procureur du Roi près le tribunal de Lecfoure , départe-
ment du Gers (1).

En lisant cet ouvrage, l'on est frappé de l'esprit analy-
tique de fauteur, de la précision do son style, de la clarié
de ses idées et de la profondeur de s*s dissertations. Occupé
de rechercher les questions utiles et ardues, il examine
surtout celles dont la solution peut encore présenter d.c?s
doutes, développe les raisons pour et contre , et donne
ensuite sa décision avec retenue et modestie.

Un chapitre qui nous semble un modèle de précisioa
dans une matière très-ddficile, c'est celui de la quutilè dis~
ponihle : on v trouve constamment l'exemple à coté du
précepte. M. Guilhon d montre qu'elle a été faussement
calculée jusqu'à présent relativement aux cnfuns notin-els ,
et la nouvelle méthode qu'il produit pour la fixer est rigou-
reusement fondi^e sur la loi.

La fixation de la valeur d'une rente viagère on d'un don
en usufruit est un problème qui fait pâlir les juris; onsu'tes
(l'/J? ce qu'on dit 1\1. Thouiller") ; mais >L Guilhon, après
l'avoir rési)lu de la manière la plus générale, a joint, à la

(1) Trois vol. iii-tJ" , hrorhes. Prix : i5 fr. et 20 fr. paT la
poste. A Paris, chez Toiirnaclion-Molin et H. S(''^uin , lib. ,
rue de Savoie, n" 6; et cliez Le Norma-it . rue de Seine, u'' 8.

( 44û )

fin de son troisième volume, des tables, au moy^n des-
quelles on peut connoitre la valeur de toute rente i>iâf;ère
et de tout don en usufruit, eu éa;ard à l'âge de l'usufrintien
Cet ouvrage, rempli d'idées neuves fi solides , fixera cer-
tainement l'attention des juriscohsultes et des magistrats.

M. DussAULT, dont les principaux articles de critique
réunis sous le titre à^ Annales littéraires (i), sont devenus
un monument de littérature , et un véritable livre de biblio-
thèque , s'occupe, en ce moment, d'un Recueil d'Orai-
sons funèbres ^ en quatre vol. in-S", dont les deux premiers
renfermeront les Oraisons de Bussuet et celles de Fléchier^
et les deux autres, un choix des meilleurs ouvrages de ce
genre , qui ont paru depuis ceux ào ces deux grands ora-
teurs ; des réflexions préliminaires sur ï Oraison funèbre ^
des notions historiques sur chacun des personnages célé-
brés dans les différens discours, et sur chacun des ora-
teurs, orneront ce Recueil, qui sera imprimé chez Didot
l'ainé , et enrichi de plus de trente-six gravures , d'après les
dessins des maîtres les plus renommés : l'ouvrage sera pu-
blié par Livraisons, d'un volume chacune. On sousrrit,
sans rien donner d'avance, chez le libraire éditeur, Louis
Janet^ rue Saint-Jacques , n° 5g.

On vient de mettre en vente, une hrochure intitulée : De
F autorité des Chambres sur leurs membres; par M. le duc "de
Lrvis. In-S" Priv : 76 c. A !\iris chez Le Normant, rue de
Seine, n^iS ; et N. Pichard, :ib . quai Conti , n" 5

(t) Quatre vol. in-8°. Prix : 34 fr. A Paris, chez Maradan,
libraire , rue des Marais, faubourg Saint - Germiiin , n» 16, et
Le Normant.

•*V«.V\WW«VX\X\>W»\\>V\>\V\\\>VV^\\\.\IV*V\»VV'>IV\VV\^VV\\\>VV\%V>VV\'»V\A\V<V\\\\'>

LE CONSERVATEUR.

Sur les Mèlatiges TJltèinires , Poh'lif/ues et Philo-
sophiques, par M. de Bonald (i).

AuTREFOlS,lorsqucdnusdos traités dogmatiques,
les vérités importantes de Tordre moral et politique
étoieut attaquées, on vovoit Lieiilôt paroître des
réponses qui étoient elles-mêmes des livres où les
plus hautes questions éloient développées dans
une juste étendue. « C'étoicnt, dit M. de Bonald,
» des batailles rangées entre des troupes régulières,
«livrées entre d'habiles généraux, où le succès
«étoit glorieux, et où la défaite même n'éloitpas
M sans honneur. Mais depuis que des levées irré-
»gulières d'écrivains mal armés se sont jetées sur
)jla religion, la morale, la littérature, ces at-
)) taqucs, faites sur tous les points, et avec toutes
»les armes , même les moins permises , faites dans
t) Ags fenillotons et des pamphlets , où il n'y a de
» profond que la malignité, et de sérieux que le
«mal qu'ils peuvent faire ^ ces attaques ^ ou plutôt
» ces incui'sions ont nécessité un autre système de
» défense. 11 a fallu repousser avec des articles de
» journaux et des brochures cette guerre de par-
>j tisans , et donner à la raison et aux bonnes dcc-
)i trines ces formes abrégées et rapides que le génie
)) du mal avoit revêtues pour les combattre. »

Voilà le motif qui avoit fait publier^ par 31. de
Bouald, Ks dissertations que nous annonçons.

(i) Deux vol. in-8''. Prix : i4 fr. , et i8 fr. par la poste. A
Paris, riiez Adrien le Clère, impr.-lib., quai des Augustin»,
m" 35; et Le Norinant, rue de Seine, n" 8.

ToMB V. — (»a« Livp^iîo:?. 29

( 44^ )

Toi est encore aTijouvd'hul ie molif de leurpii-
Llicaliou en corps d'ouvrage, car hi petite i^mrrc
contre tout ce qui est bon et juste est devenue vlus
active que jamais.

Il y a long-temps qu'on désiroit a oir rénnis ces
articles si remarquables (jui ctonuôi-ent, lorsqu'ils
parurent, par l(jut ce (ju'ils reniermoitnil d es-
prit, dégoût, de connoissîinces et de raison.

On savoitbien queîM. de Bonald étoit un esprit
supérieur dans un iivre,' mais autre chose est le
talent de faire uii ouvA-age , ou de placer, dans un
article qui ne doit pas dépasser les limites d'un
journal, tout ce cp:i est r.écessairc pour rèpaiulre
la lumière sur les plus hautes ([ucstions : c.t un^ue
leonein. M. de Bonald s'est monlrtî peut-étrç nnssl
étonnoîit dans quelques uns des articles qu'il a
puldiés que dans ses admimbles ouvrages. jNous
n'avons rien dans notre langue qu'où puisse mettre
au-dessus d'une dissertation sur la Turquie d'Fu-
ropc qu'il lit paroître dans le Mercure , et qu'il
publia à la suite de la Législation primitive. Ja-
mais on ne vit de plus haut les c^énemens de
l'histoire. Ce morceau semble ddîaché du Dis-
cours de Bossuelsur l'ilisloire universelle, au livre
des Empires.

M. de B'onald déleudoit alors tous les prin-
cipes de rordr(.', de ia religion et de la morale
qui avoient élé si long-tenqis méconnus. Lui à
Tvl. de Chatearbriand , il exerça la plus gv«iide
iiifluence sur l'opinion ; et toutes les véi'iles sont
tellemeut liées que Buonaparte craignit des
liommesqui prenoient autorité au nom de l'ordj-e,
senlanl bien qu'ils dévoient éti-e amis de la légi-
tiuiilé. «Vous a\e7, toit, disoit-il à un de ses mi-
» nistres, de ne pas arrêter les écrits de ces deuv
» hommes 5 ce sont ;;ii fond des ])arlisans des
» Bourbons. » Buonaparte ne se Irompoil pas» t^t
ils uit SK trompent pas encore ceux qui. aujour-

( 443 )

4"lnu , poursiiivrnt de leur liaine deux écrivains
f[iii honorent la France j)ar leur caractère et par
leur î^énie. Mais ils ont de quoi se consoler dans
le présent et dans lavenir.

^1. de Bonald a mis en tête de ces deux volumes
des Réflexions sur \oltairc, qui n'étoient pas en-
core connues, et où cet homme sinpidicr, devenu
un signe de contradiction parmi nous, ejt jugé
avec une impartialité et nn<; justesse d'esprit plus
rares aujouid'hni que jamais.

Il est peu n'hommes qui aient réuni un esprit
brillant a îjne raison profonde. ÎM. de Bonald a
éminemment i'nn et l'autre. I.a sas^acité qui f;an-
chit If milieu des idées 5 cette pénétration qui
touclie au but dés le pi-emier pas, sont unies, dans
ses dissertations, à la iinesse qui voit de près. Per-
sonne n'a prouvé mieux que M. de Eonald l'in-
fluence des livres sur la société. Personne n'a
poî-té des atteintes plus fortes à la philosophie
du (iiv-huiliéiue siècle, cette philosophie, (jui^
séricuseinent approfondie, et réduite à sa plus
simple expression, est l'art de se passer de l'Etre
souveiaincment intelligent, de la divinité,, dans
la formation et la conservation de l'univers, dans
le gouvernement de la société, dans la direc-
tion même de j'hornînc. « La philosophie des
)) modernes, dit ?»1. de Eonald, est donc une
» philosophie essentiellement athe'e, suivant la
)> loi-jc de cette expression : athée de priucipe3
» dans quelques uns qui nient toute e\isl( nce
» d'un Lire supiéme, athée de consé juenre dans
» les antres qui nient son action dans la société,
M et sa présence au uiilieu des hommes. Entre
» l'athéisme et le catholicisme , se glisse nne
» troisième opinion, timide, incertaine, variable,
» qui se croit sage parce qu'elle est foible, im-
)) partiale parce qu'elle evt indécise, modérée
» parce qu'elle est raitoyeiiiie^ Cette doctiiuc est

ag

î) le déisme. « On peut remarquer en France trois
opinions politiques correspondantes aux trois sys-
tèmes religieux. Et les doctrinaires, placés, entre
les royalistes et les révolutionnaires, sont les
déisles de la politique. La rov^uité du Courier est
quelque chose d'aussi \ague que Fa religion de /a
Mvier\^e. i

Toutes les dissertations renfermées dans les
Mélanges peuvent être citées comme le modèle
d'une diction précise et simple de cet esprit péné-
trant qui v-oit tous les objets, et les met tous à
leur place , de cette hauteur de pensée (pii embrasse
si bien un système de philosophie, et en sait tirer
toutes les conséquences. M. de Bonald , dans un
article sur l'unité religieuse, s'élève aux pi usbelles
considérations de l'ordre social. La religion, qu'il
contemple dans sa sublimité , lui prête. sa lumière.
Tout autre éclat, quchjue pur et brillant qu'il
semble être , trompe les hommes j ce ne sont que
des lueurs au-dessus des abîmes.

On sent, dans les écrits de M. de Bonald,
l'amour du bien ])ublicj il n" écrit 'que pour la
vérité. Ses j^cnsées descendent de son intelli-
gence dans son cœur. Elles éclairent et échauf-
fent. Un ancien a dit : Pecliis est qnod disertinn
Jacit, C'est là toute l'éloquence de IVL de Bonald.
Voyez comme il plane au-dessus de la société,
pour lui apprendre ([ue, malgré les vicissitudes des
choses humaines, le moral en elle ne doit pas plus
changer que le moral de l'homme 5 que le christia-
nisme est le dernier état de la société, et (pie s'il
pouvoit périr, la société aur<nt vécu.

Citons encore; c'est la nu illeure manière de
louer M. de Bonald,

<(. De* prodiges d'union, de courage, on peut
» dire aussi de démence et d'orgueil, ont sauvé la
» France et 1 Europe ; mais le ])rincipe du mal
» est toujours subsistant. Ce ne sont point les

( 4P )

» accidonsplivsiqucs, ni inrine les désasli'cs poli-
)) tiquvs (jul (lélriiisc'iil une société 5 et là con-
)) quête elle-même, en coiiiouxlant les vaincus et
V les vainqueurs peut la réi^t+iuirei'. Des causes
» morales [leuvent seules dissoudre une société
)) civilisée, parce qu'elles seules ont pu la former.
M Oijj sait assez ce cfu<î peuvent être l'atliéisine et
') le matérialisme a\ecla culture de l'esprit, la
M décence des mceurs, les aisances de la vie; mais
M si le secret de ces lunestes doctrines , lono-temps
» reniermées dans les académies et les cités opu-
» lentes, se divulguoit dans les campagnes, et qu'il
)» n'y eût plus de Dieu ni de vie future, même
M pour les chaumières, tout équilibre seroit
» rompu entre la force phvsi([ue de la multitude
M et la force morale du pouvoir. Le monde verroit
» des désordres qu'il n'a pas vus dans les temps les
» plus désastreux; des de'sordres dont lesextrava-
» gantes horreurs de 1793 peuvent nous donner
)' quelque idée. Les hommes tomberoient dans
» une indépendance sauvage ; des voisins seroient
» des ennemis; et les familles, revenues à l'état
)j de guerre privée dont elles ont eu tant de peine
» à sortir, entourées de péi'ils et dénuées de pro-
» tcction , redemanderoieiTt à la société , désor-
» mais impuissante à les protéger, les armes
>' qu'elles avoient , pour leur commune défense,
» confiées à fautorité publique.

)) Ainsi, lorsqu'un vaisseau a fait naufrage sur
» une côte abandonnée, et que tout espoir de
» retour est perdu , les hommes de l'équipage ,
» dégagés des devoirs de l'autorité et des liens de
j) la subordination, et rendus par le malheur à
» l'indépendance et au soin de leur défense per-
» sonnelle, .emportent chacun de leur navire
» brisé tout ce qui peut servir à prolonger et à
î) défendre leur misérable existence. »

Genolde.

( 44G )

Mi'nioires sur les trai^aux piihlics de V Angleterre y
suivis d'un Mémoire sur l'esprit cVassociatiou ,
et sur les dijfcrens modes de concession ; par
Joseph Duteiis , ingénieur eu chei , directeur
des pouls et chaussées. Un ^ol. in-lf, avec caries
et planches. De l'Imprimerie Royale, iBjq.

ISI. Dufens avoitété chargé par ftï. le directeur
général des ponls et chaussées d'étudier le système
de petite navigation établi en Angleterre , et
d'examiner si son ensemble, ou du moins quel-
ques uns des mo^fens dont il se compose , pour-
roienl être avantageusement introduits en France.
C'est le résultat de ces recherches et de cet examep
que l'auteur vient de publier dans une suite tle
Mémoires, aussi intéressaus par leur étendue que
par [importance <t l'utilité ;le leur objet.

L'Angleterre floit à l'esprit d'association les
nombreux canaux qu'elle a \us s'ouvrir , dans l'es-
pace d'un demi-siècle, stir près de neuf cents lieues,
et presque tout récemment sur plus de la moitié
de celle longueur, en quinze années seulement.

En France, on considère les caiiaux comme des
chemins fluides ; et cette manière de les envis»iger
les retient sous le régime de l'adiTiinistration gé-
nérale. Il suit de là (|ue, dans ce dernier pays, le
gouvernement pr^nd 1 iuilialivc sur la plupart des
projets, et s'est, du moins presqVie toujours, chargé
de leur exécution, tandis (ju'en Angleterre la c(jns-
ti'uction des canaux est eulièreia<:nt abandonnée
à l'industrie particulière , et que la concession eu
est perpéluelle. Mais il n'est point de précautions
que ne j)renn(; le jîarhMuent pour éviter tonte er-
ïeur, et pour assurei-à la fois et \cs droits de chacun
et le succès des entreprises.

Cependant, si la multiplicité des canaux qui

( 447 )

traversent en tout srns le sol <le l'Analeleri e , at-
teste ra\anceineiil de riiuliislrie et tlu coninierce
dans cette île, ces mèiiies canaux n oîTient^ sous
les rapports de l'art, rien qui puisse rivaliser eu
beauté ni en solidité avec les canauv de la France.

Seiou l'auleHr, les r6utes , en Angleterre,
jouissent, (|uaut à leur bonté, d'une réputation
méritée : mais cet état de choses est moins dû aux
procédés de l'art qu'à la double tt Ic'conde res-
source que procure aux administrations {ocales qui
en sont chargées, le système combiné du péage
rétabli sur ces routes, et des travaux supplétifs de
la corvée , qui est maintenue , même sur les routes
à barrières. 1) ailleurs, ni ])Our le tracé, ni pour
rien de ce qui appartient à la science de l'ingénieur,
ces routes ne peuvent être mises eu parallèle avec
celles de France, dont le luxe prélend'i et si légè-
rement exagéré , est jugé, peut-être, avec moins
de sévérité par les Anglais cux<-mêmes. S ils ont
quelque supéiiorilé pour la construction des ponts
Ac fer, tout 1 avantage nous reste quant aux ponts
de pierre. En eiiet, que pourroit opposer l'Augle-
glelerre au grand nombre de monuuiens de celte
espèce , aussi imposais par leur masse qu'agréables
par leur forme , dont la France se gloiiiio.

Les plus beaux travaux qiii existent eu Angle-
terre se font remorquer dans les étab'issemeus de
la luariuc militaire, et même dans ceux de la ma-
rine marchande. C'est là que le gouvernement,
qui se ch-irge exclusivement des ports nùiita.ùes ,
et fjue les coiunicn'p.us , aux frni;, de qui .sont éta-
blis les ports de coinmerce, étalej;t, dans toute
leur magnitlcence, la puissance et la richesse an-
glaises. On s'aperçoit pourtant que la nature a
beaucoup lait pour la pluoart de ces ports, et qne
l'art n'y a pointa vaincre de ces giaudes diiCcultés,
telles qu'a Toulon et à Cherbourg.

iSoua ne suivrons pas M. Dutcus dans les détails

( 448 )

qu'il donne sur les consti'uctions de ces divei"«
élablisseniens. Son ouvrage est ofrert aux médi-
tations des gens de l'art etàla sagesse des hommes
d'Elat.

inilUs. mètres. cent.

Tja longueur des canaux de
grande navigation est de ii3l 2/3 i,83">987 47

Celle des canaux de peite na-
vigation, de 886 i/i2 1,425, 8i4 4ï

Longueur totale 2017 3/4 3,246,801 88

-3i

î-es prinripa'es rivières qui ont
c'té rendues navigables présentent
une longueur de > 5o6 » 8i5,2i4 72

Ce n'est pas .par leur Lcaulé et leur régularité
que les routes d'Angleterre sont remarquables,
c'est par leur bonté , qui est due à une administra-
tion sans cesse surveillante , et dont les soins des-
cendent jusqu'aux moindres détails. Ces soins ont
pour objet particulier l'établissement de petits
aqueducs, en bricjues , eu planches ou en troncs
d'arL» es, qui , à des dislances très -rapprochées ,
procurent l'écoulement aux eaux de pluie. On
emploie une grande quantité de matériaux sur les
l'outes , et sans doute cette circonstance est le pre-
mier élément de leur bon élat. On n'y voit pas de
matériaux déposés en tas réguliers j les ouvrages
de réparation et ceux d'entretien sont exécutés
par les paroisses, se font à mesure du besoin, et
souvent les voituriers viennenl déposer leurs ma-
tériaux sur la chaussée même , où ils sont employés
tout de suite.

Des péages sont perrus aux barrières ; la con-
cession n'en est accoi-dée que pour vingt-un ans ;
mais elle est lacilement renouvelée par le parle-
ment. }.es barrières ne sont point placées à ties
distances unilormes , mais seulement suivant les
convenances locales. D( s réglnmens déh'rmineut
une certaine proportion entre le poids dont p.eiit

( 449 )

êlre cliargée une voiture, et la largeur des jantes
de ses roues. Des ponts à bascule servent à vérifier
le poids des voitures, et à constater l<is fraudes
qui se comraettroient au mépris des régkincns.

Chaque commune, chaque voyayeur, peut , au
moindre désordre, à la moindre dégradation des
routes, citer devant les juges de paix l'adminis-
tration de la paroisse sur le territoire de laquelle
fiassent ces routes , et la contraindre à exécuter
es ouvra£;es nécessaires. Si le droit perçu auxLai*-
riéres est insuffisant pour la réparation ou l'entre-
tien, il existe une prestation en nature qui doit
couvrir le déficit, et réparer les torts d'un tarif
qui ne seroit pas assez élevé.

« On feroit;, dit !M. Dutcus , une grande faute
en Anorlelerre. si l'on cherchoit à chanîrer le ré-
girae sous lequel se trouvent placés la confection,
la l'éparation et l'eutrelien des routes de ce pavs.
Il n'en existe pas peut-être un meilleur, un plus
sûr, sinon pour exécuter de grandes choses , du
moins pour en faire d» bonnes et d'utiles, et sur-
tout pour maintenir dans le meilleur ordre celles
qui existent déjà.

» Mais on en feroit une bien plus grande en
France , si jamais on vouloit faite revivre sur les
routes de ce grand rovaume , l'établissement des
barrières, qui ne convient que dans l'hypothèse
du svstème municipal.

» Des communications, ajoule-t-il , destinées
à lier entre elles les capitales de l'Europe , ne
peuvent tomber dans les mains d'administrations
partielles; des routes qui ne doivent leur exis-
tence et leur direction qu'aux combinaisons de la
défense militaire, ne peuvent être livrées aux in-
téiêts particuliers de quelques individus d'une
petite commune. En Angleterre , tout est fait
pour la nation et pour ses habitudes agricoles et
commerciales j il n y a rien au-delà de son terri-

( 45o )
loire ; c'est encore aujourd'hui, sous ce rapport",
le peuple que les Romains regardoicnt coiume sé-
paré des autres peuples de la terre. La posiiion
continentale de la France, au contraire, étal)lit
entre elle et les nations qui l'avoisinent des rela-
tions continuelles , et de toute part ces nations
viennent visiter ses heureuses contrées. On diroit
que celte circonstance lui impose l'obligation de
«e montrer avec plus de grancleur. »

Il faut suivre dans l'ouvi'age les développe-
mens donnés par l'auteur à la construction des
chemins et pavés de fer, d<'s ponts et des ports de
mer, à la distribution des eaux dans la ville de
Londres , aux dessécheniens et à la comparaison
des mesures, poids et monnaies d'Angleterre avec
ies mesures , poids et monnaies tle France. Les
divers Mémoires qu'il publie sur ces matières prou-
vent l'étendue de ses connoissances , non moins
que l'exactitude de ses oi)serv;itions. ÎNons nous hâ-
tons d'arriver à une des parties les pi us essentielles
de son ouvrage , celle (|ui traite de Tesprit d'asso-
ciation , et des différens modes de concession en
Angle terr'.'.

M. Dutens recherche :

1°. Quelles sont les causes de l'esprit d'associa-
tion (jui anime les diverses entreprises aux-
quellesi'Angleterre doit la j^rospérité de .son com-
merce , sa richesse et sa puissance nalionnles ;

2". Quel est l'esprit qui dirig(î eu particulier le
gouvernement anglais dans les conc«;.s?ions (W's
diftérens tia\aux publics ;

3». Enlin , jus(ju'à que! point le même es])rit
d'association peut s'établir eu France, et quels
sont \v.s moyens les plus propres à employer par
le gouvernement.

L'Angleterre doit à sa position géogra])liique
le lond de son caractère, c(;t esi)rit de ianiille et
de patriotisme qui a fait naître en elle l'esprit d'as-

( 45i )
sociation : de là cet accord entre les idées du gou-
vcrneineut et celles de la nation , premier gage
du succès de toutes les entreprises.

La totalité des travaux publics est confiée en
général à l'intérêt dos communes et des particu-
liers ; toutes les indemnités pour expropriation
de terrains sont réglées par un jury 5 la connois-
sance de toutes les difficultés entre les communes ,
Jes compagnies et les particuliers; la répression
de tous délits en malièi-e de police, sontrltribuées
aux tribunaux des justices de paix.

Tous les travaux relatifs à des ëtablissemeus
-déjà cxislaiis , et Taisant partie du domaine natio-
nal ou communal , ne donnent lieu qu'à des con-
cessions de péages temporaires, et seulement pen-
dant vingt-une années.

Les travaux avant pour but la création d'une
propriété nouvelle, et ne servant qu'à une por-
tion de citoyens, sont l'objet d'une concession
perpétuelle et sous la surveillance de commis-
saires spéciaux du gouvernement.

Les ouvrages, relatits à l'éteclion d'édiCces qui
doivent un jour laire partie du domaine commu-
nal , TH> donnent lieu qu'à des concessions de
péages temporaires.

Enfin ceux qui sont entrepris pour ramélioi*a-
tion des propiictés particulières , mais dont la
mise en valeur intéresse toute la société , donnent
lieu à une simple disposition administrative.

' Tout est en liarmonie dans cette législation, et
une double circonstance, dignede remarque, c'est,
-d'une j)art, le grand nombre d administrateurs ,
<l'actionnaircset de commissairi s qu'on voit figu-
rer dans toutes les enlrep'ises , et de l'autre, cette
sage disposition, au moyen de laquelle le gouver'
-nenienl s;<iL inq»rimer à ces corps le principe
d'act on tjiii leur est nécessaire , en iéduisant au
-plus petit nombre possible les couiilcs et commis-

( 452 )
sloîis charges de la direction de ces entreprise*',
système qui réunit à la sagesse du conseil là.
prcmptitude de l'exécution.

Ce qui a dû sans doute s'opposer le plus cons-
tamment en France aux progrès de cet esprit
d'association auquel l'Angleterre est redevable
de tout ce qu'il y a déplus admirable, chez un
peuple, en morale , en politique et en richesse,
c'est ce ciel heureux qui, procurant à un plus
grand nombre d'habitans les premières nécessités
de la vie, les a retenus plus long- temps dans les
liens de l'existence agricole, et ne leur a point
fait un aussi pressant besoin qu'aux Anglais, im-
patiens du climat uniformément sombre de leur
île , de chercher, dans le travail industriel et dans
les échanges du commerce , la richesse qui en est
le résultat, et par suite de trouver les moyens d'y
parvenir, dans les ressources de l'esprit d'associa-
tion.

Mais aujourd'hui que le progrès des mêmes
idées semble en faire mi>ux recouuoitre les avan-
tages, la Fran e , pour atteindre au même but,
n'auroit pas besoin de prendre tous ses exemples
chez ses voisins. iKe retrouve-t-elle pas , dans les
concessions des canaux du Midi, de Briai-e et
d'Orléans, les principes qui dirigent le gouverne-
ment anglais? La question de la perpétuité n'étoil
pas mise en question sons les règnes d'Henri IV,
de Louis XIII et de Louis XIV.

Il est vrai que les événemens politiques, ayant
pendant long-temps fait perdre de vue ces entre-
prises, le gouveinement ne trouve le plus sou-
vent, au lieu de compagnies réelles, que des
bailleurs de fonds. Mais si ce moyen ne répond
(Qu'imparfaitement aux vues qui doivent diriger
un l'tat, il est néanmoins favorable à la renais-
sance et à l'esprit d'association.

Ici M. Dutcns démontre que ^ pour la conce'-

( 453 )
iion des péages des grands ponts, le mode suivi pur
le parlement d'Angleterre est le plus utile qu'où
puisse adopter. « En fixant et en assurant, dit-il,
le bénéiice de l'entreprise, il fait disparoîlre ce
désir peu moral d'un gain excessif : dun autre
GÔl«'' , par le placement nécessaire de partie du
produit du prafjr dans les londs publics, il lie les
fortunes particulières à la fortune de l'Etat. » 11
ajoute qxu^ , de même ([u'on a fixé un maximum
de bénéfice, on pourroit déterminer un minimum
au-dessus duquel le £fou\ernemeut subviendroit
à un trop foible intérêt de fonds.

\^es concessions relatives à l'établissement et à
l'entretien des ports, et à la conduite des eaux
dans les villes, lui semblent également applicables
en France. Quant aux dessécliemens ^ il pense
qu'à l'exemple de l'Angleterre, le gouvernement
feroit bien de ne recourir que le plus rarement
possible à l'intermédiaire des spéculateurs dont
les calculs, reposant plus particulièrement sur
l'état d'ignorance ou sur la condition peu aisée
d'uue certaine classe de propriétaires, n'ont rien
de commun avec cet esprit d'association dont les
heureux effets influent tout à la fois, et sur la
prospérité nationale, et sur les sentimens qui
peuvent honorer les hommes réunis en société.

IN DUS avons fait connoître avec quelque étendue
l'ouvrage de M. Dutens, parce que c'est un ouvrage
utile, parce qu'il mérite de fixer l'attention d'un
gouvernemeut éclairé, parce qu il doit concilier à
son auteur l'estime de tous ceux qui savent appré-
cier les études et les lumières dirigées par l'amour
du bien public.

T.

( 454)

De la sitiiaiion des royalistes , et cTune injlucncé
particulicre aans le ministhrc.

Quand nos neveux demanderont pourquoi de
nos jours la royauté a eu tantde peine à s'afTermir
en France, malgré le concours àcfi Rois et des
peuples, chose étrange! il faudra leur répondre
qu'il en est arrivé ainsi parce qu'un Itonime s'est
rencontré qui a iru de son intérêt pailicUier do
séparer la royauté des royalistesj et quelle sera
leur surprise, quand ils devront chercher cet
homme non dans les fastes de la révolution , dans
les rangs des premiers auteurs de nos troubles^
mais sous les broderies ministérielles, au sein de
tous les honneurs dont un Koi peut combler son
sujet!

Cet homme, diront-ils, secrètement engagé à
rillégilimité, fut-il poussé par elle jusqu'au pied
du ti ône pour préparer sa chute? Isouveau Zopvre,
est-ce elle qui l'envoya pour servir sa cause sous
un faux déguisement? — Ison ; une telle coml)i-
naison demande plus de profondeur et aussi plus
de perlidie que ne lui en attribuera riiistoire. Cet
Lorume qui n'étoit rien le jour où la faveur de
son maître le souleva, ne se trouva point ])réparé
pour un premier rôle, et de là tout le mal : déplo-
rable eflet de l'éducation moderne qui rétrécit les
esprits, et ne leur laisse rien voir au-delà des pré-
jugés et des routines révolutionnaires! 8ur 1(!S
hauteurs où cet homme se trouva tout à coup pla-
nant de toutes parts sur la France, il ne sentit
point son caïur battre à l'idée de la glorieuse res-
tauration dont il pouvoit devenir 1 instrument;
peul-élre même ne la comprit-il pas, préoccupé,
comme il nous a paru 1 élr •, du désir de conserver
sa plate , et de fuirefoi'inne , désir toujours domi-

( 455 )

nant dans les temps de corruption, et qu'encou-
raiîe encore un slupide vulgaire, prêt à battre des
mains a tous les accroissemeus rapides et surpre-
nons dont il paie les frais.

Cj\'sI ici le lieu de remarquer combien devoit
être de*sastreux dans ses effets ce concours inouï
de circonstances qui foi'ça le Roi légitime à rester
si long-temps spectateur immobile de nos trouble? .
Onns d'autres lenips, la monarchie avoit été ébran-
lée ^ mais, dans la tempête, le pilote avoit pu res-
ter sur le vaisseau.

Qnand à deux époques diverses les bannières
de l'Angleterre et de l'Espagne flottèrent tour à
tour sur les murs de la capitale, Charles VII éloit
en armes sur la Loire j Henri IV triomphoit dans
le Périgord avec ses braves compagnons j et,
après que ce prince, dont le souvenir est la joie
des cœurs français, eut conquis son trône, les
coni]>agnons de sa victoire prirent part à son gou-
verneint-nt: il se trouva dans son camp un vaillant
capitaine qui n'atlendoit pour être un bon mi-
nistre que de n'être plus forcé à se battre; et les
mêmes mains qui avoient si habilement dirigé les
canons du Roi aux champs de Coutras et contre
les remparts de tant de villes, ne surent-elles pas
rétablir ses finances, et arracher la France aux
traitaus et aux factieux?

Tout a été différent, comme tout devoit l'être,
dans les opinions du seizième et du dix-neuvième
■siècle. ÏSwlre révolution n a point été une querelle
départis, mais une maladie sociale, qui, de la
France où elle est née, a cherché à se répandre
sur tous les peuples de l'Europe, et que tous ont
enfin résolu d'anéantir eu réunissant leurs efforts
contre la cont.igion, A une révolution cjui, dés
le j)rinoipe , a affecté quelque chose d'universel,
ou ne pouvoit opposer que la force des choseS;^ et

( 4.>6 )

c'est elle qui a fait rentrer enfin la Maison de
Bourbon dans ses droits.

Mais cette force des choses qui restitue les
trônes à qui de droit, ne prépare pas les mi-
nistres qui savent les conserver. Peu de réputa-
tions surnagent dans ce mouvement général d'une
part; et cette inactivité forcée de 1 autre, et les
fautes du gouvernement en i8i4 ne nous ont que
trop appris que le drapeau blanc qui flotloit alors

sur les clochers de nos villes étoit le si^ne , mais

1 '1' • . o '

non le gage as-^ure d une restauration.

Le Koi de France qui, en ressaisissant le sceptre
de ses pères, alloit régner sur ce peuple qui ve>
noit d'inonder l'Europe de plus d'administrateurs
encore que de soldats, n'auroit pas pu demander
à l'opinion publique un premier ministre qu'elle
lui désignât avec une entière confiance; tant il est
vrai que le nombre excessif des moyennes capa-
cités tue les grandes, comme ces hei^bes parasites
qui étouffent l'espoir des moissons, et nous im-
posent de loin par l'aspect d'une stérile abon-
dance. Mais à la vérité on a reconnu qu'avec nos
idées aduelles et les formes de notre gouverne-
ment, c'étoil à la tribune à désigner d,es ministres
au souverain; c est tlu sein des Chambres même
que doivent sortir des hommes qui sachent les
diriger dans l'intérêt de la puissance royale et des
libertés publiques; et en i8i4 nous étions peu
avancés dans le gouvernement représentatif. On
ne peut naîtr»; à la liberté tout à cou]> ; il nous
lalloit dépouiller ])eu à peu les préjugés de l'anar-
chie et c<'ux du despotisme, et"la tribune si long-
temps muette attendoit encore les voix qui depuis
s'y sont fait entendre avec tant d'éclat.

La tentative funeste de l'usurpateur avoit beau-
coup fait pour noire éducation politi(jue en pla-
çant (i«'s pliares sur tous les écueils à éviter, et en
renversant 1 autorité d'une organisation n^ili taire,

{ 4^7 )
<iui, savamment combinée pour le despotisme et
l'usurpation, ne pouvnit être tutrlairo pour les
Bourbons ni pour la liberté. Il résulloit donc de
celle catastrophe même phis d'une cause d'affer-
missement pour le trône, l'ous les principes de
la Charte alloient obtenir un plus libre dévelop-
pement ; dans le sanctuaire de nos libertés alloient
se former ces réputations qui justifient d'avance
le choix des Hois, et sont d'un si i^rand poids
dans les aflaires, La France qui avoit eu des Sully
et desColbert pour l'administrer selon les formes
de son ancienne constitution, auroit eu comme
l'Angleterre ses Chatam et ses Pitt pour conduire
f,ç.s discussions parlementaires, et faire naître son
repos du sein même d une liberté orageuse.

Ces réputations n'ont point manqué à la
France, mais les places ont manqué à ces répu-
ialionsj l'opinion publique qui fait des hommes
illustres n'a pu faire à.es ministres : vainement a-t-
elle présenté ses candidats j 1 intrigue etla perfidie
ont iait prévaloir les leurs. Il semble qu'il n'y ait
eu depuis quelques années de grands talens et de
beauv dévouemens que pour donner lieu à de
grandes ingratitudes, à d'inconcevables préfé-
rences.

Sacrifiés (nous savons par quelles mains ) aux

intérêts de la révolution, ces grands talens, ces

beaux dévouemeus ont servi seulement à relever

aux veux des peuples les pompes de son culte et

l'orgueil de son triomphe. Il semble que la Pro-^

vidence ne multiplia ainsi le nombre des ouvriers

de notre salut qu afin que le svstème ministériel

multipliât celui de ses victimes. jMais comment

ont été repoussés les hommes et les principes , qui

sont les appuis de la royauté? ISous l'avons

dit plus haut, parce qu'un ministre qui ne con-

cevoit pas les intérêts, de la royauté quand il en

r.^'çut les faveurs, s'est placé entre le trône et les

ToMS V — 6a« LiYBAUos. 3o

( 45^ ) .

royalistes, et quoiqu'il ue conspirât pas, a été
ragcnl involontaire de la plus étonnante de toutes
les conspirations 5 que si (|uelques prétentions
blessées l'ont livi'é à la révolution , en cela il a
jait preuve encore de médiocrité plus que de per-
fidie. C'est le propre des âmes communes de veiser
du côté des extrêmes au moindre cliO(' ; les âmes
Lien trempées se roidissent contre le frottement
<les partis, et jenesaclie pascjue les mauvais propos
des protestans ni les cabales des jeunes seigneurs
catholiques aient jamais beaucoup influé sur la
conduite politique de Sully à leur égard. Mais le
ministre dont nous parlons s'est trouvé subitement
du crédit, sans bien savoir ce qu'il en devoit faire.
Si avant son ministère il eût eu, comme Sully, la
gloire de servir pendant vingt ans son maître pour
lui-même, ses services pasés ne l'auroient pas
trouvé si dédaigneux, la lévolution si facile, les cir-
constances si emprunté. Je n'aime pas ces hommes
d'Ktat sans noviciat: ils perdent uu royaume pour
coup d'essai.

Je viens de montrer comment il avoit été donné
à un homme inconnu jusqu'alors do s'immortali-
.ser par la ruine de l'Etat; mais cet homme, ai-je
dit, s'est rendu funeste à la royauté sans avoir sa
perte dans le cœur; il est re«té en dehors de la
conspiration dont il est le moyen : rien de plus
facile à concevoir dans les commencemens d'un
gouvernemt^nt représentatif, où l'on peut tout
])erdre avec des ordonnances et des doctrines, où
c est livrer la royauté que de ne pas savoir la dé-
fendre. Personne ne doute aujourd'hui que le
gouvernement rejnésenlatif, bien entendu et loya-
lement conduit, ne convienne à notre situation
nouvelle, et ne puisse fair(î tomber l'esprit de
désordre par l'esprit de liberté, et diminuer l'ac-
tivité des passions en agrandissant et en limitant
à lu fois l'espace où elles s'agitent. INlais ce gouv<'r-

( 459 )
nniiKMit a ses périls et veut, plus que tout autre,
<les mains habiles; c'est comme une arme à deux
tranclicins , qui tue si elle ne sauve pas. Quelques
années de ce gouvernement, telles qu'elles vien-
nent de s'écouler sous nos veux, sont comme une
partie de jeu , où la royauté et la révolution ont
joué mutuellement leurs destinées. Le cours de
l'opinion, les majorités pour ou contre qu'on laisse
se former dans les Chambres , les principes qu'on
proscrit ou qu'on adopte, les hommes qu'on abaisse
ou qu'on élève, voilà dans ces terribles parties les
coups de dés qui perdent ou sauvent les empires 1

Eu iSi5, il V avoit une Chambre toute prête à
nous donner de bonnes lois fondamentales, lois
tellement décisives qu'on doute encore, si , dans le
principe, il n'a])partenoil pas au Roi d'en fixer les
bases dans la Charte, dont elles sont le complé-
ment. Ces lois , telles que celles d'élection et de
recrutement, faites par une Chambre roj'^aliste ,
c'est la monarihie qui gagnoit; faites plus tard,
comme elles l'ont été sous d'autres influences, c'est
la révolution qui a gagné.

La révolulion, victorieuse sous le rapport des
principes, a voulul'être^sous le rapport des hommesj
elle a, comme tous les partis, quelque choî^e de
positif, et tous savent bien c{U iis ne peuvent ]>as
ne vivre que de doctrines. Ce dernier triompiie
paroissoit plus diflicile, puisqu'il y avoit entre elle
elles royalistes^ qu'elle prétendoit suppiMiiter, le
souvenir des services comme celui des offenses de
la veille; tout cela n'a point arrêté l'homme qui
joue avec les dillicultés, et bientôt nous avons vu
tomber sur lu révolution toutes les faveurs du
gouvernement, et toute sa sévérité sur les roya-
listes. On a marché d'abord pas à pas dans ce sys-
tème, pour que le monde, accoutumé aux ingra-
titudes, souvent involontaires, n'en fut pas révolté;
uuiis quand il aassislé auspeclitclc inouï d'un minis-

3o.

( 46o )
tère attirant en masse les ennemis de la royauté j et
repoussant en masse ses amis , un grand secret a
été révélé aux agitateurs de tous les pays, et ils ont
trouvé dans tout cela je ne sais quelles mar(jues
de celte caducité qui appelle les renouvellemens
politiques.

Rien ne prouve mieux la foiblesse du ministre
qui a servi de levier au parti révolu lionnairc dans
ce renversement de choses, que le prodige même
de ce qu'il a exécuté. Assurément, s'il eût pu voir
dans le principe toutes les difficultés du chemin
qu'il a parcouru et fait parcourir à la France , il
lût resté au point du départ. Mais il est moulé suv
le vaisseau de l'Etat avec sa fortune à faire et avec
toute son inexpérience, et il a cinglé à pleines
voiles, sans savoir où étoitle rivage. Ce ministre,
je le répète encore, eût suivi d'autres voies, si ,
en embrassant d'un coup d'ceil un svstèine qu'il
n'a connu lui-même que par ses conséquences, il
se fût dit :

« Ce que je vais entreprendre eût effrayé la per-
» sévérance d'un Richelieu et la souplesse d'un
» Mazarin : il ne s'agit rien moins que de réfuter
» la conscience de toute une nalîon , de changer
)) les choses de face, les hommes de costume, de
» travestir la trahison eu fidélité, et la fidélité en
» trahison; que dis-je ! de réduire la fidélité eu
V crime de Jèse-majesté ; enfin, de traiter l'opi-
» nion publique plus lestement que ne l'a jamais
i> fait un despote dans tout renivrement de sa
)) puissance. »

Eh bien! tout cela s'est passe sous nos yeux ; et,
afin que lien ne nous manquât de ce qui fait souf-
frir les pcujiles, il a été dojiné au système minis-
tériel de r( ndie la Fiance aussi misérable que la
révolution l'avoit rendue malheureuse. Après Us
hommes odieux, elle nous réstrvoit les hommes
incapables, certaine de régner sous leurs noms.

( 46. )

La Pi'ONidcncc, qui a sans doute ses desseins
dans la longue crise dont nous sommes travaillés,
a placé de ces honimc^-là aux deux extrémités de
cette crise ; ks uns pour la commencer, les autres
pour la prolonger. On trouve, au premier coup
d'œil, d'étrano;es rapports entre les principes qui
ont dicté la double représentation du tiers, et ceux
<jui ont arraché naguère à l'autorité cette fuuestg
augmentation de la Clianibre des Pairs au profit
de la démocratie. Toutefois, une difTérence énorra^
distingue ces deux coups d'Etat ; c'est que le Ge«
nevois qui demanda le premier à Louis X\ I, étoit
dupe lui-même des fausses doctrines qui ont touj-
perdu , et que le ministre d'aujourd'hui n'a de_
mandé le sacrifice entier de la pairieque comm^
nn moven de se couvrir et de retenir le pouvoir^
On croyoit, en 1791, à la l'évolution; on ne croit
plus aujourd liui qu'à ses intérêts et à sa faction .
cela seroit une raison pour que tout le mondg
rentrât dans l'ordre 5 mais il résulte de nos trouble,
lant de corruption politique daus l'Etat, que \e^
nouveaux brouillons trouvent prise partout, e^
que les vieux révolutionnaires veulent conlinue^
leurs rôles, ne s'apercevantpasquelapièce eslfinie__

Les royalistes ont souvent averti les gouverne,
inens de tout le danger qu'il y avoit pour eux ^
fléchir devant un fantôme qu'eux seuls renden^
redoutable. On s'est irrité contreleursavis. Est-ce
leur faute , pourtant, s'ils savent la révolution par
cœur, et si elle leur a appris la prévoyance, comme
Annîbal avoit appris la guerre aux Romains?

Dédaignés comme fidèles serviteurs , les roya-
listes sont restés sentinelles vigilantes; et quand
on sentira qu il est temps d'agir dans les intérêts
de la royaiité, comuie la révolution le fait dans les
siens, on sentira aussi qu'il n'y a pas plus de dignité
à renier tous ses amis , que de sûreté a s'abandonner
« tous ses ennemis. Le vicomte De Suleau.

( 4ti2 )

D6 l'usage révolutionnaire qui autorise les Scculiers
à prononcer des discours aux Inhumations.

4

A celte époque de malédiction où Dieu s'cUtit
retiré de nous, où les solennités du temple avoient
cessé devant les folies de la Kaison , alors, celui
qu'on laissoit finir de mort naturelle étoit porté
solitairement au cimetière comme à une voirie ,
dans un cercueil sur lequel étoit jeté un linceul
aux trois couleurs. Ou rayoit ?,^n nom des registres
de l'état civil do la section : c'étoit tout.

Lorsque les lempsfurcntmoinsmauvais, quelques
parens, quelques amis se hasardèrent à accompa-
gner les restes de leurs amis, de leurs proches 5
enfin on en vint, sous le Directoire, à prononcer
quelques discours sur la tombe des morts.

Jusque-là il y avoit méprise. A défaut de culte
catholique, on pouvoit en quelque faron se croire
autorisé a suppléer ses prières, ses cérémonies 5 à
jie pas soufhir qu'on r(>couvrît de terre , poui* ja-
mais, un pèle, une sœur, une épouse, sans lui
laisser un d(;rnier souhait que l'Eglise ne pouvoit
luire entendre alors. C'étoit une erreur pieuse.

Buonaparte vint ensuite, qui rappela le culte
exilé. Il fallut bien s'accoutumer a entendre lu
\oix: de lEgiise. IMais au cimetière la philosophie
lui dispuloitson mlnislère, et le prêtre navoitpas
cessé, de parler qu'elle s'emparoit de la parole,
comme pour cojilester la vie à venir, et assurer le
néant au néniit.

Dej)uis la rv.'stauration , cet étrange usage s'est
maintenu, et l'on ne voit guère djnliLuualioiis , au
moins de personnages uu peu remar<{uables, où
des orateurs funèbres, délégués ou d office, iic se
chargent de l'éloge du défunt, tj'è?-(.'mpressés de
prendre la parole dès riiislant que le prêtre s'est

( 463 ) ,
tu. Observez que ce n'est pas l'inleution que |c
l)]ânie ici^ mais la chose me paroît blâmable k plus
d'un titre et très-dii^jne cl'nu temps (\m a déplacé
toutes les notions, lorsqu'il ne les a pas perdues j
car enfin, quel est votre des*seiu qiuiufl W)us suc-
cô^lez, orateur profane, à l'orateur sacré? Est-ce
un devoir chrétien dont vous pensez vous acquit-
ter? Mais le prêtre vient de le remplir pour lui ,
pour vous et pour tous les assistans, avec mission
expresse de 1 Eglise. Alors même que vous pour-
riez espérer de parler plus convenablement qu'il
n'a fait, encore vous faudroit-il qualité pour par-
ler, autorité pour vous faire écouter. ]N 'est-ce pas
plutôt l'orgueil vivant qui songe à briller devant
un mort? Eh bien ! que louera-t-il? le^ qualités du
défunt, sa naissance, son savoir, son esprit, ses
vertus, peut-être ses erreurs etses crimes. Il parlera
comme si l'ob jet du panégyrique pouvoit l'entendre
et se repaître de ses éloges ; ou plutôt il parlera peut-
être moins pour satisfaire une douleur qui veut
s'épancher, que pour qu'on dise qu'il a bien parlé.
Mais il a beau s'étudier, son éloquence est froide
comme son héros; car elle nelui a pas été donnée de
Dieu, cf'tte puissance de consoler un iils du dernier
départ d'une mère qui ne rentrera plus jamafs clans
sa maison (i). jNon, il n'appartient qu'à l'homme
du sanctuaire de consoler ceux qui restent de ceux
s'en vont, de parler d'éclatantes dignités devant
celui qui n'a plus qu'une bière, des vertus d'ici-
bas, devant celles de là-haut, parce qu'il abat les
premières devant les autres, et que s'il s'humilie
jusques aux grandeurs selon le monde, c'est tou-
jours pour se relever jusques aux grandeurs selon
le Ciel ; ainsi, quand Louis-le-Grand eut fei-mc les
yeux, nulle autre éloquence que celle de l'Apos-
tolat n'eût trouvé ces admirables paroles : Dieu

(i) Job , cap. vu, V. lo.

( 464 )

seul eH grand j enfin , parce qu'il n'y a de con-
solation pour ceux qui pleurent, que le lau^;age
de celui qui a promis la félicité aux larmes, et que
son interprète avoué est l'Eglise.

Pour moi, je ne conçois pas ce que l'on peut
trouvera dire après elle ;etsi l'on est bien touché,
je le conçois encore moins. Que dans son cabinet,
loin de ce dernier spectacle que donne l'ami ou le
parent qu'on regrette; que là, dis-je, on trouve de
ces paroles qui , nées d'une douleur véritable, la
commun'quent aux autres, je le comprends; mais
que dans un cimetière, au milieu de ce funèbre
cortège, lorsqu'une seule planche vous empêche
d'apercevoir ce parent, cet ami; que là on trouve
des paroles, des ornemens , c'est ce qui me confond
et me surpasse.

Au reste, ces discours hors de lieu, l'autorité
séculière pourroit, à mon avis, les interdire,
puisque la religion de l'Etat est la religion ca-
tholique ; mais qu'est-ce qu'on interdit aujourd'hui
dans l'intérêt de l'Etat et de la religion? La morale
religieuse, comme tons les moyens termes, est si
complaisante ! Je n'entends pas dire (^ue lesprQtes-
tans prononcent des discours après celui du mi-
nistre ; et quand cela seroit, en voudroit-on faire
une autorité pour les catholiques? Les cultes sont
libres, dira-ton. Fortbieii; rsais quel est le vôlre?
etd'où vient cet usage jusque-là inconnuà l'Eglise?
Mais cet usage, pourquoi l'autorité ecclésiastique
le toléreroit-elleou ne le ccnsureroit-elle que par
sou silence? Ce sei^oLt excéder les bornes posées à
ia juridiction, et sa police intérieure ne lui appar-?
tient-elle plus? Je dis la police intérieure , parce
que je suppose que le cimetière est de l'Eglise,
en ce qui concerne les obsèques dt;s calholitpies :
et qu'on n'allègue point ici la tolérance des cidtes,
à uiûiiu qu'en ne tî-ad^uise tolérance par inlolé-
vuncc ; c'est au nom même de la première (puis-

( 465 )
cju'on ne veut ])as au nom Ac la voliffion et de la
société), ffiic l'Eglise catholi([ue doit être maîtresse
chez elle en ce c[ui ne blesse pas les autres commu-
nions ou cultes divers prolégés^ar nos lois civiles,
lesquels d(iivent,il est juste, ê^re aussi maîtres chez;
eux. 11 est bien temps de s'expliquer là-dessus , et
qu'on sache enfin si l'on veut, ou non , la religion
dans la religion , et la monarchie dans la monar-
chie. Lequel Taut-il croire , lorsqu'on voit, par
exemple , l'élection d'ut: régicide réfléchi, d'un
régicide de droit , et, dans le même temps, la cé-
rémonie expiatoire iiour une reine efforcée, esf-cf*
, ,. »,, ^ î . , 1 .^.^ I

a dire ijue a un cote on révère la victime, quanti

<le l'autre on élève le bourreau? Etrange société,
que celle (|ni n'honore des Rois que leurs os , et
qui pense apparemment qu'il n'v a qu'à tuer ses
maîtres , et qu'on en est quitte ensuite pour un ser-
vice funèbre ! Etrange société , qui prend des pré-
cautions sanitaires contre la peste qui tue les
hommes, tandis ([u'elle ouvre ses bras à la peste
qui tue ]iis sociétés! dernier et inévitable terme
d'une philosophie qui ne s'est proposé d'autre fin
que la matiéie, d'un siècle qui se sent mourir, et
qui nen convient pas!

Au reste, je le répète , si je blâme les discours
des séculiers aux funérailles, mon blàme ne s'a-
dresse qu'à l'inconvenance de l'oraison , et point
à l'intention de l'orateur. Vous avez composé un
discours , nn panégvrique; hé bien , publiez , pro-
noncez même, si vous voulez, ce panégyrique, ce
discours; prononcez-le, mais partout ailleurs 5 ce
n'est pas ici sa place. Les journaux, les recueils ,
les alncnées vous sont oiivcrts. Et voyez que le
prétye a grand soin de s'éloigner au plus vite, dès
que la cérémonie de l'Eglise est finie, et f|ue Je
.spectacle du monde commence, comme s'il crai-
^noit d'autoriser par sa présence un usage quoi
l'Eglise métonnoît, comme nous avertissant par

( 466 )
là que tout est dit, et que le reste est profane.
Bien lui prend quelquefois de hâter le pas, il en-
tcndroit un étrange langage. ]N 'avons -nous pas
ouï mêler l'éloge d'un régicide , de Chénier , à
l'éloge dun grand poète, qui dans ses^ers fidèles
avoit gémi sur la cendre et sur l'exil de ses Eois :
car FindifFérence entre la vertu et le crime , Toilà ,
quoique l'on se débatte , l'égalité de la philosopliie
moderne. O siècle indifférent et parleur! que nous
importent la religion, la monarchie ; qu'importent
les assassinats sur les autres et sur soi ? nous avons
le code électoral ctlesdiscoureurssurles tombeaux.
Croyez-moi, laissez la religion faire seule ces
funèbres honneurs , aussi bien vous lui succédez
mal : car enfin , comme l'église , le cimetière est
liénit. Or, vous cntreroit-il dans la pensée de
prendre la parole à l'église , après une oraison fu-
nèbre , sous prétexte, ou de soulager votre alflic-
tion , ou de célébrer quelque vertu du défunt,
qui auroit écliappé à l'orateur ? certainement ni
vous ne l'oseriez , ni on ne le souffriroit , du
moins aujourd'hui : étes-vous chrétien, ne létes-
vous pas? Si vous êtes chrétien, vous ne mettrez
point votre parole après la parole de Dieu : n'êles-
vous pas chrétien ? alors que venez-vous faire aux
obsè(jues d'un chrétien ? n'êtes-vous rien ? l'es-
pectez alors ceux qui sont quelque chose , et soyez
tolérans, si vous n'êtes cioyans. Que si le premier
laïque venu peut haranguer au cimetière, on en
viendra à vouloir étaler son éloquence dans une
église , à travestir les privilèges du sacerdoce , que
sais-je? comme à un décès on voudra discourir à
nn mariage, à un baptême j et, après avoir mis
les sacremeiis de l'Eglise dans une mairie d'arron-
dissement, on njetlra 1 arrondissement dans une
église (i). Il parOîl (jiion n'usurpe pas assez sur

.'0 Auliefois la Religion, nièrt- ot tutrice jIc la socie'le, en-

( 4^7 )
le temps, cl l'on veut s'essayer aussi sur l'éternité.
Ainsi ia sépulture même ne sera pas défendue
contre les invasions civiles et philosophiques, et
l'on ira y chercher une corruption pire cjue celle
des cadavr("s que l'on éloigne de nos villes avec
tant de soin. Quoi de plus naturel ! plusieurs
veulent des spectacles, des émotions fortes, telles
qu'il en faut aux peuples dégradés, et ils viennent
iudifîéremmenl les chercher à la courd'assises , au
boulevard , ou au cimetière. Ils ne comprennent
pas plus la mort qu'ils ne comprernent la vie;
et nous en avons vu battre des mains pendant les
discours, comme on fait au mélodrame. La ca-
tastrophe véritable n'a rien qui les remue autre-
ment c|ue la catastrophe représentée j et cette
« terre jetée pour jamais sur la tête w d'un homme
comme eux, n'obtient d'eux qu'une brute curio-
sité. Sux'tout n'allez pas invoquer le respect pour
le lieu , pour la croix , pour le prêtre , pour celui
qui est là couché dans son dernier lit : on vous
regarderoit avec surprise, peut être avec des ri-
sées ; on est au spectacle.

Il est vrai que le siècle a pourvu à ce que l'en-
ceinte des funérailles n'offrît que des images riantes.
Un cimetièi'e à Paris est un lieu ravissant : par-
tout des arbustes variés et en fleurs, des monu-
mens de marbre ou de pierre de toute couleur, de
toute architecture, et si élégamment sculptés qu'ils
ne semblent là que pour orner un magniiique jar-
din anglais. Partout des inscriptions, des épitaj)lies
variées comme le polythéisme. On croiroiL que
nous vivons sous la religion de Jupiter, de Vénus

regislroit et gardoil seule les actes des trois termes de l'honime
en soé'ii'lé ; et jamais depuis, ces registres n'ont e'Ie si re'giiliere-
nient lenus, au Ictnoigiiage des adniinistiateurs dignes de ce
nom. Il est vrai aussi qu'autrefois on n'avoit pas songe au sarre-
ment de I adultère, ni à proposer deux grandes primes aux
naissances et aux di'i-cs, la de'Ijaiirliu et l' incrédulité.

( 468 )
et de Mercure, c'est-à-dire de toutes les passions
et de tous les vices , ou plutôt c'est la religion d\^
néant.

A peine quelques croix rà et là se cachent der-
rière les massifs de verdure, comme les aspects
hideux qne l'art de nos dessinateurs déroLe à la
vue dans nos jardins. On veut tromjier la mort :
c'est tout ce qui reste à tenter à ce siècle aride,
après nous avoir détrompés de la vie 5 et puisque
ses doctrines aboutissent au pistolet et à la rivière,
il étoit bien juste qu'il fît du cimetière une pro-
menade riante à l'usage des athées qui ne se sont
pas encore tués.

Concluons : j'ai signalé une inconvenance grave
( je ne veux pas dire un scandale ) , et ce n'est
pointa l'autorité que je la défère ; l'autorité a pris
son parti sur les inconvenaîiccs et les scandales :
c'est donc aux honnêtes gens , et les honnêtes gens
n'ont presque toujours besoin <pie d'être avertis
pour reconnoître un abuslà où l'habitude ne lais-
soit voir qu'un usage indifférent: et, dans un
siècle et dans un pays où l'on ne fait pas plus de
façons avec la spiritualité qu'avec la matière,, où
les égards pour les religions vont à bannir du code
la religion ; dans ce pays et dans ce siècle il ne
faut pas se fatiguer de faire tête aux envahissement,
de celte philosophie mortelle, qui, non satisfaite
encore des enseignemens dont elle nous. a acca-
bléSj pour dernière munificence, nous réserve l'a-v
théisme et le régicide enseignés sur des tombeaux.
Le Marquis de CoRiOLis d'Espinouse.

Extrait d'un Voyage fait dans le Mtùt^ en i8i6.

A la vue de ma patrie, je cherchai des yeux sur la riv»
droite du Khône , un édifi* e antique, qui, avant la révo-
hi'âon , sprvoit d'asile à de saintes filles, et qui, dan? Ic5

C 4('o )

i^remiers jours de la torrcur, lui lâ maison de détention de
tous li'S lionorables suspects de la commune. Treize per—
soiuies do ma fainille , satis égard pour le sexe ni pour
l'âge, y avoient été enfermées par le comité de surveillance
dont la plupart dos membres avoient reçu d'elle des ser-
vices ou des bienfaits, et ac«^uittoient ainsi leur reconnois-
sance. Moi-même, à peine sorti du collège , je n'échappai
à cef empri>-onncment qu'en me rélugiant à l'armée de«
Pyrénéen-Orientales. La barque qui me porloil sur le fleuve
ayant passé tout auprès de ce monument, je fus surpris
de le voir restauré et agrandi. Son architecture avoit pris
un caractère plus noble. Quoique toujours modeste, une
multilwJe d'oiivriers de tout genre préparoicnt ou ache-
voienl d autres travaux. Les iardins, descendant en terrasse
sur les bopJs du Khone, me parurent plus rians et mieux
cultivés. Ce coteau charmant , où l'œil du voyageur un mo-
ment attristé par le défilé des roches de Dourcre, découvre
avec transport les prerniersoliviersde la Provence, me parut
plus pittoresque et plus animé. Je demandai à une dame,
compagne de ma navigation, et que j'avois déjà reconnue
pour être aée sur ce rivage, comment s'étoit opéré cet
heureux changement. 11 est l'ouvrage, me dit- elle avec
complaisance, d'une simple fille de village, sans fortune
et sans aïeux. C'est elle qui, s»ir un plan plus vaste, va
rendre cette enceinte , jadis si pai<rible , à sa première des-
tination. Elle do t habiter cet ancien couvent avec 200 de
ses compagnes ou élèves libres comme elle, et se livrant
à l'éducation de la jeunesse de leur sexe. L'origine de cette
institution est presque miraculeuse. C'est dans la petite
commune du Thuejs, cachée au fond de nos campagnes,
qu'elle a pris naissance en 1 79^ , au plus fort de la terreur.
C'est dans ce vallon ignoré, que ]M"° Rivière se retira
avec deux jeunes filles, pauvres et orphelines. C'est toujours
de la fuiblesse et du malheur que la Providence se sert pour
accomplir ses pliis grandes œuvres. M"^ Rivière s'annonça
dans cette reliaite comme une simple couturière, et les
jeunes filles qui l'entourèrent successivement furent regar-
dées comme ses ouvrières pluîôt que comme ses élèves. C'est
à la faveur de cette modeste profession et de ses humbles
travaux, qu'elle échappa à la. surveillance des clubs et des
comités, hlle vouloii donner aux filles pauvres, les mêmes
secours et la içéme éducation que les garçons reçoivent de?

_ C 470 )

Frcrcs des Ecoles clirëliennes. Elle^vouloit former un ordre
«Je sœïirs, occupées des mêmes soins et formées dans
les mêmes principes que les laborieux disciples dé Saint-
Yon. Les orphelins, celte portion si intére^sante et si
jnalheureuse de la sociéié, mérileroieiit bien la même
i>oUicitudc et la même protectrice. Tout son système
d'éducation reposoit sur la sainte alliance de l'amour et de
la crainte de Dieu avec Tamour et la crainte du Roi.

Lb règne de la terreur fini, les autels relevés , on vit le
résultat des méditations et des travaux de celle humble fon-
datrice. Les simples ouvrières se montrèrent tout à coup
d habiles institutrices. L'atelier fut changé en une école
chrétienne, où elles appelèrent , non les enfans du riche,
mais ceux du laboureur et de l'artisan. Leur zèlcredoublant
avec le succès, M"^ Rivière se vit bientôt à la tête d une
communauté de filles qui , néus en grande partie de parens
pauvres et élevés bien loin des besoins et du luxe des
villes , ne demandoicnt qu'à propager l'inslructiou reli-
gieuse qu'elles avoient reçdede leui- fondatrice. Lorsqu'elle
les vit bien animées de son esprit, elle leur donna une
rè^le simple quoiqu'austcre 5 elle ne voulut les assujétir à
aucun vœu afui ([u'elles eussent toujours le mérite et la
douceur d'un engagement toujours volontaire, l'allé les
mit sous la protection de la Vierge, et leur donna le nom
de Sœurs de la Présentation.

Les communes voisines deThueys, voyant tout le bien
qu'ellesyfaisoient, voulurent en jouir àle\ir tour et deman-
dèrent les écoles des sœurs. Elles s'étendirent bientôt dans
tout le déparlement de l'Ardéche. Les départemens voisins
tirent les mêmes demandes que les communes, et de proche
en proche, les soeurs se répandirent dans les départemens
de la Drome, de la Lozère , du Gard, delà Haute- Loire,
de l'Hérault, de Vaucluse , enfin dans presque tout le
Midi. .I..a maison de Thueys ne pouvant contenir le nombre
«Je I rotèssesct d'élève^que ces conquêtes aussi douiesque
paisibles ont exigé, M"*^ Rivière a fiit 1 acquisition de ce
couvent qui est placé au centre du département qu'ornipe
son lroupeau,el qui parsa&ilualion sur le Rhône, lui donne
avec lui des communications faciles et rapides. Son choix
a été encore déterminé par la beauté du site , la salubrité
lie l'air, et par un sentiment d'attachement et de reconnois-
.•^ance qu'elle porte au département de l'Aidêcho, dont ce

( 47').

bourg est presque la limile méridionale. C'esî là qu'elle a
ëtabli sa maison principale ou berceau de son ordre j c'est
là qu'elle doit recevoir au moins »me ("ois par an , dans les
grandes solennités de la relioion, toutes ses sœurs ou plu-
tôt ses filles qui viendront liii rendre compte de leurs tra-
vaux et prendre ses instructions.

Voilà, me dit cette dame, avec un sentiment d'orgueij,
ce qu'a fait une simple tille de village, tandis que vous
autres hommes , vous vous perdez à chercher le meilleur
mode d'enseijL^nement et d'éducation, ime fille inspirée par
la religion l'a trouvé et l'a mis en pratique. En achevant ces
mois , nous abordâmes au port de ma patrie que je félicîtois
d'avance de posséder un établissement qui doit avoir tant
d'induencesur ses mœurs et sur sa prospérité.

Ce que je vis quelques jours après, me confirma tout
ce que m'avoit dit cetle dame, et le tableau suivant que je
vais en tracer sera comme la suite de sa narration.

Etant à Saint-Gervais, joli village du département du
Gard, chez le vénérable curé , 1\3. Servier , je me trouvois
par un hasard heureux à larrivée d'une de ces sœurs que
le maire et le conseil municipal desiroient et avoient de-
mandée depuis long-temps. Son entrée dans la commune
eût été un petit triomphe pour elle, si elle ne s'y bit
opposée, mais il n'en fut pas moins un jour de fête pour
toute la population. Toutes les mères de famille avoient
été au-devant d'elle avec leurs filles qu'elles s'empressèrent
de lui présenter. Elle étoit avec une jeune fille de
dix à douze ans qui venoit faire auprès d'elle son premier
noviciat. Le père de cetle jeune novice les avoit suivies
à pied pendant tout leur voyage pour proléger leur
marche et retarder l'instant de la séparation. La rencontre
se fil sous un chêne qui bordoit la route , et qui couvrit de
son ombrage le pasteur et tout son troupeau. La sœur
cloit vêtue tout en noir. Elle me parut àgee de vingt- huit
à trente ans. Elle avoit sur la tête une coiffure de taffetas
noir telle que la porloit IM"* du Deffant , et qu'on la
voit dans tous ses portraits. Elle portoit une croix
d'argent sur sa poitrine. La jeune fille étoit vêtue comme
la sœur, à l'exception de la croix. A peine arrivée, après
avoir^ salué le maire et le curé qui lui firent laccaeil
le plus obligeant, elle suivit la population qui d'elle-même
s'etgit rangée en procession , et .s avança vers l'église en

( 470

ctianiani d^^s canliqu«s. La cloche du village méloît se»
sons à ce concorl religir^ux. Du haut de la chaire évaw^é-
liqiie, le riiré félicita ses paroissiens tie la conquête qu'ils
faisoii'nt dans ce jour, et les exhoiJa à se rendre toujours
dignes de celte (aveiir; il monta ensuite à l'autel pour
bénir labseinblée. La jeune novii e ier,;iina la fête en en-*
tonnarjJ, d'une voix douce et. ine'odieuse, bien digne
«l'arriver à l'Lternel, le Sal^'um fur Regem que tous
lesassistans répélèrent avec autant de respect que d'atten-
drissement, l^entré au presbyt^ie, M. S^rvier me dit
que la congrégation des Soeurs do la Présentation,
biefi supérieure à colle de la baronne de Chantai, en
ce qu'elle n'est pas renîermée d<ins l'enceinte d'un cloître^
avoit avec celle-ci, dans son orii^ine et dans ses progrès ,
l)eaucoup de points de re.vseinblance. Toutes deux sont
nées loin des villes, dans la solitude des montagnes, att
milieu d'un peuple pauvre, fidèle à ses Rois et très-reli-
gieux. La Savoie et l'Ardêche offrent les mêmi'S sites, le
même climat et presque les mêmes habitans. Saint Fran-
çois de Sales a attaché son nom et ses verlJJS à l'ordre dft
la Visitation. Un ecclésiastique né dans l'Ardêche, et qui
y exerce des fonctions très- voisines de l'épiscopat , qui â
la constance et le zèle apostolique de l'cvêque do Genève,
^ puissamment secondé la tondittricedes Sœurs de la Pré-
penlalion, et l'a fait triompher de tous les obstacles insépa-
rables d'une grande et sainte enirepr ise.

Le commencement du 17' siècle tourmenté par tous
les orages de la Fronde, et la fin du 18^ qui l'a 1 1<; p»r les
liarreurs de noire révolution, ont vu cependant naître la
même fondation religieuse. Je fus frap[)é de ce rapproche-
ment capable de distraire un instant de ces deuK époques
alfligoantes.

Le lendemain jequittai mon hôte en le priant de m'infor-
mer de temps en temps de l'état et du succès de sa nouvellp
école. Il l'a fait avec toute l'exactitude et les détails que je
lui deraandois. Dans .sa première lettre, il me dit que la
sneiiravoit refusé, cojnme trop 'astueux, un mobilier aussi
simple que sucrLucI que la m.iirie lui avoit fait préparer;
. qu elle avoit également renvoyé quelques pièces de vais-
selle de faïence qu'on destinoii à son u»agc j qu'elle ri'a-
voit voulu que la poterie la plus commune, quelques bancs
■àc bois pour son école et deux escabelles pour elle. Dan"^

( 47> )

d'autres lettres, il me mandoit que la sœur s'occupoit
aussi des jeunes ftmniesj quelle les rëunissoit certains
jours; qu'elle leur taisoit connoitre et aimer eurs devoirs;
qu'elle avoil enfin oper6 dans sa paroisse les plus heureuse»
révolutions. Le vilL.j^e d. SiurW-Gervais a perdu Tannée
dernière, ce pasteur des lonips antiques. Jtn mourant, il
dit à ses paroissier's en pleurs, rassemblés autnur de soa
lit : « Le Ciel a exauce me-, vœux. Vos en ans recevront
une éducation chrétienne. i€ meurs » unteni de les laisser
dans des mains si pures et si bienfaisantes d

Vn ancien habitant de i' lidêche^
ex~sous~ préfet.

Paris, Iç % (WcembfQ 1819.

Fa ire beaucoup de bruit dans le monde, a lou-
jonrs été un grand ino\ on de succès 5 les gouAerne-
nieus repi-éseutaliis ont donc un avantage incon-
tes table »uvcesgou\ernemens sages où le Lien se fait
sans éclat, sans discussion, sans opposition, où tout
marche sur d'anciennes habitudes et d'anciennes
insliltilinns , où personne ne devient homme
d'PJtat en ])iirlanl, et où chacun reste à la place
où le sort l'a mis; ce qui est désespérant pour les
ambitieux et les intrigans. Les journaux de Paris
^lïi 27 n-ovembre nous out donné le discours du
Prince Kégent d'Angleterre à Touverture du par-^
Icment , et, deux jours après, nous avons entendu
le discours du Roi de France, à l'ouvei'ture de la
session des Chambres. Certes, il y a de quoi tenir
\i^s esprits en activité; et on ne peut s emptclie.r
de plaindre ces pauvres nations qui n'ont pas
d'assemblées publiques, de corps déiibérans, et
qui, par conséquent, n'entrent pour rien dans le
cliqutitis d'opinions qui lait aujourd'hui le fond
de l'art de gouverner et d'admiiiistrer les empires.
Le rapprochement des deux discours est curieux ;
il le srroit davantage s'il éloit permis de les çom^
Tome V. — 6a« Livraison. 3i

(474)^

paver j car on ne peut se dissimuler qu'ils ont éf^
laits pour des circonstances cjui se reSvserablent
aj^sez. Le Prince Régcut d'Angleterre a dit fran-
cliement qu'il convoquoit \v. parlement pins t6t
qu'à l'ordinaire, alin qu'il aidât la royauté à ré-
primer promptement et vigoureusement les sédi-
tieux et les Lfnsphématcurs , c'est-à-dire ceux qui
veulent renverser la constitution et la religion de
l'Etat. Le Roi de France a parle d'une inquiétude
vague, mais réelle, qui préoccupe les esprits, et
fait craindre à la nation de se voir arrachei-, par
la violence des factions, le bonheur dont elle
jouit depuis l'établissement de la Charte. Cela lu;
veut pas dii"e positivement qu'il y '"^it en France des
séditieux et des blasphémateurs comme eji Angle-
terre ^ mais enfin des factions qui pourj-oient nous
arracher violemment nos libertés constitution-
nelles, déranger sans cesse les proportions dis
pouvoirs de la société, tenter d'enlever à la reli-
gion de l'Etat les garanties que les lois lui ont
données, ou ([u elles lui donucronts'il plaît à nos
ministres, retsembleroient beaucoup aux honiinc.'*
signalés par le Prince Régent. Il est vrai qu'en
Angleterre ils se montrent sur les places pu-
bliques, avec des bonnets rouges et des drapt;aux
ti icolores ; que chez nous ils u'ont pas de drapeau K
arborés; qu'ils ont quitté le bonnet sanglant potu-
des coiffures plus à la mode du temps, comme le
loup cachoit ses oreilles sous le chapeau du boii
berger Guillot: à celte diirérence près, il est avoué
qu'il y a dauger et nécessité de s'opj)oser aux pro-
jets des factieux chez l'une et l'autre nation. On ne
s'éloigne que siir les moyens à adoplei-.

En Anglet< ne , on peut discuter le discours
du souverain, parce que ce discouis étant tou-
jours présumé avoir été arrêté dans le conseil
des ministres, ils eu sont responsables . et cela
peut-il être autrement ? Dans un gouvernement

( 475 )
oii la publicité existe , où rien n'est et ne peut être
iiiystérieiiv , coninK^nt le souverain iroif-il parler
auv Chambres sans avoir Je ses ministres la garan-
tie (ju'il ne dira rien ([ni ne soit reconnu vrai par
la majorité, c£u'il ne proposera rien qui ne soit
déjà dans les vciuix de la majorité? II e.vposeroit le
ministèi-e à toute raniniadveisiou des Chambres ,
s'il avanroit des faits qu'on pût valablement con-
tester ; il expos(>roit la royauté à voir avorter da
propositions publi([uemcnt laites, si le ministère
u'etoil pas d'avance d'accord avec la majorité pour
les fair<; accueillir. Là les ministres ne se cachent
pas derrière la royauté, pour qu'elle reçoive les
coups des opposans 5 ils la couvrent au coniraire
comme de braves et loyaux chevaliersr, aiin que
les coups n'arrivent qu'à eux , et que la royauté
sorte toujours saine et sauve du combat. C'eslparce
que des arrangemens préliminaires ont toujours
été faits entre la majorité et le ministère, que les
discours des souverains en Angleterre sont posi-
tifs sur tous les points. C'étoit de même après avoir
écarté toutes \c$ difficultés par les conseils et l'as-
sentiment des hommes marquaus dans nos parle-
niens, que Louis XIV faisoitpublier ses édits avec
cette assurance qui montroit sans cesse au peuple
le pouvoir royal comme au-dessus de toute con-
testation. Dans les régiraesconstitutionnels comme
dans les régimes absolus , lart de prévenir les op-
positions est le premier et le plus nécessaire 5 aussi
n'y a-t~il que ceux qui n'ont vu agir le pouvoir
que placés dans les antichambres, qui s'imaginent
qu'il est iacile aux hommes ([ui sont à la tête des
Etats de dire, comme Dieu : « que la lumière
)) se fasse. » Avec cette doctrine, on est presque
toujours exposé à tomber dans les ténèljres.

Le Prince Régent d'Angleterre a dit ; c. Quelque
» langueur se fait encore sentir dans cerlainea
» branches de nos manufactui-es. « Plus heureux^

3i.

C 47(i )

le R(»i de France a dit: « Toutes \vs indusJn'rs ont
u pris un noble essor. )> Il est injpossiMc, après
cela, de con)})rendie comment nue jiétilion qwi
circule dans le département de la Seine-Infé-
rienre, Un des plus industrieux de la France,
affirme que le commerce est mort ; et cela à pi o-
pos des cha)}gemons que le minislère veut faire a
la loi des élections. Gomme on ne peut supposer
que l'industrie s'anime, et que le commerce lan-
guisse , car le résuilat de ce contraste seroit épou-
Aantable, il esta présumer que les pétitionnaires
du département de la Seine-Inférieure ont mêlé
le commerce et la Charte , comme certains écono-
mistes ont confondu l'induslrie et la souveraineté
du j)euple. Il y a trop d'idées dans Ie>s têtes au*-
jourd'liui 5 bien habile seroit celui qui parvien-
droit à les mettre en ordi'e 1

En Franc<', on ne discute pas le discours que
prononce le Roi à l'ouverture des Cliambresj puis-
«fu'il n'est pas eonvenu qu'il soit l'ouvrage des
ministres, dans les assertions qu'il contient; car,
pour la pureté du style , la beauté des pensées, la
noblesse et la propriété des expressions, quel mi-
nistre ponn'oit avoir l'idée d'être consulté? Mais
si les ministres n'y sont pas, au moins pour les
mesures provoquées, comme rien ne peut i^aranlir
au Roi c[ue les propositions laites sont dans le vo?u
de la ma jori té, t'nsu[)posantque nos ministres aient,
comme en Angleterre , une niaiorité fixe , il est im-
possible (jue le discours du Roi de l' j'ance soit aussi
positif que le discours du Prince Régent d'Angle-
terre. Il en résulte ce grave inconvénient, que les
journaux se mettent ji (■xj>liquei" ce que le souverain
a dit, et ne parviennent qu à dénaturer la j)ensée
première, tandis qu'en Angleterre [es écrivains
politiques prennent de suite pnrti pour ou contre ;
»t le public, aussitôt saisi des cjuestions princi-
pales, ne s<t laisse pas é^aror par des soph^suies.

( 477 )
L'adresse des Chambres, en réponse au discours
«^mané du trône, engage les députés et les pairs en
Anf^lelei-re ; le jour même où elle a été adoptée à
une immense majorité, il a été constant qu'il y
.uiroit, dans la session, des mesures prises et des
luis promnlj^nées contre les factieux, les libellist*-»
et les blasphéma teiu's. L'adresse de nos chambi*es,
en réponse au discours émané du trône, n'engage
pas de même les déj)ulés et les pairs, parce (jue
lien n'ayant été et n'axant pu être proposé d'une
manière positive (notre ministère, sans majorité
avant l'ouverture de la session, ne pouvajit garantir
la réussite des mesures provoquées), il en résulte
qu'on évite de se lier. Ce qui calme et guide les,
esprits en Angleterre, les excite en France 5 là, il
y a solution aussitôt l'ouviu'ture du ])arlement;
ici c'est le commenccuienl des discussions sur ce
qxi'on peut craindre ou espérer. Le temps fixera
notre marche constitutionnelle à cet égard comme
à tant d'autres; et nos libertés publiques seront
assfirées quand les Chambres, chargées de les dé-
fendre , pourront se promettre à elles-mêmes
quelques années sans être composées et recompo-
sées par des augmentations et des diminutions.
Il faut être tranquille soi-même pour songer aux
aMlre.^5 et, en vérité, la Chambre des Pairs et la
Chambre des Députés ont été jusqu'à ce jour
terriblement agitées par les ordonnances qui les
perieclionnoieut en plus et en moins.

1/ Angleterre n'admet pas de mesurées prévev-
lii'cs; elles sont incoinpati])les avec uusvslème de
liberté effective. Les écarts de la ])re5se seront
jjunis légalement, comme ils l'ont été juscju'ici ;
seulement, si la fureur d'abuser esi devenue plus,
grande, les i ois de V iendront pins se vèi es, Maisl éta-
blissement du jury eslsi parfait dans ce pays, qu'il
agit toujours s<'lon que l'intérêt public exige qu'on
drf<!iide la société contre le pouvoir ou contre les-

( 47^ )
factîpnx. Dans tout co qui se raj^porlc à la spiri-
lvi?ililé sociale , c'est l'esprit public qui fuit les lois
bouucs, et le défaut d'esprit pu])lic qui les rend
si souvent mauvaises. L'idée d'une censure minis-
téricHe ne peut être admise^ dans un i^ouverne-
ment qui r<posc sur la publicité (;t l'examen des
actes de l'administration. Où trouveroit-ou des
censeurs impartiaux ? Loin de se piquer de clier-
clier un juste milieu , tout Anglais regarde comme
un devoir de se prononcer dans toutes les circons-
tances qui intéressent saliboté et ses droits. Dans
lesgouvernemens ab'^oliis, on trouve ponrcoiseurs
des hommes du premier mérite, et dans toutes les
classes 5 c'est une fonction qu'on accepte publi-
quement, el dont on se fait honneur. Rien n'est
plus conséquent. On peut être fier de défentlre le
principe reconnu du gouvernement, même m
désirant qu'il s'adoucisse au profil de la liberté.
Mais, dans un régi 'ne constitutionnel , la censure
est une contradiction si grande, que partout '0\i
on l'a essayée , on n'a pas trouvé un seul ho)nme
ayant une réputation à conserver, cjui ait voulu en
accepter les fonctions 5 et, par une punition que
mérite tout peuple qui renonce à ses libertés ac-
quises, reconnues et réglées par les lois fonda-
mentales de l'Etat, la liberté de la presse a fini
par être soumise aux derniers des esclaves, ceux
qui vendent leur conscience, et se rendent la jus-
tice de ne pas y mettre un grand prix.

INous avons cru nécessaire de présenter ces ré-
flexions pour rassurer quelques esprits craintifs
<|ui ont interprété à faux un passage du discours
du Roi , dans lequel S. M. annonce la volonté
de demander aux Chambres /es rnoye/is cIq sauver
de la licence les libertés publiques. La preuve qu'il
ne s'agit pas de mesures préventives contre la
liberté de la presse, se tiouve dans les lignes qui
suivent immédiatement j ie Koi promet de pour-

( 479 )
.nU'i'e en 7néine tcmpa la tàc/ic fir mettre tontes nox
lois en harmonie «vrc /a monarchie consfitutiofi-
nellc. Or, c'est une .ifll'airc réi^lc'c dans la dernière
session ])Oiir ce qui concerne la liberté de la presse^
elle ctoitun principr' fondamcnhil dans la Charle-
nne loi l'a mise en li.ivnionie avec la nionarchie
constitvilionnelle. "'l'uni ce qui resteà désirer, c'est
•]nelesministres tassentexécutevla loi. Une preuve
plus forte encore se trouve dans ce discours royal:
" Plus heureuK que d'antres Etats, ce n'est pas
» dans des mesures provisoires , mais dans le dc-
)) veloppement naturel de nos institutions, que
» nous puisons notre force. » Or, toute atteinte
jiorlée à la loi qui a réglé l'exercice de la lib'fté
tie la presse, nous rameneroit, par un clieniin fort
dangereux; , au point où en sont les autres Etats
moins heureux que la France ; on leur donne
tiuunie provisoires des mesures provisoires 5 à nous
on nous donneroit comme définitives des lois qui
uo dureroient pas. Que les esprits craintifs se ras-
.«iirent donc, et qu'ils perdent Tliabitude d'isoler
I- ne phrase de l'ensemble des pensées du souve-
r.iin. Ces petits moyens n'appartiennent qu'aux
I -'volutionnaires, toujours en défiance contre îc
pouvoir.

La grande querelle entre \c. ministère et les li-
l:éraux a pris plus de violence , depuis ([u'il est
juiblic qu'il s'agit de faire à la loi Av.s élections des
t tiangemens qixi produiroient un peu d'altération
dans qindques articles de la Charte. On sait comme
ces messieurs aiment la Charte et la légitimité 5 ils
1 ont montré pendant les cent-jours, en signant
l'Acte additionnel aux conslitutitjns de l'Emoire ,
el en allant, à l'iinilation des grenouilles, doinan-
der un roi, noji au soleil, mais pratôut où il n'y
il voit pas de Bourbon. Les jacobins parlent de la
Cl'.urle, parce qu'ils ne sont pv-is libres de choisir
un autre terrain : lors de la fanictise ordonnance

au 5 septembre, il avoit été convenu entre eux et
le rainislèie qu'on ne se combattroit dorénavant que
dans les limites étroites de la constitution, sans en
déplacer un point , sans en retrancher une virgule.
Le ministère, infidèle au traité, veut le rompre,
parce que les batailles qu'il a perdues au\ élections
ne lui laissent pas même le doute d'nne déiaile
complète au renouvellement de la 4* série; les li-
béraux, qui sentent tout l'avantage des positions
qu'ils ont pjises, ne peuvent, en conscience, y
renoncer pour faire beau jeu à ]M. de Ca/es. Tout
cela se traite, pour le pub/ic , de la pai t du minis-
tère , sous les beaux nouis d'améiioialions , de
prévoyance et de circon tances 5 et , de la part des
jacobins, sons les grands mots de liberté, de pa-
trie 5 je crois même qu'ils y nu'lent la foi due aux
sermens ; ce qui est assez couaique pour des gens
qui en ont tant fait.

Au milieu de toutes ces criailb ries , l'impassi-
bilité desroyalisles mériteseule d élre remarquép,
etpi'ouve qu'ils ont accpiis de rexjiérience. Ayant
étudié avec soin le mouvement naturel aux gou-
vernemtns représentatifs, ils avoicnt appuvé avec
chaleur, l'année dernière, la proposition faite par
M. le comte Brirlhélemy. Cette propo.-illon étoit
d'autant plus sai;e qu'elle, appeioit les esprits à
méditer tur un grand intérêt public, saivs pré-
tendre leur imposer une obligation ; cette p)-o]>o-
sition sortoit de la Chambre Haute, indiquoit à
la France un pouvoir occupé de ses destinées ,
modérateur entre tous les ]:;arli« , puis(ju'il n'a pins
xien à désirer; elle étoit laite dans des termes gé-
néraux; c'étoit son premier avantage. Le second
étoit de laisser la pensée royale en dehors de la
première discussion , et j)ar conséquent libre d'ar-
rêter le mouvement si les esprits eussent été trop
loin, et de les ramener à la vérité des choses pur
son emincnte sagesse, tn effet, si cette proposi-

l 4^' )

tion eût été accueillie pai' la Chambre des Df'pnfés
(et elle r.iiiroit été sansiesefForls de M. deCa^rs),
la discu>sion se soroit cnpitgéc. Des faits positifs,
mis à la connoissance de ia France entière, au-
roient appuyé la demande de quelques améliora-
tions; alors les propositions dévelopj)écs anroient
été renvoyées à la Chambre des Pairs, qui les au-
ioit approuvées en tout ou en "partie; et, ainsi
niodiiiî^es, elles auroient été respectueusement
adressées au Roi, qui, toujours libre de les ac-
cueillir ou de les laisser tomber dans l'oubli , n'au-
roit du moins piis un parti sur un obiel aussi im-
portant, qu'après avoir entenrlu les diverses opi-
nions émises par ce que les ministériels appellent
quelquelbis aussi les pouvoirs de la société, mais
plus souvent le grand conseil national.

JNous accepterons cette dénomination appliquée
à la Chambre des Pairs et à la Chambre dis i^é-
putés , et nous demanderons à iont homme de
bonne foi si, lorsqu'il s'aj^it de modiiier la Charte,
1 opinion du ^rand conseil national n'est pas d'un
poids mille ibis plus fort que le conseil de mi-
nistres, qui sont et resteront hors de hiCliarte tant
<[ue la T-espo}isabilité ne scia pas un iait accompli.
Jvt quand on pense que pour avoir, à cet égard,
l'unanimité dans le conseil des ministi'cs, il a fallu
eu renvoyer trois, et les remplacer par des hommes
que la France soupçonne , a tort ou à raison , de
n'avoir d'opinions que celles qui conviennent à
M. de Cazes,' ne frémit-on pas en voyant M. de
Cazes seul apparoître, non pour dire d'unema-
iiière générale qu'il seroit nécessaire d'examiner
si la loi des élections ne trompe pas les vœux de
ceux qui l'ont courue, et l'espoir de la France à
qui on 1 avoit présentée comme un gi'ge de récon-
«iliation, mais pour décider à la lois qu'il faut
la changer, et pour dicter les changemens à faire?
Ou répoindra que les Chambres sont libres de ve-

( 482 )

jetéi'le projet rjironleurprésentera. Alors poinquOÎ
renverser la marclie de la constitution , qui veut
que le mini>lère propose aveclaiitorisation l'ovale,
qne les Chambres rliscutent, et que, jusqu'au fler-
nier moment, l'opinion royale soit libre, et ne
se prononce directement que lorsqu'elle est une
volonté? Le Roi ne peut que vouloir; c'est ce qui
fait que la royauté est le premier des pouvoirs,
ne se compare point auv autres, et n'admet au-
cune comparaison des autres à lui. Dieu a voulu
que la décision suprême {lit au-dessus de la déli-
bération; elle ne peut la précéder.

Encoi-e si l'opinion actuelle de M. de Gazes sur
la loi des élections présenloit une de ces opinions
constantes qui sont toute la vie d'un homme, -qui
flécèicnt son génie, et font taire les oppositions
lorsque les événemens viennent révéler aux peu pies
étonnés que ce qu'ils pren oient pour obstination
étoit une prevovance au-dessus du vulgaire, on
reconnoîlroit cette inspiration céleste qui a signalé
quelques grands hommes d'Etat; et , de nos jours ,
Biirke, et cet incomparable Pitt pesant la révolu-
tion française à son aurore , la poursuivant sous
toutes les formes , et mourant avec la certitude de
l'avoir vaincue, pourvu que des hommes, même
ordinaires , se contentassent d'être fidèles au sys-
tème qu'il avoit créé. Mais depuis combien de
jours M. de Gazes a-t-il une opinion si prononcée
contre la loi des élections? jN'est-ce pas lui qui a
lait l'ordonnance du 5 septembre, et détruit l'or-
donnance de juillet à laq-jcllc il emprunte main-
tenant toutes ses dispositions? ]N'est-ce pas lui
qui a fait passer, avec tant d'eft'orts, la loi qu'il
veut renverser aujourd'hui ? IN'est-ce pas lorsqu'il
dirigeoit la police qu'on se portoit aux élections
en criant : j4. bas les urètres! à bas les nobles!
N'est-ce pas lui qui a lait repousser si violemment
la proposition si modérée de M. Barthélémy?

( 483 )
IN'esNce paslni ([ni u lenversé le mrnislère de M. de
Richelieu , alin qu'il ne lût lait aucune modifica-
tion à la loi? jN'est-cc pas lui qu'on a toujours vu
auK élections repousser les royalistes et faii^
alliance avec les jacobins? IN'cst-ce pas lui <pii ,
pour arriv^M' au ministcre de l'intérieur, a piomis
de montrer que la loi seroit parfaite, si on nv con-
lioitqu'à luilesoin d'en diriger l'exécution? Cette
loi n'avoit pas encore entanlé de réf^icides; et
lorsque, dirigée par !ui, elle a jeté sur la France
entière une lionte (|ue les rovalisles voudroient
eflacer au prix; de leur sanof , il demande la piési-
ilence du conseil pour cliançor la lor dans son
intérêt privé , et veut que nous le reconn'.)issions
seul digne de faii'e nos nouvelles d'.-stjnées? M. do
Cazes n<; connoît pas le cœur humain. Dieu y a
fait une part très-grande àla confiance, pour que
les peuples pussent être gouverné-s parleur assenti-
mentLeaucoup plus que par la force 5 quand cette
portion de confiance est épuisée , rien ne peut la
îaire renaître.

Et cependant telle est la bonne foi des roya-
listes , qu'ils luttent contre l'expérience de tous
les siècles montrant qu'on ne change un systèra.e
dangereux qu'en éloignant les hommes qui l'ont
conçu 5 et peut-êtie retrouveroient-ils la faculté
de croire que M. de Gazes a été éclairé d'une
lumièi-e soudaine et surnaturelle, s'il s'expliquoit
avec la irancliise qu'exigent des circonstiinces
aussi graves. Mais ce que les journaux ministe'riels
disent pour appuyer des changcmens qui ne peu-
vent s'opérer sans altérer quelipies articles de la
Charte (_ce qui esttou jours uti inconvénient, même
quand ce seroil une nécessité) , ne s'adresse à per-
sonne, ne réjjond à aucune opinion; les raisonne-
mens qu ils font sont si vagues, qu'on ne peut les
saisir ; et ce vague même est ic plus sûr indice qu'il
s'agit bien moins de sauver la monarchie des dan-

( 484 )

gers qui la menacent , que de prolonger, s'il est pos-
sible, le pouvoir chancelantd'un ministre : entre
chiinger la Charte ou changer M. de Gazes /il n'y
a d'alternative que pour ceux que M. de Gazes
paie afin qu'ils s'évertuent à prouver qu il faut
changer la Charte. Le ministre a cleux journaux
qui lui appartiennent; on s'imaginera du moins
qu^l sent de quel intérêt il est pour lui de les faire
parler d accord, dans unmoment où tout compte,
même les journaux ministéiiels. Eh bien! l'un est
devenu régulier toutes les fois qu'il parle de reli-
gion ; l'autre devient au contraire plus furieux
que le Pèixî Duchêne lorsqu'il attaquoit les prêtres^
poui- les envoyer à la mort. Il ose imprimer que
les jacobins de 1793, qui n'ont duré qu'un mo-
ment, ont triomphé par les mêmes moyens qui^
depuis des milliers d années, assurent la préémi-
nence spirituelle du clergé catholique. Il iaut être
bien tourmenté du désir d'insitltor la religion de
l'Etat pour avancer une pareille absurdité liNou»
le disons sérieusement à INl. de Gaz.eSj des infa-
mies aussi crues, des injures aussi révoltantes
pour vingt-cin.q millions de Français catholiq«es>
prouvent, ou qu'il lui e&t indifférent qu'on attaque
ce qu'il y a de plus sacjé parmi les hommes,
pourvu qu'on l'aide à renverser la Charte au pi-ofit
du despotisme qui] rêve, ou qu'il n a pas assez de
pouvoir pour se faire ol>éir même de ceux qu'il
paie. Dans le ])remier cas , qui voudroit se réunir
à ses projets ■' Dans le second , qui pourroit comp-
ter sur un nunistfc incapable de diriger deux
journaux?

Est-ce avec cette indifférence , ou avec cette
foiblesse , qu'il enlèvera l'opinion de manière à la
rattacher aux nouv-elles combinaisons électorales
qu'on annonce ? Est-ce avec des variations conti-
nuelles qu'il fixera l'esprit public , ([n'il calmer»
des alarmes égales dans Jcs deux partis? Qu'il dise-

C 4^^^ )

«ïonc iVaucljement les moyens qu'il emploiera y
^u'il uous donne des raisons que nous puissions
saisir; qTi'il ranime des espérances, si cela lui
est ])ossible ; nous ne dem;indons pas mieux. Il
est si triste de désespérer de ravenîr de son pavs !
Mais lorsqu'il se bornera à faire écrire aujourd'hui
dans nu sens des manœuvres qui écri voient la
veille dans un sens contraire , et qui se démenti-'
vont probablement demain; lorsqu'un article dûs
jSfoniteur, impossible à comprendr»; dans chacune
de ses phrases , finira par cette conclusion : « Ce
» n'est pas changer les luis que de les ramener à
» leur principe ; le législateur, qui les modifie,
» ne fait que \es exécuter^ » nous lui dirons avec
clarté : « Monsieur, agissez, si vous .êtes le plus
» fort; nu\is faites taire ceux qui parlent j)0ur
» vous, car aussitôt qu'ils vous juslilienl, vous
» êtes condamné. »

Ce n'est pas changer les lois que de les ramener
à leur principe! Quel éioit donc le princi|>e delà
loi <les élections, lorsque vous avez i-enversé l'or-
donnance de juillet, qui douLloit la Chambre
des Députés , par l'ordonnance de septembre qui
la dédoubloit ? Quel otoit le pi-incipe de la loi
des élections, lorsque vous avez apporté à la
Chambre de 1 8 1 5 un projet qu'elle retusa d'accep-
ter sans modification, que vous avez enseveli dans
vos cartons, pour présentera la Chambre de i8i6
un projet qui ne ressembloit en rien au premier?
Quel étoit le principe de la loi des élections ,
lorsque vous êtes accouché du bel œuvre que vous
reniez d'hier seulement , comme si son premier
tort étoit d'avoir produit M. Grégoire? Le prin-
cipe encore inconnu auquel vous alhz rattacher
vos combinaisons nouvelles , sera-t-il 1-e même
principe dont les conséquences nous otitdéjà acca-
})lés de tant de maux et de contradictions? En
(liè^e générale, c« zt'est paa cliaug^ei' lu& loia qu9

( 480 )
de les ramener à leur principe 5 mai? il ne s'agit
pas des lois, il s'agit i\v.la loi des élections, loi
nouvelle, à la formation de latjnelle personne n'e.st
resté étranger, loi (|iii n'a pas encore eu le temps
de s'éloigner de son principe, qui au contraire y
remantoit chaque année d'elle-même, et chaque
année avec une force nouvelle, car son principe
estla haine des royalistes par haine de la royauté j
et jamais principe n'eut des conséquences plus
promptes. Ou vous l'avoit dit 5 on l'a imprime
cent fois j la Chambre des Pairs vous â solen-
nellement averti 5 vous ave/ regardé comme en-
nemis ceux qui vousmontroieatle danger, comme
amis ceux qui se servoient de votiu; vanité contre
la monarchie j et vous n'avez pas plus d'autorité
aujourd'hui pour parler du principe de la loi, que
pour en blâmer les conséquences. Vous n'êtes pas
juge, puisque vous vous êtes lait partie, avec une
constance et une maladresse dont on ne trouve-
roit pas un exemple dans l'histoire. Proposez pour
Tavenir, et ne discutez pas !e passé.

Quant à modifier les lois pour les exécuter, il
li'y a pas plus de similitude qu'entre renvoyer uu
ministie et le garder; le législateur ne modifie pas
les lois en les laisant exécuter, par une raison fort
simple et toute ronslituJionnelle , c'est que la
Charte distingmi fort clairement le pouvoir qui
fait les lois et le pouvoir qui les fait exécuter. Il
n'y a plus guère en Euro[)e que Constanlinople
où on fasse à la fois la loi et l'exécution.

Nous sommes entrés dans quelques considéra-
tions que nous pourrions pousser beaucoup plus
loin , pour expliquer l'impassibilité des royalistes
au milieu de la fureur d( s révolutionnaires r.\ des
fiopliismes ministériels, nlin (ju'on ne vienne ])as
nt)us repi'ocher d'avoir >oidii des changemens u
la loi des élections, et de ne ])as seconder le mi-
nistère qui eu propose. La proposition de M. Bur-

( ^^1 )

thélemy ne s'étendoitpas jusquà altérer la Charte;
et nous avons prouvé dans h; temps que la Charte
ne s'opposuiL pas à laugintiitalion du nombre des
^léputés, mesure deveuue indispensable, depuis
«urtout qu'on a fuit des pairs à volonté. L article
porte que les di'parleniens auront autant de dépu-
tés qu ils tn ont eu jusqu à présent; ils en ont eu
jusqu'àhuit cinls; ils en ont eu moins ; mais ils eai
ont eu davantage : onétoit donc libre de suivre la
raison et les convenances dajis !e nombre à fixer; et
cens: qui veulent aujourd hui attaquer la consti-
tution, sont les seuls qui l'uient interprétée dans
un seus rigoureux qu'elle n'a pas. Mais enfin, si
quelques changemeuî étoient nécessaires, ce que
lions ne nions ni n'accordons, piarcj qu'il n'est
pas temps de se prononcer sur ce point extrême-
ment délicat , ce seioit au îninistère à rendre
compte des motifs par lesquels ii provoque un
changement; et jusqu'ici on ne nous a parlé que
d'une manière si vague que nous n'avons rien,
trouvé à quoi nous puissions rattacher nos pensées
et nos sentimcns. jN eus aurions très-bien saisi le
discours du Roi; mais les feuilles minisléiielles
s'étant mises à l'expliquer, nous sommes retombés
dans l'obscurité la plus profonde. jSous attendrons
donc le. projet de loi qui sera présenté par le mi-
nistère ; c'est avec lui que nous aimons à traiter,
tant il est vrai que nous comprenons bien la
Charte, El peut-on la comprendre sans laimer,
lorsqu'elle a voulu qu'on fut toujours plein de
confiance et de respect pour le Roi, et qu'elle a si
bien arrangé les choses, qu'on ne se trouve jamais'
en opposition qu'au ministère, lorsqu'il propose
mal, ce qui arrive assez habituellement Cii France?
Mais cela changera; les Franeais ne passent pas
pour constans dans leurs habitudes.

Bien des gens sont frappés de l'idée que le mi-
nistère ne tiendra pas; qu'il sufliia, pour qu'il

( 4<S8 )
croule, do l'opposer . 'ans cosse à lul-m^mcj il est
certain qu'il a prononcé cent l'ois la coiitlamnalion
de la Unlative qu'il veut Taire, et qu'il a niême
pris la précaution de l'aire graver son arrêt sur le
Lronze, en faisant Irapper des médailles pour les
victoires qui tournent aujourd'hui contre lui. Si le
ministère actuel ne tient pas, on djt que M . Pasquier
n'en éprouve) a point de rej^rets. Comme on donne
quarante mille francs d entiée île jeu à quicoiHjue
est appelé à être ministre, en eutiant et en sortant
quatre lois par an du ministère, il y a beaucoup
ilus de bénélices qu'à y rester une année de suite,
e siècle est habile en spéculations.

FlÉVÉE.

t

On imprime,- et l'on Va mettre en vente sous peu de
jours, chez Le Normant, rue tie Seine , n° 8, un ou-
vrage intitulé : Mémoires sur /'Expédition de Quiùeron ^
précédés d'une Notice sur l'émigration de 1791 » et sur lea
trois campagnes des années 1792, ijqS, 1/94; P^r
Louis-Gabriel de Villeneuve-Laroche-Barnaud, che-
valier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, chef
de bataillon, ex-inspecteur des coniributions indiiectes
dans les déparlemens du Lot, du Tarn , et de Tarn çt
Garonne, un des prisonniers échappés au massacre de
Quibcron. Un vol. in-8° , avec une carte cl un plan de
la baie de Quiberon.

— Mûl. Treutlel et Wurlz, libraires, rue de Bour-
bon, n" 17, viennent de mettre en vente ^ A'manarh
des Dames pour iJ<ao. Volume in-iG très-soigneusement
imprimé par V . Didot l'aîné, sur papier velin, orné
d'un fronlisplce à vignette, et de huit gravures exécute es
par M. Bien, avec tout le talent f]u'on lui ronnoît.
Prix : broché, 5fr., et relié, depuis 7 fr. jusqu'à >o fr.,
suivant la richesse de la reliure et cie ses acresyoires.

Erratum. — 60" Livraison, page 347, '"' ^^'■''^ '^' c** s'-*^ ielt-'s

:o il-cli-es encore assez vivaces..., lisez rivalis.

««\VVWV«M<«VW«V«V\«N%« IV<VWhVWWWWWVVWUVWWVV*«V>n^ArVWVWVVW«MM«W«W»«VI'

LE CONSERVATEUR.

De la Clémence d'Henri IV.

Pour apprécier la clémence du vainqueur d'Ivry,
il faut se l'oviiiei" une fdt'e de la situation respec-
tive des factions qui avoient si long-temps divisé
la France, remonter à leur origine, conuoître les
divers ressorts qui les oiit fait agir, bien distin-
guer le hut où elles tendoieut, et ne point perdre
<le vue que le successeur de Henri III n'eut jamais
à combattre, dans i\[avenne, un usurpateur du
ti ône dcClovis, mais seulement le général en chef
des forces militaires d'une /i^ue dont les inten-
tions, du moins apparentes, n'étoient que de
forcer le Roi de Navarre à professer la religion de
l'immense majorité de la nation.

Ces aperçus ont échappé au plus grand nombre
des écrivains de nos dt;rniers temps. Il en est bien
quelques uns à qui l'habitude de ne hasarder
aucun jugement sans avoir examiné les faits sur
lesquels il seroit fondé, n'a pas permis d'adopter
l'opinion si fort en vogue en ce moment, et qui
consiste à regarder l'indulgence dont Henri ÎV
usa envers ceux qui furent ses ennemis les plus
acharnés, comme de nécessaires concessions faites
à des fauteuis dune rà'v>oliUion subversive des
principes constitutifs de la monarchie. Ils ont
pensé, avec raison, que ce grand prince, n'ayant
jamais été exclu de la couronne par uu système
conti'aii'e à la domination d'un seul , mais unique-
ment parce qu'il étoit entaché d'une hérésie, à
la renonciation de laquelle le peuple et les chefii
de Funion ne cessoient de l'inviter, en offrant de
lui rendre sur-le-champ l'héritage de ses ancêti'eS;
ToMB V.— 63* LiYBAisoy. 3a

( 490 )
n'avoit jamais dû croire la royauté attaquée darii
son essence par ses antagonistes. Ils ont pensé
encore que ce h^ros , fort de ses victoires et de
son rctoui' au cathoUcisme, avoit pu abandonner
sans danger toute pensée do rigueur et de violence
envers des gens qu'un zèle outré pour la cause du
Ciel avoit armés et poussés à de coupables excès
et à la rébellion, mais qui n'avoient jamais en-
tendu porter atteinte au ])Ouvoir monarchique,
ni saper les bases fondamentales de l'ordre de la
société.

Ces sages publicistes, peu nombreux, n'ont
fait qu'indiquer, en quelque vSorle , cette manière
de voir, et ne se sont point livrés à de grands dé-
veîofipeuiens. Ceux, au contraiie, dont le plan est
de tourner à leur profit le souvenir de cette clé-
mence admiiable, de la doniler aujourd'hui en
exemple, et d'engager la puissance souveraine à
ne point mettre de boincs à sa longanimité en
faveur des révoltés et des traîtres qui l'ont attaquée
naguère audacieusemont, et qui la minent sans
relâche, puUuieiit dans les feuilles publiques, et
montrent, dans leurs comparaisons, leurs disser-
tations 1 1 les conseils qu'ils donnent à Tautorité
supréiric, anlant d'ignorajice que de mauvaise foi.

C'est donc à réfuter ces paradoxes, à démontrer
ces < x-reurs hisloi-iques, débitées, propagées à
dessein, que doit s'attacher un vrai Français , ami
de la douceur et de l'évaugélique maxime de l'ou-
bli des injures, mais, en même temps, ])énéli*é
de cî.'tlc vérité éternelle, que L'iNDtji.cKNrE roua

LES MKCHANS EST UNE INJUSTICE ET UN SUJET UEFFKOI
POU a LES BONS.

La notivelle secte qui s'éfoit élevée au milieu
de la France, pendant les lègues de François I"
«l <]v. ileniill, et qui avoit déjà lait réjjandie
tant de sang dans quali-e guerres civiles succes-
sives, menaeoit de chang<>r la dynastie légitime ,
et se. partageoit entre le plan d'établir une répu-
blifjue, modelée sur celle des Provinces-Unies,

(491)
on d arracher la coiuonne à Henn IIT, pour la
faire passer sur la tète d'un prince calviniste. Les
ÎNlémoires du temps ne laissent point de doute sur
les secrets desseins de Coligny, (jui , clialouillé
par l'idée de devenir le cliel' do la république fé-
dcrative, comme le prince d'Orange, son j)arent,
V éloit parvenu en Hollande, ne revoit que bou-
leversement dans la constitution civile et religieuse
de la France. Sa mort déplorable n'avoit point
apporté de changement à ces projets de révolu-
tion , et les cheis qui lui avoient succédé mon-
troieut, sous Ileni-i III, les mêmes prétentions
que sous Charles IX.

U'un autre côté, la monnaie frappée à l'effigie
du prince de Condé, sous le titre d-e Louis XIII,
est une preuve incontestable que, dans le parti
protestant, il existoit une masse assez considé-
rable de religionnaires toujours attachés, il est
Trai , au gouvernement monarchique ; mais dis-
posés à donner le trône à ce chef, qui ne vécut
pas assez long-temps pour mettre ses desseins à
exécution. Mais il n'en restoit pas moins constant
que , depuis la bataille de Jarnac, on n'avoit pas
perdu l'espoir, chez des huguenots, d'obtenir un
monarque de la secte.

Dans cette position extraordinaire et périlleuse,
Henri TU n'avoit qu'une résolution à prendre,
c'étoit de sortir de sa léthargique mollesse, et de
profiter du sentiment universel d'indignation, je
pourrois dire d'horreur, qn'inspiroit à la presque
totalité de la nation, l'audace des no\ateurs, dont
le nombre ne s'élevoit pas à un dixième de la po-
pulation du royaume, et de sauver l'Etat par uu
déploiement de forces que l'ivsprit du jour lui
auroil facilement mises en main. On étoit arrivé à
une de ces époques fatales qu'amènent ordinaire-
ment la foiblesse et l'irrésolution des souverains,
quand ils ont le malheur de se trouver à la tête
d'un j>euple divisé pax* des opinions. Il falloit, ou

32

( 492 )
«lie la Fiance catholique fltcliit sous le joug des
sectaires , ou que l'Eglise tic saint Louis conseï vât
son rang et sa splendeur, nialgi"c les vains eHoils
d'enfabs revollés, qui les lui coutesloient, en ne
prenant pas même la peine de dissimuler le projet
«u'ils avoient tonçu de l'expulser à jamais du
domaino de Clovis.

De là, celte uniojs que l'on nomma la sainte,
parce qu'elle avoit pour but le maintien de la
croyance de nos ])ères; de là celle ligue, à ia léle
de laquelle des hommes ambitieux, couverts du
masque dcî la religion, Ainrent se placer; de là
ces désordres qui naissent naturellement des asso-
ciations secrètes et non avouées par l'autorité.

La mort du duc d'Anjou, frère d'Henri ITI >
redoubla les alarmes. Le monarque n'avoit point
d'entant, elle Roi de jNavarre, calviniste déc'arc,
devenoit l'hcrilier de la couronfie. On crut voir
fEtat et Tautel en péril. La /%Me, d'abord couverte
d'un voile, se montra lout à coup au grand jour ^
et annonra qu'elle s'éloil lormée poui' maiiitenif
la couronne de France dans la brandie catliofiquc
de la Maison de Bourbon ^ à défaut d'enf an s pro-
créés par le Roi régnant.

Bientôt l'étranger qui veilloit à nos portes,
pour profiter de nos dissensions, s'immisi-a dans
ces affaires de iamille, et, la ioibiesse d'iienri III
invitant les ligueurs à se mettre sous une protec-
tion plus efficace que la sienne, on >it, au grand
étonnement des gens prudens et capables de pré-
voir, les chefs des nations voisines apposer leur
signature et accorder leur garantie à cet acte fjui
n aurolt jamais du avoir lieu, si le monarque avoit
«u régner. Jusqu'alors il n'avoit appartenu qu'aux
prOtestans de recouiir à rinlerv<-nlion des j>rince.<
et des Etats ennemis rie la France ])our soutenir
leur cause, et d introduire- dans le cfetir du
ï^ovaume des soldats cond>atlans sous tlautres
bannières que celle .dos lis. Certes, cç lut un
grand crime commis par les ligileurs, que d'amener

(49^
«ur les bovJs île la Seine les lances caf'i.'lanes ^
mais los calviiiisles Jour avaient donné cf funeste
cxcnipic, en ap.ioîiiut des Relies du tond de l'Al-
l<'mapjne, pour en couviir les rives de la Loive et
de lu Chai-ente.

Cependant, révciiié par le bruil des discordes,
et effrayé de sa nullité, Henri se déclara le chei
de Vunion , mais trop tard, puistpril a voit laissé
aux princes lorrains tout l'honneur de l'avoii-
conçue et dirigée.

On connoît les résultats de cette fausse déter-
mination; l'obligation où il se vit placé de con-
sentir à n'être plus qti'un fantôme de Roi, sous la
tutelle; d'un véritable maire du palais, ou de s'en
défaire par un acte qu'aucune raison polIti«[ue ne
sauroit légitimer.

Le conseil de Vunion, primitiveraent composé
de seize personnes, puis de quarante, à la tête
des({uelles se trouvoit le procureur Bussy-le-
Clere, avoit peut-être, plus que tout le reste des
ligueurs, l'arrière-penséc d'attenter à l'autorité
royale, et l'idée de transférer la couronne à un
étranger ne lui répugnoit pas autant qu'aux autres
catholiques. Mais, d'abord, jamais il ne manifesta
hien explicitement cette intention; et comme cette
violente résolution étoit toujours subordonnée
aux intérêts de l'orthodoxie, comme le grand re-
proche que l'on faisoit à Henri III ét©it dans s,i
coadi-scendance pour les erreurs de riiériticr
présoujplif de la couronne, qui, d'une .seule pa-
jole , pouvoit briser cette arme entre les mains
de SCS adversaires, il est donc peinnis d'affirmer
que les seize eux-mêmes, véritables teiroristes
de cette époque désastixîuse , n'avoient pas un
plan bien Jîrrêlé, de faire don du Irône de France
aux Espagnols ou aux Lorrains , et que, l'eussent-
iis foi'mé, ils n'avoient pas- le pouvoir de l'exé-
cuter, au milieu de la multitude d'inléivts qui se
«roisoient alors eu tous sens, et dont le choc

( 494 ) \ /

perpétuel a fait le saint de la monnrcliic et des*
principes.

Lorscjue le bras d'un frénétiqne, poussé, dil-
*on , aillant par les séductions d'une iemmo , que
par remprcs^emcnt d'obéir à ce qu'il appcloitles
ordres du Très-Haut , eut tranché les jours du
nialheurcux Henri III, le Roi de jNavarre pou voit
monter sans obstacle sur le ti'ône de ses ancêtres,
en rentrant dans l'Eglise romaine.

Henri IV b;danra quelque temps, et regrettons
qu'il n'ait pas été iVappé , dès ce moment même,
des effets de la grâce , pour sortir des ténèbres dont
il éloit enveloppé. Que do sang eût été épargné!
que de dévastations, que de ruines sur lesquelles
la Franre n'auroit pas eu cà gémir, si ce grand
liomme so lYit décidé sur-le-champ à faire une ab-
juration qui , cinq ans après, lui ouvrit les portes
de Paris, dans lequel il ne seroit peut-être jamais
rentré, sans ce retour au culte dominant!

Mais pendant qu'il combat pour conquérir son
royaume , et qu'il reroil, non seulement des pro-
testans, à la létc desquels il a si souvent montré
sa vaillance, mais fl un grand nombre de catho-
liques, les sermens de Ja fidélité, Mayenne n'ose
point se faire proclamer roi , j)arce que l'esprit et
le cœur de la nation s'y opposent, et parce que
l'ordre de succession au trône est trop clairement
établi, pour (pi'un usurpatiuir puisse donner le
change à la multitude. Un Bourbon, car c'en étoit
un qu'il falloit pour maître au peuple français,
bien résolu à n'en point reeonnoître d'autre, après
l'extinction de la race <!«". ^ alois ; un Itourbon
éloit coutiué dans nue prison , à l'exlrémité de la
jSormandie; il étoit revêtu d'une des premières
dignités sacerdotales, et par là même sembloit
éloigné à jamais des marcln^s du trône; et malgré
sa captivité, son état , comme il se trouvoit, après
le l\oi de ISavarrc , le plus proche héi-itier de la
couronne , professant le culte catholiq-ue; c'est en

(495) ^
son nom que se rendent les édits; enfin on lui
défère le litre de Roi de France.

L'occasion se présenta bientôt de savoir encore
une lois si la dynastie seroit changée, et le moment
étoit décisif. Les principes taiomplièrenl de djOU-
veau, et la léorJtiniité fut consacrée par la plus
solennelle délibération.

Le cardinal de Bourbon quitta la vie et la
royauté dont il n'avoit jamais exercé les pénibles
fonctions, et les Etats du Royaume, assemblés de
nouveau par Mayenne, indignés de la proposition
que leur tit l'ambassadeur de Philippe II, d'abolir
la loi saliqùe, la maintinrent de plus fort, et le
parlement ligueur, siégeant dans la capitale, ren-
dit un arrêt dans le même sens. Alors il n'y eut
plus de roi reconnu par la ligue; un lieutenant-
général gouverna pendant l'interrègne. Ce fut une
nouvelle garantie donnée au système d'hérédité
légitime et aux droits de la maison de Bourbon;
ce fut une nouvelle invitation à Henri I\ de venir
s'asseoir sur le trône, en abjurant l'hérésie.

Il le fit, et la ligue fut dissoute à l'instant.
Dans l'espoir d'un accommodement avantageux,
Mayenne voulut encore tenir la campagne après
la reddition de Paris, mais il se vit abandonné de
toutes parts, et il lui fallut venir implorer le par-
don du plus brave et du plus clément des Kois.
Ainsi le véritable ligueur n'avoit jamais eu qa'une
pensée, qu un sentiment; c etoit de vivre suus uu
Bourbon qui n'eût pas renoncé à la religion des
vingt-deux millions de Finançais , dont à peu près
quinze cent mille novateurs s'étoient séparés. La
conversion du grand Roi dut lui arracher des
xnains les armes de la révolte, et faire d'un sujet
rebelle le sujet le plus fidèle. Je dis la conversion,
car je range au nombre des fables absurdes, in-
ventées par la malignité, le propos indécent et
ridicule mis dans la bouche de Ueuri , après avoir
pris la résolution de se rendre aux vœux des Pari-
«iens et de la France catholique. Le cœur duhéro»

( 49^ )
étoit trop^u.r et trop vrai, pour dissimuler sur un
point aussi important, el pour jouer avec sa cons-
cience 5 et s'il prit le j^arti de revenir à la commu-
nion romaine, ce lut d'après une conviction in-
time, et non parce qxic Paris valoitbicn une messe.

Qvi'on ne croie pas, au reste, que je roc fasse
l'apologiste de la ligne 5 je ne veux qu'apprécier
ce qu'elle fut, pour jugersainement delà clémence
de Henri envers elle. Si j'avois vécu à cette épo-
que, je me serois joint à ces catholiques éclairés,
qui, en attendant que le cœur de ce grand Prince
fût touché par la bonté divine, vinrent grossir
ses phalanges, et mêler leur sang avec celui des
protestaus qui défendoient sa cause. J'aurois ad-
miré ces calvinistes désintéressés et de bonne foi,
qui ne mirent aucun obstacle à l'abjuration de leur*
Souverain, et qui, faisant abnégation des intérêts
de leur parti, pour ne voir <jue celui de la France
et de son chef, serviicnt Henri, devenu catho-
lique, avec le même zèle qu'ils lui avoient montré
lorsqu il soutengit avec eux le temple de la Ré-»
forme. Telbî eût été ma conduite , telle sera tou-
jours celle d'un royaliste qui ne conuoît point de
devoir plus sacré que de vivre el de mpurir pour
son prince.

Henri, l'établi sur le trône^ pardonrta tout, et
devort le faire- mais en se livrant à ce besoin de,
non âme, il eut le bonheur de ne froisser l'âme
de personne j il eut la féjicité plus gjande encore
de u altérer en rien la moiale publique. Sou in-
dulgence ne cQnfondit T)as les notions premières
du juste et de l'injuste, du bien el du mal] il ne
mit point sur une égale lign<5 la Iridusouet la tidé-
iilé.

L'assassinat d'Henri HI avoit biey reçu les
éloges de quelques docteurs, de quelques jnoincs
prédicateurs insensés et fin ibonds. On avoit biej^
^u, di<ns (juelqaes villes, la lie de la population
s'en »éi(;uir dans l'ivresse du faualismc le pl«*
•**IIW'ué Ql le plus inibéciUe; mais \is corps poli-

( 497 )
ti((ues de la i>ation , car nous ne mettrons pas ati
nombre des pouvoirs de l'Etat certains meneurs
de laSorbonne, dont la masse désap])rouvoit en
secret ce <|u'ils la forroient à dire tout haut; mais
les corps politiques, je le répète, n'avoient jamais
consacré, par des actes publics, l'épouvantable
doctrine du régicide. Ainsi Henri avoil la douce
satisfaction de ne trouver nulle parties meurtriers
de son prédécesseur; il ncn pouvoit conuoître
qu'un seul, et il n'existoit plus.

Mayenne avoit, sans réticence, fait sa soumis-
sion; il n'entretenoit pas à sa solde secrète des
émissaires pour attiser le feu delà discorde ; l'ordre
en général de la société avoil repris les goûts paci-
fiques : l'artisan rentré dans ses ateliers, le com-
merçant dans son comptoir, Tliomme de robe au
]>;ilais, le cénobite dans sa ccllnle, le gentilhomme
fians son cliâtean , ne se rivalisoient pas, et ne s'é-
( oient pas retirés avec une rage concentrée ae
n\'tre point parvenus aux premières dignités de
l'Etat, auxquc'ks ils savoient qu'ils ne pouvoient
pas raisonnablement aspirer.

Le Roi de France n'avoit plus de détracteurs
de ses intentions, ni d'adversaires à craindre; et
en jetant un coup-d'œil sur l'horizon politique et
religieux, s'il y remarquoit au loin quelques
nuages, ilss'clcvoient seulement du côté des pro-
leslans. Po'.jr parler sans figure, eux seuls étoient
capables de donner des alarmes, non point parmi
les seigneurs qui servoient sous la l)annièie de
Rnsny, mais dans cette portion infectée d'idées
1 ''■publicaJnes , héritières des projets de Coligny,
't dahs laquelle on distin^uoit d'Aubigné et un
< ertain Constant, gentilhomme îiial intentionné ,
1 îjuemi juré de tous les rois, et en particulier de
î t maison de Bourbon. E)i effet, ne vit-on pas ces
»'« taires troubler l'Etat sous le fils de Henri ,
croire à la possibilité d'une république au sein du
voyaume, et organiser une résistance qui ne céda
qu'au génie et à la fennefé de I^ielielieu ?

( 498 )

Les callioliques , tenant une conduite Lien op-
posée, furent constamment dévoués, et lorsqu'un
scéléVal fVoppale meilleui' des rois, leur douleurj
qui ne fut point factice, manifesta suffisamment
leur atlacliement et leur fidélité désormais iné-
Lra niables.

Henri IV put donc pardonner impunément;
mais, en rassnrant tous les partis , toutes les classe»
par une clémence sans bornes , il ne se montra pas
aussi complaisant pour la conservation du codii de
la révolte. Il n'entendit point qu'aticun des actes
législatifs,) udiciaires , faits hors de sa présence et
contre son autorité, subsistai dans les archives du
royaume, et il fit lacérer et brûler, parla main du
bourreau , tous ces monumcns du délire et de la
félonie. Et comme il n^ignoroit pas que les écrits et
les images sont les deux voies les plus faciles dont
se servent ordinairement les perturbateurs pour
agiter le peuple, il défendit, sous peine de la vie,
la distribution et la vente de ces poisons dange-
reux.

L'histoire nous laisse ignorer si les conseillers
d'Henri-le-Grand s'imaginèrent faire un chef-
d'œuvre de politique, en livrant pieds etpoingsliés
les compagnons de leur maître dans ses disgrâces,
au ressentiment et à la discrétion des chefs de la
ligue. Elle ne nous dit pas non plus s'ils furent
réduits à la triste condition d'aller mendier quel-
ques secours, et de faire valoir leurs services prè»
de Mayenne et de ses généraux, pour obtenir
quelques chétifs emplois, qui leur auroient été
aussitôt ravis qu'accordés. Elle ne nous apprend
pointsi des histrions et des saltimbanques tentèrent
de faire leur cour à Sully, en se moquant de«
cheveux blancs de Duj)lessis-IMornay et de son
costume antique et véuérnble, et s'ils osèrent ap-
peler, par ironie, les vieux guerriers qui faisoient
un r«;mpart de leur corps au Béarnais, dans le*
plaines d'Arqués d'Ivry , de Fontaine-Française,
au nom ridicule de pages et de varlets de J^.van"

( 499 )
çois I" . Noril la plaisanterie aiiroit été trouvée de
mauvais goût, et l'ami, le conlidentdu Monarque
auroit devancé l'indignation de ce grand Prince
contre d aussi basses et aussi odieuses insultes.

Quand ou a réfléclii sur la marche politique
d'ilenri TV et sur les motils de sa clémence, on se
demande naturellement si Mayenne ayant repris
les armes, si, relaps et parjure, il avoit une se-
et)nde l'ois mis l'Etat à deux doigts de sa perte^
Jcaunin et Béthune auroient conseillé au Souve-
rain de couvrir encore ce perfide du manteau de
l'impuuilé, et d'en porter l'étendue jusqu'à ajou-
ter aus. dignités dont il étoit précédemment re-
vêtu? Je n'entreprendrai point de répondre à
cette question ; mais j'ai présenté à la mémoire la
condamnation de Biron, que le bon Henri aimoit,
estinioit, et qu'il dut livrer à la rigueur des lois,
pour assurer le repos de ses sujets trop long-
temps victimes des brouillons et des ambitieux.

A chaque moment on invoque l'indulgence
d'Henri IV; il falloit enfin connoître en quoi elle
consista. Peut-être qu'à l'avenir on rie nous en
parlera plus si légèrement et à tout propos, sur-
tout lorsqu'on entreprendra de faire excuser d'af-
Ireux déportemens dont la génération actuelle
bouffi'e, et dont frémira la postérité.

Ch.

Quelques Ohser\fations sur la ConvcTition,

Au moment où la France a vu agiter la question
de la présence d'un régicide à la Chambre des
Députés, il est à propos peut-être de rappeler
quelle éfoit fa situation de la France en iJQ^. Un
coup d'œil rapide sur celte époque suffira ])our
répondre à ceux qui veulent atténuer toute l'hor-
reur du forfait qui épouvanta l'Europe 5 il fixera
*ur ce que fut la majorité saine de la Convention.

Le 9 août, M. de Vaublanc avoit inutilement

( 5oo )
fait la motion d'éloigner les fédérés de Paris j
l'asseinlilée dite nationale avoit rejeté sa demande,
et la journée dn lo ne jnstifia qne trop malheii-
reusement les craintes des amis de la royauté. La
déchéance du Roi fut prononcée au milieu des
massacres, et la convocation d'une Convention
nationale fut décrétée. Tout ce qu'il v avoit de
jnoyens pour amener dans cette assemblée les en-
nemis les plus acharnés du Roi fut employé; nulle
ressource ne fut négligée, et les feuilles publiques
surlout se distinguèrent pour parvenir à ce but.
On lit dans un journal du temps : « Si le malheur
X) de la France étoit tel que la Convention natio-
» nale ne fût pas entièrement composée de ces
)) hommes prétenducment exagérés , de ce*
» hommes qu'on avoit rendus odieux en les qua-
^) liliant de factieux et de républicains , c'en scroit
M lait de l'empire; les modérés, tous mercenaires
)> par nature, se vendroient aux puissances qui
» en oflriroicnt le plus. » On voitparce que nous
venons de citer que les Itommes qui dé.siroient
:dors la des'truclion de la tuonarchie, marchoi.eut
fi'anchement à leur but; ils ne vouloient que des
moyens qui pouvoient leur servir. Les résultat*
ont prouvé la bonté de leur tactique. Si nos mi-
nistres comploient l'expérience pour quelque
chose, ils verroient que, de même qu'on ne faisoiV
de la i"épublique qu'av-e<; des républicains, on ne
peut faire de la monarchie qu'avec des hommes
aironarchiques; ils verroienti^uedcmauvaismoyens
termes lui ôtent de sa propre force en raison du
dégoût qu'ils inspirent, et de la foiblesse qu'ils
laissent apercevoir. Dans des temps de crise, en
politique la ruse ne mène à rien : les républicains
Je rf9. le savoient très-bien ; aussi ne proposoient-
ils j)as des composilions à la monarchie; ils dou-.
\>h)ient leur force par leur audace : nos hommes
4'Kt'it perdent chaque jour de la leur par leur
pusillanimité. Ils cherchent à s'arranger avec la
révolulion. comme si l'on pouvoit biitir av<'c Ick

( .'ÏOi )

t-Iémens «jui Jélrniscnt. La révohitioti répondra à
leurs soins ^ elle Icm" fera leur part, et elle la lent
fera au-si iiijséra]>lc de gloire que de ])ositiou.
L'iniprévovanle impéri Lie de nos ministres ne
peut se eompnrer <|u'à la boMhomie de certains
royalistes. Prenez j^arde , disent ils; modérez-
vous 5 n'irritez^ ])as I\l. de Gazes, il rcs ient à vbusj
mais si vous avez l'air de douter de lui, vous le
jetterez dans une roiite contraire; les révolutiou-
naires joueiU mieux leur |eu , ils le ménagent.
Que conclure de tout cela? c'est que si M. de
Cazes ne peut être rovaliste qu'autant que ses
actes, lorsqu'on les croit anti-monarchiques, ne
seront pas censurés, il ne deviendra jamais rova-
liste ; car, dans un gouvernement comme le nôtre ,
l'examen des actes ministéinels est une condition
première; et il est impossible que, lorsque par
suite de ces actes on voit la monarchie en péril,
on n'en avertisse pas le ministre. D'un autre côté,
si en l'avertissant »ous ne laites qu'accroître le
danger, quelle position est donc la vôtre? Faut-il
laisser perdre la monarchie de crainte d'irriter le
minisire? ou bien laut-il laisser faire le ministre
aux risques et périls de la monarchie? Pourquoi
vouloir que ÎM. de Gazés ne puisse être mu que par
de petites considérations, par de misérables petits
intérêts d'amour propre? S'il en étoit ainsi, par-
ler ou se taire seroit, il est vrai, à peu près égal ,
tpiant à M. de Ga^es ; mais j>our la monarchie,
mieux vaudroit encore parler qne de se taire;
car, dans les momens de danger, le silence est
presque ton joursunelâcheté, jamais uneressource^
tandis qu'il y a toujours honneur et souvent suc-
cès à dire la vérité. Si les révolutionnaires flattent
M. de Gazes, ce que je ne sais pas, et que ce mi-
nistre se laisse ainsi toucher,, cela ne me prouve
encore rien; car il ne m'est nullement démonti'é

3ue le salut de la France dépende exclusivement
e M. de Gazes. Tant qu'il sera ministre , il peut
sans doute beaucoup pour la saviver; mais à coup

( 5o2 )

si*ir la mônai'chic peut aussi très-bien se saiivpr
sans lui. C'est un fait que personne, je pense, ne
me contestera, et c'est, à ce qu'il me paroîl, la
meilleure réponse à faire à ceux qui craignent
tant que la vérité n'irrite M. de Cazes.

Lorsque la Convention fut réunie, on aj^ita la
question du jugement de Louis XVI, et ce que
l on ne sait peut-être pas assez aujourd'hui, c est
que ce fut la majorité de cette assemblée qui, au
mépris de l'opinion générale , voulut se constituer
juge de son Roi. Le rapport que. Maillie lit à ce
sujet, au nom du comité de législation, fut com-
battu dans la Convention, etle futdanslesfeuiibs
même les plus révolutionnaires. On lit à cet égard,
dans un journal du temps, des observations qui
prouveront à la postérité combien ]a majorité saine
de la Convention avoit soif du sang de son floi ,
puisqu'elle s'arrogea le droit de le juger, au mé-
pris de l'opinion même la plus forcenée , au mé-
pris de celle qui demandoitaus.si la mort du Juste,
mais qui la réclamoit avec des formes qui eussent
privé la Convention de pouvoir se dire à elle-
même : C'est nous, nous seuls qui avons dicté son
supplice !

Le rapporicur Maillie avoit ainsi posé la ques-
tion :

« Louis X\ I est-il jugeable pour les crimes
» qu'on lui impute d'avoir commis sur le trône
» constitutionnel? Par qui doit-il être jugé ? Sera-
» 1-il tradiiit devant les tribunaux ordinaires ,
» comme tout citoyen accusé de crimes d*Etat?
» Déléguer(;7,-vous le droit de le juger à un tri-
» bunal lormé pai" les assemblées électorales des
» quatre-vingt-trois départemens? ]N'est-il pas
» plus naturel que la Convention le juge cUe-
)) même? Est -il nécessaire ou convenable de
» soumettre le jugement à la ratification de tous
» les membres de la répu})li(]ue , rétmisin assem-»
>» blécs de communes ou en assemblées pri-
u maires ? »

( Jo3 )

Après avoir discuté ces diftercns meycns , Maillie
conclut à ce que la Convcjilion jugeât cllc-méiiie
le Roi. Le journal que j'ai cité rapporte les motifs
donnés par Mailhc ; et, en revei.ant sur le juge-
ment par jury, rejeté par le comité de législation,
il s'exprime ainsi :

« Cette manière de rejeter un projet est un peu
» /este. Le comité auroit dû au moins nous faire
» part de ses raisons. Son devoir est-il remp/i
)) torsqail semble dire : Nous avons prc'Jcre la
)) Convention nationale , parce que nous Favoris
» voulu, parce que tel est notre bon plaisir.^ Ce
» n 'est pas ainsi quon agit avec des hommes libres;
» on leur parle raison , bien sûr d^étre accueilli si
» ton en a véritablement le langage. Il n'y a que
» ceux qui ne peuvent pas prouver leurs^assertions ,
» qui veulent en être crus sur pai'ole. »

Poursuivant ensuite la discussion , il continue
ainsi :

« Mais , comme nous l'avons dit ailleurs, le ci-
» devant Roi peut être jugé par la couslitulion.
» S'il peut être jugé j)ar la constitution, c'est par
» elle qu'il doit l'être; car puisque les amis du
» Roi invoquent la constitution en sa faveur,
» puisque l'humanité comme la justice exigent
» que Ton applique à l'accusé la loi la plus f'avo-
» rable pour lui, nous devons suivre à son c'gard
» la constitution; or, que dit-elle à l'égard des fonc-
» tion II aires publies, dont ilétoitle premier, à l'é-
)) gard des crimes de haute trahison, tels que les
» siens? Que le corps législatif fera les fonctions
» de premier jury, en portant le décret d'accusa-
» tion , et que de hauts-jurés , c'est-à-dire des jurés
M de jugement nommés par les électeurs de tous Ice
» dcpartemens , prononceront sur la réalilé des
)) faits; voilà la règle d'après laquelle on doit le
» juger, et cette règle reunit et la publicité et la
» justice. Le rapporteur dit lui-même dans un en-
)> droit : Vous avez à prononcer sur les crimes d'un
» Roi ; mais l'accusé n'est plus Roi, il a repris son

( 5o4 )
» litre o?'ip;iiH'I ; il est homme ; jugez -le donc comme
» /a constitution tous disait qu il falloil juger tout
» conspirateur; jugeons • le d'après cette constitution
» qiCil a ^nolve ; que V Assemblée nationale soit un
» des jurys , la haute cour nationale Vautre. On
» proposoit au comité ce double jury. L'a-l-il re-
» jeté par un simple caprice, ou bie» parce tju'il
» croyoit (£u\ine haute cour ualionale n'étant
» qu'un corjKs constitué, ne pouvoit juger le Roi?
» mais ce n'éloit-là qu'une erreur indigne de la
» sagesse du comité ^ et dont il eut pu facilement
» se défendre,

» la Convention tient entre ses mains , il

» est vrai, tous nos pouvoirs, mais moins pour les
» exercer que pour les déléguer en notre nom. Un
» Etat est pej du lorsque les mêmes hommes sont
» à la fois adminislraletir.?, législateurs et juj;es.
» La Convention nationale la senti elle-même,
» lorsqu'elle a décidé que les fonctions du pou-
» voir exécutif sont incompatibles avec les siennes,
» il en est, de même des fonctions judiciaii-es

)) INlîiis il ne s'ag^it que d'un seul

» homme, dira-ton, et cette affaire n'est d'aucune
» conséquence pour l'avenir. 11 ne s'agit que d'un
» seul homme , et c'est précisément pour cela
» qu'une assemblée législative ne peut pas le ju-
» ger. Pourquoi une exception à l'égard d'un seul
>> homme, (|ui n'est qu'un individu comme un
» autre? Pourquoi, pendant un long espace de
» temps, une assemblée cessera-t-olle ses fonctions
» do législatrice , pour se réduire à cellt.s de juge?

» Lorsqiu! Charles {" fut amené devant la
» Chambre des communes^ il dit ([u'il nela recoi;-
» npissoit point pour un tribujial couipélenl , el
» que quand tous ses .y^ye^j^ se trouveroient réunis^
» ils n'auroicnt pas entor(; le droit de le juger :
)) cert<:3 , le tribunal de la C<jnvenlion n'offrira
» pnsles illégalitésdu tribunal de la Chambre des
u Communes 5 certes, Louis-le l)eini<'r ne pous-
;> sera pas l'audace jusqu'à récuser le tribunal su-

( 5o5 )

» pvéme du peuple; mais ne pourroîtil pas dire ,
>• lorsqu'on l'amèuera à la barre : Je rtconnois les
» droits i)nprescrij)libKs delà nation; vous êtes
» ses reprcsenlans ; en celU' (ju:lité >ous avez pu
» juger la rovaulé , mais non le Roi ; vous pouvez
» prononcer des décrets, mais non dos sentences ;
» et, eussiez vous le droit de vous ériger en tri-
» bunal criminel , je vous rtcuscruis cnt ore, parce
)) que vous êtes la Convention, parce que je vois
» en vous ces mêmes hommes qni onf aboli la
» royauté; vous n'avez point l'ail sanctionner ce
» décret, il n'est encore que votre volonté parti-
» culière, et il importe trop au maintien de ce
» décret, àTiutérét de votre Volonté particulière,
» que je périsse ; ma mort seule saucLionneroit ce
» décret pour jamais ?

» Si la Convention s'érige en tribunal , bu

» elle condamnera Louis XVI, ou elle l'innocen -
» tera. Dans la première bvpolbèse, toute cette
ï\ foule d'aristocrates francs ou cachés, tous ces
» hommes qu'une ombre fait trembler, tous ces
» malveillans ne manqueront pas de crier partout :
« Les députés n'auroicnt eu garde d'innocenter le
» Roi ; si le Roi n'eût pas été coupable , la royauté
» ne l'étoit plus. Pour la rendre horrible, il faî-
» loit taire du Roi uu monstre , et ils n'y ont pas
» manqué. » Dans la seconde hypothèse , si le Roi
)> étoit innocenté, ceseroltbieu pis encore. Tous
» les patriotes qui regardent Louis comme déjà.
)> condamné par la raison et par l'éternelle vérité,
■» ne pourroient le croire innocent ; ils regar-
» deroient la Convention comme veudue, et
» quand les législateurs sout méprisés, leurs loi.-?
» ne peuvent pas être en honneur.

.... » Formez, au- contraire , nue haute cour
to uali'uale"; et quelle que soit sa conduite, la
» Convention reste à l'abri de tout reproche ; elle
)j garde ses véritables fonctions; elle uu-na-e sou
» tem()s, sa réputation; les nua^jcç ne se forra.erit
Tome V. — 63'^ Livraison. 33

( 5o6 )

» pas autour d'elle. Quelle que soit l'issue dtt
)) procès, elle reste pure et iutacte : nul ne peut
» l'accuser.

.... » Mais csl-il l'rai que la Convention natio-
)) nale , si elle se détermine à juger elle-meuie
)) Louis XFI, doive s'assujétir aux formes pres-
)) crites pour les procès criminels ? Pensez -vous
M donc que ce soit là un si petit mdrite? Quand il
» s'agit de la vie des hommes, on ne sauroit trop
t) multiplier les formes essentielles. La loi crimi-
» nelle a divisé l'instruction des procès en trois
» parties, et pour ainsi dire en trois tribunaux.
» Le premier déclare s'il y a accusation; comme
» celui-ci pourvoit s'être trompé , le second pro-
» nonce si les fails qui servent de base à Taccusa-
)) tion sont réels et solides ; et enfin, de peur que
» ces deux jurys ne se soient créé des fantômes,
» n'aient appelé crimes des actions simpleé et in-
-> différentes, le juge ouvre le livre de la loi, et
)> voit si l'action dont un homme est prévenu,
» bien constatée, est rangée dans la classe des
il crimes. En passant par ces trois échelons , par
» ces trois degrés, la vie de l'accusé est en sûreté
j autant que possible. Que dirions-nous si actuel-
» lement on alloit porter pour loi qu'un seul jury
» prononcera qu'il y a lieu à accusation, que les
» laits sont prouvés, que l'accusé est coupable,
» et cela tout à la fois et d'un seul mot? nous crie-
}) rions à l'iniquité. Voilà cepenflant ce qu'on veut
)) établir aujourd'hui ; ou nedistingue poiut deuv
M jui'vs , on ne parU' point de juges pour applique!"
>> la loi : tout se fera en une fois , et lestement. La
)) Convention portera son jugement par appel no-
» minai/ Çluoil est-ce parce que Louis est Roi ,
» que vous voulez être injustes? voulez-vous em-
» bellir sa cause poui- nppilovovsur son sort? vous
» vous iilnignez du déiaut de forrnah'tcs qu'on eut
>i à reprocher àlacommission qui jugea Charles I*';.
>i et vous voulez les violer!

» T)e quel front les ropréçentans de tout uu

( 5o7 )
» peuJ)lo, qui doivent avoir médité les pnncîp«s ,
n osent-ils nous proposer dos lois^ des formes
» particulières pour uu .«■eul homme, ou plutôt
» une abnégation entière de forines?...

....» Après avoir décidé de sa pleiae autorité
» et de sa certaine scienre , que la ('onvention
>♦ jugerolt le Roi , le comité de législation répond
» à la dernière question avec la même logique. »

— Le même journal ajoute encore,

« Que la Convention exige deux jurés par dé-
» partemens j que ces jurés, arrivés à Paris, se di-
» viseat en deuc jurys j que Louis soit jugé par
» eux, »

Il est évident , par tout ce que nous venons de
rapporter, que ce lut la majorité de la Conven-
tion , cette majorité depuis appelée saine , qui
voulut exclusivement juger Louis XVI, malgré
Topinion générale, malgré celle même des ré-
volutionnaires les plus fougueux , malgré ceux,
qui vonloicnt comme elle la mort du monarque,
mais qui du moius la vouloient avec des formes ,
au-dessus desquelles la Convention s'empressa de
se placer, de crainte c[ue le sang de la victime ne
lui échappât. A cette majorilé, à elle seule appar-
tient toute l'horreur du jugement de Louis XVI ;
elle Ta pro\oqué , elle l'a prononcé^^ elle a con-
sommé le forfait eu rcjelaul l'appel au peuple.
INIais ce refus, qui augmente l'atrocité du cviiae,
est en même temps une preuve irrécusable en
faveur de la France. Si la Convention n'eût pas
connu l'horreur ([u'inspiroit au peuple le pré-
tendu jugt.'ment du Roi , elle n'eût pas hésité à le
lui soumettre j elle avoit trop d'intérêt a le liera
son crime pour ne pas en agir ainsij du moment
où elle refusa, de le consulter, c'est qu'elle avoit 1^
certitude que'lc peuple lui arrach roitsa victime.

'l outefois , au sein de cette assemblée ( mai^
non dans la nuijorité ), il se trouva dans ces temps
déplorables des hommes qui dcjaonlrèrcnt uu

33.

( oo8 ;

orand caractère. Désireux de sauver leur Roi, ils
purent se tromper sur les moyens ; mais rien
n'arrêta leur courage , rien ne contint leur in-
dignation ; ils ne se sentirent atteints d'aucune
crainte, et au milieu de plusieurs votes remar-
quables, on dislingue celui de M. Bresson , dé-
puté des Vosges. J'ignore si cet homme courageux
existe encore; mais s'il a cessé de vivre, sa famille
verra , du moins, que l'histoire conserve le souve-
nir de ceux qui, dans les jours de péril et de dé-
loyauté , n'eurent pour guides que leur cœur
et leur conscience. Voici comment s'exprima
M. Bresson :

« Je ne suis pas juge, et une autorité

» supérieure à la vôtre , ma conscience , me dé-
» fend d'en remplir les fonctions... Puisque j«
» ne suis pas juge , je n'ai pas dû ouvrir le code
» criminel pour y lire ma détermination ; j'ai in-
» terrogé le bonheur de mon pays ; il est pour
» moi la loi, la justice suprême. Non, citoyens ,
)) nous ne sommes pas juges, car les juges sont
)» prosternés devant une loi e'gale pour tous , et
)) nous, nous avons violé l'égalité pour faire une
» exception contre un seul. .. INous ne sommes
» pas juges, caries juges ont un bandeau glacé
» sur le iront , et la haine de Lotiis nous brûle et
» nous dévore. Nous ne sommes pas jnges, car les
» juges se défendent des opinions sévères; ils les
» ensevelissent au fond de leur cœur, et ce n'est
» qu'avec une tardive et sainte honte qu'ils les
» laissent échapper; et nous, presque réduits à
)) nous excuser de la modération , nous ])ublions
» avec orgueil la rigueur de nos jngemens, et
)) nous nous edoreons de la faire adopter. Nous
» ne sommes pas juges enfin, car on voit les juges
» s'attendiir sur le scélérat qu'ils viennent de
» condamner, et adoucir l'horreur qui l'environne
)» par l'expression de la ])itié. INotre aversion
» j)Oursuil Louis jus'jutî sous la haclu' d''s bour-
»■ veaux , et méîn* j'ai quelquefois eulcuJu pro-

( ^o9 )
» noncev sou arrêt de mort avec l'accent de la
» colèi'C , et les signes approbateurs répondoient
» à ce cri fuuèbre. »

Merveilleux résultat de notre loi d'éli ctlon ; ce
n'est pas un nom comme celui-là (jui est sorti de
i urne électorale de l'Isère : c'est celui de Gré-

Mon tour d'inscription ne m'ayant point permis
de monter à la tribune , dans la discussion relative,
à l'élude l'Isère, je n ai pu, dans cette circonstance,
exprimer ma juste indignation contre la souillure-
dont on vouloit flétrir la Chambre dps Députés;
je n'ai pu prendre part à celte discussion, qui, si
«lie A Uni d'une manière consolante pour les amis
delà monarchie, a toutefois olFcrt le douloureux
spectacle de la question du régicide présentée
comme une simple opinion. Où eu est-on dans
une monarchie ,, lorsque de tels crimes ])euvent
s'y présenter ainsi? quand un premier ministre,
présent à une telle discussion, peut, immobile
sur son banc, y rester sans voix et sans force pour
la royauté? jN'y a-l-il pas tout à craindre quand
on en est venu là? et n'est-ce pas là aujourd hui le.
véritable état de la question? Dans le cours de la
discussion, quelques personnes ont paru regarder
comme dangereux le mode d'exclusion demandé ;
elles ont cru y voir la possibilité de proscriptions
futures; elles ont rappelé le 3i mai; elles ont
dit : Que deviendra l'avenir , si on en agit ainsi?
Elles oublioient alors apparemment que la meil-
leure manière d'assurer l'avenir, étoit de ne pas
le mettre entre les mains des hommes qui ont en-
sanglanté le passé; que le motif d'indignité ap-
plique au quatrième député de l'Isère, n'étoit
pas, heureusement pour l'honneur de la France,
un moy.-n dont on pût s'appuyer pour faire de
nombreuses exclusions , et qu'il éloil , au con-
traire , dans l'intérêt de la monarchie, et par
conséquent dans celui du repos de tous; que si
Li'aveuir un département quelconque osùit se

#

charg-er ée l'effrayante responsabilité qu'a pris
sur lui le département de l'Isère , la Chambre
des Députe's eût par-devers elle un précédent

3ui lui donnât le moyen de repousser l'outrage
ont on voudroit à la fois flétrir le monarque,
la France et la morale publique. On a parlé
d'adresses faites à une époque bien douloureuse j
mais chacun sait comment se faisoient ces adresses :
on fait faire aujourd'hui des pétitions comme on
ftisoif alors des adresses ; et on en vit qui sor-
toient mê ne des prisons. Cen'ctoit donc pas là
qu'il falloit aller chercher des exemples et des
motifs d'inquiétude pour l'avenir. En excluant
de la Chambre l'homme qui n'avoit pas même
pour lui l'excuse des lâches (celle de la peur),
et qui, absent qu'il étoit de la Convention, se
hâte d'envovm' sa sanglante adhésion au meurtre
de Louis XVl, loin de donner des inquiétudes à
l'avenir, on le garantissoit contre les crimes et
les folies du passé; celte mesure étoit aussi hono-
rable que prudente.

La discussion reste pour la sûreté des députés
à venir, comme pour l'honneur de la France; elle
a toute porté sur le motif d'indignité , sur /e régi-
cide^ l'élu de l'Isère n'a point été rejeté pour cause
de nullité dans son élection. Les conclusions du
rapport qui le concernoient, n'ont point été mises
en question. Il a été repoussé après une discussion
claire, précise, d'où il résulte évidemment que,
toute question mise de côté, c'est du régicide, et
du régicide seul dont on n'a pas voulu.

Castelbajac.

{ 5ii )

Opinion du comte de Salabeny, sur Padmifsiofï ou
Feorpulsiou dit quatîihyie député notniné par le
département de Clsère à la session de 1819(1).

IVIessIeurs ,

La solennité du 29 îiovembre vient d'annoncer
le renouvellement de l'année législative, et l'ou-
verture de la quatrième session depuis l'ordon-
nance du 5 septembre j car en France l'homme de
bien effrayé compte aujourd'hui par ordonnances
comme le Péruvien par tremblemens de terre, La
solennité du 29 novembre vient d'annoncer le
renouvellement de l'année législative; et, grâces
à la loi des élections, un régicide pouvoit être
nommé député. Que dis-je? comme s'il étoit pos-
sible d'en douter, à la honte de rjui il appartient,
uii régicide est nommé! un régicide est vomi dans
la Chambre de i 819! la loi le place sur vos bancs î

On n'en sauroit douter, la présence d'un l'égi-
cide ne fait naître la question que vous agitez et
qui vous agite, que parce que celte présence est
importune pour quelques uns, humiliante pour
plusieurs; car elle est indifférente, au fond, pour
ceux qui ne craignent pas que le sort de la monar-
chie légitime soit attaché à un ennemi de plus.

Certes, si nous étions aussi Français que nos.
ancêtres , si la déplorable révolution aToit laissé
mieux que des demi-moyens et des demi-vertus
parmi nous, le vain triomphe du crime se chan-
geroit en honte par un acte aussi solennel qu'à
jamais historique. On auroit déjà proposé, non
l'admission , non l'expulsion du régicide de la
Chambre de 1819, non son exposition à une place
et \i(\e et désignée pour qu'il y subisse chaque
jour le supplice de nous entendre professer la re-

(i) Cette opinion n*a pas été prononcée; afin de nu poiui
retarder la clôture de la discussioo.

( 5i2 ) ^ ^

ligionde la monarchie légitime, lui qui a fait pro-
fession publique d'ablioi-rer tous les Ro sj mais
alors, s iv.Tnl la p(nséc de notre honorable ami,
M. de la Bonrdunnayc, voilez, voilez donc la
statue du Roi-Martvr.

Mais ici la honte qui est dans les hommes
n'e.'t rien avq)iè,s du crime qui est tout entier
dans les choies, et déjà sans doute nous avez de-
vancé ma pensée.

La Chambre de i8i5, cette Chambre qui
désormais appartient à la gloire, non moins his-
torique, par le nom descendu du trône sur elle,
que par les blasphèmes, les calomnies, les in-
jures que lui ont adressés, sans l'atteindre,
d'obscurs et venais détracteurs, indigues de la
louer comme de la juger; la Chambre de i8i5,
et ce nom renferme tous les éloges que l'ojjinion
des gens de bien accorde aux talens , aux vertus
publiques, à la fidélité éprouvée, à la foi gardée
du serment, à la pratique enfin de tous les prin-
cipes religieux et monarchiques ; la Chambre
de i8i5, je le répète, parce que c'est présenter
la tête de Méduse à tous les parjures , à tous
les révolutionnaires , à tous mauvais citoyens ,
c'est-à-dire en France , à tous les ennemis de
Dieu et du Roi , la Chambre de i8i5, la Cham-
bre introuvable enfin , pour ne faire que la
placer en l'élevant, avoit, par la loi du la jan-
vier i8i!i, justifié la nntion française du soupçon
de complicit('; dans le forfait du iti janvier, dans
l'assassinat du Juste couronné, du Roi-Martyr,
frère et prédécesseur de S. M. Louis XVill.
La révolution personnifiée dans la majorité de
la Convention , la révolution avoit omis de
tenter à nationaliser le régicide par l'appel au
peuple. La question que la Convention même
n'a voit pas osé sonmcltic à la masse de la nation,
le système ministériel, sous le règne des Bour-
bons, cinq ans après le retour de notre Roi
iwgitime \ le syslètnc niinisléricl vous la soumet

( 5i3 )

parle résultat tle sa loi. Le régicide vient detre
avoué eu France par un collège électoral! L'ar-
rivée, \;\ présence d'nn régicide vous pla. e dans
la nécessité ou fl'avouer le crime et de le na-
tionaliser en consentant à la nomination faite
par le département de l'Isère, ou dans la né-
cessité de la contester par ]ès moyens qn'o7i
peut vous prés'-nter. Vous devez distinguer le
fait de cette nomination, de ses con'-e(|uences.
Le fait appartient tout entier à ceux qui se
sont exp:)sés à ses chances : la honte est à eux
tout entière; la honte est dans la loi, îa honte
est dans l'élection , la honte est consommée:
vous n'y pouvez rien : la honte r; ste , l'cxpul-
cion du régicide ne !a lavera pas. En vain chcY-
cherez-vous dans des iaterpi-élations et des distinc-
tions de circonstance, un moyen d'annuler celte
nomination : vous ne f;M-ez que vous exposer vous-
mêmes aux dangers et aux suites de ces actes
arbitraires dont les partis en France ont fait tour
à tour pendant trente ans un si déplorable abus.

Le fait de la nomination tlu régicide appartient
au passé : il n'est plus en votre pouvoir; ses cou-
se juences seules sont à vous.

Le régicide élîi est soumis au règlement de la
Chambre ; vous pouvez changer le triomphe en
confusion. J'os;'rai donc vous proposer une mesure.
qui, en vous épargnant jusqu'à l'apparence d'un
acte arbitraire, expriraerariiorreur que uousavons
touspourlecrime, et marquera le criminel du sceau
qui lui appartient.

Dans la séance rovale , l'Europe et la France,
résentes, détrompées, allenlives , ont entendu
e monarque déclarer paternellement aux deux
Chambres" tout ce qu'il attend d'elles. Pour jeu
députés des départeniens, pour de vrais Français,
îe devoir et le dévoilement n'ont qu'un langa^ e ,
et une députation ira porter aux pieds du Roi
l'honmage de leur profond respect et de leur re-
couuoissance. Députés de 1819^ l'ailicle 68 de

l

notre réçrlement veut que les tléputations soient
nommées par la voie du sort. Par la voie du sort!
« Lors de l'avènement de Vespasion à l'empire ,
» dit Tacite, le sénat romain décida qu'une de-
)) putation lui seroit envoyée. » Le gendre de
1 hraséas Helvidiiis Prisons demanda qu'on allât
aux voix pojir nommer les membres de la députa-
tion , et qu'ils ne fussent pas désignés par le sort.
« Le sort , disoit-il , ne distingue ni le crime ni
» la vertu : il y va du respect que l'on doit au sou-
5) verain , de ne lui présenter que des hommes
w sans tache : ou ne peut pas lui ])lacer sous les
î) yeux les i)ourreaux de ceux qu'il a aimés. Je
» n'examine pas s'il est ou s'il n'est pas du devoir
^ du sénat de punir ces coupables ; mais il es^
5> de son devoir de les soustraire aux regards du
« prince : ce sera lui faire connoîlre, et Icshomme^
)> qu'il peut croire , et les hommes qu'il doit
» craindre. Il devroit suffire à ces misérables de
» jouir de l'impunité, qu'il leur suffise d^ jouir
1) du prix de leurs forfaits : mais le droit d'ap-
» procher du souverain ne doit appartenir qu'auK
w gens de bien (•). »

Oéputés de 1819, nous avons un Bourbon sur
îc trône : le plus remarquable des bourreaux de sa
famille est poussé parmi nous, et la députatipn
va être nommée !

Iniilons le gendre de Thraséas 5 je ne veux pas.
douter du succès de l'épreuve. Le zèle ardent n est
plus aujourd'hui qu'une des vertus monarchiques j
et c'est un devoir que de ne rie» souOrir de tout
ce qu'on peut empêcher.

]N 'est-ce donc pas assez qu'à la séance royale de
la session de 1H19, l'Europe et la France présentes
aient craint d'avoir à se défendre d'un mouvement
d'horreur, qu'elles aient craint de voir un régicide
èievant vers le trône, pour gage de fidélité, une
maiu degouUanle encore du sang de sa royale
victime, l'auguste frère de son Kai ! TeL est J*^

* (() 'r<icilf, I/ist. Ub. 4-

( ^'l^' )

spectacle hideux , le spectacle unique dans Fhis-
toire , qu'un système fl*:plorable avoit préparé au
monarque, à la France, à l'Europe. Députés de
la Fj'ance monarchique, hommes de bien ennenaiî'
<\es éternels ennemis de notre Roi et de notre pa-r
trie , aujourd hui montrons à la France que nous
sommes die^nes d'elle : unissons-nous pour re-
pousser loin du monarque le régicide intlii>ne de
l'approcher. Demandons à haute voix la suspen-
sion du règlement. IN os honorables prédécesseurs
ètoient loin de prévoir, quand ils ont semblé en-
chaîner l'avenir, qu'on pourroit voir un régicide
nommé député; le voir, en vertu de leur règle-
ment, sourire en recevant chi sort le droit d aller
par sa présence outrager le monarque dans son
propre palais. L'esprit du règlement absout l'iji-
îention de ceux qui nous ont précédés : il faut
interpréter l'esprit, ou craindre que la lettre ne
nous déshonore à jamais. Demandons à haute voix
la suspension du règlement; demandons que la
dépulation pour l'adresse soit nommée eu allant
aux voix; et si notre proposition est rejetée par
quelques uns pour ne pas déroger à iusagc , par
plusieurs de crainte et être exclus ( Tacite , ibid. ) ,
la France saura du moins sur quoi jeter le blâme
ou porter son estime ; et le Roi lui-même connoi-
tra que nous avons tout l'ait pour ne pas affliger
sou cœur. Quand il en sera temps, nous com-
battrons pour sauver la monarchie; aujourd'hui
combattons pour repousser sa honte; et, députés
tranrais, n'abandonnons point au sort le soin de
notre honneur.

Sans prévoir le sort de cette scandaleuse ques-
tion , après avoir exprimé ma pensée et mon vœu,
je dois décl'arer mon vote; il est pour l'expulsion
du quatrième député du département de l'Isère,
par le motif d indignité , pour l'e^cpulsion d'un
des assassins de Louis XVI , pour iexpulsiou de
l'ennemi des Rois. Salauerry.,

membre de la Chambre des Députés.

( 5i6 )
V ARIt>ÉS.

Ouvrez !e Moniteur^ vous y lirez une loi contre !•
iirence de la presse; regardez les étalages des cahinets
littéraires, des marchands de nouveautés et de gra-
vures, vos yeux seront à chaque instant frappés de
lirochures et d'estampes qui provocjuent le mépris et
la haine du peuple contre les choses les plus sacrées.
A quoi donc sert la loi ? Il auroil mieux valu qu'elle
ne fût pas rendue ; car si le ministère auquel l'exécu-
tion en a été confiée ne l'applique pas à ceux qu'elle
doi't atteindre, ne protège pas ce qu'elle a voulu dé-
fendre, il en lésulte les plus dangereuses conséquences :
la licence autorisée, l'avilissement des institutions, le
mépris pour le pouvoir.

On vient de publier une pièce de soi-disant vers,
que l'aulcîur a intitulée : lex Trois Ministères , par un
indépendant, avec cette épigraphe :

« Voici le minist<:re d«s Français ; MM. Dnponl
(de IEiii-e),à la justice; d'Argenson , à l'inté-
rieur; ramir;il Tiuf;uet, :i l.i mai-ine ; f^afilte ,
aux (inanres ; le maréchal Saint-Cyr et le géne'-
» rai Dessolles ronservpnl leiu-s portefeuilles. »

Conslitulioniiel du 12 octobre 181 g ■

Chacun a son goût, et ce ministère n'est pas autre-
ment mauvais que tant d'autres : il auroit même un
•ivantage s'il éloit formé ; c'est qu'il pourroil servi?
pour plusieurs circonstances.

Mais revenons aux Trois Ministères :

« Au temple de dame Fortune,
Arrivèrerst un » )ur, par la roule commune.

Trois Fraticais, d'âges inrga'ix :
L'un jeuîif, aimable, a l:i mode (idc//e,

Frcdonuoit (]ui'1<)nes airs nouveaux J
ï /a 11 I re , plus vieux, du ne ficre prinielle

Toisoit en m liire ses rivaux.
>a ronduchc, son //«, v.\ sa lar^e coiffure ,
'I "oui revéloit Uii anti(|u<'. nsarfjuis.
T'our le troisième, habil noir, o'il soumis,
ï)'un courtisan il avoil l'encolure. «

?^ous y voilà. Lo Fraurriis jeune, aimable, à la
mode fidèle, et qui frcdo-.ne des airs nouveaux, nul
doute, c est l'indépenflant , Ip libéral j ils sont tous
coinm^ ol.i, temctins MM. 'i'»s..., Grég..., etc. tf'

( Ô17 )
L'autre avec sa rondache, son lis, et sa large coiffure,
c'est à coup sur un royaliste. La ressemblance est frap-
pante ; on ne rencontre qu'eux ainsi vêtus clans les rues,
la lance au poinj^, et une peiru(|uo à la Louis XIV.
Quant au troisiènie, habit noir, œil soumis, évidem-
ment , c'est un ministériel ou un docirinaire. Tous les
trois prétendent au ministère, et, par celui autjuel
l'auteur accordera le portefeuille, nous verroiîs bien la
tournure et les qualités qu'il faut avoir pour être
ministre.

Vient ensuite la description du temple de laFoi'tune.
On y trouve des choses qui pourroient passer pour
séditieuses si elles étoienl plus intelligibles j mais il
faut toujours savoir gré à l'auteur de sa bunue inlen-
tion..

« Ici , dans les remparts qu'a défendus son br;is ,
Entre le vieux guerrier sur un char de victoire ;
Là . dans ces Tiiêmes lieux, témoins de tant de gloir»;.
Sur un char d'infamie il s'avance au tre'pas.

A la rorlie 7'arpcienne

Du Capitoie il n'est qu'un pas ,

Et c|uoi qu'en disent nos atlas

La France est près de Sainte- Hélène. »

Ceci est aisé à comprendre. Poursuivons.

« On cliange de lyvnns, on s'en trouve à merveille,
El demain les lyrum; du jour
Traîneront à la mort ltv> tyrans de la veille.
Jye peuple , esclave hier, aujourd'hui souverain . etc. etc. »

Chacun des candidats présente ses titres à la Fortune.
On pense bien que le royaliste, avec sa rondache,
réclame les privilèges, la féod*alité, la dîme, et qu'il
propose pour le ministère les noms connus des hommes
monarchiques, auxquels l'auteur prodigue les injures
obligées.

Le ministériel-doctrinaire vient ensuite. 11 trouve
tout bien ; pas de changement. MM. Guizot, Royer,
Louis, Corvetto, Descolle, Saint-Cyr, tout est pour
le mieux.

« vSalnt-Cyr qui fait baptiser sans e'ciat
Son fils aini', (jiiand remuant l' Etat ,
Pour faire au sien un fastueux baptême ,
De Caze heureux s'est abaissé lui-même, »

Ce dernier trait est peut-être un peu vif; mais si nous
en sommes venus à ce point, qu'avoir un ï\oi et In fille
tl'un Koi pour parrain et marraitie de son enfant, soit

( 5i8 )
une indignité, il faul remercier l'Indépendant de la
leçon qu'il donne à ceux qui se sont abaisses.

Le tour «lu jeune candidat, aux airs nouveaux, ar-
rive enfin. Voici ce qu'il veut :

« Ce qu'on nous a promis; ce qu'il faut qu'on nous tienne.

Pour je ne sais quel forfait invent*

On a banni sur la rive Lointaine ,

IVlaint libéral sottement redouté.
Sans que de ses tyrans Vauguste cruauté

Dans mainte étrangère cité

Lui permette au moins un re'fuge. »

Drs tyrans augustes! L'Indépendant a peut-être trop
cédé à ses inspirations; et si M. le procureur du Roi
n'étolt pas tant occupé du Drapeau Blanc ^ il auroit
bien pu demander quelques explications à ce sujet ) mais
on traite l'auteur en enfant gâté; passons.

Il ne veut pas dans le ministère qu'il forme,

« .... D'anciens complaisans dont la métamorphose

Amène .... des transfuges Jletris
Qui, fuyant les abus que leur plume a seruis ,
Se sont faits libéraux pour élrc quelque chose. »

Ici nous craignions cjue l Indépendant ne se fût four-
voyé par mégarde et n'eût désigné quelques hommes
que la Minerve cl le ConslitutiunneL réclament ; mais
nous nous trompions, car, plus loin , après avoir loué
le ministère nommé par le Constiliifionnel, comme celui-
ci ne s'est pas occupé des directions générales, Tauteur
y a songé, et il dit que

« Daunou , savant chcri , de'puté uertiicux ,
Doit gouverner la jeunesse soumise, »

et que

« Etienne poursuivra du sceau de l'infamie

Les traîtres, les relaps jusqu'auprès des tjrrans. »

Les anciens complaisans qui fuient aujourd'hui les
ahus servis pur leur plante.^ et qui se sont faits libéraux,
tout cela avoit bien l'air d'épigiainmcs pour ceux que
l'auteur cite aprèsj et pas dû tout. Qui d(»nc alors a-t-il
voulu peindre?

La Fortune ne décide pas entre les trois candidats j
elle les remet au lendemain, t-t nous n'en sommes pas
plus avancés '. mais en y pensant bien, c'est sans doute
une allégorie que l'auteur a voulu faire. Llle est datée
de la veille de l'cîdonnance sur le nouveau ministère,
et c'est j>eul-i'Lre le président du conseil des ministres

C •>'9 )

Irti'iî â tois!rt cl?"s>^i1(*r par le jpune homme à la tnoûe

hui ffedhfiwp tlv-s airs nouveaux, condilion indispen-
sable pour ?trP miiùstr-e. Or, .M de l-alour-Maubourg
n'est pas jei;iM'; !M Roy psI Irop fiche p. ur chanter ;
M. Pasquier doil < hanier f.iux ; M. de Serre, garde*
dps-sceaux , ( t de nlns doctrinaire ! ali (i ! il est dispensé
d'être a'm;ib!e , et de fredonner. M. Portai rliaiile-l-il?
Qu'est-ce (j'ii le sait ? A.ilini.s, allons, décidément, c'est
le nouveau pr 'sident du conseil ; Il est jeune, aimable,
et il chantoit fort bien autrefois :

« P.Tftanl pour la Syrie. »

"Voyez maintenant chez les marcliands d'estampes;
les missionnaires y sont perserntés par les crayons ré-
volutionnaires, comme ds Pont éléàBrestparlafoiblesse
des autorités. Ici unechansonLien inipiedeM.Berant^tT^
et déjà. insérée dans la IMinerce^ a fourni les traits dont
on cherche à percer les apôires de la religion, et la
chanson même sert «l'explication à la caricature; c'est
un triple moyen de publicité. Plus loin, ce sont les
Frères de la Doctrine Chrétienne qu'on représente
armés de fouets, châtiant cruellement leurs élèves, et
cela, pour exposer ces vertueux instituteurs à la risée,
à la haine du peuple , et l'empêcher d'envoyer ses en-
fans dans leurs écoles. Probablement Tauteur de ces
dégoûtans tableaux sait bien que toute punition corpo-
relle est interdite aux Frères à l'égard de leurs élèves ;
mais que lui imporle.'' il espère que le peuple ne le
sail pas, et alors la calomnie porte coup.

Au surplus on prétond que pour satisfaire les ama-
teurs, toutes les caricatures contre les missionnaires
et les frères, vont être mises en un seul recueil dont
la dédicace a été acceptée par les hommes d'Jitat qui
rédigent un journal ininisiériel.

Pourterminerdignement cette esquisse desmnchina-
lions jacobines, nous ne devons pas oublier un calen-
drier inventé pour Tannée 1820. La r*^publiqiie a eu
le sien; celui-ci ne cède en rien à Talmanach de Barrère,
l.,akanal et au"lres. 11 est intitulé ; « Calendrier Féodal.»
Les vignettes dont on l'a orné sont, d'un côté , un roya-
liste laid, vieux, ridicule, avec la cocarde blanche, la
Heur de lis, mais sans rondache ; en regard, un Frère
de la Doctrine Chrétienne, coiffé d'un bonnet d'àne j
au milieu , un cteignoir, un bonnet de prêtiii sur lequel

( 520 )

on lit ces mots : « Ij;norantin^^ missions^ discorde; >» et
(le plus l'arme tle la pénitence, un chapelet et un
pole;nartl qui entourent cette exergue : « Débats, Quo~
» iidienne , Drapeau Bljnc, Conservateur. »

Au revers du calondrii r sont d'autres vignettes ainsi
disposées. A droite et à gauche les armes de Prusse
et d'Angleterre; au milieu, un écusson en guirlandes
avec celte inscription: « Anghiis ^ Russes, Prussiens. »
D'un côté de cet écusson, un donjon crénelé, avec
porte de prison, sur lequel est écrit: ii féodalité ; » de
Tautre une enseigne pi^rtant « Places, arf^fnt. » Çà
et là des chats, des tigres, des hiboux, une marotte,
une plume, des tètes de morts.

Au bas des six premiers nioi.s , en gros caractères :
y^ Quatre-vingt-treize, Mille -huit -cent -

» QUINZE. »

Au revers :

« Si veut le Rci , si veut la lui. >»

Et dans les quatre coins ces notes : massacres de
Nismes, d'A\ignon, Vendée, guerre civile, armée de
Condé, grandes routes inquiétée^, expéditions jésui-
tiques, notes secrètes, intrigues de Carl,bad, bannis
robannis, hommage aux Suisses, affiliation secrète,
direction de la librairie, filles publiques paten-
tées , etc. etc.

Rien n'y manque comme on voit, et il fliut rendre
hommage au génie révoUiiiounaire d avoir su , dans
un espace .lussi borné, accumuler tant de provncaîions
et tant d'hoireurs: c'est un chef-d'œuvre dans ce genre,
et qui se vend publi<jut'.ment 2 fr. chez Brissot-Thivars,
à la librairie constitulionnelle.

Pour chaque jour de l'année, il y a ce qu'on appelle
un suint nioiiarchi(jue.\o\cÀ un aperçu des patrons des
royalistes : « Pradon, Caracalla, Hérode, saint Tigre,
Pierre-le-Cruel, saint Penilns , Picbegru , (Chapelain,
Vrédé^onde , Héliogabale, Daniieus , J)eo-(iiat.as ,
INcron , Marat , Attila , Mercure , Platon , Chabot ,
Morcau , etc. etc.

En face des saints se ti'ouvent les cvrnemen» ., et on
y voit connut! faits atroces à imputer à In monarchie :

L'Onlre de la Toison-d'Or, i.>oo3 emigrés-régi-
cides, 1793; Saint- Fargean a.ssassiné, i 793 j ignoran-
tiiis privilégiés, i^iS; déffclion de Dumourjez, ijgS.

( 521 >

JéFection do Marmonl, iSi4.j défection de Bourmont,' .
îHi5; Boiialil et les Simssl's , 1818; malnlipii de la
censure, maintien de la police, i8i4; menrlre de
llasladt, i7;)f); les ha;inis !.... jamais , iBif); Vienne,
peuples à rcucaii, 181 5; Néron met le fou à Rome,
64.; débarqnenu-Di à Quiberon , 1795; Ecole de Droit
fermée, I'Skjj Lambesc sabre le peuple, 1789; cnfans
des nobles protégés, i»8i4; mort de Labédoyère,
i8i5; 9^ pairs nommés, i8i5; congrès de Carlsbad ,
ï8ip ^ monument do Quiberon, i8i4-, etc. etc.

La plume se lasse à citer de pareilles horreurs, et
Timaginalion, forcée de s'arrêter sur cet acte d'accusa-
tion dressé contre la monarchie, ose à peine se deman-
der quelles nouvelles victimes la révolution exige
encore ! Nos ministres ne savent-ils donc pas comment
or^ excite les pas.sions populaires ;* et la société , desti—
îiée à périr par leur ignorance, se consojera-t-elle en
les voyant les premières victimes de leur inconcevable
ioiblesse pour ceux qui dressent sous leurs yeux des
listes de proscription?

Paris, le 9 décembre i8ig.
Dans la dernière Livraisou du Conserwaiciir,
MOUS avons fait remarquer combien éloit positif
le discours du Prince Régent d'Angleterre a l'ou-
verture d.u parlement, et nous avons donné pour
cause de la précision avec laquelle le Souverain
s'explique dans ce pavs, la certitude que le mi-
nistère peut toujours lui donner des vœux de ia
naajoiité, la responsabilité qui, pesant .sur les
ministres pour ce que contient le discours de
la couronne, ne leur permeltroit pas d'y laisser
insérer des faits ou des inductions qu'on pourroit
révoquer en doute, et qui alarmcroient la nation
sur le maintien de ses libertés. Ce positif, si néces-
saire dans toutes les affaires, et surtout dans les
affaires politiques, a l'immense avantage de faire
cesser de suite les incertitudes ; aussi avons-nous
vu, en moins de huit jours, l'adresse des deux
Chambres au Pioi passer à une grande majorité.
Tome V. — 63« Livraison. 34

f 522 )

et le ministère apporter cintj bills destinés à arrê-
ter les projets des factieux qui veulent arracher à
la fois du cœur des peuples toute idée religieuse et
tout respect pour les pouvoirs de la société. A l'é-
poque où le parlement d'Angleterre se réunit
dans les circonstances ordinaires , ces grands inté-
rêts auront été légalement fixés 5 et les deux
Chambres se livreront avec calme à la discussion
du budget j elles régleront les choses d'adminis-
tration sans être pressées par les circonstances ,
parce que les choses de gouvernement ne détour-
neront plus les esprits. Que l'on compare cette
marche prompte et sûre , à ce qui se passe en
France où le ministère, sans majorité, n'est jamais
prêt sur rien, oiile ministère, sans responsabilité,
ose tout, excepté dire le but auquel il tend ; où le
ministère, sans habileté, ne disant rien et laissant
trop deviner, met la nation entière à la dispo-i-
tion des alarmistes, et fait, sur tous les points de
la France, protester contre ees projets, quoique
le ministère lui-même ne sache pas au juste quels
sont ses projets, et moins encore les moyens qu il
a de les exécuter. Huit jours après le discours du
Roi de France, notre Chambre des Députés n'él(jit

f)as même organisée dans son intérieur 5 et comme
es espi'its sont plus actifs que les ministres, et les
événemens plus forts que leur volonté de gagtK v
^u temps sur tout, laChambre, sans oi'ganisatiou ,
^ été conduite à traiter, devant la i^rancc etl'Eu-
j-ope, une des plus hautes questions de morale ( t
depolitique. Ce n'est pasainsi qu'on saisit et qu'en
fixe l'opinion 5 mais tant que nous ne conseutirons
pas à regarder le discours de la couronne connue
l'ouvrage du ministère, l'ouverture des sessions
jettera dans les esprits plus d'inquiétudes peut-
être que la session n'en apaisera, parce qu il est
dans la nature des hommes d'avoir peur du vague,
etqueleplu-sbel hommage ({ueles peuples pu issejit
rendreau pouvoir souverain^ est de croire qu'il coi;-
boU <($sez les besoins de la société pour ne jamais

I

( 523 )

hésiter quand il appelleladélibérationsur de grands
intérêts.

Pour réprimer la hardiesse des factieux, l'An-
gleterre ne renoncera à aucune de ses libertés ac-
quises , ne mettra en doute la bonté d'aucune de
ses institutions tondamentales ; elle reviendra tout
simplement à la raison de ses lois. Ainsi, dans ce
pays, on ne reconnoit pas d'action aux individus
sur les objets d'un intérêt général ; mais on recon-
noît aux associations le droit d'empêcher qu'on ne
compromette leurs droits acquis. De tous temps,
un membre de la commune a pu provoquer une
assemblée des membres de la cownraune j et cela
n'avoit aucun inconvénient avant que le dévelop-
pement du commerce et de l'industrie eût en-
tassé des milliers d'iiorames sur le même point.
Mais depuis que certaines villes renferment àes
populations plus nombreuses que les plus grandes
armées des plus fameux conquérans , et qu'une
foule d'individus, poursuivis par la misère, la dé-
bauche , le crime , s'y trouvent à la disposition des
factieux , il est naturel de régler certains droits
accordés aux associations, afin que ceux qui ne
font partie ni de la commune , ni des corporations ,
et n'offrent ainsi aucune garantie , ne puissent com-
prometttre ceux qui les forment réellement, et les
rendre à la fois victimes et responsables des dé-
sordres. On demande souvent pourquoi il y a un
esprit public en Angleterre, et pourquoi il n'y
en a pas en France j nous venons d'en dire la liai-
son. Jamais, en AngietexTe, le gouvernement ne
propose de mesures dans l'intérêt du gouverne-
ment 5 il demande à ceux qui ont des droits
acquis, et par conséquent des libertés à perdre, les
nioyens de les leur assurer, selon les diverses cir-
constances qui dominent dans l'ordre social 5 et
quand on consent aux propositions faites par le
ministère, c'est comme si la société sage et consti-
tuée s'aççprdoit à elle-même les secours dont elje

H*

( ^'4 )

à besoin , Que dcnx partis Vivanv se disputent ên-
siiile le pouvoir; que, pav l'allaque el la (]y{\ use,
ils laissent preuve de grands ialens , l'orgneil na-
tional s'en réjouit; elle profite de cette rivalité, et
n'en redoute pas l'issue ^ de quelque coté <jue penche
la victoire, puisque rien de ce qui est londanu-n-
tal ne ])eut être conqjroii is dans les discussions.
Les taclieuK restent donc à découvert ; les ])Ouvoirs
de la société, avant tous leurs dévelopjiemens ,
suffisent au rrlaintien des libertés pul)!iqursj et,
s'ils lléclnssoient, les conservateurs des libertés
locales, c'est-à-dire la société entière^ les raniène-
roient prompteïucnt à leur véritable destination.
Aucun membre de l'opposition n'a parle en faveur
des radie aux ; le blAuie a été général, ce qui n a
point étonné ceux qui connoissent l'Angleterre.
L'opposition ne tendoit qu'à embarrasser les mi-
nistres, en leur reprocliaïVt d'avoir donné trop vile
une approbation publique; aux mesures ])r)ses
contre les agitateujs par les magistrats des com-
munes. Qu'il y a loin de, cette opposition", auîf.cri.s
poussés ■ dans notre Chambre des Députés pour
empêelier de discuter si un régicide est digne ou
indigne de défendre les intérêts delà monarchie !
Dans les nouvelles mesures que le miiiistère pro-
pose contre les abus de la presse, rien' de ce qiii
est fondamental pour la liberté ne se trouvé atta-
qué. Le gouvernement n'intervient encore q'ue
pour ])rèter à la société constituée secours contre
ceux qui veulent la dissoudre. Il ne discute j)as si
ceux qui veulent le pillage , le renverscmeiit des
lois , sont plus nombreux que ceux qui veulent
jouir, sous la ])rotection des lois , de ce qu'ils pos-
sèdent ; le minisfé]-e anglais ne s'est jamaTs en-
gagé , par l'organe des écrivains delà police, à
marcher à la suite du siècle ; il n'a pas non pins
la prétention de le devancer. Il prend la société
dans l'étal où il la troiive , parce qu'on l'a lui a
"remise dans l'état où elb; se trouvoit, et non dans
la suppesitioix de ci que les publicistes moJerucji

( 5a5 )

vouclroicnt la faire ; tout vu rcspcclant la liberté
des opinions îndividucllrs , il donnera an jury
les moyens de détendre les cvoyances nationales.
Le devoir des hommes d'Etat, dans un pays libre,
lie va pas plus loin. Des ministres cjui s'y présen-
leroient pour guider à la fois les esprits , les inté-
rêts généraux et les intérêts de localité, avec des
lois et des commis , s'y léroient balou<'r, et on les
déporleroit en France. Chez un peuplé (pii a des
croyanc s publi»|ues, il n'est pns difficile de ren-
fermer les opinions individuelles dans le cercle
qu'il leur est libre de parcourir. En Angleterre,
Dieu n'est pas une opinion , c'est le Créateur du
ciel et de la terre j J. C. n'est pas une opinion,
c'est le Fils de Dieu, mort sur la croix pour notre
salut ; l'Evangile n'est pas une opinion, c'est la
base de la civilisation européenne ; la religion de
l'Etat n'e^t pas une opinion, c'est une institution
de l'Etat^ la royauté n'est pas une opinion, c'est
le premier des pouvoirs de la société. Dans un
pays oii ces vérités sont dominantes, et où bien
d'autres choses qui appartiennent à tous, ne sont
pas non plus des opinions, mais des établissemens,
il suffit de quelques réglemens applicables à des cir-
constances difficiles, et de laisser agir le jury 5 les
blasphémateurs et les factieux disparoîlront bien-
tôt • ils comprendront que partout on ne manque
pus de prévoyance pour conserver la société, H
faut quelque réserve pour l'attaquer. Mais lorsque
vous détournerez la vue des giands intérêts de
l'Etat, ])Our repaître vos yeux de votre grandeur
ministérielle • lors<{ue vous réclamerez sans cesse
du pouvoir dans l'intérêt du pouvoir, et que vous
oublierez la société j lorsqu'au lieu delà vouloir
forte sxxr tous les points de la France, vous vous
obstinerez à la renfermer dans les cartons de vos
bureaux 5 que vous lui donnerez jjarlout et pour
tout des commis , jamais de magistrats , ne dis-
cutez pas à la tribune sur les meilleurs Jnoyens de
la garantir des dangers qui la meuaceul j car elle

( 526 )
a la conviction que le plus grand danger pour elle
est dans le svstènie par lequel vous êtes, et sans
lequel vous ne seriez (|ue dans la [jroporliun de
vos talcns. Vous voulez vous rendre le pouvoir
personnel ^ c'est trop le rapetisser pour un royaume
comme la France ^ la France est et restera jilus
forte que ceux qui voudront la conduire à leur
guise Organisez-la au contraire pour qu'elle ne
puisse pas se prêter à tout; c'est l'unique moyen
d'obtenir qu'elle maintienne quelque cliose,

La prétention de placer à fonds perdus tout
un pays sur la tête dun ministre est d'autant
plus folle , qu'on u'oseroit proposer à une na-
tion de mettre son existMice sur la tête d'un
souverain. Le Roi ne meurt pas , est le premier
principe de la monarchie Iranraise .; le second
est que rien ne prescrit contre les lois fondamen-
tales de VEtat. Lt c<q)endant, les vrais et bons
jacobins , pour prendre les ministres dans les
filets que ceux-ci tendent à la France , recou-
noissent que le pouvoir est personnel, et, par
une conséquence rigoureuse , ils déclarent que
la législation est viagère. « Au 20 mars, disenl-
J) ils , personne n'a renversé , ni déchiré la
» Charte ; elle est sortie de France avec le
5) gouvernement qui l'avoit établie. En quittant
» la France , le lioi a enqiorté son immortel
» ouvrage 5 il a céilé à Tempire des circon-
»> stances, et la nation Ta imité. La Charte
» avoit cessé d'exister, le jour où le Roi avoit
i) cessé de léguer de J ait. » Et c'est lorsque le:;
libéraux proclament des doctrines subversives
de toute stabilité, que les ministériels déclarent
(pie celui qui a fait la Charte peut la modifier •
de .'■orte que la monnrchie , selon le diie des
ministres, reposeroit sur des lois fondamentalCsS
«[ue le ministère pourroit changer, le Koi pré-
sent, et que, selon les libéraux, personne ne
doit plus connoîfre, le Roi absent. On s'étonne
de 1 ascendant que prennent les royalistes ; on

( 527 )
en chcvclie les causes; on les accuse de soulever
1 Europe à leur pvolil, ainsi que nous le mon-
trerons bientôt ; et on ne veiit ])as voir qu*.*
leur force est tout entière dans la vérité des
doctrines qu'ils défendent. Accordant aux cir-
constances ce qu'elles exigent sans compromettre
l'avenir, respectant les intérêts actpiis, connois-
sant fort bien ce que veut la politique du mo-
nieut , qui n'est qu'une conciliation toujours
iacile, mais ne cédant jamais sur des principes
que les hommes n'ont point inventés, qui tien-
nent à la nature même des choses, ils gagnent
dans l'opinion d'un peuple fatigué de sophismes,
et qui commence à comprendre que les grandes
vérités de l'ordre social sont immobiles , plus
vieilles que les voltigeurs du siècle de Louis XÏV,
sans être pour cela féodales. Ces mêmes libé-
raux qui font des lois fondamentales de l'Etat
une pièce nécessaire du bagage des souverains
lorsqu'ils se déplacent , qui disent adieu à la
(Charte lorsque le Roi monte en voiture, sont
les mêmes qui crient si fort , le Boi présent ,
({u'on ne peut toucher à la Charte, sans exposer
la France à tous le^ malheurs , et le pouvoir
à tous les ressentimens. Ils menacent de la guerre
civile. « C'est en violant la Charte, disent-ils,
•» que le ministère de i8i4 a amené le 20 mars>
» Que le miniclèrc actuel ne s'imagine pas qu'on
)» puisse la violer en 1819 sans alarmer la nation,
)) plus éclairée sur ses intérêts et sur ses besoins
» qu'elle ne l'étoit en 1810 j qu'il ne cite plus le 20
» mars pour justifier ses projets, car c'est justement
M le 20 mais qui doit l'y faire renoncer. » Cette me-
nace, qui a Tair d être faite aux ministres, ne s'a-
dresse certainement pas à eux 5 car nous ne nous
souvenons pas que les ministres de i8i4 qui? par
leur incapacité, ont perdu la France, aient eu
i\cs motils persoimeis de s'en repentir ; loin
d'avoir été accusés , on les a revus frais et dispos ,
bien rentes, bien dotés, donnant des conseils

C 5o.ft )
i)Our l'avonii" , avec aiilar\t d'assni asice <]iie le
prudent INeslor en donnoit aux Grecs, et" ne
se doutant pas eucore aujourd'hui qu'entre ce
vieillard et eux , il n'y a de commun que la
Jong^ueur de leurs discours. Les incapables sont
si bicr) récompensés de nos jours, (Hi'iJ n'est ])as
étonnant qu'il ne reste que des injures et des
proscriptions pour les liommes de mérite et de
courage.

Les citations que nous venons de faire suffisent
pour indiquer fine la grande t[uere]l(î entre les
libéraux et le ministère , au sujet t\cs cl)an£:;emens
médités sur la loi des élections, jirend de joui- en
jour plus d'activité. Sur le premier bruit répandu
qu'on vouloit réformer quelrpics articles de la
(jliarte, les jacobins se sont mis à attaquer la reli-
gion, la royauté , les bases de îoul oiclre social , et
ils appellent cela déiendre la constitution, L'im-
imidence de notre ministère confond tous les
liommcs raisonnabb's ^ on se demande où étoit la
3iécessilé de jeter de nouveaux fermens de discorde
dans les esprits, lorsqu'on-n'avoit rien de positif
à leur présenter pour renfermer du moins la t{ues-
lion dans des limites déterminées. .Si, tomme nous
le voyons en Angleterre, un projet de loi eûtsui\i
.de p]-ès le discours an trône, on diseuteroit le
proiet au lieu de se livrera Ars craintes livjiocrite.s
.«îur le retour de l'ancien régime ; si , en attendant
Je projet de loi , les journaux qui ont la j^ensée du
iiiinislére se fussent bornés à quelques réllexions
générales sur les résultais de la loi des élections,
au lieu de débiter des maximes que le d<'s|)otisme
tu'ul seul avouer; s'ils eussent pressé les lovali.stes
])ar de liaut<!S considéiaf ions , puisées dans \vs doc-
trines même qu ils j)roi<ssent, la discussion auroit
déjà pris pour le public un aspect grave ; mais les
journaux mlnistéri<'ls injurient à la fois les liommes
r«'ligit'ux et monarchiques , les lévolutinnnaires et
les républicain';; ils eoiil'iiu'cnt b' bien et le mal,
les vérités de circonstance et les erreurs fonda-

I

( ^^9 )
menlalcs, comme ils ont mêlé les haines cl Jcs
Ijommes ; ils veulent qu'ofi respecte ce qu'on veut
«.îélinirc, qu'on admire ce qu'on ne connoît pas
encore; et ils no lontque mêler beaucoup d'ennui
aux idées qui fermentent dans toutes les têtes. jNous
pensons que le ministère reculera devant la vio-
lence des oppositions qu'il a provoquées avec tant
de légèreté, et qu'il finira par proposer quelques
légères modilications qui ne le satisferont pas, qui
ne satisferont personne, en essayant de persuader
qu'il n'en a jamais voulu davantage. D un projet
mal connu, mal lancé dans le public, il ne restera
que les fameuses propositions mises en avant par
les jacobins comme moyens de défense , plus de
liardiesse de leur part dans les collèges électoraux^
«ue déliancc toujours croissante des vues secrètes
du pouvoir, et le danger incalculnble de paroître
reculer devant des menaces. Et on espère que les
royalistes irontse jeter au milieu d'un mouvement
si mal conduit; c'estLien peu connoître les hommes.
Si au contraire le ministère persiste à modifier
essentiellement la loi des élections, on cherche,
comme il le ciierche lui-même,, de quelle force il
s'appuiera. La bassesse de ceux qui sollicitent des
places, la vénalité des écrivains sans talens et sans
opinions, la finasserie de ceux qui ne pensent qu^à
eux, en se hâtant de se faire intermédiaires entre
des ]>artis qui les désavouent: tout cela ne fait pas
une force politique, et il en faut une très-grande
pour déposséder les jacobins des concessions qu'on
leur a faites, et dont ils ont toujours dicté et ré-
digé les conditious. Le ministère est bien con-
vaincu aujourd'hui quela mollesse des ministériels
et l'habileté des libéraux l'ont conduit dans le
bourbier révolutionnaire; il dit aux royalistes :
« Je vous en prie,, tirez-moi de là ; mais ne tirez
» pas trop fort. » Dans la crainte de tirer trop fol't,
les royalisies ne tirentpas du tout. Lesdoctrinaires
seuls se chargent non seulement de désembourber
ie miuislère, maij de le porter jusqu'aux nues j

( 53o )
M. Guizot et M. Pioyer-CoUard déploieront leurs
ailes, soulèveront la Gloire ministérielle, et d'un
son/ïlr puissant la porteront jusqu'à la région desh}-
pollièst'S. Les jacobins rient entre euv du ministère
et de ses soutiens; mais en public ils prennent un
air furibond. Les buonapartisles l'ont la cliouettr
à tous \es partis, pour essayer de se faire compter
par tous j et nous ne serions pas étonnés qu'un
ministre, connu pour être tombé de cbeval sur la
place de la Révolution, ne crvtt possible de s'ap-
j)uver sur ceux pour qui la première de toutes les
qualités gouvernemerîlaics est de savoir monter à
cheval, et de s'y tenir. ISous ne sommes pas encore
à la dernière des fautes qu'on peut faire ; mais cela
avance.

L'attitude réfléchie des royalistes a frappé le»
seuls hommes qui aient, comme eux , des opinions
fixes; nous parlons des républicains, gens avii
sont trop épris du beau idéal pour comprendre
q.ue les nations sont dominées par des antécédens,
et qui, par conséquent, sont destinés à être le
jouet des la et ieux auxquels il s servent d'auxiliaires.
Quelques hommes à tête ardente peuvent rêver la
république , et conserver des nxœurs qui con-
viennent à cet austère gouvernement; mais ils de-
vroient savoir ( l'expérience est si récente) qu'on ne
renverse un gouvernement établi qu'avec le se-
cours des passions les plus cupides; cette vérité a
été sensible dans le passage de la république ro-
maine à l'unité de pouvoir; elle n'est vérité poli-
tifiuc que parce qu'elle s'applique aux changemens
qu'on tente d'opérer violemment dans la forme de
tous les gouvcrnemens. Pour les jacobins, ils con-
tinuent à parler des royalistes, comme si les roya-
listes étoient pour quelque chos»; dans ce qu'on
fait, dans ce qu'on ne fait pas, dans ce qu'on pro-
jette sans le niédiler, et dans ce qu'on médite sans
projet arrêté; ils se rejetU^nt encore une fois sur
cette nauvrc fcoiia/i/c (pii n(; peut rien dans tout
«eci; ils s'en prennent à loi^t , et ne voilent pas

( ô3i )
mrme nssez leurs allégories pour qu'on ne voie
pas claiicment qu'elles s'adressent à un pouvoir
que, dans les gouvernemcns représentatifs, on
met toujouis au-dessus de toutes les attaques.
Parmi les accusations qu'ils portent contre nous,
il en est qui contiennent des aveux précieux; car
les interprétations qu'on donne aux laits ne dé-
truisent pas les faits. Le dernier •Numéro de la
Bihlioth'cipic historique porte textuellement :

« On ne peut nier que le C'offsen\'-teiir nait
■» acquis en Europe une puissance malfaisante.
» Avant sa création, les homnics de iSiô avoieut
)) pour adversaires tous les cabinets étrangers qui
)) avoient demandé et (jui ont fini par obtenir la
)) dissolution de la Cliambre où ces bommes
j) avoient obtenu une majorité dont ils faisoient
» uu si redoutable usage. Depuis, le Coyiserva-
w teur, en excitant les craintes àes, ministres alle-
« mands, est parvenu à leur faire faire, dans la
» confédération germanique, ce qu'autrefois ils
)> avoient contribué à empéclîcr en France, d

ISous ne voulons pas savoir si les cabinets étran-
gers ont demandé et obtenu la dissolution de la
Chambre de i8i5, ou seulement s'ils y ont ap-
plaudi ; nous n'admettons pas l'iniluence des gou-
vernemens étrangers sur les alTaires intérieures
de notre patrie; mais peut-être n'cst-ce-pas sars
motifs que, dans une Livraison du Conser\>ateur,
nous disions que les souverains qui ont la prélen-
lion de régler de loin la politique d'une nation
libre, sont souvent exposés à ne servir que les
projets des iutrigans; et, lorsqne le temps sera
venu, nous nous expliquerons sur les choses et
sur les hommes. Il est certain que, tant que la
presse a été soumise à la police , la police, par ses
injures publiques, ses correspondances privées,
et d'autres moyens qui ne sent pas des secrets
pour nous, a présenté les rovalis'es lrau«;ais, non
tels qii'ils sont, mais tels qu'on voudroit qu'ire
fussent pour renverser plus aisément, à l'aide

( 532 )

• ) une haine générale, les dernières barrières qui
protègent encore la nionarchic. fie pouvant pas
nous (lélenflre, nous passions pour rcgrellcr ia
l('oflalité, qui cependant ne s'atlaclie pas aux
noms, mais à la ttire que ne possèdent plus les
royalistes j nous passions pour ennemis des liber-
tés publiques , nous qui seuls peut-être savons que,
plus on a d'iiitéréts dans un pays , plus on a be-
soin (fu'il y ait des libertés. On aflirmoit-que nous
appelions le despotisme de tous nos vccux; et si
ce despotisme avoit pu exister, tel général roya-
liste qui est accablé d'injustices pour les services
qu'il a rendus, tel aulre général royaliste qui a
été plongé dans un cachot en attendant qu'on ])i*it
savoir cojumenton le ffroil coupable , tel écrivain
royaliste qui n'a représenté qu'au tribunal de po-
lice correctionnelle, auroient appris aux dépens
de leur tête, non seulement qu'il ne faut pas
aimer le despotis^ne , mais que c'est une nécessité
de le conibatlre, quand il loinbe entre les mains
de ministres qu'une réputation péniblement cou-
cpiise n'a pas préparés à calculer les résistances,
l/iiascibilité et l'impuissance dans les hommes
en place sont plus dangereuses mille fois que les
calculs d'un ambitieux li?il)iie. Mais eniiu le Con-
^efvafeu'r a paru, et ra\euglement, produit sur
les cabinets étrangers par le prestige des miuislres
de France, a cessé. Le mensonge ne pouvoit j)as
tenir contre la franchise et la simplicité de uq&
écrits.

]Nous n'avons pas plus excit-é les craintes des
minisires allemands sur ce qui se passe en Alle-
magne, que les alarmes des ministres anglais sur
ce qui se passe en Angleterre 5 les assassins, ont
réveillé les jirinces de l'Empire, les radicaux et les
athées le cabinet de Londres; il n'y a que les mi-
uistère franrais qui soit destiné à dormir d'un
sommeil éternel : c'est ce qui fait croire à tant de
personnes qu'il est mOrt. Sans doute nos principes
sont favorables au maintien de la ci\ilisation eu-

( 513 )
ropécnne , et c'est un dernier hommage rendu à
la Fi-ance; carrons n'inventons pas; 'nous ne fai-
sons f[ue rappeler res])ril j^énrraj Je iiolrepalrie,
lorsqu'eUe ninrclinit en efl'el à ]a lélc de la civili-
sation. jNons siiivons d'un o-il ob,s;i\ atenr les me-
sures prises en Europe pour comballre les ennemis-
dé l'ordre social, louant peu, ne blâmant pas,
persuadés qne nous n'avons pasplusle droit de nous
mêler des affaires des étraiigei-s (|ue les élrangers
n'ont le droit d'ordonner quand il s'ai^it de nos
affaires. ]Nous laissons à nos ministres le priviléc^é
de leur demander des certificats de bonne con-
duite, et l'honneur de les avoir amenés à solliciter
la dissolution de la Chambre de i8i5, si le fait est
vrai. Mais enfin , nos ennemis avouent que le
Conseri'atcur a conquis aux roValistes l'estime de
totit ce qui veut en Euroj)e l'alliance du pouvoir
et des libertés publiques. 8i nous avions l'orgueil
de le croire, nous dirions à quelques hommes qui
mettent, en Allemagne, une grande importance à
réfuter presque officiellement les jouruaux; libé-
raux de Paris, qu'ils vont contre le but qn ils veu-
lent atteindre; qu'ils élèvent chez eux dans l'opi-
nion, ce qu'on méprise ici; "que ce^' journaux
ii'élant faits en France que pour exalterles passions
de la populace en l'entretenant de l'espoir d'un
soulèvemeîit général , il est au-de.ssoiis de la di-
gnité d'hommes placés dans une certaine sitiialion
de lutter contre eux ; que d'ailleurs cela est' de la
plus grande inutilité, car on ne connoîtpaâ encore
un jacobin qui, pris en mensonge, ne réponde par
la publication de deux mensonges; en suivant la

firogression , il est clair que cela va bientôt trop
oin pour qu'un homme de bonne foi ne soil pas
mis hors de cumbat. Mais tandis que nous nous
occupons de l'opinion de l'Europe, les cris qu'on
pousse à la Chambre des DépTités en l'honneur
d'un régicide, jjarviennent jus([u'à-nous, et tious
Retournent de tout autre sujet.

Nos ministres, qui craignent de terminer une

( 534 )
seule afTaive, parce que plus il y a d'afFaires emr
brouillées, plus ils ont la folio espérance de voir
la France se jeter, sans conditions, dans les bras
du ministère ^ nos ministres qui clierclient et trou-
vent toujours une petite considération où des
hommes d'Etat prendroicnt une de ces résolutions
qui décident de l'avenir, avoient inventé de ne pas
recevoir M. Grégoire au lieu de le chasser, etde lui
opposer une chicane de procureur pour le sauver
de la condamnation prononcée contre lui par la
France entière. ]M. Becqucy avoit été chargé d'ar-
ranger cela comme rapporteur, et les libéraux y
avoien-t consenti d'autant plus volontiers, que l'é-
lection d'un régicide étoit, cette année , une faute
du parti, blâmée par les chefs eux-mêmes, comme
dévoilant intempestivement des desseins qu'ils ne
sont pas encore les maîtres de conduu'e. Faire
mettre aux voix, sans discussion, un rapijiort qui
ne jugeoit rien , c'étoit se réserver l'avenir j et c'é-
toit bien plus pour se ménager l'avenir que pour
conscrverl'abbéGrégoire, queleslibéraux crioient
si fort. Le fait d'indignité est cependant le seul
qui ait été discuté ; c'étoit en effet le seul qui pût
occuper des députés aussi jaloux de l'honneur
français qu'étrangers aux honteux calculs de l'es-
prit de parti. INl. 1 aine s'est exprimé de manière
à être avoué par tous les royalistes , sans distinc-
tion d'époques; IVl. de la Bourdonnaye, qui n'a
jamais fait de concessions sur les principes, quoi-
qu'il soit le plus tolérant des hommes sur tout ce
qu'on peut j-ejeter sur les malheurs des tenqis ,
n'a paru sévère à personne, quoicju'il ait mis
dans son discours toute la rigidité qui le dis-
tingue comme orateuj-. Il a dit, et cela sera vrai
Î)0ur 1 liistoirc comme pour nous', que l'extrême
jonté du ministère pour les régicides exilés par
une loi, avoitx'nhardi leurs complices, et(jue le
ministre qui , trop pressé de répondre quand il ne
pouvoit que se taire , s'étoit fait le défenseur de la
majorité «aine delà Couvention, avoit préparé la

( ^Sj )
nomination de ]M . Gréj^oix'. i\I. Porlal, nuiiistre
de la marine, écoutoit; JNl. Koy , ministie deJ
finances, taisoit do môniej M. Pasquicv, pour le
moment ministre des i'<'lalions extérieures , est
monté à la tribune. 11 a défendu d'abord la
royauté, et ensuite M. de Serre, défenseur de
la majorité saine de l'assemblée qui a jugé et
condamné Louis XVI à la majorité. M. Pasquier
s'est porté garant que M, de Serre, pénétré des
devoirs ([ue lui impose le titre de ministre du Roi,
s'étoit dévoué à la monareliie, et mourroit au
besoin avec elle. Cela a rappelé que M. de Serre
«st malade depuis l'ouverture de la session. Au
reste, nous sommes un peu las des ministres déter-
minés à mourir avec la monarchie , et nous prions
le Ciel de nous en envoyer qui soient bien résolus
à vivre pour elle. La question de forme et la ques-
tion fondamentale confondues, on a mis aux voix
l'admission ou la non admission de M. Grégoire;
l'assemblée presque entière s'est levée pour ne pas
l'admettre, aux crisde ^ive fe Jîoi.Ce cri est positif
dans cette ciscouslance ; il dit clairement que c^est
l'assassin des Rois que 1 on cliassoit, la France et
la royauté qu'on veng.eoit des électeurs du dépar-
tement de l'Isère. Aujourd hui il n'y a pas le
moindre doute à cet égard;. mais les libéraux
disent le contraire, afin de pouvoir interpréter la
décision de la Chambre, s'ils sont les plus forts aux
élections de l'année procliaine. Le système minis-
tériel a réusssi sous ce rapport qu'il laisse tout in-
certain pour l'avenir; et la dignité ou l'indignité
des régicides triompheront selon les circonstances.
L'opinion de la France s'est donc monti'ée cetle
fois plus forte , plus sage , plus profondément poli-
tique que l'opinion ministérielle ; il y a long-temps
que les choses sont ainsi. C'est un des grands griefs
de la liberté de la presse. On retrouvera plus d'une
fois son ascendant dans cette session.

Quelques personnes s'étonnent que M. de Cazcs
H^ait pas protîté de l'occasion pour découvrir un

( Ô^d )

peu les nouveaux seulinicus qu'on lui suppose.
Cet étonuement ne peut venir que d'un défaut
«le réflexion. M. Courvoisier , auquel oni s'ap-
niéle à donner, pour celle session, riniporlanoe
qui jusqu'ici a voit dislingué particulièrenieut
3M. le comte Bcugnot , penchera vers les lihé-
aaux , sans renoncer in pcLto à être ministériel ;
M. Pasquier penchera du côté des royalistes ,
sans renoncer à être de tous les ministères dont
J'avenir est gvos; IM. de Gazes tiendra la Lalance.
11 n'y a donc pas de molils pour ([u'il se pro-
nonce; son silence est d'une politique si élevée,
que nous la dévoilons, moins pour faire preuve
de perspicacité , que pour lui attirer l'admira-
tion due à une âme assez forte pour se tenir
dans la ligne ministérielle, lorsque tout ce qui

})orte un cceur français aspire à rentrer dans la
igné monarchique.

L'invenliou de- faire voler sur une question qui
n'est pas posée, alin d'obtenir une majorité, sera
d'une grande ressource pour faire passer la nou-
velle loi des électi&ns. Ce sont les doctiinaires
qui la rédigent; ils n'eu sont encore qu'au lay*' ar-
ticle. Il y tïi a pour tout le monde. On la rendra
si volumineuse que, dans l'impossibilité de la dis-
cute}, on finira parla mettre aux voix en masse.
Chaque opinion y trou\anl quelque chose à son
gré, elle obtiendra l'uiianimité des suffrages; ou
ne la discutera qu'en l'exécutant, et l'exécution
seule décidera pour qui elle aura'élé faite. Celte
nouvelle méthode d<î faire d(;s lois obtiendra cer-
tainement un prix à la prochaine exposition des
produits de l'industrie nationale. FlÉVÉL.

On vient da mellre en vcnle riiez Le Norniant, nie dcr
Seine, n" 8; un ouvrage iniilule i.Es Missionnaires l^% 9^ , par
l'auteur de \' Itinéraire de liuonaparle a Sainte-Hélène , etc., etc.
Un (oit vdl. in-8'\ Prix : 0 Ir. , il 7 Ir. 75 c. par \a poste.

Cet OuvTfif^e se vend aiis.i (\m. PicliarcJ, quai Conli; et
chez Hcy et (jravier, quai des /\ii;^\istliis.

— On trouve aux mêmes adies.ses : Le Frondeur , come'dîe en
un acte el c/i vers, par M. Ro)(ju. Prix ; 1 Ir. 5o c, et i If. 75 C.
par la poste.

-«MnA\V\%VVMVVVVWVMA«An^WMVVVV\^MMA\M(«V\\>A«/VVVVV«AlVVVVVVV«WVVVX%%v\'VVVVVVV«

LE CONSERVATEUR.

AVIS.

Les Personnes dont la Souscription finit
avec le tome cinquième (65*^ Livraison ), et qui
sont dans lintention de souscrire pour le
sixième volume, sont invitées à vouloir bien
faire parvenir leur renouvellement de suite,
si elles veulent éviter tout retard dans l'envoi
de leurs Livraisons.

Les Souscripteurs des dépariemens sont
aussi priés , pour prévenir toute erreur^
d'écrire leurs noms et leurs adresses bie?i lisi-
blement, et sui'tout de ne pas oublier^ comme
cela est arrivé plusieurs fois^ d'indiquer le lien
de poste par lequel ils sont servis.

On ne peut souscrire que du commencement
d'un volume^

Le prix du volume est de \^fr. par' la
poste.

Les lettres et V argent doivent être adressés ,
franc de port, à M. Le Normant , fils , rue de
Seine , W" 3, F. S. G.

QUELQUES RÉFLEXIONS.

L'avenir., long temps incertain, soulève une

parlie du voile qui couvroituos destinées ; et si les

événeinens continuent à niai'cher avec la même

rapidité, le moment approche où nous subiron,s

Tome V. — 04^ LivnAisoN. 35

( 538 )

le résultat de trois années de fautes, d'erreurs, cî
peut-être de cri:i;es. C'est alors que beaucoup de
^ens, aveugles volonlaircs, AJctimes d'une con-
fiauce que tout devoil détruire, se repentiront de
leur funeste crédulité 5 repentir tardif qui, lofn
de remédier au mal, ne fera que l'accroître, parce
que la douleur des regrets inutiles s'unira au mal-
heur de la position pour la rendre désespérante.

Cependant il es l encore des ressources j (llessont
immenses 5 et si l'on veut les employer, tous les
dangers qui nous menacent peuvent être conjures.
Voyageurs infortunés, nous errons inconsidéré-
ment sur le bord d'un abîme, tandis que nous
avons près de nous de riantes camp.ngnes où nous
trouverions bonheur et sécurité : situation vrai-
ment inconcevable ! dé[)loral)le aveuglement qui
nous lance à travers les périls, lorsqu'il est si facile
de s'en éloignei- à jamais !

« Uye inquiétude \ague, mais réelle, préoc-
» cupe tous les esprits. » C'est dans le discours
émané du trône que se trouve ce passage remar-
quable qui peint avec tant de vérité notre état so-
cial. Cherchons-en les causes, et tâchons de trou-
ver quelques lumières qui puissent nous guider
dans la route que nous allons parcourir.

Depuis que les résultats de l'ordonnance du 5
septembre ont donné lieu de penser que la fidélité
pouvoit cire réputée criminelle et la trahison pas-
ser pour vertu , toutes les ()])inions ont été faussées.
Lorsque les choses suivent la marche tracée par la
nature, parla raison, parla politique , lorsque les
amis sont ceux qui servent, et que les ennemis sont
ceux qui nuisent, il est facile de se faire un pl.m
de conduite, ])ar('e que, tout étant positif et vrai ,
l'on peut se livre}' à son inclination bien ou mal-
faisante, avec la certitude d'obtenir soit la récom-
pense de ses bonn<;s actions, soit le cliatinient de
bn per\ersité. Dan* ce cas, point d'incerli lude.

( ^'39 )
amis , ennemis sont connus et classés ; c est rKi gou-
vernement à se ser\ir des moyens qui peuvent taire
triompher les uns et contenirles autres. Maislors-
■que les amis sont rebutés, et que les ennemis re-
cueillent tous les avantages de la contiance, cette
conduite étrange afilige Ivs premiers sans gagner
les seconds. L'homme, de quelque dehors qu'il se
pare, possède en lui-même un juge sévère qui lui
dit incessamment s'il est digne des éloges qu'il
obtient, de la confiance qu'on lui témoigne, des
bienfaits dont on l'accable : ce juge est la con-
science. Elle tourmente celui qui reçoit une faveur
non méritée, et l'angoisse qu'il éprouve le porte
à scruter les motifs du bienfaiteur. Cet examen
est toujours injuste , parce que toujours il est ins-
piré par une prévention défavorable. A des veux
îascinés de cette sorte , la bonté paroît foiblesse,
Tindulgence artifice, la générosité frayeur; tout
se dénature, et celui qu'on a cru gagner par des
concessions déplacées, loin de s'abandonner à de
nouveaux sentimens, se confirme dans ceux qu'il
eut précédemment ; il s'y croit d'autant plus auto-
risé , que tout lui permet de se faire une haute idée
de son importance. Dans le même temps, la classe
nombreuse des observateurs qui forme j fresque
toute la nation, s'étonne du spectacle extraordi-
naire dont elle est témoin : elle y ti'ouve quelque
chose de si faux, de tellement surnaturel, qu'elle
tombe dans l'état de stupeur qui résulte toujours
de l'apparition d'un prodige. Ce qu'elle entend la
confond, ce qu'elle lit l'épouvante, ce qu'elle voit
lui semble impossible, et dans cette perplexité,
n'apercevant rien de durable dans ce qui l'entoure,
effrayée par l'idée dechangemens qui lui paroissent
inévitables, de déplacemens dont les suites j)esau-
roient se calculer, elle se laisse entraîner à son in-
quiétude, l'ous les maux qui peuvent accabler un
peuple résultentd»' cetétat U'nnviét*^. Le commerce

35,

( 54o )

languit, rindustrie soullVe, le crédit s'altère; toui
attvnd pour renaître que la couliance s'ét.iblisse
sous l'appui de bonnes instilulions et d'hommes
avoués par l'opinion publique.

C'est ici le lieu de se demander quelle est celte
opinion publique, comment elle se forme, com-
ment elle se manifeste; les uns la trouvent dans
nue aveugle docilité aux inspirations minislériel les,
les autres dans une humble soumission à tout gou-
vernement, quel qu'il soil; d'autres enfin, et par
Lonheur c'est le petit nombre , dans la manifesta-
tion furibonde des doctrines anarchiques procla-
mées par des voix libérales. Tous se trompent ou
veuleut ti'omper. C'est l'opinion des partis qu'ils
invoquenten la déguisanlsous un nom respectable.

L'opinion publique e.ctbicu certainement l'opi-
nion nationale; pour la reconnoître , il s'agit de
chercher ce qu'on doit considérer comme nation.
Se compose-t-elle des propriétaires ou de ceux
qui ne possèdent rien ? de ceux qui s'illustrent par
tl'éclatajis services ou de ceux qui croupissent dans
uue abjecte nullité? de ceux qui, joignant au sou- ._

venir des vertus anciennes le méiile de l'exercice M

actuel des vertus publiques , justifient la splendeur fl
d'un nom révéré, ou de ceux qui, poussés par '
l'envie, font des tentatives criminelles j)0ur dé-
senchanter le passé et ])()ur déshériter ^a^enir? de
ceux qui, fidèles au culte de leurs pères, s'humi-
lient devant les autels, ou de ceux qui Ivs ren-
versent ? de ceux qui respectent les meours, ou de
ceux: qui les outragent 1* de ceux qu'où voit tou-
jours guidés par le sentiment inébranlable de
loyauté qui ])orloit nos \ieuv Français à défendre
Philippe Auguste à Bovines, à rétablir le scepti'c
de Chajles Y, à replacer la couronne sur le iront
de Charles-le-\ ictorieux , a se sacrifier pour ré-
parei- les torts de la fortune en\ ers Frau<ois 1'" , à
<iuivre le chemiu de l'honneur et de la gloire sous

( Hi )

le p.inaclic du riiaïul lit niî , à tiionip!i<u- avec
Lojiis XI V, à mourir avec Louis X\I,oucle ceux
c[ui, se coiislituaut les jnf^'cs de leur Roi, le dr-
trônent, le condamucnt , la^sassinent, et vingt-six
ans après la consommation du crime, osent eiicoi'e
s'en iaire les apologistes?

Certes, l'alternative n'est pas douteuse ; la na-
tion est là où se trouve l'honneur. Hé bie7i, c'est
aussi là rjue vous trouverez la véritable opinion
publique. Qu'on la consulte, elle répondra ce
qu'elle a dit cent lois pendant nos troubles, ce
qu'elle répète tous les jours : qu'elle veut la royauté
légitime, héréditaire, Iransmissible de mâle en
mâle, par ordre de primoijéHiture 5 qu'elle veut le
maintien des anciennes libertés IraJiçaises garan-
ties de nouveau par la Chartc^j^ qu'elle veut l'ordre,
la paix intérieure, l'économie, l'aneautlsscment
des idées révohitionnaires : elle vous dira qu'elle
est fatiguée de souffrir pour âje vaines abstractions ,
pour des rêveries doctrinales, pour une perfecti-
bilité chimérique, et pour une fausse liberté
qui n'est autre que la licence et l'anarchie. Elle
réprouvera un système destructeur, qui, rendant
problématique en iB'iç) ce qui fut décidé en i8i4,
nous fait rétrograder vers les premiers jours de la
révolu lion. Elle manifestera sou indignation contre
les auteurs de ce fatal système et contre ceux qui
le suivent avec une coupable persévérance 5 et si ,
dans son courroux, remontant jusqu à lasource de
cet attentat contre la monarchie, de cette Ijrèclie
au bonheur promis par la restauration, elle dé-
couvre que nos maux ont eu pour cause et pour
i-ésultat, l'intérêt et le profit d'un seul Iiomme,
rien alors ne pourra retenir la violence de ses
clameurs. •

Effectivement, depuis trois ans, un homme
parti de loin s'est élevé, sous nos yeux, au-dessus
même de ses espérances. Vainqueur de ses rivaux,

( 542 )
dcclmateur de ses collègues , faisaut et défaisant
les luinlslrrs , il soumet tout à sa puissance, tout,
excepté l'opliiion. Quelcjue tcuips elle lui fut favo-
rable, il le niériloit alors, du luoias on put le
croire j mais lorsque la fortune, pour lui mère ou
marâtre, l'eut mis en évidence, lorsqu'on le vit
incertain dans sa marche, foihle dans S(!s projets,
incapable dans ses nioyens , l'homme du hasaidfut
jugé ; l'opinion se relira delui. Vainement, pour la
recoiiquéiir, cherche- t- il , dit -on, à tenir un
autre langage; j on ne le croira pas: son règne est
fini. La conhance est détruite , et son éloignement
nécessaire et prochain peut seul la faire renaître.

Jusqu'à celle époque désirable, le mal doit
aller en croissant, parce que tous les élémens en
sont disposés, et cpi'on ne fait rien de ce qui
pourroit les empêcher de fermenter. L'inquiétude
prendra un caractère plus positif à mesui-e que
les dangers de\iendront plus pressans, et que
lions approcherons davantage d'une catasti'ophe
inévitable. C'est alors qu'on rendra justice aux
royalistes, qu'on reconnoîlra que leuis craintes
étoient fondées , qu'on regrettera d'avoir refusé
de les croir(î j mais déjà le mal sera bien grand,
et Dieu seul peut savoir si Ton sera encore à. temps
de le rc])arer.

Ce qui s'est passé depuis trois mois, et ce qui
se passe sous nos yeux, prouve quelle est la nul-
lité de l'influence ministérielle. Dans les collèges
électoraux, on ne l'a remarquée que pour la ba-
fouer j tlans les Chambres, elle se réduit à un
petit noyau, trop léger pour être sensible, s'il
étoit employé seul, et qui ne peut servir qu'en
le jclaiil alternativement dans un des bassins de
la balance pour le faire incliner. Triste et pi-
toyable j-essoTirce d'un minisire (pii se croit encore '
habile, u'algié les leron.s de l'expérience, et qui,
<^ans son délire, s'est imaginé qu'il pourioil, avec

( 543 )
■un égarvolume d'épongés, soutenir le poids acca-
blant de deux lourdes masses d'airain.

C'est par l'ellet de cette maladresse qu'aujour-
d'hui la lutte se ti'Ouve engagée entre les deux
opinions ([ui sont en présence. Lts libéraux, les
doiirinaires ne s'en tiennent plus à de timides
insinuations- ils se croient assez puissans pour
iaire des j)ro\ocations directes; ils s'efiorcent
d'exaspérer les passions haineuses afin d'égarer la
multitude comme le firent leurs coupables devan-
ciers ; ils dictent des pétitions et calculent le
nombre des signatures avec la même bonne foi
qu'ils additionnent le nombre des contribuans aux
souscriptions du Champ-d'Asile et de la cabane
de Clicliy. Un crime d'i'u genre atroce et nouveau
répand-il une alarme générale , ils s'en emparent,
et profitent de l'inconcevable immobilité de la
police pour en faire un moyen de troubles. Mira-
beau, mourant après avoir sapé le trône dans ses
fondemens, dlsoit: « J'emporte avec moi le deuil
)) de la monarchie ; les factieux s'en partageront
V les lambeaux. » Bien éloigné du talent qui dis-
linguoit l'oi'atcur fougueux de lu première assem-
blée , et, j'aime à le- croire, avec des intentions
meilleures, le ministre inexj)érimenté qui nous
livre aux mêmes dangers pourra se rendre la
même justice. Dût-il rester en place , dût-il vc-
connoître ses torts, et pleurer sur les plaies qu'il
a faites à la patrie, ce n'est pas lui qui peut les
cicatriser. Il faut plus de talent pour réparer lc5
grandes fautes qu'il n'a fallu dincnpacité pour
les cojumettre, et Dieu n'a pas permis qu un seul
homme pût ainsi toucher aux deux extrêmes du
bien et du mal,

ile qu'il, y a de remarquable au point où nous
sommes parvenus, c'est ([ne tout est à découvert ,
les espérances et les craintes , les intentions et les
vœux. Il n'y a plu» de ressources pour lillusion.

( 544 )

Chacun peut se rcnflre compte de sa position
particulière et de la situation générale. Les don-
nées sont acquises ^ il ne s'agit plus que d'en
suivre les développemens.

Quelqu'alarm nt que paroisse un tel état de
choses , il ne faut pas croire qu'il soit désespéré.
C'est parce que !es dangers sont connus qu'on peut
encore les dissiper. Un homme a fait notre mal-
heur, un faux système nous conduit à notre perte ;
une seule parole peut tout changer. C'est une
erreur de croire rjuc la France soit révolution-
naire. La nation la plus éminement sociale, celle
qui donna si long-temps le ton à l'Europe, n'a
pas perdu son caractère primitif. Le résultat des
votes dans les collèges électoraux ne prouve à cet
égard rien autre chose que le vice de la loi. Fa-
vorable aux factieux, hostile contre les amis de
leur ])avs, on avoit d'avance prédit ce qu'elle
dcvoit produire ; les effets Font confirmé. On
assure que le ministre qui la voulut en i8i^, qui
la défendit en 1818, projette de la combattre en
18 19 : attendons ce grand événement. Du sort de
cette discussion peut dépendre le destin de la
monarchie. Il ne seroit pas maintenant en pro-
blème, si Ton eût accueilli l'année dernière la.
propoAilion deM. BarthéleniT; mais nos ministres
sont lents à s'éclairer. Tout homme, dit-on, doit
tribut à l'erreur, et vraisemblablemeiit lorsqu'on
est ministre, on doit payer un tribut immense:
les nôtres Vont prou\é.

Quels que soient au surplus les évenemëns qui
se préparent, nous 1rs connoîtrons bîentôt. INous
sommes trop engagés ])onr rester stationnaires ; il
faut avancer ou rétrograder. La bonne joute est
facile et directe; la mauvaise est sinueuse et dilii-
cile : qu'on iftarche dans la bonne, et l'on sera
stupéfait du nombre immense de ceux qui la
suivront, D'HerBouville.

( 545 )

\ ARIÉTÉS POLITIQUES.

On vient tic publier un ouvrage jeniarquahlq
que nous a\ ions annoncé , et qui a pour litre ; Les
Missionnaires de (ji (i). Cet ou\rage peut être
d'une grande utilité à ceux qui, de l)oune toi,
veulent connoître la révolution : un de nos plus
«grands malheurs, en général, est de ne pas lîi con-
noître du tout, et je ne, crains pas , à cet égard ,
d'en dire trop , en avançant qui! existe une généra-
tion qui sait bien en gros qui. y eut, il y a trente
ans, en France, une cliose appelée révolution,
n;ais qui n'en sait pas davantage, et qui ignore
alsolunienl les moyens employés pour arrivera co
but, ainsi (pie les actions des hommes qui consoni-
niirentla ruine de la France. Tout ce <ju'ils con-
noisseut de la révolution, c'est le côté bi'iilant, ce
sont les conquêtes, lesbeaiix laits d'armes, et celte
valeur française, noble, impétueuse, la mémo à
Joutes les époqiies, et à laquelle on avoit dû les
Câlinât, les Fabert, avant que nous eussions vu
les Pichegru elles 31 oreau. Ce qu'ils ignorent, c'est
<ia(' les artisans de nos troubles n'ont nullement
brillé dans les ran£[s des militaires; que pendant
que ceux-ci hasardaient chaque jour leur vie ^ les
autres ne iaisoient qu'égorgerde sang Iroid des vic-
times , et quesi l'histoire de cette épo.|uen"a> oitpns.
des trophées et des drapeaux avec b'squels elle pilt
voiler ses pages , il ne resleroit que du sang , des rui-
nes et de la boue. L'habitude qu ils ont de fondre
foule l'histoire delà révolution dansceiiedeses con-
quêtes, leur fait tout voir en beau ; elle les attache
à ce qui ne leur iuspireroit que de 1 horreur s ils
le regardoient sans prisme, et leur ignorance leur

(i) Un volume in-S". Prix : 6 fr. , et 7 fi-. 7S c. par lii posle-
A I*aris,rhiz 1-e Norniant , rue de Seine ; Hey et Gravier, iju;ii.
des Auguslins; et Pichard, quai de Coiili.

( 546 )
cache des dangers , dont l'étude seule du passé peut
leur faire mesurer l'étendue, chose nécessaire,
s'ils ne veulent pas contribuer, sans s'en douter,
à perdre eux-mêmes encore une ("ois la monarchie.
L'ouvrage dont nous parlons est, à cet égard, d'un
puissantsecours ; l'auteur a renfermé dans un cadre
étroit les actions des hommes pour lesquels des
leuilles jacobines appellent chaque jour l'intérêt ,
et qu'elles présentent comme des victimes quand
ils ne sont que des bourreaux. L'histoire des pro-
consuls conventionnels est tirée du Moniteur , et
peu de temps suffira à celui qui voudra lire, pour
juger le passé , et calculer ce que pourroit être l'a-
venir, si ces hommes revenoient encoi-e au pou-
voir. Ils calculeront l'importance qu'ils doivent
attacher au mot honneur placé dans certaines
bouches, quand ils songeront que Carrier, hoinnie-
principe en noyades, disoit à la Convention , dans
sa défense: c Je puis faire le sacriiice de ma vie;
» mais je ne ferai jamais celui de mon honneur. »
Ils verront qu'il ne peut pas y avoir erreur dans
les hommes qui se font les défenseurs des principes
et des bourreaux qui perdirent la France. Au
point où nous en sommes venus, il n'y a plus de
milieu j soutenir, préconiser, mettre en avant les
hommes de c)3, c'est soutenir, vouloir et deman-
der les principes de cette époque. Présenter comme
de malheureuses victimes d'une réaction , les
hommes à qui les supplices les plus cruels pa-
roissoient encore trop doux, qui trouvoient toute
espèce de mort une mort trop lente , et qui appe-
loient au secours de leur rage tous les supplices et
tous les genres de mort 5 présenter, dis-je , ces
monstres comme des victimes, est l'impudence la
plus révoltante, l'oulrage le plus inconcevable que
l'on puisse faire au bon sens et à l'iinmanité : et
l'emarquez que les hommes (jui ])ensent ainsi , se
<lîsent huniiiiîjs, sensibles, et cniincninicnt jian-

_ ( 547 )
çaîs. Triste destinée que celle d'un pays où il se
trouve des écrivains capables de soutenir un tel
système ; plus nialluMircuv le pavs où il se trouve
des houiiues qui peuvent se laisser ainsi tromper!
La séance dans laquelle M. Gréi^oire a été
chassé , n'a pas fait perdre courage à certains jour-
naux. ; et /(■ Censeur, dans sa feuille du lo, sou-
tient vaillaninieiit rhonune-principe. Il présente
cetlioninie comme doux, pieux, tolcrant , intègre,
courageux, et najaiit. jamais fait une action basse
ou cruelle. Il assure qu'un tel \\omn\tt pouvait siéger
aussi convenablement à la Chambre des Députés ,
qu aucun de ceux qui l ont traité d'indigne , et que
si Ion vouloit dérouler la vie politique de ces mes-
sieurs, on y trouverait des actions qui valent bien ,
peut-être , les paroles de M. Grégoire. Quel texte
que la douceur, la piété, la tolérance et l'inté-
grité de M. Grégoire! Quelle douceur que celle
de rixomme qui aisoit, étant évéque deBiois, que
toutes les dynasties , toutes sans exception ,
étaient des jaces dévorantes et invant de chair
humaine; quelle piété que celle du prélat qui s'é-
crioit : ylulrefais on ordonnait des prières pu-
bliques quand la fécondité d'une Veine promettait
à lEtat un être de plus pour le dévorer, au quand-
un bourreau du peuple était prés de terminer sa
carrière! Quelle tolérance que celle du prêtre qui
disoit : udujourdlnd c'est la guerre de la liberté,
de légalité contre les privilèges , et c'est avec rai-
son qu'on a crié la. guerre aux tyrans , la paix aux

nations; il s'agit de broyer ces monstres il faut

que le sceptre des despotes soit brisé sur leur tête f
Quel couiage que celui qui se manifesta j)ar une
adhésion libre et franche au mciu'tre de Louis XVI !
Je me serois abstenu de retracer ici cette série d'a-
trocités, si le Ce/iseur awoit su garder le silence,
et si ou n'annonroit j)as INI. Grégoire comme étant
de nouveau sur 1rs rangs dans un département où

c "49 )

une doubla élection tiécej'site nn nouvean clioix j
mais qiTand on persiste à se jouer ainsi de Thon-
neiu* et de la foi publique, à présvntei- auda-
cienscmint le crime, et à onfra^or tous les ^cn-
timeTisrr«;pectés pr.rrrii les h )mmc.<:,cVst un devoir
poux- celui qni écrit d'éclairer cette opinion, qu'on
ne cherche qu'à égarer et à pervertir. Q'ie les jour-
naux qui accuseut de mauvaise foi ceux qui afta-
crueiitla conduite politiquede 31. Gréijoirc, réprm-
dcnt aux fails que j'ai cités: qnijs les nient. s'iH
1 osent, i histoire est là pour Jes démentir. S'ils ne
peuvent b's nier, qu'ils se taisent , cl c[u'ils renon-
cent à une cause on il v^ a aussi peu d'honneur
. qu'on y trouve de turpitude.

Depuis qu'on a dit à la tribune des députés
que, si l'o^n touchoit à ]a loi des clccfions, la
nation clicrcheroil ailleurs ôes remèdes, les idées
se sont donné une ij^rande latitude, et h Censeur,
profilant de celte disposition , s'est exprimé ainsi :
« Il est bon que nos gouvernans sachent que si
)) nos députés Ploient assez lâches pour nous tra-
i) hir, et qu'il fallût en venir à un mouvement
.) national, ils ne pourroieul compter, pour' la
1» défende de leur cause, que sur l'appui d'un
B petit nombre de séides armés qu'on auroil en-
» core bientôt arraches à leur aveuj^lement ;
>» l'armée, composée d hommes de la nation, est
3) nécessairement nationale; cinq ans de paix, ses
)» relations habituelles avec le resie des citoyens ,
n ont retrempé son esprit: et l'exemple de la
i> garnison fie Brest apprend suth^ammeut ce qu'on
)* est en droit d'attendre dvs autres garnis/ins. Si
i> le.'^ chefs, auxquels on croit l'armée servilement
» attachée, ti'aliissent la nation, ces chefs seront
» oubliés , elles exemples delà révolution doivent
0 » apprendre f[u'ils sevoient biewlôt remplacés. »

En Angleterre, un écrivain qui se seroit ainsi
permis d'outrager la Cliam^re des Cofnmuiies,

C ^49 )
eût sans aucun doute été luaudé à la barre, et pour-
suivi avec juste raison.

Dans une monarchie, on ne peut recounoUre
ïjue le Koi comme seul chef auquel l'armée doive
et puisse étie, non pas serviletueut (car dansée
SLiis ce mot n'est pus Iranrais), mais txclusive-
Dient attachée; c'est le Koi qui est le seul chef de
lElatj c'est lui seul qui conlère les empio's, lui
seul à qui on piète serment de fidélité (car il n'est
pas encore question du serment à ia nation et à la
loi, comme ilan.s le Lon temps rappelé par le Cen~
5eu/'); c'est le Koi seul au nom duquel l'armée peut
agir. Or, dans une monarchie, je le répète, où un
tel état de choses existe, un écrivain qui auroit
osé citer i'exemple de la révolution pour laisser
entendre que l'armée pouvoit oublier ses chefs,
en choisir d autres, et qui faisant ainsi de l'armer
un corps agissant et diclajit des lois, outrageroit
à la fois Fainiée et les chels qui la commandent
pour le Roij uii tel écrivain, dis-je, eût été pour-
suivi d'office par le procureur du Koi.

Sous un ministèi-e ferme, Técï-ivain qui se fait à
lui tout seul l'organe de la nation, et qui suppose
un mouvement national , c'est-à-dire la sainte
insurrection, car je ne sais pas quelle autre chose
on peut entendre par lux mouvement national où
l'intervention de l'armée seroit nécessaire; un tel
écrivain, dis-je, auioit été poursuivi d'après les
ordres du ministère. (Jhez nous il en est tout
autrement. De telles maximes se professent hau-
tement, tranquillement, et celui qui les répand
(I même la petite satisfaction de pouvoir se croire
un personnage, puisque toutes les lois se taisent
devant lui, et ijue le pouvoir recule devant celui
qui ose 1 all.a(jiier.

Puisqu'il en est ainsi, que ?»1I\J. les rédacteurs
du Censeur nous disent donc ce qu ils enlendenf
par le vQ.oi nation. iSelon nous, ce qui constitue

( 55o )

la nation, i:'cst la réunion du Roi nux doux pou-
voirs ctal)lis par la Charte. C'est ainsi seulement
qu'on peut la comprendre, ce n'est que par là
qu'on peut la connoîlre , ce n'est que là (|u'elle
est représentée. Uoij? do là tout devient illégal ,
subversif de l'ordre établi , et tout écrivain qui eu
appelle à une autre autorité, qui place la nation
ailleurs que là où elle <;,st réellement, se met par
cela même en opposition à la nation : et que de-
■viendrions-nous , grand Dieu 1 si tous les çjens à
mérite égal à celui dea rédacteurs du Censeur, al-
loicnt se mettre dans la tête qu'ils sont la nation ,
et que lorsque tout ne va ])as au gré de leur fan-
taisie , la nation se trouve lésée dans ses droits ?
C'est ainsi qu'avec ce mot emplo3'^é à toutes les
époques par tous les fauteurs de nos troubles , on
a vu le peuple victime de toutes les erreurs, foulé
par toutes les ambitions, tour à tour livré à l'a-
narcliie, au despotisme, et sans cesse opprimé au
iioni de SCS jjropres intérêts , chercher en vain,
pour les libertés publiques, nne garantie qu il
n'a trouvée que dans Tordi'e établi par le Ûoi ,
garantie qui toutefois s'évanouit du moment où
les dépositaires de l'auloi'ité royale restent impas-
sibles devant les attaques faites au gouvernetnent
et devant des doctrines d'autant plus dangereuses
qu'elles acquièrent d'audace en raison de la foi-
blesst; qu'où met à les réprimer.

Ces vérités, i\u} sont à la portée de tout le
monde, ne semblent ignorées (pie du ministère et
de ses agens. Les erreurs se pi'opagent : des insen-
sés menacent Tordre établi, et les dépositaires du
pouvoir attendent en silence j si vous les pressez ,
ils vous lépondenl, les lois sont insuffisantes j et
que n'en j)ropo.s(.'z - vous de bonnes? que n'em-
])loyez-vous votre influence à combattre ce qui
tAt pernicieux , à forlilier ce qui est honorable et
i>i<.'n ? pounjuoi votre niibérabJc systémo de bas-

(551 )
cille en movalc comn>e en politique? pourquoi,
lorsqxie tel journal, sous vos ordres, vient niicl-
leuseuiont parler en hi<'u de la religion , tel autre
journal également votre ouvrage , outrage -t- il
à plaisir tout ce qu'il y a de religieux et de res-
i)cclable ? hc Journal de Paris parle dans un sens,
la Courrier d;ins un autre , et toutefois ces deux
journaux ont une source commune : où tendez-
vous en agissant ainsi? que voulez-vous? On ne
trompe plus personne aujourd'hui en France; il
n'y a personne ni à ramener ni à convaincre. La
révolution marche franchement à son but : elle se
divise en prétentions différentes ; mais elle est
réunie pour renverser ce qui existe , tandis que
ics amis de la monarchie , et il y en a plus qu'on
ne le croit , défendent pied à pied le Koi , les li-
bertés publiques et les véritables intérêts de leur
pays.

Quel déplorable résultat le ministère n'a-t-il
pas recueilli de son système 1 qu'on parcoure la
France , et l'on en jugera. Il a poursuivi les roya-
listes , caressé la révolution, et appelé à lui les
buonapartistes, les hommes des cent- jours : a-t-il
fait des amis au Koi? non ; s'est-il fait des amis ?
encore moins. Les royalistes combattent partout
son système, parce qu'ils y voient la perte de la
monarchie , et partout le ministère a contre lui
les hommes qu'il a protégés, réchauffés dans son
s<in, et qui aujourd'hui se réunissent aux -roya-
listes pour proclamer soji impéritie. Si à ce jeu la
monarchie ne risquoit pas un coup de dé , il y
&uroit vraiment quelque chose de gai dans la suf-
tisance de ces hommes d'Etat, qui ne voient rien,
qui ne jugent rien , qui ne sont étonnés de rien ,
et qui arrivent ainsi vaniteusement à leur chute,
dans toutes les illusions de l'orgueil le plus ro-
buste.

Depuis que INL de Cazcs est président du

( o5t )
couseil . paioît-il avoir flévic du syslème <{ni\ a
imposé à la France depuis qualrc ai)s? ])aroît-il
avoir joconuu le danger de la ])0.sition dans la-
quelle il a placé son pays? Rien ne l'annonce
eucove , el je ne soois nullement étonn(' que tous
ses calculs ne lussent ])as au-delà d'une combi-
naison qui lui permettroit de compter sur ses
tîoigls unr. majorité clans les Clianibres, au moyen
de laquelle il pourroit suivre, encore queli^uos
mois, comme président du couseil, la route
qu'il a tracée conini(> simple ministre. Si l'on exa-
mine ses actes, depuis qii'il a le litre qu'il désiroit,
on voit le rappel desbannis , le retour à la Chambre
des Pairs, des pairs qui avoient siégé dans les cent-
jours, et l'on est Iraj^pé de sonsiicnce tlanslaques-
liou du régicide, lor.scj u'il s'agissoildc l\i . Grégoire.
D'apjcs cela, en attendant de nou\ elles p^'euves,
on peut déjà préjuger de quel côté inclinera M. de
.Cazcs. Du reste , d'ici à peu de jours , il faut que la
question s'éclaircisse pour les liomuies les moins
clairvoNons. ].a France monarclji<]ue réclanie des
changemensàlaloi deséb'clion'i , il est un ])aiti qui
n'en veut pas 5 ce sera au miiiist e à décider la ques-
tion. Il est hors de doute pour tout homme ami du
icpos de son ])avs, que la loi qui a amené un régi-
cide à la Ciiainbrc des Députés, peut, sans exagé-
lîition, ne pas être j-egnrdée comme une loi essen-
tiellement conservatrice^ qu'une loi qui a de tels
lésullat^j est aussi peu honorablepf)ur le pays, qu'elle
est dangereuse pour la monarchie; qu'elle n'est
itoinl nationale , carie régicide n'est nullement
nalional en France ; qu'elle jxiclroil le royaume
et le monarque, caj- les régicides qu'elle appelle,
l'ont déjà perdu nue fois. C(S véj-ilés sont à la
portée d<; tout le monde, ]Noufi \erjon!, ce que
let'-a'leininislère présidé [)ar M. dt^ Gazes. S'il prc-
sén1o des Jiiodrtications .«âges , constittilionnelles ,
par l'^fj^ueliei tous les intiérjÇ'ls^oifnl représentés,

( 553 )
les llî)crlé.s publiffiies garanties , et la monaiclne.

i)i'éscrvéc des altciutos tics iactieux , il aura pour
ui tout ce qu'il y a de o;ens sans passion, vou-
lant la repos et la stabilité ; dans le cas contraire,
il travaillera pour la révolution, et avant peu,
ht révolution se chargera de la r compense.

Castelbajac.

LITTÉRATURE.

{l't Arlicle.)

L'excellent ouvrage de critique de M. Dus=»
sault (i) nous fournit l'année dernière l'occasiott
<te rappeler une partie de la jTloii-e de la France,
trop oubliée de nos jours. Du milieu des agita-
tions politiques , nous allons encore cette année
jeter un regard sur le paisible monde des Muscs,
que nous regrettons de ne plus habiter. Cejien^
dant , pour goûter le repos des lettres, deux
choses sont nécesaires : se compter pour )-ien_, et
les autres pour tout , être sans prétention et sans
envie. Alors on jouit de son propre travail comme
d'une Occupation qui remplit la vie sans la trou-
bler : l'admiration que l'on n'a pas pour soi, on
la garde ehtière pour les auti'esj on s'enchante
d'un beau livre dont on h'est pas l'auteur ; on a
le plaisir du succès sans avpir eu la peine. Y a-t-il
une jouissance plus pui'e que d'environner les ta-^
lens des hommages qu'ils méritent, que de les
signaler, de les faire sortir de la foule, et de for^
cer l'opinio-n ])ublique à leur rendre la justice
qu'elle leur refuse peut-être ?

Examinons quelques uns des ouvrages nouvel-
lement publiés, et que l'amour des lettres nous
console un moment des liaines poîitiqiics.

(i) Quatre vol. iii-S". Prix : 28 fr. , et 36 '^f- parla poste.
A Paris, chez Maradan, rue des Marais, n° 16; chez le Nei:*
raant, et N. Pichard.

Toai£ y, — 64<' LiYAAisoir, 36

( 5^4 )

I-ITTÉRAÏURE SACRÉE.

JSous rccoiuinandoîvs aux hommes instruits lu
^rancl travail de M. Gcnoude. Ce jeune Huéiatcur
ne prétend à rien moins qu'à nous donner une
nouvelle traduction de la Bible, d'apr«'s les textes
originaux. lî a déjà pnLlié le Livre de Job , les
Prophéties d'Isaïe et les Psaumes : les petits Pro-
phètes sont sous presse. C'est bien dommage que
quelques uns des s.: vans hommes qui vivoient
sous le règne de Louis XIII , ou pendant la mi-
norité de Louis XIV, ne !iou-s aient pas laissé une
traduction complète des livres saints. La langue de
Corneille et de Pascal conserve une naïveté et une
énergie merveilleusement j)ropres à rendre le ca-
ractère du stvie de la Bible. Vieille sans être go-
t^hiquc, franche sans é Ire grossière, cette langue
sembloit faite pour transmettre et pour garder la
plus ancienne histoire de l'homme. IN'otre langue
actuelles'estpcut-êtretropéloignée delà simplicité
primitive pour reproduire une parfaite image de*.
Ecritures.

M .Genoudc a lutté contre celte dillîcullé ave*,
succès, mais il n a pu toujours vaincre un idiome
rebelle 5 il n'a j>as toujours eu le courage; de dédai-
gner la fausse élégance du français moderne pour
employer le niol plus naturel du vieux français,
-j^ious lisons au vei-set 7 du XL Vil" chapitre d'Isaïe ;
« ILcoulc, elle volirplueusc {làahy]one). «ÎSousde-
ïnanderons au traducteur qui a un sej-itiment si
juste du style propre à chaque genre, si celle épi-
Ihète de voliiptacuse est biblique, appliquée; à
nue cité?- L'Ecriture ne l'emploie qu'en parlant
des femmes «t de leurs sé<luctions. Le texte d'Isaïe
dit : « Ecouter, ville^ abandonnée aux délices , ou
V ville de corniption, de fornication. » Le ra.ol

( 555 )

est dm, mais il faut choisir outre la rudesse du
prophète et la délicatesse du siècle.

Au second verset du même chapitre, M. Ge-
noude traduit : « Dépouille-loi de ta chaussure
» (Bahylone), et travei'se les fleuves. » Le texte
prête à ce sens, mais il peut dire au«si, comme l'a
entendu saint Jérôme : « l^evez votre robe, etpas-
» sez ies fleuves. » Celte naïve image dans le goût
antique, a épouvanté le tiadticteur. Remarquons
que It's poésies grecques et iatiues parlent souvent
de bandelettes, de brodequins, de chaussures :

( Hom. )

Et Tftrheca pedum cïrcumdat vincuta plantls.

(Virg.)

mais ces descriptions sont infiniment plus rares
danslespoésiessacrécs.Bahvloneeslici représentée
comme arrachée de son trône, traînée en escla-
vage , marchant les pieds nus , et relevant sa robe
pour passer les fleuves que cette reine superbe
traversoit naguère sur le dos des chameaux et des
éléphans, dans toute la pompe de l'Asie.

M. Genoude peul efîacer aisément ces petites
taches . qui d'aiileurs sont à peine aperçues dans
une traduction si liarmonieuf^e, si élégante, et en
général si tldùie. La traduction d'Isaïe éloit le pre-
mier essai d'un auteur de vingt-un ans : il est juste
de remarquer que le style de l'écrivain, sensible-
ment amélioré dans la version de Job , a achevé
de sY'puier dans celle des Psaumes.

ISous avons sous les yeux deux autres traduc-
tions ^1.^% Psaumes, toutes deux en vers. L'une er.t
de M. G., ancien magistrat, et l'autre de M. d^
Sapinaud, vendéen ; les Juges d'Israéî chantoien*
assis à l»Mîr poi-tr^ et les INJachabcrs en marcliant
au combat. Il est encore plus difHcile d'enlever
1 ne expression à la Bible que de dérober un vers
» riomèrc. Mai.*:, «cci nous mèncroit trop loin : si

.SÔ.

( ers )

nous allions parler de veis , nous serions oLliçcs
d'examiner les poèmes el les tragédies que celle
année a vus uaîlre. Eh ! (pour emprunter un tour
à l'éloquence de Bossuet) que pouvons -nonsj
ïoihles p/'osateurs que nous sommes, potir la gloire

des poètes ! JVe sutor Passons à rixisloire.

r

•r HISTOIRE.

jNotre transition est naturelle : les premières
annales des peuples ont ét,é écrites en vers. Les
Muses se chargent de raconter les mœurs des na-
tions> tant que ces mœurs sont héroïques et inno-
centes ; mais lorsque les vices et la politique sur-
viennent, les Filles du ciel abandonnent le récit
de nos erreurs au langage des hommes. Les ou-
vrages historiques se multiplient de nos jours, et
force nous est de les produire ,. car l'histoire se
plaît dans les révolutions : il lui faut des malheurs
pour juger sainementles choses ; quand les empires
sont debout , sa vue ne peut atteindre leur hauteur ;
elle n'apprécie l'étendue du monument que lors-
qu'elle en peut mesurer les ruines.

\J Histoire du Btarn mérite de fixer l'attention
deslecteursjellereniérme dans unexcellent volume
tout ce que Froissard , Clément , de Marca, Au-
ger-Gaillard, Chapp.uis , de \ic et dom Vaisselle
nous ont appris sur les devanciers et sur la patrie
d'Henri IV. Ce petit modèle de goût et de clarté
li a pas la majesté liistorique, mais il a toutle
charme des Mémoires : c'est un ouvrage pos-
thume de M. de Baure. L'histonen dont les tra-
vaux sont destinés à ne paroitre qu'après sa mort,
doit inspirer de la confiance. Quel inteiél auroitil.
à se porter en faux témoin au tribunal de la pos-
térité ? Voué en secret à l'histoire coivme à un
sacerdoce redoutable, il n'attend dr .«on vivant
aucune récompense. Retranché, pour ainsi dire.

( 007 )

♦Icrriève sa tombe , il s'y défenrl contre les pas-
sions des hommes, et déjà semble habiter ce« ré-
gions incorruptibles oà tout est vérité en présence
lie réternelle vérité.

L'ouvrage solide et important , connu sous le
nom à'Histeire de Venise , fait grand honneur an
beau-lrcre de M. de Baure. En voyant les monu-
niens et les mœurs de l'Italie, on est tenté de
croire que des peuples dont le passé est si sérieux,
et le présent si riant, ont été formés par la philo-
sophie d'Horace. D'une part silence et ruines; de
1 auti'c chants et fêtes. Gela ne rappelle-t-il pas
ces passages du poète de Tibur. « Hâtons-nous

de jouir — Le temps fuit Il faudra- quitter

cette terre... » Carpe client... Fugaces labuntur
niini.... T.inquinda tellus... et toutes ces maximes
qui cherchent à donner au plaisii' la gravité de la
vertu ?

\J Histoire de Venise n'^est peut-être pas sans
linéiques défauts , mais ces défauts tiennent plus-
.tu mauvais esprit du siècle qu'au bon esprit de-
l'auteur. On s'imagine aujourd'hui que l'impar-
tialité historique consiste dans l'absence de toute
doctrine, que l'hislorien doit rester impassible
entre le vice et la vertu, le juste et l'injuste, la
l'aison et l'eiTeur, le droit et le fait : c'est remonter
à- l'enfance de l'art, et réduii'e l'histoire à une
table chroirologi'quc.

L'esprit moderne croit encore que certains faits
jeligieux sont au-dessous de la dignité de l'his-
toire; et pourtantriiistoire, sans religion, ne peut
avoir aucune dignité. Il ne s'agit pas de savoir si
réellement Attila fut éloigné de Rome par l'intei*-
vention divine, mai« si les chroniques du temps
c«nt attesté le miracle. Le bras du Tout-Puissant,
arrêtant le ravageur du monde au pied de ce Capi-
tol e que ne défendent phis les ManUus et les
Camille; le fléau de Dieu, reculant devant le
prêtre de Dieu , n'est point un tableau qui déroge

( 558 )

à la dis^nité âc rhisloire. Ce sont là les mœurs; il
les faut peindre : et, «si vous ne les peignez pas,
vous êtes infidèles. Toute l'antiquité a publié
qu'une puissance surnaturelle dispersa les Gaulois
aux portes du temple de Delphes. Thucydide,
Xénophon, Tite-Live, Tacite, n'ont jamais man-
qué de raconter les prodiges que les Dieux font
pour la vertu, ou dont ils éjjouvantent le crime:
l'histoire a cru, comme la conscience de INéron;,
qu'un bruit de trempette sortoit du tombeau
d'Agrippine.

JNous hasardons ces réflexions plutôt comme des
doutes que comme des critiques. ISous cherchons
à nouséclairer : nousncsaurions mieuxnousadres-
ser, pour obtenir les lumières qui nous manquent,
qu'à l'auteui' dont l'ouvrage nous occupe dans ce
moment. Quelques autres observations nous res-
teioient à faire : nous les supprimons, dans la
crainte d'être souprouné par M. le comte Daru
de n'avoir point oublié l'examen du Génie du
Christianisme, ?^ous ne nous en souvenons néan-
moins quepour remercier l'aristarque delà justesse
de ses critiques, et de l'indulgence de ses dloges.

Plus heureux ou plus malli(uireux que IM.Daiu,
M. Kovou a consacré ses éludes à sa patrie. Quapd
il raconte l'honneur, la fidélité, ie dévouement
<le nos aïeux pour leurs souverains légitimes, ou
^oit ou'il a trouvé dans son cœur les antiques do-
cumen fi de son h istoire(i). Celte loyauté de l'auteur
lépand un grand intérêt sur l'ouvrage, et il tire
de son amour pour nos Kois, l'énergie <jue l'acile
puisoit danssa haine pour les tyrans. Auresle, s'il
lût jamais raomeul propre à écrire notre histoire,
•-.'est celui où nous vivons. Placés entre deux em-
]iires, dont l'un finit , et dont l'autre connnencc ,
nous i>ouvons, avec un fruit égal , porter nos ycîix

( I ) Jfistoire de France , dfpuii J'harantond jusqu'à ta 25* année
du ri-j^nc de Leurs XVltl. Six vol. iii-S** Prix ". 36 fi. A Paris,
c!»«2 Le Normant , et N, Pichuid.

( 5% )
dans le pas-^é c{ dans l'avenir. Il reste encore assez
<le mouuineri.s de la monarchie ([ui tombe pour la
bien connoître, tandis <jue les monumens de la
manarchie qui s'élève nous ollVcnt au milieu des
ruines, le spectacle d'un nouvel univers. Plus tard,
les traditions seront efTaoées ; un peuple récent
foulera sans les connoitre les tombes des vieux
Franrais- les ténioins des anciennes mœur-î auront
disparu, dt les débris même de l'empire de saint
Louis, emportés par les floîs du temps, ne servi-»
ront pins à marquer le lieu du naufragée.

M. Pelit(jt s'es*. chargé de recueillir une partie
de ces débris précieux. Il vent nous donner la col-
Icctioncomplète des jMrmnùes rcintifs à iHistoire
de l'avance, depuis le siècle de Philippe-Auj^uste
jusqu'au commencement du dix-septième siècle.
Cette collectioji avoit déjà été entreprise. Com-
Hnencée sur un mauvais plan, conduite avec peu
de savoir, de critique et de soin , elle est en tout
très-inférieure à celle que M. Petitot publie p.u-
jourd'hui. Les deux derniers volumes de cette
première collection parurent *ous le règne de
Buonaparte, et sont dédiés au prince Murât.

Toutrfois, il cx*tt été désirable <[ne le nouvel
éditeur eût travaillé sur un ]*lau plus A.isîe. Pour-
quoi ne se seroit-il pas attaclté a continuer, avec
les autres savans qui s'en occupent, le Recueil des
Historiens de dom Bouquet? Les Mémoires, et
surtout les très-anciens Mémoires, ne s'éloif>nent
guère des histoires générales du même temps, jNous
avouons que nous sentons peu la différence qui
existe entre les Chroniques de Safnt-Denis, celles
de Flandrre et de jNormandie, entre les Chro-
nicjues de Froissardet de Monstrellet, et les Mé-
moires de Ville-Hardonin et de JoinNi^lle. Il nous
semble donc qu'au lieu de faire deu\ classes à^is
Histoires et des INIémoires, on devroit les réunir j-
c'est même le plan que l'on a suivi jusqu'ici polir
les trois Races, daus le grand Hecutii de doui Beu-

( 56o )
quct. En fïï'ft, l'Histoire de Gréjjjoire île Tonr*
n'est pas autre chose que des IMéinoircs^ puisqu'on
y trouve mêlées les propres avenluri s de l'auteur et
une foule d'anecdotes étrangères à l'Histoire gé-
nérale. Les Gesles de DagoLert, la Vie de Charle-
niagne, par Eginhi^rd , celle de Louis4e-Dél)on-
naire, par l'Anonyme, «//f l'Astronome , la Vie de
Rohert, par Helgaud, de Conrad II, par Vippon,
de Pliilijipe-Anguste , par Eiggord , sont autant de
Mémoires p.irticnliei s. A commencer à l'époque
des INïémoires fraiirais, c'est-à-dire à l'époque
où Ville-Hardoin éci i\oit, on auroit pu donner
tour à tour un volume de.s clironiqueurs latins,
des IViémoires Irançais en pi'ose , des Vies ou
Chroniques en carmes ou wVf^. C'eût été encore
rentrer dans le pian de doin Bouquet. Son recueil
contient des extraits des grandes et petites Chro-
niques de Sainl-1)( nis , des iiagmens des Chro-
niques de ]Normondie,d* s \ei's, en laliu du moyen
âge et en vieil allemand tout aussi l)arbares que
nos poéines françal;. litstoriqucs. Ces poèmes sont,
il est vrai , di(ïîciies,à dévorer^ mais on y trouve
hien des choses,, et ils servent à éclairer des points
obscurs de noire histoire. Par exemple, sans un
poénie sur le combat des Trente , conservé à la
Bibliothèque du Roi, nous ignorerions si les cham-
pions de ce fameux combat étoienl laits à cheval ,,
ou si les che>aliers bretons ne durent la ^ictoil■e
qu'à l'avantage qu'obtint IMontauban, en com-
battant seul moulé sur un coursier. Cela n'étoit
guères probable : quand il s'agit d'honjieur, ou
peut s'en fier aux Bretons. INiais enfin le {ait éloit
vesié sans preiive. Un vers du pocaie lève toutes,
les ditlicultés :

Et d'un côte et d'autre fous à ctieval seront (i),
La Bretagne vient d'ériger un monument ii la

(i) Noms possédons une copie de ce J»o{''me. M. de Penhouet
doil l'avoir puMie dans un ouTraj^e sur les ualicjuite's de la Bcf:-

( 5Cn )
inémoire de ses trente héros. On penffoujoiirs fîive
«les Bretons modernes ccnnbattîmt pour leur Koî,
ee qu'on disoit de leurs ancêtres : On n'a pas fait
plus vaillanuiifi^ depuis le combat des Trente^

iM. Petitot auroit été plus capable qu'uu autre
d'enrichir un grand travail de savantes préiaccs
à la manière des Baluze et des Bignon sur les lois
des Francs et sitr les capilulaires , des Pitliou,
des Duchesne, des doni Boi^iquct, des Valois, des
IVIaLillon sur nos historiens ; des de Laurière , des
Secousse, des Vilevaut, des Brequisfny et des
Pastoret, sur les ortlonuances de nos Rois.

hvs nouveaux volumes publiés par M. Petitot,
achèvent l'Hisloire de Duguesclin , et contiennent
les charmans iNlénioires de Boucicaut. Christne de
PJsan qui avoit préc(*dé ces derniers Mcuîoiros, est
à la fois sèche et diffuse. L'éditeur a préféré les
anciens Mémoires de Dus^uescUn , écrits par Le
Febre, à tous les autres. Il a peut-être eu raison
♦ n ce sens, qu'ils sont les plus conipbls, mais ils
sont pour aiiisi dire modernes, et ils n'ont pas la
naïveté de Y Histoire de Messire Bertrand Ijus,ues-
clin , escrite en prose à la requeste de Jean d-Es-
tourville , et mise en lumière par Claude Mesnard.
C est là qu'on voit, dit Mesnard, «//e a/«eybr?e,
nouri'ie dans le fer, et pétrie sous des palmes.
■ Cette Histoire de Duguesclin nous fait souvenir
qu'en bon Breton nous avons plusieurs fois été
tenté d'écrire la vie du bon Connétable. Notre
dessein de travailler sur l'Histoire^ générale de
France nous a fait abaiidan.ner cette idée. Ensuite
I Histoire vivante est venue naus arrach^•r à l'His-
toire morte. Comment s'occuofii* du passé quand
on n'a pas de présent ?

Ceux qui avant plus de talent, de loisir et de
bonheur que nous, entreprendront d'écrire l'His-
toire de France (histoire qui reste encore à faire),
trouveront uu riche sujet dans le règne des pre-
laiers Yaiois.

C '^tîs )
Après la bataille de Poitiers, à lépoque où
Dugxiescliu paroît dans l'histoire, la France ofFie
le taldeau Je plus extraordinaire : une guerre
«étrangère qui ne prétend à rien moins qu'à mettre
un roi d'Angletejre sur le trône de Clovis, deux
o^uerres d'aventuriers et de brigands connus sous
le nom des grandes Compagnies et des Tards-
venus , quatre guerres civiles, tantôt unies, tantôt
séparées, celle des comtesses de Blois et de iNJont-
iort eu Bretagne, celle du roi de iSavarre en Psor-
mandie, celle des paysans en Picardie, celle des
bourgeois dans Paris. Partout des crimes efîroya-
bles, des meurtres, des incendies, le ravage des
terics, la destruction des villes, et au milieu de ces
fléaux, la chevalerie dans toute sa splendeur, la
galanterie dans toute sa délicatesse, la fidélité,
Thonneur dans toute leur beauté , des condjats
digues des récits d'Homère , et rendus par des
guerriers plus généreux que ceux d'Ilion, des fêtes
parmi des dévastations , des j^alais s'élevant sur
des ruines et le goût des lettres renaissant aux
cris de la barbarie.

Les personnages de celte époque sont aussi re-
marquables que les événcmcns auxquels ils pfé-
«dejit. C'est le roi Jean, loyal et brave, qui di-
so'.t que si la vérité éloit perdue elle devroit se
retrouver dans le cœur des Rois, mais prince im-
prudent et fougueux; c'est Edçuard, monarque
liabile et libéral , mais peu scrupuleux sur le point
de l'ambition et de la justice, |)ère d'un (Us aussi
héroïque que le fds de Jean étoitsage; c'est Chailes-
le-Mauvais qui mérita sou nom, esprit inquiet,
âme noire, donnant par ses crimes de l'impor-
tance à ses artifices; c'est Marcel qui mêloit les
troubles duTribunat aux autres discordes civiles,
*ii faisoit de Paris une espèce de démocratie an-
cienne au sein de l'anarchie féodale. Parmi les
chefs des paysans on voit pavoitre le Grand-Ferré , ,
espèce de géant qui terrasse de sa propre maiix

( ^63 -)
trente enneTnrs; parmi les clicfs des compajïiîîe';,
Arnaud de Cervolles, surnommé I Arclii-P.être j
le petit Meschiu , Croquart,. Améi ii^ol-lêlt-noire,
cantonnés dans les gorges de vallées et dans les
ctiâteaux , rappellent par leur félonie et leurs
prouesses les mécréans et les enchanteurs des
romanciers. Les chevaliers anglais et gascons
ont à leiîr tête le prince r>oiry Chandos, le
Captai de Buch ; les clievaliers Iranrais coniptûient
Petit Jehan deSaintré, célèbre dans les aventures
de guerre et d'amours j le fameux Ciis5on, Geof-
froy de Charnr, ce vaillant porte- oriflamme j
EustachedcRibaumont. illustre parson courat^eet
par la couronne de j>orles qu'il rerut d'Edouard III
devant Calais j La Favctte et i-a Piôcheloucauld ,
noms qnc les armes ont cédés aux leth'es ; Tévéque
d;' Châlons , qui mourut le casque en télé comme
Adémar, sur les murs de Jéi'usalcm ^ Gaucher de
BrieunC; conjiétable de France et duc d'Athènes,
double titre ([ui hii impo.«oit l'obligation dune
double gloire; enfin les Bourbons qui apprenoient
à devenir Bois en étant sujets, et qui vcrsoient
leur sang pour les Français, avant que les Fran-
çais mourussent pour eux.

Après le désastre de Poitiers , qui n'auroit cru
la France perdue? quelle éloit son unique espé-
rance? Un prince à peine âgé de dix-huit «ns ,
que son projet de fuite avec le roi de JNavarre , et
.sa conduite à Poitiers, n'avoient fait colimer ni
des Français ui des ennemis. Cet enfant, qui pro-
mettoit si peu, éloit le sauveur que les conseils
cle Dieu rései'voicnt à un grand peuple. La Pro-
vidence avoit fait naître Charles Y avec les qualités
piopres à remplir sa mission : plus héroïque , il eiit
perdu la France en voulant combattre; plusfoible ,
ii succomboit à la multitude des périls dont il
étoit entouré. Pliant comme un roseau sous la.
Itmpéle, et se relevant toujours; opposant sa mo-=

< ^«"m )
dération à la fougue française, sa lenteur à Pim-
pétuosité des ennemis; fin sans duplicité, ha-
hiiJe à se servir des hommes sans se laisser domi-
n-er, il yauva la France par son sang froid, sor»
vare jugement, son grand esprit de conduite , et il
obtint le surnom de Snge que lui a conservé la
postérité.

Mais Charles n'étoit que la tète : il falloit nrt
bras qui pût frapper, et Dieu avoit en même
temps formé ce hras. Tandis que le dauphin in-
connu se vetiroit obscurément de Poitiers, un
pauvre gentilhomme s'élevoit, aussi inconna. que
lui, dans les landes de la Bretagne. Ce gentil-
homme étoit, comme il nous l'a appris lui-même,
h' plus laid homme de France. Il avoit dans son
enfance des airs si grossiers et si mal agrcahles ,
que son père ne lui permettoit pas de manger à
table avec lui. II n'aimoit qu'à se battre avec les
p'^lits pavsans. Il n'avoit jamais pu apprendre à
lire. « Bien ne savait de lettres, ne oncfjues n avoit
it'trojivé maitre de qui il se laissât doctriner; mais
^' les voulait tau jars férir et frapper. » Sa mère le
traitoit de bouvier. Les premiers Anglais <iont il
enleva les convois disoientde lui et de ses compa-
gnons qu'i7.v semblaient bris^ands qui marchands
épiassent : c'est appaj'cmment par succession de
gloire et de fidélitô que les Chouans et l«s Ven-
déens Ont été appelés brigands.

Ce Breton si laid, si rude , si ignorant ,"^ ce
bo"uvier , ce demi-paysan, n'avoit donc rien en.
lui qui décelât le héros, hors la valeur. Les chro-
niques qui en pai'lenl à cette époque, l'appellent
un certain jeune bachelier. Ce certain jeune ba-
chelier étoit pourtant Dugiiestlin , le premier
grand c'ipilaine que l'Europe ait vu depuis les
lonrs de ilome, te sire Bcrti-and , ee Bon Conné-
t.iblequi'fut Bsyard^, dans sa jeunesse ,Turenne^
diius son aire mili".

( 565 )

Charles et Dr.gut^scliii ^icmlellt ensemble, et
l'un poui' l'autre, d'autant plus grands que rien
ii^est prépaiMî pour leurs victoires. Lorsque Dieu
veut peidiç et non sauver un empire, il aplanit tout
devant les exécuteurs de sa vengeance, ils ont des
succès extraordinaires avec des talensmédiocres^ au-
cun adversaire habile ne leur dispute le triomphe.
jNés au milieu des discordes civiles, ces exlermi-
n^aleurs «ont pour ainsi dire forts des maux qui
les entanlèrent; ils oh tiennent 1-a domination au
nom des calamités dont ils sont sortis, et de la
terreur que ces calamités ont inspirée.

Lorsque la Providence, au contraire, veut
réédiiier un royaume et non le détruire, lorsqu'elle.
emploie ses serviteurs et non ses fléaux, loiix de
leur rendre la route facile, elle leur oppose des
obstacles dignes de la gloire qu'elle leur prépare.
Plus ils ont de vertus , moins ils tirent do force de
ces vertus; car les médians et les foibles s'épou-
vantent de tout ce qui est ordre et fermeté. Tout
doit alors être emporté sur les amis par la puis-
sance du caractère, sur les ennemis par le tran-
chant de l'épée. Le dauphin, au milieu de tous
les désastres, dépouillé de la meilleure partfe de
ses Etats, lutte avec' Edouard, grand roi, heu-
reux guerrier, souverain de TAngleterre et de la
moitié de la France. Duguesclin combat le prince
^oir et ses chevaliers : sans argent et sans crédit,
c'est en vendant les jovaux de sa femme qu'il fait
viyrç ses compagnons d'armes. Tantôt il n'a pour
soldats que des gentilshommes braves, mais iiido-
ciles, et des paysans sans discipline; tantôt son
armée est composée d'un ramas de brigands
qui ne le suivent que par le miracle de sa gloire.
Et cependant le prince et le. sujet délivrent la.
France, rappellenlle commerce, rétabli-ssentl'agri-
cultutectfont refleurir les lois.- Ap. es avoir brillé
ensemble sur la scène du monde ;, ils eu desceuduut

( 6Gt) )

presque en morne temps : le Bon Connétable ne
précède que dé quelques momcus à Saint-Denis le
roi son ma lire. Réveillés de nos jours dans leurs tom-
beaux, ces deux grands hommes, ton jours liés par la
jnêmc destinée , se sont pour ainsi dire revus aprrs
imc nuit de quatresiècles. Les cendres du monarque
qui avoit ari'aohéaux Anglais notre terre natale, ont
été jetées auvent , et des mains franr.aises ont brisé
le cercueil de Duguesclin, espèce d'arche sainte
devant qui tomboient les remparts ennemis.

Le Vicomte de Chateaubriand.

ElBLiOTTïtouE DES Dames CHRÉTIENNES, contenant
un choix Je Libres d'Eglise et de Dévotion ,
publiée sous la direction de ]\L l'abbé de La
MejSNAIS, et enrichie de soixante gravures
d'après les dessins originaux de M. Bouillon(i ).

Lorsque le philosopbismesur son déclin, clier-
cbant à ranimer son existence à la source même
où il puisa la vie, tourne ses regards suppliant
vers ses prcrniers fondateurs; loi'squ'il s'eftorce ,
en les reproduisant, de rcndro à leurs doctrines
ce charme de la nouveauté que le temps leur a
fuit perdre sans retour, ce prestige de l'erreur
qu'une sanglante expérience a dissij)é; lorsque,
<"xhumée par ^c^s soins, cette vaste encyclopédi**
du mensonge rrparoît soujr toutes les formes, est
mise à la portée de toutes les classes, offerte à qui
peut la payer, donnée à c[ui ne peut que la lire; ici
tn\nliissant sous %e% innombrables volumes les
rayons d'une bibliolhè(|ue d'où elie chas* 1<\<î
fruits dédaignés de la ^^u^i'^^.v. des siècles- là se

(i) Vingf ▼oIi»m<>s in-i8, puMit's par livraisons tic «leiix vc> -
îtinies, à dater <lu i*"^ janvier piof hain. Prix de chaque livraison ;
lo.fjr. À Faris, à la librairie trecque-laline-ailemande , rii': dr
SeVne,n« i?.. • . » « - - - ^•-' "

( 567 )
resservant Jaiis une édition compacte , comme les
t'spiil.s de ténèbres dans le l^andietnoniurn, et ré-
solvant ainsi ce i^inesle problème de la cliimie
révolutionnaire, de l'enlmncr la plus qrande
quantité de poisons dans lo ])lu.s jxlit espace pos-
-sible j lorsqu'en même temps une tourbe de misé-
rables iolliculairess'en déclarent les [)rôneurs pour
ji'en faire ensuite un appui , trop heureux d'étayer
dcur impiété grossière et imbécile d'une impiété
spirituellement sophi-tique ; lors({u'en{in , les
hommes commis à la garde delà société, loin de
à'opposer aux progrès du mal, lui ouvrent toutes
les portes, et même celles des écoles où s'élève une
génération, notre dei-nière espérance, c'est une
inspiration noble et généreuse d'appeler la lu-
mière à dissiper les ténèbres^ d'opposer la vérité
au sophisme, la prièi-e au biasphètne , respérauce
au néant, et de réunir ainsi, pour en augmenter
ia force, tous les remèdes les plus propres à arrê-
ter la contagion où. déjà elle a fait ses ravages, à
rcmpêcher de naître où elle étoit près de péné-
trer.

Telle est la tâche importante que M. l'abbé de
LaMennais s est ia)posée en coopérant, avec plu-
sieurs autres écrivaiiis dont la piété égale les hi-
mièa'cs , à la publication d'un recueil où les ûdèles^
trouveront tout ce que l'éloquence sacrée a de
plus per.>ua;>if , la morale de plus sublime, la mé-
ditation de plus consolant. JNomnier M. de La
Mcnaais , c'est dire assez quel goût sûr, quel dis-
cernement écbiirc, quelle conscience religieuse et
littéraire présideront au choix des ouvrages qui-
composeront In BibHoiheque d&s Dames ehré~
ticfincSj et ajouter, surtout dans /(? Conservateur^
un éloge à ce nom illustre, nous sembleroit u»
pléaua^iue.-

-Nous nous bornerons donc ausinaple exposé dn
|4;juv:ul auquel les éditeurs se sout livrés.

( JGB )
Frappés (le l'excessive médiocrité de la plupart
des traductions françaises des ouvra^u's de piété j
leur premier soin a été d'en substituer do plus
correctes, de plus, élégantes , et Ion ne peut
douter du succès de leurs efforts , en \oyaut la
niajeure partie de ce travail confiée à INI. Géuoude
qui s'est déjà acquis une si belle réputation par
ses nombreuses traductions t\v:s livres sacrés.
Quant aux préfaces et avertissemens, encore

Ïdus médiocres dans les anciennes éditions que
e texte même , M. l'abbé de La Mennais et
!M. l'abbé Letourneur, prédicateur du Roi, se
sont partagé le soin d'en composer de nouveaux.
Et en même temps , ne voulant rit n lisquer en des
matières si graves sans être appuyés de raulorite ,
ces habiles théologiens, donnant l'exemple ti'op
long-temps négligé delà soumission qu'ils prêchent,
ne publieront lien (ïabsolumcnf nou^'eau qu'après
avoir, au préalable , obtenu l'autorisation des
Supérieurs.

Cependant , une si graiide supériorité sur tout
ce qui a été fait jusqu'à présent dans ce genre ,
n'auroit peut-être pas suffi dans un siècle où le
luxe qui envahit tout, s'est glissé jusque dans
les œuvTCs d'humilité. Il falloit donc faire eu
sorte qu'un livre excellent fût aussi un beau livre,
et que la forme, pour ainsi dire, ajoutât encore au
mérite du fond. M. Didot aîné a été chargé de ce
soin, et le Spécimen , qu'il a joint au prosjjectus,
prouve déjà que, selon sa coi^lume, il a su faire
plus encore que les plus exigeans ne pouvoi' nt
espérer. ISous oserons d'avance en dire autant des
gravures : le talent si souvent éprouvé de M. Bouil-
lon, équivaut à l'expérience j et l'on peut, sans
craindre d'être démenti par l'événenKnt, tout
promettre au nom de l'auteur du Musée des an^
tiques.

Au reste , le public ne lardera pas à ratifier not

(5%)

éloges. C'est le premier janvier prochain que les
éditeurs lui donneront les deux premiers volumes
de cette précieuse collection , c'est-à-dire la
première livraison qui sera suivie de neuf
autres pareilles, publiées de deuv en deux mois ,
cl ornées cliacune de six gravures. Après V Imi-
talion et le Coinhat Spirituel qui commence-
ront le recueil , paroîtront successivement l'Eii-
cologe , la Journée du Chrétien , la Semaine
Sainte , VOJjicc de la Vierge , le Petit- Carême de
ÎNIassillon , les Oraisons J^unfhres de Bossuet ,
r Introduction à la \'ie dévote, le Nouveau- Testa-
ment, etc. etc. Parmi les ouvrages dits ascétiques ,
il en est de presque inconnus , ou qui n'ont ja-
mais été traduits, qui seront, pour la première
fois , offerts aux personnes adonnées à de plus
liantes pratiques de dévotion. Psous ne pouvons
mieux caractériser ces sortes d'ouvrages, qu'en
transcrivant ici ce que M. l'abbé deLaîvlennais en
dit lui-même dans le prospectus. « Parmi les ca-
j> raclères frappans des livres ascétiques, il en es.t
» un surtout qui les distingue des autres produc-
» tions de l'homme, et semble, jusqu'à un cer-
j) tain point, les rapprocher des Ecritures divines ,
» la persuasion entière et profonde qu'ont les au-
» leurs de ces livres des vérités qu'ils annoncent
;) et l'onction la plus attendrissante ; qu'on nous
» permette de développer un peu îîotre pensée. >
» A Dieu ne plaise que nous prétendions éta-
» blir aucun parallèle entre les écrivains sacrés et
» les écrivains spii'ituels , ou attribuer à ceux-ci
)) une inspiration qwe l'Eglise ne i-econnoît qu«
» dans ceux-là. Mais, sans blesser en rien la foi ,
» ne pourroit-on pas suppose*- que des hommes
)) d'une si éminenlc sainteté, des hommes dont
)» la conversation étoit toute dans le Ciel (i),

(i) Nostra axtem conversutio in eœlis est. Ep. ad. Phdipi,
c. 3 , V. ao.

ToMB V. — 64' Livraison. 37

( 570 )

» des hommes que h; Seigneur cachoit dans le

» secret de sa face (i), et cotnbloit de ses grâces

» les plus précieuses 5 ne pônrroit-oii pas suppo-

» ser, disoiis-iJOus , que ces hommes, ou plutôt

» ces anjT^s sur la terre, éclairés intérieurement

» de réternelle splendeur, rafraîchis et vivifiée

» par cette rosée de lumière dont parle le pro-

» phète, eu ont laissé tomber quelques gouttes

)> dans leurs écrits ; et que c'est moins encore leur

» parole ([u'i's nous font entendre que la parole de

» Dieu ni'.'me? Leurs pensées, leur langage, tout

» chez eux décèle une origine céleste. IVon, ce

» n'est pas ainsi que l'iiomme parle : il n'a point,

» avec tant de grandeur, tant de simplicité, ni

» tant de cahne avec tant d'amour. Ce mélange

» divin de naïveté et de sublimité, d'ardeur et

» de quiétude, est encore un caractère distinc-

» tîf des autcui's ascétiques. Eux seuls savent

» 'toucher, émouvoir profondément l'âme, sans

» lui rien faire perdre de sa paix. L'éloquence

» de l'homme, toute passionnée, parce qu'elle

» s'adresse aux passions, écliaufFe , exalte , remue,

» bouleverse; sa force est dans sa violence^ c'est

» un torrent qui , dans sa course, froisse, brise

» et entraîne les ccenrs. Mais écoutez un pauvre

» moine parlant du Sauveur Jésus : son Iront est

» calme et serein , ses paroles sont simples et

» douces} et toutefois , à peine a-t-il dit deux

» mots, que Yous vous sentez tout ému, et que

» vos larmes coident délicieusement. Avec des

» moyens en aj)p;irence s! foibles, comment pi'O-

)) duit-on de si merveilleux effets? Il iaudroit,

i) pour expliquer ce miracle spirituel, dévoiler

)j tout le lond de l'âme pieuse et fervente ; il fau-

» droit en'iM r dans le secret de la grâce, monfrei*

» par queîjcs voies cacliécs, par cjuels mystérieux

fj) Absci^ndc€ eos in absconditojucici lUie. Ps. 3o, v. ai.

( 571 )
)) canaux elle se communique , et passe tVun cceuv
» daus un autre j toutes choses pi esque încfrables,
)) et qu'il n'est donné qu'à peu d'hommes de cou-
» noUre et de révéler. »

Après celte citîition , nous ïi'ajonterons rien :
quand le maître a parlé, l'écolier admire, et se
tait.

Le Corn le O' M AirccNY .

Paris, le 17 décembre i8ig.

Ce qui se passe dans les Cliambres en Angle-
terre, leur activité, leur prudence, l'union de
tous les partis pour éloigner un danger présent,
sans compromettre les libertés, ollre un .«peclacle
digne de fixer l'attenliou des lionimus (^iii ont
toujours pensé que, dans un gouverjunic-nt rej^ré-
sentalit", l'art de diriger les esprits esl le premier
et le plus nécessaire. Partout où la publicité sou-
met à l'examen tous les actes de i administra-
tion, ce n'est qu'en s'emparant de l'ojjinion qu'on
s'éiève au-dessus des dilFitnUés. IN os ministres sont
d'un avis contrau'e ;' semblables à ces piqueurs
dontlaiâche cruauté occupe tout Paris, ils pensent
qu'en blessant sourdement toutes les opinions, ils
inspireront une terreur d'au tant pi us grande, qu'on
ne saura jamais où ils veulent porterleurs coups. Ils
ontréussi au-delà deleurs voeux. Il n'est pasdep,irli
aujourdliui, de fraction de parti qui ne riUC'Ute
leur légèreté j on les croit capables de tout , même
de s'en aller. Toutes les choses sont raaltrielle-
ment ce qu'elles éioieut il v a jjuit jours 5 aucun
i)rojet de loi n'a elé présente 5 et cependant les
haines etks sonp«;onsse sont accrus au point (jue,
si on jugeoit de notre situation politique par la
violence desécrilset la viv;<cité des conversations,
il seroit permis de croire que nous sommes à la.

37.

( 572 5

veille degrands événemens. Que peut-on craindre?
Que peut-on espérer? c'est ce que tout le monde
ignore , faute de vouloir remoiiter aux causes cjui
ont amené la crise dans laquelle se trouve la
France; mais, à ne considérer que ce qui frappe
extérieurement, on pourroitaftlrmerque les esprits
n'étoient pas autrement disposés quand le Direc-
toire fit un coup d'Etat contre les Chambres et
une partie de ses membres, et quand Buonapartc
fit un coup d'Etat contre le Directoire, qui avoit
perdu toute confiance, même celle de ses cour-
tisans.

Le vent souffle de tous côtés. Qui sera le premier
enlevé dans le tourbillon? sera-ce le ministère?
sera-ce la monarchie? Telle est la question qu'on
discute partout aujourd'hui; et ces discussions,
qui témoignent l'ébranlement qu'éprouve la so-
ciété, mûrissent prodigieusement Ja possibilité
des catastrophes, soit qu'on les désire, soit qu'on
les redoute. Tel devoit être le résultat, une fois
les inquiétudes publiques avouées, d'un projet de
changer la loi des élections en altérant la Charte ,
lorsqu'on annonroit ce projet d'une manière
vague, etqu'on laissoitles esprits se perdre dans de
tristes hypothèses, au lieu de les fixer de suilc
par une proposition faite de manière à renfermer
la question dans de justes limites. M, de Cazes ne
se doute pas d'une chose qui le teroit certainement
frémir s'il en avoit la conviction: la volonté sui-
vie de faire du niinisLere \e goin'erncnient , avec le
désir secret d'élever un ministre au-dessus de ses
collègues , n'a pu se réaliser qu'en sacrifiant la
rovauté aux doctrines de la révolution. Si M. de
Cazes est grand aujourd'hui de quelque chose ,
c'est de ce qu'il a dérobé à la monarchie. Les ré-r
volutibnnaires l'ont aidé, sachant fort bien qu'un
,«j^o«i^e;72eme«Zquiconse)itiroità recevoir la vie d'un
minis^^re . raccepleroit de la révolution , et ^

ç 073 )

loutcs les conditions que la révolutlan voudroif
iui imposer. Il y * lonj;-tomps (juc ces expériences
out été faites 5 les résultats qu'ellis ont produits
ont toujours été les mêmes; et, de ce que M. de
Cazes et M. Pasquicr n'ont iainai.s étudié l his-
toire , ce n'est pas une raison pour que les direc-
teurs de la rcNolution aient la mciuc ignorance.
Ils savoient encore (et nosniinisties ne le savoient
pas) que tout ce qui afloiblissoit la royauté avan-
eoit nécessairement la chute du ministère qi^i
sacrifioit à son ambition les prérogatives de lu
couronne. Les dernières élections ont ouvert les
yeux de M. de Cazes , non sur les périls que court
ia légitimité, mais sur le renversetuent inévitable
de son pouvoir ])ersonnel par l'effet des procliaines
éleclions ; dès lors, il s'est décidé à changer la
loi j mais cette décision , prise à la hâte , sans
calculs, sans movens prévus de l'exécuter, sans
autre secours que les sophisraes des doctrinaires ,
a porté un nouveau coup à la monarchie. Comme
les piqueurs se cachent dans l'ombre pour se sous-
traire à l'indignation publique , le ministère s'est
caché derrière la rovauté^ il l'a compromise ou-
vertement avec un parti (jui ne respecte rien, qui
n'a plus rien a ménager dès qu'on pai'le de le dé-
posséder ; et les attaques contre la légitimité sont
devenues si violentes , si directes 5 on proclame si
hautement la révolulion comme la seule puissance
respectable, que la France étonnée se demande si
teut le monde est d'accord, et si la conspiration
est tellement avancée (ju'il y ait plus de bénétice
à l'avouer que d'intérêt à essayer de la nier. Le
même ministère , qui a dépouillé ia royauté pour
se faire le gonvernemenl, cherche aujourd'hui
dans la royjauté un oppui qu'elle ne peut pas lui
prêter , et croit la relever en luisant traiter dans
le Moniteur ce (|ue peut le Roi sur les lois fonda-
mentales de 1 Ltat ■^ comme s'il étoit possible de

(■^74)

ïnlTermir, par des raisonnemens plus ou moins
cn|)li«iix, une autoiité qu'on a mise quatre ans
de snite à la merci de tous les sophismes, et de-
vant laquelle on soiilèvv? en ce m omejit les craintes
les plus |>ro]>res à donner de l'activité anx passions.
Loin quele minislèrc soit en mesure d'apporter
un projet de loi sur lequel s'épuiseroient du moins
les oppo.s.iiwns , on peut croire que le projet qu'on
a\oil poussé la semaine dernière jusqu'au i 2 j' ar-
ticle, a fié entièrement abandonné ; on en médite
un second, qu'on abandonnej-a encorepourun troi-
sièni» ,auq4iel il faudra de même renoncer. Je doute
qu'il sf)it possible de créer, d'un seul jet, un système
éiecl()rai chez un peuple qui n'a point de libertés
locales, qui n'a aucune de ces institutions où les
hommes se forment, par la discussion libre d'in-
térêls de communes et de provinces, à la discus-
sion des intérêts généiaux, et où des services ren-
<iiis t(ratuitcment aulour de soi préparent ces liens
d'estime cjui unissent uno province à ses adminis-
tj-ateurs. Ce sASièuie, qu'on pourroit appeler na-
turel , existe encore dans presque toute l'Furope;
il est complet dans le royaume des Pays-Bas, où
il n'y a vraiment d élection qu'au premier degré ,
c'est-à di e pour former le pouvoir municipal ; le
pouvoir municipal députe au pouvoir cantonnai,
celui-ci au pouvoir provincial , et les députés du
pouvoir provinc ial forment ce que nous appelons
en France la représentation nationale. Avec ces
bases, il seroit possible d'arriverà des conceptions
qui ne priveroiciit aucun électeur des droits qu'on
luiareconnusen interprétanllégèreiuentla Charte,
mais qu'il faut respecter, parce f[u'il v a possession,
et que la possession est tout en vérilahle [loiilicjue.
li seroit certainement possibles d'y jointlre d'autres
combinaisons en ra])porl a\ec les liini cies «u b.'s
■préjugés du s ècle, et iavoiabjes surtout aux j)rin-
eipes qui doivent tout don;iner pour mainlmir .

( 575 )
le gouvernement établi. Mais touteslcs conditions
de bon sens et de liberté nous raanfjucnt ; et les
mêmes ministres cjui nous les refusent depuis cinq
ans, s'appuient de noire misère à cet égard pour
nous retirer peu à peu te que je llui nous avoit
accordé; ils ])i étendent encore cpie nous devoni
les remercier de leur prudence. Quand ces condi-
tions existeroient, la loi des élections ne seroit
pas moins difficile à faire , même par un ministère
qui s'oublieroit entièrement , si c'est s'oublier,
lorsqu'on ist ministre, que de s'occuper evclu-
sivemeut du bonheur et de la stabiJiié de son pays.
Que sera-ce donc lorsqu'il n'y a que des individus
sans association, sans corporation, et que des mi-
nistres à vue courte ne voudront conc<;voir une loi
d'élection c\ue dans l'intérêt du ministère, et ne
la calculer que dans le^poir de ne donner la ma-
jorité ni aux royalistes, ni aux libéraux? Jl en ré-
sultera nécessairement que le triomphe de l'une
ou d»; l'autre opinion s'établira violemment hors
des Chambres , sans attendre l'avis Cii^s Chambres,
et la Charte sera trompée dans sa principale des-
tination, puisqu'il y aura combat, déchirement,
là où elle avoit arrangé les choses pour qu'il n'v
eût que discussion. INos ministres sort fous, s ils
ne voient pas que tout marche tandis qu ils com-
binent entre eux qu( lie direction lét^alc ils donne-
ront aux événeraens, et la loi qu'fjs auront méditée
la veilleiie pourra plus êtreprésentéc le lendemain,
parce que les esprits avancent, se prononcent , et
f{ue la question se ti'ouve généralement décidée
avant qu'elle ait pu être soumise à la discussion
des pouvoirs de ia société. J.e Bulletin des J.ois est
une preuve incontestable que les lois éciites sont
souvent. de.s lois mortes; et on continue à tout
chercher dans des combinaisons de lois , parce que
eela est facile pour les sots comme j)0ur ceux qui
n'ont que de l'esprit. 11 faut plus que de l'esprit
pour taire des lois qui vivent.

(576)

Les royalistes n'ont jamais cessé de penser et de
dire que la loi actuelle seroit iatalc à la monarchie j
ils le pensent encore. Mais, en 1816, ils juqebient
juoins la loi par ses combinaisons, qui n'étoient,
après tout, que des lignes noires sur du papier
blanc, que par l'esprit dans lequel elle étoit faite,
discutée et acceptée. La Chambre des Députés eu
avoit ôté un article qui li'vroit toutes les nomina-
tions au ministère 5 le projet n'avoit été fait que
pour cetarticle ; et cependant le ministère persista
à faire passer le projet à la Chambre des Pairs; on
réveilla les mourans et les morts pour les faire
voler- on lit plus, et le public en a conservé le
souvenir. Toujours boufli de présomption, tou-
jours imbu de l'idée que si Buonaparte avoit joué
avec la révolution, ses singes pourroienl en faire
autant, le ministère crut qu'il rattrapeioit par son
habileté l'influence légale que la pudeur publique
lui avoit refusée. Qu'util obtenu par ses iiitrigues?
Il a déconsidéré, sur tous les points de la France,
l'unité d'administration, et a fini par être pris
dans [es pièges qu'il avoit tendus. Il est vrai que
la monarchie y avoit été prise la première; mais
nos niinistres ne s'en étoient point inquiétés. Ils
voudroient recommencer ce jeu, dans l'espoir
qu'une loi nouvelle trouveroil les esprits moins
prépaies contre les finasseries ministérielles; les
libéraux leur tiennent le pied sur la gorge , et les
royalistes regardent comme cela finira.

Sera-ce par jine loi ? jNousne le croyons pas ; on
ne peut fabriquer une loi qu'avec le secours de la
majorité ; et nous ne voyons aucune opinion déci-
<lée à sacrifier les lois fondamenlalcs de l'Elat à
l'ambition d'un hoîTime qui v<;ut toujours démolir
pours'clevcr sur des débris, qui ne peut être grand
que de la l)asse,sse de tous, comme il n'est habib"
«jucde riuMjérilic de ceux qui veulent le rempla-
cer. Les jacobins ont poussé des cris sinistres à la
première idée de «jhangei- quelques articles de I9

( ^77 )
Charte ; cela dcvoit être. La Charte étant tlevenuf
par eux un moyen d'action révolutionnaire, et
leur avant préparé un trioni])he (pii ne peut être
ajourné au-delà de la prochaine convotation des
collèges électoraux, il est tout naturel qu'ils se
démènent pour n'être pas détrônés. Loin de les
blâmer sur ce point, nous avouons qu'en général
c'est une chose très-louable que de détendre sa
couronne quand on n'a plus qu'à la saisir ; à jdiis
forte raison , approuvons-nous qu'on la défende
quand on la possède. Mais les révolutionnaires
exagèrent beaucoup leur résistance ; les menaces
qu'ils font, les movens qu'ils emploient sont tels,
qu'un ministère qui seroit monarchique les en fe-
roit repentir, M. de Cazes est si tremblant pour
son avenir, qu'il ne voit pas le présent. Il n'y a que
la France qui en soit occupée.

La première annonce de la possibilité d'attaquer
quelques articles de la Charte u'a pas fait crier les
royalistes; elle leur a causé une vive surprise. Tou~
jours trompés dans leurs pensées politiques , parce
qu'ils ne complent pas le pouvoir des sots et des
fous pour tout ce qu'il vaut, ils ont cru qu'un pro-
jet qui renferme tant de conséquences n'avoit pu
être conçu que dans de grands intérêts; qu'il étoit
au moins nécessaire de les connoîlre avant de se
prononcer sur une mesure à laquelle l'avenir de la
France et les destinées de la nionarchie pouvorcnt
être attachés. Ils ont espéré que le minisière s'ex-
pliqueroit; le sujet en \aloitla peine. Le minis-
tère a gardé le silence. Ils ont reporté l'espérance
d'une explication sur l'adi'csse de la Chauibre des
Pairs ; rien n'a répondu à leur attente. Abandon-
nés à leurs propres réilexion.s, revenus de la sur-
prise que leur avoit causée l'idée d'altérer les lois
londaracnlales , ils sont entrés dans le fond des
choses ; ind gués de voir que; le ministère n'éloit
occupé que de sa conservation, qu'il, agiluit les

( ^78 )
esjvritç sans avoir à sa disposition aucun moyen de
h s (ixi'r, qu'il se croyoil capable à lui seul de faire
c(* que des hommes véritablement politiques n'ose-
Toient (enter qu'avec l'assurance d'être soutenus
p;ir UTJ ])arli puissant, les royalistes se sont de-
■tn: ndô : i». si tles modifications à la loi des élec-
tions cniraîijoient nécessairement le changement
d (yueîques articles de la constitution 5 2°, quelles
-crtilufics on avoit que ces Lhaugemens auroient
p!>»!r »•( sn.'laf d élever l'esprit de la monarchie au-
di jsus de J'es]>rit de la révolution ; 3«. ce qui arri-
ver{)it f'i , la Charte une fois compromise, les
él; étions de l'année prochaine étoient à j)eu près
ce ({tielles ont été dej)U!s deux ans. Ces questions
«ont graves ; iiricertiliule qui accompague leur
soiMîion feroit frémir, même avec des ministres
h;d)iie>;, dévoués j que sera-ce donc avec un minis-
tère sans lovaulé et sans capacité, avec un rainis»
tère q'ii, depiiis quatre ans, se laisse jouer par la
révnJM.lion, < t qui ne se rend pas justice s'il croit
tju'il soit encf)re en son pouvoir de tromper quel-
qu'un, ou méine d'in-^pirer de la confiance quand
-ii parh'roit enfin avec sincérité? Les royalistes ne
sont pas sans prévovance; le malheur leur en a
donne. (Convaincus qn'un parti, qui auroit fait le
sacrifice de (jiiel([ues articles de la Chai-te à un
minislèr ' aujbilieiix, n'auroil ;iucuu moven de lui
ré^islei'le iour où il enexigeroit le sacrifice entier,
•les royalistes se sont mis hors de toute activité',
•non qu'ils ne tiennent sincèrement à la slabiiifé
«îeslois foiulaTuenlales de IKfat j mais entre subir
•les chances de nonvennx dJchireniens. oub'S pro-
-voquer et •en accej)ter la responsabilité, il n'y a
"jioint à balancer pour de vérilables Français. En
iucttant à parties conséquences de tout événement
décidé autrement qiie ])ar une discussion, ii res-
tera au-< royalistes la force (jui accomp-agne la fidé-
lité aux sermeus , et lav.'inLagc inappréciable d op-

( ^^79 )

f>o»er ]a liberté légale aux excès des jacobins, à
eiirs divisions, dont la France ne pourra supporter
long-temps les dégoxils et les frais.

Quoif[ue rien ne soit changé depuis huit jours,
par le fait du mini'^lère, puiscjue le ministère n'a
rien proposé aux Chambres, il est donc vrai que
la discussion hors des Chambres a marché si raj>i-
dement, que ia question principale est décidée.
Quelle ressource reste-t-il au ministère? Ce n'en
est pas une que de dire piteusement qu'on a mal
intei'prété ses pensées, qu'il n'a pris aucun enga-
gement public qu'on puisse lui reprocher, et de se
contenter d'apporter un projet insignifiant qui ne
changera rien au résultat piévudcs élections pro-
chaines. Le ministère ne veut pas tomber; moi, je
crois qu'il ne peut plus tomber : mais enUn sou
arrêt est inévitable si , jusqu'à la convocation des
collèges électoraux pour le renouvellement de la
4" série, il laisse toutes les choses dans l'état où il les
a mises. Se retirer ou faire un coup d'Etat, voilà
ce que le public discute maintenant pour le mi-
nistère. Pendant qu'il nous ]iiéparc un projet de
loi plus ou moins constitutionnel, qu'il s'occune
de nos affaires, on s'occu.oe des siennes. Il v a
réciprotilé.

On prononce d'autant plus volontiers le mot
Coup d Etat , que personne ne se rend compte au
juste de ce que le mot signifie. A en juger par ce
que j'ai vu depuis que j'exi.ste, uncoup d'Etat
est le d«'rnier ac?e de désespoir de l'incapacité.
^ ioler les lois à l'égard des hommes, à l'égar*! des
inslilulions, à l'égard des pouvoirs de la société,
]iour un grand intérêt bien ou mal apereu , c'est à
j>en près ce qu'on appelle un coup d'Etat. La tlisso-
iulion des anciens pari emens et la création du parle-
ment Maupeou éloient un coup d Etat dans l'in-
térêt bien ou mal entendu d'.i pouvoir absolu; la
cjudamnation de Louis /i VI éloit un coup d'Etat

( 58o )
dans rintérêt de la république, qui rendit int-
possiLle i'élalilissement de la république; l'assas-
sinat du duc d'Engluen éloit un coup d'Etat dans
l'intérêt de l'usurpation; il n'en reste que l'hor-
reur; le Dirctloire marchoit à coups d'Etat, et
tomboit de même, parce qu'il y a toujoui-s plus
de foiblesse que de force à violer les lois. Dans la
situation présente des choses et des esprits, un
coup d'Etat n'est possible, c'cst-à-dirc ne peut
produire un effet de quelque durée qu'appuvé par
un des partis qui ont autorité en France. Blâmé
par tout le monde, les ministériels exceptés, il
retoraberoit de suite sur ses auteurs; quiiize jours
sufïiroient pour que les difficultés qu'un coup
d'Etat n'auroit pas levées, et les innombrables
tliflicultés qu'il auroit lait naître, missent la divi-
sion entre les faiseurs; et le preuiicr a]>pel à l'opi-
nion seroit plus décisif qu'un appel à la force. Que
seroit-ce si les menaces que font les révolution-
naives depuis quelques jours éloienl appuyées sui'
des projets et des ressources que )ioiis ne pouvons
connoître ? Il seroit si bête de tomber devant les
jacobins, et d'avoir le tort moral de son côté,
qu'on ne peut croire (jue l'imprudence aille jus-
qu'à courir cette chance déshonoranle.

Tels sont les objets qui occupent aujourd'hui
toutes les conversations, et qu'il est de notre devoir
de consigner comme une preuve que les inquié-
tudes vagues qui régnoient dans les esprits, ont
acquis une prodigieusi; activité depuis qu'onleur
;t donné des projets inconnus pour alimens. Avec
un peu de connoi.ssance du cauir humain et plus de ,
tioutiance ministérielle dans la Ibrce des gouver-
nemens représentatifs, ou auroit évité ces pénibles
résultats ; car il ne laiil pas croire <jue ce qui
occupe; les esprits d'une nation \ive soit sans in-
fluence ; et nous ne serions pasélonnés que la pro-r__
position d'autoj'ise» li* niiuislèic à percevoir .le^.

( 58i )

Six ■"■douzièmes des conlributions sur le.<; rôles de
Tannée précédente , ne se ressentît des discussions
sur les coups d Etat. Il n'est pas d'une saine poli-
tique de soigner les (inances de l'ennemi. Ce n'est
pas qu'on soit agité d'r.ne peur nouvelle : on s'en
tient à 1 eflVoi <|ii inspire natiir«'llenient l'incapa-
cité unie à la j)résoinption. Il y a long-temps que
ceteflVoi-là existe pour les gensqni voient de loin 5
mais il gagne jusqu'aux aveugles , et cela ne laisse
pas que de l'aire une assez grande majorité.

Ce qu'on n'auroit pas cru possible, se réalise
cependant ; la mauvaise foi des révolutionnaires
augmente ; ils vont toujours en avant sur la sup-
position que le ministère et les royalistes sont
d'accord au fond pour attaquer la Charte , et
qu'ils ne sont divisés que sur les garanties réci-
proques qu'ils se demandent: le minisière, pour
que les secours qu'il attend des royalistes , ne le
mettent pas sous leur tutelle ; les royalistes , pour
que le ministre, après s'être servi d'eux , ne les
livre pas à tous les ressentimeas, comme il" a fait
en 181. 5, après avoir ari-aclié de la Chambre des
Députés, per des émotions monarcliiques et des
supplications pitovnbles^ ces iatales lois de po-
lice que, quelques mois plus tard, la Chambre,
mieux instruite des îiommes et des choses, n'au-
roit pas accordées, et qu aucun écrivain royaliste
n'a approuvées. Il est hardi de vouloir envelopper,
dans les mêmes soupçons, .M. de Cazes et les roya-
listes, d'essayer de confondre, dans la même
haine , les proscrits et les proscripteurs 5 mais il y
a parmi les libéraux des hommes d'une imagina-
tion étonnante 5 et quand quelque chose gêne le
parti, on les charge , et ils se chargent d'arranger
tout cela de manière que ce qui est vrai soit faux,
et que ce qui est faux soit \rai. En bonne con-
science, les royalistes ne sont pas assez forts pour
sfi xnettn'e sur les épaules le passé de M. de Cazes 3

( 582 )

cela regarde les jacobins, puisque seuls ils eft ont
profité. Si les royalistes avoient renié la Charte
par dogoTit de la loi des élections, cela -ouroit
beaucoup ser\ i les projets des révolutionnaires;
lis en ont eu l'espérance, comme le ministère
avoit la crainte de voir les royalistes se jeter au-
devanl de lui avec trop de pétulance. Crainte
vaine ! Espérance liompeuse I Les royalistes sont
et restent en dehors de projets qu'ils ne conçoi-
vent pas, laissant les révolutionnaires et le mi-
nistère se disputer entre eux les lambeaux de la
monarchie , ne se mêlant pas plus de leurs que-
rellées qu'ils ne les féliciloient de leur union, et
ne les plaignoicnt dans leurs brouilleries passa-
eèrcs. Par l'oi^donnance du 5 septembre, ou a
pris devant la France , i'Euiope et la postérité ,
l'engagement formel de faire une monarchie
Avec les débris de la î-épiiblique et de l'usurpa-
tion , sans y admettre aucun homme , aucun
principe moi;archiijue. Voici le moment de pro-
clamer les résultats de cett<^ sublime opération j
uotts attendons que M. de Gazes monte en cli.:ure
comme le premier professeur des monarchies nou-
velles, et qu'il déuioutre que tout a réussi comme
il l'avoit annoncé.

FlÉVKE.

On trouve diez le Normant, imprimeur-libraire,
.j;ue Seine, n" 8, près du jjonl d(s Arls, Ui) assor-
timent considérable de livres liès-joliment jeiiés,
proijr(S à être donnés en étrennes aux jeunes gens
et enlans des deux se\es. Lvs différens ouvrages
rk)nt il est coujposé forment plus de dix mille
\olnmes, tous tlioisis de manlèic que l'amuse nient
ïj'est jamais sans utilité, soit sous le rapport de
finstruction littéraire, soit sous le rapport, pius
iuipv: tant. encore, de la relj<jion cl de ia moiai*.

( 583 )
On remarque, dans cette coll'^ction , les OFiivreS
de Berquin , deFlorian, dr Delille, d'Homère^
les Lettres de ]M""^de SévÎL'iié; le Voyage du jeune
Anacliarsisj les Mille et Une ]>.'iil!!- le Cours de
La Harpe; les OF-Uvres deGessîier; la Jéru^.ileio
délivrée j Télér.iaque; irs Fa!»]cs de La Fontaine ^
d'Esope; ksOFnviMs de Racine, a\ec leS'Ci>tn-
mentaires de (jreoffiov; îes Couvres de Jouis
Kacine; les Leçons de Littérature, par MM. j^^oël
et Delaplace ; le Dictionnaire.de la î ab^f , par
M. ÎSoél ; les Rc\o!u'ion<; Roinainesj Odis d'An-a-»
créon, par M. di:- J^aiiit - S iclor: les liérpïnes
clu'étienncs cl les Ecoliers vertiiefix , par M . l'althé
CaiTon ; Pintarque, traduction d'Amyol , in-8";
Essais de Montiiigne, ijï-8"; Tacite.,. tradnil pur
Dureau-Delamalle ; [iistoirs^ de FénéjOn ; liistoive
de Bossuet, l'Hisloire Antienne, Romaine, des
Empereurs, du Bns-Fmpire, j)rî- M. Rovou ;
Bibiiotlièque portative des Voyages, in-i8; les'
Epliéméi idos ; l'Histoire de France d'Aî^quelil ;
1 Histoire universelle, du même ; tous les onvr^'^îres
de M. de Ciiateauliriand; les Vovages do Chardia
en Perse; l'Histoire di' FiTince,par M. Rov<iu,
6 vol. in-B"; la jolie Coîieclion , iigures colorîé( s,
publiée par M. iNepveu , conlenai-t : IV; cours des
Ottomans, Chine en 'laniature, De^^cription de
rFspnî^ne, de IWfrique, de rHindousian , de
l'Eg\pte, du Caboul, de l'Illyrie , etc. Chaque
article se vend séparément; Abréijé des Hi^^tuires
Ancienne et Romaine, par Taiihié; Adèle et
l'héodorç; Veillées du Château ; Petits Fraigi'esj.
Annale"; de la Vertu; Aventures dL^ Robinson j
Annales Lit'iéraires, par AL Dussaidt: Bio;;rnpliie
des Demoisi'liesj BnlFoii de la Jeunessi' ; Cahinet
du INaturaliste; le Comte de Valmont; Fraste j
l'Esprit de l'Histoire; Histoire de France pen-
dant le XV'IH" siècle; Bihle de Rovaninml;
Lee.o us Anglaises , Leçons Latines, Lcç'jusJLaiiiK.s

( 584 )
Modernes , Lerous de la Nature ; Magasin df â
Enfans; Métamorphoses d'Ovide ])ar Saintange;
Mvtliologie de la Jeunesse; OEinres de M; An-
dricux; OErvi'es de Saint-Piénl; OEuvres d'Ho-
race, traduites par M. Daru 5 OEiivrcs de Virgile,
traduites par Binet ; Odyssée d'Homèi-e, par Le
Brun; Plutarque de la Jeunesse; ThéAtre des
Auteurs du second ordre; Traité des Etudes;
Abréfré des Voyages de Cook ; Voyages de Guli-
ver; ^ ovageur deja Jeunesse; Abrégé du Génie
du Christianisme, par M. de Chtiteaubriand ;
Abrégé du Cours de Littérature Ancienne et
Moderne, par La Harpe; l'Aiwi des Enfans, par
Berquiu; Aventures les plus curieuses des Voya-
geurs, par P. Blanchard; Caractèresdc La Bruyère;
Cliefs-d'OEuvres de Pierre et do Thomas Cor-
neille ; Chefs-d'OEuvres dramatiques de Voltaire;
Dictionnaire d'Education, par Filassierj Don
Qnicliolle de Florian ; Education des Fillesj
Elémens d'Histoirtî d'Allemagne, de France,
d'Angleteri'e, par l'abbé Millot; Œuvres coux-
plètes de Boiîeou ; OEuvres de Crébillon; OEuvres
compictes de Massillon; OEuvres de Molière;
OEuvres de Racine; OEuvres de Begnard ; Paul
et Vii'ginie; Sallustc, traduit par M. Durcau de
I^amalie.

On trouve chez le même une collection des
plus jolis Almanachs, et de livres d'Eglise, très-
bien reliés. .*. f, '\/ti

A\ B. Le catalogue se distribue à son magasin.

On vient de mettre en vente chez Raymond, libraire,
rne de la Bibliothèque, n" 4 j et chez Le Normant , une
nouvelle édition do l'ouvrage du vicomte deSéf;ur, intiliilé
/es Femmes. Quatre vol. in-12, avec fig. Prix ; 12 fr. , et
14 fr. par la poste; et en 2 vol. in-H" , 12 fr. , et i5 fr. par
la poste. 11 y a des exempl.iires de ces deux (orinals siir
papier véh'n , le prix ('st da double. — Celte nouvelle cdi-
lioneRt atigmentéede rinflucnce des femmes sous l'empire,
et de n(^s historiques, par M. Ch. N....

•»VV*VVVVV\V\VVV\VVVVVVV\VV\VW\\\>VVVVVVVVV\V«N*\VVV\»"VVVVVVV\VVVVVVVVVVV*V\VVVV>rt>

LE CONSERVATEUR

JVIS.

Les personnes dont la Soicscription Jînit
•avec le tome cinquième (65*^ Livraison ), et qui
sont dans [intention de souscrire pour le
'sijcicfne volume j sont invitées à vouloir bien
faire parvenir leur j^enouvellement de suite y
si elles veulent éviter tout retard dans V envoi
tJe leuT^s Livraisons.

Les Souscripteurs des départemens sont
aussi priés .^ pour prévenir toute ein^eur^
d'écrire leurs noms et leurs adresses bien lisi-
blement f et surtout de ne pas oublier^ comme
cela est arrivé plusieurs fois ^ d'indiquer le lieu
de poste par lequel ils sont servis.

On ne peut souscrire que du commencement
d un volume-

Le prix du volume est de \[\ fr. par la
poste.

Les lettres et l argent doivent être adressés ,
franc de port, à M. Le Normant y fils .^ rue de
Seine^n'^QyF.S.G,

Sur un Arrêt rendu ptir la Cour de cassation.

Le Conservateur a déjà parlé d'un arrêt que
vient de rendre la Cour de cassation, sur l'appel
réitéré d un protestant condamné à six francs d'a-
mende , pour avoir refusé de tendre je devant de
Tous V. — Câc Livraison. 33

( S?8è )

sainaison sur lé'pafesâgè'dé'lk'f^t'Dàes^rpti dû Saint
Sacrement. Le's è«''cÔ^n'<tanceë'tîe c^é'jiig;"èincii.t lie
sontpa8niohisre6îar^ubM^s7juHe)«^*WenfiT^'ém
etpcntètiq, dans nos trente aiiné^^'dfe'iicSS^OlU'tiorij.
ii'a-t-pn rien vh cj^e ('on'^ jîtrisisiè "éëilffi^ei'^ï'è^i
acte extraordi'waire del^îpi-fetfîèïë cdtii^(WfA^4\itiiV^
car ce n'est point ici Vinfe îlb tës\dècls?ôVi's'vi6f^'ï^t(4
f[ui s'expHfjiieMl par IVhSpfritL'nieiit d<fs'pî[^^.^fo5ns^
ninis nne seritcncëbiéditéléiVCiitaihid'daws le'sÀtKil
twaire de la }iislit^e,-cl'pi*tWÎii2%iféteVlji-:ès iCffè^iHîLifé
il^Jibéi'atÎGri^' i '^l* onriJooJj £i J'-» ^zb-m'ijibiriUio-J

Il s'agi^soit de savoir si l'autorité pul)îr<^è'*]Sai/-
vp>it exiger. Je. oli*;(j[«t\cit03]eiKdfw.témuion«g^3fex-
lé;iicurs derespicl pour la religion de^r'Eiat.''Jiâ^i-
CA;t de la piîrlieappeifuîîe a sontewit'f^Mtitîis*:!*^^
,yjLç>ler la Jibeiii des cultes «<abîi»U)ai'')*i<ihb¥te>>
iq,ue, dans l'espii!! de nos loi^i^ccil^ liliprtéiJ^OÎt
s'éter/âift^ àioiitVilesreligians (jn'il |>lAirUitÀicfh4>1JtliB
individu de se iornicr, fanji cpie t'EtWtfciiJïriCTï^
4^î.ado|Uâl frucnne. î,t comtnt^' 01*1 avoft itt^ohuti^éi^^
^'çbccasion d'iiin ISiénioire publié pn'c<^dcm'Wii<>iit'pa|'
Je même avotat> <jue i'Athéisn>e légM létioilitMiûï
çonséqiieiice ai!éees?aiîx*^'deji'iol«rp'îX'î«tî^li ttftt'H
.doniuo|jt,à4?,Çbav'<^ j 'i lui,a|'al]u, you^ iUi>i«vé4- de
^sa ,çau?e ^ fivp^ej- h^utenie^it çeUeiC§;jfijét[»,i!ej(i)Q,€i,t>t
'^éme'^çX' prçvi^loir, comme du pfiiîvclpftjfiatïî^ai-
j^m en^^l djî, ^d é.y

.^^wt ^ a-i^jf^jî^^j/jf lqf^jeTLjf;iYtpffi, ej4^|Wft9>e«#(^
p^Pi^/,f^Ç-, '.).r{,yt;' ,1 •.l>8iijohc;')i;,uo] yiiu j3ri6djfi

',içop^4F,*\*^,lifU'»*?*'^^ p^\>&4)H>J;jOdiiprt-Ha¥){oijfj4t

.^ if %>]^j* (çi fï apfî^ ftjCjtifi /q^ç » fiij^ e^^ je4^,|ju^i;i^i «p«ime
jûii çrijn^e ,de jè^e-spi^ii^ért >C'pfi< ifpn'ij, y:,î4V,9il/uiie

^^s^^yiif )L(L;.,^ ,<jifpiq^e. ,iwp^ripiH, 49^81 lf»,.fiJiè)Ç)e ,i«Jt> à

- Mjjj'f-rtVl ¥pf'^^':5 w^S>^fi" ^<^«^'> -*^«) «,"ft *PpiW iW^ie^tt
coB.servAr, mais •o'■^^st uppareminent nien peu de
clios^'^ puistju'on y allaolic si peu diî prix.

i ^^^7 )

.Toutçs]l,ç^stiçiiqt^^4c;l^ Q<?<iU' 4«^.(aesalion, réa-
nlcs c(; pvé^jdt'i^s ppr iNI. le garde des scfaux, ont
rci<ti»V vu, JV^g^'wi.nt *^W^,f<^:VM»t5 PM.^ concliisjous d«
A|^l J^»>ip^, iif^^ig^^, |,'^l(^qii^-,i?^(? , ;éjHTs:que de i ai^
h/stiHvdcfcnsour de t,Qui,5 XVI > et ]a vivo opposi-
tion de plusiquvs ijonsçiUcivs,: et quand ils ont de-
ini^odé, pour sauver au moins riionacur de Ja
ma^isU'atuve , qup Ip luéuipire où so trouvent Iqs
jparoKs q,u'^u .vieut d« Ui'P lût censuré, on lour a
lépqudu, avçc raison , «j^e \cs d^ux;^irrèls,sevoient
contradictoires, et la docti'Iue de l'atUéidniC ié^al
a laiomplié, ,. ,. , r,. |. ; ' ' / , . '1

Il n'est pa«-$a«ii» importance de fa'ire^€fbâ'eW^l*l'
que les fueiiibv^s du Consistoire et les perfeoiHîes'I^s
plus distinguées <le rEg4ise rétormée dé Pki'?s ,
as3is}<)ifcii:t;m pli*td<3yerd(i M. liarrot, etsetnlyjb'ie'iit
autoriser par l<iur présence ses principes, -conti'e
lesqueJs, d'ailleurs, au-eun d'eux, na réclamé.
C-étcti4,.:lettH icause qu'il détendait, et te'e^t le
piolestantisme. tout entier qui s'est velraûclrè
publiquenwint dans l'athéisme poli tiqué' |- ■ sou
d-ernier letugt' , et où. le premier tributii^*'âe'4W
mpnar<clii^ la déclaré inexpugnable. :■>• -. -.ï"'7

' '-' AinM'dèncV<]f)afm'iiit)iis; il estrecouiiu (^ùé^lalbi
est^tfe^^él^ q*fe phr cousé'quent l'Etat où fè'éàvn^
l^otitiqtieîést'àlihée, qttfi le gouveinéij'éiH ijVVeîle
q'U€f|«lt')î»* fci'dyaricV personnelle deéiddii-'iWisIlout

-il Sè>o()ïTi'^>6«é, est athée; que les tHbiinaiiji: sont
athées ; que tous les agens de l'autorité , Cô'risidérés
'Éointtie bénîmes ptjbiîcs, sont athées;' c'est-à-dire,

dous»cré ^)af la loi. Il estétrânt^e qu'6ii Àît atVéWdu ,
pour abolii- celte loi^, le i^égne du 'Koi trésdiVèt'îen .
On ôuroit parité «erafelè*, à toiute fort^ , en tidli^

' ' ' ' "^ ' ' -'Sa [

pli}.s j)r*.'f:saiit tVcîfaç^?r ou codé inoniiiclufjùV.'
Enliu, la sagesse d\inccour .fonvei-ainc en a jVigé

.crue. ces.t(nie]a iiiorole sans roli<iion-, «uns UMeu

.ppiuions .mdivxauelljL^s, JN.ôu.s uisous /o/Y-rçr, garec
cj^'Qom-e do|^p.a« pai:l^v (^ç prot^i'ctio^i Jaiis un'pays
où ron. permet que. la i-^IJa^(>jvdX^*,*^kCt^}V4^°^^?,^~

e
ux

Chainb»e de.s J>ej)ntes. ÎS a-t-on p^s, deiiiHuç|e nue

es .verjtus, S(

o.J *fl?4(î'fc i^fV,w,Ç^« ^|>(?l„^e,^94 >^,ce. .)f"WjJiJjê, yM?/ [spc

nellc eût fait plus de bvuît. Il <'st vrai ttifé'Fes ti\^
constances étoierifn'cii favôrâïl'ci.'Oii'^tôtt bcCppé

riiommc : noirs' n'aUnLiïojVs'ixos niaux qu'aux
hommes : no 115 'ne coraplohs , Foriviious ssta\'efy
qùè sur Ifesli'omines'i bûmrkn^i'hucr l'e.V Httiiimfe.Hokt
iiyipuissans^a sauver,, ou a peiai'<^Trs^)("itpIcs , «t
quecVst 'lierre ùr c|in piiid, çtï^ vérîtë (jùi sauVe
et qbî cor^sèrve. ainsi qac'iidilferT'â'npi'eîitl lé sû-
pr?mélcî;i?îaïé'ur de lai {acîêUi'V^i^iihdsp^emiè'r.e-

.çuiîcy du spm lU s ( .hànvhres, . t^^ fremme ^lu a
^pr eçlTç I le VAbi'vrtre des Rois bt' l'h'liclliiO'n d'e '^ia
"n'oyauîo ; jci on âSii traïï'(ûirlctrièrii^dt^ i"rtii.^î'-'îti*^s

décî'ârci' râbôlilîon de? îa Divipiiè'; 'ç1;,'sî-fé'l''^e
Ugaltmcr.t le lUctl'yiié' dWiOlëft ,

[ *|Q^uoi (jti'^^i! eh' j^ôitV'iiOUS ptuu*on« aujourd'hui
n6us'{îa:^t<?i* d'plfb'titi petiple à part , utr fcèuple^el

.-__ - -- -^ --- petiple à part , nii fcèuple^el

mi îl n'rn'fexista jaiuais ae semblable. Sans reli-
gion ptiblrqfueVsàns morale définie i nous sommes
JjDrP.s'dé cé^teUberté (Jiii n'a de liiuites quci'i^cha-
faUdj'éÂv'èn 6fhrft Di^ti île ÏT.tât, on a lafissé le
LoiifiV^au ,' veri*tàl)lo ptiîiVdi^' d'irne- Waiioiv alliée,
<iù l'es'peràiMÎe'TJe'crôit ii^aitù p]ti'Ts7y\éï-^à erWihte
qu'au glaive : encore, pour cchfl'ppérà'-cé dernier
pouvorr,'|cîs^ ffidrprfriiaiis ViVt-fls Ik' ressource du
suicidé. jf^rielsi'iHsWs .ViVrirrè «^Vte'notis' soypns si
fieris dé hosjii*bgi^Vy^ 115*516111 imni^Bs'es','«tt effet ;
nous avoiis'dl*odtr\în't-l^ti?^on d^tout eé «nïè les

.,■ , ( ^00 V >- -, >

B9!MPV??o'^^'?f^^jW'W ?V pifi^P^t ^î€g^aé% «Qîip^m^ le

-^}"fiA%#'*'^'rj]> oj-tf.».] -^'tu'intMl'S vi !i(i ■'-ï ni."
•iLl.ir.r..tfil'.i> «l'i ^.fi(^'^î?>é,,EW,I^,.î:*A]VÎE«P^Aï$'/.a

u^al eaub ^ujv <5^|^ j.ES Ï^A'RTiSf '''""\^^ *'t^

. ; « . V^^^4>? îi^Tj ^JH*^ Iftf , ^î9rf<l?f îH^siwd jt'iiin) de
» ces hommes ji,é,s pp\sr tgtjUyt^'ft^feJ' Iffp e^nflms,
» prend Ifi tiaion cifs aUTaç-e^jtJ^^.SjUf^^m^nîii'Gliie
» presque AbÎjn!Îe^y,{qg^^s|i.t^ç,^x^^i5p^is 4««»jr<W-

perçoil pas dans ce peu du h^(>IA ].'i.«p9'<i]jip^taijon
de son sjslème politique, et ,|ji ^^'t%m(|pn^'Jfù^iiis
complète du Contrai social. .-l'/uJ n-ii.

. .^jp.^ç%t,,,4;j.^/QV^e dçj^o^fl^lut^^^.^^u^^tat ,
comqie f^llp d,itleinpe;^'aAiiept de l?lwiijtfl>ft>ftrt'^m-
peçhc-pa^ lcSitr,9Ji^)^JL<?s,ert le^ mo,l;>çlipi^ ^jfxqp^^ilies
BialjS.ette^,^pj]^|l):içs|brt3S03,vt jp-Ç^c pj,us t^vp^j^^s

A^?^^ p,?W^ W/ft?>i")C!¥/î,ip/:e/^i¥^i ff^Wff^W^Fî^ipyfWt
fre, re,ta|).liTj que iciraqu'ilr parpît au, l/i^xpi/^dfia ;,*»£-

mêmes 9,les^YHVHW\9^^Mr^4</'^'^' f*Pi'W'^ly "'«^V^îPU
se sauver d une entière d^^<ilf;udtioJî qp^^^ép^xj^Yç.\\M\i

la mon^^rj^hic- pvçuy-^ s,aus,f ép%*i,ç qiqi,. j:j|jpl^^,^e
f oiivoîr^ ç,s|' poiiv ï^^ soci,t^c la, najL^yp p^j^l^ij, Jjijgrs
de la<pièTïe i1, ,n*;^,/i 4c, Sii(fiJ^ 'ni ppuç, i^ggla%.ni
pour les hommes.

( ^9} )
11 est vrai que J. J, Rousseau parle d'un^p mo-
li#i'chie et ii?)n fie toute autre forint dft gouvënic^-
mcnt ; il parle fl'uii lininmo, et non d'iln conseil
ou asscMihli'e d'homtnes, parce qu'il savoit trcs^-
bien que le gétiie ne'se met pas eu délibéialion ,
€'t que les conseils ont souvent perdu les Etats, et
les ont rarement sauvés.

Les Romaînsk.savoijervt aussiç Jorsque dans leur
profonde sagesse ils ayoient fait de cette loi de la
'iiatîure une loi j>ositive, pai' l'institution de la dic^
.tatM'*»', qui donn<Jit « 4enr république abtmée
•jlUwimtoC' dont pai'le ÎJ: 'J. • Rousseau , véritable
-fiftyaufié/qtliréunîâsoit tous les pouvoirs, et même
sans rospoùsAbililé, commandoit à toutes les volon-
c-td*',' imposoit silence au sénat comme aux tribuns,
-tl'ntetlnit ainsi au repos la démocratie ijléhéîenne
fi©tï patricienne , forte pour agiter l'Etat, et le pré-
féra itéf dans les derniers dançers, impuissante à
1 en tirer. _ _ ,3.->j'^- •-..< ^ ...■ .i-i., -i-.

..*»^JNo8 iricrtiTs',' • 'frô? afi'^* iib'^' pa^sio^iV' èirilbut ,
-'dui poussent les sociétés à la république, c'est-à-
û^iiTeà letir destruction , ne permettent pas de dic-
«'i!ttiï*rè,fè^' ihttîrti. légale et constituée ; et c'est
°''J>itif^îÀ'r'^Mp|à<;eV qiie nos législateuT^ modernes
^wit inti'oduit des Rois dans leui's gouvcrnemétis
'k^résentatif^. Ce seroit le sujet d'une belle dis-
^'isëttalîon politique, que la comparaison des însti-
"^fufïWié' t^èVriaines avec les nôtres^ et Ton trouve-
'^'i9*ît-,4"i^'<^i*'>îs, plus de "monarchie dans la répu-
■'%Wf|uè"i-bniaine , constituée par des hommes qui
'-^'éiè *aV6fent peut-être pas lire , que dans des gati-
-^^ea-hefrietis (Jai se croient ou se disent jnonavclu-
^-■qii'éS ,'' o*rgauis'és 'par dîçs idéologues,," de béaUx
^''êi^riïsëià^s doctrinaires. '' '''*''

• -M Mii'is ^'jioliyréVeiîiràïa'mà^iitne de J.J^Rôussea«
'^'^>ar ïaquelUe nous ayons coinnieri ce, et dont cette
' 'dîgréi^ioii nous a écartés, notre mODiarcïiîp est-
' -'die '«sût:' aBirttee pôiit avoir 'be«oià qù'ùa hùBwne

";f!.vf?^^' ê^ '^ <'i??y?<!; ipit nri« Je ■ >ti hïo n dès :^;rflSa«'*ë«'?; •
îVqpjs faut-il affeu<;lie'f]u'érie soit iià'-petPp+«|'i^^';
"wl<î ,, ou enfiu , apKi.s ton&e les (AtoifCfçî^âc'.Uliiti
que nous avoivs, négligôfs bu, épuisbe.9^> psift^OrVi
es^icrer Gi}.core<:[\\:<i.qiM4(jue.héiw'eiimym»dr'ii aà^ù ■

trouvent au l)esoiu drsressourccs itti<^^^èi.''é'é%'^^}i^'^'
cv-éenXiiJh nj^k'Mi'J^nvPAt'piasî, fet dontim c«l-r?^^^,
utv|«,ài|fVvr;,pavs,c^}oi:i**ii^^OTiaf'ditidl4ift)é fkÛ'

exJ^tç^)^o^i^uveyî8alisiKi(»l;!^èi mestJpa^s'iénK^WidsAc^-y ;
"My 'piw^q.u.ap*<3S' tarit fl^'0*%5^5^fl'i{ .<§«e^'>f(>î¥t^^ttt-*-
cé4«fi»Urtiiîfon jtl«s affau'GS'j'jôtfa'viecfitoMèS kU^eiV '
j-a^ifG^f d<yn*>ils Qjit ptiidisjiosCT, no
pn.ço^'Çrtlj!^.^«eîde:nets-feiU'an(pilHté'b| de^wytti'é)'
séQjjv.>t«.j?.:^'3 çSàdJs a-ri^ aviob io( si awp ^ir,in jaHti
;Xl ^sli (ce» teji» jrfwjço» traaioptpflc itè èfê^^fiit^îK '
ti^«fel9tokijmu»éké5raaeniiàB|Bilt?de]Ù4VfefqtSW
et ponfc eeux^ljiui^ donsnnciijMi kp'^éiéWé^frtiAlb'
nnè^Ho^e dtbifaitûrwfoSaiilie (paidïJrtJi^U^ ^eâ^ufîPé^h^
raifisni ^ rpaircvjertli'/'ioiit rlriaiv-^a-;*! fi^pH^i 'd'WW-'}
dé»ô*4"® qmftÈa i p rd'nai' saainidsdi^nd^ p{\i ma^ j «^« ë ' ^
d'im[désfi'Tdrte'>ijitttfiiiei, ilôtrèejiifcfc i'iéV,(4Téi^>'iftfffi^"
ar^néfi v»deu± {k\\én^mii9){imùhRà.til'{'^M}k(P^* ^
dôsoj-dre Bteie parDtaaiii|w4l mua 'mci^^Vé^f^^^VAê ''

au.ifQa:»ddiU'prc'a^ice.>nj>' t-) .niKUrfrd r.l f).b iiolJr.''.
Je v4aK rparleiî (te te iàqjiifiïâtWfl ^A'mi'iti'^Wë'l
à la- Chamb!ie des Député.'^, <ttfdkilfr>lrt'WftW<3élî4,
inouV, dernier scantlatp a.pu4.<?i3irtt><0«***'^t?^ >fcâ<iJp't>
dalfis , iirapx>tic'm'ént ct».'îrvjcuhell^nïfihl* [M"olf'*V|>^ èfif^
pit«6j«ij<;e du premier t?i'ibulial deJ'E*aî*i" iîi^ ^^P^ • '
jnitfivma^isti'atidTi TOybiîiney<fn^'im J&W ^4^^^,°^"
doiAfeirk^Anm >s f?ii ts qui «i^Wrl'rtl)!*' J^y l^^^ji^ft tW^ '^•
5 effltf j» , tlh ^ > iTr'wffJ ti t i an ', ; tm > p< ttlh t M tf 1 1<^ v 6f rt tt^i «• ^
IfM^^'CaB^iîlw, o'dduif^^rson pi«Mni\»fj^iMi(*(Jj«*f¥l'iS|.'l/it '
])lus»<|ioip4e 'l'sprossikju j pniw(t»a'iltf 'ï^'-Volui'ib'il'i^'Vî'
^lé^kinl sa o*as«»/<iRn8 sefc ïii05Pns^iiih*9 ^é^'itt^fëV

I

( 5^3 )
que l» négation de tout pouvoir social, l'athéisrae
paliticfue et relif^ieux , la desli-nctioÀ , autant
qu'elle est permise k Ihomrae 4^ toute idée de
ppuypir, de devoir, de juste, d'injuste ,' dé' di-
vinisé, d'humanité , de société y et , pt)Ur tout l'emi-
fovmer en un uiot, /e mal moral éleué à sa plu&
haute fHiissan^c.. , ,,^~i. > ... . /:

Que la loi, eu îFj'ancëj «oit: all^«^ t'*es('/ fi»^
ci|9,i? , pequie. do lions esprits ,' et Jcs cœurs droits^;-
ayoieat aperçu ; et s'il tiit resté quelque doute à
cet égai'd^Jjc pouvoir législatif auroit pi'is soin de
le Ipyev., pai? l'ànexplicable, le monstrueux refus
la,i|; >^ .I4 «eisaioin dernière , et certes , après mûre
déljJ)!8Vp»i,i;on, d'insérer l« molreligion dans une loi
|cl^S[lW^'c '^ punir les attentats contre l'ordre pu V^
Llic ^ mais que la loi doive être athée, c'est ce <jtic^ '
n'atoitijc^maisété entendu^ ce qui ne poovoit ét^e
entendu ;impunément qu'en France 5 et il a faHn
ceij^ fiî^s 4^ fausses doctrines et trente ans de ré-
volution ppuv enfanter ce mot horrible qui. se*
parelc pcit^ple français ou plutôt; le ffouvqi'ncni eut *
ir^Dgai* 4c, Jç^|, communion do tous .les peuples , ■
myênâq s^uyUges^ e|,qui, au mihonidcotdute la po-
1 it^p^c 4es' ^Tt^k <^' ton» les- progrès dé l'industi-io ji t
de,|jQateSil^s joiijssaucesdu^uxe, amionce^queiiou«>l>
avQfli^ ifrantUi Ifi demi ère iianite qiiiaéparela 'civili-cî^
sation de la barbarie, et que nous n'^v^MS etue p
pû,i^yoaiS,pl(W« ^voir ideJégifllatioii raîsonuabl«.

L'Kowae d'Etat qui pom'iç'a ionder la pr-dfon-i
deur de <lii<iOjcdr,C!el le prodigieux égai'ement d''esA^[k
prit qu'il V; a, dans^cette exécrable proposition^^
frémira. d'horreur^ cl X.Jw Rousseau lujmème, quiq
n'élolt pas um homme 'jtl'iEîtat^ maisiun sophistèf^i
bien superficiel, JeaTv-Jacqucs ,■ qtii Tôuloilquc »
la socH'jté punît de mort la profession ipubliqa*"-
d'athéismu^ (|u'aavoit-ili pcMs<î de cette soIemieH«« if
déclaration do guerre faite ^ la T>ivinilé daos la peT'-' ■
$onii€;'ile la justice , qwi à« repvésentc sus la terre ,

faite à la société dans la personne dp ses premÎGvs
inajgiSliafs, et qui poursuit ainsi la societè.et Uieu
menle , jusque dans leur sancinaire? , '

l>Jais SI la loi est athée , ceux i[;i! 1 ont ian:A<sQnjt-
Aïk chrétiens ? et si la loi doit être athée .gue doit
être le legislafeur? ^ • • -, ^

Jt,t quand.npus avons dit qu _une société une fois
parvenue à ce point de désordre et d'extra vâganqe
aévoitj soiis peine de s'aft/mè/^ entièrement et ttp
«isparoîfre, se rejeter violemment en arrière , rtf-
tnarquez qu'à cet instant même il se fait une ré-
volution dans le gouvernement , et qu'il s'en pré-
pâ,i;è une peut-être dans le système suivi jusqu'à
ce ioui",- clianjrement de système sans lequel un
Cnàrigeriiènt dans le ministère ne seroit qu'un
changement de décoration théâtrale. Cliez tout
autre peuple moins <:onfiant et moins IbVal Ç(ue
é rranrais cet inçpnçevabre système an^i'oit «te
expliqué pqr jjpej conjuration/ En France ,f$îiï^^
avons fil* V voïi* Une coniuratîbn reèllé de la part
a une faction acharnée a la ruine de son pays , et
ton )0urs^ prête anx derniers excès, nous n avons
vti dâhsîé ffouVernemeht qu'erreur anr les choses
^ et aveuglement sur les personnes : mais les erreurs
et Tigi^qrançe ont çl^'Etat» queles cons-

piraiTon^/ytleç meil|eurçs,i^^ ne sont (u-

in^is cotnpitees a ceux qui prennent ^ sans y être
forces, Te tijT^oh des affaires,' lorsq^iifj ï*r'''r^i''^''^^*t^

1 aM""'' PW'sque le go,ïiYç;^'fJp,^enJ, p,a^j)^;^^u^<j^p

S«r?pnn<^s V^pP.^G ^ re^ypp^r f^r.g^s, p^^ ,^^;^t u^ije
e signaler les éèucHs .Hir lesquels nofis avons lami
nous perdre . ri ici le lectçur lions pardon uciî^ V^P,^
'digression ([:ii neWj^-pit paroître jjp,|>^l?^fe 'ffans
un écrit " - M lé^çp,;E;i^(>y^e ^çp nî,9^n^,.çQ/pi}^ \ni

dôcfriiff,. . ^- ■ '

Kien de gr^d„^^y|,^,^^,o^ çi^^p^l^fl^|^;«ft^,lftit

V^5 ) . ,.-.'■

^sntm»7a?■.o? aJ» 'tnrto^ ',;->.,,! nTcV aJ^ujaa -î-' t' :"*-'^
aan$ lé monde «inns passions, c est-a-aii;e sans tle

\îves afrcction5 de I amo fondées iur une convic-
tion de la vérité qui éclaire le jugement, ou sur
des illusions qui le préoccupent ,^ ressort puissant
é[vtî coriimunîque aux voloniés^et âuXfaclions toute
son énergie. , . j

"Ainsi les révôTutîyns qui tronfctéîitii>s^tals , et
es cvimes prives qui désolent les lamilles, les ins-

r)feiisluns 11 muai lies. Amsi lé jnaftyrè, fc^s croisades,
es tondaUons ci ordres religieux, les missions ré-
iTgiélises , ont été dcs'cîi osés inspirr^^s par la passion
(tùliîeU-, naseion diiç, dans le langage de la morale ,
ïiôtis appelons dii z'ele- comme les zélateurs de Té-
y^'salem, Tes'fariati'qucs d'Allemagne, les ni velours
d'i\ijgtelérrey lés jàcobitis de Fr^ahce, ont été des
iiommes inspires par 'dés afTectioîis désordonnées
aù'xquéHes là nioraïe a' donrié exclusivement le
iioni de passions 5 et fà passion du mal a montré
âtitant de îoVcé'pôiïr detriîïrè ^ue celle du tfen
'iiout' ^^tabllr efééi^s'éi^i^cr. Eh effet, le bîen est

igee p

^l'efrôidiépar les dc'gôûis'^ par^é f|u'c]Ie prend sou
'îl^M'lf'it d*hj^p\ii hors dés hltérifts humains, et sur

une conviction de là Vei^ïfè i^ti'itùc'uneilîu&îon ne
^■défat '^iiti^èiïièiit (iôlilVéffiïi^ê j' jiassîôn" d'autant
" JJÙV'x^iVe 'du elfe est loùjèUfs ^fil'us concentrée ,
^'à^^eïlë'së'r'é^îirid nîoihs fl^^^^kVéï'i'eîir^ Ict les âmes
^fe^ïiiS Êrfilàtitè? de'ééféù sà'ci'f , né sHiit souvent
* WUfe -pm mihés ^eàiàiné 'émfeiàèà'k se protïu ire .
' •• 'J^'WPié^ète", m^ Wm^àmni&kiisle inonde
'ttesé fjiit sAïii ■^iù;à\'o^è','ihtïiMVîe^^'d'è grand ne

s'opère en mécanique sans de grandes" fm'ceè.

Dan<; \et t«mps ordinaires, et lorsqu'un gouye^rr»
nenient affermi par le temps , et raicuîc eixcoro sur
des lois naturelles, suit tranquillement sa niarchc
à travers le teuïps et les ^.vénemens , la passiji;>[p,,du.
bien', du bien publie, s'ealjeud y. est ^ai>5 ex;e.rc^|cç.i
les s^ens de bien ontleu^- fortune faite , etiiÇip^E^
vent désirer que de la conserver., Dans les âiae?
ardentes, cette passion géiiéreuse se ropliv alors
sur elle-même; et, faute ,d'alig9ei>fiiaji^,jî(ÇljiQi;s,3„cJ4f
se satisfait par des vertus pl"(ifYéeçj^,jR{ q^q^quç£ai§«^
pour des motifs surnaturels, pa.v.l>e,§,'iç^ifijqe y,oi9»ft
taire de toutes les douceurs de la Tji,^.,JI|ii^i.'i l,a p^^^-
sion du mal est toujours aussi, acli,vc, ^«^ si,, ,<^Q^R-
tenue parles lois et la fermeté de r,adinji:|i^)^i,*a,^ipj^
ellene peut pas troublerrordrçpubljcuf^lljeg^Ji^^lj^
les familles et l'ordre domestique j et, i'<3^(a,p;j.jjj'f;^
marquer que, si4ansla,iiévolution,quîi a.o^yiC^lti^jt^
large carrière aux désordres publi/a$e<;,pp}ijLiqn^ç,
il y .a eu mçins.dt^^i'imesprivés,, (J'jpi'^^i^^p^fï^^liS-
ïation il y en, a ,da,vflnUge. Les, paîstsio]^s,,qu,i^ a^-
tiTiise»! sub.si?tejït ilon*. toujaur^ 4îS?i§ f|q,^}> 4^*
lasoc^été^pa^ê&.q:u'eHe^ftOPVto^jo^ç4,>tiy^%ç,te^d^'yJS
ie cœuir de J'hpjitmo : la vspcié;tq |î'ffxist<î,)qi|f;^,PP)^r
«1 prévenii,; «8 mnp9ck^V'(m e^i jpu}:|i^-,^e$vÇjPMtiiï
et leur cénlinupU(É{f<pi?<îsiçnçie,,,eist;,vi^jn|?,lfiyS^ul€.
■raison de r«»i6tej1çç.p(erp^|upUe 4<'' J^i^Rciç^,,.,,,
n La socittLéi ostdooc jmiyévifit^lR;«'vta,t; ^,ig4^fvr^«
Aes bons eontro les mechtfusi^iidi}n^t i¥IPfmfii(W*
ffouvernemejUXoit et vi^i!ap(l;,,ti;7p,ç,i4itï?p?jifti^?,,Çt
desps instilutioBS} et diiig<;aj|t U;;5,opqY^j.ff^fj^ im-
litaires, n'a pa$,bt^sqinj4ep,|v^jLsi9io^j4»i^^,çn^,,^e
Jbien qui le t|fOuJ>lproi,e9tt,t][^êm,ç.jpf}^,l,çjiii:,B<i^vilé
: à ■ cqnlre-teip.p5>i ,<îA :nii ie,u>ïf,4qinaiii,dq, xj^qf ,p^(^f^-
sahce. Ainsi iteptes.J^, ipfttJViii.uWiffSÇiiC^i^'^i^j/j^n
-politique :cawuxi^ Ç'J ,i:el,igiovi ,,r)Wm^'f;l^f,,p|ffs;pf-
; cifiques, soni deSiia4i,i|^tiQupj ^iriftft .|]3^(i.i^ke^^,au
moins m*7À^/?«ef ,.ol!lj. jpslicQif^ll^^ppL^iî}^,!^. gp-
mière de toutes, tient la balance d'ûoe main pour

C?97)

peser le crime, et le' gliwve, de l'autre, pour lè

pWn>. '^" u^:i-iolJp ^^'j'r.fiii'iiiTO ^qm<^t '^î'

^^^M^vîs lotsfftt'il^Va ré*y«lyiHWTf A^itfif WtîfiEtat mo-

i44lr'ëh*q»t*,*W'q<it*< iV< "i^tstions «icklTUbtives ont,

Jieii^l'ftht Itj .^nmi«^{if/)u pilott' j siirpi is la honssole

ef4<e^oli\ëî*ftaî^, (^rt'^rtVs ont Init prévaloir leur*

dWïiftirries pavtfc iliitî'réS S'ir les doctrines sociales^

{èiyr^cette p*^r(icUti< i"«tiv les lois p :biif[ues, leur

ftSi^cë iVartic 4J^h^ siif'là force piiblique , qu'elles

¥è^<'ilt'éh^«^'TrietnJàiisla.<»o^îété, alors le 7.èle ou

ljf^|^4:^.-Hoi^'dii liioKptililit, comme un contre-poids

Ti<ét;'^y?';.iTW^' serêvéille cl se déplore dans toute son

^^ti^i'^'5''eHe Mfre au cjonvevnemeivt qui \x'ut re-

'Jil'^îidi'e lè^réée^'un pui^î^ant auxiliaire, et mal-

^IVétif «'irèlUrqtttTèl'ii.'^èroitson secours, et croiroit

^l^^îi^fi^lau-Së^r^âfelîiKénî^wMant entre des pas*

~sl<5rié;^blî|i<[^^iJs'Uflële^ât(*ie'u€iitrnlité! Les derniers

VtftfeiHïè'iif'^et^îa "pîùs liunleuse foiblesse seroient la

«<St/}lt'îîîiévitablediî cette erreur j les passions:qu.i

^él^iisetit^ n'étant- c<>ntrèbalandées pai- aucuile

■f61"d6^ é'qtiIpbtk^t'Èi^;4t seulement jjftr les lo is qu'elles

^^è iWbiéht iJWûné*'* ^'elles-mêmes pour rég^uiari-

''éWi^'fié''<îé.'^Ji'di»è ^t fàcilitw'la d^strurction, coal-

'.-ibWriH^l'bif'ftVlà^ruine de la société, ^èi lovceroi^nt

'tcf g'oi.iN^iTiènleT^t ft en étv«^ lie té;moifl et leicompiice.

alijJîe^iial^^iH'èiëljietif pl^us 'prèbipt,'si le g^ouier-

nem^t filfusiî p »ssoit (h| c6|é llfe l'-eftneiniivTetrer

'*jS6Uèfeh^ d^^ ' allies^ dcWt'li'&ërivIlé troubteroit ison

^yéiiittn^il et fa'ti'!*ii«i'^ït sa -fifo liesse; sWmoit de ee«

^ in'f^H^s \SfiSsidhs t^ontre Icwjuellos il doit être armç^

"^ cbMtiôît à ces daDgerenx aUXtlibiWsia égarée

/Ht'^'W<^tcy qft^rls'f^iTiraipnt sui'pî'is. '{ > -^f .';>!! MI

'^^^-hki'ni^s'^ éVr^Vtiti^é'ëii ^eiAmeSyCrttts au point
''ôiVfî6rt^'ùf6u%'tVo*ilv(>ny j ^4ai«t'le discours du itoi
' îii i -iiiéiUi* a sfkjnsLl é k dèkh'j^ér », iieflttit il pajs oui r^-
' "Héllit cartsë *^»' la pëtti-^qu fe *>(ii^ le bom i^-nement
*^}ii iiéç«rtii?s'%tftf lui ^rî&to it 1^' 7/ei%s 4rt* viDyaiieto ,

secours, qvii lui é]toit iudispeiisdbleiii£nt*n<écc#-
saire, et le f^f^^ (\u u put opp.osex*: avjçc succès a
clos passions fougueuses enhardies par leurs ;ui-

CÇiXte^.jg afrft'>j;.^|>.. ^ulrriGilC) fil sh ?;»1(^d x^ab
En jpfQ, I;ayçclio.n pPttT la mpnapphvpi ^j^r
tîme, si long-temps compriniée, ^'voit IfuUV^lftT)
sipn, et, amené 4,1a ,Ç^ia;^)^^-e des D.cpMés .^ j^Çft
r^yal^stes dont, Iç zèle et la probité flV.Oiii:^^!!^^^!,^
9.9>"^,S^V%,';4' te<^P?|io« fiafjetiise des cspéjj^j^^
#.^t et s^j^çruelomeut dcMuenij^s.,,,^! , rif.iP»??*
aV^»^??^yf;RfP%'^'^^ ignorance 4^,4eiM|»«„efto^j^
îipmi?ie«, qui pût s'élonner et s'a]arin< i- (^J^£s^
pression quelquefois vive, et impéiucus» d,u,^^^^|(j
pour la royauté • les passions paricul leur Jf^li'f
g^gf » et depuis que cçl|ç;^-j,i se l^^si i4U,^4||ji,^ïjj|
parlent assez, liaut,ï.e gf^}iYeru^^ç^t/^i(^igfffi^fHf^

4<^- ÎM;/? , afPP'?It>i:t de rexi?ë^,éva^ioiJ, ^a'^Silf^i^S^
et .qui.nç jSe m^nife^toft que d^au^|,4Ç(Sf 4'i.^&9f;\ç&-,
ne reyfeul^t dans les autirçs upe exagérai ion 9p(^/^r
seéi ç^mmè' si Ji^s jpi^^?v?flf rPÂo.VM«))lqs q^i^.\fl|fjÀ)t
jrait.]a^,reyolu^ipn.,;;]Jpv^^ ^tre r|&dpjles ,^u,fjijefli^q^
|.ltpient étcîMe?^ ^y \^m\ ^lidew Jal^i^fi. j^^f

contenue précisément peu; .rfir4p.t*^' ^^^ ^fiÇ^tWW^^j'
Pf\]R^;#^ffl ^^'.^^^hl-^fr Cm^ pas,eYid<^iiJ, qu'e^ çc^m-

JàcLer la bride, ^x^il^ ^f^^x^^ ^ j .■ . ,^,^.,,^., ,^^
j ,Le^9iivtirnement cpTniT^itdqflj^.U/piit^^WATO
^c craiiidre k\s passiojtis jdes, r.p^y.^l^st^;^^, fit,,4fii<W^
pas redoij ter c.elj.es, ij.v'.s, i,^p^iblica|n?, ç\i s\\\iii^^
ehucmis de la royauté lég^iJti^:^e.y^ 4vi,f^vpir,ç,,pji,^îi
modération i\çi.^^s ^ç^uïc^i/^', .,çn(r,i»»ppsi>|?,i„îr ses

^P3^f ^,km;,#;mf*'*^*^^Mi^)>•• aVa v,-)!, -fu.i ')r,p
; L (^qudibre ei^j;e j.esdçy.t, parais vA<?^'. iHîpQV
_slble , et le,:ml^ist^r(j,«^ss^-,^i.eu,,^^ ^liî;Ve gaft^V^'.
^t;«^:<?^f plut io^n cfe,4pXlY]/)i/j^e 4,e .^^À . ffiJj^drïi

nftèrèAt^i'^a(!lWïëii6îiVHl^îftpnt le nomKre fc
iNuyaiistés W'or^ tf^f)(»éiôiVëiihi^i, et accrurent pio-
ei'Vssîvériieiit le'ri6*nibi^^ Hë TèVii-k WAve^saîres , que
sans aôuté ©h ni* crdvoil pas exaltes. En\i'e ces
deux côtés de la Cliambrc , devenus plus îné-
gîiji*^ eh hombr<r, ]n ti'jîdistère tenta d'interposev
nli'tiref's-pàrti do^t le$ întentions étofent bonnes,
idks< lt'^\iî'dW bi>iW(i|is' indécises , c(\ii' taiii^l se
i-^i^pVbtTiùîeritldc'Pi^n'deis deux extrêmes, lâiitôt^^
l'àtiti'c, et ptièndoient toujours leur direction rfé
jWtiS baut , ne pôtiVdibîit l'ïéiï donner de ce (i[u'îl
faHoPt pont résîçlBr aiik' passions des deux parffs
Oipjp^séé/G^tf^^^iïièie y'^quilibre liice des forces
ine«èydfe l'a* ttidfi^yefàui,j>! accès d'un côté ou dé
l'âùtrè'aW'M^nW.'fetféferiuincnl ou en fixent
r^éinkidff,'^VSéfobV6?l"s'appliquer à dos fortes
itféi-iî^s^'èï^-^V^fitef^â^dès opinions décidées, à
eR^'^eèitiiÂyii^ énergiques ; et si Ton en obtenoît
c^éî^èV. fé^siiltats , ils cloiont silong-teViips dlis-
TWaSty ,"'ài'fclî^'^eut aclittés , souvent si é'quî-
VbiJlié§,'^bWW^''TfioTiN-tjient prendre aucun ascen-

lê^feMi^éi%{^î^^Vle t rdi'cuïc icrui ^oUi ô^urVèÎ! France
•a^^^uM^fes rte/^a^i^^'^^^;:f ^'^'^^i ^^^'^' '-'"-
-'^à mÔ(ïèi'a'tî6H-èh%féVs t^i ^^riai/Àes'' iVmotf^-
^tiéW^s îa bo-ririe biV ïi ih%âi|i¥^%iiie'; so'nè
des vertus 5 niais la mpicïëMWbn ^ntré aes opinions
^ti{i]^èy5c^'tiH.^st'^q1le Hb"ïMildïil>;ï¥nce' un état

^iAre^ftattit^eT)bur des etrOsinteUigens qui veulent
'^^i'ëfr ^a c'Hiii*ëY^t^im,fë«té 'tf ést.^^ un '\M\k
ikmeii'mmiiié Um^m^ '-^^"^''.-'^ ^{^T> .-a-nn^

( 6cJo )
dq la finesse plutôt que de la force , et qnHl s'ac-
touiuiode ù la mollesse des raceurs, à la foibless*
des caractères», au sceplicisitie des opinions, àilu
(Bulitililé des esprits. ; •

Le juiuislève lui-même ne ccmptoii «[««.(bï-
Lleiuent ôur ce toible parti, et nous eu av«ns uiio
preuve lout-à - lait curieuse daus la circulaire
adressée , le aS septembre dernier, à nos «cfèns
près les cours étrangères , pour éclnircr tellcfi-ci
surdc résultat des dernières éiccliotis, lesqU'flHès -,
à uu peti^ numl)re près, le ministère assiue Avoir
été faites dans ïe sofis de ses esterait ces .

Le miuistie faille tableau des troi« partis qui
divisent les Ciiambres et la nalioiî. Il ne craint, pas
de déroger à la gravité et à la dignité du Style di-
plomatique ,. eu employant, pour désigner les
deux premiers, CCS deux jnots de l'ar^x^t révolu-
tion naive.j ultia- royaliste s , idtra-ithîraux' , et
a^oue qucles premiers soûl nuinéviquenient plus
nbmbi;euji <juç les autrcîs. ( Le Couniei' na^niita a
dit Içut je Goutiaue.) Il ressasse le reproche éter-
nti lait aux, joy alistes de regretter leui» privilège* ,
et suu^s dpuic S\ussi la dîme et les droits léotlitun ,
et iLiib du rien des regrets du pajli apposé de'cvt
iinnicijijsc p^iyil^g^, que la révolution lui Hvoit
donné ^Uil^ via elles propriélés de lT)U«ipfS g«Hs
de bien ^ du dioit ultra-féodal de piller et d« r.t*h-
Jîaquer qu'il a si ljt>ug- temps exercé ,. et de celle
dîrae d\i' tt de sang pjirtlevèt; pai* .',e8idécr«l« oi-
te^pinuteiuf ^?iuij Ivv^ personnes et tltjs biciiai 11 Ait
vient au troisième parti ^ et pense :« iQiui Je,
» pprlj (lèsbpmlues arjM# de l'ordre ai du ivjxjs ^n
» quoique; Iç plus ioi;l iitiiméritjiuumciitj ii'aucfvit
fl^paa ctpt:/Jkd^^)t,pi)rttMi,t l'uwmtagC) ipaixje qu^it*
» UJI^l j^iai}jf,i^i^'^v^ig tiiuidité H. modération ;
» ijue se« aJ.JI,i^f/b^ «v^^il tranquilles 4ri -luoilwifosj
" au ili-épngne.ù^^ptiicu qui TaUire Unr\tlni<otriÀ% »

( 6o-r )'

)) '«ei'te pa9 de* plaiis , H ne fbi'me pas de liai-
» sonsi, parce cjne, potir exéonter les urîset tioinT
* les nulles , il faut de ractivité , du mouvement^
■>; et des passions , tandis que la raison et la ,^a-
x> g-esse ne se passionnent jamais ; (ju'il est eniiu,.
» sous ce point de vue, un i'oible auxiliaire eu'
» des temps d agitation , mais cjii'à la longue ses^
» dispositions prévalent sur les mouvemens i?nvi-'.
» ronnans , et ramènent dans leurVewre sbl^èrie^
» d'atlrootion tous les autres éléniens/ »

On n a jamais rien écrit de plus faux en morâîç'
et de plus pit(»V''J>le eh politique. Jamais on n a
pii^s complètement avoué la forbleSse dé son pa'rii..
La ^'aisoii et li sagesse se passionnent cùnimê l*pi'W
}eur et le vice, et plus vivcriient encore;' et' IV
/J\i d» bien dévoïc les âmes fortes comme célui^
du inai ciiHaniniG les pervers. C'est précisénfenÇ
j.i«r(:e que la raison se passionne comme Terreur/
q^'Uf V a des pissions dans les deux partie extïeiiiès.'
et qu'il n'y a au milieu, selon le ministère lu^t-:'
ménie , cjue tintidué ^ inertie, amoiir exclusif dfe
.svs intérêt* ei de ses habitudes, impuissance aè ,
rv)iioeïtt>r'de3 jdims, de fonneirdes liàisbiisy p'àrcë

qi

tuallenfieut. Telle est ccpeud'ant la gi»i'antiè'dd'sk;
lo»c«et de ses succès qu un mmislie, qui nbti/î '
repuocKoit de ch<^rcher dei appuis an deîiprs ,^
puésfnte aux étrangers;' c'esti en leur appréiianf
qtile sonparti n'eet qu'iin^t/>/e;aî/.ri7mi/'équ'il sVi:- '
eu se de ne pas en cherthei aiHéurs de pins ptiibà'flt;^'
cl, pour leur annoncer la fin prochaine iet llieu-
rêuse issue de l'agitation qui trouble laFrauce «t
menace l'Europe, après s'être pr^^seuté' hti^rhénio
coinin<^ placé entre d{eux paVlis anleTis, |»<tss.ibii-
nés, actifs, il a«suve qu'4i|/a'/c»»^}<e les'dls^t^i^tiiiH^
si calmes et si mode«tesvdè !soh paVli ptévâudioîït

TOMB V. —65* LlYfiAUOK. 3g

( ^"? )
cl ramèneront dans leur lente çplière, cl'aUraclîoîi
tous les autres élémens. CTestle proprielaire, qui ,
Voyant sa u^.aî.«on en flammes, rcsleroit les bras
croisés, et diroit à ses voisins : ((]Ne craignez ïien,
j» le feu s'éteintira quand fljaura tout consume, )>
)i\ Et quand le raÎTiistére Yaii si' grafiiitcmejut ies
iionneurs de ses adhércnsl' if faut Iuen se saxdçr
de croire quil n v iiit pas j)a,rmi eux le's ,vçji;tps,
les talens, le î^on (esprit','' îcs'lJou'uesiuleiitÎQUs
qui doivent dislinguerttc ijoiirej, loYau?f|ijl(înji^^es.
Ils nî; îe cèdjerît kh"' c<^'Vi^1iu^a^'àVcup [paitij^ ,çt
ja' foiblé-s^e, 'l^înacllVîléyiy;i?^it(ïrt^e que Iç^^^^^^^

pas lui-i-inemo, et quijles met au^|9^l^,'
id'hui auxpriscs, tautôt'âL^è'c les royalistes dt^ijt iis
'partagent au fond les' sl-riti m en s, tantôt avec ïcf'
libéraux auxquels peut-'êfre ils ueviont se réunir

étoit urgêfil fet décisoire • y èftL-ir eu dix.lcjis pluf
d'irrécfularilé dans rélecliori, il iaTloît lajsseî' r<3u

et ne voir que le régîoidé: et ccrtaUîtjnieiit |és
membres du centre Hb Hàxiîoiént pa? ^plu* mV*'
ceux au cote dioit sieg^er près de lui. Pcvur coiv-
iteblcr tout le monde, on est allé cnèrclitr un vioe
-de terme désavoue par un autre députe de 1 Jsore,
«it tm'assurément Oh n'atiibit allégué' coutièaïUw
cu3ie auti-e TiomiTialrôn: et, maigre les reclTima^
lions les plus toiles, tiihigre i évidence du (lanee^*
'd'ouvrir la tJorte à de nouVelles éi bbiiteuses dis-
eussions du niPmecrnro , s il se nreseiiloit uautres

, . . , , / ^'l- - ♦ !.. .^.llliJJift i '.»

régicides plus régulièrement nommes", le centre
a adopté ' «u iiiodfc ' dVkcTi^^ipb ' feq i/î vôqûè ,. au

nïoins quant aux termes, et qui ne sali&fait ni It
\éi. ni la coijscience^^^^,^'^oni»jÇur UAtiotal, ni
hi'maiesté (lu trône, jj,-', , .,„ . V.^ilh i> ,?9eiûi3
"^ rWais, tandis que les ministres jouent ainsi ce jeu
de bascule entre les deux partis, et qu ils s'ag^itent
saTis faire un pas en avant, l'ordre public en fait
bea'ucoùp en arrière ; les scandales politiques et
religieux se midtîplient, l'opinion s arrête éton-
Tïé<î,'Ét.ïittend des «guides, tes bous se découragent,
leiVritcbàns s'enhardissent : tout ce qui eût été ;usc
def îc?it<irflSciîe , ce qui n'eilt été que difficile dé-
tient 4 uipossîble^ et la France et l'Europe se de-
laatideiit qtiand liriïra ce, jeu de hausse et de baisse,
cfît^eVâ'înëre'cliercnc d'cqiiilihre, impossible entre
lè'b'îéti et le înal j fa.rai'son et la folie , qui est tout
ciî qVi'dn Jiciil imaginer de plus opposé à ladignttp,
conimé à la'stabiliLé d'un gouveriiement. , il
'"îfcFa'is^oft'ivp lé garde même pas, cet équilibre j
et è^ftime è^ttinoralè on déchoit bientôt delà vertu
lowcrn on i^e veut etr/a ,qjLl,^ demi vertueux^ joû
tombe^j'èn |)olur^iie^,aj[ijp,s j^ derniers désordres',
tto^'^a^oï'f^ voulu &arrctqr à moitié chemin, et
l'es goUveriiemeus ne peuvent pas plus.iester st»«-
tWnuafresdansle bienquedauslemal. On a nommjé
dtilxé&iûide poiir diéputé. Eât-op, nommé en.mèni*;
té'ïlips dâtis lin autre qéparlemmit le plu

l(i plùsVérfueux des hommes, ci'oit-on que sa no-
nVinâtîoti eût fait équilibre à un si cjrand scandale?

tiéursj 'des magfstrats, des jiiilitaires connus pour
leur dévouement et ieyi* iidéfité j «n en a placé un
grand nombre qu i n'offj-eut ,pas , à beaucoup pi es.,
le's'mê'mvs g^araiî,ti<.'S : oà est î'équivalenl? et pom'^
l'oitôn nous dire de combien, pour rétabli rTéqui
libre a^r es une pareille hùisse, les fonds pofititj^ue

ues

( '^^4 ) I *

pu rassurer ses amis contre le danger de ni.esure^
coijlraires? etquaiul ou j)OurrolLrii alléguer qurj-
qu'une, il est évident c[ue ce mélapge dejj/,t;n, el;
de mal , de cpups frappés sur les amis de la rqy^iite
ft sur ses ennemis, quelqneluis du Lien iîjijçli^j -
duel Jfait jeu cflnipejjsation d'un mal gcnéral , ej;:^es:
acIUeSfdé «age^f^i^i çj, de bie^il'aisapçe, puhlicjues p^^^
feris eu expiation de scandales publics, ne çhp\»
pen.sent rien, n'expient rien, et ne pjouventqif,mji,^
ill^difl'érence tonpaLle sur le Lien et sur le nia|j ....
• ^ f.)i ! giaiid l^ieu.l qu'est-ce qui peut faire équu
lilijl'ç; A;,Ç;e .torreijijtj (Ip dqçtrines aLominnLLeb , d<v
])lasphcmes, d'appels au massacre, au jiilla^e ,.alii.
révolte, à tous ces écrits. dictés par Ji solli.sc, et
capables de faire rétrograder la laisou Iiuiiku'u^

jii,.squ,à,I^ Lai'^f*i'i,9,.lVV^.f'/î^:''J^^^'^'^ T''^' '"'^^^ ^^»VmS'i4ï
9(??p^éft pppr,.pjl^|9B3pi^ï,-;^C),us les cœurs de.Q^fyj^
e|,.çip.M^îfe,„^,t,(^i^^e^,;,il>elles cjuc l^oriç.Ajomi'lf
•lur, Jla Frap9,e cjti^^i^f J^iui'ppe eu m me une U») t;Mj^
lante, et dont radminislration puL).ig,ue^^j;pedl,'^
tous les jours cent mille exen^|dajres?,.jç'^t,rjW ^

pables, (}t l'administration ne peut-ene plus trou-
ver de jur^s pour les puuijL'? Çst ce pour em]))o,^,y;^
quelques ventes du grai^d4ivf^^<)i^:]^9,ui>'fi^ojiji,>ji;j^
sçs ,îflains,,upp, caution 4ç,sage^^^i qi^9^^e^^t)Vj,Yf^-j

n^WiEJOt.a i^quanis Iei^s,44!l,v"*"S,it<^;i?} fet^'fl fMn
tionnemens ? Que^eslieminis^c <:i^relîen^9Wj,f e^t^ y-
i^ent honuêle L,o'p5»ni,ç, qui iiesentq;Si^^Cj(^?^^^ç^yg
i»ippa^J^Çi d^ poids d'uwe pareill.ç r9f'^ppu^^a|^,l\^t*î^

( Go] )
îa publication de pareifltcs lioi'reurs, jnlei" ainsi
(Te nies mains liant do' rnij'tTèt'é'4*Jnn«m«l^lJtif>.s kWv
l'incendie , propager tant (fc feropliisme.si eJ: d'<*vu
reurs pour rgarcr les esprits, tant de lïcéMv^ ri<»
haines et d'impostures pour coiYompre l«s^ '«'m^Vs ^
à (ce'pt'lîrj;. |e rcfiiserdis ub i*oyaumë;'* ■' P^i» ifp
''Et'q[ti''ô'n ne dise phs que les joiTrnÀiV-^ oj^jStt.«n^9
jd^iiis'sènt de la même liberté. Ce n'est pas <Je lu
jouissance deia liberté, mais de l'abus i|u'onipii
fait, (pie la sbeidté a droit de demander compte'.
Si îé^ ]'6hm3U>t dont ortpade ont attiqué les pé^"-
s'fiyW'éi' ààfts'les" actes pribîics de leur adminfstià'i
tioii'.'^îàirçlM ' ^e' défetrdent , ort plulôt que lériï
coHduite publî'<j^ïé les délcnde, et purs quel 'est
rbomme eb place cpii oseroit nTCtfrt; sa franquilliti*
personnelle, ou même sa considération pttbliqîiH''^
en. p'aipâllclé a^ec ïa. royauté , là religion ^ lartfô-
Mfe ,^Tër(!h^'puMid?'iyi*fè'fcfe's fc^ùfe'h^^^^iif^aît
atràq'wê fce's^'i-ettiîér.s '^arâns de iWti4\^l^t$^ifë^yeï'à
te litre , les premiers objets de TT^ys l'é^éttSî'^'iiîI'â
la qùestitîtn, et S^ils Ohtpropage-désdocWffe'cs^A^
ger^ses , s'ils ont semé le désordrte',^^flHîiïsfe'iëflt
Pé-^^iéfhiiît-s à Wnrecueillir le éltS^iW(S9lf^ ^^ ^stnrd
*' P'éàf ifemps de sortir d'un sy«t^rtiéVP6^t^ S^éQ^
âplila'ttdî peut-être parce qVi'it hc è(ft¥!èii^/t^«rfi[
parti : car c'est une illusfon^^^ëï^ éô^mlM^'^lf
croiie qu'on g^arde xu\ j'itste rmnkâyp^fiië^^vf'&ii^yt
également en butfe a des pMl^tft^Vel*Qu?ëte^
qùfe ' beïà prouve? Les n;n^^ttërliVyif f^aé'^td^'^ë

laites Cas' loUt' le hién qae"V^y^- j)ëith'f<*i; fâi?ël
IMais il i>e faut faire aucun mal , s"fl e^t possiMe,
et ftlrë'le pUts de bien qu'il se peut; t^t-Y^ourTé-î-
dttWeifout a des termes précis , la monnrclrie <f^t f e
fei'^iï é^lë saTiit d'é lai '^ÎT-^é*, la dêrtiofei'^tîé 'V« ^t

cHifïiifè'a'lfeWltis de nioWi^ftMtî elî^ iHiiiûk m èx^

■ ^ t-'rvr:abtT vf .^ '(i/32?iijq ef sJwoJ 9b-ï9T;èJç7c.

( Go(i )

^;f-.« France qui, après la terreur ri le DlrPcloir^i,
n'efôît plus rien, pas même une république, la
France ('loi taLîmée. li s'éleva un de ces hommes
nés pour gouverner un Etatsai^s mœ.ui-s^sans loi?,
sans puyernemeut, pour gouv^ry-er I-anarckic ,
fct il la détrônai, suivant l'hcurcusc cxpressicm de
mon illustre ami M. de Foulanes. On fut éloJiné
fies ressontcrs quit trouva , et. il Jit t-jwfjue. Na-is»
né pour renverse^-^t't non pour établir, il abusd de
ces ressources, et voulut faire une époque de
puissance et de gloire, et non de sagesse et de
Lonheur., San terribie et J^rillant df^spolismé /rt^-
^ima à son lour^ et ne jaissu <jue la déniotratie
iniiljlaire qu'il avait élevée, et des 'i'iémeiis ou
plutôt des^ délfrig, (|é déti^aci'ati© civile s (tj^u^illtivioit
dispersés.

,0 j ta» 1 égitirailé aenaissWn le fut tsscH' Wèû^i\ikë^}nn
premier moment, pour prévenir la réiinro'n 'dé

ces deux démocraties, réunion que BuonaJ)ai'tc
a\oiLemj)échée avec un soin qui avoît clé d'I/n' de

1

le fcjjpunt iPintrourdi aux rayons du soleil. Oii ti-iiit
en prévenir le danger en la cot!SliluaUl,et, çoltinite
il arrive qneb|U€lois en médecine, on adttiiîiii'stfa
le paitton coramu remède^. Mài^ 'là- dtïsfli^ '^fut ti'6'p
forte 5 et aujonid'liui qu''elle a prri.^ u*n !plUîi gi^an'd
accroissement, l;i démocratie civile aspire lott^^"-
tement à relever l.i démocratie militaiiv; poiii' s'y
Téunir. la mixtion de ces deux substances pî^Q*
«iuiiMjii »a>' là fermentation , côtUTtï^rf ^ertaîVi'és
<îojnbiuaisons chimiques, une dctonÀtibW(^liî "re-
teutjroit dan^ toute rEurojJC, C'est (^e dftri^er
£ue les ministres doivent avoir sans cesse devant
les veux. La monarchie seioit abîmée danfl celle
explgs^oi^ , et peut-être toutes les mon^rclm'S : et
qui oaerait-direqu'après tant de leroùs niébn^ë^

d'<lC€aArôtM Tnr(nf|uC^V 'dé 'ressoiirccs ^oîlfvrvPi^t
dissipées, (lu rtiilifu ilc tant de cônfusron et df
bouK'vevsoment . il pût encore sortir un génie réf
parateur qui osât ne pns desespérer d'une spciçl^
abnmc , ♦t chercher nn point d'appui sur çeste^rçs.
se remuées , devem(c.i incapables de consistance , et
qui ne faisscroient voir partout (lue d^ejjroyahles
vrécivices (\)?

ob 3r;no(f" orra f)'Uf,l— luliio.v t ' -'

0[>.t. 0.^^:..^ o[> .'^^.îH .-^-nnl-^ oh )o o^r -M'.|

ollà¥X niYIiJ^ES DORéwbQtJE? ET D'Ar»Ufllt, DANS
l'îcpisJ^T, traduit de l'anglais /par ÎSI*-** ^2)! '; ^''

Les ji^bjÇKaii^ qi»i,TQu4i»©i*ent l'en veT?sert#4 tes
Ïe5 l^^gitimités, se sont d<<éelarés les protecteurs
^A cqlQuV; espa^jviPls stHiievcs coutre ieqar Roi,
SipUî^pnt j^ls ^wté^iiéfiités- par les f«*yal^st€'sf;'^n
ji'p^tp^sn^auq^ué.defaine obsevv«*' combien il él'oit
i^iiipon venant de, trouver dans un pays g^oa^'eraé par
Ï9 jçbcf <ic Ja maison de Boiubon , lies plu.s a;îxirns
applqgi^tcs d'une révolte déclarée contre nn prince
de cette ja'Jgiiste £amill«[..,l/emvvoix: n'a j^t^st ^^
enlep^Hf pa^ccfix qui dévoient l'écouler nvff<ç îip
gli^5 d-'jpt^ôt ,,<ït i'on/aurbit droit de s'en étonnei*,
f5,,^ J'fJpaque(OÙ. nous; ■^oiumes parvenus , quekmi;
çliasé'p^uyoit étQùn£jf^încore. 11 a donc fallu j sur
i^. ipi ,de?. jojaacuaux; quotidiens , et des ouvTîtgcs
jdi^ \:qlJ^^i^^x,J, :éqrit« £0us Vinûucnce du parfi
Ji^^]:^^^'apfi9^t^in.e^f«%pens<Mf que les patriotes rie
Vjqn^jïiUçUjîCarflôas, et de ;ia nouvelle Grertâdfe
.;çtûip(i^ d,e3 lUpdjùles.dç-.iiÇTira^e, dcTcrtus, d'hui
InnY-l- 1 ■-"'■^- ■'"■-■• ■T'f^'^'^ -trfq-.'îch -■••rtigiiniri ?M SIfp

fthchaùtl; rue de tHcry. , n» i3; le Xorniànt et Pichard.

C <^^^ )

inBTiité,-»q«Se lés stcjets de la ii€iufeH<? rV«pubIï«jiue
imiissoi^nt <Vinî honheur a^ns nuage; rjuc Boïîvar ;^
Rrio», et ie$ atiti^es-cliefs c|ivi se Gharfreoieiit tVa'«^-
itiôvÀpïïr'}le ^ins saifit des devoirs, inarchoiipnt de
.succès en sWcccvî, et cfue le petit «ombre «PiJ^sjVâ-
j<rnol,<fju'UM^ bonne f'w gotlu'rjne poitoit à res^ei
ddèfeç , retot)iioîtroilbientot^a dup<>rie. ÎViais , ti<'
vûiîà-t-il pas qu'au momeut de la pius fli^fmd'egloîj e
.dti Léro.s auiLvicaïlï, ]ors<jue «on pmtiait , taux «a
vrai , ]>rotégé par nos libéraux ,<;tbft iVislitensf nien t
élalé sur les iiouievavd* , lov.«<|tie «on nom î'nfluott
«ùf; n(K? modes- ne \ôilà-t-ïl pA>*, dii!i-yfe/<{u"uii
rÂ)lenfel anglais vient ao«si dçsAbxJi^pdd §i'cU»d
lïOBnid*; ; «t délintil'ï* saJ'i-jpiiôSiWlWée'^ tl>^€TO;fdonc
eiicDî'e \nie fois d^^montré que toiite*i-évoliUion
Tua d'â-utre appui (pie le mensojigCy et rpje ce
ffiv'ejle a de plut «péoieik'iiit^ pè*rt jpâ»J«»p|)di'teiT
l'^çl at d e 1 a; V éri-té . ' - ■ ' -- ■■ :>1^i y. t» i u ] , c> ,1 ; , ,T ,- ■. . j
Ji-^En publiant ï ïliâfr^irë ^ tfb'-£ E:i^J<^diti>oh ]ana^
vi^èr-es iVOvè^c^ite et d'j^^lMri^ / damf V LAmônq^ia
tnétid4ori'à!^e^f\hcor\onç\ Gustave liippjslev » rendu
«•n feervie^'^^«;sftut*el' à la ci-vib'salioiil Ih ^st 'dési-
rable î<:|niB^et^tVt*ag^ intéressant, plein djé'ffrtis ^
tPAdttîtàV^e* i^l^jiàïi'ée , puisse «voir beaucoup /de
1 («JtWtiiSç^^ii/^oif Servir- 4 désalin^orv <* t €*ir bo-i^Tni?»
ffui, s'entliousiasniartt « froid .^soiîrie'ivt: d»m.«' 4dur
«Qi^i>^aét'âttkiitté^c>s 'ti'iit.^tivrei^liK;»^'/ Set eei Ironàurs
av^h^^tui'eriçt ep^e l^^'^'jjifWRtn'ét' imialtif V^mc, elj qwli ,
Mje s64ï'6«^«flt]>ieri que dans k* 'lTP*^^ïblttVfl*^"cbtii»t
-à^k'^rT*igtïrv;l^r$<ju'iIs* i»ei'p(?uv«fyU>pw* Jo- faire

J|»*»tf k 'i^ui '"î^ *déVëbc«ïi I p<0iW 'une' èsp^^iH] ukSlp est
-d'rt*MiiWl JvIÀs'fail? J«v(flHt^&' ikst>iutTeyVjMR^^ A^iv.alU
1 w- î'eniàiV|»i e;d« WiJ^I U<; t< u v > v*l/- /e \^/i>t\)e^ 'fiifyis -
Uy-'hiUsH' pè'rcùr^'', jirûf,Y/uê eï l'haqîm f)û^e'psvr/)iiific

r?iif.si>if4bJf?-V'<'i^-i'(é^ aili^vnil 'l^n; ld>«*'.MMWMglt»' ce-

( C<i9 )
miiis peu vont «péju'r eu secoi>datï4.4a vêvaUc,
If ^ri'Ompé par l'agent des iudépeudans à Londres,
divisé d'iutérêls avec les olTicJers anglais qui par-
courent la même carrière que lui, le colonel
iiippislev ne trouve, en arrivant eu Amérique,
que les traces du malheur, du désordre et de la
désolation.' Dans les villes, ce. sont des maisons
■dévastées, à moitié démolies, et qu'on dédaigne
.(de. iréparer; dans l'armée, c'est un tel désordre,
; *j[ue les troupes tie la république ne sont ni payées ,
JBjyêtues, ni nourries. L'état .social est dans la
nméme dégradation, k J'eus occasion de remarquer,
j)»i.. dit M. Hippisley, que, depuis la révolution, les
j«ohiarùîig(?s n'/étçki,çnt plus sanctifiés par la reli-
aôigibn, et que les couples qui se convenoient se
ù» iioient sans aucune solennisation de mariage.
U'^iJ eu* aussi occasion de m'apercevoir de l'égaliilé
» parfaite qui existoit dans tous les^-angs, depuis
TB\vla iemme duVgénéçal jusqu'à celle du charpen-
\»Titiei\/.depuis la matti'esse jusqu'à la femme ma-
iàuiriée. )»;.A|iiJ6ii toutes, lïeâ révolutions $€s\tes-
sMiai})}fcut5 leurs moyens sout les mêmes, i leurs
rés.ultats sont, uniformes ; tbssolulioii des mceurs,
ibonfosiondtes rangs; destructioa des liens sociaux,
«lespati^ne d'un petit npjahre , sçïyitttde,4ft8ilJipMi^
et li'uinc po.ur tous hs RuU'^a.,- lu^rÀ-s^odiify'i .'itiv
.].%Le ooiuml Hipjiisley fait de cG5 dilFérens chefs
di«S' poitraits qui pai-oissent frappaas de vérité.

ri Eu première ligne , on remarque Bolivar, qui

» n a rien dans sa tournure, sa figure ovi ses ma-

.» nier es qui doive attirer l'attention. Lesautorités

!». qui l'ont placé d'abord à leur tête, comme

j» suprême directeur des provinces de f^euezuela et

~f Noin^lie-.Qreiiade , et capitaine géuéra,! de .îftv

yf, armées 'y lui dounéren.t le pouvoir nécessaire

>^ poUf faire exécuter ses ordre*. De ce coustanit

,.»«\ercice du pouvoir,! il a appris non «euîem,ciit

*■, ^commander, mais encore à ac faii'e obéir, et «1

» traiter ceux qui roniplàçé dans cette coudiu'ôi^^
»' éléi^'c conim(^'$n.^'ese!aves et ses viclf|njèsa sous.
>» le masque de la jiberlé et de rïùdépenaaiivC. ».
niooiiffaea vu noire j-cvolutiou sera persuade
mi il 11 est pas ihaiffpensable de Iraversci- la mei*
oouiv trouver des p( ndajlS a 6e. polirait. Ua ifs tous
les pays, \e\ usurpateurs ct.^es doir.aj^o^uesfoptda

>r ^^& dhàcè^ WM W , iïUns'lfàis jours iipWr, ïom/^
fî^j? fcë*VéaéW.rî^rîVrti'eVî'à'f commaniile kX*\i!^^

»• nyb '^^siè^ ttfe';'dà(f^-agc;;'Af' c<l»'i^iT*.e(j,H-c,,jott^„

)>'/é^)èiîé> d^éfcrcf 'isani^iuiiaire , et tfp çg^ijr^ fe^ç,,
« à toute içléi; de compassion. C est eufin ^e
» jijrahd bôtu-ïier de l'armée ; et la terreur de.
» tous ceux (jui .saveul , d'après 1rs derniers évé-
» nemeu.s, jQu'une visite ^aii gQuycrnfM)ride la.
» Marguéi-îte , pour \\n crime vrai ou su^iposé,
» est Tin passeport pour l'autre ippnde^,.. i , ;

*" ï)iî»5r cl'ft le cr)|inmodore des çanonnière-s .d^
»■' tn'yf'puhlftjue. Dans livresse ^ ^1 a une appa-,
» i'C)\tè <d^ bôniie li'umeui' j'iorscju^il est coûtent,

rf'eV arrogant 5 si on Iç cixntvî^rîe ,. xIa^c montre
5)' alors tri (juc la najtnj-e Tp fajt ; c'est uu sauvafju
>î(\inlimnnin , aTtorr' <ï(^ ,'^ancr , et «iiii clt-vororoit
}) àvrcplflisir 1 Konin^e laiii), anrpit jinmoie a

M:)1I1 ■/ .■• i" '1':/.' 'i^'V!! Jl^tt' >' .'l-,"'"" ■_ ■ ; 1

» mange, «e la ei

tV'ous rio pousserons pas plus loiii ces qixt^|^îç|tV!'Ç^
elle.s -.suffisent r>onr r^-diiiie , h sa jiiisle rvalfni' ,
i opmi6n qu on doit nvou* s"V CC? hcros. ^qç 4 iiîr
depentfance. C e.Tt flans l quvr^^crç m^;pîe,xni,jl î^»^
V^oir je développe nient oc ieur caraclej;ei, cfcl.^^q^
rasc"fii(îèt(B (lu matueur qui prse sur c«f tvJs^ei
contrées, rui&se 4e récit du tolonel liippislcy,
aelroniper les crédules Luropeens qui , çur Ja loi
oe gazettes mensoniieres let, d a ge.us, pertia^ ,
allant aan^s im aiUie JiemiSjjUçre aççondQr la re-
vbue,' parôîss^ent 'oiiLuer que linsralitude et la
proscription sont lc,s ,seu,l^^^ X-éçopij^enî&ieç, <;^ue le^
graridscr^ininéT.'f réservent à leurs coniplîc,C5 !>>

M.,***, traducteur de cette ,liis(oiie,Ts'est fait
cPTînôilxc avantageusement dans ^^^ |^tt^'.eis. 3 ,.px
p^fô'j^aJiV'^aJjd,^ oûv'^agf'?; (f,f^«,^|i^i^, gEa,nie
elHHdViPi Sa nai'ratloip est inturessapte jSqniÇtyJle.
est' Êfafi*, f46't^ et rapide' Ces qualUés [çt Ja «*»-<

^àiocpitid nu i.i'if • nuTj 011 'uioq , '^nxWp,«nUx

Le Jojurnaf dy Paris noy^ '^,^^^oPM"!Vt/ pp^iCJOijR-
i^CT]èlittèttt'Vl'à*'mOis de u^vemm-e^ qi^'y^ v/^wr<Vf

tions...j Personne n'avoit Vjoulu ajouter foi à f»
prèdîctiou 'rainisfénVlIe , ni crôîi'^ a la possIljLilite
trunc séduction,, tant les séducteurs étoient, con-
nus-; it le public, sur la foi du Joujyialdes.'Vé-^
hcèts , s'étoit aj^îpreté à rire aux dépens du mysti-
ircatéui" gascon , et de sou compère le Journal, de
Paris. ; ' ' , ^ _.'" '^''' '"

On ap|ïrend tout à coup /qvie ïa T^pançe^jf espft-e
eniin soùs un nouveau ninii'stère! X'étoit uVvciii-
di'cdi. Mais /e 3îoriiteiir, en annonrarit cet^e OQU-
veïléà l'iÇurope lé samedi^ lui apprend (jûe le
jmni^slére qu''on vient de changer ])0ur réparèrltes

evuos qui ont compromis la monaichie, est com-
posé de ceux-là même qui les ont faites, etqui.pp^^
i"gé rà. propos d'en accuser leurs collègues ,,^|ortï
étonné.» d'apj)ren<îre par teur destitut4,<?n^âu'nk
eussent jamais soiigé à contrarier une seule Aejk
folies qui dii'igeoiènt le ministère. H est vrm que-
M. Pasquier monloit avec eux sur le char min^is-t^
tériel , €t. que cet éx-préfét de poliee alJoit tçnir
les. Irênès des affaires élrjingères. Ici La mYstiflca-
tioïiétoit un peu forte y ruais la France, et T^J'uroiip,
ndxé ^avoient point encore, et la duperie iusque-.-*
là n'étoit piquante que i)oiir J es trois Tipnruaacs

ttat qui se yoyoïent mettre a la p(^rte domt
n avoir pas voulu concourir auoc rnçsiires niohar-^

dont un nouveau o mars et, le d'etour Orfis , -exile*.

Portai et Pasijuîcr furent proclamés ofCcîelIcracut
léé restaurateurs dv la mouarchîc ! L'effet que pi"0-
fluLsit^ ua,us Paris, la nouvelle de cet cyéuçmeul,
esi éùcôre pvéfeènt a tous l^s espi*Us. /< Avez-
jT vous lii 7^ Moniteur ? se (îeniandoU-on de toutes
» parts. Est-il vrai que JM, de Gazes, qui nous a
î; déjà sauvés l'année dernière, se cliarge de nous
» SaùVel" encore celte année? Et M. Pasquier ,
M^iïiiï nous aL'saiiv*;s''si long-temps, et qui ne put
» se résoudre,' au mois de décembre dernier, ,^,
>} ndùs éoûyprner sansM. le duc de Piichelieu^
» c6tisénfira'-f-il, au mois de novembre, à courir
î» àveb lioiis les i-isques du nouveau ministère?.»
ï.i' France entière étoil dans la même perplexité
qù'e'là vîllé de Paris j et l'on conçoit combien,.
uî^iis rêtat de soufFrance où se trouve la nation,
il étoit difïicile d'offrir às'a guérîson des médecin^/;
doiit les soins n'ont" fait, cbaque année, qu'em.-^
piter sa maladie. iNtais c'est ici que le ministre- i
enchanteur saura déployer toute la magie d\ij
pi'èstîge , et que le charme de ses myslilicatioii^
va ' ensorceler tous les partis. ''^" _ , ,,

lanoTis quje les libéraux, par une'^ seene pieil-n^
v^^lféusè de 'comédie , jettent feu et flamme contre
un pi'élendu chanj^^emerit de svstème, et font sem-
blant de redouter les coups monarchiques qu'on
n'e leur prépare pas^, quelques royalistes , véri-
tables gobe-mouches de loyauté, restent ébahis j
devant les clameurs de leurs adversaires; et, s%,-
persùâdant, au bruit des colères libérales , qu'il
seroït, à la rigueur, possible que des ministres du
Roi fussent tentés de se faire royalistes, ils au-
roîeht envie de suspendre le jeu de ieur arlîîlerie
meurtrière contre le minislère retourne.'^ il'i iqiit

fdus; lis le détendent des coups qu^ lui portent
eufs <*nnemis, ses alliés, et offrent de l'aider a
ii°pwer le mal qu'il s'est fait à lui-niéme par sosi

iyslenitî de. )on^èrles^, g[ !i)iqpHçr|qt, 4e, çîp^Orga-
tiis'AtioïJ. P<Mi{îant t{iie la, i);scaj;4,îî , ; ^i;lU^^ÇJ^^cn.t
întrocliiile à us le cainp ^efe JVHVP"):«iSif' s ,^ç».ççîyipo
les liticraùx et les rovaiis|,|^? j^^'t^cjUij^^it |^'fjjit,^»i(iiwi?
publique cîu dan£[er^clè l^,^|?iejej^|5lif,}'i,^sjij/fisi$.prig
du remède, les mînisStrçs liO^iuués .?'ij)slîJkpt,iJjj^
nouveau niinisièi-t s'^laL|;i^j^ et ]^i. dp. Çq<?if^;(^J^
faveur de cette diversion , air;ye ^ii but,i]V\'ik«fiïi»
voiloit depuis long-lemps^ à (a prcsiv^^rifÇfi^ifmi
in.stbre, la plus granule inaisla_4<^''Pii^fiÇ;(d,4se9i]^'s-
tiflcatîons cju'il ait lait suljAV'àif^a prap^'^roj luoe
L 'él é va lion d'un j eiine Eujniître f^u,^ §y)|,ji4c<^4ôfti
et sans consistance personnelle an loij^j- ;siipv4p<?
de chef ih's coti scilfd^^ .paY:4ij^«i

rénfe i^m'e Kean ç.oup ' ; d hi^^^yi{^. .mp^yi,^ |))^|5 A'm\\io
riencê' desaîtaife^, cl nq^ pipjÀSifiçnofv^.^sjjwy
leurs lumières g ï Ipippriapc^ ^k h'Mi;§i^lf-r

vices , est un cyéfipmeiit trop e.>^tf;apy^,i^î^iie,4:w»l
la çiK-onslançe graviç oia nou^ sain;T>efi j.pyuiîaiç
p'às '/fVppêr fàltenlion de tous les espi^ijs, ji^çlp^r^li,
tu nous, montrant le but. 4^ 1» W^i^^ji^, L efoiadge
<Jû on a suivie, 4ç|juis. gua^t^ç^ ?Wi^fît jqw^.^i efeutfo
luii e.sie a ïa monarctiie , cette éjéva lî.oi;i l^Vk^ \Ki^9^
lionùâe êx]>liô['ue enfin tant de. vps9,l,«Vpç:?vp*i6*:i;7
pitées j tant dé disgrâces successives çjîvi o^lii^fi^Jirté
Jes _phis l'ermçs, ap^jujs , àv , trpnç,, ,e.t ^p^i^^l vft^. Jte*
homnVes If s .plus c^p^Ll.^s, 4^ I,ç,sp,ç/^^yçif' ^ -fti^^ Jlt^Mjp
révère' fes mali^fs secrets de qes l>b((;yq?t /çxn ploycç
a'îï^trîr "Tes noms les plus hovovabk'^i.. de c<>s
correspondances priv(?es ^ çhui gees 4^ poi-î^er dans
lY'tiànffcrj r aij.ai?sv?n^'i4t i\c ;no|re çonw^iValio»
pbViiiquc,'' en V| uprlaat .la: di^arnat,iqn>i4fiilnjE}*

t^uçl ',ivutré'^( ef^ effeî ,, ^ue ,cêjui jt^j, v|0)^4Q^^|.lJ»>«i«3■
ioV\^^lf-àe■4suÎJl'^ ^.j-'ij'V^"^ -"■'^ tal,ei>;^^, «WtT*lS'>5Uii id^
Voilées '\es' i;é|)t;la(iOi^y, a pu jli)rfp<çf Je jjrx^jui.J»
iM;aJs'c(^'les^ 4i'ii!fttsî

.Vu-j ij'est-n "aiicutis services éilatans, aucuns

( 6i5 )

lalpnssup»''rieurs qui ^ient dchappé aux traits eiu*-
t)oi*OTinés dt's liliefFislos. Les lioiniues nui , par leur
i'lé'vafi(»fi et ictir inipoitaix:^ , pouvGHHit porter
C^iivb rat;»; aïix Viicîi du principal ministre , se
t?rouVoiynt jl'p'àf'i^^liiêrii^ ,,'iés pli^s exposés aux
dôthatnerùvhsdèTdiSi'ièi t{ f6n a pii remarquer
wive ce ^^chigreriient , ^^'vcuu périodijue, avoît
coutume, clja|Uc' année, de precoder la convo-
cation des (;îiamb/-es, c'est-à-dire l'époque de la
formation ^'itn' nrjuistet^i !" ' '' ' /", '^ , ; , .^^
Los honlmi-'i , sur qui %. cmoiiiaies est eiercéè ,
sont courtiiè' tife T Europe entière : les uns par
Iput" haliilcte- d^ans iè tnanîement des aHalres pôl^-
tifjues et pal- d'éclatans ser\içes rendus à la légf-
ti'ûiité' ks autres par des tnlens cminens <nu les
oîit'i'ehd'rts les régulateurs de l'bpiqiou jpupticpie
«ftlPî*aficte : quelques ttris pài' ié nô'Ble désii' de
r#pai*éi'' Ifes erreurs graves, mais passa";e^es , dans
les([\ifïle$ iîs sont tombés j et tous par la résoiù-r

tiôn ferme dte Tîrésih'èï' fordï^^t'Ia trangi\i^litç

j, ^i,,. i . ,1^ '•.? ■■•b ni)iJ(fJii; 1 «'^«iq^ij; ?.s:q

dtt^royaum<?l ' , /- , .^ .i.,, -. ; , ■" -''■•

''^©alîsla crise qui mtnacc auj'oiircTuuï' la rnoriar-
t^iti , il éloîl tiaturel que les vcçu^ et l'es espérance?
d« i*i¥Vhifc* Se toùrùai^s^ent véîs ceiiix'aui peuyer^'t
la saWvê* 5 doïit lés 'piinéipfS |i6liiî^ues ^ surtout '
»<iS|jiTent une grande conCance à l'opinion pur
W'iL{Yie. C'en 'étoit assez poni'décTiirer le caractère
poHlf^ue etmoi-al de ces Hommes d'Etat^ et l'on a
tiail*i'<«}t\iintJr «ônlve etixlés lÀiiïtes âé's correspQn^
«l«mci^« pint^ée*, les Jnsinùafibn^ Ses journaux mi-
tlisiériels et les calomnies dés feuilles révolutîon'r-
«Qil-«$ '.mais FafïVclaiion même de ce déclla^nenlellt
<le haine e!i décèle la source et les motifs. Car S-
W. de Cazes a queltjues Taisons de redouter t^
cioncurrcnjct' des hommes df'nn v(^rilable tàleiit, î^
pubiic comprend à merveiHe poU'vqiioi l'on en dif.
©ekucôupde mal, alors qu'iisie mdhlrèïittoutà-faïlt
éclairés sur les raanœu'vi'es qui ont livré le ironé

( 6i^ )

jfiéme épargne celui d enlre eux qu» . tu revet^ant
à'ia nlouarcliie légitmie, avoit sauvé duue ruine
iiiévilabl.e les hommes ef les înteréts de la révolu-
tion. Getle circouslauce est reiriarcjuable^ en^cè
qu'elle autorise à penser <jue ce ri'eat pas au proui
ae:s i'évoliilionnalres seuls fjue celte niaiii Îua Isilde
tï^à^it le Roi et la môuiircliie, et que craùtres ijuc
l'es iM^volutiohnaires proprement (1 tSj sont appelés
a i^ecueillir leà fruits de sa ^-àhison.... ,
" ÎSa. France rfyôit besoin d\in ministère fort,
capable de rallier autour du trône et 'de l'Etat en
éril les hommes éclaire'^ des deux Chfeiubres et

ù rôvî^ùnle. En écartant cepx çjtieli4 voix j^ubligùe
de'sî^ndit'cônîine prop^ t les sauver, la comj|>p'^
sillon du ministère actuel^ (cl.qii*!! est formé, est'
iVtdinà \xn Jttoùr vers l'oï^cli'e, fju'un nouveau ^uc-
cè^ de, la faction qui nous a conduits au bord cte
l*'sibîhn*è': et le f^arti révoVulioniiaîre en triomphe,-
non âéuierrt^eiit a cause deS honjmtis i\ù!iX a éloignés
dès c6«seiU du Rpî, mais à cause de ceux qu'il v h
fait rester, mà|lgré les considérations si gravés, qui
dévoient leS en fSiie sortir, qui dévoient au mollis
t'H faire sortît celui qui les dirige. Oui, il faut
bien lé dire, dansl'état actuel de laî^ance , »t an
p'oiilt oii léà' cvénemcus ont amené 1« s paili.^
M. de Gazes eàtl'homrae de France le moins propre
I diriger léinirnstère dansl'inlérêt du trône comme
dans l'intérêt des partis. Vn coup d'ceil rapide,
[été sur les principaux traits de la vie politique d«
Çét aveu-gle favori de* l'aveug'le fortune, mettra,
Inespéré, cette vérité dans tout sOn jour.

Quand l'opinion i-Oyalîste put conduire M. de
Cazes i un ministère, il exploita Topinion roya-
liste. Il se fit itftra dails la véritable signification
de «e mot^ puisijti'il n*y a guère d« commandaût;

C 6'7 )
<fo (Il Vision m il lia ire, et de préfet de departempTit ,
<[ui n'ait eu l'occasion de tt*mpérer ou ae modifier
la rigueur de sou xèle. Il se livroil, alors, avec
d^autant moins de réserve à la feivcur novice de
ton royalis/ney (ju'il lui devoit riionneuc d'avoir
été remarqué par son souverain, f.l l'élévation ra-
pide qu'elle lui avoit procure'e. Déjà le gouvenie-
in^at de la })olice ne sufHsoit plus à l'ambition de
M. de Gazes: il voulut dominer le ministère afin,
de gouverner la France ;, mais la Chambre de i8i5.
régnoit alors sur l'opinion publique, et le système
d'ordre, de fixité et de lioprté, que réclamoieut
lesbonunes monarchiques de cette asseinble^^ n^ç
se prêtolt point aux proiet? (Ljspoti'.[ue^ ^ à la do -^^
mination entreprenante de ce niiziistrç. M. de Gaze^
médita donc la ruine des hommes monarchiques.
Il fit l'ordonnanoe du 5 septembre. Biei Iôl C^tte
raestire exti'aordinaire porta ses fruib : la loi des,
< Icctions, les destitutions et la désorganisation du
gouvernement royal, rallumèrent la lévoluliott
dans toute la France, etl'Eu.opes'enmontyaépQUr,
vantée. MM. dé Richelieu, lyaîné et;Molé, éclair
i-és trop tard par les progrès du de'soi'dre, tentèrent
de l'arrêter. G'est alors que M. d.e Gazes se ligua
ouvertement avec la faction des libéraux pour
renverser, dans le conseil du Roi , ceux qui vou-?
loient réparer le mal qu'ils av.oient fait : il fit un
ministère tout libéral, et dés lors i administration
fut livrée à des subalternes enlièrement dévouée
au parti révolutionnaire. _ ,

Les doctrines pernicieuse? et la désorganisation,
n'eurent plus de bornes sous un te! niinislère. lylais
un gouvernement qui viole toutes les conditions
de son existence 5 qui s'appuie suf des fondeaiens
contraires à son iustitufiou ^ qui cher'ciie son sou-,
tien dans l'intérêt moJi/e de ■ industrie au lie»
de le fonder sur V'intév ijixe de la propriété j jqui
foule aux piedslos.s TV fces qu'on lui a fendus pour

ToMï V. — 66* LivBAJsow. 4^

_iinéi à pérh'; et lom|u'apr('s urife rt'volulîoïî ^ui a
_ fortement ébranlé 1(3 tvonc^ les conjîeîîlei's du j>i,nu;e-
^ ^ntlespiHMnJei-sp ellco^i^^^er]a lélonie ^^riutrîgiit,

ctla révolte, V'ri^etu- prodiguant les recoin pçus<;s^
jj.4ï.'*li liées Ma ficlélité <;t à la vertu, çétlésortlve ex •
. J^'-jcraç es.1, le. signal atsuré U'une d,issplul.lon rWÔ-
,,,<reriiieï mîtlist>e!*eiî maisla première cauisfe cicçeue

mine un niinistere n e-t-elle pas dai^SrM. de Liazes ,
.qui i avait lorïTie r JL uniporalitjê de ses principes

nqlitK£ues ayoit donné lijie im'pulsmn funeste à la

jjpi^'fi^C^ ,-,te ûérii'e vévolutîonnHire ^les ministres de
!,-s^jl,jC)|QVîf.ï^^,léc6n4è r^sprit révoluti'oanaire Uc 7io.>

proVîncek, fetla loi des élections en h rap|Sorte^es

lomehte et n)i3 eii iumiere,; <.ju îi aiailiasseoiu cl

dominer aai^s leis, conseils dn, Roî ' febeit a lim-

"Ijuwiou qu ïl avoit donnée , il st'n,i)rehda ses

; T>r0nj;es mstrumens a*« ettets iju il en cK;y<wi «t-

* tttWariî V M leur en l'ait un crin? e , et ifanp^ tes mi-

't\istres lilïcraiix comme il avoittraôpeJes mi'rii»tres

^T^narcliumcs , ne lausant d autre res\iitat| de sa

_,j|Pï.i^iic,nitni<;nQC f^u un* verile,. nujou|d hui sen

pour r<*ioniT ftut ^Jnircipfs moiiavchiqué^, sans

lesquels nous n'aurons plus tic Fiance, soit (ju'il
cojj iiniiii a V'èiiïo'n qd i-*cl a li s ï'at îni e ^<? s ré vol uli n n s ,
il, k'esi'plvsVL'omnic qui puisse concliure le niitiis-
içîc dàiis 1 uuré bii ï'anli'e voie. Devenu srisnpct à

ranci

néris avec lès iïfux CnaoaTjJ^ès. Ses nroposiiioTjs
iiouv-im être reçues au avec une excessive aeliance^
il h oLtienclrd lien (Ixis Cliambres sans oflVir à l'un

i)n*l autre parti , qui les divise , des garanties, sans

V '»^iy« Il r ' îu^ ^ ' ' ' ' • -i? j /* é-
Iva làire des côncessioiis prcicipitces., dont tput

auu*e iniUistre n aurdif aucun besoin poui* assurer

^ôS5.T ,;> .lA,^i:.-f, ,^. r. •,'^,-» T- -^ '- '.'■■ . - * :,-
^ Ta. Iranqnulite du ik)yaum,e.

j','x!fi'stifaace du 6, où il s'est aef^* (l'èsclufe M.'Giré-

'^'[gpire de la Cfi;înibre, a offeit uivexeni|p1e rcmar-

_ miablede la fausse position tlu uiîïîislère actiiel ,

' !A. du peu d'assurance qw'îlfVûpjds^oi^i'Xiic^riléi ei

oaids sa propre influence. ' ' " ' V V^- ^

, G'ifstla nonalnaliou-du /;cg;iciV/e quia^Ôit:a,prëiïC

Ta'nécessllé d'un cliani^eraent de ministère ^' CT l'e;!-

* «ludion de Grégjii-e, comme r«5gicide, iiïyjortoit

. .nçn seulement au niinîslè're nouveau^ inafs à la

IKl-,

*«uic la duestiJbh /le la iei^Jifimitc, v*,- ..^ i.iw.nw-

cuii; et au tnunsfere, ctuit dans le mamtiçn du

i")^ /;. i- ri f; T p ' , • ,','.•;'/ -b ». ■■■'• ■ >- j" 'ni '' i
. jprincipe londaracrital « qu un ;>ssassai du Koi de

'^ » JP^'ance^ ne peut jamals'jÊtrè admis a concourir

âîiXÏa'^ti'^als. })

im ?.*j

'j'ance^ ne peut jamais'jttrè ad
v^'cile'iloi à , <îonuêr des lois

V av^cie-ivoi a, donner aes lois aux J^.i'ancali
He bien, le mipisière, dirige par M. aç f azes
•aei;une laprolessioud unemaxime si essenîi elle; et

-.T'V .(.r; ;r[f'*''i., ,,:' ,1';. •-;'j !:;.,■,••• • -, ■,,,■ • -

jii imporlànle ; il n a point o5e demander 1 cx])u!-

, .<Son du reiîicide, a cause de son indif^nitei» et iii

, lappoiu'ur ministériel dp cinquième burefiutieJ^

"^lifîutivcëqué surrirrégûlarilé de sou^lectiori. Il jr

a plfis; ûî président du mini3tèi^;''tè'iii6îfi de ja

^lUte viûïen.'té entre les jàcôbiiiS, qui dOTuandoietit

lii-'éffoji'C ,' et 4e.? jroy allâtes , dui sVffoi'coient d\ n
r.M.'i , «rsnpidaihii'jai s**;pr>iiîTM t/1/- 7i.'J'»^'' 'iy'''l

Ci

( 63Ô )

iaureif rowlra^^r aii^Roir^j est riieliftj^priciftl^HÇffi^^
pbssît)lc au milieu idu)C»niLbat[» ^fùit^^sk^i !siii
mot, en faveur flei5|Ou.inaHrevxfetnS|(«pfef0fiCia^*4>tt
ki décisive 1 çn sorte que leati^yé^iQlwtijQ^ijftjft'Ç^j, ^'^^t
suTvs par ce silence effrayant? tlAvnMîii%l<|'6ijq^Vpyi
se dire plus que jamfiis::M^utijGAWS^ftT(Jl^i^y§;!

Ge début extraordinairo du i>Qj^YeafulBAiQ|^]^j
«lx)ttVcrture de la ChairiJii-e,^)9^¥4;^ii#i/?l HtlUi^gM
déei«iveî sur la session qui vtetvt dii .(|«ïi^)Q^§fl6fii(fdll
semble déjà avoir pàraipé les Riroft9}([jUpltai4,^>lç<5
hommes éclairés de rassemMéjQ8ie-{:^êtfti^S§j(|aif!|
pburrîiffermiv la moiiareliiâi à?,im s ii'xjp àJaiégèï

Pans l'état nctuel deila» fibaliiljtelfefojpé^irti&'i
et lorsque la faction,d8sM««raaK6^paf>tPc:\|!t ^^5$^
lojrts si nombrjEux , par les derai^e|§ «}l«pti^jJ5iJfll
monarckic n'auroit pu soutenir la lutte qui va
s'ouvrir entre elle et larévolution , qu'autant que
le ministère auroit, par un plan fixe et concerté,
dans riii^ëyêt dç nos, insliLulions, rallié autoui- du
trône, tous Tes membres de cette assemblée, qui
9éiiit:iniéB<&6séx>à! !kï)dé(^lsdrbi.L^.ïÇfiit)^r(? #^^P5^té
tlroity égal^me»t<imppèî i^«ppoj.^sfm,CH\?/îf#ft4'f
leuTSL'ertifcemis jié^oifinrt dîspxjaès à «ouJie^iliy^fiîji^tçr
lère^ ^lîtleût mraiidbaîidl'ap^liom^rit 9U)J^i|i)^r^V^)E<t
s'il se lVlt;mpntréi^é(ndclaf.aiFi'éieT8lPSfpi5<^lè|ii:J^
iévobrlidnBaireat.MaiSfqntJad iWoiïff^Uil'^^II^çép^
ralils d'ameâutte. si décisive iS«ii)a«$&i'i^nif*^!tJ^fi
iers équivoques, en déciamliow3 .fco^Jiliî^iU^jjTÇf
ou pcrGidcs , icn pi'otestalioas\ Élé*»Viit^t>ftdW\.\î^
faits 5 quaud iîs ont vik IcpriniçipeihTnin^'^'Arf^^'f
tinuer ses intrigues dans lelgtinxp. op,piOi4éHr^,Kl1}(
craint de iiouvel.li's,trah{fitoà<^,ietlai parlie,^U?^î:/ç
du.€Otïtiéia passé ài)^^nfcniiil*ft df^i^ff tÂiC^i^i/vA>A'ViW?
de MM. Courvoisier, Bcugno,U,,G'))U>'<i»K'4iftH^'^
obciàs^niiiniseénels f 'esltm. siLgiml d<h d??fy/i^i> fui
iRissï.'le ministèaroxi)»n5 <ibr«^r'0o^u- >gftB^ftWÇI'j ^
Chambrn de? ])év»iit<VrJil>'o').il fni^fl^ç^(4n>v;,f]^i^3

uoiiiiui^tèr<e«>èii Ycai; n(iK'AaJ«/ie54tlïïic^&ï^" feQVt

( d»i )

îfe4'iie»nt?nt lrt,coiifiaiice;que celuirci s( pendue ^yât
tlVutfesminlslix^s ucAi«nociit iûuuirt:e qtio jM. d^
CàiBi^s n'est parfiettu à diviser qiie.par unkfi'uiL cx:-
ti'àô rdihai l'e' d^ fnin ^gèiù^ f t f iii no- réyaren lie ùiâl
^U'JtfettrOi&Vé4e'«ieïI*t'delai«^èeHco»é.depuisquin25e
j0UiV^^4l'iô'VTih4<'«)j>lus^i<ucuji mo;\ eujlégal et cous-
ilttt^tttféà «d<}' «àti^l'li Ua monarciiirôv: ii ;jie lo^ûja
MaS'^tola'VésSMKrQOJdius^oups d'Etat et des oi--
«ton>âaflêé8*ïM, idfeJGaics a.t-ilia ibrce de faire des
l;î/i^^ti*^DOàr^«jïJ«tAil capable de gouverner k
JP^*1i4èéià¥éyité^!«Tfdonfciaiices : La présomptueiisi
légèreté qu'il a mise àf lions conduire an Lord d^
l'àl^îtf(«ÇetftfleltU faire ci'olrf, inaisla Fr^nnce qui
ï?Ôîtti^WM;i"ile*5Caze,s , sail cl- que deviendra la ino*
âkrêUhjJ^U^â Bf)us tu «erous au-: coups d'Etat. .i

Kv iirp aJJul j_ ^ ^,,j ..^,..„A-.û^i....^.£u

3up JafiJwB^wp tnoijjjloyà-xcl j» alla aiJno l'i'vfuor.

àl^dl4^'tit^il«»D*viabie!jéé^é.disoit du liautde
fet»l*fl5utfèVfdàrts3A<de*feiiéaqpijffloàsî(wi, qu il voyoit
TÎ^é'^îb'ïKjVi'fation^Otit' e lé? trôiiei-que celle cons-
pÎMtî'on éloit flàj£^a«te ; lora^'an noble pair,
ttotit le!-^énie 'est aussi admiré que sa politiquje est
rîpspèçtée frri Einope , notoit , trois ans rravance,
cl'pour airt&i^i*"'&jiotir par jour, les fautes et les
îh triées q^li'de'vioi'ent noufe amener nne^î/Ze san~
è^aritt\dt^lfiCôYti^nùon y ceux, même oui avqieiït
lé'plui'5'iril^r4t4'P*'<'fi^'ii' do des avertisscmcnjs les
ilédaf^néï*enjt , aveMglés '^m! la plus déplorable
<VÎ>^I^aliori , <-t sembictbtos A ce.s TroyeiLS qui
sV^uri^eut au lablocfuide<ridattgclrs <k>B^ ils âlloieoat
<teiè*ïiif 1e.rt^U]âQston^UDa <i;>iei.v/'iJJoO AfAf. ol>
JLâ''mfeii*blie d<*s e^hàèmxmi x\\ que trivp jiustiflé
fa ^iféVô^feirtce et les prs?sfeen(imens des royalistes.
L*6tdounance <ï*u ^5 «epfcKrihre avoît porté le prt'-
jni€ir'éoajV'i''là tBiatiardue, en éloignant d'elle

^è^è'ÛflKfnhTe <3'éi^i5 qui fen étoitTfe 'pîkiff Ubiitr
^m)i}i. Dès lors tous les- ibncHonnaires conscîeh»*
éiciiv et fidrlcs subiront suocessi\ eraent I'iti justice
An ministère. Le zèPe à remplir ses devoir» et-à
Serv'ii- la ïé'i^itiiïntê fut puni conime til^ crâmel^
J)ôur cbloi^er la pliisf inique des veaclions, le» mï>»
nisti'es eux-mêmes inventtreht ou ftdoptè»èn|k
contre les serviteurs les plus dévoués des dtin©mi!>-
tiations calotnnreuses. La loi des élection^ "vmt
altérer lés vrais pi*?tîelpes du^ ^o*uvernempnt m^-
T^âvcliic^iïe, et inlrotliiii^'dattsTnn des traispou-
Vôirs législatifs des hommes connus pnr leurs par-
f'ures , par leur haine contre les Bonrlvoiis , eii pi^
le plusi ûfTteux de tous les alteiitàts. ¥ïyooinvae fi
Ta roi de reciiTtement n'eijt pla* ét^ tîne assexrriide
atteinte à lîl prérogative i^ovale^on^ ttjoat&ôdies
dispositions mitîistét'i*;Uv* dont le bidt' étoiL de
"priver de leurs grades les oifliciersi qnî avoieLit
; SWivi hî'iiol, eirqtti ti Vv (fient' jamAis corbbitiu.que
.sqlis'I'èteiidîifï^dd'é'S'l'iffjL'Ilgc auquel ]le<xçéïi*mfe
'■W'cidhit"ài ià'^Mé')'%it'^â vigttcnr»,! devint! wd ttère
<^'r^''fcàrîacîîé Jy^ètiV^'i^te^id^éMe np^fn^mic «wvidcs.

• tir rt tïaiâé^è- p^ 'Va èlva VA 6 la- ' iWl igii 6 li ' ée 1 ' E(a1f^ il

'■ran'irt'prV^(fti^ f)^ii*!éîVîbleMc€ à }a'ioi.poua'-t|U'elle

li-JjTbnoiieâÊ'îèS ôiiot*' tg^tifcs de^noïiâjeipuhii^ueî et

xiiiiiiisii'ie'J''^ ?fi89/ni Jxto? ?n'»v;oJi3 poI/io ; uoiif

"^ 'oléi*a-t-'ôW t^Ôlts dîre^qitW de ^.weill es 'Mwsm'es

'■fu^.'ie¥it inspirées pour la gloirt; et la-'alabiliUé du

.'tr^nc, polir Inexécution frï»A"che et nlisoliteiie la

•Charte? Lerf faWs répotïdetttv-ct'vîcnne^tttn foule

^^d^çnWitli-^i^i'^IVdom*! fWladi«nxi') j^«m|>iè(mft«n.s

-'/f'^^cti\HeJ^tfttU^*î^ei t^slfonimes qui ptôirhtmt la

't>dto\ç^'dë^ië^};^\ë^> élVfâns deiâ moden'nc ^Hilo-

'5t)iSH?él I^'WèèylTtéht de calomnies et de: jyertécu-

lioiîi'.^'6W «6'ti>^yki,'>«tt'amiepte fia; 'multitude', et

iv^sez rpi'on ne les poursuit que parce qu'ils donnent

( G»3 )
des IcçoMS de vevlu, oi ^vlid-élit^, paA'oe q.^*» ia

culte çathoJiquc'j /jwae. i:'>ti8:tYW.*t!k!p^¥ûU>dGV av», rcj^-^
■nei-seiueiU de la J^giitimtty, l^ifxn ntaïu-êt^J'^VMÎw^ft
d*& novateur^,. Ivr, M«*R«c^'«IV^ïtjiile i\]\$!i\ cou.pijiU]^
qu;'iadt'C«nt, o» çUa^j^tvlik t(iv;i}ilùvilùm 4*^si B''Vâ*
^n-iélésj ou appelle lAt»^^.*, <,v.''<jiM<V o^ux, qu(,',lii ,i)pi,4.
tiioii iliuT iïnài>« 5'«sJL . ap|>vopru;« j, d it,-TOU ,. QO>ç,n?fl

■tftoï^tgWMi jijie .n»'(i§j>. içmieniie , \q^ ^r^j^tpi^ f^u^
-Y»^%aiiàJmj^»gfm d9i*& 6<in ej^d, ou qui omt y^.vçJ^.
•ijepïjsujigi jxjui sa caii.SiGij on P^ile de tia,Ité§ fa,i^
t^fivecid'u^tre^ na4tQn$ enueii)ie§, eonime si çt^? tr^it
^jiéj.uW.ûient pas ^té conclu* ; au, ttO¥^e|.:p,^i* IfS:
^O^d^-Jos du piMiqe iégjtijttt;.: Kt fàOijï^ntfUt^ Si'ç^ÇiujigV
)ii'une j H]}4 impudt:r>oe 'y J^^j^Uj'^n .^tj -y^pivçiJÇ"
J ir-amnisUe; . accordée aux . mil JAaUieç j [q^i, -jt^ f^*i^Pt
^«pivi leiî^oi àiiGiïMd, et qui i>,'avoient.;piNs ^WWU
a^aœer souf les. dra peaux' de l'u.surpartioi>, ?. j^p , fV.Qs^
j'Âkû Hvrûsous le litye , de /a, JioffajM4, Hlp^^iM f'R'^^

îaiiwDç iÎDtxJndiaire,, QÙ ianleiiv é^al^Ut pour I>n#€.i
U 4b la' uoyaulé la souveraineté du peupie, liiisur^
^IJcexjtioîi regardée cou^iue iepips sa^»!» îles dfÇyoiîs ,
tjle.4ï"oiL de changer à Mojio^té |'<ji;4!r<^ 4fT^H9fiè«-.

sion y oùles citoyens sont investis dll,,p,9.^¥.f f.V>i4e
';:iW3mi:;ieif laus ^onrlipfîs iiiuiiieipa|^â>. 4r'i^|}^Ç les
jbofficieiJs:dela garde nationale, de ,<^ett^: ^^^s^»a.-!
cl tfonalii, qui doitêive, ajoutc-t'-ii, pouv l^i^ftt^on
'>ifj»ii -moyen d'-insurnecUon, Jc^'{j|<|j véguUCTPrA.'**'^''
ii!itjluaxiiifne4 où #îMii> iil; W'ftpos^ 4*i ifg^^»*^^*-'^'"*-'
-l liuri^Gtiparpaasun AXii&U ^4i4i.t»P«TftA A \^. (^}^^^^'
oIS^ODuduL,. jnoiïs • <P«adsl?6, tm i ré^^)^^)le, j 4^ jioi

»'c5*jqau.ne«6pècf 4^ eftiH;î»ûjS(W^l,itiwp p/3|i|^-,iaire

JaiwUottié dui|>*:iq>lji#,ji!OHv,(;rai^à^ ^\y^ çp/^ÎUPf ^ . .

I < • i Çt aoti JM) Mui^im »4jO »él^r .{$i^^ ,4/^'^^^i(;4'^tij9l?.ir
' ■ •'■ 'i '--•■ 'i''»']^ *:-■-■■■/:. r-j -.3'i;.r: r:''J.-t' \^?'-.

- I)

( 62^--) ;

hyp&<ii!i{fié dé iiespecrJ^ét'iilainonTpottTiift CÎKarfè'V -
qiijagd.^oB Jie J)alapfc©.jToiTit à pmérCT à :1a Charte
elle-mêm« kl ioi des élettioiLS ; qnanrt, fous pré^ •
texte de pétition, luie fraction des haLïTaès'^ë''
Paais se |>€vmtt d'ndresser an Roi' ccîs' élra^gèy^ -
paroie4JVr i«,.En distinguant la- gardé' Wàtittri'^te'I'
)) ^^'S citoftns , vSa INÎairslé a sans dn«te' YtfUîii''
•» dire : les uns déienclvont la ccnstitutloii' t>ai^^';
> Icui'S discours, par leurs écrits 5 1 fis a-nttes jià't^'
5) lewj-s armes. Geîft; phrase a tracé eofl^e devoir" ■''
5> ^V>M yôiUiç.'jftn •ifjoq'>lln5TG-iî 'iîl'>'np -ïagiun'jb ^fci.

i^fi,! si laÇh«Me'aon»|3*etdéqdiife«séAi«>feiH^I4l*^rftO'
ce xi'^st, que paifra*'^ifiroTv*lifeife»pq«îr*i(jîéii%'>'<6^'
ell^une ancïede ssltUij q^ui rierwe«ilettÇ>par»Ji^'ofVP"
abandonne le vaisseau de l'Etat ai<lï>b*pfttds^d*âll^"'^
mei^ ^r»^eu^,oqu4 1 n'arrt jairtaisi^êswé'itr^'*! 1^
des, «Sections, lût unel cOnstitirlfoti ^ftij^r^sa^WW?!"'
couçilifiaf à iat fois. Hia sainteté dlr^e^îffttJ^,'»*?!^^*"
plu&,4?fl^ièr!e confiance; daiis ^a'sag«5s»idtl^lft^ifVè<i '
rai^ifj-^etr.Vfl; '^tlacliement sa;ns(:boi"^8qtfd*'vAlt^^I
pry^ç/piç^ .4<eJa>jça'onarcln(îilf';jp?ioJ '; oaii^J^^ixs rTo<

4f>%fc UM -d^iscussion '.taiè»-viv|B|; itft-'^ïffâô*^^

n'a4^f;^t^9^uMiqw<î),8lh)Girart4»^ âéWiDÉf^éfeJ'à' •
présQ;^té>^$i} #dï«^»^ta» IRoi xjBsrmifi^'cê'Êft^l'é^éJ ^ '^
six irçjpI^i^s q'î^i,n'oii*pt^<îrM?dfe|'m**étliî>éëi»jpilP#"-
1 on^-4,e^,p& y exp»e«aîotD 3 e ': hiiae>i»tffim^è t eiWêî^ "
la couà'on«,e, il; en'ert .^♦iAtpoilpb]** îi%ttl<^a((fi^+ " ;'
fait WM<f«(te pôle b<»qM«id{i?dycqiiwyd*çRi)i ^J'ftî^d'éf'^

exis^pîlus;d'l<n,e'Çn France. ilN-misnc*ct^tJ^'is8ï^''^^
qu'iyi^ &ç>d4, C*f3iionj,,diviséa^fiipl«5i»ii![^**]^ài^fi8<| ■'<'
cll€^(iji^#'^^f pMiteitWttëirlénjaiqjHîdf^ sè^'ttif^es'J' ' ^

rautçsi^tik:/|i*et-pi|p(«earimei>sQFrg»s}©iBil{|J0 Wtfs ']fé«àr'''^
sou|,wgis 4p^ili cô^y wfé'Jégélioifcu <îtcrtJte) lt|H(ïl4o«ip¥*l' " ^
con^tevfjkffîftote^ (lo-i^KiréTABlatieA /*'jiilfe«>^l^*'j' t
aux j^^^^Atie$:^ai» kisplus ^abeMém^'^îf'-^jx^''

w éi>'«r.l^f«otfe»r au premiei- deftré , it fa«cïra arôtï''
» .^Ç4gfé.jipouv l'être au second , il fandia avoiVP
:) p^\îjté les a^'jnos contre la patrie. » Elle ne sd'^
bQ4l(^t\,ipias à ces outra^eantevS et ridiotiifes ftiipù- ' ■
tatioAS ; dans J'cxcrs de sa dénrence, elle iinpliihîè'^ -
qu0 la, Ji^ona rçh »e w existe plus, et que la république' "^
os|^iQp]p^tiiiUM€i5 file inccrpore dans la Ghaiie fti "
iuijiftjuse Dfjflaïattoa des Droits de l'Homme , '^ '^
la s«f)stij.fte6î«i» 'préambule de la Ciïartê / duvra''|^é *^
du,|Voi^uivn4»<îi Faction crimittelle, qî^^ ^f^^ ^^'^
pas déguiser qu'elle travaille pour une usurpaliort
uoniv;elieadf>utiie«cùmpl6ts8ï)Bt trahis parles pl^us
ali}ç.f e^.ç^ïiicaliiipesi £t le ministère lie trouve pà», ^''
sai^4P|Vtfej]^ue«liejmal aoijt ^*«é«'g*JiH^^ft^'èâ"^
arr4|stl>l'îvriupHani! ^v ' î ■■■■ ir.r,--'ft'' <f onnobrcBcIe
^)4 p^i^jrd-'Utte facUon contre le peupleV-Aqu*^*^
pe;ff^^^^a-:t,-iOu que ces i tuibictts d'uii noû^ËÈiif^'^'
geç,]fej^e.iBjy[€>î»t*éelleirteiït)®iiii*em€nt'Ia4ibWtê^'^'^
le bonheuc (du peuple? Ils ©i*ti«oife>^&ti53à&%e?;f^fï^
quçl bien Ift.pe yf^le^naitil retiré? C)iif41slrtaéKoi4'^'^
son existence ? Lorsqu'ilsrm^ottt^ltfs 'e'u^Ift^îft^'^T
à n^i^sci^r lOtt 4;f>*oseuij5e j; U'e$ti-^<îe pa^ ^rf'lé
pei^|^.^;ipa\Ba€me qu'ils ont fait ^es^etidre îa fàiix
révplu,|i<vuîtâire? Vanteixàrit^ils comtii4 {JeS^fcî^r;*' '
faits 4Pi Je WS vaines et;cruélle»'thé0]^fc%^^$ès^i9si'^''fî
gna^t^fll |iMt^*V«uw, lesréquifi!tioiïS,'l[^ è*a|if«tffe'-'*
forcç^/Ç^Ja banqueroute? Ces îou^HëûK ôfàfêAiS^'^'
du p^^fio^i^die et deil'éi^alité, qu'on l'esrôéttfeid.'èipé ';
dan^jl/^Vir vie pïivée , dans leurs relartions dômes-' '*
tique^': TOaîlves durs et hautains, s'ils déclament"^ ^
contre r,<3irgueil des nobles 5 c'est que leur vanité''-*''
ne peutspuflViude supériorité; c'est qu'ils veulent '»>
êtr^ le^ seuls nobles, les seuls riches, les setils'-- -
puisaans.De grands propriétaires donnent-ils du"' ^^
travail aux cultivateurs, des manufacturiers in-*'-' -
dustricjux emploient -ils beaucoup de bras, des''^*-
capitaJîflites font* lie prospérer le commei'ce par '• "-
leurs eti^OBniimaAioiis^;'kpiiK ce t^i «nr^pie au-

peuple; TPi'à ce çfui as»Hire le bi^n-,^e, d,es j^-
milWs ; voilà des avantoges cciHaîns, c|ûe le pcnplé
trguvc sons le gouveiaeinent légitime. Il ne doit
k;s attendre, ui du sophisme de la' «onveiaineté
nationale, m de i iH5iirreçûoii^,.<|çui;çxî^jej fgjtîfl fes
malhem >"^, Wî cle q^tte- <''ga.Utej ç|i,iij\ép"(j'i^^^^_ çptîi n^es,t
qu'un nivel letneiù al>slrai,t, absurde et.impossibit'.
Si l'on doit cl'oire auK bru^t^. <j^ie foi;il ciipuîor
dps persoiiîK s qui se disent^bien i(afQrinées,l^« mi-
nistèi^e est dars l'fei^f^nteiîiepf j^e ce çpi'pfî ^jjuclle
ses loi? pygiapi.«|uçs^,oû 5oà açîç, j^^ |l

iaijdrait lès connoître pour en porter pu iugé^n(?ut
rai«onnal)!e; mais l'expérience que nous aypqs, des
homines qui préparent de tels projets^ ne.n^ous
pf.rnipt pas de clouter qu'ib n'aient Pj^o.i]r objet, |a

*=^'îf^^???^^,^o»t s. a^^pleraMys.^, :>'r4;^.>jrj,.-
, , ,. ILiertiçs., S| 1 on eut j^inais yaisoinae Jci^ati^d/'je/es
çfîetç d'un pareil système, c'ejs,t ^^u nioi^irei|:^t où l;i
plus iun(',5.l^ inconséquence menacé i^a nquveau
, >e3 de5Mriéy.?;)d^jl^,iwpnarclii y oi^,^p4ili; a^sp.jtyir
vnq' ambition individuelle , iQiï^ l<^$/iixtç'j'èt^ c|o
i'Ètat sont çpmi>rQnftis: ou raijbrttfiîrc et le?, ç^-
-les

cote
ité

prt^^ritq^Çjtj^f, Parjure appelé , aceiieilh et ,iT|ê-
comppûsé^, pà^^Qutrévèle d(?s U'aliisop.s |^\^(l|i^té>es ,
touffertes, ei'pçut-être partagées. Si Ja faction ré-
vo]ut(Oil^»if(^ liv dissimule ni fcs y(MU,\^|j j|i .ses
<56p^ra^içei&, s,^^ ^narçHt' du moin» fsij):, f^qn^pît^'C son
h\a, e^lou pe^-t; cpmbatti'i?,5es,e|r(^f;tp,. ^l^if^
est le bu,|. (l'une ooindutrei tprtiifîii,^e.>j ^9'î\£^^jî)^ et
capricieuse? Quanti tlnirontj ces oscijfîifrîons jour^
naiièrcs dans les mouvemëns de la mc^qtipe ml^nis-
tévie/le i* Qua^ic} «W^hpiumP? 4.1;^l^t::J,'^^Ù''Ç>»l-'^«
uu ]icu de trançhise àfi})ii}(iii^^.jiYO,^^^f^i^,J[^.i}^Y'-
pjroduisaujL deij.piîMJfiù. qii'jij |Of>teji|^-^»^me^^ jhî-
])oiissés f .n'au;i'ojppt-jls .>;j::jutu q^u irrilfr le3j:j>jn-

(^ny

nions Hyèt^êMéé:, et les acmei* les uôes contre jeu
aWves'l pour rect/eîtli'i^s^u^sl^îs iSmis 4ti' c'o'mLa.tT
Àiifbtéiit-ils plétciidii: \i.'if'r la d'I\isiou .pàrmiïrs
royalistes? Celte combinaison seroit digue (le leur
machiavélisme : ils a'eh recneilleroiU tjuela honte,
ou la France monarchique , là France des Bour-
hàiià , èét perdite ï>abà relx)tir. Oui , nous osoris l'e«-
peifi:r:ëhboïe>'là ChaUibi'é des Pairs, la ChamLre
dà^ l^épiités sauront éviter des pièges mal adroits

dtftïèrj^l Mà'îi'ti^tt«?.'lb'i ^'tié^éi^Me ; 'indispen5àî;)ïe',
de ùnï àè'i';di-t-elle VdiLvra^è?' yuoi;! cic*s ihêmès
libruniés tjiii' ont fart rendre' l'àrdonnance du 5
sçptejnbre , t^ni , uàgUêi'-d , tî'aitoient coïnuie si fn-
-■■j^L-ju^nL. '^u„.-.„„j.: .^V] .. îvl. BartliélenxV, "nesentent

âlfi-^tilei' lés ojàges , compromettre le m'0nap<5^ue et

es
'IV'>ans
'âti-eté !

^é!H Àiat' Wi'flJ né 'peô^éîit /{is'.prl)tfo-Éii4'
' '<ii«lil(^it r 'Elilirige'èt'incôticevaijie- Hpîljr^
lLors(j[i:'6 , sotts } e d cTu ier goii v ëi-n cmén t , F An gl e-
iifté: oiiytit ciVecl France' tje^ négociai ions pour
Êi'bîiîxV t»n grâti'ct t<lîhi^tr<?,'qui avoit toujours
'ili.'ihijfefet'é des senfimrèb's contraires,, M. Pîtt, se
l^fii^i dli cciïl5!eil.'ïl'j^"rtntra qnelque temps ap/ès ,
Vé^btirs d^àccdr'd at éc liij-^êrtie , ttfù j ours eh vi -
l'ùnhé de l'estime et de JA confiance générale, cor-

' HciViplèi'^ Us ^6Vtéht qWdljuéibiis'di^ <^m)^^^^^^
^a'n'à aVdrc lec'oura^emî ^c i'eti*]ter; Vil^y'iT^'ntréwJ,
^pnt ce Hc^ circonstaii'ces nouvelles, ést-cé if| voix

piihlicrne , est-ce la reconiioisjanjte jIê sex^^ices
icndw'S (iui, l4îyïr^Mle<ît3 ^.1 AJ H / i

La Chambie tics Uépu lés a entendu, dans sa
séaîice d'b ier, un rapra)i?t sufjle^pTTvjc^tgr Ipçre^-j'
tifà la perception cît s six clouzurnes provisoires.
M.Ternaiix éloit l'orgfincJe la commission, dont
la majorité avoil pensé d'abord qu'il convenoit de
n'accorder quoli-ois douzi<îraés. <Depohdattt, «ur
l'obscrvaUon que les impôts -indirectsiiio reutrc-
roient pas intégralement dansle cojir.mt de cliaque
mois, la commission a été uuaniineineiil d'avis dc;
proposer le vole de quatre douzièiiie.s. (^ iLt- pro-
position donnera Heu à une^ discussion, p.our la-
quelle déjà plusieurs orateurs" sont inscrits. iSi ,
comme on peut le présumer, la chancela ])Ius fa-,
vorable au ministère est le succès du p/ojet dè'Pa
jDOramission , (lue devient donc cette m;)inrité (le
45 voix dont les ministres ont paru si (iers ? iS'aii*-
l'oit-on pas lieu. de penser que cette majorité s'tfst
montrée dans ce. sens ^ que les uu's vouloient corn-'
mencer la lutte dès la rédaction de l'ftdressc au flltji,
et ils éloient 91 ^ et que les autres , au nombre de
1^6, ont jugé convçnabl*? de la ^différer jusqu'à ,1^^
discussion des projets deloi? Yoibi donc^ù aboujtj-i
roitrinfluènce|leM.leprésîdru(du conseil, tandis-
qu'un miiiislrê qui inspirerôi'f do fa connance, se-
roit, par ce calcul méme^ assure d'une nïtifôrité.
iorte , dont la prépondérande s'accroîlrôit'cliïfqtïè-
jouv, €t rendrolt c^«rtain le trk>n^ifa<;? <l^^-la*f^iti-
mité sai' la vévoltition; ' ^t> i9 zi'Bv^*^ ^9*i

On mettra dëCnilivernenf en vente, merrredi 29 décembre j^,

("liez le Norm''nt , riiè de Seine, n* 8, la preniicre p.nrlrer aeS^
Jlfètjtpii'es sur l' expédition de (Jtiiheron , ttnnoncée danslsJBfe'
Livraison du Conservateur. Broihiire in-8", de *5o pages ^^upt
beau papier ; prix : ^ ir. , it\ ^ fr. par la poste; '

Des motifs exposes dans un nuis (jui lerinine celt« première
partie, obligent lauleur de dillercr, de qucl<iues semaines, la
{publication du reste de l'ouvrage.

Le p-jLliu est prévenu <|u« le produit de la rente demies
Mt^moires a une dcsliuatiou de bieafatsaure, indiquéii dans la
préface.

TÂëLÊ DÉS MÀtlÉRËS

sb Jion»vfioo li'ftp brodcb azu-iq J w/r, '»JnOif cip'
S«ii les (Elecliôhs dfc la HdMtcrrÔaronne', îpar'

Mile vicomte de Câsrelbâjac. ^i .v.i* .iv.iv.'. . -3

Sur k-i Kl««diofn, par M.***.'t':'P.yJ4'i§'jVii/A<i i" '^'6

De l'Education publique (t'''àftStfféJi"^F1Vf.'le'^'^"

^ Vlix)mte do Bonaîdv i^i .'^^J^VP.'il' .':':;. .'1 Tf ?1 ,7

ur le Ualaise ûes esprits en Jc.ui:ppe, rPVn

M. x,ieve<B . . . . * F . » .' » . il,»-. A » . 3i5

SqrJlfiln^^j^ej^par JM.i'abhù F. de L? ^Icnnais. S;.
Dftjivî-ib«r-jé4e la-^J^resçc.vp;»ïil.leyicûMte de.. .
'^hateaubriand.',lj j. dwfv. •j.iia nj^.'jh .ii'iiX.i.w\ Jxn-VQ^s.
Sur l'Exposition des Tabkïmx 'i(îâtP'a»ïi«te>)I^ "^)^'J<^

M. le comte O'Mahony. . •• . JAUi'Ji .'-lJ.'iUl'H^»'-^i;
Correspondance ë{ecloralé.M..-..':.R A'*.t«.'2A"?.'?!l "^^U"
Lettre i M. l'Editeur du CoàemtàlK'l^àm] i*^. ' "^
Lettre sur Paris, par M.levicomfc Jc^^astëlbijan.; qS
Le Seize Octobre, par Ai/ le* oomtenumberidc

Sesraaisons. , .,. . ^, ,^ . . .^-a» ?,f -Iw •', ' -r'i'-ri'^ If-^^r
Sur la ^^éccs^lé, 4^ rjédjuc%t|jE|ft, re}i§ieus^j,..jyr ^fs ;^

S. £lm. M^' le cardinal de La Luzerne5^,iosi.t.> IPQ
Des Stuarts et de la Révolutifti^.de; i.Gii8.jj pop *..].;>

M. Genoude ~ . r; ; .^ ii6

Sur le ré&ultai des Coufôxencès^^ CJàclsl^dl, p?^i -?,'
' M. le marquis- d'Herbouyille^ vv>.V»'f ,^Vi . .'. ix^^-ist^
tefl^' iùt- 'Paris ^ P(^p."î!(tj fç^ xippm^"dè,'j^,èast^''7J^i
2 bajac i. . •- - . .j. . *;.*-... ..v«. . .... ....... i . . vS jS^

S^ur lès Circoristantës'pi^^^ç^g^;g^r^|^^)^v^plgil^^^;;(; '*

Sur Tin ftovTagCJnritoUî : Prét:is hhiariifue sur fa

Résolution de Saint-Domingue ^ p ai- M. "***... . ijS
Sur l'Expoj>uion (les Tableaux ^.3* arû(4ey,_ par "

M. le comte O'Mahotiy .-,•' •,•;• • i?5i

Lettre sur Paris, par M. le Ijiiran Trouvé.-,;,^ r'.*.' : 'ii^
Considérations politiques, par M^ le viGonUe <lft

Bï>nald . . . . . .,^, ., ,- ,201

Qu'est-ce <ju« Tinclustrie! par M- Fiévée. -. . -r- -*2 19
î^etrre sur Paris , par M. le vicomie <J« Gastclbajat. SîiS

I3écflaralion de Berlin t ♦ . . . v .,,. , . .>♦'•: -M"^

De rEd-(M;atiofl des Filles, parM.rab^tf ,'c|elj<% ,-

iMennais . ,> ,^-249

Les JUinisir-es sont- ils le ■gouvcrqeïOfînitîfn'P^'jiit

M. le Hwrquis d'Herbouville, .;., , .f j . J^, '. f, .y^^j^flp
Sur rExposition des Tableaux (4^ article)., pap-iJ

M, le comte O'Mahony , .,,,.5^-,^ ^f ^,, i.^a^û

Lettre sur la Mission de Brest ^,-,.,;^^*a«,vVa 276

Politique, par M. le vicomte de Chateaubrign^â.-r ,;ï7£|
De l'iiducati^H publique (2« arliçle)^, {^r^j^i^jft

vicomte de Bonald. . ., ••,♦.• • Trunrr -^97

Sur/a Crm<?V</c, poëme ,• pw M. A- de Jou^qy. v»^-
i>ur uapuxiwge àv- M. l'abbé F, de ,]^a ;j^Ï!çppfi^,f

iiftttulé : Réflexions sur l'éfat de J]£i^i^, ^

-FrauGe ^ ^r. ^ par M. Qenoudc^»^,. ^jje»T4.,(i$i8

3Ié!angcs, par M. le bai'on Tniuvé.^^rfr^^T ^•...^■i; 3a4

ilit^ttrc à M. l'Editeur du (>/i*«/v<^/e»i<frf^"lrC''^^ 33o

X Lettre sur Paris , par M. le vicontte de CasteibajoCv iJ3:î

.;^ J>c la Lwtte des opinions iBonarclilques -c4 n>ji- >

V gieusGs ««roc Jks intérêts révolutionnaifcs^ iP^'l

M. le.yi^>nite de îi,uleau ...... ^ .. .-^ ... . . - . ^(^34^

X a-t-il Liberté €H FraïKe? par M. .ilaai^ i^

J5y>iial»l. . V». ^'..iv.v .^r. .. •»!>•.> .»v'l<'î—f,'-»-n.'!?'>r?;?'^.3o4
3urHin IPa^nphlel itle.M- Bef»jao»i|i;-<Qoi>8tai*Mr 'P*""
, . M. k vicontt'C de ■Castelbajv,t-. .■.•. . . ....•? v' • • "^^33

Stir- l'Exposition -lies Tableaux (ot-'^^l iâièià'Mt '

article ) , par M. le cbttiJe ttyin\Ànf /?.V!; .' c'- 87 k
Lettre sar Vai'is , |>ar M. h'l>aron Troafë'i'.'.nV/'iîSS
^r un ouvrage intitulé : Piè 'Jtiy T.'oias-^Josrpfi .^
; >nrfftf</tf fi<fe/^Ccwd^','«'^.,^arM.'F. Agier. 3^3
Scrr lés j>rinci(^ales înnovalions introduites prndant
-' " le ministère de M. le maréchal Gotivioii-Saitit-»-
' ' "Cyr, et sur la conduite tenue à Tégard des mi*-'
litaires tie Partnée, -depuis te retour du IVôl en '

- i8i5, par M. ♦*♦ w..;-:^^;^.^. .';•;.;;> ^'^9

Sur les Conseil géoéraéx dé dépi'ttmiWtfi^wrcm^*'-^
V de iStQ. . . . . . : .....;..,...;.....; l^/JVvv^^ ^ik

De Pemploi et de TouMi t>ps Ihis de la rè^ôï6Uï)n:/-4i9
Lettre à M. VEiVHeitr àù ■Consè^K>atmr/.'J :\' .' .'. }.- 4a4
Létlrè swr Parfis , p«r -M.' î'ié%'é^V .^-V^U^?.'!^.^ L .;^'4iS5
Sur les Mélanges fitf^raif'es ; jJoîffrr/hés'eé^'frfHiùsa-^
'^"^•phiques de M. de Bonald, par M. GcTjoudév. .'''v^4i
SuriMi miHi^e itrtitàlé': %I^îniot!lrej^)sitHes^ irhM\kù^ |
publics dt J'?hig/ete,v&, p/i'/-4fJair 'M^W^i^-^ff**'-

Trouvé . .-. ^J.^:'?/:^:"}^-}: ^4&

De la Sittiation des royalistes; et d'urië'îhfîiyeîrcè'''
particulière dans leTninrstèrc^i~par îlfL le Vitoititè^' -
de Suleaul .^^ .'^-^ J.y': . .-f ■^UvU^ . . . i':^^^:^ 454
De Tusage révolutîonriaîrc cpri sflftcfti^r les'^C'â-
liers à prononcer des discours airx'i ri h'titti'alîoilS^^ •
par M'. ïe rnarqttis de CbriolTt xl'ïtlçpfnôiti^-. V; ■^Sz
Extrait d'im Toy.i;Te fait dans-lè^idi/en'rS t'C! .'"i|C8
Eetire sur Paris, par M. Fi<M'tf"c' J?. r.t r:'.'r:.\\ ; 473
De la Clëmeneed^«enVi^(Vyjpàr»i.-Cl^.;.v:.i 48^
Quelques Observaiions sur la Corivébtion,- p4r

M.4e rlroiWe de CasTe4b»jac. . ■. .';;;. . .-. . .'i . -^c,^
Opinion de M. le coml« de Salaberry, sùrlVx-
pqlaion oit l'admîssionMlJ'4-' ^ép^ii.i'deV Isère ^
^» • à la session de r8r^, > !■>.'•.-. ,\ V-. . '.-T^rV'. î '. . '-. 'Bit

( 632 )

Variétés 5i6'

Lettre sur Paris, p^r M. Fiévée 52 i

Quelques Réflexions, par M. le marquis d'Her-

bouville 537

.Variétés politiques, par M. le vicomte de Castel-

bajac 545

Littérature (I" article), par M. le vicomte de

Chateaubriand 553

Sur la Bibliothèque des Dames chrétiennes , par

M. le comte O'Mabony 566

Lettre sur Paris, par M. Fiévée 570

Sur un Arrêt rendu par la Cour de cassation , par

M. l'abbé F. de La Mennais 585

Sur les Partis , par M le vicomte de Bonald . . . 690
Sur un ouvrage intitulé : Histoire de l'Expédition

aux rivières d'Orénuque et d'Apuré^ etc., par

M. le marquis d'Iierbouville 607

Les Prédictions du Journal de Paris, par M, A. D. Gl i
Lettre sur Paris, par M. le baron Trouvé iizi

FIN DE LA TABLE.

IMPRIMERIE DE LE NORMANT, RUE DE SElN£.

><^

■v..,"/