d \ Rank Bi ne ! } f Aiune {) RR NIN AN shi URN f ! Y rd KL ( ” N a rd (\ W Ar Art y TR \ UKNNZUN Ki k \ EN EN KERN, N NO Ä Im NR RN INNNR h IRAK, DRS “ REN ao ESTER N ah: \ mar FERNEN AN RAN AR IRDHSRRUN ARNAHEA ERTL HER S ur SS DET N 2 Werra R N iS ale ii Derek BEER ER A dus Fa Pr ra A ? IR N ER EL “ rl EHER, Me f { wer, Heu ir De a rer ee AR TBISE Te N A Kies ee ereemseerbei Te Eher 5 DI RE EEE, AIR AANAR # N HN Er Kon (a Hal: Li (v 1:04 i EURE h N r KERN RN PA N RR N ( Ran Au Maluh PNA ) RL ul n WOHUN ENT DRAN: LING Ki BR TEHNLAA HERAN Yı ‘ AR, % NULL EX LIBRIS William Healey Dall % Division of Mollusks Sectional Library ( ROTEN, 4 J ‘ hi As eu 4 c File 2560 | With the Author’s Compliments On Bergh’s Malacologische Untersuchungen RE Tr ern Fr Er ; BY R. WINCKWORTH { iy r VITERER nen nn He nn rn ‘ ._ IE _Reprinted from the PROCREDISGS OF THE MALACOLOGICAL SocıEery or LoxDoN, Volume 27, part 1,21 May 1946. u j | 20 i PROCEEDINGS OF THE MALACOLOGICAL SOCIETY ON BERGH’S MALACOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN j By R. WıxnckwortH (Read 12 April 1946) Er: z SempeEr’s REISEN Dr. R. Bergh (1824-1909), whose full name was Ludvig Sophus Rudolph Bergh, published a large part of his work on nudibranchs and other mollusca in Semper’s Reisen. This work is by no means confined to the material colleeted by Semper in the Philippines, but includes a survey of all available material and literature of most groups of nudibranchs, the a leurobranchs and Lamellariidae (Marseniaden) of the world, and various i other groups. : N The volumes of Reisen im Archipel der Philippinen von Dr. C. Semper yo. ‘all bear the subheading ‘ Zweiter Theil. Wissenschaftliche Resultate '. No ‘Erster Theil’ was ever published ; Semper’s account of his travels N in the Philippines (1858-1865) was not completed, but in part published in four papers in Z. wiss. ZoolA Owing to the misplaced ingenuity of | Bergh and his publisher the work is subdivided in a manner which leads to Kummer wert Dr: Kummer a er or enrenen much confusion in citation : for example the title pages of the part dealing with Bulla, etc., bear the references? Theil 2, Band 7, Abtheilung 4, Abschnitt 3, Lieferung 1; Abtheilung & is also referred to as Theil 5 and Lieferung 1 as Heft d. ; Altogether eight sübdivisional names are used : Theil 2 (portion) of the whole work, unnecessary, published ; Band 2, 7, 9 (volume) 3 of the whole work as published ; 2: ‚ PRRPeED since the first portion was not t 5 Band 1, 2, 3 (subvolume) of Bergh’s work in volume Theil 1-6 (division) of Berzh’s work in the three volumes Abtheilung (section) ; Heft (part) ; Abschnitt (subseetion) ; 9,7and9; Lieferung (number). The following table gives the subdivisions of Bergh’s work. a Basp 2. : N Band 1 — Theil 1 = Abtheilung 1. Heft 1-9. j | N i i Band 2 — Theil 2 = Abtheilung 2. Heft 10-14. } Band 3 (i) = Theil 3 = Abtheilung 3 (i). Heft 15-18. i Band 3 (ii) = Theil 4 = Abtheilung 3 (ii). Suppl. Heft. 14. The supplement of four parts is separately paged from the preceding 18 parts. | “ Hefte 1-14 are also referred to as Lieferungen 1-14 in an advertisement, issmed by Kreidel’s Verlag. e | BanD 7. - Theil 5 = Abtheilung 4. Abschnitt 1. Lieferung 1-3 = Heft 1-3. m es Abschnitt 2. Lieferung 1 = Heft 4. = 5 Abschnitt 3. Lieferung 1-2 = Heft 5-6. u = 5 Abschnitt 4. Lieferung = Heft 7. | Basp 9. Theil 6 (= Band 6, in Band 7, p. 371-379). Lieferung 1-3 = Heft 1-3. 1 L3 h ı For an obituary, portrait and bibliography of Semper, see A. Schuberg, 1895, i Arb. Zool. Zoot. Inst. Würzburg, 19, part 2. 3 For convenience I abbreviate Siebenter Band, ete. to Band 7, ete. j ws: 3 Other volumes deal with other groups, e-8- Band 1, Holothurians, Band 3, Land * | Mollusca, Band 4, Sipunculids, etc. ce; . Fr - Bar un ‘ .. e ıh Ad + 6) 4 pr 2 ( Anse I es ern: a; u ul ie ie u a » rd m wi A = > tan ee (A aa j de kr mal; ae ee ae. ü 5 i LIT Br wm a Mir We ade - 5 vw [et Ba a 'muihels ai 2 el “erde en 4 ö - : + Aue ri u bar ddr un eine ih dem #4; “(ee 4 ee re iA Dar a Ani z F.- ii; PeeTaERe re ” a ’ 5 2 or "au a sr WINCKWORTH :, ON BERGH 21 A proper and suficieut reference therefore should give the volume (2,7 or9)and pago, adding Suppl. after 2 in the case of Theil. 4. Thus: Bergh, R. 1374. Semper’s Reisen, 2, 309-314. Bergh, R. 1880. Semper’s Reisen, 2 Suppl. 21. Bergh, R. 1905. Semper’s Reisen, 9, 69. If further detail is required the number of the Heft may bo added between volume and page: Bergh, R. 1876. Malac. Unt. Semper’s Reisen, 2, Heft 10, 413. The dates of publication, as far as I have traced them, are given below. Up to 1878, the dates are those given by Bergh in part 14, page xlii ; the dates for the first three parts of volume 7 are given on page 158 of that volume ; the other dates are dates of receipt at the British Museum (Natural History). Semper’s Reisen, volume 2—Malacologische Untersuchungen date part pages plates contents 20 Feb. 1870 1 1-30 1- 8 Cratena ... Flabellina. 10 July 1871 49-118 9-16 Phyllobranchus. C'yerce. 8 May 1872 137-176 17-20 Stiliger. Plakobranchus. 15 Dec. 1872 177-203 21-24 Elysiadae. 25 0ct. 1873 205-246 25-31 Limapontia. Phylliroe. Acura. 10 June 1874 247-285 32-35 Pleurophyllidia .. . Pleuroleura. 21 Sep. 1874 287-314 36-39 Bornella. Hero. ' 10 Mar. 1875 315-343 40-45 Scyllaca. 30 Sep. 1875 345-376 46-48 Tethys. Melibe. 4May 1876 10 377-427 49-53 Phyllidia ... Kentrodoris. 28 Apr. 1877 11 429-494 54-57 Orodoris ... Chromodoris. 15 Dee. 1877 12 495-546 58-61 Platydoris.... Trippa. 8 July 1878 13 547-601 62-65 Hexabranchus ... Fracassa. 5 2 603-645 . 66-68 Lamellidoris ..... Asteronotus. 2 Dee. 1878 14 i-Ji — Uebersicht, Register, u.s.w. 3 Dec. 1854 15 647-754 69-76 Chromodoris ... Marionia. 2Aug. 1888 16,1 755-814 77-81 Nud. Mauritius. 27 Mar. 1889 _16,ii 815-872 82-84 Nud. Mauritius. 9 Apr. 1890 17 873-991 85-89 Nud. Sunda-Meeres, u.s.w. 22 July 1892 18 995-1168 — System, Register. Supplement to voluma 2 oa 19a wm 1880 1 1-78 A-F Nachträge. 1831 2 79-125 ,G-L Nachträge. 19 May 1886 3 131-225 M-R Marseniaden. 26 July 13397 4 227-289 S-Z, # Marseniaden. Semper’s Reisen, volume 7—-Malacologische Untersuchungen * Mar. 1897 1 1- 51 1- 4 Pleurobranchaea. * Dec. 1897 _ 2 53-115 5-8 Oscaniopsis ... Oscantella. * Nov. 1898 3. 117-158 9-12 Pleurobranchus. 237 Mar. 1900 4 159-208 13-16 Haminaea ....Plakobranchus. 329 Jan. 1901 5 209-256 17-20 Bullacea. 15 Oct. 1901 6 257-312 21-24 Bullacea. 7 Oct. 1902 7 313-332 25-29 Acteon ... Oscantella. * Received at the British Museum, 6 April! 1897, 15 February 1898 and 22 November 1898. D u Er e wi j IE "ae _ m er‘: «4 br “ D 22 PROCEEDINGS OF THE MALACOLOGICAL SOCIETY Semper’s Reisen, volume 9—Malacologische Untersuchungen 2 Feb. 1904 1 1-55 1- 4 Nudibranchien. .7Mar. 19060 2 57-115 5-8 Berthella .. . Chelyonotus. 18 July 19068 3 119-178 9-12 Voluta ... Uebersicht. This Uebersicht on pages 165-178 contains a useful bibliography of Bergh’s work on mollusca, listing the species described. By a curious error, no doubt due to a shufllo of the pages of the manuscript, more than two-thirds of the species treated of in tho Siboga Expedition report of 1905, which should follow on page 178 are actually printed on page 169 (beginning with Cyerce elegans, line 13 from bottom) and page 170, and the papors of 1906 and 1907 on page 17] were no doubt intended to end the list. Ono paper, his last, is to be added to make the list complete: Appendix, in Schepman, 1908, Prosobranchia, Siboga Exp. 49 (i), 99-107. ö JOURNAL DES MUSEUM GODEFFROY Bergh’s “Neue Nacktschnecken der Südsee, Malacologische Unter- suchungen ’ consists of a series of four papers published in the Journal des Museum Godeffroy. The*chief ingenuity here is three sets of pagination, ofthe volume, of the part and of the oflprint. It may also be noted that the Hefte (parts) of the volumes are not all consecutive. Band1: Hefte l, 2, 4. Band 3: Hefte 6, 8, 10. Band 5: Hefte 12, 14. Band 2: Hefte 3, 5, 7, 9. Band 4: Hefte 11, 13, 15. h i Bergh’s Neue Nacktschnecken occurs with the following pagination. I 1873 Band1, 137-168. Heft 2, 65-96. Separate, 1-32. Pl. 9-12. II 1874 Band3, 91-116. Heft 6, 91-116. Separate, 1-26. Pl. 1-4. IU 1875 Band 3, 185-232. Heft 8, 53-100. Separate, 1-48. Pl. 7-11. IV 1879 Band5, 1-50.* Heft 14, 1-50. Separate, 1-50. Pl. 1-5. * Tho paging should be 179-228, but this does not occur. Bergh quotes this as 1878, "but the title page is dated 1879. R . a . TRETEN Puh Demi neben: ur x = nern er ne », k 4 7 4 A alu Bu BE Pr SE: wi A el ad = re IT 200 asazel Lie » Bit = 1-8, 4 Tun un Ch RT Die 2». 7 1 ne LIE? AN ai pe! nr ee Mel re, DIT. u e4 u MIRIRTt ü nor j BAU Mi 1% Br 20a] ö \ L D r ® 2 4 h REISEN IM AhCHIPEL DER PHILIPPINEN VON D" C. SEMPER PROFESSOR DER ZOOLOGIE UND VERGLEICHENDEN ANATOMIE IN WÜRZBURG. ZWEITER THEIL. WISSENSCHAFTLICHE RESULTATE. DRITTER BAND. MALACOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN voN DE RUD. BERGH. WIESBADEN. C’WNORREIDEL SVERIGE 1550—1892. NOTICE AFTER CAREFUL EXAMINATION OF THE INNER MARGIN AND TYPE OF MATERIAL WE HAVE SEWN THIS VOLUME BY HAND SO IT CAN BE MORE EASILY OPENED AND READ. MALACOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN VON D: RUD. BERGH. in Division of Molkesles Sectione] Library Sn SON Pr APR2 7 1989 UBRARIc> DRITTER BAND. HEFT XV_XVII, SUPPLEMENT-HEFT I—IV. pag. 647—1165;/1—28. TAFEL LXIX—LXXXIX; A—M. WIESBADEN. C. W. KREIDEL’S VERLAG. 1880—1892. ——————— 0000 DRUCK VON CARL RITTER IN WIESBADEN. Notiz für den Buchbinder. Mit dem vorliegenden Heft XVII ist der Il. Band des II. Theiles vollständig und sind die am Schlusse dieses Heftes folgenden drei Titelblätter an Stelle der früher ausgegebenen an den durch die Seitenzahlen bezeichneten Stellen einzufügen. Es wird empfohlen, die einzelnen Heft- Umschläge beim Einbinden nieht zu besei- tigen, sondern die Heft- Umschläge mit ein- zubinden. Uebersicht der von Professor Dr. SEMPER im philippinischen und angrenzenden paeifischen Meere gefundenen und von mir hier untersuchten NUDIBRANCHIEN. 1. Cratena byleia, BeH. 2. — longibursa, BGH. en lugubris, BGH. 4. Caecinella luetuosa, BGH. 5. Pteraeolidia Semperi, BGH. ') 6. Phestilla melanobrachia, BGH. °) -1 . Phyllobranchus prasinus, BeH. . Cyerce elegans (SEMPER). > 0 — nigra (SEMPER). 10. Plakobranchus Camiguinus, BGH. del; = punctulatus, Be6H. 12, _ laetus, BGH. ar En priapinusgBen. 14. Elysia faustula, Ben. 15. —- grandis, Ben. 16. Elysiella pusilla,. BGH. 17. Phylliroe Amboinensis, Q. et G. 18. — — var. (2). 19, — lanceolata, Ban. 20. Pleurophyllidia Semperi, BGH. 21. ER [4 lusubris, BGH. 22. Pleurophyllidia pallida, Ben. 23. Pleuroleura ornata, BGH. 24. Bornella digitata, (Apaus) ALn. et Hanc. 25. Seyllaea pelagica (L.), var. orientalis, Ben. 26. Sceyllaea elerantula, Ban. 27, Melibe capucina, BGH. 25. Phyllidia varicosa, Lak. 2% — elegans, Ben. 30. Phyllidiella pustulosa (Cuv.). ol: — 32. Doriopsis tristis, BGH. nobilis, BGH. 33. — Semperi, BGH. 64. _- modesta, BGH. 39, — pellueida, Ban. 36. _ pudibunda, Ben. a7. _ maculigera, BGH. 38. — spiculata, BGH. 39. Ueratosoma cornigerum, ADAMS. 40, = 41. Miamira nobilis, BGH. gracillimum, SEMPER. 1) Vgl. meine Beitr. zur Kenntn. der Aeolidiaden. III. — Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien, XXV. 1875. p. 652. 2) Diese Form wurde viel später zufälliger Weise unter von Sexmeer zurückgebrachten Thieren gefunden, und ist unter meinen „neuen Nacktschnecken der Südsee“ im Journ. des Mus. Goperrror (Heft VI. 1574. p. 9L—95. Taf. II. Fig. 1—14) veröffentlicht. 93% Kentrodoris rubescens, BGH. igas, BGH. sl annuligera, BGH. ') Orodoris miamirana, BGH. Trevelyana eitrina, BGH. . Nembrotha alba, Ben. plebeia, BGH. nigerrima, BGM. diaphana, Bon. mOorosa, BGH. cristata, BGH. gracilis, BGH. Casella atromarginata (ÜUv.). Chromodoris elisabethina, BGH. Annae, BGH. striatella, BGH. scurra, BGH. var. runcinata, BGH. Semperi, BGH. virginea, BGH. pustulans, BGH. Tryoni (GARR.). pulchella, Ban. efr. Tab. XXV. Fig. 11. 11 Platydoris eurychlamys, BGH. — arrogans, BGH. — brunnea, BGH. Discodoris Bolwliensis, BGH. — meta, BGH. — Cebuens's, Ban. — opisthidia, Ban. -— modesta, BGH. — morphaea, BGH. Thordisa maculigera, BGn. Trippa ornata, Bon. Hexabranchus faustus, BGH. Audura maima, Ben. Halla decorata, BGH. Thorunna furtiva, BGn. . Sphaerodoris punctata, BGH. . papillata, Bon. Phlegmodoris mephitica, BGH. Fracassa zibethina, BGH. Asteronotus bertrana, BGH. Doris (gen.?) sp. cfr. Tab. XXXIL. Fig 11. Wahrscheinlieh wird die Kentrod. annuligera identisch sein mit den: D. maculosa, Cvv. Ann. du Mus. IV. 1504. p. 466. _ C. Quor et Gam-, Astrol. II, 1. 1532. p. 249. m 16. Fig. 3—5. BGH. var. Uebersicht der zum Vergleiche hier untersuchten anderen Formen von NUDIBRANCHIEN. 1. Phyllobranchus rubieundus, BGH. — M. | 15. Pleurophyllidia gracilis, Bam. — M. indie. rubr. 16. Lineuella quadrilateralis, BG. — M. indie. 2. Phyllobranchus viridis (Desm.). — M.| 17. — ıaıra, BGH. — M. chinense. Antill. 18, — ?punetilucens, BGH. M. chi- 3. Stiliger Mariae (MEYER et MöBıus). — nense. Sin. Cod. 19. Bornella calcarata (Mörch). — M. Antill. 4, Plakobranchus ocellatus, van Hass., BGH. | 20, Hero formosa (Lov£n). — M. norveg. — M. indie., pacifie. 21. — sp. (A. Bock). — M. norveg. 5. Plakobranchus argus, Bau. —M. pacifie. | 22. Seyllaea pelagica (L.). — M. atlant. — ianthobaptus, GOULD. — | 23, —— — var. marginata, BGH. M. paeifie. | — M. atlant. Plakobranchus gracilis, PEASE.— M.pacif. | 24, Scyllaea pelagiea, var. Ghomfodensis — variegatus, PEASE. — M. | (Forsk.). — M. rubr. pacific. 25. Seyllaea pelagica, var. Sinensis, BGH. — 6. Elysia viridis (Mr@.). — Sin. Cod. M. chinense. 7. — minuta (SARS). — M. norveg. 26. Tethys leporina, L. — M. mediterr. 8. Tridachia crispata (OErst.). — M. Antill, | 27. Melibe Rangü, Bgm. — M. rubr. 9. Thuridillasplendida (GrUBE).— M.Adriat. | 10, Limapontia capitata (O. F. MÜLLER). — | 28. Ceratosoma trilobatum, Gray. — M. rubr. Sin. Cod. 29. Plocamopherus Tilesii, BG. — M. japon. 11. Limapontia capitata, var. islandica (Str.). | 30. Nembrotha Kubaryana, Bam. — M. pacif. — M. island. 31. Chromodoris albo-notata, BGH. — M. pacif. 12. Phylliroe atlantica, Bau. — M. atlant. | 32. == luxuriosa, BGm. — M. pacif. SR _ bucephala, PER. et Les. — M. | 33. — histrio, Bam. — M. pacif. mediterr. 34, — Godeffroyana, Bam. — M. 14. Acura pelagica, AD. — Oe. atlant. pacif. 35. Chromodoris Rudolphi, Bet. —M. pacif. 36. Platydoris argo (L.). — M. mediterr. 3T. — angustipes (MörcnH). — M. Antill. 38. Platydoris angustipes (M.) var. alaleta, BsH. — M. Antill. 39. Platydoris Philippi, Bau. — M. medit. 40, — arrogans, BGH. var. — M. pacif. 41. Diseodoris notha, Bau. — M. Antill. 42, — muta, BGH. M. Antill. 43. Hexabranchus Anaiteus, BGH. —M. pacif. 44, -_ Petersi, BGH. — M. ind. afric. 45. Hexabranchus notatus, BGH. — M. pacif. 46, Staurodoris verrucosa (Cuv.). — M. medit. IV 47. Staurodoris Januarii, BGH. — M. atl. oce. 48, Lamellidoris bilamellata (L.). — M. atl. 49, — —_ (L.), var. litu- rata, BEC&& — M. groenland. 50, Lamellidoris hystrieina, BGH. —M. pacif. 51: — varians, Bau. — M. pacif. 52. B= muricata (O. F. MÜLLER). — M. atl. 53. Archidoris tuberculata (Cuv.). — M. atl., mediterr. 54. Archidoris Montereyensis (COOPER). — M. pacif. 55, Asteronotus marmoratus, BGH. — M. ind. afric. 56. Asteronotus mabilla, BGH. — M. indie. Abstossen des Mantels — — Fusses Actaeon, OK. A. minutum, SARS . Acteonia, (JUATREF. Actinocyclus, EHRBG. Acura, H. et A. : A. pelagica, An. Aeolidia Aeolidiadae . Angasiella Anneliden-Borsten Archidoris, BeH. A. tubereulata (Cuv.) A. Montereyensis (ÜOOPER) Aplysiopterus, D’ÜHIAJE Argus, (BomApscn) Mörch Armina, Rro. Asteronotus, A. bertrana, B. A. mabilla, B. A. marmoratus, B. Audura, Bön. A. maima, B. Biutdrüse Bornella, Gray B. calcarata, MÖRcH EHrB6., BGH. 496, 599. 496, 192 Register. Seite. B. digitata, (An.) A. et H. Briarella, Ben. | 176. Br. microcephala, B. 185: |7.Br.sp: 206. »Br=sp- 586. 241. Coaeecinella, B.. 242 ©. luetuosa, B. 3..| Caliphylla, CostA 1—30. | Calliopaea, D’ORB. 45021 »Casella, AD. 71, 447. | C. atromarginata (Cvv.). 616. | Cavolina, Bre., Cuv. . 617. | Cenia, A:etH. 624. |Teratosoma, AD. et R. 176. | ©. cornigerum, AD. 495, 503. | C. gracillimum, 8. . 248. | ©. trilobatum, GRAY 626. | Chalidis, QUATREFAGES 629. Chioraera, GOULD. 644. | Ch. leonina, GOULD. 627. | Chromodoris, A. et H. 567. | Chr. albo-notata, BeH. 568. | Chr. Annae, B. Chr. elisabethina, B. 399. | Chr. Godeffroyana, B. 8S7—508. Chr. 'kistrio, Bi 289. | Chr. lineolata, B. Chr. luxuriosa, B. Chr. paupera, B. Chr. pustulans, B. Chr. Rudolphi, B. Chr. runcinata, BD. Chr. scurra, B. Chr. Semperi, B. Chr. striatella, B. Chr. Tryoni (GARR.) Chr. virginea, B. Cloelia, LOVEN Cl. trilineata, SARS ÖOratena, BcH. C. bylgia, B. C. longibursa, B. C.? lugubris, B. Crista connectiva (mandib.) Cyerce, Ben. C. elegans (SEMPER) C. nigra (SEMPER) BDarmkiem « { Dermatobranchus, v. Hass. D. gonatophorus, v. H. D. pustulosus, v. H. D. striatus, v. H. Diaulula Diphyllidia D. Brugmansiü, Cuv. Discodoris, BcH. D. Boholıiensis, B. D. Gebuensis, B. D. Crucis, B. D. meta, B. D. modesta, B. D. morphaea, B. D. muta, B. D. notlıa, B. 518, 5 Seite. 495. 484, 438. 494, 479, 478. 482. 474. vl Seite. D. 'opisthidia, BSR: D. Schmeltziana (GARR) : . .» . . 519 Distomum (appendieulatum) Seyllaeae (Glauei): We Dorididae .’.. 4 sr Doridieitata, D'ORB. SET A Doriopsidae . . 2. .2"0.2.,:884—387, Dortopsis,:Pnase Tr D. limbata (C.) nt BED D. maculigera, B. DE BEER D:modesta, Bisma a a a aE Div pellueida; "B-s: =, nr re Fa D.’pudibunda} Br. erster D..'Semaperi, Bi... 1.8 en ae D. spieulata, B. N Er a A D.. tristis, Bi +. m ea ee Doris, (L.) D’ORB. ME en aan ‚ D.- atromarginata, Cov... 0. were D, coriaeea, VW. MART 7.00% ee Di: 80; N er ee D;-eruenta; Qi Ge D. eryptostoma, MörcH . . . .*. 622. D.x.dorsals, "GOULD. ee ee D.; sirantea,' Rurer a 22 Se :D., maculosa, (Cu ae Se Bere D. pseudoargus,. Rapp. „u 2 u D.\ söoleay OUV.. 2 er D. stellata, Gi, -CuV Fre Bez D. testudinaria, Risso: 7. rs au D..tubereulata, RApPpı RZ, er D. tuberculata, („Ver.“) A. et H..,. 624. Doto ee a 19. Wctasia cordis 274, 341, 401, 407, 439, 492, Elysiadae re DEE Elysia, Risso7 an. 2 NEE BE. elegans, QUATRER 77.2: a Fee E. fusca, .PHIL . 2.55 ARWR AREe oa OANDE I Se a9 HE Taustus,.war., 20. 2 2054008, ocellata, PEASE 0. 2.202 20.22.0151. | Hisnebulosus, PEASE . . ......... 999. daS 178. Heonotatus, Bea 2 a anna. 4 0 res (Mesa ea 78. HE netersn ABorin re SR 1 2 20.008 minute (ISARS) d6. 0. 2 ea 188. Biistiophorus, PEASE . ..%... . 3... 431. Haustulas "BGM; 2 2:00 85h erandis,SBeHr. ur 0 rn ei 90, BSD OERSTE Se LO. | eForunna,,.BEH. x... . un»: Al. Schimums Das. 22.200 0209 I Johnston (Alet H) =. 0. 2, Alf, ereplendida, GRUBE ..- ... „2. .0.2% .199. Basel ssBeR:. 05,2 020. 201. Kaurand (des Kiefers) ein Se 6. Weris Area. se. en. 206, = KK aufortsatz (Proc. mastie. mand.) . 6, E. pusilla, Ben. EREN, Embletonia Mariae, M. et M. . . . 139. Kentrodoris, Bou. L} Binvdıree, "BISOHBEHN . 2... 2 lu K. gigas, D. eo) 4 10: | & annulıpera, Bee a ee na gt 4 4 WFlabellina, Bar. (nec. Cuv.) .K. rubescens, B. — Pterzeolidia,.B.-. ' 16. / za Kl amellıdeoris;Asret Her 2603. Den Sempert,. .D. =.:.2.% 2: 480 18, “ ee Don -98 L. bilamellata (L.) Br ARD E60 Er. line B 099 L. hystrieina, BGH. TERN IRRE ON, . it "Aata ECK . . . . . . . . 509 ee. 378, L. liturata (BECK) 609. Ben. ...30. Ir murieatar 02.27 MÜLLER) 7 021614 Baar...” ‚006: esvrariansır. BGH... 98 a NEON. Lernaeopode EEE N ER DIEHG, & cf:isssystem der Doriden (Aster.) 630 —640, Hamapontiad ers ar: 0.8 905520 Glossodoris, Eurbe., Gray . . 578. | Limapontia, OHNSTI een: Goniobranechuss PEASE” .-., 2... . 464, L. capitata, OFERANDEERR I Ed: Gymnodoris, STIMPSON . . 2.2... 440, Berslandiea Stra Se ERAIZHN:, I Aniora,. JOHNSD I. 0 re. ER alla ban. 2 a "52. Mingwella, Biv.. I. 202,25266, Pede era er en Da. Sl Eilfortu, BEV. 02 %.700°.0 2.029266, Hemidoris, STIMPSON ee a 20 L. iaira, Ben. he Ar AB OS IElermaea suis Dusen 0202 22,299 punetllucers, Bau: 7. m en 72: 7268, IMEro N EONEN ne 309. Tr#quadılateralis, BGH. > ..°.2. 22266, EIER foEmosa., HOMENSE 2 2 ee 2 arild. Bits | Mlelibe, Raus, . .ı. 2.2. unm4962 Ekezabranchus, (Bunsezir. „arrı5dr, | „Ms capucina,. BEH. .. » ..2 „uu..07#364, ER aTeus BB: a War 255. 1, MaRangü, Ben. 7. #2... 2m ran 370. a Be er 4205505. Miamira, Ben, # .„u.7% A, 96 M. nobilis, B. . Milbe (maritime) . Mnestra, KROHN . Monstrositäten Montagua Muskulatur der Doriden (Asteron.) 630, Nebenmundhöhle Nembrotha, Beh. eristata, D. diaphana, B. gracilis, B. N. Kubaryana, B. . morosa, D. N. nigerrima, B. Nesselsäcke . Nervensystem der Doriden (Asteron.) ©®.\chidoris, BLv. OÖ. Leachii, BLv. OÖ. Leachii, Ker. Orodoris, BGH. OÖ. miamirana, B. Papillae (Aeolidiarum) Pelta, QUATREF. Peplidia, Lowe Pericardialkieme Philyrine, Mke. Phlesmodoris, BcH. Ph. mephitica, B. Phyllidia, (Cuv.) Ben. Ph. Ph. Ph. lat Ph. Ph. Pi annulata, GR. arabica, EHRBG. ceylanica, K£rL. elegans, BGH. fasciolata, BGH. loricata, BGH. varicosa, LMK. . 194, 271,3 1) Zn —_ ann ©) . verruculosa, OUV. . ocellata, Cuv. . quinquelineata, bıv. . rosans, BGH. . trilineata, Cuv. Phyllidiadae Phyllidiella, Ben. Ph. albo-nigra, Q. et G. Ph. nobilis, Ben. Ph. pustulosa (Cuv.) Phyllidiopsis, BcH. Ph. cardinalis, BGH. Phylliroe, Päk. et LEs. Ph. Amboinensis, Q. et G. Ph. Ph. ei: Ph. Phylliroidae Phyllobranchidae Phyllobranchus, A. et H. Ph. elegans, SEMPER Ph Ph. Ph. Ph. Ph. Placobranchus, D’ORB., LOVEN Amboinensis, var. atlantica, BGH. . bucephala, P£r. et Les. lanceolata, BGH. niger, SEMPER . orientalis (IKEL.) prasinus, BGH. . rubiecundus, BGH. viridis (DESH.) . Plakobranchidae Plakobranchus, v. Hass. Pl. argus, Ben. Pl: Bl: Pl. Bl: Pl Pl Pi; Camiguinus, BGH. gracilis, PEASE Hasseltii, Cuv. ianthobaptus, GOULD. laetus, BGH ocellatus, v. H. priapinus, BGH. Seite. 382, 379. 380, 379. N 377— 585. 379, 379. 383. 382. 380, 380. D DD DD m ww @ vw oo © He u - m . 1x3) . 210— 246. 49—115. öl. 99%. 115, Pl. punctulatus, BGH. Pl. variegatus, PEASE Platydoris, Ben. Bl. 71; ER Bi Pl eurychlamys, B. Pe Pbılppu, BD... Pleuroleuridae, B6n. angustipes (MÖRCH) . . angustipes, alaleta, B. argo (L.) arrogans, DB. . Pleuroleura, Ben. P1. Pleurophyllidiadae ornata, BGH. Pleurophyllidia, MECKEL 18 BI. DI: Pe Plocamoecerus, LEUCK. Semperi, Ben. eracılis, BGH. lugubris, BeH. pallıda, Ben. Plocamopherus, LEUCK. Pl. Tilesii,_ Ben. Polypenlaus Pontolimax, ÜREPLIN P: Porostomata varıans, ÜR. VER Titel Proctonotus orientalis, KEL. Psorospermien Pterogasteron, PEASE . Waspelscheide, Raspeldach Rhinophoria Rhizocephala Rhodisina, BGH. Rhyeobranchus, ÜUANTR. Roboastra, BGH Sancara, BGH. ‘ Schlossparthie (des Kiefers) RT Seite. 169, 166. 495. 503. 503. Sr 207 blatt X. Heft. tl. 538. 190. Schlundkopf der Doriden (Asteron.). 6 Schmarotzer: Briarella, Ben. Br. mierocephala, B. Br. Polypenlaus Milbe Schwamm SP- Lernaeopode Distomum (appendiculatum) glauci 338. Tetrarhynchus Rhizocephales Cirrhiped . 362, om 376, 460. 486, 538. Psorospermien 538 Sceyllaea, L. 315— 343 Sc. pelagica, L. 319. Sc. pelagica, var. marginata 334. Se. Quoyi, GRAY Sale Sr. Grayae, Av 334. Sc. pelagica, var. Grhomfodensis (FORSK). 336. Se. pelagica, var. Sinensis 338. Sc. pelagica, var. orientalis 339. Sc shomfodensis, Q. et G 339, Se. elegantula, BGH. 342. Spermatotheke, Spermatocyste 402 Sphaerodoris, BGH. 536 Sph. papillata, B. 590, Sph. punctata, B. 587 Staurodoris, BGH. 578. St. Januarli, B. 583, St. verrucosa (UUV.) 579 Stenodoris, PEASE 441 Stiliger, EHRENBG. 137 St. Mariae (M et M.) 139. Methys, L. 345—362, T. leporina, L 348. Mefimbria, 348, 96* Seite. Seite. T. cornigera, Maouın. 2 = x..1841; | Pmseitrna, B. «2 Vo Se T. parthenopeia, MACRT „u 125. 2 ...947, | Tr pleheia,.B.. „I... Mess: T polyphylla, Maokı. . ....u.,.:. 347. | Tridaechia, Desa. 2 RR RS ON, Tetrarhynehus (Tethydis) . . . . . 362. | Tr. erispata (OEksT.&. . ... . 19. — (Melibes) „=, +... 0,876: | Bripna, Ben: | N VayS a — (Nembrothae)- ‚....... 450. | Tr.vorntaa,.B:. 1... 1, u 2 ae = = Thallepus, SWAINsoN . ... . . .ı. ..191.| Tritonis velata, Oxser. 22%). 20 Sa DhnrdiRan Bam. ..: 1. %. tee DAR, ABhe maeuliwera BB. Wr Ban Zuahnplatten, Messen derselben 25, 636. PHoEUnNn%, Bau; 4. ."Seaas ieh: — Variabilität . . ... . 328, Th Toruvas „Bir 2 ni 32 dene ee: ._ Doppel- . . ... 221,233 ık. Douzidalle, Bau, ver er 2 00199, — __ Abnormität der Pulpe..'” 68; Th aplendida (GRIBE) ..2...02.=04 199, Zunge a ee ae 6. Trevelyana, KELaart . . . * . 440. Zungenbau der Doriden (Asteron.) . 634. Ir... alba; NBEUE r...,0 N EN Catalogus animalium hucusque sub nomine AEOLIDIAE (Bolıdis, Aeolıdis, Eolidixe, Eolidae) descriptorum.') Ae. Adelaidae, Tu. Ann. mgz. n.h. 3 S. V. 1860. p. 49. | ? Ae. affinis (Gm... Ga. S. N. p. 3106. 2 Ne. atıınis, Cuyw. R. an..ed. 2. 1830. III. p. 55. Flabellina affınis (Gm.). Ae. alba, van Hass. FErussac, Bull. des sc. nat. et de | Fiona? alba (van Hass.). G£ol. III. 1824. p. 239. Ae. alba, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3. pl.2. | Favorinus albus (A. et H.). Ae. albicans, FrIELE 'et A. Hansen. Bidr. 1876. p. 79. | ? Ae. Alderiana, Des#. A. Fr£poL (Moquin-Tandon), le | Phidiana ?Alderiana (Desn.). monde de la mer. 1864. pl. XI. Fig. 7. Ae. Alderi, Cocks. A. et H., Monogr. part VI. 1854. | Aeolidiella Alderi (Üocks) fam. 3. pl. 10. Fig. 5—6. Ae. amethystina, A. et H. Mon. part VII. p. 52, app.p. XI. | Galvina amethystina (A. etH.). Äe. amoena, A. et H. Mon. part Ill. fam. 3. pl. 30. Cratena amoena (A. etH.). Ae. angulata, A. et H. Monogr. part II, fam. 3. pl. 23. | Aeolidia? angulata, A. et H. 1) Ohne anatomische Untersuchung lässt sich eine grosse Anzahl der in diesem Werke behandelten Thiere nicht mit Sicherheit generisch bestimmen. Die weit grössere Anzahl der (besonders vor und in den ersten Decennien dieses Jahr- hunderts) „beschriebenen“ Nudibranchien wird deshalb unbestimmbar bleiben. Ganz besonders gilt Solches von den Doriden. Auranam, dessen Arbeit noch dazu nur Abbildungen der Formverhältnisse von todten und in Alcohol bewahrten Thieren bringt, hat der Wissenschaft dureh seine neulich (1377) erschienene sogenannte Revision jener letzten Gruppe wahrlich keinen Dienst, erwiesen. Die im brittischen Museum accumulirten „Nudibranchien“, welche ich daselbst im Jahr 1573 genauer durch- musterte, liess ich, obgleich mit dieser Gruppe sehr vertraut, selbstfolglich unbenannt, weil nur eine anatomische Untersuchung von zwei Formen (Hexabranchus Anaiteus, Asteronotus mabilla) gestattet werden konnte, und somit keine genauere Bestimmung mög- lich war. Asramam hat in gewöhnlicher Dilettanten-Manier vorgezogen, die schon stark belastete Nomenelatur mit noch einer Reihe von Benennungen zu beschweren. Ohne Untersuchung der originalen Exemplare des brittischen Museum werden die allermeisten der von Avramam aufgestellten Arten wohl auf immer selbst generisch unbestimmbar bleiben. Die von ihm hier und da gelieferten anatomischen Notizen sind fast ganz werthlos. Ae. Ae. . annulata, Q. . armoricana, HEssE. Journ. de conchyl. . Astieri, VER. . bella, Rüpr. et LEUc«. 1. e. ET et G. Astrok 1832. p. 287. pl. 21. Fig. 15—18. . annulicornis, OTTO. Nov. Act. Nat. Curios. X. 1821. p- 347. Tab. XAIV. Fig. 14-B. approximans, BGH. Anat. Bidr. t. Kundsk. om Aeo- lidierne. 1564. p. 230 Note, arenicola, FORBES. A. et H., Monogr. part III. fam. 3..pL..31. Fig, v1. . argenteo-lineata, CosTA. Ann. Ill. 1866. p. 66. Tav. 1. Big; 3. 3:8.IX1L. 347. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 1873. p. 8% attenuata, CouTH. GOULD, Expl. Exped. Moll. 1852. p- 305. pl. 25. Fig. 401. . aurantiaca, A. et H. Mon. part V. fam. 3. pl 27. . Balsamii, Ver. Cat. 1846. p. 27. . Barbarensis, CooPer. Proc. Calif. ac. III. 1868. p. 59. . Bassii, VER. Cat. 1846. p. 27. 1828. p. 35. Tab. X. Fig. 4. . Bellardii, VER. Oat. 1846. p. 26. . bellula, Lov£x. Ind. moll. Scand 1846. p. 8. . bicolor, KELAART. Ann. mgz. n.h. 3 S. 11I. 1859. p- 490, . Blanchardi, Ver Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87. Ae. Bodoensis, MÖLLER. Ind. moll. Grönl. 1842. p. 5. Ae. Bodoensis (GUNNER). Act. Hafn. X. 1770. p. 166. Fig. 1—13. Ae. bostoniensis, COUTHOUY. Boston Journ. II. 1839. puBZenk Fig, Ae. branchialis (O. F. MÜLrLer). Zool. Dan. IV. 1806. . caerulea, p- 33. Tab. 149. Fig. 5—7. bullifer (LovEn). Ind. moll. 1846. 2.07, . eacaotica, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 388. MrTG. app. P- U A. et H., Mon. part VII. p. 51, Cerberilla annulata (Q. etG.). Facelina annulieornis (OTTO). = Coryphella salmonacea (C.). var. ÖCratena arenicola, A. et H. Facelina (Costa). Galvina sp. argenteo - lineata ? Phidiana attenuata (COUTH.). Cratena aurantiaca, A. et H. Galvina? sp. ? ? Phyllodesmium bellum (R. et L.). % Cratena aurantiaca, A. et H.? ? R Coryphella salmonacea (ÜoUTA.). Aeolıidia papillosa (L.). Coryphella bostoniensis (C.). Favorinus branchialis (M.). Tergipes bullifer (Loven). ? Galvina? caerulea (Mre.). Ae. Ae. . Cuvieri, LMK. Anim. s. v. 2 XIII . Campbelli, CUNNINGHAM. Tr. Linn. soc. XX'V1I 1872. p- 484. . carinata, D’CH. A. CosTA, Annuario. I. 1862. p. 30. . carnea, A. et H. Mon. part VII. 1855. p. 50, app. pP I . Casaretii, VER. Cat. 1846. p. 27. . Cavolini, VER. Cat. 1846. p. 26. . ceratentoma, OTTO. Nov. Act. ac. Leop. XI, 2. 1823. p- 280. . cingulata, A. et H. Monogr. part III. fam. 3. pl. 28. . (Flabellina) eircinata, CostA. Annuario. Ill. 1866. pe4l. . (Psiloceros) elaviger, MENKE. Ztschr. f. Malakozool. I. 1844. p. 149. . Cocandi, VER. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 87. . coerulescens, LAURILLARD. Cuv., Iconogr. du R. an. Ip: 19. . coneinna, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3. pl. 24; part VII. 1855. pl. 47 suppl. £. 19. . conspersa, DALYELL. cf. A. et H., Mon. part VII. app. p. XIII. . conspersa, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 S. IX. 1869. per: . Couchii, Cocks. A. et H., Mon. part VII. p. 51, app. p- X. . coronata, FORBES. Athenaeum. 1839. p. 647. . (Cavolina) crassicornis, EscuscH. Zool. Atl. 4 H. 1831. p. 15. Tab. XIX. Fig. 2. . cristata, DELLE ChIAJE. Mem. ed. 2. V. 1842. pl. 88. » curta, A. et H. Mon. part IV. fam. 3. pl. 13 Text. ed. VII. 1836. p, 450. . Cuvieri, JOHNST. cfr. A. et H, Mon. part VII. app. PTR. . cyanella (CouTH.). GOULD, explor. exp. Moll. 1856. p- 306. pl. 25. Fig. 402. deaurata, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. app. p. XIII. Detilippü, VER. Cat. 1846. p- 26. Janus? sp. Favorinus? carneus, A. et H. ? Calma Cavolini (VERr.). ») Galvina cingulata, A. et H. 2 Tergipes claviger (Mke.). R Berghia coerulescens (LAUR.). Cratena? concinna (A. et H.). Cratena olivacea (AugerzEi.): Cratena Couchi (Cocks). Facelina coronata (F.). Facelina crassicornis (EscuschH.). Janus cristatus (D’CH ). Facelina Drummondi (Trm.). Aeolidia papillosa (L.). Favorinus? carneus, A. et H. Facelina? sp. Cratena glottensis, A. et H.? XIV . Demartinii, VER. Cat. 1846. p. 25. despecta, JOHNST. Ann. mgz, n. hist. VIII, 1842, p. 378. Fig. 3de. digitata, A. Costa. Annuario, III. 1866. p. 68. Tav. I. Fig. 6. diversa, COUTHOUY. Deser, of new sp. of moll, and shells. Bost. Journ. 11. 1839, p. 68. pl. 1. f. 2. Ae. Drummondi, Thompson. Rep. Brit, Assoc. 1843, p. 250. Ac, Ae. Durazi, Ver. Cat. 1846. p. 26. Ae, efiulgens, Ker. 1. c. 1859. p. 491. Ae, elegans, A, et H. Mon. part V. fam. 3. pl. 17. f, 2—4. Ae. Embletoni, JoHNSsT. cfr. A, et H., Monoger. part IV. fam. 3. pl. 14 Text. Ae. exigua, A. et H. Mon. part V. fam. 3. pl. 37. . farinacea, GOULD. Massach. ed. 2. 1870. p. 238. . Farrani, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3. pl. 35. Ae, fasciculata, (Gm.) Luk, hist. nat, des anim. s. v. VII, 1836. p. 451. Ne, (Madrella) ferruginosa, A. et H. ]. c. 1564, p. 142, pl. XXAIL, f. 10—12, Ae, flabellina, VER. Catalogo. 1846. p. 25. Ace. flavescens, FRIELE et A. Hansen. Bidr. 1876. p. 78, Ace. flavescens, Rısso. Eur. merid. IV. 1826. p. 38. Ace. foliata, ForB. et GooDSIR, Rep. Brit. assoc, 1339. Ace. Foulisi, AnGas. 1. c. 1864. p. 64, ol Ae, fustifer (LovEn). Index moll. 1846. p. 7. Ae. Gandolfi. VER. Catal. 1846, p- 08% Ae. gigas, CoSTA. Annuario, Ill. 1866. p. 65. Tav. 1. Fig. 2. Ae. glauea, A. et H. Monogr. part IV. 1848. fam. 3. pl. 11. Ae, ‚ A. et‘ H. Mon. part VI. 1854, fam. 3. pl. 22, Fig. 1-4, Ace. elottensis, A, et H. Rio: 58. gracilis, A. et H, Mon, part Vl. 1854. fam. 3, pl. 18, elaucoides, Mon. part VI. fam. 3. pl. 29. Ae. Coryphella lineata (Lov£n). Tergipes despectus (JOHNST.). Calma Cavolini (VER.). Facelina Drummondi (Tn.). ? ? Facelina elegans, A, et H. Coryphella rufibranchialis (1). Galvina exigua, A. et H. Ae. papillosa (L.). Galvina Farrani (A. et H.). Fiona marina (FORSk.). Madrella ferruginosa, A.et H. Flabellina flabellina (VER.). Galvina flavescens, Fr. et H. pP) Cratena olivacea, A. et H. juv. Coryphella Foulisi (AnG.). Galvina fustifer (LovEn). ? Facelina eicas (ÜoSsTA). Aeolidiella glauca (A. et H.). Calma glaucoides (A. et H.). Cratena glottensis (A. etH.). Coryphella gracilis (A. etH.). Ae. Ae. Ae. Xe. „‘Grubbiü,. VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87. XV . Gratioleti, Ver.. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 87. . Greefi, VER. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 87. . grossularia, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 8. IX. 1869. p. 6. Journ. de conch. IV. 1853. p. 384. . gymnota, CoUTH. Boston Journ. nat. hist. Il. 1847. B69- pl. 15 Hier 2: habessinica, EnrßG. MSS. cefr. R. BERGH, krit. Unter- such. d. Ehrenb. Doriden. ]. c. 1877. p. 75. . histrix, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. app. p. XOL . humilis, Stımpson. Proc. ac. of Philad. VII. 1856. p- 39: . Husseyi, Ker. 1. e. ‘1859. p. 490. B hystrix, OTTO. Nov. Act. ac. Leop. RI, 22 1825: p- 201: Dab- NAXVIl. Fıe 2, Sshysteix, Ar et}. Ann. mez..n. 'h. IX ;1842.p. 35. . Hanıiı, VERANY. Catalogo. 1846. p. 25. . (Flabellina) ianthina, AnGas. 1. ec. p. 66. pl. VI. Fie. 6. . inaequalis, DALYELL. Pow. of the creat. 11. p- 306. pl. XLIV. Fig. 15. — GRUBE, die Insel Lussin. 1564. p. 45. . inca, D’OrB. Voy. dans l!’Amer. merid. V. 1847. Moll. (p- 193). pl. REITER 1 7: „.inequalis, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. ; app. p- XIll (efr. GruBE, die Insel Lussin. 1564. p. 45). inornata, A. ct H. Mon. part VII. 1855. p. 50. app PHIX. iodinea, ÜOOPER,. Proc. ac. Californ. 11, 1863. p- 205. lacınulata, (Gwm.) LovEn. LovEn, ind. moll, 1846. p.7. Ae. (Tergipes) Lamarckii. Des. Cuv.. R. an. ed, Orochard. sı A & Moll. (Desmayves). Pl. 30. Fig. 4. Landsburgiü, A. et H. Mon, part IV. fam. 3. pl. 20. Cratena? coneinna (A.etH.)? Facelina Drummondi (Tır.). Facelina? sp. Cratena? cingulata, A. et H. Facelina lanii (VER.). Flabellina ianthina, A. 2 Phidiana inca (D’ÖRR.). Galvina tricolor, A, et H.? Aeolidia inornata, A, et H. Flabellina iodinea (COOPER). Galvina exieua, A. et H. Tergipes Lamarcki (Desn.). em > .. Coryphella Landsbureü, A. et H. 97 XVI Ae. lepadivora, GRAEFFE, Cat. Mus. (ODEFFROY. Ae. A & A e. Ae. Ae. Ae. Ae. Äe. © macrobranchia, van Hass. 1. ce. 1824. p. 240. Lesliana,. Macaınr. Moll. anım. Aberdeen. 1843. p: 19& Lessonae, VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87. Leuckarti, VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87. Journ. de eonchyl. IV. 1853. p. 354. leueonotus, van Hass. Bull. des sc. nat. et de g£ol. III..1824. p. 239. limaeina, Pier. En. moll. Sie. Il. 1844. p. 73. Tab. XIX. Fig. 1. lineata. Lov£x. Ind. moll. Scand. 1846. p. 8. longicanda, Q. et G. Voy. de l’Astr. Moll. I. 1532. p- 288. pl. 21. Fig. 19, 20. Lottini, Lesson. Voy. de la Coq. Zool. 1829. p. 290. pl.,14. Pie.- 6. Macleayi, AnGas. 1. c. 1864. p. 65. pl. VI. Fig. 4. . Mananensis, Srımps. Syn. of the mar. Invert. of Grand Manan. 1853. p-. 26. . militaris, A. et H. 1. c. 1864. p. 144, pl. XXXIU. Fig. 15. ». minima, (FORSKAL) Lak. FORSK., deser. an. 1775. p- 99. Ie. Taf. 26. Fig. g. . minor, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. app. p. XI. ». minuta, FORB. et GOODSs. Rep. Brit. assoc. 1539. ‚ monoceros. DALYELL. cefr. A. "et H., Mon. part VII. app. p- XIII. . Murrayana, MAcsıtr. Moll. anım. Aberd. 1843. p. 192. . mana, A. et H. Monogr. part IV. fam. 3. pl. 25. » natans, D’ORB. Voy. dans l’Amer. merid. V. 1847. Moll. p.: 195. pl. XIIL Fig. 8—10. . neapolitana, D’CH. Mem. ed. 2. V. 1844. pl. 88. . nemesis, HESSE. Journ. de conchyl. 3 S. XIIl. 1873. p- 3406. ». (Flabellina) Newcombi, ANGAS. ]l. c. p. 68. pl. VI. Fie. 8. | | | | | Fiona pinnata (EscHsch.). Aecolidia papillosa (L.). Coryphella lineata (Lov£n). Fiona longicauda (Q. et G.). Coryphella sp. D) Coryphella rufibranchialis (J.). Coryphella sp. Galvina vittata, A. et H.? Embletonia minuta (F.et G.). Facelina coronata (F.), monstr. Aecolidia papillosa (L.). Cuthona nana, A. etH. 2 Spurilla neapolitana (D’CH.). Galvina? sp. Flabellina Newcombi, A. Ae. . parvula, PEASE. Proc. zool. soc. XVIII 1860. p- „Sperepmuna, D’CH. p. p.Mem. ed: 2. XVll . nodulosa, KeL. 1. c. 1859. p. 491. . northumbrica, A. et H. Monogr. part Ill. fam. 3. pl. 31. Fig. 2, 3. . obtusalis, A. et H. Ann. mgz. n. h. IX. 1842. p. 34. . ccellata, A. et H. 1. c. 1864. p. 144. pl. XXXII. Fig. 16, 17. . oceidentalis, BGH. Beitr. zur Kenntn. der Aeolidiaden. II. 1. e. p. 397. (8). Taf. VIII. Fig. 9—19. olivacea, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3. pl 26. . Olrikki, MÖRCH. Fortegn. over Grönl. Blöddyr. p. 6. Rısk, Grönl. geogr. og statistisk beskrevet. 1857. Tilläg p. 78. . opalescens, CoOPER. Proc. Calif. ac. 1I. 1863. p. 205. . (Flabellina) ornata, AnGas. 1. c. 1864. p. 66. pl. VI. Kıa, 7. . pallida, A. et H. Ann. me. n.h, DWR1842p. 35. . pallidula, LAront. Act. soc. Linn. de Bord. XXVII. 1812: . Panizzae, VERANY. Catalogo. 1846. p. 24. . papillisera, BECK. Amtl. Ber. über die 24. Vers. d. Naturf. in Kiel. 1847. p. 114. papillosa, FLem. Brit. anim. 1828. p. 285. . paradoxa, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 S VI. QIN.1867:,,p.,12. - ’ {9} . patagonica, D’ORB. Voy. dans l’Amer. merid. V. 1847. Moll. (p. 192). pl. XIV. Fig. 4—7. e Banlinae, Ken. 1..c 1859,p. 491. . Peachü, A. et H. Monogr. part VI 1854. fam. 3. pl. 10. Fig. 1—4. . pellucida, A. et H. Monogr. part III. 1846. fam. 3. pl. 19. . pennata (Gm.). Syst. nat. p. 3105. — MEnkr, Ztschr. für Malakoz. I. 1844. p. 148. 73. Fie. 16. 35. (ps). 2Tav: 2 Phidiana? northumbriea (A. et H.). Aeolıidia papillosa (L.). Coryphella? sp. Aeolidiella occidentalis. B. Cratena olivacea (A. et H.). Cratena Olrikki (Mörch). Hermissenda opalescens (C.). Flabellina ornata, A. Galvwina picta, A. et H. 2 Facelina Panizzae (VER.). Coryphella salmonacea (CourH.). Aeolidia papillosa (L. Fn. Sv. ed. 2. 1761). Coryphella sp. Phidiana patagonica (D’ORB.). % Cratena? Peachi, A. et H. Coryphella pellucida, A. et H. Calma Cavolini (VER.). IT* XV Ae. peregrina, CosTA. Annuario.del mus. zool. di Napolh. Ill. 1566. p- 69. av; HR, Ae. peregrina, GRANT. A. et H., Monogr. part Il. fam. 3. pl- 12 Text. . Petiti, Ver. Zool. des Alp. marit. 1362. p. 87. . pieta, A. et H. Monogr. part 111. fam. 3. pl. 33 . pilata, GouLD. Invert. of Massach. 2 ed. by Binney. 1870. p- 24 3ApL XIX: Fie. 270,277, 279, 2281, . pinnata, BEER Zool. Atl. 4 H. 1831. p. 14. Tab. XIX. Fig. 1. Ae. plumata, DALYELL. efr. A. et H., Mon. part VII. app. p- XI. Ae. plumosa, Flem. Br. anim. 1528. p. 255 Ae. punctata, A. et H. Monogr. part H 1845. fam. 3 pl. 15. Ae. purpurascens, FLem. A. et‘ H., Mon. part VII. p. 51, app. p. Xl. Ae. purpurea, DALYELL. cefr. A. et H., Mon. part VII. Ae. Ae. app. p. Al. . purpurea, STIMPSs. Mar. inv. Great Manan. 1853. p. 25 ». pustulata, A. et H. Mon. part VII. fam. 3. pl. 45 suppl. Fig. 4—5. >. pacemosa, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VI. app. p- Xlll. . rosea, A. et H. Ann. mgz. n. h. IX. 1842. p. 34. ». rubrovittata, CosTA. Annuario del mus. zool. di Napoli. III. 1866. p. 70. Tav. Il. Fie. 2 . rufibranchialis, JOHNsT. Moz. n. h. V. 1840. p. 428. . rufibranchialis, THoMmPpsox. Ann. mgz.n. h. V. 1840. p- 89. °». (Tergipes) rupium, MÖLLER. Ind. moll. Grönl. 1842. p- D Ruseonii, VER. Catal. 1846. p- 25. salmonacea, ÜOUTHOVY. Deser. of new sp. of moll. and shells. Bost. Journ. LI. 1839. P- 60 PL Pie. 2. sanguifer, DALYELL. cefr. A. et H., Mon. part VII. app. p. XII. er s Cr RG \ Rizzolia peregrina (GM.). Facelina coronata (F.). * 2] Galvina pieta, A. et H. ‚Coryphella sp. Fiona pinnata (E.). Aeolidia papillosa, L. juv. Facelina coronata (ForB.), juv. Facelina punctata (A. et H.). ? Facelina coronata (F.). Uratena pustulata (A. et H.). ? Galvina picta, A. et H.? Aeolıidia papillosa (L.). lacelina rubrovittata (COSTA). Coryphella rufibranchialis (J.). Facelina Drummondi (Tn.). (ralvina rupium (M.). Coryphella salmonacea (Ü.). Uratena aurantiaca (A. et H.). Ae. INNE. Ae. Ae. Ae. Ae. Ae. INes e.uomedleyi, KEL. ]. c. 1859. p. . Souleyeti, . stellata, . tenax, DALYELL. c . tenuibranechialis. A. XIX 2 (Janus) sangvinea, ANGAS. ].c. p. 63. pl. VI. Fig. 3 sangvinea, NORMAN. Ann. mgz. n. h. 4. S. XX. 1870..pP-816. Sargassı, PHIL. Mus. Giessen, Sargassicola, KRÖYER. BERGH, Beitr. zur Kenntn. Moll. des (11). Taf. XI. Fig.-9—19. Scacchiana, PHILIPPL En. moll. Sie. I. 1844. p. 74 Taf. XIX. Eig. der 1285 Sargassomeeres. 1. c. 1871. p. : TOoC. 2001. semidecora, PEASE. soc. XVIll. 1860. P.94. serotina, BGH.. Beitr. zur Nenntn. der Aeolidiaden. I. 1873. 1. ce. p. 618—620. Taf. IX. Fig. 14—17; Taf. X. Fig. 4—12. . Skinneri, K#rL. Ann. mgz. n. h. 3 8. IV. 1859. p. 270. smaragdina, A. et H. Mon. part V. 1851. fam. 3. pl. 17. Fig. 492. . Soemmeringü, F. S. LEUCK. Br. an. qu. deser. 1828. p- 16. VER. de conchyl. Zool. des Alp. marit. 1362 IV. 1853. p- 384. SLIMPSON. 1. c. p. 25. Journ. stipata, A. et H. Mon. part VI. fam. 3. pl. 22. Fig. 5. subrosacea, ESCHSCH. Zool. Atl. 4+H. 1831. Ata)o, DIBE His 3: (Cavolina) pres. fr. A. et H., Mon. part VII. app. ps-&Ll. et; H. Ann. mer. n. SRAE 1545. p. 315. . tergipedina, VER. Cat. 1846. p. 28. (Tergipes) BLAINVILLE. Man. de malacol. 1825. p- . tricolor, en nn Mon. 1838. p. 5. tests le cr 11859: SE unilineata, A. et H. Trans. zool. soc. V, 3. 1864. p- 143. pl. XXXII. Fig. 14. Janus sangvineus, A. Aeolidiella sp. ER far: RU ıona marına (FORSK.). Spurilla sargassicola (Kr.). Corypbella Scaechiana (Pn.). Coryphella sp. Aeolidia serotina, B6H. % Coryphella smaragdina, A. et H. 2 Aeolidiella Soemmeringii (L.). Coryphella sp. Cratena? stipata (A. et H.). Facelina subrosacea (ESsCHsch.). Coryphella rufibranchialis (I)? Facelina Drummondii (alten): 2) Tergı pes Tılesiı (BLv.) BBS)E (salvına tricolor ? Phidiana unilineata (A. etH.). Ae. NX . ventilabrum, DALYELL. efr. A. et H., Mon. part VII. app. p. XII. . vermiferus, SANDERSON SMITH. Ann. Lyc. New-York. VII 1860. p. 160. . vermigera, TURT. Br. Fauna. 1828. p. 133. . verrucosa, SARS. Bidr. I. 1829. p. 9. . violacea, A. et H. Ann. mgz. n. h. XIII. 1844. p. 166. . virescens, Rısso. Eur. mer. IV. 1826. p. 38. . viridis, FORBES. A. et H., Mon. part VI. fam. 3. pl. 32. . vittata, A.et H. Mon. part VI. fam. 3. pl. 29. Fig. 1—4. . Whatelyi, VER. Cat. 1846. p. 27. zetlandica, FORB. et GOODSIR. Proc. Brit. assoc. 1839. Embletonia pulchra A. et 22). . Aeolidia papillosa (L.). Coryphella verrucosa (SARS). Galvina tricolor (FORBES). % Cratena viridis (FORBES). Galvina vittata (A. et H.). Aeolidia papillosa (L.). SS 5557 D: D Oatalogus anımalium hucusque sub nomine DORIDIS deesser/;p tor um. acutiuscula, Ste. MÖLL. ind. moll. Grönl. 1542. p. 6. affınis, Gm. 1. c. p. 3106. affınis, THoMps. Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 85. alabastrina, CooPER. Proc. Calif. ac. II. 1863. p. 204. alba, HEMPR. et EHurBG. Mus. Berolin. alba, v. Hass. Bull. des sc. nat. et de G£&ol. III. 1824. P- 238. . albella, EHnrBg. MSS. albescens, SCHULTZ. Phil., enum. II. 1844. p. 79. Tab. XIX. Fig. 7. . albo-limbata, Rüpr. et LEUCK. ]. c. 1828. p. 30. Tab. NEIL Bio. ab. albo-maculosa, PEASE. Am. Journ. of conch. 11. 1566. p- 204. albo-punctata, CooPER. Proc. Calif. ac. II. 1863. p. 58, 345. albo-pustulosa, PEASE. Proc. zool. soc. 1560. p. 30. amabilis, KELAART. I. c. 1859. p. 294. amarilla, POEPPIG. Reisen in Chile, Peru und auf dem Amazonenstrome während d. J. 1527—1832. 1. 1835. p. 304. (vgl. FRORIEP, Not. XNV.p. 10).') Anaiteum, Mus. Brit. b) Flabellina affınis (Gn.). Lamellidoris bilamellata (L.). 2 Chromodoris pallida (LEuck.). ‚ Chromodoris sp. Chromodoris pallida (Levek.). Chromodoris luteo-rosea (RaPP). Doriopsis limbata (C.), juv.? Chromodoris sp. ' Chromodoris sp. | ? ? Hexabranchus Anaiteus, BGH. 1) Alle die von Porrrıs, dem Vorgänger Leuckarr's in Leipzig, eingesandten Naturalien sind verloren gegangen. DE D: D. 1% D. 1% D. D: D. D. D. D. ıB} D. XXI . p. 205, 254. pl. RATR, —1 analampulla, Apr. 1. c. 18% Fig. 810. . angustipes, MÖRCH. Journ. de eonchyl. 3 S. III. 1863. P- Se . apiculata, A. et H. 1. ce. p. 122. pl. XXX. Fig. & . arborescens, OÖ. F. MÜLLER. Zool. Dan. prodr. 1776. p- 229. . arbutus, AnGas. |. c. 1864. p. 47. pl. IV. Fig. 4. . areolata, Stimps. Proc. ac. Philad. VII. 1356. p. 380. . areolata, Sruwıtz. Moz. f. Naturv. 28. II. 1836. p. 76. Fig. areolata, A. et Hanc. 1. c. 1864. p. 119. pl. XXX. Fig. 1—3. areoligera, ABrR. (D. areolata, A. et H.) argo, MECKEL. Beitr. Zur vergl. Anat. I, 1. 1808. p. 1—9. Tab. VI. Fig. 1—6. arg0, L.s8: N. ed. ZUR 1767. p.- 1083. argo, PENnN. Brit. Zool. IV. 1828. p- 43. pl. 22. Fig. 22. argus, BOUCH.-CHANT. Catal. des Moll. du Boul. 1835. p- 136. argus, Rapp. 1. c. p. 517—519. Tab. XXVL Fig. 12. ariponensis, KeL. Ann. mgz. n.h. 3 8. 1V. 1859. p. 268. aspera, A. et H. Mon. part VI. 1854. fam. 1. pl. 9. Fig. 1—9. aspersa, GOULD. Explor. exped. 1852. p. 304. Fig. 399, atrata, Kerr. 1. c. 1859. p. 299. (Doridopsis) atromaeulata, A. et H. 1. ec. 1864. p. 128. pl. XXXI1. Fig. 20—24. atromarginata, C. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 473. pl. 2. Fig. 6. . atroviridis, KeL. 1. c. 1859. p. 300. . aurea, Q. et G. Astrol. p. 265. pl. 19. Fig. 4—7. . aurita, GOULD. Explor. exped. 1852. p. 299. Fie. 394. . auriculata, O. Fr. MÜLLER. Prodr. z. Dan. 1776. p.229. . (Actinodoris) australis, ANGAS. 1. c. p. 49. 1a Fig.-8. . australis, PEASE. Journ. de conch. 3 S. IV. 1864. p- 49. pl. IV. Fig. 8. ? Platydoris angustipes (MÖRCH). _ ? Dendronotus arborescens (M.). ? ? Archidoris tubereulata (Cuv.). Phleemodoris areolata (A. et H.). () Doriopsis limbata (C.). Platydoris argo (L.). Archidoris tubereulata (C.). Archidoris tubereulata (03. Platydoris argo (L.). ? Lamellidoris aspera (A. etH.). ? Doriopsis nigra (SrImPs.). Doriopsis SP- Casella atromarginata (Ovv.). Doriopsis nigra (ST.). Doriopsis aurea (Q. et G.). Doriopsis? sp. 2) 2 Doriopsis australis (P.). eis D: D. ; brunnea, Ben. Malac. Unters. H.IX. 1875. Taf. XLI. D. . caerulea, Mr6. Linn. Trans. VII 1804. p. 78. pl. 7. SRSNSr eis) 102 D. 1D). XXIH . Barvicensis, JOHNST. Ann. meoz.n.h. I. 1837. ». 55. , g ji 15. pl. IL Fie. 11 . . Barnardii, KELAART. COLLINGWOOD, Ann, moz. n. h. 4.8. 14 1868, 9-91. © bellicosa, Ken. 1. ec. 1859: p. 303. . (Goniodoris) Bennetti, Anas. 1. c. p. 51. pl. IV. Fig. 10. . Bertheloti, D’OrB. Moll. iles Oanaries. 1834. p. 40. pl. IV. Fig. 6—8. . bifida, Mre. Linn. Trans. XII. 1815. p. 198. pl. 14. Fig. 3. bifida, VERRIL. Am. Journ. of sc. and arts. 28. XL. 1870. p. 406. . bilamellata, L. S. Nat. ed. XII. 1758. p. 1083. . Biscayensis, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 S. XII. 1872. p. 6. . Bodoensis, GUNNER. Act. Hafn. X. 1770. p. 166. Fig. 1—3. brachyphylla, E. Symb. phys. britannica, LeAcH. Syn. Moll. gr. Brit. 1852. p. 19. Fie. 4. eaelestis, KeL. Ann moz.n.h. 3 S. III. 1859. p. 29. Bio. 4,5. . caerulea, Rısso. Journ. de phys. T. LXXXVIU. 1818. p. 370. Calcarae, VER. Catal. 1846. p. 20. . Canariensis, D’ORB. Il. Canar. 1834. p. 39. »searbunculosa, Kerl. c. 1859. p. 301. . cardınalis, GoULD. Explor. exped. 1852. p. 302. Fig. 397. . carina, ABR. (D. carinata, A. et H.). „Searinata, Auet H.. 1..e. 1864.. p. 122. pl. XXX, Kie..5, 6: carinata, Q. et G. Astr. p. 254. pl. 16. Fig. 10—14. carneola, ANGAS. 1. c. 1864. p. 48. pl. IV. Fig. 7. castanea, KELAART. 1. c. 1859. p. 303. A. et H.l.c. PeI2Y. pl INN I. Pie, 9. Goniodoris nodosa (Mrtc.) (efr. COLLINGWOOD). Chromodoris sp. R Chromodoris sp. Staurodoris Bertheloti (D’O.). Hermaea bifida (Mre.) .o Lamellidoris bilamellata (L.). 2 Aeolidia papillosa (L.). ? Archidoris tubereulata (Cvv.). Platydoris? brunnea, Ben. 2 Galvina trieolor (FORB.). Chromodoris elegans (CANTR.). Platydoris Canariensis (D’ÖRB.). Doriopsis tubereulosa (Q. et G.). Hexabranchus cardinalis (G.). ? Doriopsis sp. D) 93 Ir. 1% D. D: D. D. D: . clavigera, . coelestis, . comta, E. . coneinna, A. . constantia, KEL. ]. c. . coriacea, ABRAHAM. Proc. zool. soc. 1877. p. 203 XXIV „caudalis, LMc&.* S. des an. s. v. 2 &d. VII. 1836. p. 465. No. 13. cerebralis, GoULD. Expl. exped. 1852. p. 298. pl. 23. Fig. 393 a—. cerisa, KELAART. 1. c. 1859. p. 296. . cervina, GM. 1. ce. p. 3105. . cespitosa, VAN Hass. 1. c. 1824. p. 238. . chrysoderma, AnGas. 1. c. p. 46. pl. IV. Fig. 3. . cinerosa, PEASE. 1. c. 1871. p. 11. O. F. MürtLer Zool. Dan. prodr. 1776. p- 229. . coceinea, FORBES (1843). A. et H., Monogr. part IV. fam. 1. pl. 7 . ecoceinea, MrG. MSS. (sec. Leach, syn. p. 21). Desu. A. Fr£EDOL, le monde de la mer. 1864. pl. XI Fig. 4 . coelestis, KELAART. 1. c. 1859. p. 293. . eoerulea, Rısso. Journ. de phys. 1818. p. 370. . collatata, Apr. 1. c. 1877..p. 205, 255 pl. XXIX. Fig. 25—26. et H. Mus. Berol. . compta, PEASE. 1. c. VII. 1872. p. 12. pl. 4. Fig.1. . concentriea, Sav. Döser. de l’Eg. XXI. 1827. Moll. Gaster..p: 126: Bl. 1 Fig: 5. et Eule. 1864 p. 118 pl XV, Fig. 4—6. 1859. p- 299. . corlacea, V. MART. in sched. ) 247. pl. XXVI. Fig. 1—4. Cornaliae, Ver. Zool. du depart. des Alp. mar. 1862. p- 56. cornuta, ABıLpG. Zool. Dan. IV. 1806. p. 29. pl. 145. ep. 3105. coronata, AG. Proc. Boston soe. nat. hist. Ill. p.191. 1559. p. 303. coronata, GM. |. corrugata, Ket. 1. ce. crassicornis, SARS. Bidr. til — Christianiafjord. Fauna. ll. 1870: p- 79. pl. 123 | Casella atromarginata (Öuv.). Asteronotus cerebralis (GOULD). ? Dendronotus arborescens (M.). ? ? & Triopa clavigera (M.). ? Chromodoris coelestis (DESH.). Platydoris? sp. Chromodoris coerulea (Rısso). 2 (Dendrodoris ornata, E. =) Trippa? sp. Doriopsis herpetica, Ban. ? Archidoris tubereulata (Cuv.)? Discodoris coneinna (A.etH.). 7 Platydoris eurychlamys, BGH. Platydoris sp. Polycera quadrilineata (M.). Doto coronata (Gm.). Lamellidoris bilamellata (L.). we) 2 . eruenta, ÄLD. . eryptostoma, MÖRCH. . cuprea, E. . debilis, PEASE. .. decora, delieata, ABr. ].;c. 1877. p. 211, XXV . erucis, OERSTED. MÖrcH, Journ. de conchyl. 38. Ill. 1863. p. 32. . eruenta, Q. et G. Astr. p. 260. pl. 18. Fig. 5—7. Gray, Figg. IV. 1850. p. 102 226. Fie. 2. 2. GERD) Taf. Journ. de conchyl. 3 S. II. 1863. p. 33. zcueullata, ABr. 1: ec. 1877. p. 205, 253. pl. XXX. Fig. 11—12. Symb. phys. 1831. Am. Journ. of conch. PR. plusr Kie: 2: PEASE. Proc. zool. soc. WEL 1 5.1871. 1860. p. 29. 2038 pl XXX Fio. 20-22. . Delle-Chiajei, VER. Zool. des Alpes. mar. 1862. p. 86. D. Denisoni, AnGas. ]. c. p. 45. pl. IV. Fis. D. Denisoni, PEASE. J. de ir EV. 24.1864, 9.245. pleıIV. Fıo, 2 D. depressa, A. et H.. Monogr. part V. 1851. fam. 1. pr D. derelicta, Fischer. J. de conchyl. 3 S. VII (XV). 1867. p- Us D. diademata, AG. Proc. Bost. soe. III. 1850. p. 191. — 102 . echinata, PEASE. Proc. zool. soc. XVII. D. . diaphana, . elegantula, GouLD, MassAcnH. 2 ed. 1870. p. 230. A. et H. Monogr. part II. 1845 fam. 1. pl 10. - Diardi, Ker. Ann, moz. n. h. 3.8. IV. 1859.p. 267. . dorsalis, GouLD. Expl. exped. Moll. 1852. p. 304. pl. 25. Fig. 400 a—e. echinata, Lov£n. ind. moll. 1846. p. 5. 1860. p. 26. elegans, .@. et G. Astr. 1832. p. 273. pl 20. Fig. 12—14. . elegans, CANTR. Bull. de l’ac. de Brux. 1835. 11. Pr. En. moll. Sie... XIX. Fig. 8. 1844. p: 0. Tab. Diseodoris crueis (OERST.). Platydoris arrogans, BanH.? Platydoris? sp. Archidoris tubereulata (Cvv.). Doriopsis modesta (Ban.). Doriopsis debilis (2): Chromodoris decora (P.). 2) D+ tubereulata. DELEE CH = Archidoris? sp- » Doriopsis Denisoni (B.) Lamellidoris depressa, A.etH. Archidoris tubereulata (Cvv.)? Lamellidoris (X. er h.). diaphana ? Chromodoris scurra, BGH.? Lamellidoris bilamellata (L.)? B Chromodoris? sp. Chromodoris elegans (CANTR.). Chromodoris elegantula (PHuL.). 95 + D. D. D. D. D. D. D. D. D. BE ». D. 1: D. D: D; D. D. in D. D. 1): D. D. D. AXVI electrina, Pexn. Brit. Zooß IV. 1777. p. 43. Elfortiana, BLv. Bull. des sc. par la soe. phil. 1816. p- 95. elizabethina, Ke£r. p- 267. Elliot, A. et EL 1. e.-p 116. pl ARVIUL Fig-1,2. elongata, Tmowmrs. Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 88. Fie. 7. pl. 2 eolida, @. et G. Voy. de l’Astrolabe. Moll. II. 1834. p- 2635. pl. 18. Fie. 11—15. erythraea, EurBG. Symb. phys. eubalia, FISCHER. Journ. de conchyl. 38. XII (XX). 1872. p- 6. exanthemata, Ker. 1. c. 1859. p. 300. exanthemata, K. var., COLLINGWOOD. Ann. mgz.n.h. 4 8. 1. 1868. p. 92. excavata, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 359. excavata, PEASE. Proc. zool. soc. XVIll. 1860. p. 26. (D. oreosoma, P.). Foabrei, Crosse. Journ. de conchyl. 38. XV. 1875 : 210, pl RIETERie. 3: fasciceulata, GM. 1. c. p. 3104. fasciculata, O. Fr. MÜLLER. A. N. Cur. VI. 1778. p.49. fidelis KELAART. 1. c. 1859. p. 295. fimbriata, D’CH. Mem. ed. 2. V. 1844. p. 77. flammea, A. et H. Mor. part 1. fam. 1. pl. 4. flammulata, @. et G. Astr. p. 257. pl. 17. Fig. 6—8. flava, MrG. Linn. Trans. VL. Fie. 6. flavipes, Leuvck. Br. anim. deser. 1528. p. 14. Malac. Mon. 1838. p. 3. Flemingi, FORB. Fio. 2, 3. floridella, DesH. A. FrEDOoL, le monde de la mer. 1864. pl. XI. Fig. 2. foetida, PEASE. Fontainii, D’OrB. Voy. dans l’Am. mer. V. Moll. p. 189. pl. XV. Fig. 1--3. Ann. mez. nich. 8. 1V. 1859: 1802.) 9.792 pl. #8 pl. Proc. zool. soc. XVILI. 1860. p. 31. 1843. ? l,amellidoris bilamellata (L.). Platydoris Bllioti (A. et H.). Chromodoris? sp. Echinodoris eolida (Q. et G.). Chromodoris? sp. 2 Doriopsıs? sp.- ! l Fiona marina (F.). & ;e Euplocamus croceus, PH. Archidoris flammea (A. et H.). Hexabranchus flammulatus (Q. et G.). Polycera quadrilineata (M.). 2 Acanthodoris pilosa (M.). >) Doriopsis Fontainii (D’ORB.). D), . frondosa, OÖ. F, MüLzerR. Zool. Dan. prodr. 1776. XXVII formesa, A, etcH. 1. e. 1864. p. 116. pl.; ARIX. Fig. 1—2. Forsteri, BLAmnv. Bull. des sc. de la soc. philomat. 1816. p. '94. irasılıs, Auret El ler 1864, p. 119. pl. XXVEl Fig. 7—8. p- 229. fumata, R. et L. 1. c. 1828. p. 29. Tab. VIII Fig. 2. umosa, "Qei G- ..Astr. 1832. p. 267. pl. 19. Fie: 14—17, fumosa, Q. et G. Astrol. p. 267. pl. 19. Fig. 14—17. funebris, KELAART. 1. c. 1859. p. 293. — A. et H. l. ce 1864, p. 122, pl. XXX. Fig. 9—10. Jusca, M. 2001. D. prodr. 1776. p. 229. . fusca, Lov£n. Index moll. Scand. 1846. p. 4. (Doriopsis) fusca, A. et H. 1. c. 1864. p. 126. pl. RRXAT. Fig. 3. . fusca, OÖ. FABR. Fauna Grönl. 1780. p. 344. Fig. 10. (Proctaporia fusca, Mörch). fuscescens, PEASE. 1. c. 1871. p. 14. pl 4. Fig. 3. D. gibberosa, Stımpsoxn. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p- 379. ; D: gigantea (Rürr. et Leucx.). R. u. L., 1. c. 1828. p. 27. D. D. i . glabra, H. FRIELE et G. Arm. Hansen. Bidr. til K. om norske Nudibr. 1876. p. 70. . Gleniei, Ker. 1. ec. 1859. p. 294. gloriosa, KELAART. Ann. mgz. n. h. 3 S. 1859. p. 291. .„ gracilis, D/CH. Mem. (Fig.). 1822. Tav. CIV. Fig. 32,23 uüös . gracilis, Rapp. ]. c. 1827. p. 522. Tab. XXVI. Fig. 10. . grandiflora, Rapp. 1. c. 1827. p. 520. Tab. XXVIL Fie. 3. . grandiflora, PEASE. Proc. zool. soc. XVII. 1860. p. 30. . grandifloriger, Apr. (D. grandiflora, P.). granulata, E. Symb. ph. 1831. Platydoris formosa (A.etH.). Discodoris fragilis (A. etH.). Tritonia Hombersii, Ouv.? Doriopsis fumata (R. et L.). Doriopsis fumosa (Q.etG.). Lamellid. bilamellata (die)? Acanthodoris pilosa (M.). Doriopsis sp. Doriopsis fuscescens (P.) z Hexabranchus lacer (Cuv.). Cadlina repanda (A, et H.).? Chromodoris? Gleniei (K.). Hexabranchus eloriosus (K.). Chromodoris gracilis (D’CH.). Chromodoris gracilis (RAPP). Doriopsis limbata (Cuv.). Discodoris granulata (E.)? granulosa, ABr. 1. c. 1877. p. 205, 253. pl. XXIX. | ? Fie. 13. D. . grisea, STIMPS. GOULD, Massach, 2 ed, 1870. p. 232. XXVIH Greeffi, VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 86. pl. XX. Fig. 292, 295. D. grisea, KeLAart. 1. c. 1859. p. 297. D . guttata, Rısso. 1. c. p. 33. ‚ Iaepatica, Apr. 1. c. p. 203, 249. pl. XXVII. Fig.9. . Humberti, Ker. . lluminata, GOULD. D; D + ; . inframaculata, ABr. l.c. 187 D. D. Ih} 2; D; D, hispida, D’ORB, Voy. dans l’Am. mer. V, 1847. Moll. p- 188. pl. XV. Fig. 4—6. Ann..msz, u.h. 38. IV. p- 268. Javanica. v. Hass. 1. c. 1824. p. 238. p.. 126. PL I. Fig. 2, impudica, Rüpp. et LEUcK. 1. c. 1828. p. 33. pl.10. Fig. 2. Incii, ALDER. Gray, Figures, III. 1850. Tab. 226. Eis. 1, la, 1b; IV. 1850. p. 44, inconspieua, A. et H. Monogr. part V.1851. Fam. 1. pl. 12. Fig. 9—16. indurata, STIMPSON. Proc. ac. of Philad. VII. 1856, p. 379, 7, p. 203, 248. pl. XX VII, Fig. 5—7. infranaevata, ABR. l.c. 1877. p. Fie. 8. infucata, RÜrPp. et LEUCK. |. ce. Fig. 3, intecta, KEr, 1. c: 1859. p. 302. 1828. p.34. Tab.X. Johnstoni, A. et H. Monogr. part I. Fam. 1. pl.5. irrorata, Q. et G. Astrol. 1832. p. 262. pl. 18. Fig. 8-10. Krebsii, Mörcu. Journ. de eonchyl. 38. III. 1863. P- 34. Invert. of Massach, 1841. p. 4. immaculata, Aup. Deser. de l’Eg. T. XXIL 1827. 203, 248. pl. XXVII, >) b ” Doriopsis limbata (C.), var. Platydoris? sp- n ? Polyeera Lessonii, D’ORB. Doriopsis modesta, BGn.? (vel D. limbata, juv.). Trevelyana impudica (P.). Sphaerodoris? Ineii (AuLn.). Lamellidoris inconspicua, As etsEl. Platydoris sp. Platydoris argo (L.). Chromodoris Valenciennesi (CANTR.)? 7 Jorunna Johnstoni (A. et H.). 2 Doriopsis Krebsii (M.). ur D:; . Krohnii, VER. . labifera, AB. . Jacera, ABILDG. . leptopus, EHRBG. . Leuckärti, DELLE CH. Mem. ed. 2. V. 1844, p. 75. . lilaeina, GouLD. Explor. exped. 1852. p. 297. Fig. 392. . lineata, Sour. Bonite. 1852. . lineolata, v. Hass. Bull. sc. . liturata, BECK. MÖLLER, ind RRIX Catal. 1846. p. 22. . Krusensternii, 'TILES. KRUSENSTERN, Voy. Atl. Tab, 83. Rieger 5, GzAy, Fig. IV. p. 102. ITealsurd: Fig. 13—14. p- 205, 254. pl. XXIX. . lacera, Cuv. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 453. pl.1. Kiel. Zool. Dan. IV. 1806. p. 23. Tab. CXXRVID. Fig. 3, 4. . lacimiata, „Cuv.“, autt. (D.lacera, Cuv.). . lacinulata, ©. F. MÜLLER, Zool. Dan, prodr, 1776. p. 229. latens, Stimps. Proc. Ac. Philad. VII. 1856. p. 380. laevis, FLeEM. Br. -anım. 1828. p. 282. . laevis, ©. F. MÜLLER. Zool. Dan. prod. 1776. p. 229. ..lJamellosa, JOHNST. Ann. mgz.n. h. IX. 1842. p. 132. . lanuginata, ABr. ]. ce. 1877. p. 205, 255. pl. XXIX. Fie. 15—17. . lanuginosa, Ker. 1. c. 1859. p. 302. . Leachii, Brv. Diet. des sc. XIll. p. 450 (sec. LEAcH). . lemniscata, @. et G. Astrol. p. 268: pl. 19. Fig. s—11. . leoparda, Kern. 1. c. 1859. p. 294. Symb. ph. addenda. limaeina, Q. et G. Astr. p. 252. pl. 16. Fig. 89 limbata, Cuv. Ann, du mus. IV. 1804. p. 468. pl. 2 Fig. 3. p- 453. pl. 25. Fig. 5—9. nat. III. 1824. 9, 238. moll. Grönl. 1842. p. 4. . Loekyerana, KeL. Ann. mgz. n. h. 3 S. IV. 1859. p- 268. longicornis, Mr. pl de Kies le loneula, ABR. |]. c. 5 I Fie. AB), Linn. "Trans. IX. 1808. p. 107. 1877. p. 205, 253. pl. XXIX. ? 2 (Doriopsis ?) Hexabranchus lacer (Cvv.). Triopa lacera (M.). Doriopsis lacera (C.). Galvina exigua, A.et H. ) Cadlina repanda (A. et H.). ? Lamellidoris bilamellata (L.). ? ? Lamellidoris bilamellata (L.). Chromodoris sp. ? ? D. tubereulata, D’CH, ? Trevelyana citrina, BGH ? Doriopsis limbata (Cuv.). Chromodoris lineata (SOUL.). Chromodoris? lineolata (v. Hass.). Lamellid.bilamellata (L.), var. 2 Facelina coronata (FoBB.)? D, DD, D: D. D. D. BD; . Juteo-rosea, . Jutescens, D’UH, . Mac Carthyi, KELAART. 1. c. . maculata, MrG. Trans. Linn. soc. VII. 1804. p. 51. . maculosa, Cuv. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 466. — . marginata, MrG. Trans. Linn. soc. VII 1804. pl. 7. Fig. 7. . marginata, Q. et G. Astr. p. 255. pl. XXX Loveni, A. et Hanc. Ann imgz. n. h. 38. X, 1862. p: 262. . Jugubris, EE Symb. phys. 1831. lugubris, GrAVH. Tergestina, 1831. p. 13. lutea, Rısso. 1. c. 1818. p. 369. . luteoeineta, Sars. Bidr. til Kundsk. om Christianiaf). Fauna. II. Nyt. Mgz. f. Naturvsk. XVII. 1870. p- 189—191. . Juteola, COoUTH. GOULD, explor. exped. 1852. p.295. Fig. 359. luteola, KELAART. 1. c. 1859. p. 299. Rarpı 1.6: 1827. D. DE LA Dab RAN Hr a Ver. Catal. 1846. p. 20. 1859. p. 292. Q. et G. Astr. p. 249. pl. 16. Fig. 3—5. . magellanica, CUNNINGHAM. Tr. Linn. soc. XXV1l. 1872. p- 484. pl. 58. Fig. 6. . magnifica Q. et G. Astrol. p. 270. pl. 20. Fig. 1—4. Manestyernae, VER. Zool. du dep. des Alpes mar. 1862, p. 86. - . marginata, PEASE. Proc. zool. soc. 1860. p. 29. 17. Fie. 15. Mariei, CROSSE. J. de conchyl. 3 S. XII, 1872. p. 73, 155.0pl.YV RL. ‚Biey5,0. marmorata, SAV. Eg. I, RI 1827. 9.126, BL Te marmorata, Rısso. 1. ec. 1818, p. 369. marmorata, KELAART. 1, c. 1859. p. 296. maura, FORBES. Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 103. pl. IE I mauritiana, Q. et G. ko 2 Astr. 11. 1832. p. 269. pl. 20. Adalaria Loveni (A. etH.). Doriopsis limbata (Ü.)? Doriopsis limbata (C.). 2 Lamellidoris luteoeineta (S.). ? Chromodoris luteo-rosea (Rapp). Chromodoris elegans (CANTR.). Chromod.? Mac Carthyi (K.). Doto coronata -(MrTt.). Kentrodoris annuligera, BeH.? Chromod. magnifica (Q. et G.). 2 ? Chromodoris sp. IHexabranchus marginatus (Q. 86). Chromodoris sp. Chromodoris Valenciennesil (CANTR.)? ? Platydoris? sp. Aegires punctilucens (D’ORB.). Asteronotus? mauritianus (Q. et G.). SE-- XXXI millegrana, A. et H. Monogr. part VII. 1855. p. 42, app. 1. mera, A. et H. Ann. moz. n.h. XIV. 1844. p. 330. minima, Gm. 1. c. p. 3105. mollipustulata, AB. 1. c. 1877. p. 211, 257. pl. XXX. Fig. 13—14. Montagui, LEACH. Syn. of the moll. of Gr, Brit. 1852. p. 18, Montereyensis, COOPER. Proc. Calif, ac. ll. 1863. p. 204 ; muricata, OÖ. FR. MÜLLER. Zool. Dan. Ill. p. 7. Tab. 85. Fig. 2—4. murrea, ABR. 1. e. 1877. p. 204, 252. pl. XXVII. Fig. 12—14. muscula, ABR. 1. c. 1877. p. 205, 256. pl. XXIX, a ee Hıo6,.7. . Nardii, Ver. Oatal. 1846. p 20. . natalensiıs, Krauss. Die südafrie. Moll. 1848. . nebulosa, PFEASE. Proc. zool. soc. 1860. p- 99: . neglecta, EnrbG. MS —=D. brachyphylla, E. . nigra, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 380. . nigricans, FLEM. Brit. anım. 1828. p. 283. . nigricans, OTTO. Nov. Act. Ac. Leop. XI, 2.#1823. Ps 2.795. Rab. XXXVIN. Fig. 1. Onivea, KEL. 1. ec. 1859. p. 296. . nodifera, GARRETT. in sched. . nodosa, M’rG. Linn. Tr. IX. 1808. p. 107. pl. 7. Fig. 2. nodulosa, ANGAS. ]. c. p. 48. pl. IV. Fie. 6. nubilosa, PFASE. 1. c. 1871. p. 12. A nucleola, PEASE. Proc. zool. soe. XVIIl. 1860. Pp- 30. oblonga, A. et H. Mon. part V. 1851. Fam. 1. pl. 16. Fig. 4, 5. . obsoleta, RüPr. et LEUCK. 1828. p. 31. Tab. IX. Fig. 3. . obtusa, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 389. . obvelata, Gm. 1. c. p. 3106. . obvelata, Boucn.-CHANTErR. Catal. des moll. du Bou- lonnais. 1835. p. 42. Archidoris??milleerana (Ar et H.). Archidoris tubereulata (C.). ? ? Archidoris tuberculata (C.). Archidoris Montereyensis (O.). Lamellidoris muricata (M.). Platy doris? sp. Chromodoris elegans (CANTR.). ? Doriopsis nebulosa (P.). ? Doriopsis nigra (Sr.). Acanthodoris pilosa (M.). Doriopsis limbata (C.), var. ® Doriopsis tubereulosa (Q. et G.). Goniodoris nodosa (Mre.). Doriopsis? nodulosa (Ang.). 2 2) Lamellidoris oblonga, A. et H. Chromodoris sp. ? D. Johnstoni, A. et H. Lamellidoris bilamellata (L.). 9) D. 1D)E DD. D. 107 1; D. . obvelata, Lov£n. . olivacea, STIMPs. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 380. . Orbignii, Fr. Tabl. system. des anim. moll. 1822. . ornata, E. . Orsinii, VER. . osseosa, KELAART. 1.c. 1859. p. 298. — A. et Hanc., . pallida, AG. . Pareti, VER. . parthenopeia, D’CH. . Pasiniil, VER. . peculiaris, ABR. NANII Ind. moll. 1846. p. 4. p- XXVIlI. . d’Orbienyi, Gr. Figg. IV. 1850. pl. 216. Fig. 2a—d. . oreosoma, PEASE. "Proc. zool. soc. 1863. p. 510. (D. excavata, P.). Symb. phys. 1831. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 86. l. ec. 1864. p. 121. pl. XXVIl. Fig. 10, 11. pallens, Rapp. 1. c. 1827. p. 522. Tab. XXVIL Fig. 8. pallida, Rürp. et Leuck. 1. ce. 1828. p. 33. Tab. X. Fi, 1. . pallida, Ag. Srıups, Gr. Manan. 1853. p. 26. Proc. Boston. soc. Ill. 1849. p. 191. — 2329 ner“ GouLp, Massach. ed. 2. 1870. p. . pantherina, Ancas. 1. c. p. 47. pl. IV. Fig. 5. . papillosa, O.F. Mütter. Zool. Dan. prodr. 1776. p. 229. . papillosa, PEASE. Proc. zool. soe. XVII. 1860. p. 30. (D. tincta, P.). . papillosa, Ker. Ann. mgz. n. h. 38. 111. 1859. p. 297. . pardalis, A. et Hanc. 1. c. 1864. p. 117. pl. XXVI. Fig. 3. Cat. 1846. p. 22. Tav. Mem. ed. 2. V. Cat. 1846. p. 20. le. 1877: p- 28, II. Fig: 45. 15435. p. 76. 258. pl. XXX. Fig. 15—17. pedata, MrG. Linn. Trans. XL 1815. p. 197. pl. 14. Fig. 2. pellucida, Rısso. 1. e. p. 33. pennata, BOMME. Act. Vliss. IN. 1773. p. 296. Taf. II. Fie. 3. pennigera, MrG. Linn. Trans. XI. 1815. p. 17. pl. 4. Fie. IR peregrina, GM. ]. c. p. 3105. | Aeolidiadarum Cadlina repanda (A. et H.). I % Doto sp. r Staurodoris d’Orbienyi (GR.). D) Trippa? sp. ? ? Chromodoris pallens (Rapp). Chromodoris pallida (R.etL.). 2 Lamellidoris aspera (A.etH.)? 2 Aeolidia papillosa (L.). 2 2 Discodoris pardalis (A. etH.). (Goniodoris (castanea, A.etH.)? (sen. ? Chromodoris? Pasinii (VER.). » ‚ Coryphella Landsburgiü (A. et H.)? Doriopsis limbata (C.). 2 Ihecacera pennigera (Mrc.). Rizzolia peregrina (GN.). oO SD else) D. er erebehe D. . pieturata, E. . pilosa, O. F. MÜLLER. Zool. Dan. 111. pl. 85. Fig. -B-E-E-E-E-E> . Piraini, VRR. nlandta, A. et H. . pulchella, Beu. Malacol. Unters. Heft 5. 1873. . punetata, D’ÖRB. XXXI . peruviana, D’ORB. Am. merid. V. 1843, p. 188. pl. RV. Rio. 0. @) . petechialis, GoOULD. Explor. exped.1852.p. 296. Fig.391. . pieta, Ker. 1. c. 1859. p. 303. pieta, Scuurtz. PmiL., en. I. 1836. p. 105. pieta, PEASE. Proc. zool. soc. X VIII. 1860. p. 28. . pieturata, Mörct. Journ. de conchyl. 38. 111.1863.p. 35. Symb. phys. 1831. — Gm. 1. e. p. 3106. . pilosa, PEASE. Proc. zool. soc. XVIIl. 1860. p. 27. . pinnatifida, Mont. Linn. Trans. VII. 1804. p. 78. Eroe2 >: Catal. 1846. p. 21. Monogr. part III. fam. 1. pl. 8. . planulata, Stimps. Mar. Inv. Great Manan. 1853. p. 26. Fig. 14. — GouLD, Massach. 2 ed. 1870. p. 231. pl- XX. Fig. 294, 296. plumulata (Courtn.). p- 294. Fig. 388. . Porrüi, Ver. Catal. 1846. p. 22. praetenera, ABR: |. c. 1877. p. 211, 258. pl. XXX. Fig. 10—12. . pretiosa, Ker. 1. ec. p. 295. . prismatica, PEASE. Proc. zool. soc. XVII]. 1860. p. 32. . propinquata, PEASE. Proe. zool. soc. X VIII. 1860. p. 29. . proxima, A. et H. Mon. part VI. 1854. fam. 1. pl. 9. Fig. 10—16 . pseudo-argus, RArp. Nov. Act. Ac. Nat. Cur. XII, 2. 1827. p. 519. Tab. 25. Biol pulchella, Rürr. et LEuck. ].c. 1828. p. 32. Taf. IX. Fie. 5. . pulcherrima, CANTR. Mal. med. 1840. p. 57. pl. 3. Fig. 6. . pulehra, PEASE. Proc. zool. soc. XIX. 1861. p. 247. Il. Canar. 1834. p. 38. pl. IV. Fie. 1—. D— GOULD, explor. exped. 1852. Doriopsis sp. ? Platydoris? SD- Chromodoris elesans (CANTR.). Chromodoris sp. Chromodoris Mörchii, Bau. Chromodoris pieturata (E.). Acanthodoris pilosa (M.). 2 Doto pinnatifida (Mre.). ? Platydoris? Sp. Cadlina repanda, A. et H.? Chromodoris sp. ? Chromodoris sp. Adalaria proxima (A. etH.). Archidoris tubereulata (@). Chromodoris sp. Chromod. villafranca (Rısso), var. pulcherrima (CANTR.). 2 Platydoris sp. 99* PD): D. D. 1 D. D. D. D. D. D: 102 I: 107 PD; D. 1b) D. 18} D. D; D. D. D. D, 182 D. XXXIV punctata, Rürp. et LEUCK. l. c. 1828. p. 30. Tab. IX. Fig. 1. punctata, Q. et G. Astrol. 1832. p. 262. pl. XVII. Fig. 8—10. — LAmarck, syst. VII. p. 471, 736 (D. irrorata, Q. et G.). punctifera, ABr. (D. punctata, D’ORB.). punctulata, v. Hass. ]. c. 1824. p. 239. punetulifera, BGH. Journ. d. Mus. GoD. Heft. V1. 1874. Tat. 1. Fig. 19— 20. punctuolata, D’ORB. Voy. dans l’Amer. mer. V.1543. Moll. p. 157. pl. XVI. Fig. 4—6. purpurea, Rısso. Mez. de zool. 1. 1831. p. 17. pl. 17. pusilla, A. et H. Monogr. part 1I. fam. 1. pl. 13. pustulata, Ask. 1. c. 1877. p. 205, 256. pl. XXIX. Fig. 18—19. pustulosa, CANTR. Malac. medit. 1540. p. 60. puteolana, Macrı. Rendie. dell’ ac. delle sc. di Napoli. V. 1846. p. 274. quadricolor, Rüpp. et LEUc«. 1. c. 1828. p. 31. Tab. IX. Fig.. 2. quadricornis, MrG. A. et H., Mon. part VII. p. XXXIIL quadrilineata, O.F. MüLLer. Zool. Dan. !. 1788. p. 18. pl. XVII. Fig. 4-6; IV. 1806. p. 28. pl. CXXXVIIN. Fig. 5—6. radiata, Gm. 1. c. p. 3105. radiata, van Hass. 1. c. 1824. p. 238. ramosa, CANTR. Mal. medit. 1840. p. 54. pl. 3. Fie. 7. Rappü, CAnTR. Malac. medit. 1840. p. 58. raripilosa, ABr. ]. c. 1877. p. 205, 257. Fig. 29, 30. repanda, A. et H. Mon. part II. fam. 1. pl. 6. reticulata, PEASE. Proc. zool. soc. XVII. 1860. p. 26. reticulata, Q. et G. Astr. p. 272. pl. 20. Fig. 9—11. reticulata, SCHULTZ. Phil., en. moll. Sie. I. 1836. p. 105. Rizzae, VER. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 86. Roeinela, LEACH. Syn. moll. Br. Br. 1852. p. 19. Rogersii, Stimps. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 280. BL SER | Doriopsis? punctata (R. et T.) 2 Chromodoris? punctulifera, B. Platydoris sp. Chromodoris sp. Lamellidoris pusilla, A.et H. 2] Chromodoris elisabethina, BGH. var. Idalia sp. Polycera quadrilineata (M.). (+laucus atlanticus, FORSTER. ? Idalia ramosa (CANTR.). Doriopsis (setigera [RarP|). Discodoris? sp. Cadlina repanda (A. et H.). 2 ? ? 2 =: era \elrleils ). solea, Cuv. en XXXV . Rossiteri, OR. J. de conchyl. 3 S. XV. 1875. p. 309. Pla RIM. „Big. 2; . rubra, Rısso. Journ. de phys. T. LXXXVIL 1818. p- 969. . rubra, KELAART. ]. c. 1859. p. 298. — Hanc., 1. c. 1864. p- 126. pl. XXX]. Fig. 1—2. . rubra, D’ORB. Moz. de Zool. 1837. Cl. V.p. 2. pl. 102. . rubrilineata, PEASE. Am. J, of conch. VI, 1. 1871. peaklespl 5. Bie)2: . rufopunctata, Ker. 1. c. 1859. p. 297. . rugosa, PEASE. Proc. zool. soc. XVlll. 1860. p. 31. . rustieata, A. et H. 1. ce. 1864. p. 120. pl. XXX. Fig. 4,5. Sandiegensis, COOPER. Proe. Ualif. ac. 11. 1863. p. 204. Sandwichensis, SouL. Bonite. 1852. p. 451. pl. 25. Fig. 1—4. . sangvinea, RÜPPp. et LEUCK. ]. c. p. 8. Fig. 1. . sangvinea, COOPER. Proc. Oalif. ac. II. 1863. p 204. . scabra, Cuv. Q.et:G-, Astr. p. 258. pl. 18. Fig. 1—4. . scabriuscula, PEASE. Proc. zool. soc. XVIII. 1860. p. 27. . Scacchi, DELLE CHIAJE. Mem. (Fig.). 1822. Tav. CIV. Fig. (13) 14 (15). : Schembrii, VER. Uatal. 1846. p. 21. [LEUCK.]). . Schmeltziana, GARR. Journ. d. Mus. Gop. Heft V1N. 1875. p. 96. Taf. 8. Fig. 34—37. . Schultziana, D’CH. Mem. ed. 2. p. 76. . seposita, FISCHER. Journ. de conchyl. 38. X11.1872.p. 6. . setosa, PEASE. Proc. zool. soc. XVIll. 1860. p. 26. . setigera, Rapp. l. c. 1827. p. 521. Tab. XXVL Fig. 8. eimmlis; Ar Set ER. Ann. moz. n. h. IX. 1842. p. 32. 1824. p. 239. . Sismondae, VER. Catalogo. 1846. p. 21. . smaragdina, GOULD. Fig. 390. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 455. pl. 2. Fie. 1—2. . sordida, PFAse. ]. c. 1871. p. 14. pl. 4. Fig. 2. (Doris flavipes “sinwata,. Hass. 1.’c. Explor. exped. 1852. p. 296. Dorio psis? sp. Doriopsis rubra (K.). 2 Doriopsis rubrilineata (PEASE). Diaulula Sandiesensis (C.). Hexabranchus Souleyeti, BGH. u Hexabranchus praetextus, E.' 2 Platydoris scabra (Cov.). D) Chromodoris elegans (ÜANTR.). Discodoris Schmeltziana (G.). Chromodoris elegans (UANTR.). 2 ? Doriopsis limbata (Cvv.). Acanthodoris pilosa (M.). ? ? Chromodoris smaragdina (G.). Platydoris eurychlamys, BGH. ? Dorio PS ıs sordida (22). D. D. . testudinaria, . stragulata, ABR. ]. c. . sublaevis, 'THOMPS. . subquadrata, A. et H. . subtumida, ABR. |. c. . superba, GOULD. Expl. exped. 1852. p. 301. Fig. . tabulata, ABR. |]. c. . tenella, XXXVI . sordida, Q. et G. Astr. p. 266. pl. 19. Fig. 12—13. . sordida, Rüpp. et LEuck. Atl. 1828. p. 34. . sordidata, Apr. (A. sordida, R. et L.). . sparsa, A. et H. Monogr. part IV. fam. 1. pl. 14. speciosa, ABR. 1. c. 1877. p. 203, 250. pl. XXVl. Fig. 10—11. . spiraculata, GoULD. Expl.exped. 1852. p. 300. Fig. 395. . (Goniodoris) splendida, AxGas. 1. c. p. 55. pl. V. Fig. 2. . spongiosa, KEL. 1. c. 1859. p. 302. . sponsa, EHRBG. Symb. phys. 1831. . stellata, Ga. 1. c. p. 3107. . stellata, („Gau., Cuv.“) PnmtipP1. En. moll. Sie. I. 1836. p- 105; II. 1844. p. 215. 1877. p. 203, 251. pl. XXV1l. Fig. 7—8. . striata, KEL. 1. c. 1859. p. 302. — A. et H., 1.c. p. 117. pl- XXIX. Fig. 4. Ann. mgz..n. h. V. 1840. p. 87. pl: 2, Fir} 3; . sublutea, ABr. (A. luteola, Ker.). . subpulchella, Apr. (D. pulchella, Ban.). Mon. part V. 1851. Fam. 1. pl. 16. Fig 1—3. Fig. 10, 11. . sumptuosa, GOULD. Expl. exped. 1852. p. 303. Fig. 398. 396. 1877. p. 203, Fig. 9. AG. III. 1850. p. 191. — (0ULD, Massach. 2 ed. 1870. p. 229. tenera, O. G. Costa. Statistica — di Capri. I, 1. 1840. p- 68. Tav. V. Fig. 2. Tennentana, Ker. Ann. mgz.n. h. 38. IV. 1859. p. 268. Proc. Bost. soc. Rısso. Journ. de phys. T. 1518. p. 370; Eur. merid. IV. 1826. (p. 33) Fig. 15; PhıLippr, en. moll. I. p. 104, IL. p. 78. 1877. p. 203, 250. pl. XXVIl. | 249. pl. XXVIL. LXXXV]. | | Platydoris? sordida (Q.etG.). Y Lamellidoris sparsa, A. et H. Platydoris? sp. 5 Chromodoris sp. Phlegsmodoris? spongiosa (K.). Chromodoris elisabethina, Ben. ? Acanthodoris pilosa (M.). Platydoris Philippi, Bon. Discodoris sp. Platydoris striata (K.). Acäanthodoris pilosa (M.). ? Acanthodoris I Ka Inkl Platydoris argo (L.). subquadrata, Hexabranchus sp. Hexabranchus sp. Platydoris? sp. Lamellidoris aspera, A. etH. Chromodoris villafranca (Rısso). 2) Platydoris argo (L.). etieilisiis) SISESEES XXXVI . tetraquetra, GM. 1. c. p. 3106. . tigrina, AuD. Sav., d6ser. de l’Ee. XX1l. 1827. p. 126. Atl. Gaster. pl. I. Fig. 3. . Tilesii, Gr. Fig. 1V. 1850. p. 102. — KRrUsEnsT., voy. Atlı, Bar 832 Big.) 3. . tinceta, PEASE. Proc. zool. soc. 1863. p. 510. (D. pa- pillosa, P.). . tinetoria, RüpPr. et LEUCK. 1. c. 1828. p. 32. Tab. 1X. Fig. 4. . tomentifera, ABR. (D. tomentosa, PiIL.). . tomentosa, Cuv. |]. c. FISCHER, 1. ‘c.). . tomentosa, AUD. Deser. de l’Ee. AR: p: 126. Pl. I. ie: °6. Ind. moll. 1846. p. 4. . tricolor, CANTR. Bull. de l’ac. de Brux. 1835; Malac. Medit.“p. 57. pl. 3. Fig. 5. . trifida, GRAY. Fig. of moll. anim. IV. 1850. p. 42. (D. rubra, D’ORB. secundum XXI. 1827. . tomentosa, LOVEN. . trilineata, A. et H. 1. c. 1868. p. 68. pl. XV1. Fig. 6. . trilobata, GRAY. Fig. I. 1842. p. 34. Taf. 67. Fig. 14. - teistis, A-—et-H. 1. ec. 1864. p. 121. pl. XXX. Fig: 6, 7. . tubereulata, Cuv. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 469. pl. 74. Fig. 5. . tuberculata, (Cuv.) Rapp. 1. ce. p. 521. . tubereulata, DELLE CHIAJE. ].c. (D. delle Chiajei, VER.). . tunicata, DESH. A. FREDOL, le monde de la mer. 1864. pl. X. Fig. 1. . Wlidiana, THomps. Ann. mgz. n. h. XV. 1545. p. 312. . Walenciennesii, CANTR. Bull. de l’ac. de Brux. 1835. No-11. . varla, ABR. (D. variabilis, AnGas). . varlabilis, Antas. 1. c. 1864. p. 44. pl. IV. Fig. 1. . variabilis, Ker. ]. c. 1859. p. 300. . variolata, D’ORB. Voy. dans l’Am. mer. V. 1847. Moll. p- 186. pl. XVl. Fig. 1—3. Tritonia tetraquetra (PALL.). Doriopsis limbata (C.), juv. Doriopsis? Sp- . Chromodoris sp. Acanthodoris pilosa (M.). Chromodoris tricolor (CANTR.). Ueratosoma cornigerum, AD. () Chromodoris sp. Ceratosoma trilobatum, GR. % Archidoris tuberculata (Ö.). Platydoris argo (L.). ? ! Lamellidoris Ulidiana (Tn.). Chromodoris Valenciennesii (CANTR.). ? Doriopsis variabilis (K.). Platydoris variolata (D’ORB.). > eier \eite) D. D. D. . vermigera, TURT. . (Goniodoris) verrucosa, (ÜROSSE) ANGAS. 1. c. p. . verrucosa, L. Cuv. Ann. du Mns. IV. 1804. p. 467. pl.1. . VErTrTUCOSA, . VEerTrTUCOSa, . vestitz, . viperina, Ker. 1. c. . virescens, Rıisso. Fig. 27—28. . venosa, Q. et G. Astr. p. 274. pl. 20. Fig. 15—16. . venulosa, LEUCK. Br. anim. deser. 1828. p. 15. . vermicelli, GOULD. Explor. exped. 1552. p. 293. Fig. 387. 3rit. Fauna. 1807. p. 133. pl. V. Fig: 4. BEN eted, Re 1,2. 1107000: 1085. 46: Fig. Fie. 23. . vesieulosa, E. MSS. ABR. |. c. Fie. 56. 1877. p. 203, 252. . Whitei, An. et REEVE. Voy. of the Samar. Moll. 1848. p- 48. pl. XIX. Fig. 6. vibrata, PEASE. Proc. zool. soe. XV11l. 1860. p, 28. Villae, VER. Catalogo. 1846. p. 21. villafranca, Rısso. Journ. de phys. LXXXVI. 1818. p- 370. . villafranca, D’Cm. Mem. pl. 178. . villafrancana, (Rısso) Put. En. moll. Sie. II. 1844. p. 80. , willosa, A. et H. 1.c. 1864. p. 119. pl. XXXM. Fig. 1. . villosa, PEASE. ]. c. . violacea, Q. et G. Astr. 1832. p. 264. pl. 19, Fig. 1—3. 187% ml 1859. p. 299. Hist. nat. de l’Eur. mer. IV. a Ba a Syn. Moll. Gr. vulgaris, LEACH. Brit. 1852. p. 19. xantholeuca, E. Symb. phys. 1831. zetlandica, A. et H. 5) app- p- 1; pl. 46 suppl. Fig. 2. 56. Penn. Brit. Zool. IV. 1777. p. 43. pl. 21. pl. NXVIIL 1526. Mon. part Vll. 1855. p. 42, )oriopsis? sp. D j ? I } ) ) Aelidia papillosa (L.). Chromodoris sp. Staurodoris sp. Staurodoris verrucosa (UUV.). Lamellidoris bilamellata (L.). Asteronotus Hemprichü (E.). Discodoris?? sp. Chromodoris sp. Chromodoris vibrata (P.). ? Chromodoris villafranea (Rısso). Chromodoris Calcarae (VER.)? Chromodoris villafranca (R.). Thordisa villosa (A. etH.). ' Doriopsis violacea (Q. et G.). 2 Doriopsis limbata (Cuv.). Lamellidoris bilamellata (L.). Chromodoris pallida (LEuck.) ? Aldisa zetlandica (A. et H.). Berıpta „GASTRAEOPODA NUDIBRANCHIATA« praecipue spectantia. Pr. S. ABrAHAm, notes on some Genera of nudibr. Moll. — Ann. mez. n. h. 4 S. XVII. 1876. p. 132—146. pl. VI—Vll. — revision of the anthobranchiate nudibr. moll. — Proc. zool. soc. 1877, 11. p. 196-269. pl. AXVI—XXX. H. and A. Apanms, the genera of recent Moll. II. 1858. p. 44—84, 632—635. pl. LXIl— EXVL, EXRXRVITEie. JA OXXXVIUL Fig. 1. J. ALDER, observations on*he Genus Polycera of CuviEr, with deser. of two new british species. — Ann. mgz. nat. hist. Vl. 1841. p. 337—342. pl. IX. — note on Euplocamus, Triopa and Idalia — Ann. mgz. n. h, XV. 1845. p. 262264. —— catal. of the Moll. of Northumberland and Durham. — Transact. of the Ty- neside Naturalists Field Club. I. 1848. p. 97. J. ALDErR and A. Hancock, deser. of some new species of Nudibr. Moll. found on the coast of Northumberland. — Ann. mgz. n. h. IX. 1842, pag. 31—36. — notice of a Brit. species of Calliopaea, D’ORB. and of four new species of Eolis, with observ. on the development and structure of the nudibr. Moll. — Ann. mgz. n. h. Xll. 1843. p. 233—238. — descr. of a new Gen. of Nudibr. Moll. with some new species of Eolis. — Ann. mgz. n. h. Xlll. 1844. p. 161—166. — report on the british Nudibr. Moll. — Rep. of the Brit. assoc. for the ad- vancement of science. 1544. u remarks on the Gen. Eolidina of M. de QUATREFAGES. — Ann. mgz. n. h. XIV. 1844. p. 125—129. 2 deseript. of Pterochilus, a new Gen. of Nudibr. Moll. and a new species of Doris. — Ann. mgz. n. h. XIV. 1844. p. 329—331. — notice of a new Gen. and several new species of Nudibr. Moll. — Ann. mgoz. n. h. XVI. 1845. p. 311—316. — notices of some new and rare british species of naked mollusca. — Ann. mgz. n. h. XVIIl. 1846. p. 289—294. pl. IV. 100 XL J. ALper and A. Hancock, additions to the british species of Nudibr. Moll. — Ann. mgz. n..h. 2 S. I. 1848. p. 189-191. — on a proposed new order of Gasteropodous Mollusca. — Ann. mgz. n. h. 2 S. I, 1848. p. 401—415. pl. XIX—XX. . — deser. of two new species of Nudibr. Moll., one of them forming the Type of a new Genus. — Ann. mgz. n. h. 2 S. VIII. 1851. p. 290—302. pl. IX—X (Thecacera, Oithona). _ notice of some new sp. of Brit. Nudibranchiata. — Ann. mgz. n. h. 28. XIV. 1854. p. 102—105. — a monograph of british Nudibr. Mollusca. part I—VII. 1845—1355. w. 83 plates —_ notice of a collection of Nudibr. Moll. made in India by W. ELLıor. — Trans. zool. soc. V, 3. 1864. p. 113—147. w. pl. XXVIU—XXXII. — deser. of a new. Gen. and some new sp. of naked Moll. — Ann. mgz. n. hist. 3 S. X. 1862. p. 261—265. (Urimora). G. J. ALLMAN, on the anatomy of Actaeon, with remarks on the order Phlebenterata of M. de QUATREFAGES. — Ann. mgz. n. h. XVI. 1845. p. 148. pl. 5—7. — note on a new Gen. of Nudibr. Moll. — Ann. mgz. n. h XVII. 1846. p. 1—5. (Alderia). G. F. AnGaAs et CrossE, deser. d’esp. nouv. — de Moll. Nudibr. — de Port Jackson. Journ. de conchyl. 3 S. IV, 1. 1864. p. 43—70. pl. IV— VI. BASTER, opuscula subseciva. lib. sec. 1760. p. 81—82. Tab. X. Fig. IA-D. M. E. BAUDELOT, recherches sur l’appareil gener. des Moll. gaster. — Ann. sc. n. 4 S.XIX. 1863. p. 135 — 222, 263—294. pl. 2—5. (These: p- 1—117). R. BERGH, anatom. Bidr. til Kundskab om Aeolidierne Kogl. Danske Vidensk Selsk. Skr. 5 R. VI. 1864. p. 137—314. Tab I—IX. — anat. Unders. af Fiona atlantica. Naturh. Foren. vdsk. Meddel. for 1857. 1858. p. 273—337. Tab. II—Il. - Contributions to a Monogr. of the Genus Fiona, Hanc. 1859. Copenhagen. p- 1—20. w. 2 pl. 1859. anat. Unders. af Phyllodesm. hyalinum, E. — Naturh. Foren. vidsk. Meddel. for 1860. 1861. p. 1053—116. Tab. II. — om Forekomsten of Neldetfiim hos Mollusker. Naturh. Foren. vdsk. Meddel. for 1860. 1861. p. 309—331. Tab. Vlll. — Phidiana Iynceus og Ismaila monstrosa. Naturh. Foren. vdsk. Meddel. for 1866. 1867. p. 97—130. Tab. 111, IV. NET R. BerGH, Beiträge zur Kenntn. der Moll. des Sargassomeeres. Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien. XXI. 1871. p. 1273—1308. Taf. XI—XII. — Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. I. — Verh.d.k.k. zool. bot. Ges. m Wien. XXIII. 1873. p. 597—628. Taf. VII—X. — Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. MI. Verh.*l:'e. AXIV. 1e74p: 395417, Taf. VIII—XT. — Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. III. —1. c. XXV. 1875. p. 633—658. Taf. XIIF-—XV. — Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. IV. — l.e. XXVL1 1876. p. 737— 764. Taf. IX XII. — Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. V. — 1. ec. XXVIl. 1877. p. 807—840. Taf. XI-XIl. — Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. Vl. — 1. e. XXVII. 1878. Par vr vl. — Campaspe pusilla, en ny Slägtsform af Dendronotidernes Gruppe. Naturh. Tidskr. 3 R. I, 3. 1863. p. 480—483. Tab. Xll. — neue Nacktschnecken der Südsee. 1. — Journ. des Mus. GODEFFROY. Heft 1. 1873. p. 65—96. Taf. IX—X1. — neue Nacktschnecken der Südsee. II. —1. c. Heft V1. 1874 p. 91—116. Taf. IV — neue Nacktschnecken der Südsee. Ill. — 1. e. Heft Vlll. 1875. p. 55—100. Tat. VA—X1. — neue Nacktschnecken der Südsee. IV. — 1. c. Heft XIV. 1878. p. 1—50. Taf. a, — anat. Unders. af Sancara quadrilateralis. Naturh. Tidskr. 3 R. I. 1863. p. 484538. Tab. XIll, XIV. — anat. Unders. af Sancara iaira. Naturh. Foren. vdsk. Meddelel. for 1864. p- 178—194. Tab. Ill — Bidrag til en Monographie af Pleurophyllidierne. Naturh. Tidskr. 3 R. IV. 1866. p. 1—80, 207—380. Tab. I—IX. — anatom. Unters. der Pleurophyll. formosa. Verh. der k, k. zool. bot. Ges, in Wien. XIX. 1869. p. 225—244, Taf. III. — neue Beiträge zur Kenntniss der Pleurophyllidien. Malakozool. Bl. XXI. 1876. p. 1—4. Taf. I, — Notizen über Pleurophyll. Loveni. Malakozool. Bl. XXVI. 1878, — Bidrag til Kundskab om Phyllidierne, Naturh. Tidskr. 3 R. V. 1869. p- 357—542. Tab. XIV—XXIV. 100* XLII . BERGH, neue Beiträge zur. Kenntniss der Phyllidiaden. Verh, d. k. k, zool, bot, Ges. in Wien. XXV, 1875. p. 659—674. Taf. XV, ._ malacolog. Untersuch. (SEMPER, Reisen im Archipel der Philippinen. II, ın). I. Hälfte. Heft 1. (erschienen am 20, Februar 4870.) p. 1-30. Tab. I—-Vv1l. — N. (erschienen am 10. Juli 1871.) p. 49—118. Tab. IX—XVl — Ill (erschienen am 8. Mai 1872.) p. 137—-176. Tab. AV IR: i — IV. (erschienen am 15. December 1872.) p. 177—203. Tab. xXXI—-XXIV. — V. (erschienen am 25. October 1873.) p. 205—246. Tab. ARV RK. — VI. (erschienen am 10. Juni 1874.) p. 247—285. Tab. XXXI—XXXV. — VII. (erschienen am 21. September 1874.) p. 2837—314. Tab. XXX VI XXXIX. — VII. (erschienen am .10. März 1875.) p. 315—343. Tab. XL-—XLV. — IX. (erschienen am 30. September 1875.) p. 345— 376. Tab. XLVI-XLVU. Ti. Hälfte. — X. (erschienen am 4. Mai 1876.) p. 377—427. Tab. ol Bu — Xl. (erschienen am 28. April 1877). p. 378—494. Tab. LIV—LVl. — XII. (erschienen am 15. December 1877.) p. 495—546. Tab. LV11—LX1. — XIM. (erschienen am 8. Juli 1878.) p. 547—601. Tab. LX1I—LXV. — XIV. (erschienen am 23. December 1878:) p. 603—645, I—L. Tab. LXVI-LXV1l. — Die Doriopsen des atlant. Meeres. Jahrb. d. d. malak. Ges. V. 1878. — Notizen üb. Tethys leporina. Jahrb. d. d. malakozool. Ges. IV, 4. 1877. p- 335—339. — krit. Unters. der EHRENBERG’schen Doriden. IV. 1877, p. 45— 176. - üb. das Geschl. Asteronotus, EurßG. — Jahrb. d. d. malakozool. Ges. 1V. 1877. p. 161—173. Taf. I—1l. Jahrb. d. d. malakozool. Ges. XLUl R. BErGH, Unters. d. Chromod, elegans und villafranca. p- 1-36. Taf I—l. — neue Chromodoriden. — Malakozool. Bl. XXV]. 1879. Taf. IV. Malakozool. Bl. XXV. 1877. _- the nudibr. Gastr. of the North-Pacifie. (DALL., explor. of Alaska) I. 1579. pl. 1-VI. BLAINVILLE, man de malac. et de conchyl. 1825. (p. 484—491, 627—628). Planches. 1827. (Pe65n pl. XIV) XEVI (sel), XV bis, XLVD). BLANCHARD, rech. sur l’organis. des moll. gaster. de l’ordre des Opisthobranches. — Ann. Bono Asp 172 191 RT 1849 p. 7289, pl. 3—4. BonmmE, Ber. wegens een zonderling Zee-Inseet. — Act. Vliss. I. 1769. p. 394—409; Ill. 1778..p. 290318; NV. 1778. p. 357-400. BOUCHARD-CHANTEREAUX, catal. des moll. mar, — sur les cötes du Boulonnais. 1835. | p. 129-140. CANTRAINE, malacol. medit. et littor. 1840. (p. 44—67. pl. I—IV). CAVOLINI, mem. — dei polipi marini. 1785. p. 190. Tav. VII. Fig. 3. STEFANO DELLE CHIAJE, Memorie sulla storia e anat. degli an. senza vert. I. 1823. p. 59—61, 70, 73 (Planaria ocellata [Tethys]); p. 125—132, 134, 137 (Pleurophyllidia). Il. 1825. p. 264 (Doris verrucosa, argo), 265 (Plan. ocellata [Tethys]). III. 1828. p. 120-137 (Doris), 137”—148 (Tethys). ed. 2. 1843. V. p. 73—74 (Aeolidia), 74 (Tritonia), 74—75 (Tethys), 75—77 (Doris), 77 (Pleurophyllidia). COLLINGWOOD, the estuary of the Mersey considered as a locality for nudibr. Moll. — Ann smezi meh. 358% III. 18592 p. 461470, — on the nudibr. moll. inhabiting the Estuary of the Dee. — Ann. mgz. n. h. 3.8. N1. 1860..p. 196202. — remarks upon some points in the economy of the nudibr. moll. — Ann. mgz. n. h. 3 8. Vll. 1861. p. 33—41. pl. IV. u observ. on the distrib. of some sp. of nudibr. moll. in the China sea. —|. c. 4 8. I. 1868. p. 9094. CooPER, Proc. of the Calif. ac. of nat. hist. II. (1862) 1863. p. 202— 207; 111. (1863) 1868. p. 57—60, 345. A. Costa, sulla Phylliroe bucephala. — Rendic. della R. Accad. delle sc. fis. e matem. di Napoli. Aprile 1863. p. 1—3. —_ illustr. di due Generi di Moll. nudibranchi. — Atti della R. Ace. — di Napoli. III. 1869. No..19. p. 1, lerne “ XLIV A. Costa, annuario del mus. zool. della R. universita di Napoli. IL. (1862) 1864. p. 158—159. Tav. II. Fig. 9. Ill. (1863) 1866. p. 59—80. Tav. I—IU. IV. (1864) 1867. p. 26—37. Tav. I—I. % V. (1865) 1869. p. 46—52. Tav 11. CROSSE, deser. de Nudibr. — de la Nouv. Caledonie. — Journ. de conchyl. 3 S. XV. 1875. p. 305—322. pl. X1l. = v. AnGAs. CUVIER, M&em, sur le Genre Tritonia. Annales du Mus, I. 1802. p. 480—496. pl. XXX], XXX1. M&m. sur le Genre Doris. Ann. du Mus. 1V, 1804. p. 447—473, pl. 75, 74, = M&m, sur la Phyllidie ete, Ann, du Mus. V.. 1804. p. 266—276, pl. XVIIA. = Mem. sur la Seylldce, l’Eolide et le Glaucus. Ann. du Mus. Vl. 1805. p. 416—436. pl. LAI. — M&m, sur le Genre Thethys. Ann. du Mus. Xll. 1808. p. 257—270. pl. XXIV. — Me&m. pour servir A Y'hist. et a l’anat. des Moll. 1817. De:suavEs. v. LAMARCK, DESHAYES, &l&m. de conchyl. 1839—1853 (expl. des pl. 55—60,. pl. 88—93). MiLsE-EpDwarns, sur lexistence d’un appareil gastro-vasculaire chez la Calliopee de Rısso. Ann. se. nat. 2 S. XVII. 1842. p. 330. Pl. X. Fig. 2. — rapport sur une serie de m&m. de Mr. A. de QUATREFAGES. Ann, se. nat. Ss als Pp.-». rapport — sur les recherches zool. faites pendant un voyage zur les cötes de la Sicile. Ann. sc. n, 3 S. III. 1845. p. 129. — observ. et exper. sur la circul. chez les Mollusques. Ann. sc. n. 3 S. III. 1845. p. 289 —307. (et VALENCIENNES), nouv. observ, sur la constit. de l’appar. eireul. chez les Moll. Ann. sc. n. 3 S. III, 1845. p. 307—315. — observ. sur la eireulation chez les Moll. Ann. sc, n. VIll. 1847. p. 37. -- note sur la classification nat. des Moll. gasterop. Ann. se, n. 38. IX. 1848. p. 102. EHRENBERG et HEMPRICH, Symb. phys. Ser. I. Dec. tabul. I. 1831. (1828). FISCHER, note sur quelques especes du Doris, deerites par CUVIER. — Journ. de eonchyl. 3 8. XVII. 1870. p. 289—293. — catal. des Nudibr. — des cötes oc6an. de la France. — J. de conchyl. XV. 1867. p 1-15; XX. 1872. p. 519; 38. XV, 3. 1875. p. 204214 (3 suppl&m.). XLV FiscHER, note sur le G. Calliopaea, D’ORB. — Journ. de conch. 3 8. Xl. 1871. p- 89—92. E. FORBES, on some new and rare Brit. Moll. — Ann. mgz. n. hist, V. 1840. 1 108. pl. 11. — on the Gen. Euplocamus of Phil. — Ann. mgz, n. hist. VI, 1841. p« 314. ForBzEs and HANLEY, a hist. of Brit. Moll. and their shells. III. 1853. A. Frivou (Moguim-Tanpon), le monde de la mer. 1864. pl. Xl. Frey und R. LEUCKART, Beitr. zur Kenntn. wirbell. Th. 1847. p. 54—65. M. FRIELE og G. Arm. HäAnsen, Bidr. til Kundsk. om de norske Nudibr. — Christiania Vidsk. Selsk. Forh. for 1875. 1876, p. 70—80. Tab. 11. GAIMARD. v. QUOY. C. GEGENBAUR, üb. ein nierenartiges Seeretionsorgan, Ztschr. f. w. Zool. V. 1854. p. 113. — A. KÖLLIKER und H. MÜLLER, Ber. üb. — vergl. anat. Unters. Ztschr. f. w. Zool. 1V, 3—4. 1853. p. 335— 337. Pr. H. Gosse, on Hancockia eudactylota, a Genus and Species of Moll. supposed to be new. — Ann. mgz. n. h. 4 S. XX, 1877. p. 316—319. pl. Xl. A. GoULD, rep. on the Invert. of Massachusetts. 1847. p. 4—7. — rep. on the Invertebr, of Massach. 2 ed. by W, G. Binney. 1870, (p. 226 — 258). — Un. St. explor. exped. Moll. 1852. p. 293—310. J. E. GrAY, revis. of the families of Nudibr. Moll. with the deser. of a new Gen. of Phyllidiadae. Ann. mgz. n. h. 2 S. Xl. 1853. p. 218—221. — a list of the Gen. of recent moll. Proc. of the zool. soc, 1847. p. 164—168. — Guide. part 1. 1857. p. 205—230. E. Gray, Fig. of moll. anim. I—IV. 1842—1850, (IV. p. 102—111). Hancock. v. ALDER et HANCock. — on the anatomy of Antiopa Spinolae. Ann. mgz. n. h, 2 S. VIll. 1851. p. 25>—37. pl. II—Ill, — on the anatomy of Doridopsis. Trans. Linn. soc. XXV, 2, 1865. p. 189—207. pl. XV—AX, — on the structure and homologies of the renal organ in the nudibr. moll, — Trans. Linn. soc. XX1V. 1864. p. 511—530. pl. LIV—LIX. Hancock and EMBLETON, on the anat. of Eolis. — Ann, mez. n. h. XV. 1845. p. 1—10. pl. I; p. 7788. pl. II—1IV. — 28. I. 1848. p. 88s—105. pl. III—IV; III. 1849. p. 183—202. pl. V—VI. = and EMBLETON, on the anat. of Doris. — Philos. Trans. 1852. p. 207—252. pl. XII—XV1l. ARM. HANsEN v. H. FRIELE. XLVI Hassau, list of Invertebr. found in Dublin-bay. — Ann. mgz. n. h. IX. 1842, p. 132, J. C. van HassELt, lettre au Prof. van SWINDEREN sur les moll. de Java (Extr.). Ferussac, Bull. des se. nat. et de ge&ol. III. 1824. p. 82, 237—244. „Journ. de conchyl, 3 8. Hesse, diagn. de Nudibranches nouv. des cötes de Bretagne. Xll. 1872. p. 345— 349. —_ mem, sur douze moll. Nudibr. nouv.— 1. ce. 3 8. XII, 4. 1873. p. 305—324, pl. X], XUl, HUvxLEyv, on the morphology of the ceephalous moll. — Philos. Tr. Vol. 143, 1. 1853. p. 29 —65. Pl. II-V. H. v. JterınG, Vers. eines nat. Systems der Moll. — Jahrb. d. deutschen malacozool. Ges. III. 1876. p. 97—148. — Tethys. Ein Beitr, zur Phylogenie der Gastropoden. (rEGENBAUR, mor- pholog. Jahrb. I. 1876. p. 27—62. Tab. IL = die Gehörwerkzeuge der Mollusken. Habilitationsschrift. 1876, — vergl. Anat. des Nervensystems und Phylogenie der Mollusken. 1877. (p- 168— 203). — zur Morphol. der Niere der sogenannten „Mollusken*. — Ztschr. f. wiss, Zool. XXIX. 1877. p. 583—614. Taf. XXXV. W. C. M’Istosn, on the invertebr. Marine Fauna and Fishes of St. Andrews. — Ann. mgz. n. h. 4 S. Xlll. 1874. p. 428—432. A. Isser, malac. del mar Rosso. Pisa. 1869 (parte quarta p. 311—314). - WKErERSTEIN und EHLers, zool. Beitr. 1861. p. 97. KELAART, deser. of a knew Üeylonese Nudibranchiate. p- 257—258. pl. XB. (Trevelyana). — deser. of new and little known species of Ceylon nudibr. moll. Ann. mez. n. h. 3 S. Ill. 1859. p. 291—304, 483—496. — on some additional species of nudibranch. mollusks from Ceylon. — Ann. mgz. n. h. 3 S. IV. 1859. p. 267—270. 4 A. KÖLLIKER, Rhodope, nuovo Genere di Gasteropodi. Giorn. dell’R. Istituto Lombardo. XVl. 1847. p. 551—561. Tav. 1. Ann.; me n.. h- 38.71. 1858 Waront, deser. d’un nouv. genre de Nudibr. des cötes de la France. Journ. de conch. 3 8. XIV, 4. 1874. p. 369—370. LAMARCK, hist. natur. des anim. sans vert. 1801. p. 63—66. u hist. natur. 2 &d. par Desmayes. VII. 1836. p. 446—480. F. S. LEUCKART, breves animalium quorundam deser. 1528. p. 16—17. R. LEUCKART, über den Bau und die system. Stell. d. Genus Phyllirho&. Arch. £. N. XVL, 1. 1851. p. 139—145. Taf. II. Fig. 1—9. XLVH R. LEUCKART, nachträgl. Bemerk. über den Bau von Phyllirho& Arch. f. N. XIX, 1. 1853. p. 243— 253. — Zool. Unters. Heft 3. 1854. p. 78, 79. Taf. II. Fig. 15, 16. LEUCKART und, RürpeL, Neue wirbellose Thiere des rothen Meeres. 1828. p. 15—16, 27—36. Taf. IV, VII—XI. Linn£, Syst. nat. ed. X. 1758. p. 653. — Syst. nat. ed. XII. I, 2. 1767. p. 1083. — Syst. nat. ed. XIII (Gmelin). I, 6. 1789. p. 3103—3107. S. Lovfn, Bidrag til Kännedomen af Moll. Utveckling. — Vet. Ac. Handl. för 1839. 1841. p. 235. — Ann. sc. n. 2 S. XVII. 1842. p. 331. — om nordiska Hafs-Mollusker. Oefvers. Vet. Ac. Handl. I. 1844. p. 43—53. — index molluse. litora Scandinaviae oceid. habitantium. 1846. (p. 4—8). — Malaeozoologie. Oefvers. Vet Ac. Handl. 1847. p. 175. — Moll. aymnobranchia — an der Küste von Bohuslän. HorxscHucH, Arch. I, 1. 1845, p. 151—154. H. Wecker, über den Geschlechtsapp. einiger hermaphrod. Th. — J. MÜLLER, Arch. 1844. p. 498. Tab. XV. Fig. 1, 12—14. MEYER und Morpıus, Fauna der Kieler Bucht. I. 1865. p. 3—76 m. col. Taf. und Taf. I—V; II. 1872. p. 68—69 m. col. Taf. MoEBıUS, die Gymnobranchien. 1874 (Jahresber. 11. der Commission zur Untersuchung der deutschen M.). OÖ. MoERCH, contrib. A la faune malacol. des Antilles Danoises. Journ. de conchyl. 3 8. | II. 1863. pag. 31-43 (48). — deser. du Diplopelyeia trigonura. Journ. de conchyl. 3 S. XII. 1572. p. 125—128. pl. V. Fig. 1—2, pl. VL Fig. 1—2. H. Mürter, Bau der Phyllirho&.- — Zeitschr. für wiss. Zool. IV. 1853. p. 336. = und ©. GEGENBAUR, über Phyllirho& bucephalum. Zeitschr. für wiss. Zool. V. 1854. p. 355—372. Taf. XIX. NORDMANN, Vers. einer Natur- und Entwicklungsgesch. von Tergipes. Edwardsii. 1845. A. M. NORMAN, on two new brit. nudibranch. moll. — Ann. mgz. n. h. 4 S. XX. 1877. p- 517—519. A. D’OrBıcny, Mollusques —, recueillis aux iles Canaries. 1834. (p. 37—43, pl. 4). == mem. sur des espöces et sur des Genres nouv. de l’Ordre des Nudibranches. Mgz. de Zool. VII. 1837. p. 1—16. pl. 102—109. = Voy. dans l’Amer. merid. V. 1847. Moll. p. 180—200. pl. XIHI—XV. 101 ALVIII Orro, Beschr. einiger neuen Moll. und Zoophyten. — Nov. Act. ac. LEOPOLD, XI, 2. 1823. p. 275—281, 294—300. Tab. XXXVII, XLI H. A. PAGENSTECHER, Unters, üb. niedere Seeth, aus Cette, Il. Zur Anat, von Actaeon viridis. — Zeitschr. f. w. Zool. XI. 1863. p, 83—293. Taf. XXVII. -- Zoolog. Miscellen. I. Zur Kenntniss von Lophocereus Sieboldü, Kroun. Verh. d. Heidelb. naturh. med. Ver. N. S. I, 1 H. 1874. p. 1—17. PANCERI, intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliro@ bucephala, Atti della R. Acc. — di Napoli. V. 1872. No. 14. p. 1—12. c. tav. PEACH, on the development of Doris. — Ann. mgz. n. h. XV. 1845. p. 445. pl. XIV. PEASE, deser. of new sp. of Mollusca from the Sandwich-isl. — Proc. zool, soc. XXVI. 1860. p. 1836; XIX. 1861. p. 244, 247. = deser. ete. — Amer. Journ. of conch. 11. 1866. p. 204. — descr. of nudibr. Moll. inhabiting Polynesia. — Amer. Journ. of conchol. VI, 4. 1870. p. 299 1871. p. 135—137. PERON et LESUEUR, hist. de la fam. des moll. pteropodes. Ann. du Mus. XV. 1810. p. 79—80. Pl. I. Fig. 1-3; pl. U. Fig. 9. (Phylliroe, Glaucus). PhuLıppI, enumer. moll. Sie. I. 1836. p. 105—106; II. 1844. p. 73—82, 100—101, 215. 305. pl. 19—22; VII, 1. 1871. p. 11—19; VI], 2. @UATREFAGES, M&m. sur l’Eolidine paradoxale. Ann. se. n. 2 8. XIX. 1843. p. 274— 32 pr 11. = Mem. sur les Gasterop. phlebenteres, ordre nouveau de la classe des Gaste- ropodes. Ann. sc. n. 3 8. 1. 1844. p. 129—183. pl. 3—6. = note sur le Phlebenterisme. Ann. sc. n. 3 S. IV. 1845. p- 83—94. — resume des observations faites en 1844 sur les Gaster. phlebenteres. Ann. Be... 3.8. X, 1848. 9% 121. —_ Souvenirs d’un naturaliste. I. 1554. p. 305, 493. — physiologie comparee, les mötamorphoses. Revue de deux mondes. 1 Avril 1855. p- Die Quoy et GAIMARD, voy. de l’Astrol. Moll. II. 1832. (p. 248—292). Barr, über das Molluskengeschlecht Doris. Nov. Acta Ac. Caes. Lror. Car. Nat. Cu- riosor. XII, 2. 1826. p. 515—522. Tab. XXVI-XXVL. J. RED, on the development of the ova of the nudibr. moll. — Ann. mgz. n. h. XV. 1846. p. 377—389. pl. X. Rısso, mem. sur quelques (rasterop. nouv. Nudibranches et Tectibranches. Journ. de phys. LXNXXVII 1818. p. 368—376. _ hist. nat. — de l’Eur. mer. 1V. 1826. (p. 30—46). ALIX RürrEeLL v. R. LEUCKART. M. Sars, Bidr. til Södyrenes Naturhistorie. 1829. (p. 9—17). — Beskriv. og Jagttag. over nogle märk. eller nye — Dyr. 1835. (p. 74—81). — über die Entwickl. einiger Gymnobranchien. Isis. 1838. p. 592. = Zusätze zu der von mir gegebenen Darstell. d. Entwick. d. Nudibranchien. m. T. — Arch. f. Naturg. XI. 1845, 1. p. 4—10. — Beitr. zur Entwieklungsgeschichte. WIEGMANN, Arch. 1840. I. p. 209. — Beretn. om en i Sommeren 1849 foretagen zool. Reise i Lofoten og Fin- marken. 1851. p. 73—76. (Nyt Mgz. for Naturvdsk. VI. 1851). — Beretn. et. Nyt Mgz. for Naturvdsk. XII. 1863. — Bidr. til — Christianiafjord. Fauna. II. 1870. p. 77—81. pl. 12. G. O. Sars, on some remarkable forms of animal life from the great deeps. I. 1872. (p- 35—40). = Bidr. til Kundsk. om Norges arktiske Fauna. I. Moll. reg. arct. Norv. m. 52 pl. 1878. (p. 304—324). SAUVAGE, catal. des Nudibr. des cötes du Boulonnais, dress& d’apres les notes de BoU- CHARD-CHANTEREAUX. — Journ. de conchyl. 38. XII. 1873. p. 25—36. SavıcnY, deser. de l’Egypte. T. XXII, 1827. Moll. Gasterop. p. 126. Pl. I—II. M. ScHuLtzE, über die Entwicklung des Tergipes lacinulatus. WrEGM. Arch. 1849. 1. p- 277. SOULEYET, observations, reponse. Compt. rendus de l’ac. des sc. XIX. 1844. p. 355—362; XX. 1845. p. 73, 238; XXI. 1846. p. 473. . Voy. de la Bonite. Zool. II. 1852. (p. 395—479). — -_ mem. sur le Genre Acteon d’Oken. Journ. de conch. I. 1850. p. 5—22, 97 119. pl. 1, 2,5,.6. R. E. C. STEARNS, deser. of a new Gen. and two new Sp. of Nudibr. Moll. from the coast of Calif. — Proe. Calif. ac. April 1873. (Conchol. memor. No. X) w. Figg. STIMPSON, deser. of some of the new marine Invertebr. from the Chinese and Japanese seas. — Proc. of the ac. of Philadelphia. Vll. 1856. p. 375—380, 388—389. — syn. of the mar. Invert. of Great Manan. 1853. (p. 25—26). STUART, sullo sviluppo dei tessuti dei moll. opisthobr. Arch. per la Zool. III, 2. 1864. p- 323—334. Tav. 1X. Thompson, on Thecacera pennigera. — Ann. mgz. n. h. 2 S. XIV. 1854. p. 237. — contrib. towards a knowledge of Moll. Nudibr. ete. of Ireland. — Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 84—102. pl. 11. L THoMPSoN, addit. to the Fauna of Ireland. — Ann. mgz. n. h. VII. 1341. p. 477—482; XII. 1844. p. 430—440; XV. 1845. p. 308—322. — on a spec. of Eolis and also a sp. of Lomanotus. — Ann. mgz. n. h. 3 8. V. 1860. p. 48—51. S. TRINCHESE, un nuovo genere della fam. dei Eolididei. — Ann. del mus. eivico — di Ge- nova. I. 1870. p. 47—54. Tav. 4—7 (Beccaria). _ un nuovo genere della famiglia dei Eolididei. — Annali — di Genova. U. 1872. p. 86—132. Tav. 4—13 (Ercolania). — nuove ricerche sull’organiz. del cervello degli Eolididei. — Mem. dell’ace. delle sc. dell’Istituto di Bologna. $. Ill. T. V. 1875. p. 1—8: Tav. I—IIl. — note anatomiche intorno ad aleuni Eolididei. — Rendic. dell’ace. — di Bologna. 7 Maggio 1874. — intorno ai generi Hermaeina e Acanthopsole. 26 Marzo 1874. Rendie. dell’ace. — di Bologna. _ intorno ai generi Hermaeina e Acanthopsole. Mem. dell’Ace. — di Bologna. 8. IL T. W874, p, 12 10a — anat. della Caliphylla mediterranea. — Mem. dell’ace. — di Bologna. S. Il. T. VII. 1876. p. 1—21. Tav. I—Ill. — note zoologiche. p. 1—12. ce. Tav. — Rendie. dell’Accad. delle se. dell’Istituto di Bologna. 17 Maeeio 1877. = anat. della Hermaea dendritica (A. et H.). — Mem. dell’acce. — di Bologna. S. IH. T. V1ll. 1877. p. 449—464. Tav. I—U. — anat. e fisiologia della Spurilla neapolitana. — Mem. — di Bologna. S. II. MAX. 1878. po a8, Pay. TE RI. A. WAYSSIERE, observ. sur l’anat. du Glaucus. Ann. sc. n. 6 S. I. 1874. No. 7. p. 1—17. pl. 8—9. — sur un nouveau genre de la famille des Tritoniades. — Compt. rendus. 30 Juillet 1877 (Marionia). VERANY, catalogo degli animali invertebrati marini del Golfo di Genova e Nizza. 1846. _ catalogue des Moll. Cephalop., Pterop. et Gaster. nudibr. Journ. de eonchyl. 1V. 1853. p. 375—392. —_ Zoologie des Alpes maritimes. (Extr. de la statistique gender. du Departe- ment. — J. Roux). (p. 86—90) 1862. VERRIL, contrib. to zool. from the mus. of Yale coll. No. 8. deser. of some new-Engl. Nudibr. — SILLIMAnN and DAnA, Americ. Journ. of sc. and arts. 2 8. XL. 1870. p. 405—408. Fam. DORIDIDAE CRYPTOBRANCHIATAF. CHROMODORIS, Arn. et Hanc. Vergl. diese Malacolog. Unters. Heft XI. 1877. pag. 464—494; Supplementheft I. 1880, pag. 14—27; Supplementheft II. 1881, pag. 81—85. Vergl. R. BErGH, report on the Nudibr. dredged by H. M. S. CHALLENGER during the years 1873—1876. Explor. exped. of H. M. S. CHALLENGER. Zoology. part XXVI. Vol. IX. 1884. pag. 64 —78. pl. ILL, IV. In der letzterwähnten Arbeit habe ich die allgemeinen Charactere dieser so oft durch prachtvolle Farben ausgezeichneten Gruppe präcisirt sowie die Unterschiede zwischen den Chromodoriden und den Casellen und Aphelodoriden erwähnt. Daselbst ist auch eine Uebersicht der bisher bekannten, beschriebenen oder er- wähnten (96) Arten der Gattung geliefert. Nach Druck dieser meiner Arbeit ist mir erst eine Abhandlung von ÜUTHBERT COLLINGWOOD „on some new sp. of nudibr. moll. from the eastern seas“ (Trans. Linn. soc. 2 S. Zool. II, 2. 1881, pag. 123—140. pl. IX—X) in die Hände gekommen. Diese Arbeit, in ordinairester Dilettanten - Manier ab- gefasst, bringt noch einige vielleicht neue Arten, nämlich: 97.0. Bullockii, CorLE Hab. M. pacif. (ins. piscatorum). 98. Chr. tenwis, CoLL. M. chinense. Dagegen ist die Chr. iris desselben Verfassers wahrscheinlich die Chr. runcinata, B., seine Chr. aureopurpurea die Chr. imperialis, PEASE, seine Chr. tumulifera die Chr. pallescens, B., seine Chr. funerea die Chr. striatella, B., und seine Chr. Alderi die Chr. reticulata, PEASE. -— Die Gattung Albania von COLLINGWOOD ist auf eine neue Art “Alb. formosa, C.) aus der Nähe von Formosa gegründet, welche mit einem von ÄALDER Semper, Philppinen. II, ıt (Bergli, Chromodoris, Archidoris). 102 648 und Hancock abgebildeten‘) (aber nicht beschriebenen) Thiere congenerisch scheint; ohne dieses Thier geschen zu haben hat Herr ABRAHAM in seiner Revision (l. ec. 1877. pag. 237) dasselbe benannt und darauf eine neue Gattung Aüöthedoris gegründet, welcher Name also die Priorität hat. Die Thierform scheint dem Aeusseren nach mit den Hexabranchen verwandt. Chr. Crossei (Anscas). Goniod. Crossei, ANnGAS. Deser. d’especes nouv. de moll. nudibr.. Journ. de con- chyl. 3.8.,1V, 1. 1864. pap- 54. pk V. Biel. Color supra griseo-brunneus punctis numerosis coeruleis et maculis luteis con- spersus et variegatus; aperturae rhinophoriorum areola lutea ornatae; rhinophoria petiolo coeruleo et clavo roseo-purpureo; branchia roseo-purpurea (latera corporis et podarium coerulea). Long. 50, lat. S mm. Hab. Oec, pacif. (Port Jackson). Im k. k. Hofcabinette von Wien fand ich im Mai 1582 ein als Gon. Ürossei etiquettirtes Thier, das von FRAUENFELD herrührt, aller Wahrscheinlichkeit nach von AnGASs selbst herstammt und wahrscheinlich auch die obenstehende Art repräsentirt.°) Das von AnGAs beschriebene Thier — und seiner Beschreibung gemäss ist die obenstehende Diagnose entworfen — bietet die Charactere einer Chromodoride dar; nur giebt er am Schwanze eine eigenthümliche Lappenbildung („un petit lobe saillant“) an, welche Angabe aber (noch mehr mit der Abbildung verglichen) ganz unverständlich ist. Hat er nicht etwas zufällig an dem untersuchten Individuum Anklebendes als integriren- den Theil des Thieres angesehen? Das in Alcohol ganz gut bewahrte Individuum hatte eine Länge von 18 bei einer Breite bis 5 und einer Höhe bis 4,5 mm.; die Höhe der (zurückgezogenen) Rhino- phorien war fast 2, die der (zurückgezogenen) Kieme beiläufig 2,25 mm.; die Breite des Mantelgebrämes an den Seiten etwa 0,25, hinten 1,75 mm.; die Breite des Fusses 2,5, die Länge des Schwanzes 3,5 mm. — Die Grundfarbe des Rückens war weisslichgelb, überall kam aber hier eine Unmasse von weissen Punkten vor, sowie sparsamer zerstreut olivengraue rundliche Fleckehen: solche weisse Punkte zierten noch den Rand der Ithinophorlöcher und der Kiemenspalte, sowie den Mantelrand; die Keule der Rhino- 1) Arver and Haxc., notice of a collect. of nudibr. moll. made in India. Trans. zool. soc. V, 3. 1864. pag. 147. pl. XXXII. Fig. 20. 2) Durch ein Versehen wurden die hierher gehörenden Figuren in meinen „Beitr. zu einer Monogr. d. Polyceraden“, IH. (Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien, NXXIM. 1883. Taf. VIl. Fig. 4—8, Taf. VII. Fig. 1) geliefert. 649 phorien gelblich; das Laub der Kiemenblätter gelblichweiss, die Rhachides der Aussen- sowie der Innenseite aber weiss, so auch die Analpapille weiss; die Körperseiten blass- weisslich mit sehr schwachem blaulichen Schimmer und überall mit den sehr zahlreich zerstreuten, theilweise wie in (4—5) Längsreihen geordneten weissen Punkten versehen; der Schwanz ganz wie der Rücken, aber viel dunkler, olivengraugelb; der Fuss mit dem Kopfe blassweisslich mit sehr schwach blaulichem Schimmer. Die Formverhältnisse wie gewöhnlich. Der Kopf klein; die Tentakel (die von ANGAS als ziemlich vorspringend angegeben und gezeichnet werden) eingestülpt. Der Rückenrand an den Seiten sehr wenig vortretend, an der Stirne, besonders aber am Schwanze viel stärker; am Schwanzsegel') kamen ringsum gegen 25 gerundete Zacken vor mit den an der Unterseite denselben entsprechenden blasenförmisen Randkörpern. ?) Die Keule der Rhinophorien mit etwa 30 dünnen Blättern. Das Kiemenloch zu einer schnürlochartigen Oeffnung von 0,25 mm. Diam. zusammengezogen. Die Kieme aus 13 einfachen Blättern gebildet; die zwei hintersten etwas kleiner als die andern, wie ge- wöhnlich etwas nach vorn gedreht. Vor diesen letzteren die abgestutzte Analpapille, etwa halb so hoch wie die Kiemenblätter; an ihrem Grunde rechts die Nierenpore. Die Genitalöffnung dieht am Mantelrande. Der Fuss vorne gerundet und mit ziemlich ober- flächlicher Randfurche; der Schwanz nicht kurz (ohne Spur von irgend einer Abweichung von den gewöhnlichen Verhältnissen). Die Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. Das (Pseudo-)Peritonaeum farblos. Das Centralnervensystem wie gewöhnlich; die Commissuren schienen ver- einigt. Die Augen mit stark gelber Linse; die Ohrblasen wie gewöhnlich. In der Axe der Rhinophorien zahlreiche Spikeln von derselben Art wie in der Haut; in den Blättern kamen solche auch, aber sparsamer vor, waren länger und dünner. In der Haut fanden sich einfache, stabförmige, an den Enden gerundete, meistens ziemlich stark erhärtete, schwach gelbliche Spikeln in Menge vor, meistens von einer Länge von 0,06—0,12 bei einem Durchmesser von 0,02—0,055 mm. Die Randkörper des Schwanzsegels zeigten sich als geschlossene, dünnwandige Blasen mit klumpigem un- bestimmbarem Inhalte. Die Mundröhre wie gewöhnlich. Der Schlundkopf etwa 2,25 mm. lang; die Raspelscheide hinten etwas hervortretend und nach oben gebogen. Die Lippenscheibe mit einer sehr starken, unten in der Mittellinie unterbrochenen (beschädigten ?), schmutzig horngelben, breiten Einfassung. Diese Lippenplatte von gewöhnlichem Bau; die hakenförmigen Elemente von einer Länge bis 0,035 bei einer Höhe bis 0,015 mm., gelblich.?) Die Zunge wie gewöhnlich; in der hellgelblichen Raspel 27 Zahnplatten- 1) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 4. 3) Aehnliche Knoten am Mantelrande habe ich bei verschiedenen Chromodoriden (Chr. runeinata, pieturata, camoena, elegans, glauca, californiensis) nachgewiesen, nur bei der Chr. gonatophora sind sie aber an der oberen Seite vorgekommen. 3) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 5—-6. 102* 650 reihen, weiter nach hinten kamen deren noch 34 entwickelte und 6 unentwickelte Reihen vor, die Gesammtzahl derselben somit 67. In den Reihen fanden sich hinten an der Zunge (jederseits) bis 102 Zahnplatten vor, und die Anzahl schien weiter nach hinten kaum erheblich zu wachsen. Die Zahnplatten sehr hell gelblich, yon den gewöhnlichen Formverhältnissen,') die Höhe der innersten etwa 0,03 mm. An der Rhachis nur ein ganz schwaches Fältchen.?) Die innerste Zahnplatte mit Andeutung eines Zähnchens (oder von zwei) innen am Grunde des gegabelten Hakens;’) an den äussersten etwa 15 Platten wurde die Gabelung weniger tief, die Zweige plumper und am Ende gerundet, und am Aussenrande des Körpers trat eine grobe Zähnelung auf.*) — Die Speichel- drüsen langgestreckt, gelblichweiss. Die Speiseröhre, der Magen und der (im Ganzen 16 mm. lange) Darm ganz wie gewöhnlich. Die Leber 7 mm. lang bei einer Breite vorne bis 4mm., kegelförmig mit schief abgestutztem Vorderende, schmutzig gelblichweiss; die Leberhöhle weit. Die Gallenblase klein. — Das Pericardium (mit dem Herzen) und die Nierenspritze wie gewöhnlich. Die Zwitterdrüse den grössten Theil der Leber überziehend, mehr gelblich als diese; in den Läppchen grosse oogene Zellen und Zoospermien. — Die vordere Genitalmasse etwa 4,5 mm. lang; der prostatische Theil des Samenleiters sehr stark, der lange muskulöse Theil und der Penis wie gewöhnlich; die Spermatotheke und die ganz kleine Spermatocyste wie gewöhnlich. 1) Vergl. 1. c. 2) Vergl. 1. c. Taf. VIII. Fig. 1a. 3) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 1bb. 4) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 8. Taf. VII. Fig. 7. ARCHIDORIS, Baur. Vergl. Heft XIV. 1878. pag. 616; Supplementheft I. 1880. pag. 33—55; Supp- lementheft II. 1881. pag. S6—94. Vergl. CHALLENGER, exped. 1. c. pag. 84—91. pl. I—I. An der letzterwähnten Stelle habe ich eine Revision der Oharaetere dieser Gruppe geliefert sowie die Unterscheidungsmerkmale von den Staurodoriden und den Homoiodo- riden erwähnt. Die Gattung wurde noch dazu um zwei neue Arten (A. Kerguelenensis, B.; A. australis, B.) aus der Südsee bereichert. A. tubereulata (Cvv.). Vergl. Heft XIV. 1878. page. (617—) 622—624. Taf. LXIV. Fig. (20—) 26—27; Supplementheft I. 1850. pag. 34—35. Taf. LXIX. Fig. 1. Die rm Mittelmeere vorkommende Form von Doris tubereulata ist bisher dem Leben nach so zu sagen kaum beschrieben worden; die Gelegenheit, die sich mir dar- bot, ein Paar grosse Individuen derselben lebend zu untersuchen, habe ich deshalb nicht vernachlässigt. Von dieser Art sah ich Mitte Mai 1882 in der Station von Napoli zwei eben ge- fangene, kräftige Individuen, die sich einander in Grösse und Farbenzeichnung fast ganz ähnelten, und von denen ich besonders das eine genauer durchmusterte. Das lebende Thier hatte, voll ausgestreckt, kriechend eine Länge von 10 Cm. bei einer Breite bis 6 und einer Höhe bis 3 Cm.; die Länge des Fusses betrug S Cm. bei einer Breite bis 3,1 Cm.; der grösste Durchmesser des ausgestreckten Kiemensternes war 2,8 Cm.; die Höhe der Analpapille dann 3, die der Rhinophor-Keule 11 mm.; die Länge der Tentakel (von der Mitte der Mundöffnung ab) etwa 6 mm. — Die Grund- Farbe des Rückens graulichweiss, gegen den Rand hin gelblich, stark durch grosse, verschwimmende, unregelmässige, braunlichgraue und olivengraue Flecken scheckig; noch dazu überall eine Menge von runden und ovalen, theilweise etwas confluirenden, ganz kleinen und kleinen, braunlich-violettgrauen, seltener violetten Fleckchen (von einem Diameter bis 2—2,5 mm.) zeisend. Die Keule der Rhinophorien etwas schmutzig orangen- farbig, mit weisslichen Fleekehen an den Rändern der Blätter, und mit eitrongelber Spitze; der Stiel graulich-weiss. Die Kieme ein wenig schmutzig hell orangenfarbig:; die Rhachides und ihre Verzweigung in die Blätter aber weisslich; die Spitze der Blätter und ihrer Zweige violettgrau. Die Analpapille auch hell orangenfarbig. Die Unterseite des Mantelgebrämes gelblichweiss; hier und da, besonders gegen den Rand hin, ver- schwimmende Fleckehen und verzweigte, unregelmässige Streifen von Hellgelb; die grossen dunkleren Schecken der oberen Seite des Mantelgebrämes wundeutlich durch- schimmernd. Die nächste Umgebung der Genitalöffnung orangenfarbig. Der Kopf mit den Tentakeln orangenfarbig. Der Fuss gelblich orangenfarbig, an der helleren Ober- seite braunlichgrau marmorirt. 5 Der Rücken des T'hieres fast glatt anzufühlen, nur unbedeutend fein - höckerig wegen der ganz kleinen und kleinsten Papeln (von einem Durchmesser bis etwa 0,75 mm.), grössere waren 'kaum zu sehen. Die Rhinophorien (mit sammt dem Stiele) keulenförmig, ein wenig nach hinten gebogen; die Keule mit etwa 30—35 ziemlich schmalen Blättern. Die Tentakel kurz und dick. Die Kiemenspalte queroval. Der flach ausgebreitete Kiemen- stern kurz queroval, mit 8 Blättern. Der Fuss vorne und hinten gerundet, vorne un- bedeutend breiter; am Vorderrande eine schwache Furche. Die Bewegungen des Thieres sind ziemlich träge. An der Kieme wimmelte ein kleiner Copepode, wahrscheinlich eine Art von Licho- molgus oder Anthessius.') In Aleohol bewahrt, zeigte sich dasselbe Individuum (3 Monate später) zu einer Länge von nur 8,5 bei einer Breite bis 5,5 und einer Höhe bis 2,2 Cm. zusammen- gezogen; die Länge des Fusses betrug fast 6 bei einer Breite bis 2,5 Cm., die Länge des Schwanzes 6 mm., die Breite des Mantelgebrämes bis 2 Um.; der Durchmesser der jetzt runden Kiemenspalte bei zurückgezogener Kieme 9 mm., die Höhe der Kieme 1 Cm.; die Länge der Tentakel 4, der Rhinophorien Ss mm. — Die weissliche Grundfarbe des Rückens zeigte sich jetzt von hell schwärzlichen, ziemlich scharf begrenzten Fleckehen und grossen, unregelmässigen, oft zusammenfliessenden Flecken fast verdrängt; die Keule der Rhinophorien unten schwärzlich, sonst gelblich; die Kieme mit gelblichen und weiss- lichen Rhachis-Verzweigungen, mit hell schwärzlichem Laube; die Unterseite des Mantel- sebrämes grünlichweiss; der Kopf und der Fuss gelblich, an der oberen Seite des freien Fussrandes und des Sehwanzes graue Fleckehen. 1) Vergl. verua Varıe, sui Corieidei parasiti. Mittheilung. aus der zoologischen Station von Neapel. 1880. 1 Heft. pag. 101—104. 6553 Die Form verhältnisse die gewöhnlichen (vergl. l. ec. pae. 618), damit auch die der Tentakel und der Rhinophorien. Die Papeln des Rückens im Ganzen kleiner als in der nordischen Form, die orösseren weniger vortretend. Das niedrige Mesenterium innen am Grunde des Kiemenkreises wie in der typischen Form; die Zahl der Kiemen- blätter 8, von denen das hinterste linke mit einem sehr starken Aste, das noch ein neun- tes vortäuscht. Das zähe (Pseudo-)Peritonaeum in der Gegend des Centralnervensystems, der Blutdrüsen und längs der Aorta, sowie das Pericardium schwarzblau pigmentirt, besonders stark an der Aorta-Wurzel sowie in der Gegend der Nierenspritze. Den von mir früher eelieferten Angaben über das abgeplattete, aus seiner Kapsel schwer auszulösende Nervensystem habe ich Folgendes hinzuzufügen. Von den cere- bralen Ganglien (Fig. la) gehen nach vorne der stark geschlängelte N. oralis sup., der N. tentacularis, der N. olfactorius, N. oralis lateralis, N. oralis inferior, ein starker Nerv an den M. retraetor bulbi, dann mehr von der oberen Seite der N. optieus; von der unteren Seite geht der die Commissura buccalis bildende Nerv ab, und mehr vorne der die Commissura ant. s bulbosa bildende Nerv. Diese dünne, schlaffe Com- missur liest unten am Vorderende des Schlundkopfes (Fig. 1dd) hinter dem Grunde der Mundröhre, lässt vor sich das Ende der Art. bulbi; etwa von ihrer Mitte geht unten ein N. medianus in die Furche zwischen Mundröhre und Schlundkopf hinein. Von den pleuralen Ganglien. geht ein diekerer N. pallialis major und ein dünnerer N. pal- lıalis min. ab. Die pedalen Ganglien (Fig. 1bb) geben die Nn. pedalis magn., medius und minor ab. Die distalen Riechknoten bilden nur eine kleine Anschwellung am Nerven. Der N. opticus entspringt von einem besonderen Nervenhügel. Die gemein- schaftliche Commissur zeigt an ihrem breiten Grunde jederseits (Fig. le) deutlich ihre Zusammensetzung aus drei Strängen; am rechten Grunde des pleuralen ein kleines Gangl. genitale (oder vielleicht genito-splanchnicum), dessen zwei Nerven an die vordere Genitalmasse verfolgt werden konnten. Aus dem buccalen (Fig. 1h) Ganglion geht, respective nach oben und nach aussen je ein, vor der Commissur aufsteigender Nerv ab, ein stärkerer und gleich gegabelter N. oesophagalis und ein dünnerer nach aussen gehen- der N. salivalis. Die an der oberen Seite schwärzliche Mundröhre S mm. lang bei einer Breite hinten von 6 mm. Der Schlundkopf etwa 8,5 mm. lang bei einer Breite bis 8 und einer Höhe bis S mm.; die grosse Raspelscheide nach hinten noch 3,2 mm. hervortretend. An der oberen Seite entsprang hinter der vorderen Abtheilung des Schlundkopfes an jeder Seite des Pharynx ein dünner Muskelstrang, beide vereinigten sich weiter nach vorne und inserirten sich mit einem wenig verbreiterten Ende zwischen den Enden der oberen Retractoren der Mundröhre. In der Raspel kamen 21 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten fanden sich deren 25 entwickelte und 6 nicht vollständig entwickelte vor; die Gesammtzahl derselben somit 52. An der Zungenspitze fanden sich noch Eindrücke 654 von 4 ausgefallenen Reihen. Die 12—13 vordersten Reihen der Zunge incomplet. In den hintersten Reihen der Zunge kamen 88 Zahnplatten vor, und die Anzahl derselben schien weiter nach hinten kaum 92 zu überschreiten.) Auch an diesem Individuum (vergl. 1. e. pag. 623) schienen die Zahnplatten etwas schlankerfals in der atlantischen Form, und nur die 2—3 äussersten waren bedeutend kleiner als die anderen. Die zwei langen Speicheldrüsen fast in ihrer ganzen Länge um einander ge- wickelt und links liegend, daher nur 1,5 Cm. lang bei einem Durchmesser bis 2 mm.; die Speicheldrüsengänge etwa 2 mm. lang, Der Magen 2,2 Cm. lang bei einem Durch- messer bis 1,3 Cm. In dem gewöhnlichen Mageninhalte (vergl. 1. ce. pag. 623) eine Rissoine von 6 mm. Länge. — Die ganz unten in der Leberkluft an der linken Seite des Magens fast horizontal liegende Gallenblase fast 1 Cm. lang, mit einer 4 mm. breiten Facette an der Unterseite der hinteren Eingeweidemasse hervortretend; im Halse einige sehr starke Längsfalten. °) | Die vordere Blutdrüse herzförmig, die Spitze nach vorne kehrend, 4 mm. lang bei einer Dicke bis 1,6 mm.; die hintere 8 mm. lang bei einer Breite bis 3,5 und einer Dicke bis 3 mm., kurz- und dieklappig. — Die Urinkammer an der Mitte ihrer Länge noch 7 mm. breit, hinten viel breiter. Die dieke Nierenspritze 3 mm. hoch, ihr kräftiger Gang fast durchgehends 2 mm. breit. Die vordere Genitalmasse 2,2 Cm. lang bei einer Breite bis 1 und einer Höhe bis 1,5 Cm.; die Ausführungsgänge noch 2 mm. hervortretend. Das Knäuel des (im Diam. etwa 0,6 mm. haltenden) Samenleiters hinten und unten am Vorderende der Genitalmasse liegend, ausgerollt etwa 12 Cm. lang. Der Penis etwa 2 Cm. lang bei einem Durchmesser von 6,5 mm., nur ganz unten hohl. Die kugelförmige Sperma- totheke von 9 mm. Durchmesser, die sackförmige Spermatocyste 3,75 mm. lang; der vaginale Ausführungsgang 2 Um. lang, bei einem Durchmesser oben von 1, unten von 2 mm. 1) Bei den 6 früher von mir untersuchten Individuen der atlantischen Form betrug die Anzahl der Zahnplatten- reihen 38—48, die Zahl der Platten in den Reihen bis 74—76; in den 6 mediterranen Individuen waren dieselben Zahlen 42—64 und 79—83. 2) Kruxessere (Zur Verdauung der Fische, Unters. d. physiol. Instit. der Univers. Heidelberg. II, 4. 1880. pag. 405) konnte aus dem sogenannten „Panereas“ von Doris tuberculata kein Enzym extrahiren. STAURODORIS, Bar. Vergl. Heft XIII. 1878. pag. 578—585. Supplementheft I. 1880. pag. 36—40; II. 1881. pag. 95—98. « Der früher gelieferten Liste von 5 (6) Arten wird noch die untenstehende neue hinzuzufügen sein. St. bicolor, Bsm. n. sp. Color paginae superioris obscurus, capitis et podarii flavescens; rhinophoria fla- vescentia et branchia caerulea. Dentes linguales externi apice pectinati. Hab. M. adriaticum (ad Tergestem). Taf. LXIX. Fig. 27. Von’ dieser, GRAEFFE zufolge, in der Nähe von Trieste häufigen Art habe ich von ihm 15 Individuen bekommen; nach GRAEFFE sollen sie, in Alcohol bewahrt, ihre Grösse und Farbe nur wenig ändern. Die Länge der in Alcohol bewahrten Individuen betrug 3,5—S mm.; das grösste Individuum war bis 6 mm. breit bei einer Höhe bis 3 mm., die Breite des Fusses ferner 4; die Höhe der Rhinophorklappen etwa 0,7, der Rhinophorien 1,2, der Rückenpapillen bis zu fast 0,4, der Kiemenblätter bis 1,2 mm, die Weite der Kiemenspalte 1,2,, die Breite des Mantelgebrämes bis 1,5 mm. Die Farbe der oberen Seite durchgehends olivenbräunlich, bald dunkler, bald heller, bald mit mehr grünlichem, bald mit mehr schwärzlichem Anfluge; die Unterseite des Mantelgebrämes von ähnlicher, aber hellerer "arbe als der Rücken; der Kopf mit den Tentakeln und der Fuss gelb oder gelblich; die Rhinophorien gelblich, die Kiemenblätter bläulich. Die Consistenz des Thieres ist ziemlich hart. Die Formverhältnisse die gewöhnlichen. Der Rücken mehr oder weniger dicht (also nicht allein dem Contractionszustande des Thieres nach) mit kleineren und etwas Semper, Philippinen. II, IL. (Bergb, Staurodoris, Discodoris). 103 656 grösseren, meistens halbkugelförmigen Tuberkeln bedeckt, zwischen denen noch aller- kleinste; am Mantelgebräme verschwinden die grössten Tuberkeln fast ganz. Die rund- lichen oder ovalen Rhinophor-Oeffnungen mit zwei grossen, aufrecht stehenden late- ralen Klappen, deren Aussenseite auch convex, deren Innenseite plan ist, und die an einander gelegt ein sehr grosses Tuberkel simuliren. Die Rhinophorien selbst kurzstielig, kräftig; in der Keule etwa 20—25 breite Blätter. Der wenig vorspringende Rand des querovalen, nicht weiten Kiemen-Loches mit 6—10 vorspringenden Tuberkeln, die denen der Rhinophoröffnungen ähnlich, aber kleiner sind; zwischen denselben meistens noch je ein viel kleineres. Die Kieme (in den 4 Individuen) aus 10 einfach- gefiederten Blättern gebildet, von denen die zwei hintersten medianen immer kleiner. Die ziemlich niedrige Analpapille fast central im- Kiemenkreise; vorne und rechts neben derselben die feine Nierenpore. Die Unterseite des Mantelgebrämes glatt, mit durchschimmernden eradiirenden Spikelzügen. Die Genitalöffnung wie gewöhnlich. Der Kopf mit den, Ten- takeln wie gewöhnlich; ebenso auch der Fuss. Vıer Individuen wurden geöffnet. Die Körperwände sehr zähe; das (Pseudo-) Peritonaeum grau oder schwärzlich, das Pericardium mitunter fast schwarz. Das Centralnervensystem ganz wie in der St. ocelligera (vergl. l. ce. 1881. Taf. H. Fig. 14). — Die Augen und die Ohrblasen (mit ihren weniger als 100 Oto- konien) wie in der erwähnten Art. Die Blätter der Rhinophorien, die Tentakel und die Haut mit ihren (gerundeten) Tuberkeln wie in der erwähnten Art. Die Spikeln ganz wie früher beschrieben. Die Mundröhre so lang wie der Schlundkopf. Dieser letztere bis 1,6 mm. lang, ') die Raspelscheide aber noch etwa 0,5 mm. hervortretend, nach oben gekrümmt; die Höhe und noch mehr die Breite des Schlundkopfes ein wenig geringer als die Länge; die grosse Lippenscheibe von einfacher Cutieula überzogen, die meistens weisslich, bei Individuen mit vorgestrecktem Schlundkopfe horngelb war. Die Zunge wie gewöhnlich; ın der hell horngelben Raspel kamen bei dem grössten Individuum 15 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten 16 entwickelte und 3 nicht vollständig entwickelte Reihen, die Gesammt- zahl derselben somit 34. Bei den (3) anderen untersuchten Individuen fanden sich in der Raspel 13, 13 und 15 Reihen, weiter nach hinten im Ganzen 16, 15 und 18, und die (kesammtzahl derselben betrug somit 29, 28 und 33. Die Rhachis schmal (Fig. 2). Bei > dem grössten Individuum kamen in den Reihen hinten an der Zunge 33, vorne in der Scheide 34 und hinten 35 Platten vor. Bei den anderen Individuen fanden sich in der- selben Weise 32 — 33 —35, 36—36 und 35 —36 Platten. An der Zungenspitze kamen noch Eindrücke von 2—4 Zahnplattenreihen vor. Die Zahnplatten hell horngelb, die äussersten farblos: die Länge der innersten (an dem grossen Individuum) etwa 0,04 bei einer Höhe bis 0,013 mm., die Länge der Platten wuchs (Fig. 3, 4) bis beiläufie 0,1 I) Wo nichts Anderes bemerkt ist, referiren die Maasse sich zu dem grössten der Individuen. 657 bei einer Höhe!) des Hakens bis 0,06 mm.; die Höhe der 4 äussersten betrug etwa 0,06 — 0,05 —0,04— 0,035 mm. Die Platten waren von den ganz gewöhnlichen Form- verhältnissen; die innerste mit niedrigem Haken (Fig. 2aa bb); die 4—6 äussersten waren viel dünner, aufrecht, schlank, im oberen Ende wie in spitzen Borsten auslaufend oder fast wie ausgefasert aussehend (Fig. 5—7). Die Speicheldrüsen weiss und sonst auch wie (vergl. 1. c. pag. 97) in der vori- gen Art. — Die Speiseröhre, der Magen und der Darm wie in St. ocelligera (vergl. 1. c. Taf. H. Fig. 21). Die Verdauungshöhle leer. — Die Leber vorne schräge abgestutzt, bis 4,6 mm. lang bei einer Breite vorne bis 2,5 mm., gelb. Die Gallenblase schräge an der Unterseite der Cardia-Gegend des Magens fast bis an den Unterrand der Leber hinabsteigend, etwa 1 mm. lang, weisslich. Die weisslichen Blutdrüsen wie in der St. ocelligera, die vordere mitunter mit schwarz pigmentirter Hülle. Die Zwitterdrüse enthielt keine reifen Geschlechtselemente. Die vordere Grenital- masse war deshalb auch klein; die Ampulle des Zwitterdrüsenganges, der prostatische und der muskulöse Theil des Samenleiters und der Penis wie in der St. ocelligera, eben- so die Samenblasen. Diese Form scheint nicht allein in der Farbenzeichnung, sondern auch durch eine grössere Anzahl von Kiemenblättern und durch die eigene Beschaffenheit der äusseren Zahnplatten von der St. ocelligera verschieden. 1) Die Höhe immer am Hinterende der Zahnplatte senkrecht gemessen. o 103 * DISCODORIS, Bir. Vergl. Heft XI]. 1877. pag. 518, 568. Supplementheft I. 1880. pag. 47—50; 1. 1881. pag. 108—112. Vergl. CHALLENGER expedition 1. ce. 1884. pag. 92—98. pl. I, H. Der an letzterwähnter Stelle gegebenen Liste von 14 (15) Arten werden trotz ihrer weniger weichen Consistenz, der etwas abweichenden Beschaffenheit der Rückenhaut und der winzigen Grösse der Lippenplatten vielleicht doch die untenstehenden ‘neuen Arten hinzuzufügen sein. 1. Dise. maculosa, Bon. n. sp. Hab. M. mediterr. (ad Neapolim). Taf. LXIX. Fig. 818. Von der Art erhielt ich im Mai 1882 in der Station von Neapel ein einige Monate vorher im Golfe gefischtes Individuum, in Aleohol wohl bewahrt. Das Individuum hatte eine Länge von 4,8 bei einer Breite bis 2,7 und einer Höhe bis 1,1 Cm; die Breite des Fusses betrug bis 16, die des Mantelgebrämes bis S mm.; die Breite des Fussgebrämes bis 3,5, die Länge des Schwanzes 6 mm.; die Weite der Kiemenspalte bei halb eingezogener Kieme 5 mm., die Höhe der Kiemenblätter bis 7 mm.; die Höhe der Rhinophorien 7, die Länge der Tentakel 1,5 mm. — Die Farbe des Rückens hell schwach-grünlichgelblichweiss mit grossen, unregelmässigen, theilweise zusammenfliessenden, meistens rundlichen oder länglichen, hell sch wach-grünlichgrauen Flecken; die Unterseite des Mantelgebrämes noch heller als der Rücken, aber mit zahl- reichen, kleinen (von einem Durchmesser von 0,8, selten 1 mm.) braunschwarzen Fleck- chen. Der obere Fussrand wie die Unterseite des Mantelgebrämes; die Fusssohle gelb- lich, mit zahlreichen, kleinen und ganz kleinen, schwarzen Fleckchen; die Furche des Vorderrandes gelb. Die Rhinophorien punktirt braungrau, mit weisslicher Endspitze der Keule: die Kieme am Grunde aussen weisslich, sonst auch punktirt braungrau, die Anal- papille gelblich. 659 Die Consistenz des Thieres ziemlich hart und steif, der Rücken ziemlich rauh. Die Form länglich-oval, abgeplattet. Der Rücken mit breitem Mantelgebräme; über- all mit dichtstehenden, kleinen (von einem Durchmesser von etwa 0,5—0,4 mm.), fast gleichgrossen, ganz niedrigen, oben abgeplatteten Uylindern oder Hügelchen bedeckt; gegen den verdünnten Mantelrand hin werden die Wärzchen kleiner und niedriger, ebenso gegen den Rand der Rhinophorköhlen und der Kiemenspalte. Die Oeffnungen der Rhi- nophorhöhlen rund, bei vorgestreckten Organen von,1,2 mm. Durchmesser, der Rand etwas vortretend. Die Keule der Rhinophorien kaum höher als der dieke Stiel, mit etwa 25 breiten und ziemlich dünnen Blättern und mit starker Endpapille Das Kiemen- loch dreieckig rundlich, der ebene Rand etwas vortretend. Die Kieme aus 6 starken tripinnaten Federn gebildet, von hinten nach vorne an Grösse abnehmend. Dicht inner- halb des Kiemenkreises hinten die etwa 1 mm. hohe, abgestutzte Analpapille mit zackigem Rande der Oeffnung; neben ihrem Grunde rechts die Nierenpore. Die zu- sammengezogene Genitalöffnung an gewöhnlicher Stelle. Der Kopf wie gewöhn- lich, mit halb vorgestülptem Mundrohre; die Tentakel (abgeplattet-Jiingerförmig. Der Fuss mit ziemlich starkem Schwanze, mit breitem Gebräme; der Vorderrand mit tiefer Furche, die obere Lippe desselben gespalten in der Mittellinie. Das (Pseudo-)Peritonaeum war farblos. Das Centralnervensystem nicht stark abgeplattet; die cerebro- pleuralen') Ganelien ziemlich kurz, die hintere Abtheilung dieker und im Ganzen etwas grösser; die pedalen Ganglien rundlich, kleiner als die pleuralen. Die drei Commissuren in einer gemeinschaftlichen Scheide liegend. Die proximalen Riechknoten zwiebelförmig, ziemlich klein; die distalen fast ebenso gross, kugelföürmige. Am Grunde des kurzen N. optieus ein kleiner Sehhügel. Die buccalen Ganglien bedeutend grösser als die Riechknoten, rundlich, durch eine ganz kurze Commissur verbunden; die gastro-oesophagalen auch der Grösse der vorieen betrag > rundlich, etwa end, kurzstielieg. 6 Die Augen wie gewöhnlich. Die Ohrblasen unter der Loupe als kalkweisse Punkte tief in der Furche zwischen cerebro-pleuralen und pedalen Ganglien sichtbar; ein wenig kleiner als die Augen mit (gegen 200) ovalen und rundlichen, schwach gelb- O* oO lichen Otokonien von einem Durchmesser bis fast 0,02 mm. prall gefüllt. Die Rhino- phorien überall mit langen und stark erhärteten, schwach gelblichen Spikeln von fo) einem Durchmesser bis beiläufie 0,025 mm. reichlichst ausgestattet, welche auch die ziem- lich dünnen, mit schwarzen Pünktchen und Sternchen versehenen Blätter steif machten. I Die aus mehreren, ziemlich eeschiedenen Fascikeln eebildeten Retractoren sehr stark. oO fo} Die Wärzchen der Rücken-Haut zeigten ähnliche, aber meistens viel weniger erhärtete 1) In Uebereinstimmung mit der von Seesser in seiner vorzüglichen Arbeit über „die Geruchsorgane und das Nerven- system der Mollusken“ (Zeitschr, f. wissensch. Zool. NXXV. 1881. pag. 334) vorgeschlagenen Nomenclatur bezeichne ich die von mir früher Visceralganglien- benannten Nervenknoten als Pleuralganglien. 660 Spikeln, von denen eine Anzahl über die Oberfläche derselben mit ihrer Spitze hervor- traten. — In der interstitiellen Bindesubstanz kamen Spikeln nur sparsamer vor, in grösserer Menge und stärker nur um die Hauptausführungsgänge der vorderen (zenitalmasse. a Die drei Paar Retraetoren der Mundröhre (10 mm.) lan& und sehr stark. Der Schlundkopf von gewöhnlichen Formverhältnissen, fast 7 mm. lang bei einer Höhe und einer Breite von 4,5 mm.: die Retractoren desselben (S mm.) lang und stark; die Raspelscheide unten am Hinterende ein wenig hervortretend.. Die Lippenscheibe (Fig. 8) gross und stark gewölbt, mit Lförmiger grosser Mundspalte; von einer weiss- lichen Cuticula überzogen, die aber oben (Fig. 3) in eine schmale, etwa 1,6 mm. lange, bräunlichgelbe Lippenplatte übergeht, die oben breiter nach unten verschmälert zu- läuft, beide Platten oben durch einen schmalen Zwischenraum geschieden; unterhalb der Lippenplatte ein schmaler, mit derselben paralleler, grauer Streifen (Fig. 8). Die Lippen- platten aus dicht (Fig. 9, 10) gedrängten, bis 0,09 mm. hohen, gelblichen, aufrechten Stäbchen gebildet. — Die Zunge wie gewöhnlich; in der horngelb schillernden Raspel 24 Reihen von Zahnplatten:; weiter nach hinten kamen deren 12 entwickelte und 4 nicht ganz entwickelte Reihen vor, die Gesammtzahl derselben somit 40. Die Zahnplatten von ganz hellhorngelber Farbe; die Höhe der äussersten betrug meistens 0,12—0,14, die der folgenden meistens 0,15—0,15 mm., die Höhe der grössten Platten sich im Ganzen bis zu 0,18 mm. erhebend, die der innersten aber nur etwa 0,075 mm. betragend; die Breite der rhachidalen Verdiekungen bis 0,015 mm. An der Rhachis kamen rundliche gelbe Verdiekungen vor (Fig. llaa), sich mitunter kegelförmig (Fig. 12) mehr oder weniger schräge erhebend; meistens waren sie durch Uutieula-Fältchen verbunden (Fig. 11,12). In den hintersten Reihen der Zunge fanden sich (jederseits) 43 Zahnplatten, und die Anzahl weiter nach hinten bis 45—46 steigend. Die Zahnplatten von den gewöhn- lichsten Formverhältnissen (Fig. 13—15); die innersten kürzer und mit niedrigerem Haken (Fig. 11), die (2) äussersten aufrecht und schlanker (Fig. 16aa, 17a). Die Speicheldrüsen weiss, langgestreckt, bandförmig, sich längs der Speise- röhre bis an die hintere Eingeweidemasse erstreckend, beinahe 2 Cm. lang, abgeplattet; vorne etwa 1,6, in der hinteren längsten Strecke 1—0,75 mm. breit. Die Ausführungs- gänge ganz kurz. Die Speiseröhre etwa 13 mm. lang bei einer Breite bis 2,5; die Innenseite mit zahlreichen Längsfalten, sich mit dem Hauptgallengange zusammen in das Hinterende des Magens öfinend. Dieser letztere fast 9 mm. lang bei einem Durchmesser bis 5 mm.: die Innenseite mit vielen ganz feinen Längsfältchen, die an dem Gallengange plötzlich verschwinden. Der aus dem Vorderende des Magens entspringende Darm volle 4 Cm. lang bei einem fast durchgehenden Durchmesser von etwa 2 mm., der Verlauf der ge- wöhnliche, die Innenseite mit feinsten Längsfältchen. Der Inhalt der Verdauungshöhle (sowie der Leberhöhle) war unbestimmbare thierische Masse. 661 Die Leber 2,4 Um. lang bei einer Breite vorne von 12 und einer Höhe von 10 mm.; das Hinterende kegelförmig, gerundet-abgestutzt; das Vorderende schräg ab- gestutzt, rechts mehr vortretend, mit tiefer und breiter Spalte für den Magen: rechts verläuft längs der oberen Seite die tiefe Furche für den Darm. Die Leberhöhle nicht weit; an jeder Seite und unten eine weite Urypte neben dem Gallengange. Die Lebersubstanz bräunlichgelb. Die Gallenblase etwa 4,5 mm. hoch, heller, an der linken Seite des Cardiatheils des Magens an die Oberfläche hinaufsteigend, wo sie mit einer Facette von 1,5 mm. Diam. endiet. Das Periecardium 11 mm. lang bei einer Breite bis 6,5 mm. Die Vorkammer des Herzens 3,25 mm. breit. Die Blutdrüsen braungrau, ihre Hülle schwarz punktirt:; die vordere querliesend, halbmondförmie, von einer Breite von 2,5 mm. bei einer Länge und Dieke von Imm.; die hintere mehr dreieckig, beiläufig 3 mm. breit bei einer Länge und Dicke von 1,5 mm. — Die lateralen Retractoren der Kieme (7 mm.) lang, von mehreren (3) starken Fascikeln gebildet; die medianen auch (9 mm.) lang und auch aus mehreren (6) flachen Fascikeln gebildet, von denen die mittleren als besondere Retrac- toren für die Analpapille fungiren. — Die Nierenspritze gelblichweiss, kurz melonenförmig, von 1,75 mm. erösstem Durchmesser; ohne Grenze in den fast ebenso dicken Nierenspritzengang übergehend, welcher in einer Länge von beiläufig 7,5 mm. sich längs der linken Seite ler Urinkammer erstreckt, an der Innenseite mit den gewöhnlichen, bis wenigstens 0,7 mm. hohen Vegetationen bedeckt. Die Urinkammer vorne am rechten Ende der Leber mit einer bis 6 mm. breiten, gerundeten Erweiterung endigend; die spongiösen Wände der Kammer wie gewöhnlich. Die weissliche Zwitterdrüse mit einem ziemlich dünnen, weisslichen Lager die Leber fast überall überziehend; in den Läppchen kleine oogene Zellen und Massen von Zoospermien. Der Zwitterdrüsengang am oberen Rande der Zwitterdrüse, an der rechten Seite des Magens entspringend, in seinem schrägen Verlaufe an die vordere Ge- nitalmasse 6,5 mm. lang, weiss, dünn. — Die vordere kenitalmasse etwa 9 mm. lang bei einer Breite bis 8,5 und einer Höhe bis 8 mm., gerundet-pyramidal; an der oberen Seite hinten die Spermatotheke, vorne die Spermatoeyste; rechts an der hinteren und weiter an der vorderen unteren Fläche schlängelte sich in einer Furche die Ampulle des Zwitterdrüsenganges; die Hauptausführungsgänge 3,5 mm. vortretend. Die erwähnte Ampulle opak-gelblich - weiss, stark geschlängelt, ausgestreckt etwa 20 mm. lang bei einem fast durchgehenden Diameter von I mm.; erst zwischen der Schleimdrüse und der Prostata verlaufend, dann nach vorne umbiegend unter der Spermatotheke sich erstreckend; am Vorderende sich theilend, den weiblichen Zweig nach hinten, den ganz kurzen männ- lichen links abgebend. Der letztere gleich in die Prostata übergehend, welche etwa in der Mitte (Fig. 18{) zusammengebogen war, und ihre beiden Hälften mit dem Rande aneinander verlöthet zeigte; ausgestreckt betrug die Länge des etwas zusammengedrückten Organs etwa 15 mm. bei einer fast durchgehenden Breite von 3 mm.; die letzte Strecke 662 des Organs von der übrigen etwas abgeschnürt, mit Längsfalten, die an der Aussenseite (Fig. 15g) durchschimmerten; die Wände hier ganz bedeutend dünner als in der ganzen übrigen Strecke. Diese letztere in den (Fig. 15h) kräftigen Samenstrang übergehend, welcher ausgestreckt eine Länge von beiläufig 5 mm. hatte; in seiner letzten (Fig. 15h) Strecke war der Gang weiter und ging in den ziemlich kurzen, (eingestülpten) etwa 3,75 mm. langen, sackförmigen Penis über. Dieser letztere (Fig. 18i) ist diekwandig, mit starken Längsfalten der Immenseite; oben am Boden der Vorhautshöhle die als eine durehbohrte Papille vortretende Glans: keine Spur von Bewaffnung an derselben oder in dem Samengange. Die grosse kugelförmige (Fig. 15a) Spermatotheke von 6,5 mm. Durchmesser; der vaginale Gang (Fig. 15b) etwas länger, unten unbedeutend erweitert, sich dicht hinter dem Penis öffnend; der uterine (Fig. 15ed) Gang stark geschlängelt, segen sein Ende etwas verdünnt, sonst kaum viel diinner als der vaginale, unfern von [o) seinem uterinen Ende die Spermatocyste (Fig. 18e) an einem Gange tragend. der nicht ganz die Hälfte der Länge dieser Samenblase hatte; diese letztere schlauchförmig, etwa 5 mm. lang. Die Schleimdrise nur 7Tmm. lang bei einer Höhe bis 6 und einer Dicke bis 3 mm., weiss, mit langen grossen Windungen; die an der linken Seite bloss- liegende Eiweissdrüse dottergelb; die Höhle leer; der Schleimdrüsengang mit der gewöhnlichen Längsfalte. Diese Art mit ihren kleinen Lippenplatten nähert sich durch ihre weniger weiche Consistenz den lippenplattenlosen Peltodoriden.') 2. Dise.? erubescens, Ban. n. sp. Color rubescente - albidus. Hab. M. adriaticum (ad Tergestem). Taf. LXIX. Fig. 19—28. Von dieser Art habe ich ein einziges mir aus der zoologischen Station von Trieste durch Dr. GRAEFFE im Frühlinge 1851 sesendetes Individuum gesehen. Das lebende Thier ist, GRAEFFE zufolge, weiss mit röthlichem Anfluge. — Das in Aleohol bewahrte Individuum war etwa 20 mm. lang bei einer Breite bis 11,5 und einer Höhe bis etwa 5,5 mm.; die Breite des Mantelgebrämes bis 3, die des Fusses bis 4,3 mm.; die Höhe der Rhinophorien etwa 3, die der (hervorgestreckten) Kieme etwa 2,5 mm.; die Länge der Tentakel beiläufig 1,2, der Durchschnitt des Kiemenloches innen D 1) Vergl, R. Bereu, über die Gattung Peltodoris. Mittheil. aus der zoologischen Station zu Neapel. II, 2. 1880. pag. 222—232. Taf. XI. “ 663 etwa 3,3 mm. Die Farbe war durchgehends gräulich-gelblich, nur die Keule der Rhi- nophorien und besonders die Kieme mehr geib. ie Form länglich oval, vorne und hinten gleichartig gerundet, ziemlich stark niedergedrückt; der Rücken mit feinen spitzen Villi (Fig. 19) dieht besetzt; das Mantel- gebräme breit, dick, an der Unterseite glatt. Die Rhinophor-Oeffnungen rund (stark zusammengezogen); die Rhinophorien ziemlich kurzstielig, mit starker Keule mit etwa 25 Blättern (jederseits). Die Kiemenöffnung nierenförmig wegen einer vorne in der Mittel- linie vorspringenden Spitze; der Rand gegen aussen umgeschlagen, eben. Die Kieme aus 12 bipinnaten Blättern gebildet. Die Analpapille fast central, etwa 1 mm. hoch, schief abgestutzt; die Nierenpore, wie es schien, rechts neben dem (vorderen) Bande der Analpapille. Die Seiten des Körpers niedrig; die (zusammengezogene) Genitalöffnung an gewöhnlicher Stelle. Der Kopf ziemlich klein; die Tentakel fingerförmig. Der Fuss vorne gerade, mit gerundeten Ecken; der Vorderrand zweilippig, die obere Lippe breiter und in der Mittellinie gespalten; die Fussränder (etwa 1,2 mm.) an den Seiten vorspringend. Die ‚Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. Das (Pseudo-)Peritonaeum fast farblos, fein aber nicht sehr reichlich rothbraun punktirt. Das Centralnervensystem nicht wesentlich abgeplattet; die cerebro-pleuralen Ganglien nierenförmig, grösser und besonders dicker in der hinteren Abtheilung; die Fussknoten kaum so gross wie die pleuralen Ganglien, rundlich - dreieckig, die cerebro- pedalen und pleuro-pedalen Connective ganz kurz. Die grossen Commissuren von mittel- mässiger Länge. Die proximalen Ganglia olfactoria kurzstielig, zwiebelförmig; die dista- len kleiner, von ovaler Form. Die buccalen Ganglien von ovaler Form, durch eine ganz kurze Commissur verbunden; die gastro-oesophagalen kurzstielig, an der einen Seite des Nerven entwickelt, rundlich, etwa '/, der Grösse der vorigen betragend, mit einer grossen und mehreren kleineren Zellen. Die Augen kurzstielis, mit grosser gelblicher Linse, reichlichem schwarzen Pig- mente. Die Ohrblasen an gewöhnlicher Stelle an der Unterseite des Centralnerven- systems liegend, etwas kleiner als die Augen, mit über 100 runden und ovalen, schwach gelblichen Otokonien von einem Durchmesser bis etwa 0,0075 mm. prall gefüllt. Die breiten und steifen Blätter der Rhinophorien ‚durch stark erhärtete, lange Spikeln steif gemacht; ähnliche kamen in grosser Menge und in den verschiedensten Richtungen, besonders doch in die Quere, gelagert durch die Axe des Rhinophors vor, welche auch ziemlich reichlich zerstreut rothbraunes Pigment darbot, zum grossen Theile an Zellen gebunden. Die Tentakel mit grossen und stärker erhärteten Spikeln nur sehr sparsam ausgestattet, dagegen kam das Pigment hier in ähnlicher Weise wie in den Rhinophorien vor; ein stärkerer Nerv schlängelte sich durch das Organ hinauf. Die Haut des Rückens mit Spikeln stark ausgestattet, besonders war solches mit den Villositäten des- selben der Fall (Fig. 19), welche eine Höhe bis wenigstens 0,5 mm. erreichten und mit Bündeln von senkrechten Spikeln gefüllt waren, welche oft die Spitze der Zotten (Fig. 19) Semper, Philippinen. II, ıt (Bergh, Discodoris, Thordisa). 104 664 durchbohrten. Die Spikeln (Fig. 28) im Ganzen sehr stark erhärtet, schwach gelblich, von sehr verschiedener Länge, meistens (bis fast 1 mm.) lang bei einer Breite bis etwa 0,02 mm., gestreckt-spindelförmig oder fast eylindrisch, glatt, seltener ein wenig knotig, gerade oder mehr oder weniger gebogen. ” Die Mundröhre weit, etwa I mm. lang. — Der Schlundkopf (stark zu- sammengezogen) etwa 2,3 mm. lang bei einer Höhe von 2,3 und einer Breite bis 2 mım.; die starke Raspelscheide hinten an der Unterseite ein wenig hervortretend: die Retrac- toren des Schlundkopfes sehr stark. Die Lippenscheibe oval; die Lippenplatte (deren oberer Theil nur erhalten war) nicht schmal, gräulichgelb, von dichtstehenden (Fig. 20), schräge gestellten, geraden oder wenig gebogenen Stäbehen gebildet, welche eine Höhe bis 0,06 bei einem Durchmesser bis 0,005 mm. erreichten. Die Zunge gross und breit; die Raspel schillernd, gelblich mit schwachem grünlichen Schimmer; in derselben kamen 11 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten fanden sich 10 entwickelte und 2 unent- wickelte, die Gesammtzahl der Reihen betrug somit 23. Die zwei bis drei vordersten Reihen waren incomplet, in den übrigen kamen (jederseits) 21—23 Platten vor. Die Platten waren von den gewöhnlichen Formverhältnissen; die innersten kleiner (Fig. 21), die Höhe sich dann bis etwa (Fig. 22) 0,2 mm. erhebend, um an den äussersten wieder bis zu 0,12—0,10 ja selbst bis 0,06 mm. zu sinken (Fig. 25—27). Der Körper der äussersten (Fig. 25a, 26a, 27a) Platten in gewöhnlicher Weise verkürzt; in zwei Reihen (verschiedener Seite) fanden sich an der äussersten Platte (Fig. 25a, 26a) Spuren von Dentikeln (Abnormität?! Beschädigung?). Die Speicheldrüsen weiss, kürzer als der Schlundkopf. — Die Speiseröhre etwa 4 mm. lang, ziemlich weit, mit starken Längsfalten. Der Magen in die Leber eingeschlossen, ziemlich klein. Der vorwärts gehende Theil des Darmes etwa 3,5 mm. lang bei einer Breite bis 1,2 mm., der gegen hinten gehende beiläufig 16 mm. lang bei einer Breite bis 1 mm.; die im ersten Theile des Darmes starken Falten wurden nach hinten allmählig niedriger. Die Verdauungshöhle leer. — Die Leber etwa 11 mm. lang bei einem queren Durchmesser bis 4,5 und einer Höhe bis 4 mm., gelblich; rechts an der Unterseite des Vorderendes eine etwa '/, desselben aufnehmende, unregelmässig ausgehöhlte Facette; das Hinterende etwas zugespitzt, gerundet. Die etwa 1,5 mm. hohe, weissliche, fast ceylindrische Gallenblase rechts neben dem Grunde des Pylorus mit einer Facette hervortretend. Das Herz wie gewöhnlich, Die Urinkammer lang, etwa so breit wie der Darm; die Nierenspritze gelblich, etwa 1,5 mm. lange. Die (hintere) Blutdrüse t s D D g . . . . . ziemlich flach, weiss, lappig. Die Zwitterdrüse den grössten Theil der Leber mit einem dünnen gelblichen Lager überziehend; in den Läppehen kleinere Eierzellen und Massen von Zoospermien. — Die vordere Genitalmasse etwa 4,75 mm. lang bei einer Breite bis 2,3 und | 665 einer Höhe bis 3,5 mm., planconvex. Hinten an der gewölbten Aussenseite die voll- ständig zusammengebogene, ausgestreckt etwa 3 mm. lange (bei einem Diam. bis 1 mm.), grauweissliche Ampulle Es war bei dem erhärteten Zustande der Genitalmasse nicht möglich, den Samenleiter und den Penis zu untersuchen. Die beiden Samenblasen jede von etwa 1,75 mm. grösstem Diam., die eine kurz sackförmig, eräulichgelb; die andere kugelförmig, weisslich; der (vaginale) Hauptausführungsgang etwas geschlängelt, ausgestreckt etwa 4 mm. lang, ziemlich weit, mit starken Längsfalten, der untere Theil erweitert (Vagina). Die Schleimdrüse weisslich und weisslichgelb. Vorläufig habe ich diese Art, obgleich mit einigem Zweifel, zu den Discodori- den gestellt. 104 * THORDISA, Bern. Thordisa, Bam. Malacolog. Untersuch. Heft XII. 1877. pag. 540—542. — — ÜHALLENGER expedition. 1. e. 1884. pag. 106—108. pl. Ill. Forma eorporis fere ut in Discodoridibus; tentacula tubereuliformia; branchia paucifoliata. Armatura labialis nulla. Lingva ut in Discodoridibus, sed dentes externi inter- dum pectinati. Penis inermis. Als ich die Doriden zu bearbeiten anfing, bildeten dieselben eine horrible Farrago. Ich versuchte erst!) die EHRENBERG’'schen bisher die Systematik und die Nomenelatur beherrschenden Gattungen zu entwirren, und dieselben wurden zum grössten Theile eli- minirt. Dann habe ich auf Charactere, die von der Beschaffenheit der Rückenhaut, der Kieme, der Tentakel, der Bewaffnung der Lippenscheibe und der Zunge, und von den (Generationsorganen (besonders Prostata und Penis) hauptsächlich hergenommen waren, eine Reihe von neuen Gattungen zu bilden versucht, vielleicht zu viele. Wie die Kennt- niss der Gruppe sich schon bedeutend erweitert hat, und eine Reihe von neuen Formen nach und nach zugekommen ist, scheint es fast schon jetzt, als ob sich die Grenzen zwischen mehreren dieser Gattungen schon zu verwischen anfangen, und dass somit diese Grenzen hier und da unnatürlich eng von mir gezogen worden sind. Die Charactere müssen deshalb wohl theilweise geändert und mehrere der Gattungen vielleicht zusammen- gezogen werden. Ob die untenstehende, wahrscheinlich neue Art nun einer der schon aufgestellten Gattungen einzuverleiben ist oder nicht, lässt sich somit augenblicklich wohl nicht ent- scheiden. Trotz der feingranulirten Beschaffenheit des Riückens kann dieselbe nicht wohl eine Discodoris oder Baptodoris sein, denn sie hat keine bewaffnete Lippenscheibe wie jene und keine Bewaffnung der glans penis wie diese. In vielen Beziehungen steht 1) R. Bere, Krit. Unters. der Eurexsere’schen Doriden. Jahrb. d. d. malakozoolog. Ges. IV. 1877. pag. 45—76. 667 diese Form den Diaululen') nahe, welche sich aber ausser durch die sammetartige Beschaffenheit des Rückens noch durch einfache (nicht kammartige) Form der äusseren Zahnplatten unterscheiden. Noch näher verwandt ist sie aber vielleicht mit den Thor- disen, wenn von der auch villösen Beschaffenheit des Rückens derselben und von ihren ganz kurzen Tentakeln abgesehen wird, und die generischen Charactere der Gruppe dem- gemäss erweitert werden. °) Die Thordisen würden dann im Ganzen die Körperform (auch die Weichheit) der Discodoriden haben, der Rücken wäre entweder fein granulirt oder villös; die Tentakel ganz kurz oder fingerförmig. Die Kiemenblätter dreifiedrig. Die Lippen- scheibe ist unbewaffnet. Die Bewaffnung der Zunge fast wie in den Discodoriden, die äusseren Zahnplatten aber stark kammförmig. Eine Prostata fehlt nicht; der Penis ist unbewaffnet. Th.? pallida, Ber. n. sp. Hab. M. mediterr. (ad Tergestem, Napolim). Taf. LXIX. Fig. 2934. Für erneuerte Untersuchung der Jorunna Johnstoni bat ich mir aus den Stationen von Napoli und Trieste Material aus; aus beiden erhielt ich (November 1881 und Mai 1882) und unter dem Namen Doris tomentosa, Uuv. je ein Exemplar eines Thieres, das im Aecusseren der von mir aus Trieste beschriebenen‘) Jorunna ‚Johnstoni (die auch dort D. tomentosa benannt war) ziemlich ähnelte, doch aber schon unter der Loupe sich durch die nicht villöse Beschaffenheit des Rückens hinlänglich unterschied. Die in Alcohol gut bewahrten Individuen stimmten fast ganz mit einander. Die Farbe war durchgehends weiss oder schwach gelblich-weiss; die Eingeweide schimmer- ten nirgends hindurch. Die Länge der Individuen betrug 35 bei einer Breite von 23—27 nnd einer Höhe bis 10—11 mm.; die Breite des Manteleebrämes bis 6—10,5 mm. ; die Länge des Fusses 22—25 mm. bei einer Breite bis S—9; die Höhe der (zurück- gezogenen) Rhinophorien 3—4, die Länge der Tentakel 2—2,5 mm.; die Weite der Kiemenspalte (bei zurückgezogener oder vorgestreckter Kieme) 5—6 mm.; die Höhe der (ausgestreckten) Kiemenblätter 6 mm. — Die Consistenz der Bedeckungen des Thieres weich. Die Form des Thıieres fast ganz wie die der Jor. Johnston. Der Rücken schon beim unbewafineten Auge mit allerkleinsten und kleinsten, unbedeutend vorsprin- 1) Vergl. R. Berscu, on the nudibr. gaster. moll. of the north paeifie Ocean. (Darr, scientific res. of the explor. of Alaska. I. art. VI.) part I. 1880. pag. 189—195. pl. V. Fig. 3—9. 2) Sollte die neue Form auch eine neue Gattung bilden, würde ich dieselbe Urda genannt haben. 3) Vergl. Heft X. 1876. pag. 414; Supplementheft II. 1881. pag. 114—125. Taf. K. Fig. 20—36. 668 den gerundeten Knötchen bedeekt; am Mantelrande nur unbedeutend glatter. Der Rand der gerundeten oder ovalen Rhinophor-Oeffnungen wenig vorspringend, ein wenig rundzackig; die kräftige Keule mit wenigstens etwa 30—40 dünnen, sehr breiten Blättern. Die querovale Kiemen-Oeffnung mit etwas vortretendem (umgeschlagenem), schwach rundzackigem Rande; die Kieme aus 10 dreifiederigen Blättern gebildet (bei dem einen Individuum fanden sich eigentlich nur 8, aber das hintere Paar gab fast von seinem Grunde hinten einen starken Ast ab). Die kurze dieke Analpapille 2 mm. hoch, hinten zwischen den hintersten Kiemenblättern stehend, mit feinzackiger Oeffnung; an ihrem Grunde rechts (und ein wenig nach vorne) die feine Nierenpore. Die Unter- seite des ziemlich breiten Mantelgebrämes glatt. Der Kopf klein; die Tentakel etwas abgeplattet-fingerförmig. Die Genitalöffnung wie gewöhnlich. Der Fuss kräftie;' der Vorderrand mit tiefer Randfurche, die breitere obere Lippe in der Mittellinie gespalten ; der (7 mm. lange) Schwanz gerundet-zugespitzt. Das Centralnervensystem aus seiner losen, fein braungrau punktirten Capsel schwer herauszupräpariren. Die cerebro-pleuralen Ganglien gestreckt-nierenförmig, mit starker Auskerbung des Aussenrandes; die zwei, an der Unterseite sehr ausgeprägt ge- schiedenen Abtheilungen fast gleiehgross, die hintere nur ein wenig dicker. Die pedalen Ganglien kurz birnförmig, grösser als die pleuralen. Die drei Commissuren in eine ge- meinschaftliche verbunden; rechts geht von derselben ganz oben neben dem Ganglion pleurale ein N. genitalis ab, der unten ein kleines Ganglion bildet. Die zwiebelförmigen proximalen Riechknoten kleiner als die buccalen Ganglien; die distalen viel kleiner, rundlich. Die buccalen Ganglien von rundlichem Umrisse, durch eine ganz kurze Com- missur mit einander verbunden; die kurzstieligen rundlichen gastro-oesophagalen Ganglien '/; der Grösse der vorigen betragend. etwa Die Augen mit schwarzem Pigmente, gelber Linse; die Nn. optiei etwas länger, als die Augen. Die, als weisse Punkte an der Unterseite des Centralnervensystems schon unter der Loupe sichtbaren, an den Fussknoten angehefteten Ohrblasen etwa so gross wie die Augen, mit wenigstens 3—400 blassen Otokonien gewöhnlicher Art. Die dünnen Blätter der Keule der Rhinopborien mit spindelförmigen, ziemlich stark erhärteten, an der Oberfläche, besonders gegen die Spitze hin, mitunter ganz feinknotigen Spikeln reichlichst ausgestattet. Die Haut des Rückens mit erhärteten knolligen Körperchen, sowie mit Spikeln reichlichst versehen; diese letzteren wie die der Rhinophorien aber noch stärker (eine Länge bis wenigstens 0,43 mm. erreichend); in den Knötchen kamen die Spikeln in Bündeln und strahlig angeordnet vor. Die Mundröhre stark, etwa 5 mm. lang; die Innenseite hinten rothzelblich, und diese Farbe aussen durchschimmernd; die Retractoren wie gewöhnlich. Der Schlund- kopf 7—85 mm. lang bei einer Breite bis 4,5 und einer Höhe bis 4—4,5 mm.; die Raspelscheide hinten nur wenig vortretend; die Retractoren wie gewöhnlich; die kräftige Lippenscheibe nur von einer starken weisslichen Cutieula überzogen. Die Zunge wie 669 gewöhnlich; in der schr schwach gelblichen Raspel 14—16 Zahnplattenreihen , weiter nach hinten kamen deren 10—11 entwickelte und 4 nicht vollständig entwickelte vor, die Gesammtzahl derselben somit 23—31. Hinten an der Zunge fanden sich bis 49—45 Zahnplatten in den Reihen vor, und die Anzahl schien sich weiter nach hinten kaum (wesentlich) zu erheben. Die sehr schwach eelblichen Zahnplatten von den gewöhn- lichen Formverhältnissen. Die schmale Rhachis (Fig. 29aa) nackt. Die äusserste Zahn- platte von einer Höhe von etwa 0,05—0,08, die sechste von beiläufig 0,14 mm.; die Höhe sich bis (Fig. 31) zu etwa 0,37 mm. erhebend, nach innen wieder abnehmend, die der innersten Platte (Fig. 30aa) etwa 0,12 mm. Die 5—7 (6—8) äussersten Platten (Fig. 32a) wegen des kürzeren Körpers fast aufrecht stehend, am Rande des Hakens (bei einer Vergrösserung von etwa |[Fig. 33] 800 Mal) meistens alle mit sehr feinen und spitzen (mitunter auch undeutlichen) Zähnchen besetzt, weich, biegsam und farblos. Die Speicheldrüsen langgestreckt, ziemlich schmal, abgeplattet, sich längs der Unterseite der vorderen Genitalmasse erstreckend; die Ausführungseänge kurz. Die Speiseröhre (an beiden Individuen) an der Mitte ziemlich stark (bis zu einem Durchmesser von fast 3 mm.) erweitert; an der Mitte des Vorderendes der Leber eintretend. Der Darm an seinem Ursprunge ein wenig erweitert; seine Länge im Gan- zen etwa 2,5 Um. betragend bei einem fast durchgehenden Durchmesser von 1,5—2 mm. — Der (sparsame) Inhalt der Verdauungshöhle theils weisslich, theils schwärzlich, aus Schwammmasse hauptsächlich gebildet. Die hintere Eingeweidemasse (Leber) kegelförmig, etwa 1,6 Cm. lang bei einem Durchmesser vorne bis 1Cm.; oben am abgestutzten Vorderende eine Facette für die vordere Genitalmasse. Die Leberhöhle ziemlich eng; die Wände gelbgrau. Die Gallen- blase links neben dem Pylorus, birnförmig, weisslich, etwa 3 mm. hoch; die freiliegende obere Facette von etwa 1,2 mm. Durchmesser. Das Pericardium 7 mm. lang bei einer Breite bis 5,5 mm. An der Herz- kammer kam an dem einen Individuum eine bedeutende seitliche Erweiterung vor (wie solche öfter bei den Nudibranchien zufällig vorkommt). — Die Blutdrüsen gräulich- gelblich, ziemlich stark abgeplattet; die vordere von unregelmässig-ovaler Form, etwa 3 mm. lang; die hintere etwa 6 mm. lang bei einer Breite bis 1,3 mm. — Die Nieren- spritze stark, walzenförmig, etwa 2,5 mm. lang, gelblich, an der ziemlich engen Urin- kammer sitzend; die Niere federförmig die obere Seite der hinteren Eingeweidemasse deckend. Die Zwitterdrüse durch mehr weissliche Farbe gegen die Leber contrastirend, den grössten Theil der Oberfläche derselben (doch nieht ganz continuirlich) überziehend; in den Läppchen grosse oogene Zellen und Zoospermien. — Die vordere Genital- masse etwa 7 mm. lang bei einer Höhe bis 6. Die Ampulle des Zwitterdrüsen- ganges opak-weisslich, stark geschlängelt, ausgestreckt etwa 1 Um. messend bei einem fast durchgehenden Diam. von beinahe 0,5 mm. Der männliche Zweig der Ampulle 670 gleich in die weissliche, etwas zusammengedrückte Prostata übergehend, die mit einem etwa an der Mitte geknickten Bogen die Hälfte der Randparthie der vorderen Genital- masse bildete; ausgestreckt maass die Prostata etwa 9 mm. bei einem Durchmesser von meistens 2 mm.; ihre Höhle nieht eng. Der aus der Prostat® hervorgehende ziemlich (Diam. etwa 0,3 mm.) dünne, sehr stark geschlängelte und gewundene Samenstrang ausgestreckt etwa 5 Cm. lang; unten etwas dicker, in den etwa 3—4 Mal so dicken Penis übergehend, welcher (eingestülpt) eine Länge von etwa 1,75 mm. hatte und zum grössten Theil (Praeputium) von der kurz-kegelförmigen, unbewaffneten, an der Spitze mit einer feinen runden Oefinung versehenen Glans ausgefüllt war. Die Spermato- theke von ovaler Form und etwa 6 mm. Länge; der Ausführungsgang noch ein halbes Mal so lang wie die Samenblase, ziemlich weit. Die Spermatocyste fast kugel- förmig, von etwa 1,5 mm. Diam., durch einen ganz kurzen Stiel an dem uterinen Gange der Spermatotheke unweit von seinem uterinen Ende befestigt. Zwischen dem Penis und der Vagina mündet durch einen ziemlich weiten Gang (Fig. 34b), der noch wenigstens etwa ein halbes Mal so lang wie die Drüse selbst war, eine weissliche kurz-zungen- förmige (Fig. 34a) Vestibulardrüse von etwa 2,5 mm. Länge; ihre Höhle ziemlich weit. Die Schleimdrüse ziemlich klein, .rundlich, von etwa 3 mm. längstem Durch- messer; der Schleimdrüsengang etwa so lang wie die Drüse. BAPTODORIS, Bar. N. gen. Corpus subdepressum, sat molle, supra laeviusculum (minutissime eranulatum). Tentacula eonica; branchia paucifoliata, foliolis bipinnatis. Armatura labialis nulla. Lingva rhachide nuda, pleuris multidentatis; dentes ha- mati, extimi pectinati. — Prostata magna; penis hamulis armatus. Diese neue Gruppe ist an der untenstehenden neuen Art aus dem Mittelmeere aufgestellt, indem dieselbe sich den, wie es scheint, nächstverwandten Discodoriden und Thordisen nicht unterordnen lässt. Die Baptodoriden ähneln in den Formverhältnissen den erwähnten Gruppen, be- sonders den Discodoriden, ferner auch in der Beschaffenheit des Rückens (welcher aber bei den Baptodoriden noch feiner granulirt ist) sowie der Tentakel, der Kieme und des Fusses.. Von den Discodoriden unterscheiden sie sich doch durch Fehlen einer Be- waffnung der Lippenscheibe, in welcher Beziehung sie mit den Thordisen über- einstimmen. Die Zunge zeigt die schmale Rhachis nackt, die vielplattigen Pleurae mit aufrechten hakenförmigen Zahnplatten. von denen die äussersten kammförmig sind, wieder wie bei einigen Thordisen. Auch hier kommt eine recht grosse Prostata vor; der Penis ist aber, im Gegensatze zu dem Verhältnisse bei den Diseodoriden und Thordisen, mit Hakenreihen bewaffnet. B. einnabarina, Ben. n. sp. Color supra et infra e coceineo einnabarinus. Branchia 7 foliata. Hab. AM. mediterr. (ad Tergestem). Taf. LXIX. Fig. 33—36;; Taf. LXX. Fig. 1—19. Von dieser prachtvollen Art hat mir Dr. GrAEFFE aus der zoologischen Station von Trieste vor fünf Jahren zwei in Alcohol bewahrte Individuen nebst einer dem leben- den Thiere nach gemachten Abbildung geschickt; später habe ich im Mai 1852 in der Semper, Philippinen. 1], ın (Bergh, Baptodoris, Platydoris). 105 672 Station ein kürzlich zefangenes und eben in Alcohol gesetztes Individuum bekommen, das seine Farben noch sehr wenig geändert haben sollte. Die Thiere waren in einer Tiefe von 7—8S Faden gefischt. — Alle drei Individuen sind anatomisch untersucht worden. Mn (GRAEFFE zufolge hat das lebende Thier, völlig ausgestreckt, eine Länge von 5 Cm. bei einer Höhe bis 1,4 Cm.; die Höhe der Rhinophorien bis 9, der Kieme bis S mm. steigend. Die Farbe des ganzen Körpers, auch der Fusssohle scharlachroth. Die Länge des erwähnten, vor Kurzem getödteten Thieres betrug 2,3 bei einer Breite bis 1,5 und einer Höhe bis 0,8 Cm.; die Breite des Fusses war 6, des Mantelgebrämes bis 3 mm., der Diam. der (zusammengezogenen) Riemenspalte 1,5 mm.; die Höhe der Rhinophorien 2,5, der (zurückgezogenen) Kiemenblätter bis 2,5 mm.; die Länge der Tentakel 1,2 mm.; der Fussrand etwa l mm. vortretend, die Länge des Schwanzes 3 mm. Die Farbe der Rickenseite purpur-scharlachroth, unter der Loupe äusserst fein höckerig, und dıe Nöppehen dann schwach weisslich: die Unterseite des Mantelgebrämes sowie der Kopf und die obere Seite des Fussrandes auch purpur- scharlachroth ; die Körperseiten heller roth, die Fusssohle olivengrüngrau, der Rand der Rhinophoröffnungen rothgelb, die Rhinophorien scharlach- oder zinnoberroth, ebenso die Kieme. In der Umgegend der (Genitalpapille schimmerten die Eingeweide (Schleim- drüse) gelb, am Rücken und an den Seiten nur etwas dunkel hindurch. — Die Grössen- verhältnisse der beiden anderen erwähnten Individuen entsprachen den obenstehenden Maassen relativ fast ganz; die Länge, Breite und Höhe 2,2—2,4 und 1,4 und 0,5—0,7 Um.: die Breite des Fusses 8, des Mantelgebrämes bis 3,5, die Höhe der Rhinophorien 3,2, der Kieme 3,3 mm.; die Länge der Tentakel 1,3, der Durchmesser der Kiemenspalte 1,5—3 mm. Die Farbe war gelblichweiss mit röthlichem Anfluge. GRAEFFE zufolge ist die Beschaffenheit des lebenden Körpers „ziemlich derb*, an den in Alcohol bewahrten Individuen war sie ziemlich weich. — Die Form etwas niedergedrückt, länglich-oval, an beiden Enden eleichmässig gerundet; das Mantel- gebräme etwas hinabtretend, nicht dick. Der Rücken etwas gewölbt, unter der Loupe mit ziemlich dieht stehenden, feinsten, ganz niedrigen spitzen Zöttehen von gleichmässiger (Grösse (Fig. 35) überall bedeckt. Der Rand der runden Rhinophor-Oeffnungen wenig vortretend, etwas wellenförmig; der Stiel der Rhinophorien stark, hinten breit zwischen den Blätterreihen hinauf fortgesetzt; die Keule mit etwa 25—30 dünnen breiten Blättern. Der Rand der Kiemenhöhle wenig (etwa 0,75 mm.) hervortretend, etwas umgeschlagen, wellenförmig; die Oeffnung rund; die Kieme von 7. doppelt-gefiederten Blättern gebildet; hinten, den Kiemenkreis eompletirend, die niedrige, abgestutzte Analpapille und dicht an derselben rechts (und vorne) die feine Nierenpore Der Kopf mit senkrechter L-förmiger Mundspalte und kleinen fingerförmigen, etwas zugespitzten Tentakeln. Die Körperseiten nach unten und innen schräge abfallend, nicht ganz niedrig; die o)I (Genitalpapille vorstehend, mit zwei Oefinungen oben, einer spaltartigen unteren (Fig. 15); an einem Individuum ragte der Penis kegelförmig etwa 1,5 mm. aus derselben hervor. Der Fuss ziemlich breit, vorne gerundet- abgestutzt, mit tiefer Randfurche, die obere Lippe breiter und in der Mittellinie gespalten; der Fussrand von den Körperseiten 1—2 mm. vortretend; der Schwanz ziemlich kurz, gerundet-zugespitzt endigend. Das (Pseudo-)Peritonaeum war in seiner ganzen Ausdehnung farblos. Das Centralnervensystem (Fig. 1) ziemlich abgeplattet, der Quere nach ziemlich gebogen. , Es zeigte die cerebro-pleuralen Ganglien nierenförmig (Fig. La) bald im vorderen, bald im hinteren Ende etwas breiter; die cerebrale Abtheilung bald ein wenig grösser als die pleurale, bald umgekehrt: die cerebro- und pleuro-pedalen Con- nective sehr deutlich. Die pedalen Ganglien (Fig. 1bb) von ovaler Form, ein wenige grösser als die cerebralen. Die proximalen Riechknoten (Fig. le) zwiebelförmig, fast sessil; die distalen etwas kleiner (Fig. 1f), meistens herzförmig. Die gemeinschaftliche Commissur ziemlich kurz, zwischen den Enden der Fussganglien gerade ausgespannt, ihre Zusammensetzung aus den drei Strängen kaum deutlich zeigend; am Grunde ihres rechten Endes (an dem pleuralen Strange) ein nicht ganz kleines Gang]. genitale (Fie. 1). Die buccalen Ganglien (Fig. lc) fast grösser als die unteren Riechknoten, fast rundlich, planconvex, durch eine ganz kurze Commissur verbunden; die gastro-oesophagalen Ganglien ziemlich kurzstielig, rundlich, /,—'/;, der Grösse der vorigen betragend (Fig. 1 dd). — Die Ganglien waren alle von stark gelbrother Farbe, wesentlich wegen der starken peri- pherischen Färbung der Nervenzellen, besonders der grösseren. Die Augen (Fig. 1) durch einen kurzen N. opticus mit je einem kleinen rund- lichen Ganel. optieum (Fig. 1) verbunden, das kaum kleiner als das Auge war; mit pecehschwarzem Pigmente und grosser gelber Linse. Die Otoeysten ein wenig kleiner als die Augen, von (wenigstens 100) Otokonien gewöhnlicher Art strotzend. Die dünnen und breiten Blätter der Rhinophorien durch dünne, lange, meistens wenig erhärtete, auf den Rand mehr oder weniger senkrecht stehende Spikeln steif gemacht. Die Axe der Rhinophorien heller, rothgelb. Die Tentakel mit Ausnahme ihrer Spitze mit den gewöhnlichen Spikeln reichlichst versehen, welche in den verschiedensten Richtungen gelagert waren, und über die Oberfläche mitunter ein wenig hervortraten. Die Haut mit Spikeln reichlichst ausgestattet; die Höckerchen des Rückens (bis 0,12 mm. hoch) durch senkrecht aufsteigende solche und Bündel von solchen (Fig. 2) steif gemacht, welche aber über die Oberfläche nicht oder nur schr wenig hervortraten. Die Spikeln sehr (bis wenigstens 0,6 mm.) lang, dünn, stabförmig, gerade oder etwas (mitunter wellen- artie) gebogen (Fig. 2), zum grossen Theile nur wenig erhärtet, von einem Durchmesser bis etwa 0,02 mm., schwach gelblich oder fast farblos. — In der interstitiellen Bindesubstanz kamen Spikeln nur sparsam vor und zwar nur kleinere, häufiger da- gegen rundliche und unregelmässige erhärtete Zellen und Zellenhäufchen. Die Mundröhre rothgelb, etwa 3 mm. lang. — Der Schlundkopf 4—4,5 mm. lang bei einer Breite bis 3,5—4 und einer Höhe von 3,5 mm.: die Raspelscheide hinten 105 * 674 an der Unterseite noch 0,3—0,5 mm. hervortretend; die Farbe rothgelb, besonders an der oberen Seite. Die Lippenscheibe ist stark gewölbt; mit ziemlich (bis etwa 0,06 mm.) dicker, schwach gelblicher Cutieula; die Mundspalte an dem einen Individuum (wegen des Epithels) schwärzlich oder, besonders oben, schwarz. Die Zunge gross; die tiefe Kluft und die Ränder derselben von der bräunlichgelben oder in dem einen (frischen) Individuum schwarzgrauen Raspel überzogen. In der Raspel kamen in dem letzterwähn- ten Individuum 47, in den anderen 45 und 58 Zahnplattenreihen vor; weiter gegen hinten fanden sich noch 44 sowie 44 und 34 entwickelte und etwa 4 nicht vollständig ent- wickelte Reihen; die Gresammtzahl derselben somit 95, 93 und 96. Die Rhachis schmal (Fig. 5). In den Zahnplattenreihen hinten an der Zunge kamen bei dem Individuum mit dunkler Raspel bis 101, bei den anderen bis 87 und 91 Platten vor. Die Platten waren in der Raspel an dem einen Individuum von heller Rauchfarbe, weiter nach hinten aber (in der rothgelben Raspelscheide) von gelblicher Farbe; in den anderen Individuen waren sie schmutzig horngelb. Die Höhe der innersten Platten betrug etwa 0,08 mm., und die Höhe erhob sich dann bis beiläufig 0,2 um nach aussen allmählig wieder zu sinken, an den drei äussersten war sie etwa 0,11—0,1—0,09, seltener (Fig. 12a) sank sie bis zu 0,06—0,04. Die Platten waren alle von derselben Grundform (Fig. 3—14), mit aufrechtstehendem, sichelförmigem Haken und mit zusammengedrücktem, an beiden, besonders an der inneren Seite flügelartig entwickeltem Körper; der letztere relativ grösser an den innersten (Fig. 3, 4), kleiner an den äussersten (Fig. 12—14) Platten; die letzteren an Grösse ziemlich variabel. Die weisslichen Speicheldrüsen bandförmig, hinten breiter, bis 1,2 mm. breit, vorne sehr verdünnt, an- der Oberfläche ein wenig höckerig, bis 3,5 mm. lang; längs der Hinterseite des Schlundkopfes und über die Unterseite der vorderen Genitalmasse an das Vorderende der Leber hinabsteigend; vorne ohne Grenze in den Ausführungsgang über- gehend, der etwa halb so lang wie die Drüse war. Die gräuliche Speiseröhre etwas länger als der Schlundkopf (etwa 5 mm. lang), ziemlich weit, mit starken Längsfalten der Innenseite. Der gräuliche Magen mit seinem vorderen Theile aus der Leberkluft hervorragend. Der rothgelbe, vorwärtsgehende Theil des Darmes etwa 5—4 mm. lang, doppelt so weit wie der nach hinten sich in einer Länge von 9—12 mm. erstreckende, graugelbe Theil; in der ersten Strecke Längsfalten, die nach hinten und weiter fort schwächer wurden. — In der Verdauungshöhle sparsame und unbestimmbare thierische Masse. Die Leber etwa 11—12 mm. lang bei einer Breite bis S—6,5 und einer Höhe bis 7—6 nım.; das Vorderende schief nach rechts, hinten und unten abgestutzt, mit tiefer medianer Spalte (für den Magen): das Hinterende zugespitzt-gerundet, an den zwei Indi- viduen median gekluftet; die Farbe unten am Vorderende sowie median an der Unter- seite schwarzgrau, sonst an der Oberfläche meistens ganz von der rothgelben Zwitterdrüse bedeckt, an Durchsehnitten war die Farbe schwarzgrau oder schwarzbräunlich; die Höhle 675 der Leber weit, mit grossen Crypten. Die gräuliche, dünnwandige, etwa 1 mm. lange Gallenblase tief in der Leberkluft, an der rechten Seite des Pvlorus liesend. Das farblose Pericardium mit sammt dem Herzen wie gewöhnlich. Es fand sich an allen Individuen nur eme (vordere) Blutdrüse; dieselbe war stark rotheelb, erundet- dreieckig, von 2,5—3 mm. Länge bei einer Breite bis 3—3,5 und einer Dicke bis 0,3 mm., an der Oberfläche sowie an den Rändern nur wenig lappig. — Die Nierenspritze rothgelb, von fass 1 mm. Länge: die Urinkammer eng. Das dünne, weissliche Nieren- lager gegen die unterliesende rothzelbe Zwitterdrüse, besonders vorne, contrastirend. Die Zwitterdrüse mit ihren dichtstehenden, fleeken- und streifenweise vertheil- ten oder mehr zusammenfliessenden, rothzelben Läppehen die Leber mit Ausnahme ihres Vorderendes unten und an der Mitte ihrer Unterseite mit einem meistens etwa 0,3 mm. dieken Lager überziehend. In den Läppchen grosse oogene Zellen und Zoospermien. — Die vordere Genitalmasse etwa 44,2 mm. lang (von vorne nach hinten) bei einer Breite von 6,5—9,5 und einer Höhe von 5—5,5 mm. Die Masse war von vorne nach hinten etwas zusammengedrückt; die vordere Seite gewölbt, die hintere abgeplattet; die Ränder gerundet, der untere breiter. An der vorderen Seite zeigt sich (Fig. 15) die linke volle Hälfte von der weissgelben Prostata eingenommen, welche in der Mitte einen Theil der Spermatotheke meistens entblösst lässt; rechts folgt dann die abgeplattete, schwach röth- lich-gelbliche, mit einem Stiel an die Genitalpapille herabsteigende Penisdrüse (Fig. 15a), und zwischen dieser und der Schleimdrüse einise Windungen des dünnen Samenstranges und der (zurückgezogene) Penis; weiter rechts folgt eine ganz feine gewundene, kräftig roth- gelbe Parthie (Eiweissdrüse), ringsum von einer weniger fein-gewundenen, blass-röthlich- gelblichen grösseren Parthie (Schleimdrüse) umeefasst. An der hinteren Seite links die weisseelbe Randparthie der Prostata, die gelbgraue Spermatotheke umfassend; dann die bleigraue Ampulle des Zwitterdrüsenganges, dann die braune Eiweissdrüse, von der blass-röthlich-gelblichen Schleimdrüse umfasst. — Der an der rechten Seite der Speise- röhre, an der rechten Wand der Leberkluft aus mehreren Stammästen gebildete, dünne, weissliche Zwitterdrüsengang schnell in seine Ampulle anschwellend, welche bleigrau war und schräge an der hinteren Seite der Genitalmasse fast gerade und dann gebogen weiter zwischen der gelbgrauen Spermatotheke und der braunen Eiweissdrüse hinabstieg, den Unterrand der Masse umfasste und sich in die Tiefe begab; die Länge der ganzen Ampulle betrug etwa 5—7,5 mm. bei einem durchgehenden Durchmesser von etwa 0,3 bis I mm. Der männliche Zweig der Ampulle fast gleich in das untere Ende der grossen, weissgelben, abgeplatteten, bogenförmie die Spermatotheke umgebenden und die Vorderseite zum grössten Theil bekleidenden Prostata übergehend (Fig. 15), welche eine Dicke bis 2 mm. hatte, von einer nicht weiten Höhle durchzogen war und an dem oberen Ende in den eanz dünnen, weisslichen, fast 3 mm. langen Samenstrang (Fig. 19f) überging, welcher zu der etwa (Fig. 19g) doppelten Dicke anschwellend den beiläufig 1,5 mm. langen weisslichen Penis bildet, welcher sich mit der Penisdrüse zu- 676 sammen auf einer gemeinschaftlichen Papille öffnet. Die (zurückgezogene) glans penis ist in ihrem Inneren in einer Länge von etwa 0,3 mm. mit einer (inneren) Haken- bewaffnune (Fig. 17) versehen. Die dicht und dem Anscheine nach ohne Ordnung eedrängten Haken zusammengedrückt, blattartig mit gebogenerg Spitze, theils niedriger, theils höher, bis etwa 0,035 mm. hoch, mit umgeschlagenen Rändern an der Spitze, fast farblos (Fig. 18). Dicht neben dem Penis öffnet sich eine ziemlich grosse. schöne, etwas abgeplattete, planconvexe (Fig. 15a) Penisdrüse, welche schwach röthlich - gelblich war, an der Oberfläche überall fein höckerig und mit einigen Längsfurchen; die Länge derselben etwa 2,5 bei einer Breite bis 2 und einer Dieke bis 1,4.mm.; die Höhle der Drüse ziemlich eng. Der Ausführungsgang kaum kürzer als die Drüse (Fig. 15), stark und in seiner grössten Länge mit dicken drüsigen Wänden, unten (Fig. 19h) sehr ver- dünnt. Die Spermatotheke (Fig. 19a) kugelförmig, von 3,5—4 mm. Durchmesser, eelbgrau, an der vorderen Seite mehr gelblich, unten röthlich, mit Detritus gefüllt: der vaginale Gang (Fig. 19 b) etwa 1'/, Mal so lang wie die Blase, dünn, die unterste Strecke (Vagina) ein wenig weiter, innen mit einer gelblichen CUutieula überzogen; der uterine Gang (Fig. 19 cd) unweit von dem vorigen entspringend, viel dicker, unweit von seinem Ende die Spermatocyste (Fig. 19e) tragend, welche opak grünlichgrau war, birn- förmig, von 2 mm. Länge, von Samen strotzend. Die Schleimdrüse selbst blass röthlich- gelblich, hinter dem Ausführungsgange mit (Fig. 15) mehreren starken kurzen Windungen; ihre Höhle wie gewöhnlich. Die vordere Parthie der Eiweissdrüse kräftig rothgelb, fein gewunden gefurcht; die hintere (grau-) braun, fast wie ganz fein- höckerig. Der Schleimdrüsengang aussen und innen röthlichgelb, mit der gewöhn- lichen starken (Fig. 15) Falte.') Als diesem Thiere angehörend habe ich ferner von Dr. GRAEFFE einen Laich bekommen, welcher an Ulva lactuca, var. latissima befestigt sich in zahlreichen kurzen Festons über eine Länge von 3,5 und in einer Breite von beiläufix 1,5 Cm. hinschlän- gelte; der (Taf. LXIX. Fig. 36) Laich bildete einen dünnen (bis etwa 0,6 mm. breiten), fast eylindrischen, rothgelben Strang, mit zahlreichen, hinter und neben einander liegen- den Eiern innerhalb der durchsichtigen weisslichen Hülle; die letzte Strecke des Laiches N war weiss und enthielt keine Eier. Später habe ich von derselben Art wieder ein, aber kleineres Individuum aus Trieste untersucht. Dasselbe hatte nur eine Länge von 10 mm. bei einer Breite bis 5 und einer Höhe bis 2,5 mm.; die Breite des Fusses vorne 2,2, des Mantelgebrämes 2 -_. 1) Die Farben- Angaben beziehen sich auf das frisch getödtete Individuum. 677 der runden Kiemenspalte 1,5 mm.; die Höhe der Rhinophorien 1,5, der Kieme 2, und die Länge der Tentakel kaum 0,5 mm. Die Farbe ganz wie in dem oben erwähnten Individuum, und so auch die Farbe der Eingeweide, besonders der einzelnen Theile der vorderen Genitalmasse. — In der Kieme fanden sich nur 6 Blätter. An der Innenseite der Mundröhre fand sich unten jederseits ein schwarzer Fleck. Der Schlundkopf etwa 1 mm. lang; die Raspelscheide aber noch gegen 0,5 mm. vor- tretend, etwas aufwärts gekrümmt. Die Anzahl der Zahnplattenreihen der Zunge und der Raspelscheide im Ganzen 92, in den Reihen kamen bis 86 Zalnplatten vor. — Der Samenleiter etwas länger als in den anderen Individuen, der Penis und die Penisdrüse ganz wie oben. Der vaginale Ausführungsgang der Spermatotheke länger als in den anderen Individuen und dicker, dieker als der uterine. Der rothe Theil der Eiweiss- drüse viel kleiner und der olivengrünbraune Theil viel grösser. PLATYDORIS, Bar. Vergl. R. Berem, malacolog. Unters. Heft XII. 1877. pag. 495—517; Supplement- heft I. 1580. pag. 57—66. — — CHALLENGER expedition, ]. c. 1884. pag. 98—106, pl. II, II. An der letzterwähnten Stelle findet sich eine Uebersicht der bisher bekannten oder erwähnten (23) Arten dieser Gruppe. Pl. argo (L.). Vergl. Heft XII. 1877. pag. 497—503. Taf. LVIII. Fig. 1—2, Taf. LIX. Fig. 1—10. In der kritiklosen und auch sonst ‘fast ganz unbrauchbaren Arbeit TiBErRTs „i moll. nudibr. del Mediterraneo* (Bulletino della societa malacoloe. Ital. VI. 1880. pag. 182-—242 [pag. 200]) wird die D. rubra von Rısso (Eur. merid. IV. 1826. pag. 31) zu dieser Art hingestellt; die Richtigkeit dieser Angabe vorausgesetzt, wäre jene also der von mir (l. ce. pag. 497—498) gegebenen Synonymie-Verzeichnung hinzufügen. Die wenigsten Doriden sind bisher lebend von Untersuchern beschrieben, die mit diesen Thieren näher vertraut waren. ich unterlasse deshalb nie die Thiere der Farben- tracht nach zu beschreiben, welche mir lebend in die Hände kommen. Somit habe ich auch nicht die Gelegenheit versäumt, diese altbekannte und lebend noch kaum untersuchte Art einer genaueren Durchmusterung zu unterziehen. Von dieser Art sah ich in der Station von Napoli Mitte Mai 18832 vier lebende | Individuen, fast ganz miteinander in Form- und Farbenverhältnissen übereinstimmend. Zwei derselben untersuchte ich dann genauer. Das grösste dieser Individuen hatte ausgestreckt eine Länge von 6.5 bei einer Breite von 5 und einer Höhe bis 1,5 Cm.; die Länge des Fusses betrug 4,5 bei einer Breite bis 2,3 Cm.; die Höhe der Rhinophor-Keule war 5 mm., die der Tentakel 5 mm.; 679 der grösste Durchmesser des ganz ausgestreekten Riemensterns 2,7 Cm. — Die Farbe des Rückens war zinnoberroth: hier und da, besonders am Mantelgebräme (nach unvoll- ständiger Regeneration der Haut nach Beschädigung?) rothorange; der Rücken noch überall mit äusserst feinen weissen Punkten bedeckt, die am eigentlichen Rücken weniger zahlreich, am Mantelgebräme dichter standen, sowie sie hier auch oft etwas grösser waren. Der Rand der Rhinophorhöhlen sowie die Wände derselben gelblich -orangen- roth, ebenso der Stiel der Rhinophorien, während die Keule wie der Rücken gefärbt war, mit weissen Punkten an dem Rande der Blätter versehen. Die Kieme (sowie auch die Analpapille) gräulich- braun, die Rhachides und ihre Verzweigung durch die Blätter an der oberen wie an der unteren Seite weisslich. Die Unterseite des ganzen Thieres prachtvoll roth-orangenroth; an den inneren zwei Drittel bis drei Viertel des Mantel- gebrämes zahlreiche kleinere und grössere bräunliche Punkte, Fleckchen, Tüpfel und Sternchen (von einem Durchmesser bis 1,4 mm.); ähnliche Zeichnung kommt auch, aber weniger stark ausgeprägt an der oberen Seite des Fusses vor. Der Kopf und die Ten- takel von der Farbe der Unterseite des Körpers (aber ohne Flecken). Das andere genauer untersuchte Individuum war 4,3 Um. lang bei einer Breite bis 2,5 Cm.; die Länge des Fusses 3,3 bei einer Breite bis 1,2 Cm. Die Farbe des Rückens war wie oben, aber dunkler; die übrigen Farbenverhältnisse ganz wie oben. Die ziemlich abgeplatteten Thiere waren steif, aber nicht recht hart anzufühlen, dem Finoer wie etwas klebrie, auch unter der Loupe ganz glatt. Der wenie vortretende oO ©) fo) fo} to} -Rand der Rhinophorhöhlen ein wenig rundzackig. Die Rhinophorien schienen 25 Blätter zu haben. Die querovale Kiemenspalte 6lappig; der (ausgestreckte) Kiemenstern, wenn flach ausgebreitet, halbmondförmig-oval, mit 6 starken Blättern. Der Fuss vorne und hinten gerundet; die Furche des Vorderrandes des Fusses ziemlich stark. Die ziemlich trägen, sich langsam bewegenden Thiere stiessen mitunter, wenn irritirt, Stückchen des Mantelgebrämes ab; die Bruchflächen zeigten die- selbe Farbe wie die Unterseite des Körpers. Das grösste der Individuen setzte während der Nacht (an der Wand des Glases) seinen Laich ab (ohne dem Anscheine nach dadurch an Grösse abgenommen zu haben). Derselbe bildete ein mit dem einen Rande angeheftetes, hohes, roth - orangenfarbiges, stark eingerolltes Band. Die Windungen des Bandes, in Allem 3'/,, standen einander ziemlich nahe; der grösste Durchmesser des ganzen vom Laiche eingefassten ovalen Raumes 4,5, der kleinste 3,5 Cm.; die Höhe des Bandes fast durchgehends 7 mm., nur an beiden Enden ein wenig geringer; der obere Rand ein wenig wellenartig gebogen . oder festonnirt. Unter der Loupe zeigte sich das Band wegen der Eier äusserst fein = (roth) punktirt. Semper, Philippinen. II, It (Bergh, Plutydoris, Jorunna, Paradoris). 106 680 Das grösste, in Alcohol bewahrte Individuum hatte (3 Monate nachher) seine Grössenverhältnisse sehr wenig geändert, war etwa 7 Cm. lang bei einer Breite bis 4 und einer Höhe bis 0,9 Cm.; die Länge des Fusses 5 bei einer Breite bis 2,2 Cm., die des Schwanzes 9 mm.; die Weite der zusammengezogenen @Jappigen Kiemenspalte bis 9mm., die der rundzackigen Rhinophoröffnungen 3 mm.; die Länge der Tentakel 3,5 mm.; die Höhe der (zurückgezogenen) Kiemenblätter bis 7, der (zurückgezogenen) Rhinophorien 5 mm. Die Farbe der oberen Seite war chocoladenbraun;') die der un- teren Seite des Mantels wachsartig gelbliehweiss, die des Fusses und des Kopfes mehr gelblich; an der Unterseite des Mantelgebrämes die erwähnten, jetzt braungrauen Zeich- nungen; die Keule der Rhinophorien rothbraun mit weisslichen Fleckchen an den Rän- dern der Blätter; die Kiemenblätter (gräulich) rothbraun mit weisslichen verzweigten Rhachides, die Analpapille auch rothbraun mit weissfleckigem Rande. Die Form verhältnisse wie gewöhnlich (vergl. 1. e. page. 499—500). In der Keule der Rhinophorien 23—26 breite Blätter. Die Analpapille niedrig, stark abgestutzt- conisch; rechts an ihrem Grunde die feine Nierenpore. Der freie Rand des starken platten Fusses 6 mm. breit. Das gelbliche ÖUentralnervensystem lässt sich nur schwer aus seiner weiten, aber fest anhängenden, weisslichen Capsel herauspräpariren; war an der oberen Seite ge- wölbt, an der unteren abgeplattet. Die cerebro-pleuralen Ganglien nierenförmig, ihre zwei Parthien fast gleichgross; die pedalen Ganglien grösser als die pleuralen; die ge- meinschaftliche Commissur ziemlich weit und ziemlich kräftig (besonders in ihrer rechten Hälfte); innerhalb der gemeinschaftlichen Scheide dieht neben einander die drei Com- missuren zeigend; am Grunde der rechten Wurzel (innerhalb der Scheide) ein kurz- stieliges Gangl. genitale, nicht kleiner als die unteren Riechknoten. Ein zwischen Vagina und Penis vorkommender Plexus genitalis mit mehreren Ganglien, worunter ein grösseres längliches, steht wahrscheinlich mit jenem Ganglion in Verbindung; in jenen Ganglien waren die Zellen mitunter in Reihen geordnet. Ein Gangl. opticum fehlte nicht, etwa doppelt so gross wie das Auge 2e. Die proximalen Ganglia olfactoria sessil, zwiebel- förmig; die distalen zeigten sich als starke, wenig zellenreiche, ovale Anschwellungen am Nerven, von den Seiten gingen mehrere und von oben zwei starke Nerven ab. Die buccalen Ganglien von ovaler Form, die Commissur zwischen ihnen ganz kurz; die gastro-oesophagalen '/, (—/) der Grösse der vorigen betragend, nach oben einen kurzen Nerven abeebend, der sich in einen N. oesophaealis und einen N. salivalis spaltet. f« 2) je oO ji Die Ohrblasen ein wenige kleiner als die Augen, mit 2-—-300 Otokonien. Die weissen Wände der Axenhöhle der kKhinophorien mit Spikeln überaus reichlich aus- gestattet; die Retractoren sehr stark. l) Durch leichtes Reiben verschwand diese Farbe und gab der weisslichen (subeutanen) Bodenfarbe Platz. 61 Die Mundröhre S mm. lang bei einer Breite hinten bis 5 mm.; die drei Paar starke Retractoren wie gewöhnlich ; die Innenseite wie gewöhnlich (aber ohne Flecken). Der Schlundkopf 5,5 mm. lang bei einer Breite bis 4,75 und einer Höhe bis 5 mm., die Raspelscheide hinten noch 1,5 mm. hervortretend. In der Raspel fanden sich 24 Zahnplattenreihen, weiter nach hinten 20 entwickelte und 6 unentwickelte, die Gesammt- zahl derselben somit 50; ‘die 11 ersten Reihen incomplet, besonders die 5 ersten. In der hintersten Reihe der Zunge fanden sich 36 Zahnplatten,') und die Anzahl der Plat- ten schien nicht weiter zu steigen. Die (volle 2 Cm.) langen Speicheldrüsen bis an das Vorderende der hinteren Eingeweidemasse hinauf reichend, sonst ganz wie früher (l. ce. pag. 501) beschrieben. — Der Magen S mm. lang, einen kurzen Sack bildend. Das schief abgestutzte Vor- derende der Leber mit einer spaltartigen Kluft (zur Aufnahme des Magens). Die grosse Gallenblase an der linken Seite des Cardia -T'heils des Magens, etwa 3 mm. hoch, der an der Oberfläche der Leber freiliesende Boden des Sackes von 2 mm. Durchmesser. = Die vordere Blutdrüse von rundlichem Umrisse, von etwa 4 mm, Länge und etwa 1,5 mm. Dicke, convex-plan; die hintere länglich und dick, etwa 3,5 mm. lang bei einer Breite bis 1,5 und 1 mm. Dicke; beide weisslich, seicht lappige in der Oberfläche. — Die Urinkammer nicht an der Oberfläche der Leber (daher daselbst keine mediane Furche), sondern schräg nach unten in die Leber (unterhalb der Leberhöhle) eindrin- gend, hinten ziemlich diek; die Nierenspritze wie früher besprochen. Die vordere Genitalmasse Il mm. lang bei einer Breite bis 9 und einer Höhe bis 10 mm.; und die Hauptausführungsgänge noch fast 5 mm. hervortretend. Die hintere Fläche applanirt, ein wenig ausgehöhlt; die vordere convex; die Ränder gerundet, der obere und der untere etwas abeeplattet. In der Mitte der hinteren Fläche die gelb- liche Eiweissdrüse, von der weissen Schleimdrüse eingefasst; am oberen Rande innen die Ampulle, dann die Prostata, die Spermatotheke, die Spermatoeyste und in einem grossen Bogen oberhalb der letzteren steigt dann der kräftige Penis frei an die Genitalpapille hinab. Die Vorderseite wird von der Schleimdrüse gebildet. Der am oberen hinteren Rande (Ende) der Leberkluft mit einem Zweig von jeder Hälfte entspringende weissliche Zwitterdrüsengang schnell in die gelbweisse Anrpulle anschwellend, welche, in kurzen Windungen liegend, ausgestreckt an Länge 2,5 Cm. mass bei einem fast durchgehenden Diam. von Imm. Der 4 mm. lange, dünne, männliche Zweig geht in die kugelförmige, eelbliche Prostata von einem Durchmesser von etwa 3,5 mm. über, welche sich in den dünnen, etwa 4,5 mm. langen Samenleiter fortsetzt; dieser schwillt allmählig zum Penis an, welcher ausgestreckt eine Länge von 15 mm. bei einem Durchmesser von 0,75 1) In den 4 (5) früher untersuchten Individuen war die Gesammtzahl der Zahnplattenreihen 41—56, die Anzahl der Platten in den Reihen 74—S7. 106 * 682 bis 1,5 mm. hatte; die unteren °, des Penis sind hohl und zeigen die gewöhnlichen kurzen, abgebrochenen 4—6 Quincunx-Längsreihen von meistens ovalen Klautragenden Scheiben, in jeder Reihe meistens etwa 12—18, im Ganzen etwa 90. Die weisse Penis- drüse etwa 2,5 mm. lang, der Ausführungsgang etwa ebenso lmg. Die Spermato- theke 5 mm. lang, kugelförmig, weisslich; ihre beiden Ausführungsgänge etwa ebenso lang; die Vagina etwa 1 Cm. lang bei einem Durchmesser von 1,75 mm., an der Innen- seite die gewöhnlichen zwei Längsreihen von grösseren, runden Klautragenden Scheiben, in jeder 12—13. Die braunlichgelbe, birnförmige Spermatocyste 4,5 mm. lang, ihr eanz kurz. Ausführungsgang & oO JORUNNA, Baır. Vergl. R. BErGH, malacolog. Unters. Heft X. 1876. pag. 414; Supplementheft II. 1881. pag. 113. Jor. Johnstoni (Arn. et Haxc.). Verel. 1. c. 1881. pag, 114—125. Taf. K. Fig. 20—36. Taf. LXX. Fig. 21—23. Im Mai 1882 fand ich, in Alcohol bewahrt, in der Triester Station ein Indivi- duum dieser in der Adria oder wenigstens in der Nähe von Trieste nicht allzu häufig vorkommenden Art, welches mir freundlich von Dr. GRAEFFE überlassen wurde, um daran meine Untersuchung des Genitalapparats zu vervollständigen. In der Station von Neapel bekam ich ein anderes etwas grösseres Exemplar. Die untersuchten Individuen hatten eine Länge von 2,4 und 4,5 bei einer Breite von 1,5 und 3 und einer Höhe von 0,5 und 1,1 Cm.; die Länge des Fusses 18 und 37, ihre Breite vorne 6 und 14, die Breite des Mantelgebrämes 5 und 11 mm.; die Höhe der Rhinophorien 3, der Kiemenblätter bis 5—6 mm., die Länge der Tentakel 1,5 mm.; die Breite des Fussrandes 1,5—2,5 mm., die Länge des Schwanzes 5—9 mm. Die Farbe wie an den früher untersuchten Individuen; der eigentliche Rücken (wegen Durchschim- mern der Eingeweide) violettgrau. Die Formverhältnisse ganz wie gewöhnlich. Der Rand der runden Rhinophor- Oeffnungen ziemlich oder gar nicht vortretend, mit Zöttchen stark besetzt; der Rand der Kiemenspalte ganz ebenso. Die Kieme auch aus 10 Blättern gebildet, das linke hintere aber mit einem schr starken Ast, der wohl ein elftes vortäuschen könnte. An der grossen Genitalpapille oben zwei runde Oeffnungen und eine grössere, spaltartige untere. Das Centralnervensystem wie früher beschrieben; noch dazu ein kleines Gangl. optieum. Die Ohrblasen als kalkweisse Punkte unter der Loupe sichtbar; in denselben etwa gegen 200 Otokonien. 654 Die Länge der Mundröhre etwa 3 und 6 mm.; die Retraetoren wie gewöhnlich lang und stark.- Der Schlundkopf 4 mm. lang bei einer Höhe bis 2,5 und einer Breite bis 2,75 mm.; die Raspelscheide nach unten und hinten noch 1,5 mm. vortretend. Die Cutieula der Lippenscheibe wie früher beschrieben, so auch (vergl. 1. ce. pag. 117) die medianen Längsfältchen unten. In der Raspel kamen 11 und 12 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten deren 11 und 13 entwickelte und 3 nicht ganz entwickelte, oder die Gesammtzahl war 25 und 28. Hinten an der Zunge fanden sich in den Reihen 23 und 25 Platten, und die Anzahl stieg weiter bis 26 und 28. Die Zahnplatten dunkler als in den früher untersuchten Individuen, sonst wie in diesen; auch hier waren die drei (selten zwei oder vier) äussersten aufrecht und viel schlanker. Die innerste Zahnplatte aller Reihen linker Seite bot aber die Eigenthümlichkeit (Fig. 22a, 23a) dar, dass die Spitze gabelig war; an der rechten Seite kam diese Form gar nicht vor oder war nur angedeutet (Fig. 21a). Die vordere Blutdrüse von ovaler Form, etwa 1,5 und 4 mm. lang, etwas ab- geplattet; die hintere etwa 4 mm. lang bei einer Breite und Dicke von 1,5 mm., kurz- ästie:; beide waren weisslich, in ihrer Hülle fein braun punktirt. Ss I Die vordere Genitalmasse 6 und Il mm. lang bei einer Höhe von 3 und 9 und einer Dieke von 2 und 5mm. Die grosse Ampulle des Zwitterdrüsen- ganges etwa '/;, der ganzen (Grenitalmasse bildend, gelblichweiss, opak, wurstförmig, zusammengerollt oder mehrmals geknickt, das ganze Hinterende der Genitalmasse bil- dend, die Prostata theilweise und die Samenblasen ganz deckend; ausgerollt mass die Ampulle 8 und 11 mm. bei einem fast durchgehenden Diam. von 0,8 und 1,4 mm. Die weissgelbe Prostata gross, etwa in der Mitte zusammen gebogen, und die zwei Hälften aneinander geheftet, jede 5 und -10 mm. lang, die Durchschnitte an der Umbieeungsstelle in Diameter 1,5 und 2 mm. haltend. Der aus dem verdünnten Vorderende hervor- gehende muskulöse Samenstrang ganz dünn, weisslich, etwa 3 mm. lang, in den bei- läufig 1 mm. langen, gelblichen, unbewaffneten Penis übergehend. Der neben dem Penis einmündende Stachelsack in beiden Individuen ganz ungewöhnlich kurz (zu- sammen gezogen), nur etwa 1,25 mm. lang und fast ebenso weit: in den Grund des Sackes öffnet sich, wie gewöhnlich, der Stachelbeutel mit dem Stachel, welche sich beide wie gewöhnlich verhielten. Es &«lückte nieht, das Verhältniss dieses Beutels zu der grossen „Nebenstacheldrüse* vollständige zu eruiren, diese scheint aber die wirk- liche Stacheldrüse zu sein.') Dieselbe war weiss, nicht diekwandig, wenigstens etwa I) Die von mir (l. ec. Taf. K. Fig. 32) gegebene bildliche Darstellung der vorderen Genitalmasse zeigte sich bei den erneuerten Untersuchungen auch als fast vollständig zutreffend. Meine Annahme einer von der „Nebenstacheldrüse“ verschiedenen „Stacheldrüse* ist aber wahrscheinlich unrichtig, und die „Nebenstacheldrüse“ (Fig. 32e) ist wohl die Stacheldrüse. Der von mir gezeichnete an den „Stachelsack“ gehende Gang (Fig. 33a, 34d), welchen ich als von der Nebenstacheldrüse herkommend deutete, ist vielleicht nur ein Gefäss gewesen, 685 10 und 12 mm. lang, wenn das rohrartise, im Durchmesser etwa 1,5 mm. haltende, in Festons bildenden Biegungen verlaufende Organ ausgestreckt wurde. Die Spermato- theke kugel- oder birnförmig, von 1,5 und 3 mm. Durchmesser; die Spermatocyste ebenso kugelförmig und fast eben so gross; beide weisslich; die Ausführungsgänge wie früher dargestellt; der vaginale Gang 3 und 3,5, die Vagina 1—2 mm. messend. Die Schleim- und Eiweissdrüse wie früher beschrieben. Die letztere dunkel rothgelb, den grössten Theil der hinteren (linken) Seite der vorderen Genitalmasse einnehmend: ausgeschält mass sie in dem grössten Individuum an Länge 6,5, an Höhe und Breite 4,2 mm.; am oberen Rande eine Querfurche; an der hinteren Seite ein geschlängeltes, > schmales, weissliches Band. PARADORIS, Bcı. N. gen. Corpus depressum dorso minute granulato. Tentacula digitiformia, infra canalı- culata. Branchia e foliolis paueis (6) tripinnatis formata. Armatura labialis e baculis eonfertis formata. Radula rhachide nuda, pleuris multidentatis, dentibus hamatıs. Penis inermis. Bursae praeputiales spieuligerae complures. Die Paradoriden, welche im Aeusseren den mehr typischen Doriden ähneln, zeich- nen sich von denselben wesentlich durch Eigenthümlichkeiten des Genitalapparats aus. Die Form ist ziemlich niedergedrückt: der Rücken ziemlich fein granulirt; die Kiemenöffnung ziemlich klein, die Kieme aus wenigen (6) Blättern gebildet; die Tenta- kel fingerförmig, mit Längsfurche der Unterseite; der Fuss vorne gerundet, mit tiefer Furche des Vorderrandes, die breitere obere Lippe in der Mittellinie gespal- ten. — Die sehr starke Lippenplatte aus zwei lateralen und einem medianen unteren Stücke zusammengesetzt, die von schräg gestellten, oben hakenförmigen Stäbchen gebil- det sind. Die Raspel mit schmaler nackter Rhachis, die Zahl der Platten der Pleurae nicht gross, die Platten von gewöhnlicher Hakenform. Der Penis unbewaffnet; neben der Praeputialöffnung finden sich mehrere Säckchen, theils drüsiger Natur, theils einen stark erhärteten Spikel (Hasta amatoria?) enthaltend. : Die Verwandtschafts- Beziehungen der BParadoriden sind sehr unsicher, vielleicht stehen sie in der Nähe der Archidoriden, von denen sie sich aber schon durch das Da- sein der Lippen-Bewaflnung unterscheiden. Bisher ist nur die untenstehende Art aus dem Mittelmeere bekannt. Parad. granulata, Bon. n. sp. Color dorsi brunneus, granulis minutis albidis ubique sparsis; rhinophoria et branchia pro parte albescentia; pagina inferior corporis albescens obscuro vel atro mi- nutissime punctata. ir N . 687 Hab. M. mediterr. (ad Tergestem). Taf. LXXVI Fig. 10—24. Von dieser Art habe ich 7 Individuen gesehen, die mir als „Doris bilamellata, A.et HH.“ aus der zoologischen Station von Trieste, in Alcohol bewahrt, durch Dr. GRAEFFE geschickt worden waren. Die Art soll in der Adria nicht selten vorkommen. Der mir auch von GRAEFFE geschickten Abbildung zufolge erreicht das lebende Thier eine Länge bis etwa 4 Cm.; die Farbe des Rückens ist braun mit einer Menge von grösseren und kleineren weissen Höckerchen; der Hinterrand der Rhinophorien und das Laub der Kieme weisslich. Mit Ausnahme des einen kleinen waren die Individuen von fast gleicher Grösse, das eine ein wenig grösser als die anderen; sie waren in Alcohol bewahrt ziem- lich stark erhärtet und zusammengezogen. — Die Farbe an der oberen Seite bei dem einen Individuum gräulich, bei einem anderen grauscheckig, bei allen den anderen asch- grau; die Unterseite (des Mantelgebrämes, das Fussgebräme und die Fusssohle) weisslich mit zahlreich zerstreuten schwarzen Pünktchen; die Umgegend der Analpapille und diese selbst stark schwarz punktirt. Die Rhinophorien und die Kieme hell bräunlichgrau. Zwei der grösseren Individuen zeigten am Rücken, in grösseren oder kleineren unregel- mässigen Gruppen vertheilt, zahlreiche feine schwarze runde Punkte, die auch einzeln- stehend zwischen diesen Gruppen vorkamen. — Die Länge der grössten dieser Indivi- duen betrug 27—28 mm. bei einer Breite bis 17—19 und einer Höhe bis 7 mm.; die Breite des Mantelgebrämes betrug bis 6,5, die des Fusses bis 9 mm.; die Höhe der Rhi- nophorien etwa 2,3, die der Kieme beiläufig 4 mm., die Länge der Tentakel fast 2 mm. Die Form sehr niedergedrückt, mit breitem Mantelgebräme; die Consistenz derb und etwas rauh. Der Rücken überall mit fast halbkugelförmigen, oben etwas ab- geplatteten oder mehr kegelförmigen Tuberkeln (von einem Durchmesser selten bis etwa 1,2 mm.) übersäet; zwischen denselben viele kleinere und kleinste, weniger hervorragende, oben mehr gerundete oder mehr spitze Tuberkeln.') Die Unterseite des dieken kräftigen Mantelgebrämes ganz glatt. Die Rhinophor-Oefinungen (bei zurückgezogenen Orga- nen) fast halbkugelartio hervorstehend, rundzackig; die Keule stark, mit etwa 25 breiten Blättern. Die weit gesen hinten liegende, ziemlieh enge (kaum 2,5 mm. weite) Kiemen- Oeffnung quer-oval oder nierenförmig, rundzackig; die Umgegend fast ohne grössere Tuberkel. Die Kieme nicht gross, aus 6 tripinnaten Federn gebildet, von denen die eine (hintere) in dem einen Individuum tief gekluftet, oder von 7—8; die Analpapille hinten den Kiemenkreis completirend, aufrecht, kegelförmig, etwa 1 mm. hoch, abgestutzt; 1) Das grösste der untersuchten Individuen zeigte die Rückenknötchen zahlreicher und grösser als die übrigen; es hatte eine oberflächliche Aehnlichkeit mit der von mir beschriebenen Doriopsilla areolata. Vergl. meine: Die Doriopsen des “Mittelmeeres. Jahrb. d. d. malakozool. Ges. VII. 1880. pag. 319. Semper, Philippinen. II, ır (Bergh, Paradoris, Doriupsis). 107 685 rechts an ihrem Grunde die feine Nierenpore. Die Genitalöffnung weit vorne liegend, zusammengezogen, hervorstehend. Der Kopf klein, mit senkrechtem Aussen- munde; die Tentakel fingerförmig, ein wenig abgeplattet, etwas zugespitzt, mit tiefer Furche der Unterseite. Der Fuss vorne gerundet, mit tiefer Randfurche: die obere Lippe etwas mehr hervortretend, in der Mittellinie gespalten; die Fusßränder etwas hervor- tretend: der Schwanz kurz. Die Eingeweide nirgends hindurchschimmernd. Das (Pseudo-) Peritonaeum farblos. Die 7 Individuen wurden anatomisch untersucht (darunter auch das erwähnte aschgraue). Das Centralnervensystem abgeplattet. Die cerebro-pleuralen Ganglien läng- lich (-nierenförmig); die cerebrale Abtheilung im Ganzen grösser und besonders dicker als die pleurale. Die Fussknoten von rundlicher oder ovaler Form, weniger abgeplattet als die vorigen, grösser als die Gehirnknoten. Die grosse Commissur, aus der die pleu- rale nur theilweise «elöst ist, ziemlich kurz; bei dem einen Individuum in der linken Hälfte viel dicker, aus der rechten ging der starke N. visceralis hervor. Die proximalen Riechknoten zwiebelförmig, ganz kurzstielig; die distalen kleiner, von ovaler Form. Die buccalen Ganglien rundlich, durch eine ganz kurze Commissur verbunden; die gastro- oesophagalen Ganglien kurzstielig, an der einen Seite des Nerven entwickelt, — "hs der Grösse der vorigen betragend, mit einer sehr grossen und mehreren kleineren Zellen. Die Augen durch einen kurzen mitunter stark schwarz pigmentirten N. optieus mit einem kleinen Gangl. opticum verbunden; mit reichlichem schwarzen Pigmente, gel- ber Linse. Die Ohrblasen ein wenig kleiner als die Augen, mit (über 100) gewöhn- lichen, schwach „elblichen Otokonien überfüllt; an gewöhnlicher Stelle. Die Axe der Keule der Rhinophorien mit fast immer stark erhärteten, schwach gelblichen, meistens langen Spikeln sehr stark versehen; die dünnen Blätter der Rhinophorieu durch ähnliche steif gemacht. Die Tentakel in ganz ausserordentlichem Grade mit langen stark er- härteten Spikeln versehen. Die Haut des Rückens im reichlichsten Grade mit sehr grossen, kleineren und kleinsten Spikeln ausgestattet, besonders war solches mit den Tu- berkeln der Fall, in denen das Gewebe von den Spikeln fast gänzlich verdrängt war. Die Spikeln meistens sehr stark erhärtet, schwach gelblich, meistens lang, eylindrisch oder mehr spindelförmie. Die Mundröhre weit, etwa 3,75—4 mm. lang, von gewöhnlichem Baue; die (3 Paare von) Retractoren sehr lang und stark. — Der (stark zusammengezogene) Schlund- kopf etwa 4—5,25 mm. lang bei einer Breite bis beiläufig 3,5—5,25 und einer Höhe bis 4—4,75 mm.; die sehr starke Raspelscheide 3,2—3,75 mm. frei hervorragend, längs der hinteren Seite des Schlundkopfes gekrümmt hinaufgeschlagen. Der dreieckige oder > L-fürmige Eingang in die Mundhöhle von der (Fig. 10) dieken, stark horngelben oder bräunlichen Lippenplatte überzogen. Dieselbe bekleidet ferner den vorderen Theil der Mundhöhle und besteht (Fig. 11b) aus zwei discreten, seitlichen, etwa 2,2—3 mm. langen, hinten mehr oder weniger ausgerandeten Theilen, welche oben dicht aneinander 639 stossen, und welche unten durch ein breiteres (von vorne nach hinten kürzeres), halb- mondförmiges, aber gesondertes Zwischenstück (Fig. 11a) verbunden sind. Der vordere, um den Rand der Mundspalte geschlagene Rand dicker, oft dunkler. Die in Form etwas variable Platte aus Stäbchen bestehend. die sich aus ihrer winzigen Grösse hinten bis zu der bedeutenden von 0,25 mm. erheben; die mehr vorne stehenden (Fie. 12, 15, 14) zeigen, wenn nicht beschädigt (Fig. 14), einen kleinen hakenartig gebogenen Kopf; sie boten sonst keine deutliche Structur dar. In dem schmalen Zwischenraume oben zwischen den lateralen Platten kamen noch mehr-zerstreute winzige niedrige Stäbchen vor; in den unteren fehlten sie ganz. — Die Zunge breit, niedergedrückt; die Raspel nicht breit, hell bläulichgrau, mit gelblichem Schimmer oder gelblich, (bei 7 genauer untersuch- ten Individuen) mit (19—)21 Zahnplattenreihen; weiter nach hinten kamen noch 22—24 —28—32 entwickelte und 4 unentwickelte Reihen vor; die Gesammtzahl der Reihen so- mit 47—48—51—53—56. In den Reihen der Zunge kamen 16—19—21 Platten vor, und die Zahl derselben schien sich nach hinten kaum höher zu erheben. Die Rhachis ziemlich schmal, mit einer schwachen Längsfalte (vergl. Fig. 27a). Die Platten von hell gelblicher Farbe; die innerste etwa 0,08 mm. hoch, die Höhe sich dann bis zu etwa 0,2 mm. erhebend, um an den äusseren wieder bis etwa 0,11 (mitunter zu 0,05) mm. zu sinken. Die Form der Platten (Fig. 15—22) die gewöhnliche, mit flügelförmiger Ent- wicklung des Körpers; der Haken kurz, gedrungen, mit schief abgeflachter Unterseite und eigenthümlich streifig (Fig. 19); der Körper kürzer an der innersten (Fig. 15, 16) und so auch an den zwei äussersten (Fig. 21, 22), besonders der äussersten (Fig. 21a, 22a). Die Speicheldrüsen wenigstens etwa doppelt so lang wie der Schlundkopt, (gegen oben und vorne oeschlagen) weisslich oder «elblich, glatt; nicht dick, in dem vorderen etwa Drittel dicker (bis etwa 0,8 mm. breit), danach nach hinten zugespitzt und schliesslich sehr dünn. Die Ausführungsgänge ganz kurz. Die Speiseröhre nicht weit, etwa 6—7 mm. lang; leer oder mit einer röth- lichen Masse cefüllt, welche sich aus kleinen Algen gebildet zeigte. Der Maxen in die Leber eingeschlossen, ziemlich klein. Der (Fig. 23a) vorwärts steigende Theil des Dar- mes etwa 4,25—7 mm. lang bei einem Durchmesser bis 2,5—4 mm., doppelt und mehr als doppelt so breit wie der nach hinten (Fig. 23b) gehende, welcher eine Länge von fast 11 mm. hatte; die Innenseite mit starken, nach hinten an Höhe abnehmenden Falten. Die Verdauungshöhle leer oder mit Massen von den oben erwähnten Algen gefüllt. — Die Leber bis 10 mm. lang bei einer Breite bis 6,5 und die Höhe etwa 4,5 mm.; das breite abgestutzte Vorderende (Fig. 23d) in der linken Hälfte oder unten durch die vor- dere (renitalmasse etwas ausgehöhlt; das Hinterende gerundet -zugespitzt; die Farbe hell (bläulich-)grau oder bräunlich. Die Gallenblase gross, kurz-sackförmig, oder länger, etwa 1,5—3,5 mm. (Fig. 23c) lang, links am Grunde des,Pylorus an der Oberfläche der Leber (von diekem Nierengewebe bedeckt) frei liegend; die Wand ziemlich diek, an der Innenseite starke Längsfalten. 107 * - 690 Das Herz wie gewöhnlich, das Pericardium weit. — Die Blutdrüsen gelblich- weiss oder weiss, abgeplattet, nur am Rande etwas lappig; die vordere mehr oder weni- ger regelmässig zungenförmig, nach hinten etwas dicker, etwa 3 mm. lang, einen Theil der Mundröhre auch deckend; die hintere kürzer, breiter und im Ganzen etwas dıcker. — Die Nierenspritze gross, etwa 2 mm. lang (mitunter grösser als die Herzkammer), birnförmig, gelblichgrau; die Falten sehr zahlreich. Das Nierengewebe mit seinem schönen weissen Netzwerke die hintere Hälfte der oberen Seite der hinteren Eingeweide- masse überziehend und mit schönen, langen, weissen Bäumehen den übrigen Theil jener umspannend, sowie starke, durch ihre weisse Farbe abstechende Bäumchen über die untere Seite derselben schiekend, welche mitunter am Fusse ziemlich fest klebten. Die Urinkammer ziemlich schmal, sich median längs der hinteren Hälfte der oberen Seite der Leber erstreckend. Die Zwitterdrüse kaum durch hellere Farbe von der Leber ausgeprägt, ihre Lappen ohne reife Geschlechtselemente oder nur mit Zoospermien. — Die vordere Ge- nitalmasse etwa 4,3—4,5 mm. lang bei einer Höhe und Dicke von etwa 2,25—3,5 mm. Die gelblich- oder bräunlichweisse Ampulle des Zwitterdrüsenganges sich in einigen (3—4) Biegungen längs der hinteren Seite und des oberen Randes der Masse erstreckend, ausgestreckt etwa 5,5 mm. lang bei einem Durchmesser bis beiläufig 0,3 mm.; in der ersten Strecke dieker, meistens an der Mitte hier etwas eingeschnürt und noch dann durch eine Einschnürung in den fast eben so langen dünneren Theil übergehend. Der kurze Samenleiter in eine erst gelblichweisse oder weisse, dann bräunliche, starke, gebogene, ausgestreckt bis etwa 7,5 mm. lange und bis 1,5 mm. breite, zusammengedrückte, das Vorderende der Genitalmasse bildende Prostata übergehend. Der aus derselben wieder hervorgehende Samenleiter weisslich, kaum länger als die Ampulle, sich bis an den un- bewaffneten, hohlen, etwa 1,5 mm. langen Penis fortsetzend. Dieser letzte ziemlich dünnwandige; in seiner Wand meistens einige starke, harte Spikeln; die Innenseite mit einer starken, gelblichen, Falten bildenden Cuticula überzogen; oben am Boden eine kegelförmige Glans. Die Innenseite des unteren derberen Theils des Samenleiters von eigenthümlichen areolären Baue wegen gerundet-eckiger Zellen (Fig. 24); bei dem leider immer mehr oder weniger erhärteten Zustande der Organe war der Bau nicht genauer zu eruiren. Neben der Penis-Oeffnung mündeten mehrere kleine, etwa 0,6—1 mm. lange, umgekehrt-kegelförmige Säcke ein, unter welchen besonders einer bis drei auffielen; die schmale Höhle derselben war von einem hohen Epithele ausgekleidet und schien von einem langen, im Diameter meistens etwa 0,02 mm. haltenden, ganz erhärteten, fast farb- losen Spikel ausgefüllt, welcher fast einem cutanen Spikel ähnlich aussah.!) Die Sper- matotheke kugelfürmig, von einem Diameter von etwa 1,7 mm., gräulich; der an die Schleimdrüse gehende (uterine) Gang lang, in der Nähe der Schleimdrüse die Sperma- 1) Diese Verhältnisse waren bei der Beschaffenheit des untersuchten Materials nicht mit voller Sicherheit zu eruiren. 691 toeyste tragend, die kurz-birnförmig von einem Diameter bis 1,3 mm. war, opak-weiss- liehgelb, von Samen strotzend, der Ausführungsgang derselben etwa so lang wie die Samenblase. Der Hauptausführungs- (vaginale) Gang der Spermatotheke wenigstens 3—4 Mal so lang wie dieselbe, in der ersten Strecke korkzieherartie gewunden; in der unteren Strecke (Vagina) kaum erweitert. Die Schleim- und Eiweissdrüse durchgehends weiss. In der reichlichen, die Ausführungsgänge des Genitalapparats umspinnenden Binde- substanz einige grössere und kleinere, stark erhärtete Spikeln. An dem untersten Theile des Samenleiters ein ovales, etwa 0,2 mm. langes, mehrzelliges Ganelion. Paradoris granulata, Ben. var. Color dorsi obscure griseo - brunneus, nonnihil variegatus; caeterum ut in forma typiea. Taf. LXXVIL. Fig. 25—32. Ende November 1883 erhielt ich durch Dr. GRAEFFE aus der Station von Trieste ein wohl erhaltenes, noch ganz munteres Individuum einer dunkeln Varietät dieser Art, und ein etwas kleineres im Sterben liesendes. Voll ausgestreckt maass dasselbe (grössere), wenn kriechend, an Länge 3,4 Cm. bei einer Breite bis 1,4 Cm.; die Höhe des Körpers vorne 10 mm., hinten ein wenig ge- ringer; der Durchmesser der Kiemenspalte schien S mm. zu betragen, die Höhe ihres Randes 1 mm., der Querdurchmesser des ziemlich flach ausgebreiteten Kiemensternes war etwa 16 mm., die Länge seiner Blätter bis 9 mm.; die Höhe der Rhinophorien geren 5 mm., die Länge der Tentakel fast 2,5 mm.; die Breite des Mantelgebrämes an der Mitte der Körperlänge etwa 4 mm.; die Breite der Fusssohle etwa 10 mm., die Länge des Schwanzes beiläufig 5 mm. — Die Farbe des Rückens ungleich schwärzlich - grau- braun, dunkler oder (besonders hinten) heller, mit zahlreichen, feinen, ein wenig vor- tretenden, etwas spitzen weissen Punkten. Der Stiel der Rhinophorien weiss, die Keule von der Rückenfarbe (mit schwach grünlichem Schimmer), die Endpapille weiss. Die Kiemenblätter hell schmutzig-graubraun mit fast farblosen Rhachisparthien; die Anal- papille dunkel gerandet. Die Unterseite des Mantelgebrämes, die Körperseiten und die Fusssohle weisslich, die erste mit schwach gräulichem Anstriche; an der Fusssohle äusserst zahlreiche, längliche, fast punktartige, braungraue Fleckehen, die auch am Kopfe mit den Tentakeln vorkamen, sowie viel sparsamer noch an den Körperseiten und an der Unterseite des Mantelgebrämes. Am vorderen Drittel der Fusssohle schimmerte die vor- dere Genitalmasse gelblich hindurch, durch die weissliche vortretende Genitalpapille der weisse Samengang, und in der Umgegend jener Papilie ferner auch die (gelbliche) vor- dere Genitalmasse, hinten an den Seiten sowie an der Fusssoble schwach gräulich die Zwitterdrüse. 692 Die Consistenz des lebenden Thieres war nicht hart. Die Form länglich- oval, ein wenig höher und breiter vorne. Der Rücken nicht stark gewölbt, das dicke Mantelgebräme ziemlich stark vortretend. Der Rand der Rhinophorscheiden wenig vor- tretend, fein rundzackig; die Keule stark, ein wenig nach hinten gebogen. Der Rand der querovalen Kiemenspalte etwas vortretend; der Kiemenstern wird ziemlich flach »ge- tragen, besteht aus zwei kleineren vorderen und zwei grösseren hinteren Blättern, welche letzteren aber fast bis an den Grund gespalten waren, so dass sie jedes zwei Blätter simulirten, von denen das innere nur wenig kleiner. Die Analpapille abgestutzt- kegel- förmig, mit fein rundzackigem Rande, den Kiemenkreis eompletirend. Die Tentakel fingerförmig, ein wenig zusammengedrückt, mit geradem OÖber- und convexem Unterrande. Die Furche im Vorderrande des Fusses sehr deutlich; die obere Lippe breiter, in der Mittellinie gespalten; das Fussgebräme meistens 1 mm. über die Körperseiten vortretend; der Schwanz während des Kriechens kaum den Mantelrand überragend. Das Thier war in seinen Bewegungen träge. Das in Aleohol bewahrte Individuum hatte, einige Monate später untersucht, eine Länge von 2,5 bei einer Breite von 1,7 und einer Höhe von 0,8 Cm.; die Breite des Mantelgebrämes bis 4 mm.; die Länge des Fusses 2 Cm. bei einer Breite bis 7 mm. Die graubraune Farbe des Rückens hatte jetzt einen olivengrünen Anflug angenommen, die weissen Rnötchen waren jetzt mehr vortretend und schienen etwas grösser; die Rhi- nophorien und die Kieme wie früher, ebenso die ganze Unterseite des Körpers. — Die Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. Die Formverhältnisse wie oben erwähnt. In der Keule etwa 25—30 Blätter; die Tentakel, die Kieme und die Analpapille wie oben. Das aus seiner eng anschliessenden Bindesubstanzkapsel schwierig auszulösende Öentralnervensystem wie oben; die kurzen Haupteommissuren innerhalb einer ge- meinschaftlichen zähen Kapsel nebeneinander liegend. Die bucealen und gastro-oesopha- oalen Ganglien wie oben. — Die Augen sowie die Ohrblasen wie oben, in den letzteren wenigstens 200 Ötokonien, unter denen eine Anzahl von etwas grösseren und mehr rundlichen. Die Rhinophorien und die Tentakel wie oben, ebenso die Haut mit ihren Spikeln. Die Mundröhre 4 mm. lang. — Der Schlundkopf von 5,5 mm. Länge bei einer Breite bis 4,75 und einer Höhe bis 5 mm.; die freie (4 mm.) lange Raspelscheide nach oben gekrümmt; der Eingang in die Mundhöhle ganz wie oben, so auch die schön bernsteinfarbige Einfassung desselben, aus den (Fig. 25 bb, 26), einander alle mit ihren Rändern fast berührenden, zwei (3,5 mm. langen) Seitenstücken und dem (Fig. 25a) brei- teren unteren Stücke bestehend; der Bau der Lippenplatte wie oben. Die Zunge zeiote in der ziemlich langen, fast farblosen oder sehr schwach gelblichen Raspel 22 Zahnplattenreihen, weiter nach hinten fanden sich deren 30 entwickelte und 4 mehr oder weniger fertige Reihen; die Gesammtzahl derselben somit 56. Die vordersten 4 Reihen 695 der Zunge sehr incomplet; die Zahl der Platten in den hintersten Reihen der Zunge (jederseits) 21, hinten in der Raspelscheide 23—24, (in den allerhintersten Reihen der letzteren aber wieder nur 21—22).') Die Zahnplatten fast farblos, übrigens ganz wie oben (Fig. 27). Die langen weissen Speicheldrüsen erstreckten sich an der Unterseite der Schleimdrüse bis über den Vorderrand der hinteren Eingeweidemasse, waren übrigens ganz wie oben. Die Speiseröhre, der Magen und der Darm wie oben. Die Leber 14,5 mm. lang bei einer Breite (vorne) bis 5,75 und einer Höhe bis 5 mm.; die Gallenblase wie oben. — Die Blutdrüsen weiss, abgeplattet, ziemlich stark lappig an den Rändern; die ‘vordere breit-dreieckig, der grüsste (transverselle) Diameter 5,8 mm.:; die hintere herz- förmig, der grösste Durchmesser 3,2 mm. — Die (1,5 mm. lange) Nierenspritze, die Urin- kammer und die Nierenverbreitung wie oben. In den Läppchen der Zwitterdrüse reife Gonoblasten. — Die vordere Ge- nitalmasse etwa 6 mm. lang, von Form wie oben. Die opak gelblichweisse Ampulle des Zwitterdrüsenganges auch mehrere Biegungen bildend. Die graubräunliche Prostata wie oben, ausgestreckt etwa S mm. lang (Fig. 23a, 29a), plötzlich in den ganz kurzen viel dünneren Samenleiter übergehend (Fig. 25b, 29b), welcher gleich in den eylin- drischen, unten etwas weiteren Penis (Fig. 28c, 29c) übergeht, dessen untere Hälfte von einer starken, gelben Cutieula ausgekleidet war. Neben der Oeffinung des Penis fanden sich drei kleinere Säckchen, jedes einen ganz verkalkten, fast farblosen, immer in mehrere Stückehen (Fig. 30 bb) zerfallenen Stachel enthaltend. Derselbe war eylin- drisch, am Ende zugespitzt (Fig. 31), eine Länge bis etwa 0,64 mm. bei einem fast durchgehenden Durchmesser von 0,035 mm. erreichend. Neben diesen kleinen Stachel- säckchen fanden sich 4—5 etwas grössere drüsige, ziemlich diekwandige Säckehen (Fig. 28d, 32) von einer Länge bis 2 mm.?) Die Spermatotheke kugelförmig, von 1,75 mm. Durchmesser, weisslich; der vaginale und uterine Gang wie oben; die Sper- matocyste birnförmig, opak gelbweisslich, von etwa 1,25 mm. Länge. Die Schleim- drüse weisslich, die Eiweissdrüse gelblich weiss. 1) In dem kleineren Individuum kamen an der Zunge 18, weiter nach hinten 29 entwickelte und 4 unreife Reihen vor, die Gesammtzahl derselben somit 51; hinten an der Zunge und weiter nach hinten dureh die Raspelscheide fanden sich 15 Zahnplatten in den Reihen. 2) Das Material genügte auch nicht, um die Verhältnisse dieser Säckchen ganz genau zu bestimmen. Fam. DORIOPSIDAE. DORIOPSIS, Pease. Vergl. CHALLENGER expedition, 1. c. pag. 117—126. An letzterwähnter Stelle habe ich eine Uebersicht der bis jetzt bekannten oder erwähnten (54) Arten der Gattung geliefert. Unten ist eine der bisher wenig gekannten Arten genauer untersucht worden. Dor. Denisoni (Ansas). Doris Denisoni, AnGAs. Deser. d’especes nouv. — de Moll. Nudibr. Journ. de conchyl. 3 $. IV, 1. 1864. pag. 45. pl. IV. Fig. 2. Doridopsis gemmacea, Atn. et Haxc. Notice of a collect. of Nudibr. Moll. made in India. Trans. zool. soc. V, 3. 1864. pag. 126. pl. XXX. Fig. 47. Doriopsis Denisoni (PEASE).') R. BERGH, neue Nacktschnecken der Südsee. IL. Journ. d. Mus. GODEFFROY. VIII. 1875. pag. 85. Color violaceus supra luteo variegatus; dorsum maculis majoribus pro parte in- vicem confluentibus castaneis et punctis splendide coeruleis ornatis praeditum; rhino- phoria brunnea apice luteo-albido; branchia lutea, foliolis apiee et marginibus nigris. Long. 19 mm. Hab. Oe. pacific. (Port Jackson), Mare indicum, Diese prachtvolle Art wurde von ANGAS mit dem Dredge aus einer Tiefe von 7 Faden bei Port Jackson (1858) gefischt. — ANGAS zufolge, dessen Beschreibung die 1) Durch einen Druckfehler steht hier (wie bei der D. australis) „Pease“ statt Ancas. 695 obenstehende Diagnose entnommen ist, ist die Grundfarbe des (Rückens? des) Thieres violett, diese Farbe am Rücken aber fast auf das Mantelgebräme beschränkt, während sie sonst meistens durch unregelmässige, verschwimmende und zusammen schmelzende gelbe Flecken verdrängt ist: auf diesem Grunde kamen dann am Rücken grosse, unregel- mässige, kastanienbraune Flecken vor, die durch Verschmelzung 2—3 Längsreihen bilden und noch dazu mit schönen blauen Punkten geziert sind; die gelben Kiemenblätter zei- gen die Spitzen und Ränder des Laubes schwarz; die Rhinophorien sind braun mit gelb- weisslicher Spitze. Beim Durchsehen der Nudibranchien-Sammlung im k. k. Hofeabinet in Wien fand ich (im Mai 1882) ein Individuum einer „Doris Denisoni, AnGAS, Port Jackson“, welches von FRAUENFELD herrührte. FRAUENFELD war während der Novara-Reise mit ANGAs schon in Verbindung getreten und hat denselben später in London getroffen; das Indi- viduum rührt daher wahrscheinlich von AnGas selbst her, ist also wohl eins seiner originalen Exemplare. Da die Beschreibungen AnGAs’s der Art sind, das seine Arten schwerlich dadurch zu erkennen sein werden, hat es also sein Interesse, eine derselben verifieirt zu kriegen; denn es ist den Umständen nach (besonders den Farbenresten nach) fast sicher, dass die unten zu beschreibende Art wirklich die von ANGAS ist. Die von ALDER und Hancock beschriebene Doridopsis gemmacea ist trotz einzel- ner Differenzen in der Farbenzeiehnung und dem Unterschiede in der Grösse sicherlich mit der von ANGAS benannten Form identisch. ANGASs hat, wie es scheint, einige Monate Priorität vor ALDER und Hancock, und der von ihm gegebene Name wird somit zu bewahren sein. Das in Aleohol ganz gut bewahrte Individuum hatte eine Länge von 13 bei einer Breite bis 5,5 und einer Höhe bis 4,5 mm.; die Höhe der ausgestreckten Rhino- phorien 2, der ausgestreckten Riemenblätter 2 mm., die Länge der (halb eingestülpten) Tentakeln kaum 0,5, die Breite des Mantelgebrämes 0,75, die der Fusssohle 5 mm.; die Länge des Schwanzes 2 mm. — Die Farbe der Unterseite des Thieres sowie des Mantel- gebrämes durchgehends weisslich. Der Rücken etwas mehr gräulichweiss, mit wenigen braungelben zackigen Flecken, die einigermaassen in drei Längsreihen geordnet sind; zerstreut am Rücken, besonders aber in den braungelben Flecken kamen nicht sehr zahlreiche, kleine (von einem Durchmesser bis etwa 0,3 mm.) und kleinste, blaugraue und graublaue, rundliche Fleckchen vor. Die Keule der Rhinophorien olivengrau mit weisser Spitze; die Kiemenblätter weisslich, an den Spitzen und Rändern graubraun; die Anal- papille weisslich. — Das (Pseudo-) Peritonaeum zeigte sich farblos, und die Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. Die Formverhältnisse die gewöhnlichen. Der Rücken mit kleinen und ziemlich kleinen, gerundeten, weichen Höckern bedeckt, nur die braunen Flecken ebener; das Mantelgebräme ziemlich eng, wellenförmig hinauf- und hinabgeschlagen. Die Rän- Semper, Philippinen. II, ıt. (Bergb, Doriopsis, Tritoniadae). 108 696 der der Rhinophorhöhlen wenig vortretend; die Keule der Rhinophorien kaum länger als der Stiel, mit etwa 20 ziemlich dieken Blättern und starker Endpapille. Der Rand der bei ausgestreckter Kieme etwa 2 mm. weiten Kiemenhöhle etwas vortretend, rund- zackig; die Anzahl der drei- und vierfach gefiederten Kiemenblätter 5, das vorderste ein wenig grösser als die anderen. Hinten, den Kiemenkreis completirend, die cylindrische, oben abgestutzte, etwa 0,5 mm. hohe, vorne am Grunde mit 2—3 Höckern versehene Analpapille; vorne und rechts an ihrem Grunde die Nierenpore. Der Kopf wie gewöhnlich klein mit gerundet-lappenförmigen Tentakeln; unterhalb derselben war der weissliche, eylindrische Schlundkegel in einer Länge von etwa 0,6 mm. hervorgestülpt. Die Genitalöffnung stark zusammen gezogen. Der Fuss wie gewöhnlich, die Furche des Vorderrandes ziemlich oberflächlich, die freien Seitenränder etwa so breit wie der Mantelrand. Das Centralnervensystem wie gewöhnlich, die pedale Commissur sehr kurz; die Ganglia olfactoria und die Ganglia buccalia wie gewöhnlich, Die Augen mit ihrem schwarzen Pigmente, und die Ohrblasen mit ihren ganz hellen ÖOtokonien wie gewöhnlich. Y Der 1,5 mm. lange Schlundkegel sowie die Innenseite der Mundröhre weiss- lich. Die Munddrüse und ihr Gang weisslich, sonst wie gewöhnlich. Der Schlund- kopf in der ersten Strecke dünner, dann dicker, im Ganzen 5 mm. lang. Die Speise- röhre etwa so weit wie die hintere Strecke des Schlundkopfes, in die sie durch eine starke Einschnürung übergeht, etwa 5,5 mm. lang, von graugelblicher Farbe, mit meh- reren Einschnürungen versehen, von gewöhnlichem Baue der Innenseite. Die gräulich- weissen Speicheldrüsen wie gewöhnlich. Die Speiseröhre öffnete sich in die weite Leberhöhle (Magen?). Der Darm mit einem kleinen Divertikel neben dem Pylorus; wie eewöhnlich verlaufend, ausgestreckt etwa S mm. lang bei einem fast durchgehenden Durchmesser von 0,5 mm., graugelblich, — Die Leber etwa 6 mm. lang bei einer Breite vorne bis 4 und einer Höhe bis 3,5 mm.; das vordere Drittel der oberen Seite wie fehlend, durch eine Aushöhlung für die vordere Genitalmasse vertreten; das Hinter- ende in einer Länge von etwa 0,6 mm. median gespalten; die Farbe schmutzig gelblich. — Das Pericardium wie gewöhnlich, die Pericardialkieme stark. Die an der Prostata ruhende Blutdrüse gräulichweiss, abgeplattet, länglich, etwa 2,25 mm. lang. — Die Nierenspritze stark, etwa 1,1 mm. lang, gelblich, birnförmig; die Urinkammer wie gewöhnlich. — Der M. retractor longus branchiae wie gewöhnlich. Die Zwitterdrüse durch etwas hellere Farbe gesen die Leber contrastirend; in den Läppchen grosse oogene Zellen und Zoospermien. Die Ampulle des Zwitter- drüsenganges nicht lang (ausgestreekt von etwa 4 mm. Länge bei einem durchgehenden Diam. von beiläufig 0,5 mm.), braungelblich. Die vordere (kenitalmasse fast 6 mm. lang. Die braungelbliche Prostata, wie es schien, fast ein Drittel der vorderen Genitalmasse bildend; in den prostatischen Theil des Samenstranges übergehend, der viel dünner 697 war, weiss und ein Rnäuel bildete, das ausgerollt etwa so lang (12 mm.) wie die Pros- tata war; die Fortsetzung des Samenstranges, sein muskulöser Theil, viel dünner, mehr gelblich und etwas länger, in den 3—4 Mal so dicken, eylindrischen, etwa 1,5 mm. lan- sen Penis übergehend. Dieser letztere zeigte, schon aussen durchschimmernd, den mit Haken besetzten Cylinder, die winzigen Haken desselben in den gewöhnlichen Reihen und sonst gewöhnlicher Art; die Haken-Bewaffnung sich nicht weit hinein in den Samen- leiter fortsetzend.. Die Spermatotheke kugelförmig, von 2,1 mm. Durchmesser; der vaginale Gang etwa noch ein halbes Mal so lang wie die Samenblase, braungelb- lich, mit glatter Innenseite; der uterine Gang lang; die birnförmige opake Spermato- eyste von beiläufie 0,6 mm. Länge. Die Schleimdrüse weisslich, die Eiweissdrüse gelblich. Fam. TRITONIADAE. Das Thier, das den Typus dieser Thiergruppe abgiebt, gehört zu den am frühesten bekannten Nudibranchien und findet sich schon (1785) von DICQUEMARE') beschrieben. Diese Thierform wurde auch schon 1798 von CUVIER als neue Gattung aufgestellt, welche damals wahrscheinlich aber noch die späteren Dendronoten (von ALDER und Hancock) umfasste;”) CUVIER gab der Gattung damals keinen Typus. LAMARCK adop- tirte bald nachher”) (1501) den Gattungsnamen von CuVIER; als den Typus des Genus nannte er aber die Doris clavigera von O. Fr. MÜLLER, welche später der Typus der Gattung Triopa (JomxsT.) geworden ist. Die Autorität der Gattung muss daher eigent- lich nur von 1802, von der Veröffentlichung der anatomischen Untersuchung von CUVIER®) datirt werden. Auch hier ist die Gattung aber eigentlich nicht characterisirt; enthält eine Triopa (Doris clavigera), einen Dendronotus (D. cervina, arborescens), eine Doto (D. coronata) und endlich eine neue Form (welche wahrscheinlich mit der von ihm auch erwähnten D. frondosa von O. Fr. MÜLLER identisch ist oder scheint), die Tritonia Hom- bergii, die genauer untersucht ist, und welche eigentlich als der Typus der Gattung zu fungiren scheint und als solcher in der ersten Ausgabe des Resne animal?) etablirt ist. Hier (1817) ist die Gattung sicher begründet, und von den folgenden Ver- fassern fast unverändert wie bei CUVIER aufgefasst. Im Laufe der Decennien waren einige neue Arten nach und nach beschrieben, und (1529) von DELLE UHIAJE‘) eine anatomische Untersuchung der „Tr. thethydea* gegeben worden; aber erst ALDER und Hancock (1855) lieferten in ihrer grossen Nu- dibranchien- Arbeit‘) endlich eine mehr eingehende Behandlung der Gruppe. In neuester 1) „Limace de mer. La palmifere“, Dicov. Observ. sur la phys., sur l’hist. natur. et sur les arts. XVII. 1785. "pag. 262— 264. 2) Tabl. elem. an VI (1798). pag. 387. „Le nombre des tentacules qui entourent la bouche varie de deux ä huit“. 3) Lamarck, syst. des anim. sans vert. an IX (1801). pag. 65. 4) Cvvier, mem. sur le genre Tritonia. Ann. du mus. I. 1802. pag. 430—496. pl. XXXI—XXXI. 5) Cuvier, regne animal. II. 1817. pag. 391. 6) verve Cnmse, mem. sulla storia degli an. s. vert. IV. 1829. Tav. LXII. — ed. 2. II. 1841. pag. 16, 17; V. pag. 74; VI. 1841. Tav. XXXXII. Fig. 1, 6; VO. Tav. CVI. Fig. 20. 7) Arver and Hancock, Monogr. of the Brit. Nudibr. Moll. part VII. 1855. fam. 2. pl. 1—2; pl. 46 supplement., Fig. 25, 26. 699 Zeit ist durch mich schliesslich noch die Kenntniss dieser Gruppe durch die Unter- suchung von zwei Arten |Tr. tetraquetra,') Tr. reticulata?)] erweitert worden, und kürz- lieh?) noch durch die von zwei anderen. Die Tritoniaden wurden bis auf ALDER und Hancock (1855) mit von ihnen sehr verschiedenen Thierformen ganz unnatürlich gruppirt. Die früheren Tritoniacea von MENKE, PHILIPPI, FORBES und Lov£n, die Tritoniae von FERUSSAC und RANG, die Trito- niadae von JOHNSTON und GrAY (olim) sowie die Tritonieae von D’ÖRBIGNY waren solche unnatürliche Familien. Erst ALDER und Hancock (l. c.) und nach ihnen GrAY') be- schränkten die Familie auf die eigentlichen, wie bisher bekannt, ziemlich scharf form- ausgeprägten Tritonien. Die Characteristik der Tritoniaden könnte augenblicklich etwa folgendermaassen formulirt werden: Corpus subquadrilaterale, subelongatum. Velum frontale sat magnum, linea media plus minusve emarginatum, margine papillatum vel tentaculatum; angulis exterio- ribus in tentaculum peculiare eochleariforme evolutum. Rhinophoria vagina tubulosa erecta margine revoluto retractilia; petiolo eylindrico; elavo culmine obtuso obliquo et margine pennis bipinnatis instructo, rhachis pennae posterioris fortior, elon- gata, supra prominens. Branchiae margine palliali prominulo serie simpliei dispo- sitae, sat numerosae, subpedicellatae, arbusculiformes, inaequales. Anus lateralis. Bulbus pharyngeus magnus. Mandibulae fortes, plus minusve elongatae, sat applanatae. Radula lata, multiseriata. Series dentium multidentatae; dens medianus latus et depressus vel nonnihil elongatus et subpyramidalis; dens lateralis intimus mediano (dimidiato) subsimilis sed magis elongatus; dentes reliqui hamiformes, margine laevi. Hepar non ramificatum. Glandula sangvinea nulla. — Vesieula seminalis unica (spermatotheca). Penis elongatus, inermis. Diese Thierformen, von denen einige eine bedeutende Grösse erreichen, sind von kräftiger fast vierseitiger Körperform, vorne breiter, nach hinten etwas ver- schmälert; mit ziemlich abeeplattetem, mehr oder weniger feinknotigem kücken; mit fast senkrechten, nicht niedrigen Seiten; mit ziemlich breitem Fusse, dessen Ränder über die Seiten etwas hervortreten. Der Rücken ist vorne in ein mehr oder weniger entwickeltes, halbmondförmiges, in der Mittellinie mehr oder weniger gekerbtes, am Rande kleine Pa- pillen tragendes oder gefingertes Stirngebräm ausgebreitet, dessen verdiekter Aussen- 1) R. Beres, on the nudibr. gaster. moll. of the north paeifie ocean (Dar, seientifie results of the explor. of Alaska. I). 1. 1879. pag. 95 (151)—105 (161). pl. III. Fig. 13—16; pl. IV. Fig. 5—12; pl. V. Fig. 1—2. : 2) R. Bercır, Beitr. zur Kenntniss der japan. Nudibr. II. Verhandl. der k. k. zool. bot. Gesellsch. in Wien. XXXI. 18S1. pag. 239—250. Taf. VII. Fig. 7—20; Taf. IX. Fig. 1-12; Taf. X. Fig. 1—10. 3) Cuarvenser expedition, 1. ec. pag. 43—51. pl. XI, XL. 4) Gray, guide — of moll. part 1. 1857. pag. 218. 700 rand eine eigenthümliche, löffelartige Tentakel-Bildung darstellt. Am Grunde des Stirnserels, im Genicke, die ganz eigenthümlichen (zurückziehbaren) Rhinophorien mit ihren niedrigen röhrenförmigen Scheiden mit umgeschlagenem Rande. Die fast ey- lindrische, im Ganzen einigermaassen Degenquastähnliche Keule in der Mitte oben schief abgeplattet, am Rande aufsteigende gefiederte Blätter tragend; die Rhachis des hin- tersten Blattes in eine stärkere Papille verlängert. An dem wenig vortretenden Rücken- rande eine grössere oder geringere Anzahl von in einer Reihe hinter einander gestellten, erösseren oder kleineren, im Ganzen aber doch ziemlich kleinen, stark zusammenziehbaren Kiemenbüscheln, die kurzstimmig und nicht stark baumartig verzweigt sind. Etwa an oder ein wenig hinter der Mitte der (rechten) Seite des Körpers, dicht am Rücken- rande die Analpapille und neben derselben die Nierenpore. Der Aussenmund eine senkrechte Spalte mit wulstigen Lippen. Der Fuss ziemlich breit, vorne gerundet, mit schwacher Randfurche; kein Schwanz oder ein ganz kurzer. — Im inneren Baue zeichnen sich die Tritoniaden vorzüglich durch den sehr stark entwickelten Sehlundkopf mit seinen grossen und starken Mandibeln aus Die Zunge ist gross; die Raspel trägt zu jeder Seite der immer starken medianen Platte eine län- gere (Tritonia) oder kürzere (Candiella, Marionia) Reihe von hakenförmigen, glattrandigen Seitenzahnplatten, von denen die innerste plumper, von den anderen ganz abweichend. Der Magen ist gross, frei; in einer Gruppe (Marionia) mit Zahnplatten fast wie bei den Seyllaeen versehen. Die Leber bildet eine zusammenhängende Masse und ist nicht wie in den Seyllaeen in mehrere gesonderte,Lappen zerfallen; doch zeigt sich immer eine Andeutung von -Abschnürung am vordersten Theile, welehe in einer Gruppe (Ma- rionia) noch weiter bis zu vollständiger Isolirung fortgeschritten ist. Die von der Leber noch bei den Seyllaeen (wie bei den kladohepatischen „Nudibranchien*“) an die Pa- pillen und andere Theile ausgehende adernartige Zweige fehlen hier vollständig, und den Kiemen geht somit die sonst gewöhnliche Beziehung zu der Leber vollständig ab. Eine Blutdrüse kommt nie vor. Die Zwitterdrüse überzieht (in ganz ähnlicher Weise wie in den Dorididen) die Leber und ist nicht (wie in den Scyllaeen) von dieser gesondert: Die Samenblase (Spermatotheke) einzeln, von un- oewöhnlicher Grösse. Der Penis ist unbewaffnet. Die Tritoniaden sind Raubthiere und scheinen sich hauptsächlich von Aleyo- nien und ähnlichen Thierformen zu ernähren; sie sind langsame T'hiere, über deren bio- lorische Verhältnisse sonst wenig bekannt ist. Der Laich von einigen nordatlantischen ächten Tritonien (Tr. Hombergi, Tr. plebeia, Tr. alba) ist (durch DatyELL, ÄLDER und Hancock) bekannt, ferner (durch GossE) der von Hancockia; derselbe scheint bei ver- schiedenen Arten etwas different, im Ganzen doch einen in verschiedener Weise stark seschlänselten Faden zu bilden. Von der Entwickelungsgeschichte ist gar nichts bekannt, nur GossE erwähnt die nautiloide Schale der Hancockia. EEE EEE" WEBER 701 Diese Gruppe scheint fast in allen Meeresgegenden (sparsam) verbreitet, vielleicht mit Ausnahme der ganz tropicalen und der ganz arctischen; eine kleine Reihe von Arten ist von dem östlichen, bisher dagegen nur eine von dem westlichen Theile des atlanti- schen Meeres') bekannt, andere vom Mittelmeere, vom rothen Meere und von dem stillen Oceane. Innerhalb der Gruppe zeigen sich nur wenige Veränderungen in den äusseren Formverhältnissen. So wie bisher bekannt, umfasst sie wohl nur zwei (oder drei) gene- rische Typen, von denen der eine wieder vielleicht in zwei zerfällt. Untenstehend folet eine Uebersicht der bisher verzeichneten Arten, die zum grossen Theile unbrauchbar beschrieben sind und theilweise wohl als synonym mit anderen eingehen werden. I. Tritonia, Cvv. Ventriculus inermis. 1. Subg. Tritonia (proprie). Margo veli frontalis papilliger. — Radula dentibus lateralibus numerosis. 1 Wralfombereii, Cuv. M. atlant., mediterran. 2. — rubra, LEUck. RÜPPELL und F. S. LEUCKART, neue wirbellose Thiere des rothen Meeres. 1828. pag.“15. Taf. IV. Fig. 1. M. rubrum. 3. — tetraquetra (PArL.).’) Nov. Acta Petropol. II. 1788. page. 237, 239. Tab.:V. Fig. 22. ‘Tr. tetraquetra (ParL.). R. BERGH, on the nudibr. gaster. moll. of the north pacific ocean. I. 1879. ]. c. pag. 154 —161. Pl. HI. Fig. 13—16; Pl. IV. Fig. 5—12; Pl. V. Fig. 1—2. M. pacif. (ins. Kur., Aleut.). 4. — reticulata, Bau. Beitf. zur Kenntn. der japan. Nudibr. Il. Verh. d. k.k. zool. bot. Ges. in Wien. XXXI. 1881. pag. 239—250. Taf. VII. Fig. 7—20; Taf. IX. Fig. 1—12; Taf. X. Fig. 1—10. M. japonice. 1) Auch in dem Verrirr'schen „Catal. of mar. moll. added to the Fauna of New-England during the past ten years“ (Trans. of the Connectieut Ac. V, 2. 1882) findet sich keine Tritonie. 2) Cuwvıer hatte schon (l. ce. 1802) in der Limax tetraquetra von Parzas eine Tritonia vermuthet, was später ver- gessen wurde. 702 Tr. Palmeri, Coorer. Proc. of the California ac. of nat. hist. 11. 1863. pag. 207. M. pacif. (California). 6. — Havaiensis, PEAasE. Proe. zool. soce. XXVIU. 1860. pag. 33. M. pacifie. (ins. Sandwich). . — pallida, Srınpsox. Proc. of the ac. of nat. se. of Philad. VL. 1856. pag. 388. M. Capense. 8. — Challengeriana, BGH. The Nudibranchiate Gastraeopoda dredged by H. M. S. CHALLENGER during the years 1873 — 1876. part XXVI. 1884. pag. 45—47. pl. XI, XI. M. pacifie. (Patagonia). 9. — ? cucullata, (CourH.) GoULD. Explor. Exped. Moll. 1852. pag. 308. pl. 25. Fig. 403 a—£.') M. atlant. oceid. (Rio Janeiro). [>11 . Ku | 2, Subg. Candiella, Gray. Candiella, Gray. Figures of moll. anim. 1V. 1850. pag. 106. = — Guide — of moll. I. 1857. pag. 218. Nemocephala, A. Costa. 1. ce. 1869. Margo veli frontalis digitatus. — Radula dentibus lateralibus non numerosis. 10. Tr. plebeia, JoBNST. M. atlant., mediterr. (?). 11. — lineata, Au. et Hanc. M. atlant. 12. — moesta, BG. n. sp. M. mediterr. 13. — (Duvaucelia) gracilis (Rısso). 1. c. pag. 38. M. mediterr. 14. — manicata, Destm. Tr. de conchyl. 1839—1853. explic. des pl. pag. 59. pl. 93. Fig. 3. ? Nemocephala marmorata, A. Costa. 111. di due generi di Moll. Nudibr. — Atti della R. Ac. sc. di.Napoli. III, 19. 1569. Tav. Fig. 6—8. M. mediterr. 1) Ob nun diese letztere Art (oder vielleicht selbst mehrere der anderen) den ächten Tritonien oder den Marionien gehören, muss vorläufig dahingestellt bleiben. II. Marionia, Vavss. A. VAYSSIERE, deser. du Marionia Berghii. Journ. de conchyl. 3 S. XIX. 1879. pag. 106—118. pl. VII. R. BErGH, Beitrag zu einer Monographie der Gattung Marionia, V. aus der zoolog. Station zu Neapel, IV, 2. 1883. pag. Mat 2. Ventrieulus dentibus armatus. Id: 7: Semper, Philippinen. II, ıt (Bergh, Tritonia). M. Blainvillea (Rısso). 1. ec. IV. 1826. pag. 34. M. Berghii, VAxss. ]. c. pag. 108. \M. mediterr. decaphylla (Cante.) Bull. de l’ac. des sc. de Brux. pag. 384. M. mediterr. Mittheilune. 303-326: 1721835: quädrilatera (ScHULTZ). PHiLiepI, en. moll. Sic. I. 1836. q , pag. 103. Tab. XIX. Fig. 2; II. 1844. pag. 75. juv. ? Tr. gibbosa, Rısso. Hist. nat. de l’Europe merid. IV. 1826. pag. 35. M. mediterr. affinis, B6ir. n. sp.? M. mediterr. tethydea (DELLE ÜHIAJE). \M. mediterr. Costae (VERANY). Catalogo. 1846. pag. 23. Tav. II. VERANY, catal. des moll. — des envir. de Nice. p) conch. IV. 1853. pag. 386. MM. mediterr. Meyeri (VerANy). Zool. des Alpes marit. 1862. pag. M. mediterr. \ acuminata (O. G. Costa). Statistiea fis. ed econom. J Fig. 7, 8. Journ. de 0) =1 dell’ isola di Capri. U, 1. 1840. pag. 69. Tav. V. Fig. 1a, b. M. mediterr. elegans (Aup. [SavıcnY]). Deser. de l’Egypte. Tome XXIl. 1827. pl. I. Fie. 1. A. IsseL, malac. del mar Rosso. 1869. parte quarta. p. 314. 109 704 Tr. glauca, Rürp. et LEUCK. 1. c. 1828. pag. 16. Taf. 4. Fig. 2a, b.') M. rubrum. 24. M. eyanobranchiata, R. et L. 1. e. pag. 16. Mue 4. Fig. 3 ab. °) M. rubrum. A 25. — oceidentalis, Bam. Report on the Nudibr. dredged by H. M. S. CHALLENGER, part XXVI. 1884. pag. 49—51. pl. XI. M. atl. oceident. II. Hancockia, Pu. H. GossE. Pr. H. Goss£, on Hancockia eudactylota. Ann. mgz. n. h. 4 S. XX. 1877. pag. 316-319. pl. XI. 26. H. eudactylota, G. 1. ce. pag. 316.°) M. atlanticum (Torbay). 1) Durch einen Druckfehler (vergl. 1. e. Tafelerkl. und Druckfehler) steht im Texte „Tr. glama“, welcher Name von verschiedenen Verfassern auch eopirt worden ist. 2) Ob alle diese letzteren Formen nun überhaupt Marionien sind, muss vorläufig dahingestellt bleiben. 3) Ob diese Form wirklich zu den Tritoniaden gehört, muss dahin gestellt bleiben; Gossz hat mir mitgetheilt, dass das einzige gefischte Individuum verloren gegangen sei. Der „Beschreibung“ der Lateribranchaea von Srearss (Deser. of a new Gen. and two new Sp. of Nudibr. Moll. from the coast of California. Proc. of the Calif. Ac. of Se. 7 april 1873. Fig. 1) lässt sich nicht entnehmen, ob diese „Gattung“ zu dieser oder zu einer anderen Familie der Ichnopoden gehöre. Der Verf. scheint das Thier in die Nähe von Triopa zu stellen. I TRIETONTA, Cw. Limbus frontalis papilligerus vel digitatus. Ventrieulus non armatus. Die ächten Tritonien unterscheiden sich von den Marionien durch weniger zu- sammengesetzte Papillen des Stirngebrämes, vorzüglich aber durch den einfachen (nicht mit Kauplatten ausgestatteten) Magen. 1. Tr. Hombergii, Cuv. Tritonia Hombergii, Cuv. Ann. du mus. I. 1802. pag. 480496. pl. 31, 32. — — ALDER and Hanc., Monogr. br. nudibr. moll. part VII. 1855. fam. 2. pl. 1, 2, 46 supplem. Text. Hab. M. atlant. or., mediterran. Taf. LXXII. Fig. 1-22; Taf. LXXIN. Fig. 1—30; Taf. LXXIV. Fig. 1—4; Taf. LXXV. Fig. 1. Von dieser schönen Art, die an den Küsten des östlichen atlantischen Oceans mit seinen Nebenbusen (doch, wie es scheint,') nicht sehr nördlich) verbreitet ist, habe ich mehrere (in Allem 15) in Alcohol bewahrte Individuen untersucht, welche von den Küstengegenden Dänemarks (Hornbäk, Hellebäk, Nissum) herrührten. Einer brieflichen Mittheilung von Dr. A. VAyssıkrE an mich zufolge hat derselbe 1876 im Busen von g Marseille „dans des fonds de Zosteres* ein einziges Individuum gefischt; den begleiten- den Skizzen des Verfassers zufolee kann über die richtige Bestimmung kein Zweifel obwalten. Die Grösse der lebenden Thiere soll sehr bedeutend sein können, die Länge, JOHNSTON?) sowie ALDER und Hancock zufolge, bis zu 7,5—15, ja selbst volle 1) Vergl. G. O. Sars, Moll. reg. aret. Norvegiae. 1878. pag. 364. 2) G. Jonsstox, Miscell. zool. Ann. of nat. hist. I. 1838. pag. 114. 109 * 706 20 Cm. („3—6, sometimes even 8 inches long“) betragen. Ihre Farbe ist sehr variabel, variirt, ÄALDER und Hancock zufolge, von Dunkelpurpurbraun zu Hellbraun, von Fleisch- farbe zu Gelblichweiss. Einige mittelgrosse und kleinere, von meinem Sohne Cand. mag. R. S. Bern (im August 1878) gefischte Individuen waren seinen kurzen Notizen zufolge: die einen am Rücken gelbbraun, vorne dunkler als hinten, die Kiemenbüschel gelblich, die Körperseiten wie der Rücken, die Fusssohle heller gelbbraun; die anderen waren viel dunkler, am Rücken fast blauschwarz, die Kiemenbüschel röthlich, die Fusssohle fast weiss, hinter der Mitte schimmerten an der letzteren die Eingeweide (hintere Ein- geweidemasse) rothgelb hindurch.!) — Die trägen Thiere riechen stark moschus- artig, und werden auch von den Dänischen Fischern meistens „Moschusthiere* genannt. Die in Aleohol bewahrten Individuen waren meistens noch von ziemlich bedeutender Grösse; (2) eine Länge bis 5,5—7,5 Um. bei einer Höhe dann von 2—2,5 und einer Breite bis 2,2—3,2 Cm. erreichend; die Fusssohle dann von einer Breite bis 1.5— 2,2 CUm., die Breite des Stirngebrämes bis 1,4—2 Um., die Kiemenbüschel bis 4 bis (6) 7 mm. hoch. Die kleinsten (4) untersuchten Individuen maassen an Länge bis 2,5 Cm. bei einer Breite bis 12 und einer Höhe bis S mm.: dıe Breite der Fusssohle dann 7, die des Kopfsegels 7,5 mm.; die Kiemenbüschel bis 1,75 mm. hoch. — Die Farbe der grössten Individuen war einfarbig gelblich, mitunter etwas hell pommeranzgelb, von ähnlicher Farbe waren auch mehrere mittelgrosse Individuen. Die übrigen mittelgrossen und die kleinen Individuen zeigten den Rücken schmutzig- oder gräulich -gelblichweiss, dunkel- grau oder schwärzlich schattirt, an dem einen Individuum war der Rücken kohlschwarz und schwarzgrau; die Randparthien meistens heller; die Höckerchen waren immer 'heller, oft weisslich; die Kiemenbischel gelblichweiss; der umgeschlagene Rand der Rhinophor- höhlen weisslich, die Rhinophorien gräulichweiss, dunkler am oberen Ende des Stieles und an der medianen Glatze der Keule; die Stirnpapillen und die Mundgegend gelblich- weiss. Die Seiten des Körpers dieser Individuen gelblichweiss und weisslich, an dem erwähnten dunkeln Individuum schwarzgrau, oben dunkler; die Analpapille immer gelblich- weiss. Der Fuss immer gelblich, die Farbe an der Sohle stärker. Die Form kräftig, ein wenig abgeplattet, am Höchsten etwa an der Mitte der Körperlänge, vorne ziemlich breit, gegen hinten allmählig zugespitzt; der Rücken breiter als der Fuss; die Seiten des Körpers nicht niedrige. — Das halbmondförmige Kopf- segel oder Stirngebräme mit einem meistens tiefen medianen Einschnitte des Vorder- randes, mitunter auch (jederseits) mit einer lateralen Einkerbung. Die Randpapillen des letzteren zahlreich (meistens etwa 40—50 betragend), kegelförmig oder eylindrisch (dann mit etwas geschwollenem Ende [Taf. LXX11. Fig. 2b, 3]), stärker zusammen gezogen 1) Die Länge dieser letzteren Individuen soll, wenn ausgestreckt, bis volle 4 Cm. bei einer Breite des Rückens bis 2Cm. betragen haben; in ausgestrecktem Zustande maass die Fusssohle 3,5 Cm. bei einer Breite bis 1 Cm.; die Höhe der Rhinophorien 1 Cm., die der Kiemenbüschel S mm. auch fast kugelförmig, etwas ungleich gross und im Ganzen klein (bis 2,5 mm. hoch), mitunter gekluftet oder mit kürzesten Aesten am Unterrande; meistens in einer Reihe gestellt, mitunter auch (durch Contraction?) hinter einander verschoben. Das Stirn- sebräm endet jederseits mit einer eigenthümlichen Tentakelartıgen Bildung, nämlich mit einer an der Unterseite liegenden, von einem (Fig. 2a) Wulst eingefassten Furche oder löffelartigem Organe. Die untere Seite des Kopfsegels ziemlich elatt, nur mit aller- feinsten Höckerchen bedeckt; die obere (Fig. 3) mit etwas gröberen, die gegen hinten allmählie den Uebergang zu denen des vorderen Theils des hückens vermitteln. Der Aussenmund eine senkrechte oder Lförmige Spalte, mitunter (etwa wie von ALDER und Hancock, ]l. e. Pl. 2. Fig. 3 abgebildet) von einer starken und breiten Lippen- bildung umgeben; mitunter war ein Theil der Kiefer in demselben entblösst. Bei einem Individuum war der ganze Schlundkopf durch den Aussenmund hervorgestülpt,') und noch dazu die Zunge zwischen den auseinander geschobenen Mandibeln ganz hervor- getreten. Im Genicke, sich fast dem vordersten Ende des hückenrandes anschliessend (jederseits) das Rhinophor, kaum so weit vom Vorderrande des Rückens stehend wie die Länge (von vorne nach hinten) des Kopfsegels. Die (Taf. LXXI. Fig. 1a) Scheide dieser Organe stark (bis 7 mm.) hervortretend,?) fast eylindrisch, an der Innenseite fast glatt, besonders am Grunde der Aussenseite fein höckerig; der Rand umeeschlagen, be- sonders wenn die Rhinophorien ausgestreckt sind; sonst meist aufrecht, unregelmässig wellenförmig, mitunter mit, denen des Segelrandes etwas ähnlichen, Papillen. Das Rhi- nophor selbst bis 5 mm. hoch, fast eylindrisch; der Stiel fast die Hälfte des Organs betragend. Die Keule ist oben in der zwischen den Randfedern vertieften Mitte schräge: die Peripherie schiesst in mehrere, wenigstens, wie es schien, 6—7 Federn hervor, welche mitunter wieder in eine mittlere und zwei seitliche zerfallen sind; mitunter findet sich zwischen den grösseren noch eine kleinere Feder. Diese Randfedern der Rhinophor- Keule sind meistens zweifiedrig,?) besonders immer die hinterste; ihre Rhachides enden oben mit einem zusammengedrückten Fortsatze. Die hinterste Feder ist viel grösser als die anderen und mehr zusammengesetzt; der obere Fortsatz ferner viel stärker und ragt höher hinauf; an der Innenseite setzt sich der Grund der Rhachis dieser Feder im einige Ausläufer fort, welche, zum Theil wieder bifureirt, sich in den Grund der Innen- seite der Rhachidös der anderen Feder fortsetzen.) — Der wenig gewölbte Rücken ist überall mit dichtstehenden, grösseren und kleineren (in Diam. bis 3 mm. haltenden), sehr 1) Die Gattung Sphaerostoma (Macsırnıyray) ist, wie von Arner und Haxcock (l. ec.) bemerkt, nach einem solchen Individuum gebildet. Vergl. Supplementheft II. 1881. Taf. L. Fig. 12. 2) Wo nicht Anderes speciell bemerkt ist, beziehen sich die Maassangaben auf das grösste oder auf die zwei grössten Individuen. z 3) Bei Arper und Hancock (l. ce. Fig. 7) sind dieselben als nur pinnat gezeichnet. 4) Wenn die Rhinophorien tief in ihre Scheiden zurückgezogen sind, bilden sie gräuliche, eiförmige Säcke, die von der Körperwand mehr oder weniger schräg bis 3—5 mm. hinabtreten (Fig. 1b); an der einen oder beiden Aussenseiten der > Säcke heften sich, oft neben einander, zwei bis fünf starke Retraetoren (Fig. l cec’c‘) an. 708 oft mamillirten, mitunter selbst gestielten Knötchen bedeckt, die mitunter fast blasenartig aussehen; dieht gegen die Ränder des Rückens werden die Knötchen meistens kleiner. Der etwas hervortretende Rückenrand mit Kiemenbüscheln dicht besetzt, die oft gar nicht von einander am Grunde geschieden sind, und deren Anzahl sich daher kaum mit Sicherheit bestimmen liess; an Individuen, die die Kiemenbüschel weniger dicht gestellt hatten, schienen meistens an jeder Seite deren 30—40, seltener 50, vorzukommen, unter denen etwa 6—10 grössere,') mitunter waren sie fast alle von beinahe gleicher Grösse. Die Kiemenbüschel sind kurzstämmig; wenn gerade emporgestreckt bis etwa 7 mm. hoch; wenn, wie gewöhnlich, in eine mehr oder weniger abgeplattete, unregelmässige Krone ausgebreitet, von einem Durchmesser bis etwa S mm.; die Blätter (Aeste) zwei- und drei- fach gefiedert, in ungleicher Anzahl (meistens 3—6) vorhanden, von ungleicher Grösse und Form. — Die Seiten des Körpers ziemlich hoch, am höchsten in der Gegend der Analpapille; fast glatt, nur oben meistens fein nopprig. Etwa in dem hinteren Theile der vorderen Hälfte der Länge der Seite die mehr oder weniger zusammen- gezogene Genitalüöffnung, meistens mit zwei Oeffnungen, von denen die obere (für den Penis) mitunter mehr spaltenförmig: mitunter auch mit drei, von denen dann die vordere für den Penis, die mittlere für den Schleimdrüsengang und die hintere für die Vagina. An einem der mittelgrossen Individuen ragte der Penis aussen 4 mm. als ein kurzer, abgestutzter Kegel hervor. Weiter nach hinten, meistens im vorderen Theile der hinteren Hälfte der Seite, seltener ein wenig mehr nach vorne, aber dem Rückenrande immer mehr genähert, die grosse, aber nur 1—1,5 mm. hervortretende und schwach abgeplattete, in der Oeffnung mit starken Falten versehene Analpapille (Taf. LXXI. Fig. 4b), oberhalb derselben (und ein wenig mehr gegen vorne) die feine Nierenpore (Fig. 4a). — Der Fuss nach hinten allmählig verschmälert, an den Seiten des Körpers nur wenige (bis 3,5 mm.) hervortretend, ziemlich kräftig; der Vorderrand gerundet, mit oberflächlicher Randfurche, die sich nach hinten längs des vorderen Viertels oder Fünftels des Fusses erstreckt; der Schwanz ganz kurz (etwa 2—3 mm. lang), ein wenig über das Körperende hervortretend, mit schwachem Rückenkiele. Es wurden 15 Individuen anatomisch untersucht, darunter sowohl die grössten wie die kleinsten der erwähnten. Die Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. — Die EingeweNehöhle erstreckte sich bis kurz vor dem Körperende. Das (Pseudo-) Peritonaeum farblos. Die Lageverhältnisse der Organe waren die folgenden: Von oben ge- öffnet zeigt das Thier zuvorderst den sehr kräftigen (fast '/); der ganzen Länge des Kör- pers betragenden) Schlundkopf mit dem Centralnervensystem (meistens in der Nähe seiner Mitte); hinter dem letzteren die breite Speiseröhre an jeder Seite von dem Speichel- drüsengange und der Speicheldrüse begleitet (Taf. LAXXIU. Fig. 5), deren abgeplattetes l) Arner und Hascocx geben die Anzahl der grösseren zu 5—6 an. 709 hinteres Ende auf dem vorderen Theile der hinteren Eingeweidemasse ruht; dann folet das Knie des Darmes und hinter demselben das grosse Pericardium (mit durchschimmern- dem Herzen), rechts mitunter auch ein T'heil der vorderen Genitalmasse: durch das Pericardium schimmern noch (Taf. LXXV. Fig. 1) das vordere Stück des zurückgehenden Darms, die Nierenspritze und ein Theil der Leber, welche letztere noch den übrigen Theil der hinteren Eingeweidemasse hinter dem Pericardium bilde. An der Unter- seite zeigt sich hinter dem mächtigen, hier in seiner ganzen Länge entblösst liegenden Schlundkopf (meistens) ein Theil der linken Speicheldrüse und die vordere (fenitalmasse, dann die hintere Eingeweidemasse. Das Centralnervensystem klein, stark abgeplattet (Taf. LXXIIL Fig. 1), in eine dünne, viel gefensterte Bindesubstanz-Rapsel gehüllt, welche hier und da durch Faden an die Umgebungen befestigt war (Fig. 1f). Die cerebro-pleuralen Gang- lien ziemlich länglich (Fig. la), im vorderen Ende breiter als im hinteren, an der Mitte ein wenie eingeschnürt, die cerebrale Abtheilung somit etwas grösser als die pleurale; die (obere) Commissur zwischen den beiden cerebro-pleuralen Ganglien weit gegen vorne fe) sine ein oben stark verästelter Nerv an die liegend, kurz. Vom cerebralen Ganglion g Rhinophorscheide ab, ferner der starke N. olfactorius, der am Grunde der Keule des Rhinophors, in der Nähe der stärksten Feder derselben, ein ziemlich kleines, fast kugel- förmiges Gangl. olfactor. (distale) bildet, das in eine mit schwarzen Pigmentzellen aus- gesteuerte, hauptsächlich aus Zellen gebildete Bindesubstanz gehüllt, und aus kleinen Nervenzellen gebildet war; das Ganglion gab vom oberen Ende mehrere Nerven ab, die in die Feder einzutreten schienen. Vom vorderen Rande des Gehirnknotens gingen ferner mehrere (3) am Grunde mitunter mehr oder weniger vereinigte oder geschiedene Nn. fron- tales an das Stirngebräme ab, ferner ein N. tentacularis an die Gegend der eigenthümlichen Tentakel-Bildune. An der oberen Seite fand sich ein ganz kurzstieliges kleines Grangl. optieum (Fig. 2), schon unter der Loupe sehr deutlich und von einem Durchmesser von etwa 0,14 mm.; aus demselben schlängelte sich der lange (wenigstens 3—4 Mal so lange wie die cerebro-pleuralen Ganelien), dünne N. opticus an das Auge hinauf; der N. optieus gab in kürzerem oder weiterem Abstande von seiner Wurzel einen dünnen Nerven ab, und dieht am Auge noch einen anderen dünnen Ast (an den Rhinophor- Schlauch?) (Taf. LXXL. Fie. 1. Von dem vorderen und äusseren Theile der Unter- seite echen ferner 2—3 Nn. labiales an den Aussenmund, sowie 2—3 starke Nn. mus- culares an die Musculatur des Schlundkopfes; schliesslich noch die subeerebrale und die buccale Commissur. Im hinteren Theile der pleuralen Ganglien (Fig. 1) sehr grosse Nervenzellen (von einem Diam. bis wenigstens 0,25 mm.): vom hinteren Rande dieses Gang- lion geht ein sehr starker N. pallialis für den Rücken mit den Kiemen aus, er spaltet sich bald in einen schwächeren äusseren und einen kräftigen inneren Ast; ferner die pleurale (viscerale) Commissur. Die pedalen Ganglien (Fig. 1bb) meistens planconvex, von rundlichem Umrisse, so gross oder ein wenig grösser als die Gehirnknoten; von ihrem 710 äusseren Rande gehen drei Nerven aus, der N. pediaeus ant. für den vorderen Theil des Fusses, der N. pediaeus medius für den mittleren, und der stärkste, der N. pediaeus longus s. posterior, der mit seinen 2—3 Zweigen den hinteren Theil des Fusses versorgt. Das kurze cerebro- und viscero-pedale Connectiv (Fig. 1) (das schon von ALDER und Hancock Il. e. pl. I. Fig. 12d]| dargestellt ist) sehr deutlich. Der Durchmesser der Nervenzellen bis 0,2 mm. betragend. Die gemeinschaftliche Commissur lang’) und ziemlich dünn (Fig. le), an ihrem Grunde viel breiter und daselbst besonders deutlich ihre Zu- sammensetzung aus den einzelnen Commissuren zeigend, von denen sich die hinterste und dünnste, die pleurale, in einer langen Strecke etwa von der Mitte an meistens ganz gelöst hat; nahe ihrer Mitte gab die pleurale Commissur einen dünnen N. genitalis (Fig. 1d) ab. — Die buccalen Ganglien (Fig. Ih) planconvex, von rundlichem Um- risse, durch eine ganz kurze Commissur mit einander verbunden; von dieser letzteren ging ein gleich gegabelter Nerv an die quergehende Muskulatur des hinteren Theils der oberen Seite des Schlundkopfes ab; vom äusseren Rande der Ganglien gingen drei Ner- ven an die Seitentheile des Schlundkopfes, an ihrem Grunde mitunter verschmolzen oder noch dazu mehr oder weniger mit der cerebro -bucealen Commissur verbunden. — Die gastro-oesophagalen Ganglien nicht ganz kurzstielig, von ovaler Form (Fig. lii), etwa '/; der Grösse der vorigen betragend; mit einer grossen und mehreren etwas klei- neren Zellen. ?) Die Augen im Grunde der Rhinophorhöhlen (Taf. LXXI. Fig. 1) nicht durch- schimmernd, nicht immer dicht an denselben liegend, mit ziemlich grossen Zellen der Retina, mit schwarzem Pigmente und gelber Linse; von etwa 0,25 mm. Durchmesser. Die Ohrblasen an den in Alcohol bewahrten Individuen nur ganz ausnahmsweise zu entdecken, dann immer etwa in der Gegend der .cerebro-pedalen und pleuro-pedalen Connective liegend, etwa so gross wie die Augen, ganz kurzstielig (Taf. LAXI1. Fig. 4); die Otokonien nicht sehr zahlreich, von gewöhnlicher Form, wenig erhärtet. An der Haut des Rückens, welche sich mit Leichtigkeit von dem starken Hautmuskelschlauche lösen lässt, klebte meistens eine Menge von Fremdkörperchen, besonders minimale Sand- körnchen. Sie zeigte sich mit Säuren fast gar nieht brausend; überall mit einer Unzahl von fettglänzenden, schwach gelblichen, mehr oder weniger flaschenförmigen Drüschen erfüllt, welche eine Länge bis etwa 0,058 mm. erreichten und mitunter hier und da in grösseren oder kleineren Gruppen vereinigt waren. Acehnliche Drüschen kamen in derselben Weise am Stirngebräme sowie an den Kiemen und den Rhinophorien vor, an den letzteren besonders in der Scheide, sowie viel sparsamer am Stiel. In den Lippen 1) In einem Falle, wo das Mundrohr sehr stark zurückgezogen war, waren die Centralganglien ganz nach vorne über den Schlundkopf hervor und auf das Mundrohr verschoben; die Commissur war auch hier stark verlängert. 2) In der letzten ‚Darstellung des Nervensystems der Trit. Hombergii durch H. v. Juerıns (Vergl. Anat. des Nerven- systems u. Phylogenie d. Mollusken. 1877. pag. 174. Taf. II. Fig. 6) sind weder die Gangl. optica noch die Gangl. olfactor. oder die Gang]. gastro-oesophag. erwähnt. za des Aussenmundes dieht gedrängte Becherzellen. Im vorderen Fussrande die gewöhn- lichen starken Drüsenzellen. In der Haut (so wenig wie im Hautmuskellager) kamen Spikeln gar nicht und überhaupt erhärtete Zellen fast gar nicht vor. Die Haut der Tentakel von gewöhnlichem Baue. — In der interstitiellen Bindesubstanz fanden sich grössere erhärtete Zellen auch kaum vor. In der Bindesubstanz zeigten sich überall, besonders aber in dem Genitalapparate, eine Menge von zerstreuten oder in grösseren oder kleineren Gruppen und Klumpen liegenden, fettglänzenden und mit Säuren nicht brausenden, gelblichen, runden oder ovalen Körperchen von einem Durchmesser bis etwa 0,007 mm. (Taf. L. Fig. 13). Die Mundröhre vorne von rundlichem Umrisse, mehr hinten zusammeneedrückt, ganz hinten abgeplattet; ziemlich kurz, an der Vorderseite bis 6, an der Unterseite bis 20—21 mm. lang; an der Unterseite des Schlundkopfes nach hinten aber bis etwa an sein letztes Viertel zungenförmig verlängert (Taf. LXXII. Fig. 7). Die Mundröhre, be- sonders an der Unterseite, durch starke Mm. bulbo-tubales befestigt und bewegt: ringsum ferner durch kurze Fascieuli tubo-frontales und tubo-orales an das Stirnsegel und an die Umgebung des Aussenmundes befestigt. An der Innenseite (besonders vorne und oben) die gewöhnlichen Längsfalten, und die hintere, hier in der Mittellinie unten unter- brochene, eireulaire, an der unteren Seite vorne durchschimmernd; die untere (Fig. 6) Wand weiter hinten ganz dünn, glatt oder mit feinen Längsfalten. — Der Schlund- kopf sehr gross; dem der Pleurophyllidien, wie erwähnt, sehr ähnlich, aber etwas mehr abgeplattet. Die Länge meistens gegen '/;, der Körperlänge betragend; bei den zwei erwähnten grossen und mehreren mittelgrossen Individuen belief sich die Länge zu 20—23 mm. bei einer Breite bis 12—15 und einer Höhe bis 11,5—15 mm.; bei den zwei kleinsten untersuchten Individuen betrug die Länge 9—9,5 bei einer Breite bis 6—6,5 und einer Höhe bis 6—6,5 mm. Die Form im Ganzen eiartig, hinten breiter, die obere Seite etwas mehr gewölbt als die untere. Die obere (Fig. 5) Seite vorne mit einer tiefen Einsenkung hinter dem Schlosse der Mandibel, welche von den kurzen, aber starken, sehnenglänzenden, discreten Fascikeln der Mm. pectinati überbrückt wird; vor der Mitte der Länge der oberen Seite der ziemlich weite Pharynx und weiter nach aussen das Eintreten der Speicheldrüsengänge (Fig. 5); hinter dem Pharynx die buccalen mit den gastro-oesophagalen Ganglien, hinter jenen die nierenförmig-rundliche, kaum vor- springende Endfläche der Raspelscheide (Taf. LXXH. Fig. 5) und vor jener noch mehrere (meistens S—10) röthlicheraue Zahnplatten-Reihen dieser Scheide durchschimmernd ; hinter der erwähnten Endfläche und weiter nach aussen die Muskulatur der oberen Zungen- muskelmasse mit einer medianen Furche hinten (Fig. 5dd) und vorne, durch eine Furche von derselben geschieden, die Seitentheile der unteren Zungenmuskelmasse (Taf. LAXL. Fig. 5ce; Taf. LXXII. Fie. 5). Dieser ganze obere Theil des Schlundkopfes ist ringsum von der erwähnten tiefen Einsenkung (hinter dem Schlosse der Mandibel) ab (Tat. LXXII. Fig. 6b) durch eine Furche begrenzt, die (Fig. 5, 6) immer deutlich aus- Semper, Philippinen. II, ıt (Bergh, Tritonia). 110 71 ix geprägt ist. Unterhalb der letzteren Furche liegt die Unterseite (Fig. 7) des Schlund- kopfes, welche in der grössten Strecke des medianen Theils durch die hintere zungen- artige Verlängerung der Mundröhre (Fig. 7) gedeckt wird. Ausserhalb dieser letzteren und eigentlich rings um den Grund der Mundröhre (an ihrem Uebergange in die Lippen- scheibe) findet sich eine tiefe Furche, die vor der Mitte ihrer Länge etwas verbreitert ist, aber übrigens überall von den (Fig. 6, 7) kurzen Mm. bulbo-tubales überbrückt, von denen die vorderen immer kurz sind, während die hinteren immer stärker entwickelt, länger und vom Kieferrande entspringend den hinteren Theil der zu erwähnenden Muskel- platte decken. Diese Muskeln entspringen zum allergrössten Theile sonst von der etwas sehnenglänzenden, glatten, ovalen, (bis 2 mm.) dicken, starken, convexen Muskelplatte, die unterhalb der eben erwähnten Furche liegt und die zwei äusseren Drittel der Breite der Mandibel deckt. Vor der Mitte trägt die Muskelplatte eine ziemlich starke, gegen innen tiefere und breitere Querfurche (Fig. 6, 7). Die nach innen abfallende Platte ist übrigens aus von dem Aussenrande der Mandibel nach innen mehr oder weniger schräg laufenden Faserbündeln zusammengesetzt; oben in der Schlossgegend und in ge- ringerem Grade unten in der Gegend der Kaufortsätze ist der tiefere Theil der Muskel- platte wie in ein besonderes, quergehendes Lager, in einen M. transvers. mandibul. ant. sup. und inf, entwickelt. Wenn die Mundröhre ihrer ganzen Länge nach weggenommen ist, liegt die schmale, nach hinten verschmälerte, langgestreckte, ziemlich dieke, noch fast die Kieferränder deckende Lippenscheibe entblösst, deren Innenrand meistens stark quer- und schräg gerunzelt ist, während der Aussenrand wie gewöhnlich in die Mund- röhre umbiegt. Die Lippenscheibe ist von einem Epithel mit weisslicher oder gelb- licher Cutieula überzogen, die an der Vorderseite oft mehrere schräge Längsfalten bildet; diese Bekleidung schlägt sich um den inneren diekeren Rand der Lippenscheibe und setzt sich auf die Randparthie der Mandibel fort, wo die Uutieula in die Kiefersubstanz übergeht. Unter dem Epithele zeigt sich die Lippenscheibe aus einem oberflächlichen stärkeren Kreis- und einem tieferen schwächeren Querlager eebaut. Die ziemlich enge, langgestreckte Mundspalte (Taf. L. Fig. 12) oben fast bis an die Gegend des Schlosses der Mandibel, unten fast bis an den Anfang ihrer Kaufortsätze reichend (vergl. Taf. LUXXIII. Fig. 8). In drei Individuen war die Mundspalte ganz geschlossen, indem der Rand der linken Mandibel den der rechten sanz deckte, welcher deutlich durch jenen durchschimmerte. Wenn der innere Rand der Lippenscheibe etwas gehoben wird, zeigt sich eine ziemlich breite (an der Mitte bis etwa 2,3—2,8 mm. breite) Strecke der Mandibel, fast die inneren °/,, entblösst liegend. Nach vorsichtiger Wegnahme der Muskel- platte, welche an der Hinterseite Eindrücke des folgenden Muskels trägt, zeigt sich ein von derselben ganz gedeckter und durch kurze Bindesubstanz an jener angehefteter Muskel, der M. mandibulo-discalis, der an der Furche ausserhalb des inneren Mandibel-Randes entspringend sich an die Hinterseite der Muskelplatte heftet; dieser Muskel ist in seiner obersten Parthie sehr schwach, in der hintersten am stärksten; in 713 diesen beiden letzteren Gesenden sehen die kurzen flachen Muskelstränge gerade nach hinten (unten) und nach oben, sonst geht ihre Richtung meistens schräg nach oben, in fast der oberen Hälfte fast gerade nach innen. Der obere sowie der untere Theil der Muskel- platte (die M. transv. mandibul. ant. et post.) dienen wohl dazu, die Mandibeln gereneinan- der zu ziehen; sonst ist die Bedeutung dieser starken Muskulatur an der Vorderfläche der Kiefer ebenso unklar wie in den anderen Gruppen von Nudibranchien, wo sie sich vor- findet; sie scheint wesentlich nur den Mm. bulbo-tubales einen festen Ausgangspunkt zu liefern. Die Mm. bulbo-tubales erweitern und verkürzen die Mundröhre. — Nach Weg- nahme der Lippenscheibe sowie der Muskelplatte (und des mitfolgenden M. mandibulo- disc.) liegen die Mandibeln entblösst, noch an die ihre Hinterseite tragende Fläche ziemlich ‚innig, besonders an den Enden und am Aussenrande, angeheftet, mit dem letzte- ren meistens auch unbedeutend unter den Rand der tragenden Fläche tretend. Das obere Ende der Mandibel (die Schlossparthie) in eine Vertiefung der tragenden Fläche hineinpassend, das Hinterende (der Kaufortsätze) aus einer kleinen Tasche heraustretend. Die Länge der mit einander verbundenen Kiefern (Taf. L. Fig. 6) betrug bei den zwei grössten und mehreren mittelgrossen Individuen 23—24 mm. bei einer Breite (hinten) bis 15—16 und einer Höhe bis 6—8 mm.; bei den kleinsten war die Länge 10—10,5 mm. Die Breite der einzelnen Mandibeln war bei jenen Individuen hinter dem Schlosse etwa 2,5—3, an der breitesten Stelle 6,75—7,5 mm.; der freie, den Hinterrand der Mandibel überragende Theil des Kaufortsatzes etwa 1,5—2 mm. lang. Die Farbe der Kiefer ist seltener grünlichgelb, meistens schön bernsteinartig, dunkler längs des Kaurandes (und an der Hinterseite). Die Mandibeln im vorderen Drittel etwas schmäler; sie sind der Länge nach ziemlich stark gebogen, oben etwas stärker; der oberste Theil (die Schloss- parthie) fast rechtwinkelig vom übrigen Kiefer (Taf. L. Fig. 10) gekrümmt; von aussen gegen innen -sind die Mandibeln dagegen nur ganz wenig gewölbt und dann besonders im inneren Theile oben; der äussere Rand in seiner oberen Hälfte ein wenig nach vorne umgeschlagen (Taf. L. Fig, 6). Die Kiefer (-Substanz) im Ganzen etwas (Taf. LXXIL. Fig. 10—13) dicker längs der Mitte ihrer Länge, gegen den inneren und äusseren Rand verdünnt, besonders gegen den letzteren hin.') Die starke Schlossparthie an der Hinterseite ziemlich stark hervortretend (Tat. LXXIII. Fie. 9a); die Vorderseite der- selben und die Gegend weiter nach aussen etwas ausgehöhlt; die hintere Seite ziemlich reoen oben are convex, mit einer schrägen Querleiste, von welcher ab die Fläche flacher und mehr abrupt gegen unten abfällt (Taf. LXXIN. Fig. 9); die schmale innere Fläche (nach Ablösung der Mandibeln von einander) schief gegen vorne abgeplattet, mit einer vorspringenden Linie längs des hinteren Randes, die Fläche in der Gegend der erwähn- ten Leiste der Hinterseite breiter (Fig. 9); die „Chitin“-Substanz setzt sich, weni "StENS {6} io} 1) An Querdurchschnitten der Mandibeln zeigten sich dieselben, besonders in der diekeren mittleren Parthie, aus zwei fast gleichdieken Lagern gebildet, zwischen denen ein mehr weissliches und weniger hartes. 110 * 714 an den Rindern, unmittelbar-aus der einen Mandibel in die der anderen fort, so dass die Kiefern oft mit einiger Vorsicht (um sie nicht zu zerbrechen) hier auseinander ge- rissen werden müssen.') Die glatte Vorderseite des Körpers der Kiefer oben und aussen etwas ausgehöhlt; hinten dagegen abgeplattet, sonst der Breite un. besonders der Länge nach convex, nur mehr vorne noch längs des Aussenrandes etwas ausgehöhlt; der Länge des inneren Theiles nach (Taf. L. Fig. 6) verläuft eine Furche, die oben am Schlosstheile neben dem Kaurande anfängt, sich aber in ihrem Verlaufe nach hinten mehr und mehr von demselben entfernt, während sie (Taf. UXXIIl. Fig. 11, 13) sieh tiefer (gegen innen) einpflügt, etwa in den letzten °/, der Länge streicht die tiefe Furche erst mit dem Kaurande parallel, nähert sich dann mehr demselben und endet etwa am Grunde des freien Theils des Kaufortsatzes (Fig. 6), wo ein gerundeter Ausschnitt diesen freien Theil von dem im Rande serundeten Hinterende des Körpers der Mandibel scheidet, oder setzt sich meistens noch eine Strecke längs des Aussenrandes des Kaufortsatzes fort; der vor diesem Ausschnitte liegende Theil des Kiefers gegen denselben hin allmählig verdünnt. Ausserhalb dieser langen Furche heftet sich der M. mandibulo-disealis; die Furche selbst ist jederseits von Cuticula- und einem (bis 0,2 mm.) hohen Epithellager sowie geringer Bindesubstanz aufgenommen. Dem Kaurande zunächst finden sich, besonders an der Mitte der Mandibel, sehr schräge von oben und aussen nach unten nnd innen gehende Streifen, wegen der unterliegenden Furche dem Anscheine nach von hellerer Farbe. Die glatte Ilinterseite der Mandibel in fast der oberen (schmäleren) Hälfte von der kiel- artigen medianen Längslinie ab sehr stark gegen aussen und innen abfallend; der Längs- kamm oben (vorne) in den unteren Abfall der Hinterseite der Schlossparthie übergehend (Taf. LXXII. Fig. 9), unten (hinten) allmählig niedriger und sich in der Gegend ausser- halb des Ausschnittes im Hinterrande der Mandibel verlierend; die Hinterseite in der hinteren Hälfte also nur wenig convex, der innere Abfall unbedeutend breiter als der (Taf. UNXIII. Fig. 11) äussere; am hinteren Theile von jenem eine von innen nach aussen geeen den Ausschnitt laufende seichte Furche. Der Kaurand oben aus der vorspringen- den unteren Eeke des Schlosses bogenförmig (Taf. L. Fig. 6) ausgehend, fast gerade, nur etwas gebogen verlaufend; oben kaum schärfer als unten (hinten), sich hinten in den ziemlich starken Proc. masticatorius fortsetzend, welcher (bis 3 mm. lang) am Ende gegen aussen gebogen und mitunter etwas eingerollt war (Taf. L. Fig. 6a; Taf. LXXIIL Fig. 21). Etwa in der hinteren Hälfte oder durch eine etwas längere Strecke zeigte der Kaurand (Taf. L. Fig. 7, 8; Taf. LXNXU. Fig. 6) immer eine ziemlich grobe Zähnelung von gegen hinten gerichteten, langen und niedrigen, etwas schief stehenden, hinten jäh abfallenden 1) Die Berührungsflächen waren an beiden Kiefern mitunter einander nicht ganz ähnlich, an der rechten konnte eine niedrige Leiste, die zwischen zwei der linken hineinpasste, gesehen werden; es fand sich somit eine Art unächte Articulation, wie Trıscırse solche erst in Spurilla neapolitana (Anat. e fisiol. della Spurilla neapol, Mem. dell’Acc. — di Bologna, S. II. T. IX. 1878. pag. 409. Tav. VIII. Fig. 6a, 7a) gesehen hat. Vergl. meine Beiträge zur Kenntniss d. Aeolidiaden. VII. Ver- handl. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien. XXXI. 1882. pag. 10, 14, 17. u | ja Wr Zähnchen, deren Anzahl meistens etwa 25, mitunter nur beiläufig 15 betrug. Die Zähnchen aus einer einzelnen Reihe (Fig. 6) von (4—8, meistens aber 4—5) mehr oder weniger von einander gesonderten Kegelchen gebildet (Taf. L. Fig. 8), die eine Höhe bis 0,16 mm. erreichten. Die Zähnelung kann kaum nur durch Beschädigung des Kau- randes entstanden sein. In dem Kaufortsatze ist die Zähnelung (Taf. LAXXII. Fig. 6) undeutlich, und die Kegelchen, in kurzen Gruppen gestellt, bilden zuletzt fast eine zu- sammenhängende Linie (Taf. LXXII. Fig. 7). Längs der Zähnchen eine schmale Appla- nirung, welche (Taf. L. Fig. 9) von feinen längslaufenden Linien durchzogen ist, die von feineren senkrecht aufsteigenden gekreuzt werden, wodurch oft ein wie dachziegelförmiges oder getäfeltes Aussehen entsteht. Das Hinterende des Kaufortsatzes zeigte die Zähn- chen in Entwicklung (Taf. LXXI. Fig. 7, 8) begriffen und ihre Entwicklung aus meh- reren „chitinisirenden* Zellen.') Genauer untersucht zeigte sich der Kaurand in seinem obersten Theil (Taf. LXXII. Fie. 16) bis an das Schloss mit 6—8 unregelmässigen (Quincunx)-Reihen von etwas gebogenen kurzen Kegelchen besetzt, die eine Höhe bis etwa 0,04 mm. erreichten; gegen hinten (unten) nahm die Zahl der Reihen allmählig ab während die Kegelchen sich erhöhten; schliesslich fanden sich deren nur vier bis zwei. Am hintersten Ende des Kaufortsatzes zeigten sich diese Zellen noch ganz weich (Taf. LXXI. Fig. 8; Taf. LXXIM. Fig. 22; Taf. LXXIV. Fig. 1); weiter nach vorn waren sie hier von der horngelben Haube (Fig. 20) überzogen (aus der die weiche Zellenmasse mitunter vorgepresst werden konnte |Fig. 20]); nur die vordersten Kegelchen waren von gewöhnlicher Form; innerhalb derselben fanden sich mehrere etwas gebogene, von con- vexen erhärteten Schichten zusammengesetzte (Taf. LXXIII. Fig. 17—19), bräunlich- graue Säulen, die im Grunde ausgehöhlt waren (Fig. 18, 20) und den Rest der bilden- den Zellen fassten. — Die Kiefern waren an beiden Seiten von einem schönen Epithel überzogen; das der Hinterseite schien ein wenig grösser als das der vorderen (Taf. LXXIIL Fie. 14). Nachdem die Mandibeln weggenommen sind (Taf. LXXII. Fie. 8), liegt die die- 5 selben tragende Fläche, das Vorderende der Kiefermuskelmasse en, entblösst. Die Fläche entspricht der Form der Hinterfläche der Mandibeln, ist also oben wegen des Schlosses vertieft; ihre zwei durch die Mundspalte geschiedenen Hälften unten an der Hinterseite der Kaufortsätze wieder vereinigt; jede Hälfte aus zwei Theilen bestehend; einem schmäleren äusseren mehr gelblichen Theile, der unten breiter, und hier fast an die Mundspalte stossend, sich gegen oben und aussen verschmälerte; und einem weiss- lichen inneren, der oben breiter, gegen unten sich verschmälert und fast die ganze Mund- spalte begrenzt (Fie. 8). Der äussere Theil der Fläche ist streifig, stark muskulös, schliesst sich genau an die äussere Hälfte des Körpers der Mandibeln und erstreckt sich 1) Die Verhältnisse schienen wie in den Pleurophyllidien zu sein. Vergl. meine „Bidr. til en Monogr. af Pleuro- phyllidierne“. Naturhistor. Tidsskr. 3 R. IV. 1866. pag. 30. Tab. I. Fig. 18 716 unten an den Kaufortsätzen fast bis an den Kaurand. Der flügelförmige innere Theil ist glatter, gegen die Mundspalte scharf zulaufend; auch dieser ist durch eine dünne, schmale, schräg von unten nach oben und aussen aufsteigende Falte wie getheilt; die vom Kiefer gelöste ‚Falte entspricht der inneren Grenze der Anheftung der Mandibeln an die Kiefermuskelmassen (Fig. 8). Der oberste Theil des sonst scharfen Randes ist schief abgeplattet (Fig. 8), und diese Applanation setzt sich als eine starke Falte nach hinten bis an den Pharynx und als dessen äusserer Rand fort, die Unterseite dieser dieken Falte liegt mit der Raspel in Berührung (Fig. 8). Dieser ganze innere Theil der Fläche der Kiefermuskelmasse ist an beiden Seiten von einer kräftigen Cutieula (mit unterliegendem Epithel) überzogen; zwischen diesen Lagern besteht er hauptsächlich aus querlaufenden Muskelfasern (einer Fortsetzung der oberflächlichen quergehenden Mus- kulatur des äusseren Theils), die von einem wenigstens nicht schwächeren längslaufenden Lager gekreuzt wird. Indem dieser innere Theil vom Kiefer absteht, bildet sich zwischen diesem und jenem ein kleiner flacher Zwischenraum, die (bei den Aeolidiaden stärkere) Nebenmundhöhle. — Die Muskulatur der Kiefermuskelmassen und des Schlundkopfes überhaupt stimmt wesentlich mit der der ächten Pleurophyllidien überein. An der oberen Seite des Schlundkopfes präsentirt sich vorne jederseits ein vom hinteren Theile des Schlundkopfes kommender (daselbst einen dünnen, in der (Querfurche des Hinterendes befestigten Ueberzug bildender) dünner M. rectus sup., der sich in der Gegend des Schlosses der Mandibeln befestigt (Taf. LXXIU. Fig. 5). Unterhalb des- selben findet sich der dünne M. transversus sup. ant.,, der (Fig. 5) die Strecke vor dem Pharynx bis auf das (wie zurückgebogene) Schloss hinauf deckt. Der vordere Theil des Muskels heftet sich an die Randparthie des Vorderendes der Kiefer; der hintere setzt sich etwas nach unten und hinten fort und verschmilzt mit der Muskulatur der Zunge. An den Seiten ist der Muskel oben von den fast parallelen, kurzen, starken, dis- creten Fascikeln des M. peetinatus (Taf. LXXII. Fig. 5, 6) gedeckt, die hier von der oberen Fläche des Schlundkopfes an die Gegend des Kieferrandes verlaufen; ferner von einem ziemlich schmalen, von der oberen Seite des M. transversus entspringender und schräg über den Kieferrand und weiter an den Grund der Mundröhre verlaufender M. bulbo-tubalis obliquus longus (Fig. 6). Vom Schlosse ab (hier von dem M. trans. sup. gedeckt) erstreckt sich ein vorspringendes Polster längs des (äusseren) Kieferrandes, von kurzen, bogenförmig zwischen den Mm. lingvales (sup. et inf.) (oben) und dem Kiefer bis an den äusseren Rand (unten) ausgespannten Muskelbündeln gebildet. Unten an dem innersten Theile von diesem die Kiefermuskelmasse hauptsächlich bildenden M. mandi- bularis (Fig. 6) heftet sich der M. alaris, welcher sich, in die Quere laufend, in den inneren Flügel von jener verbreitert. Am hinteren Ende des Schlundkopfes entspringen die oberflächlichen Fascikel jenes Muskelpolsters höher, von der (Gegend unter dem Hinterende der Raspelscheide und bedecken (Fig. 6) hier mehr oder weniger den M. lingvalis sup.; diese sind auch unten an dem Kiefer sehr stark. Aus der Wurzel der al Zunge (aus dem M. linev. inf.) treten schliesslich weniger starke Fascikel an die Backen- wand; dieser M. genalis verläuft längs der Innenseite der RKiefermuskelmasse und ver- liert sich in dieselbe. Hinter dem Pharynx präsentirt sich der von mehreren starken Faserbündeln gebildete M. transversus sup. post. (Fig. 5), welcher sich vorne und aussen mit dem M. transv. sup. ant. und mit dem M. rectus verwebt, nach aussen theil- weise die M. linev. sup. und inf. deckt. Nach Wegnahme dieses hinteren Quermuskels und der hinteren Ausbreitung des M. reetus sup. liegt die Raspelscheide mit ihren durch- schimmernden Zahnplattenreihen und ihrem schräg abgeplatteten Hinterende ganz ent- blösst, von den oberen Zungenmuskeln an den Seiten und hinten eingefasst (Taf. LXXII. Fig. 5dd). Vor diesen letzteren mehr oder weniger deutlich ein von dem unteren Zungenmuskel gebildeter Vorsprung (Taf. LXXII. Fig. 5) und eine mehr oder weniger deutlich trennende Querfurche (Taf. LXXL. Fig: 5ce). — Wenn der Pharynx jetzt auch abeetragen wird, liest eine kleine halbmondförmige Fläche entblösst, die obere Fläche (Fie. 5bb) des Raspeldaches.!) Der Vorderrand dieser Fläche läuft meistens mehr oder weniger spitz gegen die Mitte zu und ist übrigens in die Quere in zwei Lippen oft getheilt, von denen die schwächere untere gegen vorne meistens stärker vorspringt. Das Vorderende des Raspeldaches tritt, wie gewöhnlich, wie ein ziemlich dicker Lappen (Lingula tecti radulae) in den hintersten Theil der Zungenkluft hinab, an den Seiten zeigt dieser Lappen Eindrücke der Zahnplattenreihen (Taf. L. Fig. 19). In den oberen Theil des Raspeldaches verbreitet sich fächerförmig (Taf. LXXII. Fig. 5) ein von der Endfacette der Raspelscheide entspringender Muskel (M. tensor teeti radulae). Die Zunge (Taf. LXXIIL. Fig. 8) ist sehr gr vollständig füllend; mit tiefer schmaler Kluft, die bis über die oberen Ränder (Fig. 5aa) gross und kräftig, die Mundhöhle fast und über ihr Vorderende hinaus von der schön bernstein- oder mitunter safrangelben Raspel überzogen ist. Die breite, flache Unterseite der Zunge zeigt unter der Loupe ein ganz dünnes Lager von der Länge nach laufenden Muskelbündeln, durch welches die viel kräftigeren Querfasern überall durehschimmern (Fig. 8); in der Mittellinie eine oder zwei quere Cutieula-Falten mit Andeutunge von Ausfallen von Zahnplattenreihen. An der Unterseite kommt ferner mitunter (Taf. LXXIII. Fig. 30a) eine schwache mediane Crista raphealis vor; fast constant aber an der einen, meistens der linken, Seite eine schräge vortretende, von der Cuticula auch gebildete submediane Längsfalte, die in die an die Raspel stossende Cuticula übergeht (Fig.’30b). In dieser Raspel kamen (an dem Aussenrande der Raspel gezählt) bei den zwei grössten Individuen 46 und 43 Zahn- plattenreihen vor, bei einem der mittelerossen (mit hervorgestreekter Zunge) (Taf. L. Fig. 12) 83, und bei den anderen 30, 41, 42, 43, 47, 57, 62 und 76; von den kleinen Individuen zeigte das eine 40, die drei anderen 47, 37 und 5l Reihen. Vor der Spitze der Raspel fanden sich noch Eindrücke von 2—3 ausgefallenen Reihen. Unter dem 1) Vergl. R. Beren, anat. Unders. af Sancara quadrilater. Naturhistor. Tidsskr. 3 R. I. 1863. Tab. XIII. Fig. 24*. 718 Raspeldache und in der Raspelscheide (Fig. 5) kamen in den grossen Individuen 30 und 47, in den mittelerossen 10, 30, 29, 41, 30, 26, 25, 36 und 20 und bei den kleinen 21, 13, 22 und 12 Plattenreihen vor; von denselben waren die 2 hintersten noch ganz bleich, weich und nicht entwickelt, und die nächstfolgende noch nicht vollständig ent- wickelt. Die Gesammtzahl der Zahnplattenreihen war somit im den grossen Individuen 76 und 90: in den mittelerossen 93, 60, 70, 83, 77, 73, 85, 98 und 96 und in den klei- nen 61, 60, 59 und 63.') Die Zahl der Seitenplatten in den Reihen hinten an der Zunge war in den grossen Individuen 204 und 211, und die Anzahl stieg weiter nach hinten bis 215 und 229°); in den mittelgrossen Individuen betrug die Anzahl hinten an der Zunge 199 (bis 214 steigend), 182 (bis 215 steigend), ferner bei den anderen Indi- viduen vorne in der Raspelscheide 198, 201, 217, 219, 223, 255 und 266; die kleinen zeigten hinten an der Zunge 151 (bis 160 steigend), 141 | (bis 150 steigend) und 128 (bis 140 steigend sowie bis 145). Die vordersten 17—25—31—44, besonders die 10—15 vordersten, Reihen der Zunge waren mehr oder weniger incomplet; die medianen Platten mit ihrer breiten Anheftungsfläche fehlten doch nie, meistens auch nicht die innersten Seitenplatten, die nächstfolgenden waren aber in den vorderen Reihen bei den meisten Individuen ausgerissen; in den übrigen dieser Reihen fehlte fast immer nur eine Anzahl der äusseren Seitenplatten, während noch der Haken an einer grösseren oder kleineren Anzahl derselben abgebrochen war. Die Rhachis schmal, nur wenig eingesenkt. Die Zahnplatten von hellerer oder dunklerer horngelber Farbe: die hinten in der Raspel- scheide, wie gewöhnlich, dunkler. Die medianen Platten (Taf. LXXIV. Fie. 3; Taf. LAXAII. Fig. 9-11) sind breit; die Breite der vordersten in den grössten Individuen etwa 0,25, die der hintersten fast 0,28 mm. betragend; an den letzteren medianen Platten betrug die Höhe etwa 0,13, während die Höhe der drei innersten Seitenplatten 0,12 bis 0,14 und 0,15 mm. maass (vergl. Taf. LXNII. Fig. 10a). Sie sind ziemlich abgeplattet, an etwa der Mitte der medianen Parthie die grösste Höhe erreichend, und hier einen breiten, wenig vorspringenden, mitunter oder oft wieder dreizackigen Dentikel bildend; an jeder Seite desselben ein gesonderter, meistens schräger, gerundeter, abgestuzter oder zugespitzter, oft unregelmässiger Zahn. Von dem erwähnten Querkamm ab fällt die Zahnplatte nach vorne sehr schräge ab, so auch nach .hinten, wo die Platte noch der Quere nach etwas ausgehöhlt ist und meistens noch eine von jedem Dentikel (Taf. LXXII Fig. 9, 11) herabsteigende breite Leiste zeigt.) Die erste Seitenzahn- platte (Taf. LXXII. Fig. 9 bb, 10; Taf. LXAIV. Fig. 3 bb, 2b) ist von den anderen sehr abweichend, (der Hälfte) einer medianen etwas aa aber schief und asymme- trisch und nur mit einem breiten, kurzen, abgestumpften Dentikel. Die nächstfolgenden Seitenplatten (Taf. L. Fig. 17; Taf. LXXU. Fig. 9, 10) waren noch plump, mit kleiner l) Arper und Haxcock geben (l. ec.) die Anzahl der Reihen zu S4 an. 2) Arver und Haxcock geben die Anzahl der Seitenplatten (mit Obenstehendem fast übereinstimmend) zu 221 an. 3) Die Darstellung dieser Platten bei Arver und Hascock (l. c. pl. I. Fig. 6b) ist nicht gut. AN) Grundfläche (Taf. LXXII. Fig. 13, 14) und mit niedrigem Haken. Durch Zunahme des Hakens (Taf. LXXIV. Fig. 3c) an Grösse entwickelte sich dann allmählig die fast bis an das Ende der Reihe bleibende Form. Diese Seitenplatten waren dann (Taf. L. Fig. 14—16; Taf. LXXI. Fig. 12, 14—16) zusammengedrückt; der Körper nicht lang, mit, der Länge nach, etwas ausgehöhlter, ziemlich schmaler Grundfläche (Fig. 15), die mit einem kleinen flügelförmigen ansteigenden (Cuticula-)Fortsatz (Taf. L. Fig. 14) versehen war; der Haken allmählig gekrümmt, giattrandig; der unterste Theil des Hakens und der Körper vorne in einen nicht erhärteten, nicht farbigen (Fig. 15) Fortsatz entwickelt, der in die Cutieula der Zunge übergeht. Die grössten Seitenplatten erreichten in den grössten In- dividuen eine Höhe bis 0,33 mm. Durch den äussersten Theil der Reihen nahm die Höhe der Zahnplatten allmählix ab, während der Haken schmächtiger wurde, welches Letztere besonders an den äussersten Platten (Taf. L. Fig. 18;') Taf. LXXII. Fie. 18) auffallend war. In einer Reihe (eines mittelerossen Individuums), wo die Platten eine Höhe bis etwa 0,30 mm. erreichten, maassen die 5 äussersten beiläufiz 0,05—0,08—0,1 —0,12—0,14 mm. Doppelzahnplatten kamen mehrmals vor, mitunter selbst 2—3 in einer Querreihe (Fig. 12c). — Hinten in der Pulpe der Raspelscheide die gewöhn- lichen grossen (von einem Durchmesser bis 0,05 mm.) gereihten Zellen, mit zwischen- liegenden kleineren (Taf. LXXII. Fig. 17a). Nach Wegnahme der ganzen Raspel mit sammt ihrer Verlängerung, der Raspel- scheide, zeigen sich die die Raspel tragende Tragmembran (Taf. LAXII. Fig. 30d). sowie eine flache, in der Mittellinie durch eine ganz enge (vergl. Taf. LXXII. Fig. 5) Spalte-in zwei Hälften geschiedene Schale, welche die Raspelscheide aufnimmt, entblösst. Diese letztere wird von den zwei, schon oben erwähnten Mm. linevales supp- (Taf. LXXII. Fig. 5dd) gebildet; durch den hintersten untersten Theil der me- dianen Spalte zwischen den zwei Muskeln tritt die Art. lingvalis en. Die Muskeln sind in gewöhnlicher Weise aus schmalen, nebeneinander auf die (Fig. 5 dd) Kante ge- stellten Blättern gebildet, welche sich nach vorne allmählig abplatten und in der Gegend des Vorderendes des Raspeldaches in die Tragmembran übergehen. Diese letztere wird oben aus der, der Länge nach laufenden Fortsetzung der Bündel der oberen Zungen- muskeln gebildet, an der Unterseite des Längslagers kommt noch ein schräg- und quer- gehendes vor; an der Unterseite der ganzen Tragmembran konnte kein Epithel nach- gewiesen werden. Nach Wegnahme der oberen Zungenmuskelmasse mit sammt der Tragmembran liest (Fig. 30) ein sattelfüörmiger Körper entblösst (Massa museul. lingvalis inf.), von dem hinten die oberen Zungenmuskeln entspringen, während der Körper vorne in die Tragmembran übergeht. Dieser grosse Körper bildet den grössten Theil der Zunge, und seine ganze Unterfläche die Unterseite der Zunge; zwischen dem Sattel und der Tragmembran die gewöhnliche, hier niedrige Zungenhöhle (Fig. 30). 1) Die eitirte Taf. L (Buchstabe, nicht römische Zahl) ist die des Supplementhefts 11. Semper, Philippinen. II, ıt (Bergh, Tritonia). 111 120 Die elatte obere Seite des Sattels ist schwach sehnenglänzend und zeigt sich unter der Loupe wegen des oberflächlichen Muskellagers fein quergestreift; im Vorderende eine kurze mediane Spalte, vom Vorderende der Tragmembran ausgefüllt. Im Sattel kom- men überall querlaufende Faserbündel vor, welche dichter gedrängt ein besonderes oberes und unteres Lager bilden, von denen jenes schwächer schien; zwischen diesen zwei Lagern wurde doch der grösste Theil des Sattels, wie schon unter der Loupe deutlich, aus senkrecht gehenden Faserzügen (von den schwächeren querlaufenden gekreuzt) gebildet (Fig. 30). Die in anderen Gruppen von Mollusken mitunter häufig vorkommenden Zellen fanden sich nur in untergeordneter Menge in dem Sattel vor; runde und spaltenförmige Gefäss-Lichtungen (Fig. 30) wurden überall ziemlich zahlreich gesehen. An dem hinteren sowie an den Seitenrändern des Sattels verwebten sich mit der Museulatur desselben die Fasern der von demselben entspringenden Mm. lingvales supp. (Fig. 30ec), Mm. mandi- bulares (Fig. 30 ee) u. s. w. und zwar besonders mit dem unteren Lager des Sattels. gen aussen an der unteren Wand der- Wenn die Zungenhöhle geöffnet wird, zeigt sich ge selben ein schräger starker Muskel, M. obliquus lingvae (Fig. 30), dessen innerer Rand ganz frei, während der äussere angeheftet ist, und welcher sich von dem hintersten (äussersten) Theile der oberen Seite des Sattels schräg gegen aussen an den vordersten äusseren Theil der oberen Wand der Zungenhöhle erstreckt; die Function dieses Muskels scheint die, die Zunge zu verkürzen, breiter zu machen und zu krümmen. — Besondere Retractoren für den Schlundkopf fehlen ganz. Die Speicheldrüsen (Taf. LXXI. Fig. 5aa) sind lang, bei den erwähnten grössten und mehreren mittelgrossen Individuen eine Länge wenigstens von 2,6—3,5 Um. erreichend, ziemlich abgeplattet, in den vorderen '/;—'"/, eine Breite bis 5 mm. erreichend, nach hinten dünner; gelblichweiss, in der Oberfläche grob- und feinknotige; durch kurze Bindesubstanz-Fasern an die Speiseröhre gelöthet. Die linke Drüse sich längs der linken Seite der Speiseröhre und über die Unterseite des Magens fast an die hintere Eingeweide- masse erstreckend; die rechte Drüse die rechte Seite der Speiseröhre und dann den un- teren Rand oder die linke Seite der Schleimdrüse begleitend, sich dann über die Unter- seite des Magens, meistens an die Leber hinüber ausbreitend, und daselbst, oft um die linke an der Vorderseite der Leber (zwischen dieser und der vorderen Genitalmasse) geschlungen, hinaufsteisend; in mehreren Individuen bildete der vordere Theil jeder langen Drüse ein grosses Knäuel an der oberen Seite der Speiseröhre. Die Speichel- drüsengänge 5—6 mm. lang (Fig. 5), dünn (über die Commissuren passirend). Die Speiseröhre durch kurze Bindesubstanz-Fasern an die Umgebungen- sehef- tet; in den grossen Individuen bis 2,3 Cm. lang bei einer Weite vorne bis 5, hinten bis 7—11 mm., also ziemlich weit, besonders nach hinten; an der Innenseite ziemlich starke Längsfalten, die sich hinten, wo die Speiseröhre ohne äussere deutliche Grenze in den Magen übergeht, mit Ausnahme an der linken Seite, plötzlich verlieren. Der Magen, dessen allerhinterster Theil von der Leber ganz umschlossen ist, und welcher in seinem 721 hinteren Theile sonst noch von dem vorderen Lappen der Leber und meistens vom Darm- knie (Taf. LXXV. Fig. 1b) gedeckt wird, bildet einen (mitunter von vorne nach hinten etwas zusammengedrückten) mehr oder weniger ausgeprägten Sack von bis etwa 11 mm. Höhe. Im hintersten Theile des Magens die ziemlich oder sehr weite Gallenöffnung; an der Wand feine Längsfalten, stärker nach hinten und an dem Rande der Gallen- öffnung, hier meistens netzartig miteinander verbunden. Oberhalb der Cardia findet sich der Pylorus. Der Darm dem Anscheine nach die Leber dicht hinter dem Vorderende links oben durchbrechend (vergl. Taf. LXAXNH. Fig. 19), sich links hinter dem vorderen . Leberlappen und dann wieder nach vorne kehrend, längs des linken und vorderen Leber- randes oder innerhalb desselben in einer tiefen Furche verlaufend, sein Knie an oder meistens vor dem Vorderrande der Leber bildend, sich rechts kehrend, und nach rechts und hinten längs des Leberrandes, fast gerade oder meistens erst etwas nach unten, dann wieder nach oben steigend, bis an die Analpapille gehend (Taf. LXXII. Fig. 4b; Taf. LXXIII. Fig. 23ab). In den erwähnten grossen Individuen betrug die Länge der ersten Strecke des Darmes (bis an sein Knie) 16—13 (bei einer Breite bis 6) mm., die des übri- gen Darmes 16—24 (bei einer Weite bis 4,5—6) mm. Die Innenseite des Darmes zeigte feine Längsfalten, die in der ersten Strecke und besonders hinten stärker waren und durch die hier dünnere Wand mitunter stark durchschimmerten; durch die ganze erste Strecke (bis etwas jenseits des Knies) erstreckte sich noch eine sehr starke und dicke (bei den erwähnten Individuen bis 3 mm. hohe) Falte, welche sich am Ende mehr oder weniger allmählig verlor. — Den Inhalt der Verdauungshöhle bildeten immer kleinere und grössere (von einem Durchmesser bis 12 mm.), rundliche oder unregelmässige Klum- pen des durc seine starken und polymorphen Selerodermiten kenntlichen Coenenchyms von Aleyonium digitatum. ') Die hauptsächlichst von der Leber (Taf. LXXMU. Fig. 19) gebildete hintere Ein- geweidemasse kegelförmig, mit stark ausgehöhltem, schiefem Vorderende, ziemlich gross, in den erwähnten grossen Individuen 33—35 mm. lang bei einer Breite bis 19—23 und einer Höhe bis 18—20 mm. Der Hintertheil mehr oder weniger zugespitzt, am Ende gerundet: am Vorderende war es (Fie. 19a), als ob mehr oder weniger die untere und zwar besonders die rechte Hälfte fehlte, dasselbe also stark nach unten und hinten sowie gegen rechts abfallend, ausgehöhlt. Die Oberfläche zeigte zahlreiche Furchen verschie- dener Richtung (Fig. 19), besonders aber in die Quere gehend. Rechts, den submedianen Theil der oberen Seite einnehmend, meistens eine schräge, sich nach hinten der Mittel- linie nähernde oberflächliche Längsfurche für die obere Urinkammer. Etwa an der Grenze zwischen dem ersten und zweiten Drittel der Leber schneidet sich vom rechten Rande eine meistens tiefe und breite Spalte fast bis an den linken Rand ein. Der in 1) Den Beobachtungen von Bouc#arn -Cuanteraux, Daryerr, Arper und Hancock u. A. zufolge lebt die Tr. Hombergi hauptsächlich von Aleyonium digitatum. ill: 722 -._ dieser Weise gebildete vordere, schief abgeplattete Theil der Leber (Fig. 19a) ist also keine Fortsetzung der ganzen Leber, sondern nur vom linken Theil derselben, welcher sich in die Quere zwischen dem (obenliegenden) Darm und der (untenliegenden) Speise- röhre (Magen) hineinschiebt, rechts aber an die übrige Leber höchstens nur angelöthet, mit derselben nieht verschmolzen ist; an einigen Individuen reichte dieser vordere Lap- pen nicht so weit gegen rechts, sondern war hier durch einen weiten Zwischenraum von der übrigen Leber geschieden, in welehem die rechte Seite des Magens ganz entblösst lag. Die gebogen nach unten steigende Leberhöhle ziemlich klein; die Gallenöffnungen nicht weit, hinten meistens eine weitere, die in einen fast durch die Längsaxe streichen- den Hauptlebergang führte. Die Lebersubstanz ockerröthlichgelb oder mehr graugelb- lich: die hintere Eingeweidemasse aussen aber wegen der sie überziehenden Zwitterdrüse dunkler, mehr röthlich; die Substanz ziemlich compact; die Structurverhältnisse die ge- wöhnlichen, mit dem gewöhnlichen Vorkommen von nicht ganz übereinstimmenden Zellen, welche aber functionell viel mehr zu differiren scheinen, als es sich durch das Auge erkennen lässt.!) Das Pericardium (Taf. LXXV. Fig. laa) wie gewöhnlich «hinter dem Darm- knie, gross, etwas breiter als lang, quer durch die Leibeshöhle gespannt. Es ist dünn, aber stark; aus hauptsächlich der Länge und der Quere nach gehenden, schmäleren oder breiteren Faserbündeln mit eingemischten schräglaufenden gebildet; unzweifelhafte Oeffnun- gen an demselben konnten nicht nachgewiesen werden. Die Herzkammer stark (in den grossen Individuen bis Ss mm. lang),°) breiter als lang; die atrio-ventricularen Klap- pen stark. Die Vorkammer breit, bis an die Körperwände reichend, aber kurz, sehr dünnwandige. Der Vorderrand der (Fig. 1) Vorkammer immer runzelig, wegen der hier stärkeren Muskulatur und wegen der grösseren oder kleineren, mehr oder weniger zahl- reichen taschenförmigen Erweiterungen. In jedem Ende der Vorkammer mündet eine ziemlich weite Vena branchialis post. und anterior (Sinus eircumdorsalis), die das Blut aus den Kiemenbüscheln und aus der Haut empfangen, sowie durch mehrere, dünnere und dickere, kürzere und längere Venae hepaticae aus der hinteren Ein- geweidemasse (Leber). Mit diesen Stammvenen communiciren wahrscheinlich die nicht ganz engen Sinus circumpediaei, die sich an Querschnitten des Fusses (jederseits) mit einer oder mit 2—3 nebeneimander liegenden, mehr oder weniger klaffenden Oeffnun- gen zeigen. Die aus dem ganz kurzen Aorta-Stamme entspringende Aorta anterior scheint sich ganz wie in den Aeolidiaden zu verhalten; die Artt. genitalis, pediaea und 1) Wie bekannt hat Crauoe Bersarn auch in der Gasteropoden-Leber Glyeogen nachgewiesen; er fand aber dasselbe nur im interstitiellen Gewebe und trennte daher die Gasteropoden-Leber in eine Gallen-Leber (Leber-Parenchym) und eine Glycogen-Leber (interstitielle Bindesubstanz der Leber). Untersuchungen von Krukexsere bestätigten die Angaben von Craupe Bersarn, Ermeuerte Untersuchungen von Barrvrru (Zool. Anz. VI. 155. 1883. pag. 652—655) haben aber gezeigt, dass eine solche Trennung nur für einen bestimmten physiologischen Zustand der Thiere seine Berechtigung hat, dass aber in anderen Stadien der Verdauung die Gallen-Leber zugleich auch als Glycogen-Leber funetioniren kann. 2) Die von Haxcock erwähnte und gezeichnete Form derselben ist nicht constant. 723 oO 180) buccalis somit ganz wie gewöhnlich. Die Aorta posterior giebt gleich einen starken Ast, der links vor dem Darme verläuft, ab; der Stamm setzt sich gegen hinten zur rechten Seite der Mittellinie, an jede Seite Zweige aussendend, fort. Vorne und rechts öffnet sich in die Pericardialhöhle die Nierenspritze (Taf. LXXV. Fig. 1). Dieselbe liest an der (oberen und) hinteren Seite des Darmes ange- löthet, unmittelbar vor seinem Aufsteigen an die Analpapille (Taf. LXXII. Fig. 23 ec). Sie war etwas abgeplattet melonenförmig eg, in den grossen Individuen von 4—5 mm. Länge, von schwach röthlichgelber Farbe; die Falten der Innenseite zahlreich, stark, länger als von Hancock (l. e. 1864. Pl. 54. Fig. 5f) gezeichnet, sonst aber wie von ihm dargestellt; die Haare der Zellen, wie schon von Hancock bemerkt,') meistens etwa 3 Mal so lang wie die Zellen (Taf. LXXII. Fig. 24), mitunter viel länger; schon im Halse des Organs zeigen sich”) die schönen dendritischen Vegetationen, die im Nierenspritzengange vor- kommen. Der untere Theil des Organs geht unmittelbar in den ziemlich dieken Nieren- spritzengang über, welcher meistens anderthalb Mal so lang wie das Organ selbst ist und sich nach hinten an den oberen Rand der rechten abgerundeten Ecke der Leber fortsetzt (Fig. 23d); hier theilt sich der Gang in drei Hauptäste. Von der Wurzel des (Ganges scheint sich aber ein ganz dünnwandiger, kurzer Gang (Ureter), an das Rectum angelöthet, an die Renalpore zu erstrecken (Fig. 23). Von der Theilungsstelle des Nieren- spritzenganges scheinen drei Urinkammern auszugehen; eine schräg nach hinten und links, welche sich etwa in der Mittellinie gabelt, einen Zweig nach hinten und einen nach vorne und links schickt (Taf. LAXV. Fig. 1d): ferner eine nach vorne sich er- streckende (Fig. le), auch sich gabelnd, einen Ast unter und an den Darm und einen sich stark verzweigenden an die obere Seite des vorderen Leberlappens sendend; endlich eime untere über die Vorderfläche der Leber hinabsteigende (Fig. 1f). Das Nieren- gewebe wie gewöhnlich. CUNNINGHAM zufolge”) finden sich in der Niere keine Flimmer- zellen, so wie solche auch von JHERING*) in der Tethys vermisst wurden. Die Zwitterdrüse die hintere Eingeweidemasse in gewöhnlicher Weise mit einem nur hier und da, besonders hinten und oben, sowie an dem vorderen Leberlappen, wenig unterbrochenen, ziemlich (in den erwähnten grossen Individuen bis 2 mm.) dicken, ockerrothgelben Lager überziehend. Dasselbe war in gewöhnlicher Weise aus Gruppen von Läppchen gebildet, die (Taf. LXXIL. Fig. 25) einen länglichen weisslichen Testieular- theil zeigten (mit in Bildung begriffenen und entwickelten Zoospermien) und am oberen Ende desselben runde Ovarial-Follikel von ockerrother Farbe (mit kleineren und grösse- ren [Taf. LXXIIl. Fig. 26] oogenen Zellen). — Der dünne weissliche Zwitterdrüsen- 1) Hascocz, on the struct. and homol. of the renal organ in the nudibr. Moll. Trans. Linn. soc. XXIV. 1864, p. 514. 2) Vergl. Hancock, 1. c. Tab. 54. Fig. 5g. 3) Cussıscuam, note on the struct. and relations of the kidney in Aplysia. Mittheil. aus der zoologischen- Station in Neapel. IV, 3. 1883. pag. 426. 4) H. v. Juecıss, Tethys. Ein Beitrag zur Phylogenie der Gastropoden. Morpholog. Jahrb. II. 1876. pag. 49. 724 gang, sich aus mehreren Stammästen von der Gegend der Hauptleber wie von der des vorderen Leberlappens zusammensetzend, die Kluft zwischen diesen zwei überbrückend (Taf. LXXII. Fig. 19), dann aber an der rechten Seite der Cardia vom unteren Rande des vorderen Leberlappens frei hervortretend und sich schräg nach unten (und links) an die hintere Seite der vorderen Genitalmasse erstreckend, wo sie die weissliche, gelblichweisse oder gelbe Ampulle bildet, welehe am Hinterrande derselben an der Mitte oder mehr unten ein kleines Knäuel von Windungen darstellt; auseerollt maass die Ampulle in den er- wähnten grossen Individuen bis 8,5—10 Cm., bei den mittelgrossen Individuen 5,5—6 Cm. bei einem Durchmesser bis 2,5—3 mm. — Die vordere Genitalmasse gross, etwas zusammeneedrückt, hinten (und besonders hier oben) dieker; ihre Länge in den erwähnten zwei Individuen 3,2 Om. bei einer Höhe bis 2 und einer Breite bis 1,5 Cm.; bei mittel- grossen Individuen war die Länge 24—25 mm. bei einer Breite von 18—18,5 und einer Höhe von 14—14,5 mm. (Taf. LXXIV. Fig. 4). Die Masse war immer der Breite nach etwas gebogen, mitunter schr stark (den Magen beinahe umfassend), die rechte Seite immer convex, die linke (Fig. 4) ausgehöhlt, mitunter war das hintere Ende etwas (gegen links) gedreht; an zwei Individuen war die Masse sehr unregelmässig, sehr stark gebogen, kurz (17—18S mm. hoch bei einer Länge bis 13—15 mm.), an der inneren (linken) Seite eine starke schräge vordere Facette (für den Schlundkopf) und eine fast eben so grosse, schräge hintere (für die hintere Eingeweidemasse) darstellend.. An der inneren (linken) Seite des Hinterendes der Masse (und zwar meistens an dem oberen Theile derselben) (Fig. 4bb) die Ampulle des Zwitterdrüsenganges; vor derselben und sich der Länge nach schräg über diese Seite hin erstreckend die weissliche Samenblase, die, besonders aber deren etwas erweitertes Hinterende, mitunter auch von Windungen der Ampulle be- deckt war; unterhalb der Mitte der Samenblase zeigt sich der Anfang des Samenstranges (Fig. 4c), welcher dann geschlängelt erst nach vorne läuft und dann gerade gegen den oberen Rand emporsteigt; der obere und vordere Theil dieser (linken) Seite der Genital- masse mit zahlreichen feinen Windungen, der untere (Fig. 4f) und hintere glatter. Die äussere (rechte) Seite der Genitalmasse mehr eben, auch hier war der untere Theil mehr glatt. Die Windungen der beiden Seiten zeigten sich theils weisslich, theils gelblich; mitunter stark milchweiss und eigelb. — Die Ampulle des Zwitterdrüsenganges verschmälert sich allmählig (Taf. LXXIII. Fig. 27a) und theilt sich, wie gewöhnlich, in den dünnen männlichen und in den weiblichen Zweig. Der männliche Zweig geht vorwärts und schwillt schnell in den wenigstens 3—4 Mal so dicken, gelblichen Samen- strang an, welcher stark geschlängelt sich (Taf. LAXXI. Fig. 22a), meistens an der linken Seite der Genitalmasse, mitunter auch längs des unteren Randes (Fig. 4c) und selbst an der äusseren Seite derselben, an den Penis erstreckt, in der letzteren Strecke ist der Samenstrang allmählig verschmälert (Fig. 22 b; Fig. 4d). Die Länge des Samenstrangs war nicht unbedeutend, ausgerollt maass derselbe in den zwei grossen Individuen 3 bis 3,5 Cm, bei einem Durchmesser bis 1,2 mm., in den mittelerossen 3,5—4 Um. bei einem 125 Diam. von 0,75—1 mm. Der Penis 5,5—7,5 selten bis 10—11 mm. lang bei einem 4 mm., gelblich; der hinterste Theil desselben bildet (Taf. UXAXII. Fig. 28)' (bei zurückgezogenem Organe) einen kurzen (Fig. 28), seltener längeren (Fig. 22 c) Diam. meistens bis 3 dieken, compacten Zapfen, an dessen Scheitel der Samenstrang eintritt (Fig. 4; Fig. 22); eine Fortsetzung dieses Zapfens und meistens von gleicher oder der halben Länge ragt als ‚Glans in die Höhle des Organs (Praeputium) ein. Diese Glans (Fig. 28, 29) ist weisslich, kurz-kegelförmig, mit feiner dreieckiger Oeffnung an der (Fig. 29) Spitze; sie ist von einem Üylinderepithel bekleidet; durch ihre ganze Länge bis an die Spitze liess sich der Samenleiter verfolgen, welcher auch vollständig ohne Bewaffnung war, und in seiner letzten Strecke feine Längsfältchen zeigte. Das Praeputium an der Innenseite (Fig. 28b) fast glatt, weisslich; nur unten am Uebergange in das Vestibulum mehrere Längsfalten; in der Wand hier und da eine Menge von meistens flaschenförmigen, gelb- lichen Drüsenzellen, meistens von einer Länge von 0,034—0,04 mm. Von der Aussen- seite (Taf. LXXU. Fig. 22d) des Praeputiums erstreeken sich dünne Muskelbänder (Mm. retract.) theils an die Körperwand in der Umgebung der Genitalpapille, theils an den Schleimdrüsengang (Taf. LXXIV. Fig. 48); in der losen Bindesubstanz zwischen diesem o° und dem Praeputium ein langgestrecktes Ganglion (Taf. LXXII. Fig. 3), das diese bei- den Organe mit verästelten Nerven versieht. — Der weibliche Zweig der Ampulle ist dünn und dünnwandig, weisslich und verläuft oberhalb des Ursprungs des Samen- leiters und zwischen diesem und dem Samenblasengange (Taf. LXXIL. Fig. 27e) nach vorne, an diesem letzteren meistens innie angeheftet (nie war aber eine Verbindung zwischen den beiden Gängen nachweisbar); dieser Eileiter mündet in den vorderen- untersten Theil der Schleimdrüse (Eiweissdrüse?) ein. Die Samenblase (Taf. LXXIV. Fig. 4; Taf. LXXIL. Fig. 27d) an den erwähnten grossen Individuen sehr langgestreckt, 2,5—2,8 Om. lang, an dem hinteren meistens erweiterten (Taf. LXXII. Fig. 21) Ende von einem Durchmesser bis 3—4 mm.; an den mittelerossen Individuen war die Länge 8 Spermatotheke oft allmählige verdünnt. Die Form der Blase war sehr variabel, 9, ja selbst nur 4 mm., bei einer Breite hinten bis 2,5—4 mm. Nach vorne war die gestreckt- birnförmig, kolbenförmie oder kugelförmige, mitunter an der Mitte etwas eingeschnürt. Die Wand stark, mit dem gewöhnlichen cireulären und längslaufenden Muskellaser so- wie mit dem gewöhnlichem Epithel. Sie war immer mit Samen gefüllt. Die Samen- blase ohne deutliche Grenze (Fig. 27e) in den Gang übergehend; die Länge des letzteren in umgekehrtem Verhältnisse zu der Länge der Samenblase stehend, somit mitunter kaum oder fast so lang wie die Samenblase; von einem besonderen Nerven und von einer be- sonderen Arterie begleitet; diese letztere gab einen Ast an den Bileiter ab, der eine Communication zwischen diesen Organen simuliren konnte. Unten bildet der Gang (Taf. LXXI. Fig. 20; Taf. LXXII. Fig. 27f) ein wenig erweitert die Vagina, die an den erwähnten grossen Individuen eine Länge von etwa 2,5—3 mm. bei einem Durchmesser von 1,5—1,75 mm. hatte; die Innenseite der Vagina mit Längsfalten; die Wand stark, 726 sehr muskulös. Die Schleimdrüse den allergrössten Theil der vorderen Genitalmasse bildend und somit dieser ihre Form (s. oben) gebend; von rothgelber und gelbweisser Farbe (Taf. LXXIV. Fig. 4). Der Schleimdrüsengang stark (Fig. 49). 2. Tr. tetraquetra (Paur.). Limax tetraquetra, Part. Nova Act. Petrop. II. 1788. pag. 237, 239. Tab. V. Fig. 22. Doris tetraquetra, Gm. 8. N. ed. XIII. VI. 1789. pag. 3106. Tritonia tetraquetra (PALL.. R. BErGH, on the nudibr. gaster. moll. I. 1. e. pag. 98 (154)—105 (161). Pl. IIL Fig. 13—16; Pl. IV. Fig. 5 bis 12; Pl. V. Fig. 1—2. Hab. M. pacif. septentr. (ins. Kur., Aleut.). Als dieser seit PALLAS, wie es scheint, nicht wieder gesehenen Thierform gehörend erkannte ich ein von DALL an einem Riffe von Unalaschka (im April 1872) gefundenes Individuum. Die Farbe des lebenden Thieres aschgrau. Die Länge des in Alcohol bewahrten Individuums 7,5 Cm. Die Formverhältnisse schienen wesentlich wie in der typischen Art, so auch die Rhinophorien; das Stirngebräm aber an der oberen Seite eigenthümlich retieulirt, fast einem Stückchen Schlangenhaut ähnlich, und am Rande fehlten die Papil- len (abgerieben?), sowie seitlich die tentakelartigen Organe Am Rückenrande fehlten Kiemen fast ganz (abgerieben?), und DALL behauptet, aber kaum richtig, dass solche auch im Leben fehlen. Der hervorgestreckte Penis ungewöhnlich (2 Cm.) lang. Die Nierenpore unterhalb der Analpapille liegend. Die Otocysten waren in dieser Art sehr deutlich. — Der Schlundkopf auch gross, gegen '/, der Körperlänge betragend, seine Formverhältnisse wie gewöhnlich. Die Mandibeln kürzer und breiter als in der typischen Art; der Kaurand nicht serrulirt, sein Bau sonst wohl nicht von dem zewöhnlichen wesentlich abweichend. Die Anzahl der Zahnplattenreihen in Allem 50, von denen die Zunge nur die 19 trug. Die Anzahl der Zahnplatten in den Reihen bis 225 (jederseits). Die medianen Zahnplatten von denen anderer Tritoniaden sehr abweichend, zusammengedrückte, etwas gebogene Pyramiden bildend; die erste Seitenplatte dagegen mehr mit den gewöhnlichen Verhält- nissen übereinstimmend ; die übrigen Zahnplatten fast wie die anderer Tritoniaden. Doppel- zahnplatten fehlten nicht. 727 Die Speicheldrüsen sowie der ganze Verdauungsapparat wie in der typischen Tri- tonia; im Darme fehlte die hohe Falte nicht. Die’ Leber scheint keinen vorderen geson- derten Lappen zu bilden. — Die Genitalorgane wie gewöhnlich; der Penis nur viel länger als in der typischen Art, flagelliform. 3. Tr. reticulata, Ben. Tritonia reticulata, BGH. Beitr. zur Kenntn. der japan. Nudibr. II. l. e. page. 239—250. Taf. VIII. Fig. 7—20; Taf. IX. Fig. 1—12; Taf. X. Fig. 1—10. Hab. M. japon. Taf. LXXI. Fig. 23—24. Das mittelmässig grosse Thier (von einer Länge von 33 mm.) zeigte eine eigen- thümliche Zeichnung des Rückens, die es wahrscheinlich leicht kennbar machen wird. im inneren Baue stimmte diese Art wesentlich mit der typischen. Auf der Ras- pel fanden sich 29 Zahnplattenreihen, weiter nach hinten noch 21 entwickelte und 3 nicht entwickelte, die Gesammtzahl derselben somit 53. In der Mitte der Zunge fanden sich in den Reihen (jederseits) 51, an der Mitte der Raspelscheide 78 und hinten bis 94 Platten; die Platten etwa wie in der typischen Form (Fie. 23, 24). = 4. Tr. Challengeriana, Ben. Tr. Challengeriana, BGH. The Nudibr. Gastr. dredged by H. M. S. CHALLENGER during the years 1873—1876. pag. 45—47; pl. XI. Fig. 16—19; pl. XII. Fig. 1. Hab. M. pacifie. australe (Patagonia). Zwei Individuen von der Länge von 3,5—4 Cm. sind untersucht worden. In den Formverhältnissen sowie im anatomischen Baue stimmten sie wesentlich mit den typischen Verhältnissen. In der Zunge fanden sich 27 und 24 Zahnplattenreihen; weiter nach hinten kamen deren 13 und 7 entwickelte und 3 noch nicht entwickelte Plattenreihen vor, die Gesammtzahl derselben somit 43 und 34. Hinten an der Zunge wurden in den Reihen respective 35 und 42 Platten gezählt, und die Anzahl stieg weiter nach hinten bis 37 und 45. Semper, Philippinen. II, ı1. (Bergb, Tritonia). 112 728 5. Tr. (Candiella) plebeia, Jonssron. Tr. plebeia, JoHxsTt. Misc. zoolog. Ann. of nat. hist. 1. 1838. pag. 115. Pl. LEE ig. 3, 4. — Edinb. new philosg Journ. V. pag. 77. —_— — ALDER and Hanc., monogr. br. nudibr. moll. part Ill. 1846. fam. 2. pl. 3; part VII. 1855. pl. 46 suppl. Fig. 25. var. Tr. pulchra, Jounst. Misc. zoolog. 1. ec. pag. 115. Hab. Mare atlant. orient., M. mediterr.') Taf. L.2) Fig. 20—24; Taf. LXX. Fig. 24—36; Taf. LXXI. Fig. 17—22; Taf. LXXII. Fig. 25. Von dieser Art, die in Verbreitung mit der Ir. Hombergii überein zu stimmen scheint, habe ich mehrere (14) in Alcohol bewahrte Individuen untersucht, welche von den Küstengegenden Dänemarks (Hornbäk, Hellebäk, Nissum, Anholt) her- rührten; ferner (2) von der Nähe von Bergen (Masfjorden [Risnäs], Alversund). Dieselben waren meistens von einer, zwischen 9 und 15, in einem Falle bis zu 26 mm. schwankenden Länge) bei einer Höhe bis 3—8 und einer Breite bis 3,5 bis 12 mm.; die Breite der Fusssohle betrug bis 3—7,5 mm., die des Kopfsegels bis 3,2 bis 7,8, die Länge seiner Finger bis 1 mm.; die Kiemenbüschel bis 0,75—2,5, die hervor- gestreckten Rhinophorien bis 2,5 mm. hoch. Die Farbe war immer an der Rückenseite schiefergrau oder schwärzlich, hier und da scheckig dunkler; an den Seiten gräulich oder schwärzlich, mitunter weissfleckig; an der Unterseite gelblich, sowie an dem Vorder- ende des Kopfes und so auch die Rhinophorien und die Genitalpapille; ein einzelnes Individuum war fast ganz schwarz. Das halbmondförmige Stirngebräm zeigte mitunter in der Mittellinie eine An- deutung einer Einkerbung, meistens aber keine Spur davon; der (Taf. LXX. Fig. 24) Rand desselben mit 8, seltener 6—7, ganz selten 4 fingerförmigen Hervorragungen ; ganz aussen die gewöhnliche löffelartige Tentakel-Bildung (Fig. 24a). Die Rhino- phorien wie bei Trit. Hombergii, sowohl die Scheide wie die Keule, diese letztere aber schlanker, kaum aber mit einer geringeren Anzahl von einfach sefiederten Federn, im Ganzen nur etwa 10; die pinnae weniger abgeplattet, die oben abgestutzte Rhachis des hinteren medianen Blattes stark emporragend (Taf. LXXI. Fig. 19). Der Rücken in derselben Weise wie in der typischen Art höckerig, der Seitenrand wenig vortretend. Die Kiemen wie in der typischen Form, aber weniger zahlreich, in Anzahl meistens 6—8, mitunter 10;*) die vorderen und besonders die hinteren die kleinsten (Taf. LXX. 1) Einer brieflichen Mittheilung Vayssıöre's an mich zufolge hat er 1878 und 1879 öfter Wiese Art im Golfe von Marseille gefischt. 2) Buchstabe L, nicht Zahl. 3) Auver und Hascock geben die Länge zu „upwards of an inch“ an. 4) Arver und Haxcock geben deren 5—6 an, erwähnen aber noch kleine unter den grösseren öfter zwischengeschobene. 129 Fig. 26), die (2—3) mittleren die grössten, mitunter waren die zwischen den grösseren stehenden kleiner. Die Kiemen meistens aus 2 (3) nebeneinander auf einem ganz nie- drigen Stiele sitzenden Blättern bestehend, von denen das innere meistens viel länger und stärker ist. Die Körperseiten wie gewöhnlich; unter der Gegend der ersten bis zweiten Kieme die Genitalpapille (Taf. LXX. Fig. 25), ganz wie früher erwähnt beschaffen; dem Rückenrande näher, unterhalb der Gegend der dritten bis vierten Kieme, die (schief) etwas nach oben gerichtete, immer niedrige Analpapille und dicht ober- halb und vor derselben die Nierenpore. Der Fuss mit sammt dem kurzen Schwanze ganz wie in der Tr. Hombersii. Alle Individuen wurden anatomisch untersucht. Die (Pseudo-) Peritonaealhöhle auch wie oben erwähnt. Die Lageverhältnisse der Organe wesentlich wie in der typi- schen Art. Das Centralnervensystem (nach Untersuchung von 8 Individuen) (Taf. LXXI. Fig. 17) fast vollständig wie oben beschrieben. Die cerebro-pleuralen (Fig. 17a) Gang- lien aber kürzer, mehr rundlich, im vorderen Ende weniger dick; die pedalen (Fig. 17 bb) grösser als die pleuralen. Die Commissuren in eine gemeinschaftliche verbunden (Fie. 17c), die nur an ihrem Grunde jederseits ihre dreifache Zusammensetzung zeigt. Die buccalen Ganglien (Fig. 17d) durch eine kürzere (Fig. 17d) oder längere (Fig. 15) Commissur verbunden, von rundlichem Umrisse, kaum grösser als die Riechknoten an der Wurzel der Keule der Rhinophorien (Fig. 17f); die gastro-oesophagalen Ganglien wie gewöhnlich (Bie- 17e, 18bb). Die Augen (Fig. 17g) wie gewöhnlich. Die Ohrblasen (Fig. 17) nur wenig kleiner als die vorigen (von einem Durchmesser bis 0,08 mm.), zwischen den cerebro- und pleuro-pedalen Conneetiven oder auf den letzteren liegend (Taf. LXX. Fig. 28), mit (kaum 100) rundlichen oder ovalen, grösseren oder kleineren Otokonien (von einem grössten Durchmesser bis etwa 0,014—0,016 mm... Am Grunde der Rhinophorien heften sich 3—4 starke Muskelbänder an; im Grunde der Rhinophorscheiden schimmern nach aussen und hinten die schwarzen Augen hindurch. Die Haut im höchsten Grade mit kleinen sack- und flaschenförmigen Drüsenzellen (Becherzellen) mit lichtbrechendem, schwach gelblichem Inhalte und von einer Länge bis 0,028 mm. ausgestattet; am Kopfe waren dieselben besonders stark entwickelt. Im Vorderrande des Fusses das ge- wöhnliche starke Drüsenzellenlager mit Drüschen von wenigstens bis 0,14 mm. Länge Um den Aussenmund fanden sich diehtgedrängte gelbliche, lichtbrechende Becherzellen von etwa 0,03 mm. Länge. In der Haut der Finger des Stirngebrämes zahlreiche Borstenhaare, bis 0,0035—0,055 mm. hervorragend (Taf. LXX. Fig. 27). In der Haut wie in der interstitiellen Bindesubstanz nur kleinere und sparsam zerstreute erhärtete Zellen. Die Mundröhre fast ganz wie in der typischen Form, die hintere zungenförmige Verlängerung aber kürzer und breiter; die Länge in den grössten Individuen (an der 112* 730 oberen Seite gemessen) 1 mm. — Der Schlundkopf auch wie in den ächten Tritonien (Taf. LXX. Fig. 29 a), nur ein wenig mehr länglich, auch gegen etwa '/, der ganzen Körperlänge betragend; in den untersuchten Individuen meistens 2—2,5—3 mm. lang, bei einer Breite bis 1,5—2,2 und einer Höhe bis etwa 1,25—1,3 mm. Die Lippenscheibe wie eewöhnlich; die Raspelscheide an der oberen Seite durchschimmernd oder ein wenig vortretend. Die Mandibel (Taf. LXX. Fig. 30) ein wenig mehr länglich als in der Tr. Hombergii, die Formverhältnisse wie gewöhnlich; der Kaurand nicht zackig, genauer untersucht aber seiner ganzen Länge nach bis an das Schloss meistens 4 Reihen von Spitzen (Supplementheft II. 1881. Taf. L. Fig. 20; Taf. LXX. Fig. 31) zeigend, die eine Höhe bis 0,014 (in dem grössten Individuum bis 0,025) mm. erreichten; ausserhalb der vordersten Reihe von Spitzen trat der Rand noch und zwar ziemlich uneben (Taf. L. Fig. 20a; Fig. 3la) hervor. Die Farbe der Mandibel grünlich, nur im Kaurande und am Schlosse horngelb oder selbst braungelb. Die Zunge von gewöhnlicher Form; in der sehr hell gelblichen Raspel kamen (in den 14 untersuchten Individuen) bei vier Individuen 13—14, in drei 15, in einem 17, in einem 18, iu drei 24 und bei zwei 26 Zahnplatten- reihen vor; weiter nach hinten fanden sich deren noch in zwei Individuen 8-—9, in drei 10—11, in sechs 15—18—20 und in drei 23—24 entwickelte und 2 nicht ganz entwickelte Reihen; die Gesammtzahl der Reihen somit 27, 30, 32, 35, 36, 37, 37, 37, 39, 39, 40, 40, 41 und 44. In den Reihen!) kamen hinten an der Zunge oder vorne in der Raspelscheide in vier Individuen 22—26, in acht 23—29 und in zwei 30—32 Platten vor; die Anzahl weiter nach hinten nur unbedeutend zunehmend. Die mediane Platte und die erste late- rale (meistens ziemlich dunkel) horngelb; die übrigen Seitenzahnplatten sehr hell gelb- lich oder selbst fast farblos. Die Breite der medianen Platten betrug (an den grösseren Individuen) an der Zungenspitze 0,044—0,05, die der jüngsten 0,055 mm.; die Länge der ersten Seitenzahnplatte war 0,06, und die Länge (des Rückens) des zweiten auch 0,06 mm., die Höhe der Seitenzahnplatten sich bis 0,07—0,075 erhebend, die der äussersten etwa 0,06 mm. betragend. Die meisten Reihen der Zunge am äusseren Rande incomplet, die 3—4 vordersten in sehr bedeutendem Grade, an mehreren Individuen fehlten auch die medianen Platten der zwei vordersten Reihen. Die Zahnplatten wesentlich wie in den typischen Tritonien. Die (Supplementheft 11. 1881. Taf. L. Fig. 21a) medianen Platten sind weniger breit, ihre Seitenzähne mehr vorspringend. Die grossen ersten Seiten- zahnplatten (l. c. Taf. L. Fig. 21bb, 22a, 23a; Taf. LXX. Fig. 32aa) von (länglich-) ovaler und im Ganzen anderer Form als in der Tr. Hombergu, mit starkem Kiele, dessen nach innen gebogenes Ende stark vorspringt. Die übrigen Seitenzahnplatten (l. e. Taf. L. Fig. 22b, 23b, 24; Taf. LXX. Fig. 32bb; Taf. LXXI. Fig. 20) wesentlich wie in den typischen Tritonien, auch mit ausgehöhlter Grundfläche, der Haken nur mehr spitz zu- laufend und an der Spitze mehr gebogen; die äussersten Platten (l. e. Taf. L. Fig. 24; 1) Arper und Hancock geben die Anzahl der Reihen zu 45, die der Seitenplatten in den Reihen zu 22 an. 731 Taf. LXXI. Fig. 25) an Grösse etwas abnehmend. An einem Individuum fehlten Doppel- zahnplatten (l. c. Taf. L. Fig. 24aa) nicht. Die weissen Speicheldrüsen länger als der Schlundkopf, bis 4—5 mm. lang, etwas abeeplattet, besonders nach hinten, mit höckeriger Oberfläche (Taf. LXX. Fig. 33); vom Schlundkopfe herabsteigend; die rechte sich meistens an der Schleimdrüse verbrei- tend; die linke der Speiseröhre folgend, an diese oder an die Körperwand geheftet. Die Ausführungsgänge nicht kurz (bis 1—1,5 mm. lang) (Taf. LXX. Fig. 29, 33a). Die nicht ganz enge (bis 1 mm. weite) (Taf. LXX. Fig. 29b) Speiseröhre sich über die vordere Genitalmasse links und längs der linken Körperwand nach hinten er- streckend; dann allmählig sich erweiternd einen Magen bildend, welcher von dem vor- tretenden Vorderende der hinteren Genitalmasse (Leber) gedeckt wird; mitunter ist die Speiseröhre in ihrer vorderen Strecke etwas erweitert, welche Erweiterung einen ersten Magen („anterior stomach or crop“, A. et H.) mitunter simuliren kann. Der aus der Cardia- Gegend emporsteigende (bis 6 mm. lange) Darm meistens in einer tiefen bogen- förmigen Furche eingelagert; an der Innenseite desselben ausser den feinen Fältchen auch die ‚starke hohe, durch eine grosse Länge des Darmes verlaufende Falte. — Der weissliche Inhalt der Verdauungshöhle (auch der Leberhöhle) aus dem mit star- ken, feinzackigen Sclerodermiten reichlichst ausgesteuerten Coenenchym einer Alcyonide gebildet. Die Leber kegelförmig, meistens 5,5—7,5 (8,5) mm. lang bei einer Breite (vorne) bis 3,5—3,5 (4,5) mm., die Höhe ein wenig kleiner als die Breite; das Hinterende ge- rundet. Das Vorderende auch wie in der typischen Art; auch hier fand sich nämlich der vorderste Theil als ein besonderer grösserer oder kleinerer Lappen gelösst, welcher rechts unten mit der übrigen Leber verbunden war; dieser so abgelöste Theil trat links nach vorne über den Magen dachförmig hervor; nur in zwei Individuen fand sich die Brücke zwischen der Leber und ihrem „esonderten Lappen links, und das erwähnte Dach war rechts gebildet. Meistens verlief der Darm oben in einer Furche zwischen der Leber und ihrem Lappen, selten quer über diesem letzteren. Die Leberhöhle lang, ziem- lich weit, mit weiten Urypten, sich am Vorderende in den Magen öffnend. Das Herz wie gewöhnlich. Die gelbliche (Taf. UXXI. Fig. 21a) Nierenspritze und die Urinkammer (Fig. 2lce) schienen sich etwa wie in den typischen Tritonien zu verhalten, nur der Nierenspritzengang länger zu sein (Fig. 21b). Die Zwitterdrüse durch ihre mehr weissliche Farbe gegen die schmutziegelbe Leber abstechend, mit einem bis etwa 1—1l,1l mm. dicken Lager die Leber ganz über- ziehend; der Bau derselben (Taf. LXX. Fig. 35) der gewöhnliche; in den Läppcehen grosse oogene Zellen und Zoospermien. Der diinne, weisse Zwitterdrüsengang vom Vorder- ende der Drüse an der rechten Seite der Cardia mit mehreren Zweigen entspringend. — Die vordere Genitalmasse meistens (Taf. LXX. Fig. 34) quer oder schräge liegend, seltener der Länge nach; ihre Breite (von aussen nach innen) meistens 4—6 mm. betragend, D 132 bei einer Höhe bis 2,4—3 (4) und einer Länge bis 3 (3,5) mm.; die Ausführungsgänge noch etwa 0,5 mm. vortretend. Die Lageverhältnisse der einzelnen Theile der Genital- masse waren fast constant; an der linken-hinteren Seite, sich mehr oder weniger über den oberen Rand erhebend, die grosse Ampulle des Zwitterdrüsenganges; an der rechten- vorderen (Fig. 34) Seite hinten die Samenblase, vor derselben der Penis mit dem mus- kulösen Samenstrang und vor dem letzteren der prostatische Theil desselben. Die er- wähnte Ampulle (Fig. 34d) meistens gross, opak gelblichweiss oder gelblichgrau, zu- sammengebogen, ausgestreckt meistens 4,2—5,5 (selbst 10) mm. messend bei einem Diam. von meistens 1 (2) mm. Der prostatische Theil des Samenstranges (Fig. 34; Taf. LXXI. Fig. 22a) weiss, ein wenig kürzer als der dünnere muskulöse (Fig. 34, 22b), welcher plötzlich in den viel diekeren (Fig. 34b, 22c) Penis übergeht, der etwas kürzer als der letztere Theil war, meistens von 3 mm. Länge. Der Penis zeigte innerhalb des Praeputiums die lange, kegelförmige, seiner ganzen Länge nach bis an die Spitze von dem Samengange durchzogene Glans (Fig. 22c), wie es (Fig. 36) besonders deutlich in einem Falle bei herausgestreckter Glans war. Die Retractoren des Penis (Fig. 22 ee) stark. Die Samenblase (Fig. 34a) sackförmig, meistens von 3 (3,5) mm. Länge, ganz kurzstielig. Die Schleimdrüse (Fig. 34) mit groben langen Windungen: die Eiweiss- drüse meistens rothgelb. Wenn nicht zurückgezogen, zeigte die Genitalpapille oben und vorne die (Fig. 34a, 22d) Praeputial-Oeffnung, hinter derselben die Samenblasen- Oefinung (Fig. 34b) und unten eine kleine Spalte für den Schleimdrüsengang (Fig. 34 e) (Vergl. Taf. LXX. Fig. 25). 6. Tr. (Candiella) lineata, Ar». et Hanc. Tritonia lineata, ALDER et Hanc. Ann. mgz. n. h. 2 S. I. 1848. pag. 191. Monogr. part V. 1851. fam. 2. pl. 4; part VII. 1855. pl. 46 supplem. Fig. 26. Color pellueide albus, visceribus Havescentibus vel roseis pellucentibus; nothaeum 1 ’ ’ utrinqgue linea calearea, in nucha et in cauda confluenti ornata; clavus rhinophoriorum flavescens. ’ Hab. Oe. atlant. or. Taf. LXX. Fig. 37—41; Taf. LXXI. Fig. 23. Diese seit ALDER und HAncock fast gar nicht!) untersuchte Form hat den englischen Verfassern zufolge lebend eine Länge bis 17 mm. („°/ of an inch“). Die Farbe ist 1) Die Art wird von Heromas in seinen „additional notes on the invertebrate fauna of Lamlash-Bay“ (Proc. of the Royal phys. soc. of Edinburgh, 15 Decbr. 1880) eben genannt (Separatum, pag. 16) und als auf Plumularia pinnata lebend erwähnt. Und ebenso findet sie sich bei Fıscuer in seinem „Catalog über Nudibranchien und Cephalopoden von den oceanischen Küsten Frankreichs“ (Journ. de conchyl. XX. 1872. pag. 5—19). 733 durchscheinend weiss; längs ‘des Rückenrandes verläuft eine schmale, kalkweisse Linie, die einen Zweig an der Innenseite des Stammes jeder Kieme hinaufschicekt; die beiden Linien vereinigen sich im Genicke und an der Schwanzwurzel; der Schwanz fernerhin mit der Fortsetzung jener, mit einer medianen kalkweissen Rückenlinie geziert. Durch die Freundlichkeit des Herrn Dr. Wırr. A. HERDMAN habe ich ein kleines, in der Lamlash-Bay gefischtes Individuum dieser Art, in Aleohol bewahrt und ziemlich zusammengezogen, bekommen. Dasselbe hatte eine Länge von 2,5 mm. bei einer Breite bis 1 und einer Höhe bis 0,85 mm. Die Farbe war gelblich; längs des Rückenrandes eine abstechend kalk- weisse starke Linie, die an den Hinterrand der Rhinophorscheiden und an die Innenseite des Stieles jeder Kieme einen starken Ast hinaufschickt; die beiden Linien im Genicke und an der Wurzel des Schwanzrückens sich vereinigend, und längs des Schwanzrückens als eine kalkweisse Linie fortgesetzt. Die Eingeweide nirgends durchschimmernd. — Die Formverhältnisse im Ganzen wie in der vorigen Art. Das Stirngebräme mit 4 Fin- gern, von denen die kleineren äussersten mit breiter ‘Furche die Tentakel noch dar- stellten. Die Rhinophorien wie oben. Der Rücken fast ganz glatt, der Rückenrand breiter als in der vorigen Art; an jedem Rande 4 Kiemen, von denen die zweite die grösste; die Kiemen kleiner und viel weniger zusammengesetzt') als in der vorigen Art. Die Genitalpapille unter der ersten, die Analpapıille fast unter der zweiten (rechten) Kieme. Der Fuss wie gewöhnlich. Das Centralnervensystem (Taf. LXXI. Fig. 23) fast ganz wie in der vorigen Art. — Die Ohrblasen (Fig. 23) gross, von etwa 0,06 mm. Durchmesser, beiläufig 50 gelbliche, ovale oder runde Otokonien von einem grössten Durchmesser bis etwa 0,013 mm. enthaltend. Die Augen von beiläufig 0,075 mm. Durchmesser (Fig. 238). Die Haut vielleicht noch reichlicher als in der vorigen Art mit grossen Becherzellen ausgestattet. Der Schlundkopf von denselben Form- und Grössenverhältnissen wie in der vorigen Art; die Raspelscheide nur unbedeutend vorspringend. Die Mandibeln ganz wie in der vorigen Art; der (Fig. 37a) Kaurand auch bis an das Schloss mit Reihen von Höckern versehen, die sich auch ganz wie oben verhielten. Die Zunge wie oben; in der fast farblosen Raspel 13 Zahnplattenreihen, weiter nach hinten deren 10 ent- wickelte und 2 junge Reihen; die Gesammtzahl derselben somit 25. In den Reihen kamen bis 31 Zahnplatten vor.) Die medianen Plawen horngelb, so auch die erste Seitenzahnplatte, die übrigen farblos; die Breite der medianen Platten bis 0,025 mm. betragend, die Höhe der Seitenzahnplatten bis 0,045 mm. steigend. Die medianen Platten (Taf. LXX. Fig. 35a) von den gewöhnlichen Formverhältnissen, die Zähnchen an der Rückenseite schon stark ausgepflügt; die erste (Fig. 35 bb) laterale Platte mehr länglich 1) Vergl. Arver und Haxcocx, 1. c. pl. 4. Fig. 5. 2) Arver und Hascock geben (l. ce.) 29 Zahnplattenreihen und in jeder (jederseits) 37 Seitenplatten an. 734 als in der vorigen Art, die Spitze stärker und stärker nach innen gedreht; die übrigen Seitenzahnplatten (Fig. 39, 40) wie gewöhnlich.') Die Speicheldrüsen mit sammt ihren Ausführungsgängen wie oben. — Die Speiseröhre, der Darm und die Leber schienen sich wie oben zu verhalten. In den Läppchen der Zwitterdrüse keine entwickelte Gonoblasten. — Die vor- dere Genitalmasse sowie die Lage ihrer einzelnen Theile wie in der Tr. plebeia; die Samenblase wie dort (Fig. 41d), der Penis vielleicht etwas kürzer (Fig. 41). %. Tr. (Candiella) moesta, Ber. n. sp. Color dorsi et laterum nigerrimus; rhinophoria flavescentia; margo dorsalis sieut margo frontalis (cum digitis) albescentes, branchiae pallide flavescentes; podarium pal- lide griseum. Hab. M. mediterr. (ad Tergestem). Taf. LXXIV. Fig. 21—24; Taf. LXXVI. Fig. 1-9. In den Aquarien der zoologischen Station von Trieste fand ich (Ende) Mai 1879 mehrere (6), frisch gefangene, wenn ausgestreckt, 4—5 mm. lange Individuen dieser Art. Dieselben waren am Rücken sowie an den Seiten von fast sammetschwarzer Farbe, an den letzteren war dieselbe gegen den Fuss hinab in discrete oder mehr oder weniger confluirende Fleckchen aufgelöst. Die Randparthie der Rhinophorscheiden und die Keule der Rhinophorien hell gelb oder gelbweiss, ihr Stiel grau. Der Rücken- sowie der Fuss- rand weisslich, ebenso die Fortsätze des Stirnrandes und die Mundgegend. Die (drei Paar) Kiemen weissgelb oder gelbweiss (als die Thiere in Alcohol getödtet wurden, nahmen die Kiemen augenblicklich eine rothgelbe Farbe an, die sich wieder verlor). Die Fusssohle graulich. — Die Thiere bewesten sich ziemlich träge. In den nächstfolgenden Jahren wurden diese Thiere, wie mir Dr. GRAEFFE mit- getheilt hat, bei Triest gar nicht gesehen, und wurden erst wieder im Herbste 1883 gefischt; Dr. GRAEFFE schiekte mir dann freundlich 5 solche Individuen, in Alcohol bewahrt. e Die inAlceoholbewahrten Individuen hatten noch eine Länge von 4—5 mm.; die Längenverhältnisse der einzelnen Körpertheile waren übrigens wesentlich wie in der Trit. plebeia, die Körperlänge vielleicht nur relativ ein wenig geringer, die, Stirnfortsätze 1) Arver und Hascock geben an und zeichnen in ihrer Tritonia alba mehrere Dentikel an den Seitenzahnplatten. In der von mir untersuchten Tritonia lineata zeigten sich öfter Bilder, die bei der nöthigen starken Vergrösserung (gegen S00 Mal) solche Dentikel simuliren könnten (vergl. Taf. LXX. Fig. 40), wenn nämlich mehrere Zahnplatten einer Reihe sich fast deckten. i u a Zn A m ; ee kaum länger (an einem Individuum fand sich an der einen Seite ein kleiner zwischen den zwei wie eingeschoben). Die Farbenverhältnisse waren ganz wie an den lebenden Thieren, nur das Schwarze matter und das Gelbe in Weisslich geändert. - Die Form verhältnisse wesentlich wie in der Trit. plebeia. Das Stirn gebräme trug an allen Individuen jederseits nur zwei Finger (Taf. LXXVI. Fig. 1) und der äusserste derselben noch mit einer tiefen Furche der Unterseite (Fig. laa, 2a) und somit den Tentakel repräsentirend. Die Rhinophorien wie in jener Art, der umgeschla- gene Rand der Scheide rundzackig; die Keule der Rhinophorien mit wenigstens 5 (7) Blättern, deren dicke Pinnae stark vorsprangen; die Rhachis des hinteren Blattes oben stark vortretend und hier etwas geschwollen. Der Rücken schien fast glatt zu sein. Die 3 Kiemen jederseits aus 2—3 nebeneinander auf einem ganz niedrigen Stiele sitzenden Aesten bestehend, von denen der innere auch meistens länger und stürker: gewöhnlich war das mittlere Kiemenpaar das stärkste. Zwischen diesen (Fig. 9) Kiemen wurde meistens noch ein Kiemensprosse gesehen. An der (rechten) Körperseite fand sich, etwa unter der Mitte des Zwischenraumes zwischen Rhinophor und erster Kieme, die flache Genitalpapille; an dem einen Individuum war der weisse dünne Penis hervorgestreckt, etwa so lang wie das ganz ausgestreckte Rhinophor. Dem Rückenrande näher fand sich hinter der Gegend der ersten Kieme die ganz niedrige Analpapille und dicht vor und oberhalb derselben die Nierenpore. Der Fuss mit dem kurzen Schwanze wie sewöhnlich. . Vier Individuen wurden anatomisch untersucht. Das Centralnervensystem zeigte die cerebro-pleuralen Ganglien kurz- oval, vorne etwas breiter; die rundlichen pedalen nicht sehr viel kleiner als die vorigen; die gemeinschaftliche Commissur wie gewöhnlich. Die kugelförmisen Riechknoten am Grunde der Keule des Rhinophors etwas kleiner, als die rundlichen buccalen Ganglien, die durch eine kurze Commissur verbunden waren; die gastro-oesophagalen Ganglien wie gewöhnlich. Der N. optieus noch ein halbes Mal so lang wie der längste Durchmesser des cerebro-pleuralen Ganglions; das Auge mit einem grossen becherförmigen schwarzen Pigmentlager die Linse fast umfassend. Die Ohrblase hinten in der Gegend des pleu- ralen Ganglions dem Fussknoten anliegend; etwa 80-100 Otokonien gewöhnlicher Art enthaltend, unter denen ein, ein wenig grösserer und rundlicher, der embryonale. Die Haut in gewöhnlicher Weise mit gelblichen, stark lichtbrechenden Drüsenzellen über- füllt. Im Vorderrande des Fusses ein besonders starkes Drüsenlager. Der Sehlundkopf von gewöhnlichen Formverhältnissen, etwa 1 mm. lang (oder auch etwa "/, der Körperlänge betragend). Die schwach gelblichen Mandibeln fast ganz denen der vorigen Art ähnlich (Fig. 3), nur wenig kürzer; am Kaurande oben (1—) 2 Reihen (Fig. 4) von winzigen Spitzen, nach hinten stieg die Anzahl bis 4 (Fig. 5). Die Länge der Mandibeln 0,92—1 mm. bei einer Breite des einzelnen Kiefers von 0,38 Semper, Philippinen. IJ, ır (Bergh, Marionia). 113 736 bis 0,39 mm., die Länge des (freien Theils des) Kaufortsatzes 0,2—0,22 mm. Die Zunge von gewöhnlicher Form: in der fast farblosen Raspel (bei 4 untersuchten Individuen) 13—15—18— 17 Zahnplattenreihen, von denen die 4—6 vordersten mehr oder weniger incomplet; weiter nach hinten fanden sich deren 10—8—8—11 entwickelte und zwei unreife Reihen; die Gesammtzahl derselben somit 25—25—28—30. In den Reihen kamen hinten an der Zunge und weiter nach hinten ausser der ersten noch (11—) 13 Seitenzahnplatten vor. Die vordersten medianen (Fig. Sa) Platten von einer Breite von 0,029—0,032 mm., die hintersten bis 0,04—0,045 mm. breit; die äussersten Seitenplatten von einer Höhe bis 0,025 mm. Die medianen (Fig. 2la, 22a; Sa) und die inneren Seitenplatten (Fig. 21b, 22b; Sb) hell gelb, die übrigen noch heller bis fast farblos. Die Platten (Fig. 21—24; 6—8) denen der vorigen Art sehr ähnlich. An einem der Individuen war der Haken einer Seitenzahnplatte, die auch dicker war, an der Spitze gespalten. Die Speicheldrüsen wie bei den anderen Arten, ebenso die Speiseröhre, der Magen und der Darm. Die Leber schien sich, soweit sie untersucht werden konnte, auch ebenso zu verhalten. Das Zwitterdrüsenlager etwas mehr weisslich als die Leber; in den Läppchen reife Gonoblasten. Die Ampulle des Zwitterdrüsenganges wie oben, ebenso die Samen- blase und der Penis. Aus der Genitalöffnung ragte bei einem Individuum ein dünner, weisser Faden, der Laich, hervor; dieser Faden enthielt aber nur eine einzelne Reihe von Eiern. Diese Art, welche gewissen Varietäten der Tr. plebeia in Farbe ähnlich ist, unter- scheidet sich aber schon im Aeusseren durch das, wie es scheint, constante Vorkommen von nur 4 Fingern des Stirnrandes, in welcher Beziehung sie mit der Tr. lineata über- einstimmt.') 1) In der oben (pag. 701) gelieferten Uebersicht der bisher bekannten Tritonien ist (nach [?] Tr. Hombergii) die immer sehr zweifelhafte Tr. alba, Ar». et Hanc. (Monogr. part VII. 1855. pag. 46; app. pag. VI. [16] pl. 46 supplem. Fig. 26) nicht aufgenommen worden. Man kennt bisher keine Tritonia mit Zahnplatten von der von den englischen Ver- fassern angegebenen Art (vergl. oben pag. 734 Note). II. MARIONIA, Vavssıöre. Marionia, V. Sur un nouveau genre de la fam. des Tritoniad‘s. Comptes rendus | de l’ac. des sc. LXXV. 1877. pag. 299 —301. — V. Deseription de la Marionia Berghii. Journ. de conchyl. 3 S. XIX. 1879. pag. 106—118. Pl. VII. — V. R. Ber6H, Beitrag zu einer Monographie der Gattung Marionia, V. Mittheil. aus der zoolog. Station zu Neapel. IV, 2. 1883. pag. 303326. Taf. 21. Forma corporis ut in Tritoniis proprus vel maeis elonoata: limbus frontalis diei- oO fo) ’ fe) tatus, digitis compositis numerosis. Ventrieulus lamellis solidis armatus. Als VAYSSIERE (1877) eine, wie er meinte, neue Form von Tritonia genauer unter- suchte, zeigte sich dieselbe von der typischen Tritonia schon äusserlich durch die Be- schaffenheit des Stirnrandes verschieden, welcher mit fingerförmigen dichtstehen- den Fortsätzen ausgestattet war, die an dem Unterrande wieder gefingert waren. Dieses Thier zeigte ferner, im Gesensatze zu dem Verhältnisse bei den ächten Tritonien, eine Bewaffnung des Magens mit einem Gürtel von dichtstehenden, harten Platten, etwa wie bei den Scyllacen. Die neue Gruppe taufte VAYSSIERE Marionia. Bei der Untersuchung von anderen Tritoniaden des Mittelmeeres hat es sich mir (l. e.) aber gezeigt, dass wenigstens mehrere derselben dieser selbigen Gattung gehören, während andere Tritoniaden des rothen Meeres wahrscheinlich auch hierher zu bringen sein werden (s. oben). 1. M. quadrilatera (Schurzz). Tritonia quadrilatera, SCHULTZ. PHILIPPI, enum. moll. Sie. I. 1836. page. 103; 1. 1 ) ; } 1844. pag. 75. Tab. XIX. Fig. 2. 317. Taf. 21. Fig. 1—20. Marionia quadrilatera (ScuuLtz). BGm., l. c. pag. 306 Color nothaei rubescente-brunneus vel fere scarlatinus fasciis transversalibus irre- 113* 738 gularibus flavescente-albis brunneo-retieulatis, et punetis albidis ubique sparsis; margo dorsalis sieut petioli branchiarum flavescentes vel flavescente-albidi; margo frontalis sieut rhinophoria brunnescente - grisea vel flavescentia; branchiae rubrae. Latera corporis rubescente brunnea vel scarlatinosa, punetis albidis ubique späksis; caput rubescens; solea podarii (albescente-) incolor. Hab. M. mediterran. (ad Napolim). Taf. LXXI. Fig. 11—16; Taf. LXXV. Fig. 2021. Dieses Thier scheint erst von SCHULTZ untersucht und beschrieben worden zu sein. — Ich selbst habe das Thier nicht lebend gesehen. In der Station von Neapel haben aber Dr. Anpr£Es und Herr MERCULIANO mir die Freundlichkeit erzeigt, nach dem leben- den Thiere einige farbige Skizzen aufzunehmen, sowie Dr. PAuL MAYER mir einige No- tizen über dasselbe freundlich geschickt hat. Den erwähnten Skizzen (vergl. 1. c. Taf. 21. Fig. 1) zufolge hat die Länge des lebenden Thieres gegen 8 Cm. betragen bei einer Breite bis 1,6 und einer Höhe bis 1 Cm.; die Breite des Stirngebrämes 17; die Höhe der Rhinophorien 7, der -Kiemen bis 4 mm. - Die Farbe des Rückens ist rothbraun oder scharlachroth, aber durch unregelmässige, gelblichweisse, breite Querbänder unterbrochen, die (in viel höherem Grade als die rothbraunen Strecken) bräunlich retieulirt sind; die Maschen des Netz- werkes zum grossen Theile von weissen vortretenden Punkten eingenommen. Der Rückenrand sowie der Stiel der Kiemen gelblichweiss; der Stirnrand sowie die Keule der Rhinophorien bräunlichgrau oder bräunlichgelb, die Kiemen roth. Die Seiten des Körpers und der obere Fussrand röthlichbraun oder scharlachroth mit dichtstehenden weissen Punkten; der Kopf röthlich; die Fusssohle weisslich oder fast farblos. Pnurıppr (l. c.) zufolge sind die lebenden Thiere von gelblicher Farbe, netzförmig mit weissen Tropf-Fleckchen und -Flecken bedeckt, oder die gelbliche Farbe durch die letzteren mehr verdrängt und nur als ein orangenfarbiges Netzwerk (vergl. die Figur und ebenso das Laub der von PHILIPPI) vortretend; die Rhinophorien orangenfarbie 09)? weissstimmigen Kıemen. — Die Länge der Individuen soll nach PhıLipri bis etwa 4 Om. c bei einer Breite bis 9 und einer Höhe bis beiläufig 8,5 mm. („18'* long., 4; lat., 4" alt.“) betragen. Von dieser Art habe ich 6, in Alcohol gut bewahrte Individuen, die mir im Mai sereben waren, genauer, und zwar vier ee! 1580 in der Station von Neapel freundlichst anatomisch, untersuchen können. Den Angaben der Station zufolge waren diese Thiere >) in den letzten Jahren im Golfe von Napoli im Frühlinge ziemlich häufig gefischt worden. Die Farbe der von mir untersuchten in Alcohol bewahrten Individuen war gelblich, ein wenig dunkler am Fusse und am Rücken, heller an den Körperseiten. Der Rücken war fein netzartig gezeichnet, durch dichtstehende, polygonale, ungleich grosse, mehr gelblichweisse Fleckehen mit stärker ausgeprägtem Rande (sowie mitunter auch dunklerer Öentralparthie). Die Fleckchen an der Mitte des Rückens seiner ganzen Länge nach grösser (an einem Individuum von 5 Cm. Länge einen Durchmesser bis 1,5 mm. erreichend), an den Seitentheilen kleiner, am Rande noch dazu mehr rundlich; am Stirngebräme, an den Rhinophorscheiden, an der oberen Seite der Kiemenstiele, so- wie zum Theile auch an dem Laube der Kiemen waren die Flecken auch kleiner und mehr rundlich, aber dicht gedrängt. An den Körperseiten sehr zahlreiche, auch im Ganzen etwas kleinere und mehr weisse, rundliche, mitunter ein wenig vortretende Fleck- chen, die noch feiner und dichter stehend; sowie mehr gelblich gegen den Fussrand hin vorkamen. Die Unterseite des Stirngebrämes mit gelblichen, denen des Fussrandes ähn- lichen Punkten und Knötchen, die sich auch am Kopfe bis an den Aussenmund hin vor- fanden. Die Spitzen der Zacken des Stirnsegels sowie der grösste Theil des Laubes der Kiemen fast farblos. Die Keule der Rhinophorien gelb, ebenso die Fusssohle. — Das grösste der untersuchten Individuen hatte eine Länge von 5 Cm. bei einer Breite bis 11,5 und einer Höhe bis Il mm.; die Breite des Fusses war vorne 10,5, die Breite des Stirnsegels 12 bei einer Länge bis 5, die Fortsätze desselben noch dazu 1,5 mm. messend; die Höhe der Rhinophorscheiden 3, die der Kiemen bis 4,75 mm., die Höhe der Keule der Rhinophorien 3 mm. Die übrigen Individuen variirten in Länge von 3,5—4,5 Um. bei einer Breite bis 9—11 und einer Höhe bis S—11 mm.; die anderen Maasse betrugen 7,5—10, 8—10 mit 5—4 und 0,75—l mm.; ferner 2—3 und 2,75—3 und 4 mm. Die Körperform schlanker als bei den typischen Tritonien; die Körperseiten ein wenig niedriger, der Rücken nur unbedeutend breiter, als der Fuss. Das auch fast halb- mondförmige Stirngebräme kaum so stark entwickelt wie in der Trit. Hombereii; der Vorderrand in der Mittellinie nicht (deutlich) gekerbt; die Randpapillen hier im Ganzen kaum kleiner als in jener; von solchen kommen, in einer Reihe gestellt, 12—16 vor, von denen die 2—4 mittleren die kleinsten waren; die Grösse nahm sonst von innen nach aussen allmählich etwas zu, meistens waren aber doch die 1—2 äussersten wieder ein wenig kleiner. Diese Randpapillen') waren stark, etwas zusammengedrückt; der obere Rand gerundet, eben; am Unterrande dagegen 2—3 Längsreihen von (2) 3—4 höheren oder niedrigeren, kegelförmigen Zacken. Am Grunde der Unterseite der zwei äussersten Randpapillen der löffelartise Tentakel mit verdiektem Rande. Die obere sowie die untere Seite des Stirngebrämes fast glatt, indem die Punkte und die Knötchen sich fast nicht über das Niveau der Haut erheben. Im Genicke, seitwärts am Grunde des Stirnsegels die Rhinophorien; wenn ganz hervorgestreckt präsentirte sich die Keule meistens 4—5 Mal so hoch wie die Höhe der Scheide. Diese Scheide weit, und die Keule ziemlich tief unter ihren Rand zurückziehbar; der Rand ein wenig zackig; die Innenseite eben, und die weissen oder gelblichen Punkte der Aussenseite durch- 1) Pimwierr giebt (1. ec.) die Anzahl der Randpapillen („laciniae tentaculares“) zu etwa 10 an. 740 schimmernd. Der Stiel der Keule fast eylindrisch, dünner als diese letztere, am Grunde meistens doch etwas dicker, an Höhe die Hälfte bis zwei Drittel der Höhe der Keule betragend.') Die Keule selbst wie gewöhnlich, degenquastförmig, mit 6—8 starken, zweifiederigen, gegen oben zugespitzten Blättern; die Endpapille der Rhachis des hintersten Blattes gross, gegen unten verschmälert. Der Rücken flach, vorne zwischen den Rhi- nophorien in das Stirngebräme übergehend. nach hinten verschmälert; der Rückenrand als ein ganz schmaler (bis etwa 0,5 mm. breiter) dünner Saum vortretend, welcher vorne sich bis an den (äusseren) Rand der Rhinophorscheide verfolgen lässt und sonst in etwa regelmässigen Abständen in Kiemen hervortritt. Die Anzahl dieser Kiemen?) be- trägt an jeder Seite 11—13, mitunter 14—15; ihre Stellung ist an beiden Seiten einiger- maassen entsprechend; die vorderste steht dicht hinter dem Rhinophor, die hinterste dicht vor dem Hinterende des Körpers; die vordersten waren ziemlich klein, die hintersten aber die kleinsten: der Rückenrand in den ınterbranchialen Interstitien geradelaufend (nicht gebogen). Die Kiemen an die Randpapillen des Stirnsegels einigermaassen erinnernd; an der oberen Seite abgeplattet; oben in 4—3—2 kurze Fortsätze tief gespalten, die, wieder 2—3 Mal getheilt, als bipinnate Aeste endigen. — Die Körperseiten ziemlich hoch, am höchsten in der Gegend der Analpapille, nach hinten zu allmählig ganz nie- drie; sie waren fast glatt, besonders nach oben. An der rechten Seite vorne, dem Üon- tractionszustande nach meistens unter dem Interstitium zwischen der dritten bis vierten Kieme oder unterhalb der dritten oder der vierten, seltener unterhalb der fünften Kieme die (meistens stark zusammengezogene) Genitalpapille, die, wenn schlaff, zwei Oeft- nungen zeigte, von denen die obere (für den Penis) meistens mehr spaltenartig. Weiter nach hinten, dem Rückenrande näher, dem Zusammenziehungszustande des Thieres gemäss unterhalb der Gegend zwischen der vierten und fünften oder der fünften und sechsten oder selbst unterhalb der sechsten Kieme, die mehr oder weniger vortretende Anal- papille (in den zwei Individuen mit einem kleinen Prolaps). Vor und ein wenige ober- halb der Analpapille die feine Nierenpore. — Der Aussenmund eine senkrechte oder Lförmige Spalte zwischen dem Vorderende des Fusses und der Wurzel des Stirn- segels; die etwas gewölbte Umgegend der Mundspalte nach oben allmählig in das Stirn- gebräme übergehend (an zwei der grössten Individuen war der ganze Schlundkopf [6—7 mm. lang bei einer Höhe bis S—9 mm.| durch den Aussenmund hervorgestülpt, an einem dritten die Zunge zwischen den Mandibeln hervorgestreckt). — Der Fuss wie gewöhnlich; das gerundete Vorderende mit ziemlich starker Randfurche, die sich auch ziemlich weit nach hinten fortsetzt (die hintere [untere] Lefze der Furche meistens ziem- lich tief und stark gerunzelt); an den Körperseiten springt der Fussrand auch nur wenig (bis etwa 0,75 mm.) vor; hinten ist der Fuss mit dem Rücken fast bis an sein 1) Vergl. Pinwieri, 1. c. Tab. XIX. Fig. 2b. 2) Pınvieri giebt (]. e. I. pag. 103; II. pag. 75) die Anzahl der Kiemen zu 10—14 an. N EP 741 Ende verbunden und ragt kaum über denselben hervor, ein Schwanz findet sich also nur angedeutet. k An den Körperseiten schimmerten mitunter hier und da Parthien der Zwitterdrüse hindurch. — Die Eingeweide waren durch kurze Bindesubstanz an die Körperwände an den meisten Stellen angeheftet. Die Körperhöhle sich nur an die Gegend der achten bis neunten, mitunter der siebenten Kieme erstreckend. Die Lageverhältnisse der Organe fast ganz wie in der typischen Tritonia. Das ÖOentralnervensystem ebenso klein und abgeplattet wie in der Tritonia, von stark gelber Farbe. Die cerebro-pleuralen Ganglien wie in jener Form, die zwei Abtheilungen, besonders an der unteren Seite, sehr deutlich eeschieden; das vordere- äussere Ende meistens wohl noch ein wenig mehr vortretend; die cerebro- und pleuro- pedalen Connective an der Unterseite sehr ausgeprägt (vergl. Taf. LXX1. Fig. 8). Die N. vaginae rhinophoriü, N. olfactorius, Nn. frontales, N. tentacularis, N. und Grangl. opt., Nn. labiales, Nn. musculares (bulbi) und N. pallialis ganz wie in der Tritonia. Die in Umfang rundlichen, wie kurzstieligen pedalen Ganglien sowie die Nn. pediaci wie in der typischen Tritonia. Ebenso verhielten sich die rundlichen (distalen) Riechknoten, die buccalen und die gastro-oesophagalen Ganglien. Die Commissuren wie gewöhnlich, die pleurale von der subcerebro-pedalen ganz gesondert, Die Augen wie gewöhnlich; die (hinter oder auf den pleuro-pedalen Connectiven liegenden [vergl. Taf. LXXI. Fig. Sc]) Ohrblasen mit ganz kleinen, wenig verkalkten ÖOtokonien. Die Haut mit sammt ihren Drüschen wie in den Tritonien, so auch die der Lippen und des vorderen Fussrandes. Die Mundröhre (zurückgezogen) bis fast 5 mm. lang, weniger nach hinten ver- eewöhnlich ; oO längert und hinten weniger schmal und mehr gerundet; die Innenseite wie an dem Grunde der Mundröhre heftet sich jederseits ein langer, dünner, von der Körper- seite in der Gegend des Hinterendes des Schlundkopfes entspringender Retraetor. — Der Sehlundkopf von der gewöhnlichen colossalen Grösse, auch hier etwa '/),—'/, der ganzen Körperlänge betragend; etwa S—9 mm. lang bei einer Breite bis 5—6 und einer Höhe bis 5—5,5 mm. Die Formverhältnisse des Schlundkopfes fast ganz wie in der Tr. Hombergii. In ziemlich weitem (herzförmigen) Umkreis um den Pharynx und weiter nach vorne bis an das Schloss der Kiefer (obere Wand der Mundhöhle) schimmerte das schwarze Epithel der dünnen Mundhöhlendecke hindurch, theilweise durch den dünnen (gelblichen) M. cireularis pharyngis gedeckt; hinter dieser schwärzlichen Gegend war die quergehende Muskulatur (M. transv. post.) sehr stark entwickelt und verdeckte meistens vollständig die Raspelscheide und weiter nach aussen die Muskulatur der oberen Zungen- muskelmassen. Vor diesen letzteren und von ihnen durch eine Furche geschieden prä- sentirt sich ein Theil der unteren Zungenmuskelmasse. An der Unterseite des Schlund- kopfes schimmert auch das dunkle Epithel der Mundhöhle in der ganzen Peripherie der Anheftung der Mundröhre, sowie hinten noch ein wenig in der Gegend des Eintretens 742 der Art. lingvalis, hindurch, und viel stärker ganz hinten zwischen den Enden der Kau- fortsätze der Mandibeln. Die Muskelplatte ausserhalb der Anheftung der Mundröhre wie gewöhnlich; ihr innerer Theil, besonders in der hinteren Hälfte, von hell röthlichbrauner Farbe. Die Lippenscheibe wie gewöhnlich, aber schwarz OMer schwärzlich, nur im inneren Rande grauweisslich; von oben und aussen nach innen und unten von ganz feinen Streifen durchsetzt; der Bau der gewöhnliche; unter der Lippenscheibe der ge- wöhnliche M. mandibulo-discalis. Die Mandibeln an Länge und Breite den oben angegebenen Maassen des Schlundkopfes entsprechend; die Länge des Kiefers in dem erössten Individuum 9 mm. bei einer Breite bis 2,3 und einer Höhe bis 2,7 mm., seine Farbe horngelb. Die Formverhältnisse der Mandibeln wesentlich wie in der Tritonia (Taf. LXXI. Fig. 11), nur waren sie im Ganzen, besonders oben, breiter und ein wenig mehr der Länge nach gewölbt; die Kiefersubstanz bis 0,9 mm. dick, auch hier fast eine Rinden- und eine hellere Mark-Substanz zeigend. Die der Schlossparthie angrenzende Strecke grösser und breiter als in der Tr. Hombergii; die von der innerhalb des Kau- 'andes an der Vorderseite verlaufenden, gebogenen, aber viel weniger tiefen Furche be- grenzte Strecke breiter als in jener Art; das Hinterende mehr zugespitzt, die Kaufort- sätze ein wenig kürzer. Der Kaurand seiner ganzen Länge nach ohne Zacken, schon unter der Loupe aber wie fein guillochirt; innerhalb der freien vorderen Kante eine feine Furche, an welche die höckerbesetzte, schmale, nach oben hin noch verdünnte Strecke stösst. Die letztere trägt oben 3—4, nach unten zu allmählig 6—8 Quineunx- leihen von Höckern, die gegen den freien vorderen Rand hin kegelförmig (mitunter mit gespaltener Spitze), nach dem hinteren Rand hin plattenartig sind. Ganz oben (in der Nähe des Schlosses) waren die Höcker fast verwischt, dann von «einer Höhe von etwa 0,0355 mm. und sich weiter schnell zu der von beiläufie 0,1 mm. erhebend, welche sie dann weiter nach hinten bewahrten. Die Form der Mandibeln, besonders die Beschaffenheit ihres Kaurandes somit von denen der typischen Tritonia nicht unbedeutend verschieden. In zwei Individuen deckte der Rand des linken Kiefers ganz den des rechten. — Das die Mandibeln tragende Vorderende der Kiefermuskelmassen fast ganz wie oben; nur contrastirt hier der längere äussere Theil durch seine gelbliche Farbe gegen den kohl- schwarzen und meistens viel kürzeren, flügelförmigen inneren Theil; noch dazu deckt der gelbe Theil mit einem ganz dünnen, farblosen, schmalen (an dem Kiefer angehefteten) Gebräme den äussersten Rand des schwarzen Flügels; auch die Nebenmundhöhle wie in der Tritonia. Die die Kiefermuskelmassen bildenden Muskeln, die Mm. rectus’ sup., transvers. sup. ant., pectinatus, wie in der typischen Tritonia. Nach Wegnahme des Pharynx liegt die Zunge von oben entblösst; sie ist überall bis an den Rand der Raspel sammetschwarz und so auch das Raspeldach; die Form- verhältnisse ganz wie in der Tritonia. Gegen die sonst schwarze Zunge contrastirt sehr schön die (von einem schmalen, gelblichen oder weisslichen, durch Ausfallen der Rand- platten hauptsächlich gebildeten Saume eingefasste) röthlich kastanienbraune oder mehr rothgelbe Raspel, deren Rhachis-Parthie dunkler war; aus ihrer Scheide ausgelösst, zeigt sich dieser Theil der Raspel an der Unterseite schr schön rothviolet. In der Ras- pel kamen 30, 36, 34 und 26 Zahnplattenreihen vor und weiter nach hinten 20, 12, 10 und 10 entwickelte, eine gelbe und drei mehr oder weniger gelbliche Reihen, die Ge- sammtzahl derselben somit 54, 52, 45 und 40. Die Zahl der Platten in den Reihen betrug hinten an der Zunge 34, 35, 45 und 26, vorne in der Raspelscheide 36, 38, 48 und 28 und in der hintersten (unentwickelten) Reihe 39, 41, 50 und 30. Die Zahn- plattenreihen der Zunge alle mehr oder weniger incomplet bis auf die allerhintersten. Die Zahnplatten waren von hell kastanienbrauner oder dunkel horngelber Farbe, nur die äusseren gelblich und die äussersten fast farblos. Die Breite der vordersten medianen Zahnplatten betrug 0,37 mm., die der hintersten auch nur 0,37 mm.; die Höhe der Seiten- zahnplatten sich bis zu 0,44 mm. erhebend, die der äussersten ziemlich variabel, die der fünf äussersten in dem grössten Individuum etwa 0,39—0,37—0,30—0,23—0,25 mm. be- tragend. Die medianen Zalınplatten (Fig. 12a, 13a) wesentlich wie in der typischen Tritonia; sie sind aber relativ breiter, die mediane Spitze der Schneide mehr spitz und länger, die lateralen breiter und ziemlich gerundet. Die erste Seitenzahnplatte (Fig. 12bb, 13b) schmäler als in der Tritonia; die nächstfolgenden Platten grösser als ‚in dieser (Fig. 12). Die Seitenzahnplatten (Fig. 12) sich dann im Ganzen durch die Reihe in derselben Art wie in den typischen Tritonien entwickelnd. Diese Platten im Ganzen höher und schlanker als in der Tr. Hombergü, und der Basaltheil von etwas anderer Form. Die an Grösse abnehmenden äusseren Platten schlanker, besonders die äusserste. — Die Tragmembran der Raspel und ihre Fortsetzung, die Mm. lingvales supp., wie in den typischen Tritonien; ebenso die Zungenhöhle sowie der sattelförmige Körper. Die Wände der Mundhöhle sammetschwarz. Die Speicheldrüsen wesentlich wie in den Tritonien, abgeplattet, (bis etwa 6—85 mm.) lang, vorne bis 1,5 mm. breit, weiss, die Speiseröhre begleitend und hinten verbreitert den hinteren Theil der Seiten und (besonders rechts) der Unterseite derselben sowie den vorderen Theil des Magens mit ihren starken Verzweisungen überziehend (Fig. 14), mitunter auch mit langen, dünnen Aesten sich weiter nach hinten über die Sei- ten und die Unterfläche der vorderen Genitalmasse (Fig. 15) verbreitend; die Speichel- drüsengänge nicht kurz (bis 3 mm. lang). Die Speiseröhre etwa 6—8 mm. lang, nach hinten allmählig weiter ohne Grenze in den Magen übergehend, vorne von einem Durchmesser von meistens 1,5, hinten von 2 mm.; an der Innenseite feine Längsfalten. In zwei Individuen war die Speiseröhre in mehr als ihrer hinteren Hälfte zu einem Sacke von 7,5 mm. Diam. erweitert. Der Magen bildet einen birnförmigen oder mehr kugelförmigen Sack von 5,5—6 mm. längstem Durch- messer (vergl. Taf. LAXXV. Fig. 15), welcher fast vollständig frei über die Leberkluft hervorragt; der hinterste etwas engere Theil zeigt eine stärkere Entwickelung der Kreis- muskulatur, und durch dieselbe schimmern als dunkle, kurze Striche die Magenzähne. Semper, Philippinen. II. ır (Bergh, Marionia). 114 44 Dieselben bilden (Taf. UXXV. Fig. 20) nämlich einen ziemlich schmalen Gürtel vor dem Pylorus, wie sie sich ein wenig schief von den Leisten der Magenwand erheben, welche ziemlich hoch hinauf in die Platten eintreten (Fig. 16). Die Anzahl der Platten war in den verschiedenen Individuen 77, 57, 48 und 44; sie waren höfngelb bis gelbbraun, meistens 0,6—0,9 mm. lang, bei einer Höhe bis etwa 0,4—0,5 mm., zwei erreichten doch eine Länge von 1,4 bei einer Höhe- bis 1,2 mm. Die meisten Platten waren von etwa derselben Grösse, einzelne hier und da zwischengeschobene von geringerer Länge und Höhe; nur unten und links fanden sich (Fig. 20aa) nebeneinander die zwei etwas erösseren. Die Platten waren an dem Grunde nicht viel breiter äls an dem Rücken- rande, welcher mitunter etwas beschädigt war; an der Mitte ihrer Länge waren sie oft etwas schmäler als an den Enden; diese Endränder waren entweder allmählig ge- rundet (Fig. 16) oder der Hinterrand fiel mehr senkrecht ab (Fig. 20). In der Strecke vor dem Plattengürtel zeigte der Magen Längsfalten; hinter dem Gürtel fand sich noch eine kurze glatte Strecke, welche sich nach hinten in den kurzen Hauptgallengang ‚und links und oben in den Darm fortsetzte. Dieser Darm (vergl. Taf. LXXI1. Fig. 2) ging erst links, bog dann nach vorne, bildete sein bald vor, bald auf, bald hinter der vor- deren kleinen Leber liegendes Knie, verlief dann schräg nach aussen und hinten und dann gerade nach aussen an die Analpapille; die ganze Länge des Darmes betrug 17 bis 15 mm. bei einem Durchmesser an der Mitte von etwa 2—3,5, in der äussersten Strecke von 2--1 mm. Durch die wenigstens etwa zwei Drittel der Länge des Darmes verlief, von der hinteren-unteren Wand ausgehend, eine sehr starke (bis 2 mm. hohe) Falte, deren Ende als ein kurzer (vergl. Taf. LXXI. Fig. 10) Zipfel vorsprang; sonst fanden sich viele feine Längsfalten. — Der immer reichliche Inhalt der Verdauungs- höhle war in allen Individuen derselbe, aus grösseren und kleineren gelblichen Klumpen bestehend, die, wenn zerbröckelt, sich als das von Sclerodermiten durchzogene Coenen- chym eines wahrscheinlich aleyoniumartigen Thieres erwiesen; unter denselben kamen auch andere, unten karminrothe Körper vor, die ziemlich an die von VAYSSIERE im Magen von Marionia Berghii gefundenen‘) „Zooides octactiniens“ erinnerten. Die Leber kegelförmie, 11—16 mm. lang bei einer Breite vorne von 4,5 bis 6 bis 6,5 mm.; das Hinterende gerundet; das Vorderende gerade oder schief (nach hinten und rechts) abgestutzt und (für den Magen) etwas ausgehöhlt; auf Durchschnitten grau- eelblich; die Leberhöhle klein, der Gallengang kurz und weit. Während diese Leber von der Zwitterdrüse in gewöhnlicher Weise überzogen ist, ist solches nicht mit der, canz isolirten kleinen Nebenleber der Fall. Diese letztere (vergl. Taf. LXXV. Fig. 15) liest vor, unter oder hinter dem Darmknie an dem Magen, ist etwas herzförmig, von etwa 3—4,5 mm. grösstem Durchmesser bei einer Dicke von 1,75—2 mm., von braun- grauer Farbe; ihre kleine Höhle öffnet sich durch einen nicht ganz kurzen (bis 2 mm. 1) A. Vaxssıöre, deser. de la Marionia Berghii. Journ. de conchyl. 3 S. XIX. 1579. pag. 115. pl. VII. Fig. 10, 11. a Dr 745 langen) von der Mitte der Unterseite entspringenden Gallengang in den Magen vor dem Plattengürtel. Das Pericardium und das Herz wie in der typischen Tritonia. Dasselbe schien mit dem Nierensystem der Fall; die gelbliche Nierenspritze melonenförmig, von beiläufix 2,5 mm. grösstem Durchmesser, mit starken Falten; der Nierenspritzengang mit starken Vegetationen; die Urinkammer sehr dünnwandie. Die Zwitterdrüse (mit ihren ovarialen Follikeln) die Leber mit Ausnahme eines mehr oder weniger breiten submedianen Streifens an der Unterseite derselben mit dichtstehenden gelblichen Körnchen deckend; an Durchschnitten der hinteren Eingeweide- masse contrastirte diese 1—1,2 mm. dicke Zwitterdrüse durch ihre gelbe Farbe gesen die Leber; der Bau der Drüse wie in den typischen Tritonien, sie enthielt reife Gonoblasten.') Der nicht ganz dünne, weissliche Zwitterdrüsengane rechts aus dem unteren Rande der hinteren Eingeweidemasse mit zwei verästelten Stämmen entspringend, an die vordere Genitalmasse hinübertretend und gleich in die Ampulle anschwellend. Die vordere Genitalmasse eine längliche, etwas zusammengedrückte Masse bildend, deren Länge in den vier untersuchten Individuen 10, 15, 16 und 17 mm. bei einer Höhe von 4—6 und einer Breite von 3,5--5 mm. betrug; die Hauptausführungs- gänge noch 4 mm. vortretend. Das Vorderende der Masse war immer von der grossen Samenblase gebildet, welche an der an ihrer vorderen (rechten) Seite liegenden mächtigen Ampulle des Zwitterdrüsenganges ruhte, die noch wenigstens die Hälfte des Unterrandes der Masse bildete; längs des oberen Randes oder längs der Vorderseite verlief nach hinten, fast gestreckt, der Samenblasensang; hinten am Grunde des Schleimdrüsenganges, an der rechten Seite findet sich das gelbliche Knäuel des Samenleiters und an der linken Seite desselben, theilweise von dem Knäuel verdeckt, die rothgelbe Eiweissdrüse. — Die gelblichweisse opake Ampulle stark zusammengebogen oder mehrmals geknickt, aus- gestreckt 13—15 mm. messend bei einer Dicke an der Mitte von 3—3,5 mm. Der Samenstrang ein Knäuel von Windungen bildend, entwirrt etwa 1,6—2 Um. messend, sich in den Scheitel des (zurückgezogenen) Penis öffnend, welcher kurz-sackförmig. war, 4—5 mm. lang; die in dem Praeputium meistens mehr oder weniger zusammengebogene, zusammengerollte oder wenigstens mit der Spitze zurückgebogene Glans länger als die Vorhautshöhle; in einem Individuum doch nur einen Kegel bildend, der ein wenig kürzer als die Vorhaut war; der Samenleiter konnte bis an die Oeffnung an der Spitze verfolgt werden. Die Samenblase meistens kugelförmig, von einem Durchmesser von 6 bis 6,25 mm.;?) der Ausführungsgang ziemlich stark, stärker als der Samenleiter, etwa 1'/, Mal so lane wie die Blase; unten ein wenig erweitert (Vagina). Die zusammengedrückte, ovale oder mehr längliche Schleimdrüse den kleineren Theil der vorderen Genital- 1) Genoblastes, Minot; Geschlechtsproducte. Vergl. Biolog. Centralblatt II, 12. 1882. pag. 365. 2) In dem einen Individuum war der Inhalt der Spermatotheke schwarz. 114* 746 masse bildend, 5,5—6,5 mm. lang, weisslich und gelblich. An der Wurzel des Schleim- drüsenganges rechts die ganz fein-gyrate, rothgelbe Eiweissdrüse; dieser entsprechend an der linken Seite eine weisse Parthie mit sehr grossen Windungen. Der Schleim- drüsengang mit der gewöhnlichen Falte. In das Vestibulum Yenitale öffnet sich vorne der Penis, oben die Vagina und hinten und unten der Schleimdrüsengang. 2. M. affinis, Ben. n. sp.? M. affinis, Ben. 1. ec. pag. 317—319, Hab. M. mediterr. (ad Napolim). Taf. LXX. Fig. 42; Taf. LXXI. Fig. 1—S; Taf. LXXV. Fig. 8—12. Unter Exemplaren der Marionia quadrilatera, die mir in Napoli gegeben waren, fand sich ein grösseres Individuum, das, genauer untersucht, Verschiedenheiten in der Art der Zungenbewafinung zeigte, die es, trotz der Uebereinstimmung in den Form- verhältnissen und in der schwarzen Beschaffenheit der Mundhöhle vielleicht verbieten, diese Form mit der M. quadrilatera zu vereinen. Das untersuchte Individuum war leider ziemlich abgerieben und im Ganzen weni- ger gut conservirt. In so weit solches aber beurtheilt werden konnte, stimmte dasselbe doch in den Form- und Farbenverhältnissen mit Individuen jener Art, war aber grösser und etwas plumper als diese. Die Länge betrug 6,5 Cm. bei einer Breite des Rückens bis 1,8 und einer Höhe bis 1,7 Cm.; die Breite des Fusses war (vorne) 1,8, die des Stirngebrämes 1,6 Cm. bei einer Länge bis 5 mm., die Fortsätze desselben noch dazu bis 2,5 mm. messend; die Rhinophorscheiden bis 4,5 mm. hoch, die Höhe der Kiemen bis 5,5 mm. Die Zeichnung des Rückens und der Körperseiten schien, wo sie erhalten war, ganz wie oben beschrieben. — Die Randpapillen des Stirngebrämes stimmten in Anzahl (16) und Form mit denen der vorigen Art, ebenso die Tentakel und die Rhino- phorien, deren Endpapille eine Höhe von 2 mm. hatte. Der Rücken wie oben, der Rückenrand etwa 1,5 mm. vortretend. Die Anzahl der Kiemen jederseits 14 15, und dieselben verhielten sich, wie es schien, ganz wie in der vorigen Art; ebenso die Lage der Genital- und der Analpapille.e Der Fussrand an den Seiten bis 2,5 mm. hervor- tretend. Das Centralnervensystem (Taf. LXXI. Fig. 8) und die Sinnesorgane (Fig. Sc) wie in der Tr. quadrilatera. — Der Schlundkopf etwa 1,5 Cm. lang bei einer Breite bis 1,2 und einer Höhe bis 1,1 Cm. Die Mandibeln (Taf. LXXV. Fig. 8) an Länge und Breite den angegebenen Maassen des Schlundkopfes entsprechend, ihre Höhe bis 4,5 mm. betragend; die Breite des einzelnen Kiefers hinter dem Schlosse 4,2, an der Mitte 6 mm. > 8 EEE 747 Sie waren schön bernsteinfarbig, dunkler in der hinteren Hälfte; die Kiefer-Substanz bis 1,5 mm. dick. Der innere Theil des Riefers mit dem Kaurande in der Nähe des Schlosses stark bogenförmig nach vorne geknickt (Fig. 8); der Kaurand sehr stark abgenutzt und nur oben (Fig. 9—10) und unten (Fig. 12) eine ähnliche Bewaffnung wie in der vorigen Art zeigend.. Die Zunge auch der der Tr. quadrilatera ganz ähnlich; in der Raspel 62 Zahnplattenreihen, von denen die 32—34 vordersten mehr oder weniger incomplet; weiter nach hinten fanden sich noch 14 entwickelte und 4 noch nicht vollständig ent- wickelte Reihen, die Gesammtzahl derselben somit S0. Die Zahl der Zahnplatten hinten an der Zunge 82, vorne in der Raspelscheide 92 und in der hintersten (unentwickelten) Reihe derselben 104. Die Breite der vordersten medianen Platte etwa 0,3 und die der hintersten beiläufig nur etwa 0,31 mm. betragend; die Höhe der Seitenzahnplatten sich bis auf 0,32 mm. erhebend; die Höhe der (Fie. 6, 7) fünf äussersten ziemlich variabel, in einer Reihe 0,08—0,1—0,16—0,13—0,22, in einer anderen 0,14—0,16—0,18—0,2 —0,25 mm. betragend. Die medianen Platten wie in der Tr. quadrilatera, der Vorder- rand aber in der Mitte weniger ausgekerbt. Die Seitenzahnplatten (Fig. 4—7) im Ganzen plumper als bei jener, mehr gebogen, niedriger, unten mehr gedreht, mit stärkerem Kiele der Hinterseite und an der Vorderseite etwas mehr ausgehöhlte — Die Speichel- drüsen wie gewöhnlich (Taf, LXXI. Fig. 1). Die Speiseröhre (Taf. LXXI. Fig. 2a) 10 mm. lang. Der Magen (Fig. 2b) 283 mm. lang, vorn von einem Durchmesser bis 14 mm., während der der Gegend des Plattengürtels (Fig. 2) nur 10 mm. betrug; die circuläre Muskulatur dieser letzteren Strecke sehr stark. Die Anzahl der Magenplatten 54; dieselben hatten meistens eine Länge von 2,5, die zwei grossen von 3,5 mm., die Höhe von jenen meistens 0,75, von ‘diesen 1,2 mm.; die Form der (Fig. 3) Platten von der der vorigen Art meistens etwas abweichend, indem der hintere Rand sehr oft etwas ausgehöhlt war (Taf. LAX. Fig. 42). Der (Fig. 2cde) Darm fast 30m. lang bei einem Durchmesser an der Mitte von 8 mm., die starke, sich durch °/, der Darmlänge erstreckende bis 4 mm. hohe Falte auch am Ende zipfelartig vortretend. Der Magen sowie der Darm mit den oben erwähnten ähn- lichen Ballen von einem Durchmesser von 4—7 mm. ganz erfüllt. — Die Leber wie gewöhnlich, 2,7 Cm. lang bei einer Breite am Vorderende von 1,4 und einer Höhe von 1,5 Cm., kegelförmig, am Vorderende schräg abgestutzt und etwas ausgehöhlt; die Sub- stanz gelbgrau; der Hauptgallengang (Fig. 2f) 9 mm. lang bei einem Diam. von 5 mm. Die Nebenleber 8,5 mm. lang bei einer Höhe und Breite von 6 mm., unter dem Darm liegend (Fig. 2g); der Ausführungsgang wie gewöhnlich. Die Herzkammer 7 mm. lang bei einer Breite bis 53mm. Die Aorta ant. giebt eine besondere A. hepatis succenturiati und eine A. intestini ascend. ab. Die Nieren- spritze melonenartig, gelblich, von 2,5 mm. Länge. Die Zwitterdrüse eelblich, ein bis 2,5 mm. dickes Lager bildend; in den Läpp- chen reife Gonoblasten. — Die vordere Genitalmasse von der gewöhnlichen Form, @) 748 etwa 18 mm. lang bei einer Höhe bis 10,5 und einer Breite bis 10 mm.; die Ausführungs- gänge noch 4 mm. vortretend; die Lage der einzelnen Theile der Masse wie oben. Die Ampulle des Zwitterdrüsenganges gelblich, ausgestreckt etwa 4 Um. messend bei einem Durchmesser bis 7” mm. Das vom Samenstrange gebildete Knäuel wie oben, derselbe maass ausgestreckt etwa 9 Cm. bei einem fast durchgehenden Diam. von 0,6 mm. Der (zurückgezogene) Penis etwa 3,5 mm. lang bei einem Durchmesser von 2,5 mm.; die Glans zu einem kurzen, nur 2 mm. hohen, mit weissen Punkten besetzten Kegel zu- sammengezogen. Die Samenblase gross, an der Mitte zusammengebogen, fast 2 Um. lang, fast leer; ihr Gang nur 12 mm. lang. Die Schleimdrüse eine gerundete Pyra- mide von 7 mm. grösstem Durchmesser bildend, ihre Windungen zum grössten Theile grob; die Eiweissdrüse rothgelb. 3. M. tethydea (verıe Cnrase). Tritonia tethydea, DELLE CHIAJE. Mem. sulla storia e notomia degli an. senza ver- tebre. IV. 1829. pag. 204. Tab. LXII. Fig. 20; Tab. LXXXVI Fig. 14, 20, 21, 28. —' — DELLE CHIAJE. Deser. e notomia degli an. invert. T. II. 1841. pag. 16—17; T. V1. 1841. Tav. 42. Fig. 1, 6; T. VIL Tav. 106. Fig. 20. Marionia tethydea (DELLE CHrAJE). R. BERGH, 1. ec. pag. 319—321. Hab. AM. mediterr. (ad Napolim). Taf. LXXI. Fig. 9—10; Taf. LXXV. Fig. 13—19. Die von DELLE CuIAJE (1829) dargestellte Form soll, DELLE CHIAJE selbst und anderen italienischen Zoologen ') zufolge, mit der Tritonia quadrilatera von SCHULTZ- Prıtippr (1836) identisch sein, und der Name von DELLE CHIAJE hat dann eine Priorität von mehreren Jahren vor dem letzteren. Die Form von DELLE ÜHIAJE war aber ur- sprünglich nur dem Namen und einer (mittelmässigen) Figur nach bekannt und wurde erst‘ viel später (1841) von DELLE CHIAJE beschrieben; schon deshalb wäre es vielleicht, wenn diese zwei Formen sich auch specifisch decken sollten, richtig, den von SCHULTZ gegebenen Namen zu behalten. Vielleicht ist die von DELLE CHIAJE beschriebene Form aber specifisch verschieden. Im Museum von Bologna fand ich im Mai 1875 ein Glas mit zwei, von DELLE ÜHIAJE selbst herstammenden Exemplaren der „Trit. tethydea*; das eine wurde mir für genauere Untersuchung von Professor TRINCHESE freundlich über- 1) A. Costa zufolge (Annuario del mus. zool. — di Napoli. I. 1862. pag. 30) ist die Trit. tethydea von verre Case mit der Trit. quadrilatera von Scaurrz identisch. | ’ » 4 Bi 749 lassen, und dasselbe zeigte sich von den anderen untersuchten Individuen von Marionien durch die nicht schwarze Beschaffenheit der Mundhöhle sowie vielleicht durch Eigen- thümlichkeiten des Raspelbaues abweichend. DELLE ÜHIAJE hat übrigens in dieser Form schon die Bewaffnung des Magens (l. c. Tav. LXXXVL Fig. 28a, 20), sowie die gesonderte vordere Leber (l. e. Fig. 28n) gesehen. Das untersuchte Individuum war in ziemlich schlechtem Conservationszustande; von der Zeichnung des Rückens und der Körperseiten waren nur bier und da schwache Spuren übrıg; der Rand des Stirngebrämes und die Kiemen waren stark beschädigt. Die Formverhältnisse waren wie in der M. quadrilatera, sowie auch das Stirn- segel mit den Tentakeln, die Rhinophorien und die Kiemen, in so weit solches den Um- ständen nach beurtheilt werden konnte. Die Länge des Individuums betrug 4,5 Um. bei einer Breite und Höhe bis 1 Cm.; die Breite des Stirnsegels 11 mm.; die Höhe der (ausgestreckten) Rhinophorien 6 mm., die der Kiemen 3,5 mm. Das Centralnervensystem wie in der M. quadrilatera, doch schienen die Riech- knoten mehr länglich und die pleurale Commissur war nur an beiden Enden von der übrigen gelöst. Die Nervenzellen erreichten in den pleuralen Ganglien einen Durch- messer von etwa 0,16 mm. Der Schlundkopf hatte eine Länge von 10 bei einer Höhe bis 6,5 und einer Breite bis 7 mm.; nirgends schimmerten, wie es in den zwei anderen Arten der Fall war, die Wände der Mundhöhle schwarz hindurch; die Lippenscheibe gelblich. Durch die nicht schwarze Farbe der Wände der Mundhöhle unter- scheidet sich diese Form von den anderen Marionien. Die Mandibeln horneelb, in Form- und Grössenverhältnissen ganz mit denen der M. quadrilatera über- .einstimmend; die Spitzen der vordersten Höcker des Kaurandes ungewöhnlich häufig gabelio. In der rotheelben Raspel der Zunge 33 Zahnplattenreihen (von denen 28 mehr oder weniger incomplet); weiter nach hinten fanden sich noch 11 entwickelte und 4 nicht ganz entwickelte Reihen; die Gesammtzahl. derselben somit 48. In den hintersten Reihen der Zunge kamen 37 Platten vor, und die Anzahl stieg weiter nach hinten bis 39. Die Zahnplatten mit denen der M. quadrilatera ganz übereinstimmend, nur die erste (Fig. 13 bb) und die (Fig. 14) äussersten Seitenplatten vielleicht ein wenig abweichend. — Die Speicheldrüsen wie gewöhnlich, vorne bis 3 mm. breit; ihre Gänge etwa 3,5 mm. lang, in der vorderen Hälfte dünner. Die Speiseröhre mit dem Magen (Fig. 15 ab) zusammen 16 mm. an Länge messend, ohne Grenze in einander übergehend, in der vorderen Hälfte bis 5 mm. weit, der Durchmesser des plattenbesetzten Theils 3 mm. In der hinteren Strecke des Magens starke Längsfalten. Der Plattengürtel (Fig. 15 b) ganz wie in den ‚anderen Arten; so wesentlich auch die Platten, deren Anzahl 54 war, unter denen einige ganz winzige (Fig. 9; 17); die zwei grossen wie gewöhnlich, im Ganzen waren die Platten denen der Or [o} 750 M. quadrilatera am meisten ähnlich, nur ein wenig kürzer und höher (Fig. 9). Der Darm wie gewöhnlich, ausgestreckt etwa 15 mm. lang bei einer Dieke (Diam.) an der Mitte von etwa 2,5 mm.; die starke Falte (Fig. 10) der Innenseite wie gewöhnlich, bis 2,25 mm. hoch, ihr Ende zipfelartig vorstehend. — Der nicht r&ichliche Inhalt der Ver- dauungshöhle unbestimmbare thierische Masse. Die Leber ganz wie gewöhnlich, etwa 17 mm. lang bei einer Breite bis 10 und einer Höhe bis 8 mm.; das Vorderende schief abgestutzt; die Leberhöhle wie gewöhnlich klein. Die Nebenleber (Fig. 15e) herzfürmig, von 4 mm. grösstem Durchmesser bei einer Dicke von fast 3 mm., der Ausführungsgang wie gewöhnlich (Fig. 15). — Die gelbe Nierenspritze 1,2 mm. lang. Die Zwitterdrüse wie gewöhnlich, in den Läppchen derselben reife Eier und Zoospermien. — Die vordere Genitalmasse 13 mm. lang bei einer Höhe bis 9 und einer Dicke bis 7 mm., die Lageverhältnisse der einzelnen Theile wie gewöhnlich. Die fast kugelförmige Samenblase gross, von 9 mm. Durchmesser; ihr Gang 12 mm. lang. Die Ampulle des Zwitterdrüsenganges kleiner als gewöhnlich, ausgestreckt etwa 13 mm. lang bei einem Durchmesser bis 2,5 mm. Das Knäuel der Samenstrang-Windungen (Fig. 18a) wie gewöhnlich; das (Fig. 18b) zurückgezogene Praeputium des Penis noch 2,5 mm lang, obgleich die Glans 10 mm. aus dem Vestibulum genitale (Fig. 13e) frei hervorragte (Fig. 15cd), der Grund der Glans konnte bis zu dem Boden der Vorhautshöhle verfolgt werden; die Fortsetzung des inneren Rohres des Samenstranges schlängelte sich bis an die Spitze der Glans hinab (Fig. 19). Die Schleim- und Eiweissdrüse wie oben, die letztere aber gelb. 4. M. Blainvillea (Rısso). Tritonia Blainvillea, Rısso. Journ. de phys. LXXXVII. 1818. pag. 371. Europe merid. IV. 1826. pag. 34. — — R. VErANY, catal. des moll. — des environs de Nice. Journ. de conchyl. IV. 1853. pag. 386. — decaphylla, CAnTkr. 1. c. pag. 51. Pl. 4. Fig. 3. Marionia Berghii, VAYSSIERE. 1. c. pag. 108—118. pl. VI. — DBlainvillea (Rısso). R. Brren. ]. c. pag. 322—325. Taf. 21. Fig. 21—36. Color dorso et lateribus e rubescente flavus polygonis minutis sangvineis varie- gatus; processus frontales viridescentes; rhinophoria flava albo-punctata; branchiae sang- vineae; pagina inferior corporis viridescens. Hab. M. mediterr. (Nizza, Marseille). Taf. LXXIV. Fig. 7—16; Taf. LXXV. Fig. 2—7. 751 Diese von VAYSSIERE untersuchte Form ist, der von ihm (vgl. 1. c. page. 116) ange- stellten Vergleichung') mit den (inedirten) originalen Zeichnungen von VERANY zufolge, mit der Tritonia Blainvillea von Rısso (und VERANY) identisch; sie muss dann aber den von Rısso gegebenen Namen adoptiren. Auch die Tr. decaphylla von CANTRAINE gehört wahrscheinlich hierhin. Rısso und VAYvSSIERE scheinen diese Form nicht häufig gefunden zu haben, VAYSSIERE hatte in Allem nur drei Individuen untersucht und später noch einige wenige Exemplare gefischt. Sie sind theils der Oberfläche näher (? sous les cailloux, Rısso), theils mehr tief (a 50 mötres de profondeur, VAYSSIERE) gefunden. VAYSSIERE zufolge erreicht das lebende Thhier eine Länge bis 45 mm.?) bei einer Breite bis S und einer Höhe bis 7 mm.; die Länge des Fusses bis 40 mm.; die Höhe der Rinophorien 4—5 mm., die der Kiemen 1,3—2,3 mm. Der Rücken und die Körperseiten sind von gelbrother Farbe, welche das grünliche Colorit der inneren oen das Absterben des Thieres und nach Eintreten fo) Körperwand verdeckt, die aber ge desselben stark hervortritt und die andere Farbe verdrängt; die gelbrothe Farbe beson- ders stark in den Linien hervortretend, die den Rücken und die Seiten mit kleinen polygonalen Figuren zeichnen; am hicken ferner mehrere (4) mediane grosse rothe Flecken hintereinander. Die Fortsätze des Stirngebrämes erünlich oder grüngelb; die Keule der Rhinophorien gelb, ganz fein weiss punktirt; die Kiemen blutroth; die Unter- ' seite des Körpers mit dem Kopfe grünlich oder weissgrün. VAYSSIERE hat mir (1881) die Freundlichkeit erzeigt, mir drei in Alcohol (leider halb eingetrocknet) bewahrte Individuen su schicken. Die Länge derselben betrug 15—24 mm.; das grösste Individuum war 5 mm. breit und 4,5 hoch; die Breite des Stirnsegels betrug 6, die Länge seiner Fortsätze bis 1,5 mm.; die Höhe der (ausgestreckten) Rhinophorien 2,5, die der Kiemen bis 1,2 mm.; die Breite der Fusssohle 4 mm. Die Farbe des Rückens und der Körperseiten durchgehends graugrün oder grün mit dicht- stehenden, meistens rundlichen oder eckigen, an einigen Stellen eonfluirenden (grünlich-) weissen Fleckehen; die Stirnfortsätze, die Rhinophorien und die Kiemen braungrau; an dem Stiele der zwei letzteren Organe auch weisse Fleckehen; die Unterseite des Kopfes und die Fusssohle erünlich gelb-weiss; der Rücken- und der Fussrand weiss. \ Die Formverhältnisse des Thieres fast wie in der Marionia quadrilatera. Der Rückenrand ein wenig mehr vortretend; von demselben erheben sich in ziemlich gleich- grossen Abständen, die nur hinten kürzer sind, die 11—13 Kiemen?). Dieselben sind wesentlich wie in der erwähnten Art gebaut, in 4 Aesten tief gespalten, die wieder ge- 1) Wenn diese Vergleichung nicht wäre, könnte man diese Identifieirung nicht geahnt haben; so schlecht wie die Beschreibung bei Rısso (hier wie immer) ist („corpore virescente, albo punctato; dorso subplano; branchiis lateralibus, in seriebus octo dispositis“). 2) Auch Rısso giebt (]. e.), die Länge zu 40—44 mm. an. 3) Vaxssıere giebt (l. ec. pag. 111) die Anzahl derselben zu 10—11, selten 12 an. Semper, Philippinen. II, It (Bergh, Marionia). 115 752 gabelt sind, und deren Zweige das Laub der Kiemenbäume bilden; die dritte und die vierte Kieme sind die grössten, die Grösse nimmt nach hinten allmählig ab; die erste Kieme ist ziemlich klein, doch grösser als die hintersten. Das Stirngebräme kaum orösser als in den vorigen Arten, in der Mittellinie stark ausgekerbt; der Rand in 7—9 Fortsätze!) auslaufend, deren Unterrand sich in meistens 3 Kegeln erhebt (Fig. 3); am äusseren Ende des Stirnsegels kommt auch ein löffelartiger Tentakel (Fig. 2) vor. Der Rand der Rhinophorscheide ziemlich stark vortretend; der Stiel der Organe fast so lang wie die Keule, aber viel dünner; die letztere wesentlich wie in den ächten Tritonien; die freie Spitze der 5—6 Blätter aber kürzer, die Einsenkung innerhalb dieser Spitzen daher viel weniger tief; die Endpapille der Rhachis der hintersten Blätter stark, aber weniger vortretend. Die Körperseiten wie gewöhnlich; die Genitalpapille unter- halb der dritten (rechten) Kieme, die Analpapille unterhalb der vierten oder unterhalb des vierten interbranchialen Interstitiums, dicht vor derselben die feine Nierenpore. Der Fuss vorne gerundet und mit schwacher Randfurche, die Fussränder nur wenig über die Körperseiten vortretend; kein eigentlicher Schwanz. Die Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. Die Körperhöhle erstreckte sich bis in die Gegend der 6. bis 7. Kieme. Das Centralnervensystem wie in der M. quadrilatera; die cerebro-pleuralen Ganglien nur mehr länglich, und ihre vordere Abtheilung grösser. — Die Augen und die Ohrblasen auch wie in jener Form, nur die Otokonien etwas mehr erhärtet. - Der Bau der Rhinophorien schien auch der gewöhnliche. In der Haut kamen ziemlich zahlreiche, erhärtete, theilweise gelbliche Zellen und kleine Haufen von kleinen solchen vor, dagegen keine eigentlichen Spikel. Die Mundröhre wie gewöhnlich. — Der Schlundkopf von der gewöhnlichen Form, 6,5—7,5 mm. lang bei einer Breite von bis 4—4,5 und einer Höhe bis 3,5 mm.; die Raspelscheide nicht sichtbar an der obern Seite hin; die Umgegend des Pharynx sch warz wie in der M. quadrilatera, an der Unterseite des Schlundkopfes schimmerte dagegen das Schwarze nur undeutlich hindurch. Die Mandibel (Taf. LXXIV. Fig. 7) hübsch grün, im Kaurande braungelb und in der Schlossparthie mitunter mehr gelbgrün oder grün gelb; sonst ganz wie in der erwähnten Art; der Kaurand auch nieht zackig oder wellen- förmig (Fig. 7) und sonst vom gewöhnlichen Baue, mit 6—3 Reihen von spitzen Höckern (Fig. 8). Die Zunge wie gewöhnlich; in der gelblichen Raspel (in den drei untersuchten Individuen) 13, i7 und 16 Zahnplattenreihen, die alle mehr oder weniger an dem Rande incomplet waren; weiter nach hinten 26, 22 und 28 Reihen, von denen die 4 hin- tersten noch nicht vollständig entwickelt; die Gesammtzahl der Reihen somit 39, 39 und 44°). In den Reihen kamen hinten an der Zunge 24, 30 und 32 Platten vor, und die 1) Vaxssıöre sah und zeichnet (l. e. pag. 110. Taf. VII. Fig. 1) deren nur 7. 2) Vaxssıöre giebt (l. c. pag. 113, 114) deren 44 an, und die Anzahl der Platten in den Reihen zu 20—24. ER ü 3 Anzahl weiter nach hinten bis 27, 32 und 34 wachsend. Die medianen Zahnplatten braungelb oder gelbbraun, die Seitenplatten hell horngelb. Die Breite der medianen Platten betrug in einem Individuum ganz vorn 0,3, ganz hinten 0,32 mm.:; in einem andern war die Breite der ältesten Platten 0,35, der jüngsten 0,57 mm. Die Länge (längs des Rückens) der Seitenzahnplatten stieg bei dem ersten Individuum bis 0,385, bei dem anderen zu 0,42 mm.; die Höhe der äussersten Platte war etwas variabel, betrug selten weniger als 0,2—0,22 mm. Die medianen Platten (Taf. LXXV. Fig. 4) waren denen der M. tethydea fast ganz ähnlich, nur die Grundplatte etwas verschieden. Auch die lateralen Platten (Fig. 5—7) stimmten in den Formverhältnissen mit denen der eben erwähnten Art, so auch die äussersten derselben (Fig. 7). In dem einen Individuum kam an der rechten Seite durch alle Reihen eine Abnormität von zwei Zahnplatten (Fig. 6 aa) vor, so wie Abnormität der Schneide der medianen Platte (Fig. 4) auch gesehen wurde, und auch Verschmelzungen von Zahnplatten (Fig. 15, 16). — Die Wände der Mundhöhle (sowie ursprünglich wohl die Zunge) grau oder schwärzlich, ganz oben schwarz und so auch das Raspeldach. Die Speicheldrüsen wie in den vorigen Arten. — Die Speiseröhre und ihr erweiterter hinterer Theil, der erste Magen, wie oben, 9—15 mm. lang. Der Kau- macen auch wie gewöhnlich, von beiläufig 2 mm. Länge und Breite; in den drei Indi- viduen mit 44, 74 und 77!) Platten. Dieselben waren auch wesentlich wie in den vorigen Arten, und es kamen auch zwei von bedeutenderer Grösse vor (Taf. LAXIV. Fig. 13, 14). Die Platten (Fig. 9—14) waren theils horngelb, theils dunkler, mehr bräunlich oder braun. Die Form sehr variabel, meistens waren sie oben abgestutzt und etwas abgeplattet, so immer die grössten, mitunter auch oben zugespitzt (Fig. 10); auch in Grösse varlirten sie sehr, mitunter wechselte eine grosse mit mehreren kleinen (Fig. 12). Die Länge der grössten betrug bis 1,7 bei einer Höhe bis 0,7 mm. Der Darm wie gewöhnlich, so auch seine hohe Falte. — In der Verdauungshöhle eine geringe Menge von unbestimmbarer thierischer Masse oder mehrere der von VAYSSIERE erwähnten Körper (Gorgonien ?). — Die (hinter dem Darme liegende) vordere Leber von 2,5—3 mm. grösstem Durchmesser bei einer Dicke von 1,2—1,4 mm.; die hintere 7—11 mm. lang bei einer Breite von 4 bis fast 5 und einer Höhe von 3 bis fast 4,5 mm., von gewöhnlichen Verhältnissen. — Die Nierenspritze wie gewöhnlich. Die Zwitterdrüse wie gewöhnlich, gelblich. Die vordere Genitalmasse 6,5—8 mm. lang bei einer Breite und Höhe von 3—4,5 mm.; die Lageverhältnisse ihrer einzelnen Theile wie oben. Die Ampulle gelblich; die kugelförmige Spermatotheke von 3—3,5 mm. Durchmesser, hell grasgrün; der Knäuel des gelblichen Samenstranges kleiner; die Schleimdrüse hell grasgrün, die Eiweissdrüse bräunlich oder rothbraun. 1) Vaxssıöre giebt (l. c. pag. 114) deren 40 an. 754 Diese Form wird wahrscheinlich doch eher eine besondere Art als nur eine Farben- Varietät der M. quadrilatera darstellen. 5. M. oceidentalis, Bon. ? Tritonia eucullata, GouLD. Explor. exped. Moll. 1852. pag. 308. pl. 25. Fig. 403 a—f. Marionia oceidentalis, BGH. The Nudibr. Gastraeop. of H. M. S. CHALLENGER. 1. c. pag. 49—51. pl. XI. Fig. 3—15. Hab. M. atlant. oceid. (Buenos-Ayres). Taf. LXXIU. Fig. 31—32; Taf. LXXIV. Fig. 17—20. Es ist möglich, dass diese Form mit der Tritonia eueullata von GOULD, welche auch aus der Nähe von Rio-Janeiro stammt, identisch ist; der Beschreibung nach lässt sich Solehes nicht bestimmen, der Farbenbezeichnung nach könnte die Art von GOULD aber wohl eine Marionia sein. Einstweilen habe ich daher vorgezogen, dieser Form einen neuen Namen zu geben. Diese Art scheint in Farbenverhältnissen von den anderen Marionien abzuweichen (vgl. näher 1. e.). Das untersuchte Individuum hatte eine Länge von 4,3 Cm. In den Form verhältnissen stimmt sie mit den anderen Marionien; am Rande des Stirngebrämes etwa 20 fingerförmige zusammengesetzte Fortsätze; es kamen 13 Paare von Kiemen vor. — Der Schlundkopf mit den Mandibeln wie gewöhnlich. An der Zunge 40 Zahn- plattenreihen, weiter nach hinten kamen deren 8 entwickelte und 4 unentwickelte Reihen vor: die Gesammtzahl derselben somit 52. Die Anzahl der Zahnplatten in den Reihen bis 80 betragen. Am Haken der Seitenzahnplatten eine ganz feine Strichelung (Fig. 17, 18). Der Magen (Fig. 31, 32) wie gewöhnlich; die Anzahl der Magenplatten (Fig. 19, 20) 60, und dieselben sonst wie in den verwandten 'Thierformen. NUDIBRANCHIEN VOM MEERE DER INSEL „MAURITIUS“. Aus dem die Insel Mauritius umspülenden Meere waren bisher nur ganz wenige Nudibranchien bekannt, und zwar fast nur durch QUoOY und GAIMARD, die Naturforscher der „L’Astrolabe“. Von denselben wurden in diesen Gegenden in Allem doch nur einige Doriden gefischt, nämlich die 1.. Doris marginata, Q. et G. var. (— Hexabranchus mareg.). 2. — sordida, Q. et G. (= Platydoris?’sp.). 3. — fumos, Q. et G. =?) 4. — lemniscata, Q. et G. (= Chromodoris sp.). 5. —- mauritiana, Q. et G. (— Asteronotus? maur.). 6. — venosa, Q. et G. (— Halgerda formosa, BGH. ?). In der Nähe von Mauritius ist ferner noch gefischt der Glaueus atlantıcus, FORSTER. ! Durch die von Professor MoEBıUS im Jahre 1574 vorgenommene Untersuchungs- reise ist eine viel grössere Anzahl von Formen und zwar aus den verschiedenen Gruppen der Nudibranchien bekannt worden, die folgenden nämlich: 1. Plakobranchus virgatus, BGH. n. sp. 2. — ? Moebii, BGH. n. sp. Phyllobranchus prasinus, BGm. var. 4. Cyerce ocellata, BGH. n. sp. 58 — elegans, BGH. var. 6. Hermaea minor, BGH. n. sp. Aeolidiella indica, BGH. n. sp. S. Facalana pallida, Bon. n. sp. 9. Baeolidia Moebu, Bam. n. sp. 1) Vergl. R. Bercu, anat. Bidr. t. Kundsk. om Aeolidierne. Det Kgl. Danske Vidsk. Selsk. Skr. 5 R. VII. 1864. p. 255. Semper, Philippinen. II, ıı (Bergh, Nudibranchien). 115 > 156 Fenrisia Moebii, Ben. n. sp. Melibe fimbriata, A. et H. Doto indica, BGH. n. sp. Tritonia (Candiella) dubia, BGH. n. sp. Chromodoris porcata, BGH. n. sp. — rosans, BGH. n. sp. carnea, BGH. n. Sp. Casella atromarginata (Cuv.). — cincta, BGH. n. sp. Halgerda formosa, BGH. Carminodoris mauritiana, BGH. n. Sp. Hexabranchus marginatus, Q. et G. Platydoris eurychlamys, BGH. Discodoris eoerulescens, BGH. n. sp. — concinniformis, BGH. n. sp. _- —_ B. ar. Baptodoris tubereulata, BGH. n. sp. Peltodoris mauritiana, BGH. n. sp. Trevelyana (Rhodigina) erocea, BGH. n. sp. Doriopsis nigra, (STIMPSON) var. nigerrima. — pudibunda, Bam. _ tubereulosa, (Q. et G.) var. Phyllidiella nobilis, Ban. Fryeria Rüppellü, Bon. Phyllidiopsis striata, BG. n. sp. Ildica nana, BGu. n. sp. — nn Subordo. ASCO GLO S SA, Ben. (Sacoglossa, ‚JHER.). Fam. PLAKOBRANCHIDE. PLAKOBRANCHUS. Seit meiner Untersuchungen!) dieser Gruppe ist über dieselbe Nichts bekannt worden. Die einzige, die ganze Familie bildende Gattung Plakobranchus scheint hier mit den zwei untenstehenden neuen Arten bereichert zu werden. Die Arten scheinen in Farben- verhältnissen ziemlich zu variiren und lassen sich durch die Form der Zahnplatten nicht unterscheiden; dagegen scheint die Form des Penis-Stachels sowie die Lage und Con- figuration der Oeffnung desselben am oftesten einen guten speeifischen Uharacter abzugeben. Von der Gattung sind bisher die folgenden Arten, alle aus dem indischen und australischen Meere stammend, bekannt oder angegeben worden: mehrere derselben werden sich wahrscheinlich später als identisch zeigen. 1. [5) -e se Pl. ocellatus, va Hass., BGH. — argus, BGH. — ianthobaptus, GOULD. — gracilis, PEASE. — variegatus, PEASE. — camiguinus, BGH. — punetulatus, BGH. — priapinus, BGM. — laetus, BGH. — chlorophacus, BGH. — virgatus, BGH. n. sp. — ? Moebii, BGH. n. sp. I). R. Bersu, malacol. Unters. (Semeer, Reisen im Archipel der Philippinen, II, 2) 3. H. 1572. p. 145—174. Taf. XVII bis XX; — Supplementheft I. 1880. p. 5—7. Taf. D. Fig. 30—33. — „neue Nacktschnecken der Südsee. I. 1873 (Journ. d. Mus. Goverrroy, Heft II). p. 11—15. Taf. IX. Fig. 5—6; Taf. X. Fig. 22—25; Taf. XI. Fig. 3—6. 118 * | [eb [eo #) 8. Pl. Gassiesi, ÜROSSE. Journ. de conchyl. 3 S. XV, 4. 1875. p. 319. pl. XD. Fig. 9. 9. — guttatus, STIMPSON. Proe. of the ac. of nat. sc. of Philad. VII. 4554—55. 1856. p. 378. 1. Plakobr. virgatus, Bon. n. sp. Color rubescente griseus, pagina externa epipodiorum lineis nigris longitudinalibus ornata; rhinophoria fulva; podarium griseum. Hab. M. africano-indieum (Mauritius). Taf. LXXVII. Fig. 8; Taf. LXXVIU. Fig. 29—22. Von diesem Thiere hat MorBıus am 17. October 1874 bei Ile aux Fouquets ein einzelnes Individuum gefischt, das er nach dem Leben abgebildet hat. Der eolorirten Zeichnung und den wenigen Notizen von MOEBIUS zufolge „hält das lebende, 15 mm. lange Thier sich beim Kriechen walzenförmig zusammengezogen, in-, dem es die Fussplatten in die Höhe hebt und deren Ränder an- oder übereinander schlägt. Die Fusssohle ist gerundet. Die Farbe röthlichgrau mit schwarzen Längsstreifen der Aussenseite der Fusslappen, die Rhinophorien goldgelb mit den schwarzen Augen hinten an ihrem Grunde; der Fuss grau.* Das in Alkohol bewahrte Individuum hatte eine Länge von 6,5 mm. bei einer Breite bis 3 und einer Höhe bis 3 mm. Die obere Seite des Körpers schwarzgrau, nur die Rhinophorien und der Pericardial-Höcker gelblich; die Aussenseite der Fusslappen mit sammt ihrem Rande schmutziggelblich, mit zwei schwarzen, mit dem Rande paralle- len Längsstreifen; das Vorderstück der Fusssohle gräulich, der Ueberrest hell schmutzig- gelblich. Die Form- und Farbenverhältnisse waren eher denen einer Elysia als eines Plakobranchus ähnlich. Von den vom Pericardialhöcker ausgehenden, wie es schien, nicht zahlreichen Schnüren war die mediane die stärkste; die grossen und dicken Fussflügel sehr wenig vortretend. Die Rhinophorien gross. Der Pericardialhöcker wie bei anderen Plakobranchen'), ebenso der Fuss. Die cerebro-pleuralen Ganglien rundlich (Fig. 20), das genitale queroval. Die Augen wie gewöhnlich, mit dunkel schwarzem Pigment. Das gelblichweisse starke Drüsenlager um das Vorderende des Schlundkopfs wie gewöhnlich. Der Schlundkopf (Fig. 20) etwa 0,49 mm. lang, von denen aber nur 0,24 auf den eigentlichen Schlundkopf kamen, der Ueberrest auf den mächtigen Schlund- kopf-Kropf; die Form die gewöhnliche, die Halbreifen wenig ausgeprägt; hinten neben 1) Vergl. 1. c. 1872. pag. 154. 759 dem Pharynx jederseits ein schwarzer Pigmentfleck (Fig. 20). Die Zunge wie gewöhn- lich; in der oberen Plattenreihe 6 entwickelte und eine jüngere Platte, in der unteren 14 und in dem kleinen Raspelsacke noch eine, wie es schien, nicht ganz geringe Anzahl. Die Platten (Fig. 21, 22) von den gewöhnlichen Formverhältnissen'), ziemlich schlank, ihre Länge bis etwa 0,065 mm. steigend; sie waren fast farblos. — Der Schlundkopf- Kropf ziemlich abgeplattet, eine hinten in der Mittellinie eingekerbte Scheibe bildend (Fig. 20 b). Die Speicheldrüsen wie gewöhnlich. — Das Herz wie gewöhnlich.?) Die rundlichen Zwititerdrüsen-Follikel mit grossen Eierzellen und mit Zoo- o spermien. Die Prostata-Lappen schienen sich wie gewöhnlich’) zu verhalten. Die Spermatotheke schwarzgrau, fast kugelrund, von etwa 0,9 mm. Diam., von Samen strotzend. Leider wurde der für die sichere Gattungs- Bestimmung fast nöthige und für die Speeifität bei den Plakobranchen so oft characteristische Penisstachel nicht gefunden. Eine genauere Bestimmung der anatomischen Verhältnisse war bei der Beschaffen- heit des Materials nicht möglich. 2. Plakobr.? Moebii, Ben. n. sp. Color e griseo viridescens, margine epipodiorum brunneus punctis albis et linea intramarginali e nigro coerulea; podarium antice rubrum, solea e nigro coerulea. Hab. M. africano -indic. (Mauritius). Taf. LXXVIIL. Fig. 19. Von dieser Art fischte MorBıus am 22. October 18574 am flachen Riffe bei Ile aux Fouquets ein einzelnes Individuum. Den Notizen von MoEBIUS zufolge maass das Thier, „wenn kriechend, 22—25 mm. an Länge; im Habitus stimmt es im Ganzen mit der anderen Art; die Fussränder schlägt es kriechend über den Rücken zusammen und ist dann drehrund; die Länge der Fühler 3—4 mm. bei einer Dicke bis 1 mm. Der Rücken, der Kopf und die Innenseite der Fuss- lappen graugrün, die letzteren mit schwarzblauer Linie innerhalb des bräunlichen Saumes; die Fusslappenränder braun mit wellenförmigen Biegungen der braunen Farbe und mit zerstreuten weissen Punkten; das Vorderende des Fusses roth; Sohle blau wie Tinte.“ Das Individuum war leider verloren gegangen; es wurde von MOEBIUS, wie das vorher erwähnte, dem täuschenden Habitus nach als eine Elysia aufgefasst, gehört aber (wie das andere) wahrscheinlich zu den Plakobranchen, wie es vielleicht auch aus der von MozBıus gelieferten Skizze hervorgehen konnte. 1) Vergl. 1. ec. pag. 159—160. 3) Vergl. 1. c. 1872. pag. 164—165. 2) Vergl. 1. c. pag. 162. Tab. XVII. Fig. 31, 32. Fam. PHYLLOBRANCHID.E. Seit meiner Bearbeitung') dieser Gruppe ist über dieselbe Nichts bekannt worden. Die Phyllobranchiden zeichnen sich schon im Ausseren durch die colossalen und eigenthümlichen Papillen des Rückens aus, ferner durch das Dasein eines besonderen Stirn- segels und durch die gespaltenen Rhinophorien und Tentakel.e Den Plakobranchiden ähneln sie in der Form der Zahnplatten und durch das Dasein eines Saugkropfes. Die Caliphyllen?) vermitteln den Uebergang zu den Hermaeiden, indem sie keine Tentakel haben und Zahnplatten fast wie die Hermaeiden darbieten. Die Phyllobranchiden gehören den tropischen, subtropischen und wärmeren (Mittel- meere) Meeresstrecken beider Hemisphären an. Die Familie umfasst die drei foleenden Gattungen: Il. Phyllobranchus. Phyllobranchus, ALp. et Hanc., BERGH. Polybranchia, PEASE. Lobifera, PEASE. p. p. Anus lateralis; podarium continuum. Dentes lingvales hamo infra applanato marginibus dentieulatis, subtus fasciam spi- ralem formantes. — Ingluvies elongata; penis longior, inermis. l. Ph. prasinus, Ben. 2. — rubieundus, BGH. 3. — viridis, (Des) BGH. 4. — papillosa (PraAse). 5. — pellucidus (PEASE). II. Cyerce, Ben. Lobifera, PEASE. p- P- Anus dorsalis; podarium transversaliter bipartitum. l) R. Bercu, malacolog. Unters. (Sexrer, Philipp.) Heft 2. 1871. p. 49—11S. , Beitr. zur Kenntniss der Aeolidiaden. IV. Abh. d. k. k. zoolog. bot. Ges. in Wien. XXVI. 1877. p. 738s— 751. 2) R. Bere, 1. c. 1877. p. 742—750. 761 Dentes lingvales hamo infra applanato marginibus dentieulatis; subtus acervum irregularem formantes. — Ingluvies brevior; penis sat brevis, hamo vel stylo instructus. 1. C. elegans (SEMPER). 2. — nigra (SEMPER). var. ocellata, BGH. 3. — pavonina, BGH. n. sp. III. Caliphylla, pa Costa. Tentacula nulla; anus latero-dorsalis; papillae dorsales ut in Phyllobranchis, sed margine integro; podarium continuum. Dentes lingvales hamo pugioniformi, subtus fasciam spiralem formantes. — Ingluvies brevior; penis brevior, inermis. 1. C. mediterranea, ÜOSTA. 2. — trieolor (TRrINCHESE). 1. Phyllobranchus prasinus, Ben. var. R. BERGH, 1. ec. pag. 52—87. Tab. I. Fig. 6—8; Tab. VB-VII X. Hab. M. africano-indie. (Morgıvs), philippinense (SEMPER). Taf. LXXVIN. Fig. 7. Von dieser Form hat MoEBIUS nur ein einziges Individuum am 31. Oct. 1874 auf dem flachen Riffe von Ile aux Fouquets gefischt. Den Notizen von MozBıvs zufolge ist der Körper des lebenden Thieres „smaragd- grün mit braunen Punkten; die Papillen grünlich und olivenbraun, der fein gezähnte Rand derselben mit schwarzen und weissen Flecken, an der Mitte der concaven Seite meistens nur eine weisse Papille.e Am Rande der Papillen, die leicht an fremden Gegen- ständen hängen bleiben, Schleimdrüsen, deren Inhalt durch Osmiumsäure geschwärzt wird. Die Drüsen haben eine aus vielen Zellen zusammengesetzte Wand (Taf. LXXVII, Fig. 7); der Schleim, der Inhalt der aufgelösten Zellen, dann die Schleimflocken haben die Grösse der Zellen. Die Schleimkügelehen bilden zusammen eine grössere Kugel innerhalb der Drüse. Unter der kleinzelligen Oberhaut feine Fasern, tiefe Nerven und Muskeln; die Nervenzweige treten oft an Zellen, und von diesen gehen feine Fäden nach der Ober- Häche.* Die Länge des in Alkohol bewahrten, etwas erhärteten Individuums betrug Il mm. bei einer Breite des Körpers bis 3,6 und einer Höhe (in der Gegend des Peri- cardialhöckers) bis 4,5 mm.; die Länge der Tentakel 1,6 und der Rhinophorien etwa 2,5 mm.: die Höhe der Papillen bis beiläufig S mm. betragend; die Länge des Pericardialhöckers 3,25, die Breite des Fusses vorne 5 mm. — Die Farbe durchgehends gelblichgräulich ; 762 an der oberen Fläche überall zerstreute feinste weisse Knötchen; im Genicke und vorne am Pericardialhöcker ein grösserer weisser Fleck. Die Papillen durchscheinend-weisslich und gegen den Rand -gräulich; der Rand wegen einander je! berührenden Fleckchen fast weiss mit sparsam zerstreuten, kleineren und grösseren, rundlichen, schwarzen Flecken !) an der äusseren Seite. Die Form ganz wie früher beschrieben’). Der Kopf mit dem Aussenmunde, den Tentakeln und den Rhinophorien wie gewöhnlich; der Grund des inneren Theils der Tentakel breiter, fast flügelartig, wellenartig in den Kopfrand übergehend; die beiden Zweige des rechten Rhinophors waren (durch unregelmässige Contraction) fast von der- selben Länge, während am linken der äussere Zweig wenigstens '/; kürzer war; die Quer- furche im Genicke sehr undeutlich. — Der Rücken wie gewöhnlich schmäler als der Fuss und sonst von den gewöhnlichen Verhältnissen; auch hier betrug die Breite der Papillen tragenden Randparthie etwa '/, der ganzen bezüglichen Rückenhälfte. Der Peri- cardialhöcker länglich-oval, vorne ein wenig breiter als hinten. Die Vertheilung der Pa- pillen an den Seitentheilen des Rückens schien ganz dieselbe wie bei der typischen Form’), sowie auch die verschiedenen Grössenverhältnisse derselben. Die Form der Papillen auch wie früher beschrieben ‘), sowohl die des Stieles als der Platte; nur waren die in der typischen Form so deutlichen, vom Trichter des Stieles ausstrahlenden Linien viel weniger sichtbar. Die sowohl von SENPER‘) als von MorBıus erwähnte weisse, mediane Papille an der Aussenseite der Papille oberhalb des Trichters, welche ich bei den von SEMPER (in Alkohol) bewahrten Individuen nicht nachweisen konnte, war hier an den meisten grösseren Papillen sehr auffallend: sie war aus einer einzelnen grösseren oder aus mehreren in der Mittellinie zusammengedrängten Knötchen der gewöhnlichen weissen Art gebildet; mitunter kamen noch weiter hinauf in der Mittellinie solche Knötchen vor. — Die Körper- seiten wie gewöhnlich ziemlich niedrig; die männliche und weibliche Genitalöffnung wie sonst‘), ebenso die pokalartige Analpapille’), — Der Fuss ganz wie früher be- schrieben. Durch die Körperwände schimmerten die Eingeweide in gewöhnlicher Weise‘), aber viel undeutlicher hindurch. Die Lage der Eingeweide wie gewöhnlich. . Das Centralnervensystem wird von oben her durch den vordersten Theil des gelblichweissen röhrigen Drüsenlagers bedeckt, und ist, wie gewöhnlich, klein. Die eerebro- pleuralen Ganglien rundlich dreieckig, unmittelbar mit einander verbunden; die pedalen 1) Diese schwarzen Flecken fehlten bei der typischen Form, sowie auf anderer Seite die bei dieser letzteren vorkommende Vertheilung der weisslichen Knötchen und Kegelchen in Längsreihen bei der hier untersuchten Varietät fehlte. 2) Vergl. 1. ce. 1871. pag, 53. Tab. V. Fig. 20. 3) Vergl. 1. c. pag. 54. Tab. VIII. Fig. 2. 4) Vergl. 1. ce. 1871. pag. 54—56; Tab. V. Fig. 32—38; Tab. VII. Fig. 1—3. 5) Vergl. 1. c. pag. 52. Tab. I. Fig. 7. 6) Vergl. 1. ce. pag. 57. Tab. V. Fig. 28. 7) Vergl. 1. ce. pag. 57. Tab. V. Fig. 29-31. $) Vergl. 1. ec. pag. 57—58. > iu u rt ee tt u.a 163 fast von ähnlicher Grösse wie die vorigen, durch eine Commissur verbunden, die nicht die Hälfte des Querdurchmessers des Ganglions hatte; hinter (und theilweise unter) den pedalen Ganglien das genitale (Gangl. azygum), etwa so gross wie das pedale, durch je ein starkes Connectiv mit den pleuralen Ganglien verbunden, kaum deutlich aus zwei Hälften zusammengesetzt. Im Grunde der Rhinophorien ein rundliches Gangl. olfactorium. Die buccalen Ganglien wie gewöhnlich. — Die Nervenzellen einen Durchmesser bis etwa 0,24 mm. erreichend. Die Augen wie gewöhnlich. Die Ohrblasen konnten wieder nicht nachgewiesen werden. Die Haut wie früher") beschrieben. Die Mundröhre und die Mundröhrendrüsenmasse wie gewöhnlich. — Der Schlund- kopf vollständig wie früher”) von mir beschrieben, etwa 2 mm. lang bei einer Höhe von 1,2 und einer Breite bis 1 mm.:; die Anzahl der weisslichen Halbreifen beiläufig gegen 20. Die Murdhöhle wie früher beschrieben, so auch die Zunge‘). In der (oberen) Raspel- scheide 7 entwickelte und 2 unentwickelte Platten. In der unteren Reihe und in der (auch an der rechten Seite aufgerollten) Raspelspirale im Ganzen 41 Platten: die Ge- sammtzahl derselben somit 50. Die Basalfläche der ältesten Platte beiläufiz 0,007 mm. betragend, die der Platte der Zungenspitze 0,114, die der jüngsten etwa 0,125 mm. Die Platten von hell horngelber Farbe, etwas dunkler im Grundtheile. Die Form der Platten ganz wie früher‘) beschrieben; die Anzahl der Zähnchen an den Rändern des Hakens 16 bis 18. Die Speicheldrüsen wie gewöhnlich, so auch die hübsche Ampulle des Speichel- drüsenganges. Das Kropfrohr etwa '/;, der Länge des Schlundkopfes betragend. Der Schlund- kropf von gewöhnlicher Form, eine langgestreckte Windung um den Magen beschreibend’), ausgestreckt etwa 7 mm. lang bei einer fast durchgehenden Breite von 0,8 mm., grau- gelblich; die Höhle wie gewöhnlich. Die Speiseröhre wie gewöhnlich®). Der Saug- magen cylindrisch, 3,2 mm. lang bei einem durehgehenden Durchmesser von etwa 0,6 mm.: der Bau sonst wie gewöhnlich. Der querliegende Magen (gemeinschaftlicher Gallengang) wie früher‘) beschrieben, so auch der Darm‘). Die Leber-Lappen der Papillen wie früher°) beschrieben. Der Pericardial-Höcker und das Pericardium wie oben. Das Herz wie früher ") 1) Vergl. 1. c. 1871. pag. 61—62. 2) Vergl. 1. ce. pag. 64-65. Tab. VI. Fig. 10—16; Tab. VII. Fig. 1. 3) Vergl. 1. ec. pag. 65—66. Tab. VI. Fig. 12—14. 4) Vergl. 1. c. pag. 67—68. Tab. VII. Fig. 3—9. 5) Vergl. 1. c. 1871. pag. 69. Tab. VI. Fig. 16, 17. 6) Vergl. 1. e. pag. 69—70. Tab. VI. Fig. 10c; Tab. VII. Fig. 1i und l5ade. 7) Vergl. 1. c. pag. 70. Tab. VI. Fig. 10f. S) Vergl. 1. c. pag. 71. Tab. VI. Fig. 10hi. 9) Vergl. 1. c. pag. 72, 74. Tab. VIII. Fig. 5, 7; Tab. X,