d
\ Rank Bi ne ! } f Aiune {) RR NIN AN shi URN f ! Y rd KL ( ” N a rd (\ W Ar Art y TR \ UKNNZUN Ki k \ EN EN
KERN,
N NO Ä Im NR
RN INNNR
h IRAK, DRS
“
REN
ao
ESTER N ah:
\
mar
FERNEN AN
RAN AR
IRDHSRRUN ARNAHEA
ERTL
HER S
ur SS
DET N 2
Werra
R N iS ale ii Derek
BEER
ER A dus
Fa Pr
ra A ? IR N ER
EL “ rl EHER,
Me f { wer, Heu ir
De a rer
ee AR TBISE
Te N A
Kies ee
ereemseerbei
Te
Eher 5 DI RE EEE,
AIR AANAR # N HN Er
Kon (a Hal:
Li (v 1:04
i EURE h N r
KERN RN PA
N
RR N (
Ran Au
Maluh PNA
) RL
ul n WOHUN ENT DRAN:
LING Ki BR TEHNLAA HERAN Yı ‘ AR, % NULL
EX LIBRIS William Healey Dall
%
Division of Mollusks Sectional Library
( ROTEN,
4 J ‘ hi As eu 4
c
File 2560 |
With the Author’s Compliments
On Bergh’s Malacologische Untersuchungen
RE
Tr ern
Fr Er ; BY R. WINCKWORTH {
iy r VITERER nen nn He nn rn
‘
._ IE _Reprinted from the PROCREDISGS OF THE MALACOLOGICAL SocıEery or LoxDoN, Volume 27, part 1,21 May 1946. u j |
20 i PROCEEDINGS OF THE MALACOLOGICAL SOCIETY
ON BERGH’S MALACOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN j By R. WıxnckwortH (Read 12 April 1946)
Er: z SempeEr’s REISEN
Dr. R. Bergh (1824-1909), whose full name was Ludvig Sophus Rudolph Bergh, published a large part of his work on nudibranchs and other mollusca in Semper’s Reisen. This work is by no means confined to the material colleeted by Semper in the Philippines, but includes a survey of all available material and literature of most groups of nudibranchs, the a leurobranchs and Lamellariidae (Marseniaden) of the world, and various i other groups. : N The volumes of Reisen im Archipel der Philippinen von Dr. C. Semper yo. ‘all bear the subheading ‘ Zweiter Theil. Wissenschaftliche Resultate '. No ‘Erster Theil’ was ever published ; Semper’s account of his travels N in the Philippines (1858-1865) was not completed, but in part published in four papers in Z. wiss. ZoolA Owing to the misplaced ingenuity of
| Bergh and his publisher the work is subdivided in a manner which leads to
Kummer wert Dr:
Kummer
a er or enrenen
much confusion in citation : for example the title pages of the part dealing with Bulla, etc., bear the references? Theil 2, Band 7, Abtheilung 4, Abschnitt 3, Lieferung 1; Abtheilung & is also referred to as Theil 5 and
Lieferung 1 as Heft d.
; Altogether eight sübdivisional names are used : Theil 2 (portion) of the whole work, unnecessary, published ; Band 2, 7, 9 (volume) 3 of the whole work as published ; 2:
‚
PRRPeED
since the first portion was not
t 5 Band 1, 2, 3 (subvolume) of Bergh’s work in volume Theil 1-6 (division) of Berzh’s work in the three volumes Abtheilung (section) ; Heft (part) ; Abschnitt (subseetion) ;
9,7and9; Lieferung (number).
The following table gives the subdivisions of Bergh’s work.
a Basp 2. : N Band 1 — Theil 1 = Abtheilung 1. Heft 1-9. j | N i i Band 2 — Theil 2 = Abtheilung 2. Heft 10-14. } Band 3 (i) = Theil 3 = Abtheilung 3 (i). Heft 15-18. i Band 3 (ii) = Theil 4 = Abtheilung 3 (ii). Suppl. Heft. 14. The supplement of four parts is separately paged from the preceding 18 parts. | “ Hefte 1-14 are also referred to as Lieferungen 1-14 in an advertisement, issmed by Kreidel’s Verlag. e | BanD 7. - Theil 5 = Abtheilung 4. Abschnitt 1. Lieferung 1-3 = Heft 1-3. m es Abschnitt 2. Lieferung 1 = Heft 4. = 5 Abschnitt 3. Lieferung 1-2 = Heft 5-6. u = 5 Abschnitt 4. Lieferung = Heft 7. | Basp 9. Theil 6 (= Band 6, in Band 7, p. 371-379). Lieferung 1-3 = Heft 1-3. 1 L3 h
ı For an obituary, portrait and bibliography of Semper, see A. Schuberg, 1895, i
Arb. Zool. Zoot. Inst. Würzburg, 19, part 2. 3 For convenience I abbreviate Siebenter Band, ete. to Band 7, ete. j ws: 3 Other volumes deal with other groups, e-8- Band 1, Holothurians, Band 3, Land *
| Mollusca, Band 4, Sipunculids, etc.
ce; . Fr - Bar un ‘ .. e ıh Ad + 6) 4 pr 2 ( Anse I es ern: a;
u
ul ie ie u a » rd m wi A = > tan ee (A aa j de kr mal; ae ee ae. ü 5 i LIT Br wm a Mir We ade -
5 vw [et Ba a 'muihels ai 2 el
“erde en 4 ö - : + Aue ri u
bar ddr un eine ih dem #4; “(ee
4 ee re
iA Dar a Ani
z F.-
ii; PeeTaERe re ”
a
’
5 2 or "au a sr
WINCKWORTH :, ON BERGH 21
A proper and suficieut reference therefore should give the volume (2,7 or9)and pago, adding Suppl. after 2 in the case of Theil. 4. Thus: Bergh, R. 1374. Semper’s Reisen, 2, 309-314. Bergh, R. 1880. Semper’s Reisen, 2 Suppl. 21. Bergh, R. 1905. Semper’s Reisen, 9, 69. If further detail is required the number of the Heft may bo added between volume and page: Bergh, R. 1876. Malac. Unt. Semper’s Reisen, 2, Heft 10, 413.
The dates of publication, as far as I have traced them, are given below. Up to 1878, the dates are those given by Bergh in part 14, page xlii ; the dates for the first three parts of volume 7 are given on page 158 of that volume ; the other dates are dates of receipt at the British Museum (Natural History).
Semper’s Reisen, volume 2—Malacologische Untersuchungen date part pages plates contents 20 Feb. 1870 1 1-30 1- 8 Cratena ... Flabellina. 10 July 1871 49-118 9-16 Phyllobranchus. C'yerce. 8 May 1872 137-176 17-20 Stiliger. Plakobranchus. 15 Dec. 1872 177-203 21-24 Elysiadae. 25 0ct. 1873 205-246 25-31 Limapontia. Phylliroe. Acura. 10 June 1874 247-285 32-35 Pleurophyllidia .. . Pleuroleura. 21 Sep. 1874 287-314 36-39 Bornella. Hero. ' 10 Mar. 1875 315-343 40-45 Scyllaca. 30 Sep. 1875 345-376 46-48 Tethys. Melibe. 4May 1876 10 377-427 49-53 Phyllidia ... Kentrodoris. 28 Apr. 1877 11 429-494 54-57 Orodoris ... Chromodoris. 15 Dee. 1877 12 495-546 58-61 Platydoris.... Trippa. 8 July 1878 13 547-601 62-65 Hexabranchus ... Fracassa. 5 2 603-645 . 66-68 Lamellidoris ..... Asteronotus. 2 Dee. 1878 14 i-Ji — Uebersicht, Register, u.s.w. 3 Dec. 1854 15 647-754 69-76 Chromodoris ... Marionia. 2Aug. 1888 16,1 755-814 77-81 Nud. Mauritius. 27 Mar. 1889 _16,ii 815-872 82-84 Nud. Mauritius.
9 Apr. 1890 17 873-991 85-89 Nud. Sunda-Meeres, u.s.w.
22 July 1892 18 995-1168 — System, Register.
Supplement to voluma 2
oa 19a wm
1880 1 1-78 A-F Nachträge. 1831 2 79-125 ,G-L Nachträge. 19 May 1886 3 131-225 M-R Marseniaden. 26 July 13397 4 227-289 S-Z, # Marseniaden. Semper’s Reisen, volume 7—-Malacologische Untersuchungen * Mar. 1897 1 1- 51 1- 4 Pleurobranchaea. * Dec. 1897 _ 2 53-115 5-8 Oscaniopsis ... Oscantella. * Nov. 1898 3. 117-158 9-12 Pleurobranchus. 237 Mar. 1900 4 159-208 13-16 Haminaea ....Plakobranchus.
329 Jan. 1901 5 209-256 17-20 Bullacea. 15 Oct. 1901 6 257-312 21-24 Bullacea. 7 Oct. 1902 7 313-332 25-29 Acteon ... Oscantella.
* Received at the British Museum, 6 April! 1897, 15 February 1898 and 22 November 1898.
D u Er e wi j IE "ae _ m er‘: «4 br “ D
22 PROCEEDINGS OF THE MALACOLOGICAL SOCIETY
Semper’s Reisen, volume 9—Malacologische Untersuchungen
2 Feb. 1904 1 1-55 1- 4 Nudibranchien. .7Mar. 19060 2 57-115 5-8 Berthella .. . Chelyonotus. 18 July 19068 3 119-178 9-12 Voluta ... Uebersicht.
This Uebersicht on pages 165-178 contains a useful bibliography of Bergh’s work on mollusca, listing the species described. By a curious error, no doubt due to a shufllo of the pages of the manuscript, more than two-thirds of the species treated of in tho Siboga Expedition report of 1905, which should follow on page 178 are actually printed on page 169 (beginning with Cyerce elegans, line 13 from bottom) and page 170, and the papors of 1906 and 1907 on page 17] were no doubt intended to end the list. Ono paper, his last, is to be added to make the list complete: Appendix, in Schepman, 1908, Prosobranchia, Siboga Exp. 49 (i), 99-107. ö
JOURNAL DES MUSEUM GODEFFROY
Bergh’s “Neue Nacktschnecken der Südsee, Malacologische Unter- suchungen ’ consists of a series of four papers published in the Journal des Museum Godeffroy. The*chief ingenuity here is three sets of pagination, ofthe volume, of the part and of the oflprint. It may also be noted that the Hefte (parts) of the volumes are not all consecutive.
Band1: Hefte l, 2, 4. Band 3: Hefte 6, 8, 10. Band 5: Hefte 12, 14. Band 2: Hefte 3, 5, 7, 9. Band 4: Hefte 11, 13, 15. h i
Bergh’s Neue Nacktschnecken occurs with the following pagination.
I 1873 Band1, 137-168. Heft 2, 65-96. Separate, 1-32. Pl. 9-12. II 1874 Band3, 91-116. Heft 6, 91-116. Separate, 1-26. Pl. 1-4. IU 1875 Band 3, 185-232. Heft 8, 53-100. Separate, 1-48. Pl. 7-11. IV 1879 Band5, 1-50.* Heft 14, 1-50. Separate, 1-50. Pl. 1-5.
* Tho paging should be 179-228, but this does not occur. Bergh quotes this as 1878,
"but the title page is dated 1879. R .
a . TRETEN Puh Demi
neben: ur x
=
nern er ne
», k 4 7 4 A alu Bu BE Pr SE: wi A el ad = re IT 200 asazel Lie » Bit = 1-8, 4 Tun un Ch RT Die 2». 7 1 ne
LIE? AN ai
pe! nr ee Mel re,
DIT. u e4 u MIRIRTt ü nor j BAU Mi 1% Br 20a] ö \ L D r ® 2 4 h
REISEN
IM
AhCHIPEL DER PHILIPPINEN
VON
D" C. SEMPER
PROFESSOR DER ZOOLOGIE UND VERGLEICHENDEN ANATOMIE IN WÜRZBURG.
ZWEITER THEIL. WISSENSCHAFTLICHE RESULTATE.
DRITTER BAND. MALACOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN
voN
DE RUD. BERGH.
WIESBADEN. C’WNORREIDEL SVERIGE
1550—1892.
NOTICE
AFTER CAREFUL EXAMINATION OF THE INNER MARGIN AND TYPE OF MATERIAL WE HAVE SEWN THIS VOLUME BY HAND SO IT CAN BE MORE EASILY OPENED AND READ.
MALACOLOGISCHE
UNTERSUCHUNGEN
VON
D: RUD. BERGH. in Division of Molkesles Sectione] Library
Sn SON Pr
APR2 7 1989 UBRARIc>
DRITTER BAND.
HEFT XV_XVII, SUPPLEMENT-HEFT I—IV.
pag. 647—1165;/1—28.
TAFEL LXIX—LXXXIX; A—M.
WIESBADEN. C. W. KREIDEL’S VERLAG. 1880—1892.
——————— 0000 DRUCK VON CARL RITTER IN WIESBADEN.
Notiz für den Buchbinder.
Mit dem vorliegenden Heft XVII ist der Il. Band des II. Theiles vollständig und sind die am Schlusse dieses Heftes folgenden drei Titelblätter an Stelle der früher ausgegebenen an den durch die Seitenzahlen bezeichneten
Stellen einzufügen.
Es wird empfohlen, die einzelnen Heft- Umschläge beim Einbinden nieht zu besei- tigen, sondern die Heft- Umschläge mit ein-
zubinden.
Uebersicht
der von Professor Dr. SEMPER im philippinischen und angrenzenden
paeifischen Meere gefundenen und von mir hier untersuchten
NUDIBRANCHIEN.
1. Cratena byleia, BeH.
2. — longibursa, BGH. en lugubris, BGH.
4. Caecinella luetuosa, BGH.
5. Pteraeolidia Semperi, BGH. ')
6. Phestilla melanobrachia, BGH. °)
-1
. Phyllobranchus prasinus, BeH.
. Cyerce elegans (SEMPER).
> 0
— nigra (SEMPER).
10. Plakobranchus Camiguinus, BGH.
del; = punctulatus, Be6H. 12, _ laetus, BGH. ar En priapinusgBen.
14. Elysia faustula, Ben. 15. —- grandis, Ben. 16. Elysiella pusilla,. BGH.
17. Phylliroe Amboinensis, Q. et G. 18. — — var. (2). 19, — lanceolata, Ban.
20. Pleurophyllidia Semperi, BGH. 21. ER
[4
lusubris, BGH.
22. Pleurophyllidia pallida, Ben.
23. Pleuroleura ornata, BGH.
24. Bornella digitata, (Apaus) ALn. et Hanc.
25. Seyllaea pelagica (L.), var. orientalis, Ben.
26. Sceyllaea elerantula, Ban.
27, Melibe capucina, BGH.
25. Phyllidia varicosa, Lak. 2% — elegans, Ben. 30. Phyllidiella pustulosa (Cuv.). ol: —
32. Doriopsis tristis, BGH.
nobilis, BGH.
33. — Semperi, BGH. 64. _- modesta, BGH. 39, — pellueida, Ban. 36. _ pudibunda, Ben. a7. _ maculigera, BGH. 38. — spiculata, BGH.
39. Ueratosoma cornigerum, ADAMS. 40, =
41. Miamira nobilis, BGH.
gracillimum, SEMPER.
1) Vgl. meine Beitr. zur Kenntn. der Aeolidiaden. III. — Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien, XXV. 1875. p. 652. 2) Diese Form wurde viel später zufälliger Weise unter von Sexmeer zurückgebrachten Thieren gefunden, und ist unter meinen „neuen Nacktschnecken der Südsee“ im Journ. des Mus. Goperrror (Heft VI. 1574. p. 9L—95. Taf. II. Fig. 1—14) veröffentlicht.
93%
Kentrodoris rubescens, BGH.
igas, BGH.
sl
annuligera, BGH. ')
Orodoris miamirana, BGH.
Trevelyana eitrina, BGH.
. Nembrotha
alba, Ben. plebeia, BGH. nigerrima, BGM. diaphana, Bon. mOorosa, BGH. cristata, BGH.
gracilis, BGH.
Casella atromarginata (ÜUv.).
Chromodoris elisabethina, BGH.
Annae, BGH. striatella, BGH. scurra, BGH. var. runcinata, BGH. Semperi, BGH. virginea, BGH. pustulans, BGH. Tryoni (GARR.). pulchella, Ban.
efr. Tab. XXV. Fig. 11.
11
Platydoris eurychlamys, BGH.
— arrogans, BGH.
— brunnea, BGH. Discodoris Bolwliensis, BGH.
— meta, BGH.
— Cebuens's, Ban.
— opisthidia, Ban.
-— modesta, BGH.
— morphaea, BGH. Thordisa maculigera, BGn. Trippa ornata, Bon. Hexabranchus faustus, BGH. Audura maima, Ben. Halla decorata, BGH.
Thorunna furtiva, BGn.
. Sphaerodoris punctata, BGH.
. papillata, Bon. Phlegmodoris mephitica, BGH. Fracassa zibethina, BGH. Asteronotus bertrana, BGH.
Doris (gen.?) sp.
cfr. Tab. XXXIL. Fig 11.
Wahrscheinlieh wird die Kentrod. annuligera identisch sein mit den: D. maculosa, Cvv. Ann. du Mus. IV. 1504. p. 466. _ C. Quor et Gam-, Astrol. II, 1. 1532. p. 249. m 16. Fig. 3—5.
BGH. var.
Uebersicht
der zum Vergleiche hier untersuchten anderen Formen von
NUDIBRANCHIEN. 1. Phyllobranchus rubieundus, BGH. — M. | 15. Pleurophyllidia gracilis, Bam. — M. indie. rubr. 16. Lineuella quadrilateralis, BG. — M. indie. 2. Phyllobranchus viridis (Desm.). — M.| 17. — ıaıra, BGH. — M. chinense. Antill. 18, — ?punetilucens, BGH. M. chi- 3. Stiliger Mariae (MEYER et MöBıus). — nense. Sin. Cod. 19. Bornella calcarata (Mörch). — M. Antill. 4, Plakobranchus ocellatus, van Hass., BGH. | 20, Hero formosa (Lov£n). — M. norveg. — M. indie., pacifie. 21. — sp. (A. Bock). — M. norveg. 5. Plakobranchus argus, Bau. —M. pacifie. | 22. Seyllaea pelagica (L.). — M. atlant. — ianthobaptus, GOULD. — | 23, —— — var. marginata, BGH. M. paeifie. | — M. atlant. Plakobranchus gracilis, PEASE.— M.pacif. | 24, Scyllaea pelagiea, var. Ghomfodensis — variegatus, PEASE. — M. | (Forsk.). — M. rubr. pacific. 25. Seyllaea pelagica, var. Sinensis, BGH. — 6. Elysia viridis (Mr@.). — Sin. Cod. M. chinense. 7. — minuta (SARS). — M. norveg. 26. Tethys leporina, L. — M. mediterr. 8. Tridachia crispata (OErst.). — M. Antill, | 27. Melibe Rangü, Bgm. — M. rubr. 9. Thuridillasplendida (GrUBE).— M.Adriat. | 10, Limapontia capitata (O. F. MÜLLER). — | 28. Ceratosoma trilobatum, Gray. — M. rubr. Sin. Cod. 29. Plocamopherus Tilesii, BG. — M. japon. 11. Limapontia capitata, var. islandica (Str.). | 30. Nembrotha Kubaryana, Bam. — M. pacif. — M. island. 31. Chromodoris albo-notata, BGH. — M. pacif. 12. Phylliroe atlantica, Bau. — M. atlant. | 32. == luxuriosa, BGm. — M. pacif. SR _ bucephala, PER. et Les. — M. | 33. — histrio, Bam. — M. pacif. mediterr. 34, — Godeffroyana, Bam. — M. 14. Acura pelagica, AD. — Oe. atlant. pacif.
35. Chromodoris Rudolphi, Bet. —M. pacif.
36. Platydoris argo (L.). — M. mediterr.
3T. — angustipes (MörcnH). — M. Antill.
38. Platydoris angustipes (M.) var. alaleta, BsH. — M. Antill.
39. Platydoris Philippi, Bau. — M. medit.
40, — arrogans, BGH. var. — M. pacif.
41. Diseodoris notha, Bau. — M. Antill.
42, — muta, BGH. M. Antill.
43. Hexabranchus Anaiteus, BGH. —M. pacif.
44, -_ Petersi, BGH. — M. ind. afric.
45. Hexabranchus notatus, BGH. — M. pacif.
46, Staurodoris verrucosa (Cuv.). — M. medit.
IV
47. Staurodoris Januarii, BGH. — M. atl. oce.
48, Lamellidoris bilamellata (L.). — M. atl.
49, — —_ (L.), var. litu- rata, BEC&& — M. groenland.
50, Lamellidoris hystrieina, BGH. —M. pacif.
51: — varians, Bau. — M. pacif.
52. B= muricata (O. F. MÜLLER). — M. atl.
53. Archidoris tuberculata (Cuv.). — M. atl., mediterr.
54. Archidoris Montereyensis (COOPER). — M. pacif.
55, Asteronotus marmoratus, BGH. — M. ind. afric.
56. Asteronotus mabilla, BGH. — M. indie.
Abstossen des Mantels
— — Fusses Actaeon, OK. A. minutum, SARS . Acteonia, (JUATREF. Actinocyclus, EHRBG. Acura, H. et A. : A. pelagica, An. Aeolidia Aeolidiadae . Angasiella Anneliden-Borsten Archidoris, BeH. A. tubereulata (Cuv.) A. Montereyensis (ÜOOPER) Aplysiopterus, D’ÜHIAJE Argus, (BomApscn) Mörch Armina, Rro. Asteronotus, A. bertrana, B. A. mabilla, B. A. marmoratus, B. Audura, Bön.
A. maima, B.
Biutdrüse Bornella, Gray B. calcarata, MÖRcH
EHrB6., BGH.
496, 599. 496, 192
Register.
Seite. B. digitata, (An.) A. et H. Briarella, Ben.
|
176. Br. microcephala, B. 185: |7.Br.sp: 206. »Br=sp-
586. 241. Coaeecinella, B.. 242 ©. luetuosa, B.
3..| Caliphylla, CostA 1—30. | Calliopaea, D’ORB. 45021 »Casella, AD.
71, 447. | C. atromarginata (Cvv.). 616. | Cavolina, Bre., Cuv. . 617. | Cenia, A:etH.
624. |Teratosoma, AD. et R.
176. | ©. cornigerum, AD.
495, 503. | C. gracillimum, 8. .
248. | ©. trilobatum, GRAY 626. | Chalidis, QUATREFAGES 629. Chioraera, GOULD. 644. | Ch. leonina, GOULD.
627. | Chromodoris, A. et H.
567. | Chr. albo-notata, BeH. 568. | Chr. Annae, B. Chr. elisabethina, B. 399. | Chr. Godeffroyana, B. 8S7—508. Chr. 'kistrio, Bi 289. | Chr. lineolata, B.
Chr. luxuriosa, B. Chr. paupera, B. Chr. pustulans, B. Chr. Rudolphi, B. Chr. runcinata, BD. Chr. scurra, B. Chr. Semperi, B. Chr. striatella, B. Chr. Tryoni (GARR.) Chr. virginea, B. Cloelia, LOVEN
Cl. trilineata, SARS ÖOratena, BcH. C. bylgia, B.
C. longibursa, B. C.? lugubris, B. Crista connectiva (mandib.) Cyerce, Ben.
C. elegans (SEMPER) C. nigra (SEMPER)
BDarmkiem « { Dermatobranchus, v. Hass. D. gonatophorus, v. H. D. pustulosus, v. H. D. striatus, v. H. Diaulula
Diphyllidia
D. Brugmansiü, Cuv. Discodoris, BcH. D. Boholıiensis, B.
D. Gebuensis, B.
D. Crucis, B.
D. meta, B.
D. modesta, B.
D. morphaea, B.
D. muta, B.
D. notlıa, B.
518, 5
Seite. 495. 484, 438. 494, 479, 478. 482.
474.
vl
Seite. D. 'opisthidia, BSR: D. Schmeltziana (GARR) : . .» . . 519 Distomum (appendieulatum) Seyllaeae (Glauei): We Dorididae .’.. 4 sr Doridieitata, D'ORB. SET A Doriopsidae . . 2. .2"0.2.,:884—387, Dortopsis,:Pnase Tr D. limbata (C.) nt BED D. maculigera, B. DE BEER D:modesta, Bisma a a a aE Div pellueida; "B-s: =, nr re Fa D.’pudibunda} Br. erster D..'Semaperi, Bi... 1.8 en ae D. spieulata, B. N Er a A D.. tristis, Bi +. m ea ee Doris, (L.) D’ORB. ME en aan
‚ D.- atromarginata, Cov... 0. were
D, coriaeea, VW. MART 7.00% ee Di: 80; N er ee D;-eruenta; Qi Ge D. eryptostoma, MörcH . . . .*. 622. D.x.dorsals, "GOULD. ee ee D.; sirantea,' Rurer a 22 Se
:D., maculosa, (Cu ae Se Bere
D. pseudoargus,. Rapp. „u 2 u D.\ söoleay OUV.. 2 er D. stellata, Gi, -CuV Fre Bez D. testudinaria, Risso: 7. rs au D..tubereulata, RApPpı RZ, er D. tuberculata, („Ver.“) A. et H..,. 624. Doto ee a 19.
Wctasia cordis 274, 341, 401, 407, 439, 492, Elysiadae re DEE Elysia, Risso7 an. 2 NEE BE. elegans, QUATRER 77.2: a Fee E. fusca, .PHIL . 2.55 ARWR AREe
oa OANDE I Se a9 HE Taustus,.war., 20. 2 2054008, ocellata, PEASE 0. 2.202 20.22.0151. | Hisnebulosus, PEASE . . ......... 999. daS 178. Heonotatus, Bea 2 a anna. 4 0 res (Mesa ea 78. HE netersn ABorin re SR 1 2 20.008 minute (ISARS) d6. 0. 2 ea 188. Biistiophorus, PEASE . ..%... . 3... 431. Haustulas "BGM; 2 2:00 85h erandis,SBeHr. ur 0 rn ei 90, BSD OERSTE Se LO. | eForunna,,.BEH. x... . un»: Al. Schimums Das. 22.200 0209 I Johnston (Alet H) =. 0. 2, Alf, ereplendida, GRUBE ..- ... „2. .0.2% .199.
Basel ssBeR:. 05,2 020. 201. Kaurand (des Kiefers) ein Se 6.
Weris Area. se. en. 206,
=
KK aufortsatz (Proc. mastie. mand.) . 6,
E. pusilla, Ben. EREN,
Embletonia Mariae, M. et M. . . . 139. Kentrodoris, Bou. L}
Binvdıree, "BISOHBEHN . 2... 2 lu
K. gigas, D.
eo)
4 10: | & annulıpera, Bee a ee na gt 4 4
WFlabellina, Bar. (nec. Cuv.) .K. rubescens, B.
— Pterzeolidia,.B.-. ' 16. / za Kl amellıdeoris;Asret Her 2603.
Den Sempert,. .D. =.:.2.% 2: 480 18, “ ee Don -98 L. bilamellata (L.) Br ARD E60 Er. line B 099 L. hystrieina, BGH. TERN IRRE ON,
. it "Aata ECK . . . . . . . . 509 ee. 378, L. liturata (BECK) 609.
Ben. ...30. Ir murieatar 02.27 MÜLLER) 7 021614
Baar...” ‚006: esvrariansır. BGH... 98 a NEON.
Lernaeopode EEE N ER DIEHG, & cf:isssystem der Doriden (Aster.) 630 —640, Hamapontiad ers ar: 0.8 905520 Glossodoris, Eurbe., Gray . . 578. | Limapontia, OHNSTI een: Goniobranechuss PEASE” .-., 2... . 464, L. capitata, OFERANDEERR I Ed: Gymnodoris, STIMPSON . . 2.2... 440, Berslandiea Stra Se ERAIZHN:, I Aniora,. JOHNSD I. 0 re. ER alla ban. 2 a "52. Mingwella, Biv.. I. 202,25266, Pede era er en Da. Sl Eilfortu, BEV. 02 %.700°.0 2.029266, Hemidoris, STIMPSON ee a 20 L. iaira, Ben. he Ar AB OS IElermaea suis Dusen 0202 22,299 punetllucers, Bau: 7. m en 72: 7268, IMEro N EONEN ne 309. Tr#quadılateralis, BGH. > ..°.2. 22266, EIER foEmosa., HOMENSE 2 2 ee 2 arild. Bits | Mlelibe, Raus, . .ı. 2.2. unm4962
Ekezabranchus, (Bunsezir. „arrı5dr, | „Ms capucina,. BEH. .. » ..2 „uu..07#364,
ER aTeus BB: a War 255. 1, MaRangü, Ben. 7. #2... 2m ran 370. a Be er 4205505. Miamira, Ben, # .„u.7% A,
96
M. nobilis, B. . Milbe (maritime) . Mnestra, KROHN . Monstrositäten
Montagua
Muskulatur der Doriden (Asteron.) 630,
Nebenmundhöhle Nembrotha, Beh. eristata, D. diaphana, B. gracilis, B.
N. Kubaryana, B.
. morosa, D.
N. nigerrima, B. Nesselsäcke .
Nervensystem der Doriden (Asteron.)
©®.\chidoris, BLv. OÖ. Leachii, BLv. OÖ. Leachii, Ker. Orodoris, BGH.
OÖ. miamirana, B.
Papillae (Aeolidiarum) Pelta, QUATREF. Peplidia, Lowe Pericardialkieme Philyrine, Mke. Phlesmodoris, BcH. Ph. mephitica, B. Phyllidia, (Cuv.) Ben. Ph. Ph. Ph. lat Ph. Ph. Pi
annulata, GR. arabica, EHRBG. ceylanica, K£rL. elegans, BGH. fasciolata, BGH. loricata, BGH.
varicosa, LMK. .
194, 271,3
1) Zn —_ ann ©)
. verruculosa, OUV.
. ocellata, Cuv.
. quinquelineata, bıv.
. rosans, BGH.
. trilineata, Cuv. Phyllidiadae Phyllidiella, Ben. Ph. albo-nigra, Q. et G. Ph. nobilis, Ben.
Ph. pustulosa (Cuv.) Phyllidiopsis, BcH. Ph. cardinalis, BGH. Phylliroe, Päk. et LEs. Ph. Amboinensis, Q. et G. Ph. Ph. ei: Ph. Phylliroidae Phyllobranchidae Phyllobranchus, A. et H. Ph. elegans, SEMPER
Ph Ph. Ph. Ph. Ph. Placobranchus, D’ORB., LOVEN
Amboinensis, var. atlantica, BGH. . bucephala, P£r. et Les.
lanceolata, BGH.
niger, SEMPER . orientalis (IKEL.) prasinus, BGH. . rubiecundus, BGH. viridis (DESH.) .
Plakobranchidae Plakobranchus, v. Hass. Pl. argus, Ben.
Pl: Bl: Pl. Bl: Pl Pl Pi;
Camiguinus, BGH. gracilis, PEASE Hasseltii, Cuv. ianthobaptus, GOULD. laetus, BGH ocellatus, v. H.
priapinus, BGH.
Seite.
382, 379. 380, 379.
N 377— 585. 379, 379. 383. 382. 380, 380.
D DD DD m ww @ vw oo ©
He u - m
.
1x3)
. 210— 246. 49—115. öl.
99%.
115,
Pl. punctulatus, BGH. Pl. variegatus, PEASE Platydoris, Ben.
Bl. 71; ER Bi Pl eurychlamys, B. Pe Pbılppu, BD...
Pleuroleuridae, B6n.
angustipes (MÖRCH) . . angustipes, alaleta, B. argo (L.)
arrogans, DB. .
Pleuroleura, Ben. P1. Pleurophyllidiadae
ornata, BGH.
Pleurophyllidia, MECKEL 18 BI. DI: Pe
Plocamoecerus, LEUCK.
Semperi, Ben. eracılis, BGH. lugubris, BeH. pallıda, Ben.
Plocamopherus, LEUCK. Pl. Tilesii,_ Ben.
Polypenlaus
Pontolimax, ÜREPLIN
P:
Porostomata
varıans, ÜR. VER Titel Proctonotus orientalis, KEL. Psorospermien
Pterogasteron, PEASE .
Waspelscheide, Raspeldach Rhinophoria
Rhizocephala
Rhodisina, BGH. Rhyeobranchus, ÜUANTR. Roboastra, BGH
Sancara, BGH.
‘
Schlossparthie (des Kiefers)
RT Seite. 169, 166. 495. 503.
503.
Sr 207 blatt X. Heft. tl. 538. 190.
Schlundkopf der Doriden (Asteron.). 6
Schmarotzer: Briarella, Ben. Br. mierocephala, B. Br. Polypenlaus
Milbe
Schwamm
SP-
Lernaeopode
Distomum (appendiculatum) glauci 338.
Tetrarhynchus
Rhizocephales Cirrhiped .
362,
om
376, 460.
486, 538.
Psorospermien 538 Sceyllaea, L. 315— 343 Sc. pelagica, L. 319. Sc. pelagica, var. marginata 334. Se. Quoyi, GRAY Sale Sr. Grayae, Av 334. Sc. pelagica, var. Grhomfodensis
(FORSK). 336. Se. pelagica, var. Sinensis 338. Sc. pelagica, var. orientalis 339. Sc shomfodensis, Q. et G 339, Se. elegantula, BGH. 342. Spermatotheke, Spermatocyste 402 Sphaerodoris, BGH. 536 Sph. papillata, B. 590, Sph. punctata, B. 587 Staurodoris, BGH. 578. St. Januarli, B. 583, St. verrucosa (UUV.) 579 Stenodoris, PEASE 441 Stiliger, EHRENBG. 137 St. Mariae (M et M.) 139. Methys, L. 345—362, T. leporina, L 348. Mefimbria, 348,
96*
Seite. Seite.
T. cornigera, Maouın. 2 = x..1841; | Pmseitrna, B. «2 Vo Se T. parthenopeia, MACRT „u 125. 2 ...947, | Tr pleheia,.B.. „I... Mess: T polyphylla, Maokı. . ....u.,.:. 347. | Tridaechia, Desa. 2 RR RS ON, Tetrarhynehus (Tethydis) . . . . . 362. | Tr. erispata (OEksT.&. . ... . 19. — (Melibes) „=, +... 0,876: | Bripna, Ben: | N VayS a
— (Nembrothae)- ‚....... 450. | Tr.vorntaa,.B:. 1... 1, u 2 ae
=
=
Thallepus, SWAINsoN . ... . . .ı. ..191.| Tritonis velata, Oxser. 22%). 20 Sa DhnrdiRan Bam. ..: 1. %. tee DAR,
ABhe maeuliwera BB. Wr Ban Zuahnplatten, Messen derselben 25, 636. PHoEUnNn%, Bau; 4. ."Seaas ieh: — Variabilität . . ... . 328, Th Toruvas „Bir 2 ni 32 dene ee: ._ Doppel- . . ... 221,233 ık. Douzidalle, Bau, ver er 2 00199, — __ Abnormität der Pulpe..'” 68; Th aplendida (GRIBE) ..2...02.=04 199, Zunge a ee ae 6.
Trevelyana, KELaart . . . * . 440. Zungenbau der Doriden (Asteron.) . 634. Ir... alba; NBEUE r...,0 N EN
Catalogus animalium hucusque sub nomine
AEOLIDIAE (Bolıdis, Aeolıdis, Eolidixe, Eolidae)
descriptorum.')
Ae. Adelaidae, Tu. Ann. mgz. n.h. 3 S. V. 1860. p. 49. | ?
Ae. affinis (Gm... Ga. S. N. p. 3106. 2
Ne. atıınis, Cuyw. R. an..ed. 2. 1830. III. p. 55. Flabellina affınis (Gm.).
Ae. alba, van Hass. FErussac, Bull. des sc. nat. et de | Fiona? alba (van Hass.). G£ol. III. 1824. p. 239.
Ae. alba, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3. pl.2. | Favorinus albus (A. et H.).
Ae. albicans, FrIELE 'et A. Hansen. Bidr. 1876. p. 79. | ?
Ae. Alderiana, Des#. A. Fr£poL (Moquin-Tandon), le | Phidiana ?Alderiana (Desn.). monde de la mer. 1864. pl. XI. Fig. 7.
Ae. Alderi, Cocks. A. et H., Monogr. part VI. 1854. | Aeolidiella Alderi (Üocks) fam. 3. pl. 10. Fig. 5—6.
Ae. amethystina, A. et H. Mon. part VII. p. 52, app.p. XI. | Galvina amethystina (A. etH.).
Äe. amoena, A. et H. Mon. part Ill. fam. 3. pl. 30. Cratena amoena (A. etH.).
Ae. angulata, A. et H. Monogr. part II, fam. 3. pl. 23. | Aeolidia? angulata, A. et H.
1) Ohne anatomische Untersuchung lässt sich eine grosse Anzahl der in diesem Werke behandelten Thiere nicht mit Sicherheit generisch bestimmen. Die weit grössere Anzahl der (besonders vor und in den ersten Decennien dieses Jahr- hunderts) „beschriebenen“ Nudibranchien wird deshalb unbestimmbar bleiben. Ganz besonders gilt Solches von den Doriden. Auranam, dessen Arbeit noch dazu nur Abbildungen der Formverhältnisse von todten und in Alcohol bewahrten Thieren bringt, hat der Wissenschaft dureh seine neulich (1377) erschienene sogenannte Revision jener letzten Gruppe wahrlich keinen Dienst, erwiesen. Die im brittischen Museum accumulirten „Nudibranchien“, welche ich daselbst im Jahr 1573 genauer durch- musterte, liess ich, obgleich mit dieser Gruppe sehr vertraut, selbstfolglich unbenannt, weil nur eine anatomische Untersuchung von zwei Formen (Hexabranchus Anaiteus, Asteronotus mabilla) gestattet werden konnte, und somit keine genauere Bestimmung mög- lich war. Asramam hat in gewöhnlicher Dilettanten-Manier vorgezogen, die schon stark belastete Nomenelatur mit noch einer Reihe von Benennungen zu beschweren. Ohne Untersuchung der originalen Exemplare des brittischen Museum werden die allermeisten der von Avramam aufgestellten Arten wohl auf immer selbst generisch unbestimmbar bleiben. Die von ihm hier und da gelieferten anatomischen Notizen sind fast ganz werthlos.
Ae.
Ae.
. annulata, Q.
. armoricana, HEssE. Journ. de conchyl.
. Astieri, VER.
. bella, Rüpr. et LEUc«. 1. e.
ET
et G. Astrok 1832. p. 287. pl. 21. Fig. 15—18.
. annulicornis, OTTO. Nov. Act. Nat. Curios. X. 1821.
p- 347. Tab. XAIV. Fig. 14-B. approximans, BGH. Anat. Bidr. t. Kundsk. om Aeo- lidierne. 1564. p. 230 Note, arenicola, FORBES. A. et H., Monogr. part III. fam. 3..pL..31. Fig, v1.
. argenteo-lineata, CosTA. Ann. Ill. 1866. p. 66. Tav.
1. Big; 3. 3:8.IX1L. 347.
Zool. des Alp. mar. 1862. p.
1873. p.
8%
attenuata, CouTH. GOULD, Expl. Exped. Moll. 1852. p- 305. pl. 25. Fig. 401.
. aurantiaca, A. et H. Mon. part V. fam. 3. pl 27.
. Balsamii, Ver. Cat. 1846. p. 27. . Barbarensis, CooPer. Proc. Calif. ac. III. 1868. p. 59. . Bassii, VER. Cat. 1846. p. 27.
1828. p. 35. Tab. X.
Fig. 4.
. Bellardii, VER. Oat. 1846. p. 26. . bellula, Lov£x. Ind. moll. Scand 1846. p. 8. . bicolor, KELAART. Ann. mgz. n.h. 3 S. 11I. 1859.
p- 490,
. Blanchardi, Ver Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87.
Ae. Bodoensis, MÖLLER. Ind. moll. Grönl. 1842. p. 5.
Ae. Bodoensis (GUNNER). Act. Hafn. X. 1770. p. 166. Fig. 1—13.
Ae. bostoniensis, COUTHOUY. Boston Journ. II. 1839. puBZenk Fig,
Ae. branchialis (O. F. MÜLrLer). Zool. Dan. IV. 1806.
. caerulea,
p- 33. Tab. 149. Fig. 5—7.
bullifer (LovEn). Ind. moll. 1846. 2.07,
. eacaotica, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 388.
MrTG. app. P- U
A. et H., Mon. part VII. p. 51,
Cerberilla annulata (Q. etG.).
Facelina annulieornis (OTTO). =
Coryphella salmonacea (C.). var.
ÖCratena arenicola, A. et H.
Facelina (Costa).
Galvina sp.
argenteo - lineata
?
Phidiana attenuata (COUTH.). Cratena aurantiaca, A. et H.
Galvina? sp. ? ?
Phyllodesmium bellum (R.
et L.). % Cratena aurantiaca, A. et H.?
?
R
Coryphella salmonacea (ÜoUTA.). Aeolıidia papillosa (L.). Coryphella bostoniensis (C.). Favorinus branchialis (M.). Tergipes bullifer (Loven).
?
Galvina? caerulea (Mre.).
Ae.
Ae.
. Cuvieri, LMK. Anim. s. v. 2
XIII
. Campbelli, CUNNINGHAM. Tr. Linn. soc. XX'V1I 1872.
p- 484.
. carinata, D’CH. A. CosTA, Annuario. I. 1862. p. 30. . carnea, A. et H. Mon. part VII. 1855. p. 50, app.
pP I
. Casaretii, VER. Cat. 1846. p. 27. . Cavolini, VER. Cat. 1846. p. 26. . ceratentoma, OTTO. Nov. Act. ac. Leop. XI, 2. 1823.
p- 280.
. cingulata, A. et H. Monogr. part III. fam. 3. pl. 28. . (Flabellina) eircinata, CostA. Annuario. Ill. 1866.
pe4l.
. (Psiloceros) elaviger, MENKE. Ztschr. f. Malakozool.
I. 1844. p. 149.
. Cocandi, VER. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 87.
. coerulescens, LAURILLARD. Cuv., Iconogr. du R. an.
Ip: 19.
. coneinna, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3.
pl. 24; part VII. 1855. pl. 47 suppl. £. 19.
. conspersa, DALYELL. cf. A. et H., Mon. part VII.
app. p. XIII.
. conspersa, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 S. IX. 1869.
per:
. Couchii, Cocks. A. et H., Mon. part VII. p. 51,
app. p- X.
. coronata, FORBES. Athenaeum. 1839. p. 647. . (Cavolina) crassicornis, EscuscH. Zool. Atl. 4 H.
1831. p. 15. Tab. XIX. Fig. 2.
. cristata, DELLE ChIAJE. Mem. ed. 2. V. 1842. pl. 88. » curta, A. et H. Mon. part IV. fam. 3. pl. 13 Text.
ed. VII. 1836. p, 450.
. Cuvieri, JOHNST. cfr. A. et H, Mon. part VII. app.
PTR.
. cyanella (CouTH.). GOULD, explor. exp. Moll. 1856.
p- 306. pl. 25. Fig. 402.
deaurata, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. app. p. XIII. Detilippü, VER. Cat. 1846. p- 26.
Janus? sp.
Favorinus? carneus, A. et H. ?
Calma Cavolini (VERr.). »)
Galvina cingulata, A. et H. 2
Tergipes claviger (Mke.). R Berghia coerulescens (LAUR.).
Cratena? concinna (A. et H.).
Cratena olivacea (AugerzEi.):
Cratena Couchi (Cocks).
Facelina coronata (F.).
Facelina crassicornis (EscuschH.).
Janus cristatus (D’CH ).
Facelina Drummondi (Trm.).
Aeolidia papillosa (L.).
Favorinus? carneus, A. et H.
Facelina? sp.
Cratena glottensis, A. et H.?
XIV
. Demartinii, VER. Cat. 1846. p. 25.
despecta, JOHNST. Ann. mgz, n. hist. VIII, 1842, p. 378. Fig. 3de.
digitata, A. Costa. Annuario, III. 1866. p. 68. Tav. I. Fig. 6.
diversa, COUTHOUY. Deser, of new sp. of moll, and shells. Bost. Journ. 11. 1839, p. 68. pl. 1. f. 2.
Ae. Drummondi, Thompson. Rep. Brit, Assoc. 1843, p. 250.
Ac,
Ae. Durazi, Ver. Cat. 1846. p. 26.
Ae, efiulgens, Ker. 1. c. 1859. p. 491.
Ae, elegans, A, et H. Mon. part V. fam. 3. pl. 17. f, 2—4.
Ae. Embletoni, JoHNSsT. cfr. A, et H., Monoger. part IV. fam. 3. pl. 14 Text.
Ae. exigua, A. et H. Mon. part V. fam. 3. pl. 37.
. farinacea, GOULD. Massach. ed. 2. 1870. p. 238. . Farrani, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3.
pl. 35.
Ae, fasciculata, (Gm.) Luk, hist. nat, des anim. s. v. VII, 1836. p. 451.
Ne, (Madrella) ferruginosa, A. et H. ]. c. 1564, p. 142, pl. XXAIL, f. 10—12,
Ae, flabellina, VER. Catalogo. 1846. p. 25.
Ace. flavescens, FRIELE et A. Hansen. Bidr. 1876. p. 78,
Ace. flavescens, Rısso. Eur. merid. IV. 1826. p. 38.
Ace. foliata, ForB. et GooDSIR, Rep. Brit. assoc, 1339.
Ace. Foulisi, AnGas. 1. c. 1864. p. 64, ol
Ae, fustifer (LovEn). Index moll. 1846. p. 7.
Ae. Gandolfi. VER. Catal. 1846, p- 08%
Ae. gigas, CoSTA. Annuario, Ill. 1866. p. 65. Tav. 1.
Fig. 2. Ae. glauea, A. et H. Monogr. part IV. 1848. fam. 3. pl. 11. Ae, ‚ A. et‘ H. Mon. part VI. 1854, fam. 3. pl. 22, Fig. 1-4, Ace. elottensis, A, et H. Rio: 58.
gracilis, A. et H, Mon, part Vl. 1854. fam. 3, pl. 18,
elaucoides, Mon. part VI. fam. 3. pl. 29.
Ae.
Coryphella lineata (Lov£n). Tergipes despectus (JOHNST.).
Calma Cavolini (VER.).
Facelina Drummondi (Tn.). ? ?
Facelina elegans, A, et H.
Coryphella rufibranchialis (1).
Galvina exigua, A. et H.
Ae. papillosa (L.).
Galvina Farrani (A. et H.). Fiona marina (FORSk.). Madrella ferruginosa, A.et H.
Flabellina flabellina (VER.).
Galvina flavescens, Fr. et H. pP)
Cratena olivacea, A. et H. juv. Coryphella Foulisi (AnG.). Galvina fustifer (LovEn).
?
Facelina eicas (ÜoSsTA).
Aeolidiella glauca (A. et H.).
Calma glaucoides (A. et H.).
Cratena glottensis (A. etH.).
Coryphella gracilis (A. etH.).
Ae.
Ae.
Ae.
Xe.
„‘Grubbiü,. VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87.
XV
. Gratioleti, Ver.. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 87. . Greefi, VER. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 87.
. grossularia, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 8. IX.
1869. p. 6.
Journ. de conch. IV. 1853. p. 384.
. gymnota, CoUTH. Boston Journ. nat. hist. Il. 1847.
B69- pl. 15 Hier 2:
habessinica, EnrßG. MSS. cefr. R. BERGH, krit. Unter-
such. d. Ehrenb. Doriden. ]. c. 1877. p. 75.
. histrix, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. app.
p. XOL
. humilis, Stımpson. Proc. ac. of Philad. VII. 1856.
p- 39:
. Husseyi, Ker. 1. e. ‘1859. p. 490. B hystrix, OTTO. Nov. Act. ac. Leop. RI, 22 1825: p-
201: Dab- NAXVIl. Fıe 2,
Sshysteix, Ar et}. Ann. mez..n. 'h. IX ;1842.p. 35.
. Hanıiı, VERANY. Catalogo. 1846. p. 25. . (Flabellina) ianthina, AnGas. 1. ec. p. 66. pl. VI. Fie. 6.
. inaequalis, DALYELL. Pow. of the creat. 11. p- 306.
pl. XLIV. Fig. 15. — GRUBE, die Insel Lussin. 1564. p. 45.
. inca, D’OrB. Voy. dans l!’Amer. merid. V. 1847. Moll.
(p- 193). pl. REITER 1 7:
„.inequalis, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. ;
app. p- XIll (efr. GruBE, die Insel Lussin. 1564. p. 45).
inornata, A. ct H. Mon. part VII. 1855. p. 50. app PHIX.
iodinea, ÜOOPER,. Proc. ac. Californ. 11, 1863. p- 205.
lacınulata, (Gwm.) LovEn. LovEn, ind. moll, 1846. p.7.
Ae. (Tergipes) Lamarckii. Des. Cuv.. R. an. ed, Orochard. sı
A &
Moll. (Desmayves). Pl. 30. Fig. 4. Landsburgiü, A. et H. Mon, part IV. fam. 3. pl. 20.
Cratena? coneinna (A.etH.)?
Facelina Drummondi (Tır.).
Facelina? sp.
Cratena? cingulata, A. et H. Facelina lanii (VER.). Flabellina ianthina, A.
2
Phidiana inca (D’ÖRR.).
Galvina tricolor, A, et H.?
Aeolidia inornata, A, et H. Flabellina iodinea (COOPER).
Galvina exieua, A. et H.
Tergipes Lamarcki (Desn.).
em > .. Coryphella Landsbureü, A.
et H.
97
XVI
Ae. lepadivora, GRAEFFE, Cat. Mus. (ODEFFROY.
Ae.
A &
A e. Ae.
Ae. Ae.
Ae.
Äe.
© macrobranchia, van Hass. 1. ce. 1824. p. 240.
Lesliana,. Macaınr. Moll. anım. Aberdeen. 1843. p: 19&
Lessonae, VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87.
Leuckarti, VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 87. Journ. de eonchyl. IV. 1853. p. 354.
leueonotus, van Hass. Bull. des sc. nat. et de g£ol. III..1824. p. 239.
limaeina, Pier. En. moll. Sie. Il. 1844. p. 73. Tab. XIX. Fig. 1.
lineata. Lov£x. Ind. moll. Scand. 1846. p. 8.
longicanda, Q. et G. Voy. de l’Astr. Moll. I. 1532. p- 288. pl. 21. Fig. 19, 20.
Lottini, Lesson. Voy. de la Coq. Zool. 1829. p. 290. pl.,14. Pie.- 6.
Macleayi, AnGas. 1. c. 1864. p. 65. pl. VI. Fig. 4.
. Mananensis, Srımps. Syn. of the mar. Invert. of
Grand Manan. 1853. p-. 26.
. militaris, A. et H. 1. c. 1864. p. 144, pl. XXXIU.
Fig. 15.
». minima, (FORSKAL) Lak. FORSK., deser. an. 1775.
p- 99. Ie. Taf. 26. Fig. g.
. minor, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VII. app.
p. XI.
». minuta, FORB. et GOODSs. Rep. Brit. assoc. 1539.
‚ monoceros. DALYELL. cefr. A. "et H., Mon. part VII.
app. p- XIII.
. Murrayana, MAcsıtr. Moll. anım. Aberd. 1843. p. 192.
. mana, A. et H. Monogr. part IV. fam. 3. pl. 25.
» natans, D’ORB. Voy. dans l’Amer. merid. V. 1847.
Moll. p.: 195. pl. XIIL Fig. 8—10.
. neapolitana, D’CH. Mem. ed. 2. V. 1844. pl. 88.
. nemesis, HESSE. Journ. de conchyl. 3 S. XIIl. 1873.
p- 3406.
». (Flabellina) Newcombi, ANGAS. ]l. c. p. 68. pl. VI.
Fie. 8.
| |
| |
|
Fiona pinnata (EscHsch.). Aecolidia papillosa (L.).
Coryphella lineata (Lov£n).
Fiona longicauda (Q. et G.).
Coryphella sp. D)
Coryphella rufibranchialis
(J.).
Coryphella sp.
Galvina vittata, A. et H.?
Embletonia minuta (F.et G.).
Facelina coronata (F.), monstr. Aecolidia papillosa (L.).
Cuthona nana, A. etH. 2
Spurilla neapolitana (D’CH.).
Galvina? sp.
Flabellina Newcombi, A.
Ae.
. parvula, PEASE. Proc. zool. soc. XVIII 1860. p-
„Sperepmuna, D’CH. p. p.Mem. ed: 2.
XVll
. nodulosa, KeL. 1. c. 1859. p. 491. . northumbrica, A. et H. Monogr. part Ill. fam. 3.
pl. 31. Fig. 2, 3.
. obtusalis, A. et H. Ann. mgz. n. h. IX. 1842. p. 34. . ccellata, A. et H. 1. c. 1864. p. 144. pl. XXXII.
Fig. 16, 17.
. oceidentalis, BGH. Beitr. zur Kenntn. der Aeolidiaden.
II. 1. e. p. 397. (8). Taf. VIII. Fig. 9—19.
olivacea, A. et H. Monogr. part I. 1845. fam. 3.
pl 26.
. Olrikki, MÖRCH. Fortegn. over Grönl. Blöddyr. p. 6.
Rısk, Grönl. geogr. og statistisk beskrevet. 1857.
Tilläg p. 78.
. opalescens, CoOPER. Proc. Calif. ac. 1I. 1863. p. 205. . (Flabellina) ornata, AnGas. 1. c. 1864. p. 66. pl. VI.
Kıa, 7.
. pallida, A. et H. Ann. me. n.h, DWR1842p. 35. . pallidula, LAront. Act. soc. Linn. de Bord. XXVII.
1812:
. Panizzae, VERANY. Catalogo. 1846. p. 24.
. papillisera, BECK. Amtl. Ber. über die 24. Vers. d.
Naturf. in Kiel. 1847. p. 114.
papillosa, FLem. Brit. anim. 1828. p. 285.
. paradoxa, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 S VI.
QIN.1867:,,p.,12.
-
’ {9} . patagonica, D’ORB. Voy. dans l’Amer. merid. V. 1847.
Moll. (p. 192). pl. XIV. Fig. 4—7.
e Banlinae, Ken. 1..c 1859,p. 491. . Peachü, A. et H. Monogr. part VI 1854. fam. 3.
pl. 10. Fig. 1—4.
. pellucida, A. et H. Monogr. part III. 1846. fam. 3.
pl. 19.
. pennata (Gm.). Syst. nat. p. 3105. — MEnkr, Ztschr.
für Malakoz. I. 1844. p. 148.
73. Fie. 16.
35.
(ps). 2Tav:
2
Phidiana? northumbriea
(A. et H.).
Aeolıidia papillosa (L.). Coryphella? sp.
Aeolidiella occidentalis. B. Cratena olivacea (A. et H.).
Cratena Olrikki (Mörch).
Hermissenda opalescens (C.).
Flabellina ornata, A.
Galvwina picta, A. et H. 2
Facelina Panizzae (VER.).
Coryphella salmonacea (CourH.).
Aeolidia papillosa (L. Fn. Sv.
ed. 2. 1761).
Coryphella sp. Phidiana patagonica (D’ORB.).
%
Cratena? Peachi, A. et H.
Coryphella pellucida, A. et H.
Calma Cavolini (VER.).
IT*
XV
Ae. peregrina, CosTA. Annuario.del mus. zool. di Napolh. Ill. 1566. p- 69. av; HR, Ae. peregrina, GRANT. A. et H., Monogr. part Il. fam. 3.
pl- 12 Text.
. Petiti, Ver. Zool. des Alp. marit. 1362. p. 87. . pieta, A. et H. Monogr. part 111. fam. 3. pl. 33
. pilata, GouLD. Invert. of Massach. 2 ed. by Binney.
1870. p- 24 3ApL XIX: Fie. 270,277, 279, 2281,
. pinnata, BEER Zool. Atl. 4 H. 1831. p. 14.
Tab. XIX. Fig. 1.
Ae. plumata, DALYELL. efr. A. et H., Mon. part VII. app. p- XI.
Ae. plumosa, Flem. Br. anim. 1528. p. 255
Ae. punctata, A. et H. Monogr. part H 1845. fam. 3 pl. 15.
Ae. purpurascens, FLem. A. et‘ H., Mon. part VII. p. 51, app. p. Xl.
Ae. purpurea, DALYELL. cefr. A. et H., Mon. part VII.
Ae.
Ae.
app. p. Al.
. purpurea, STIMPSs. Mar. inv. Great Manan. 1853. p. 25 ». pustulata, A. et H. Mon. part VII. fam. 3. pl. 45
suppl. Fig. 4—5.
>. pacemosa, DALYELL. cfr. A. et H., Mon. part VI.
app. p- Xlll.
. rosea, A. et H. Ann. mgz. n. h. IX. 1842. p. 34.
». rubrovittata, CosTA. Annuario del mus. zool. di
Napoli. III. 1866. p. 70. Tav. Il. Fie. 2
. rufibranchialis, JOHNsT. Moz. n. h. V. 1840. p. 428. . rufibranchialis, THoMmPpsox. Ann. mgz.n. h. V. 1840.
p- 89.
°». (Tergipes) rupium, MÖLLER. Ind. moll. Grönl. 1842.
p- D Ruseonii, VER. Catal. 1846. p- 25.
salmonacea, ÜOUTHOVY. Deser. of new sp. of moll. and shells. Bost. Journ. LI. 1839. P- 60 PL Pie. 2.
sanguifer, DALYELL. cefr. A. et H., Mon. part VII. app. p. XII.
er s Cr RG \ Rizzolia peregrina (GM.).
Facelina coronata (F.).
*
2]
Galvina pieta, A. et H.
‚Coryphella sp.
Fiona pinnata (E.). Aeolidia papillosa, L. juv. Facelina coronata (ForB.), juv. Facelina punctata (A. et H.). ?
Facelina coronata (F.). Uratena pustulata (A. et H.). ?
Galvina picta, A. et H.?
Aeolıidia papillosa (L.). lacelina rubrovittata (COSTA).
Coryphella rufibranchialis (J.).
Facelina Drummondi (Tn.).
(ralvina rupium (M.).
Coryphella salmonacea (Ü.).
Uratena aurantiaca (A. et H.).
Ae. INNE.
Ae. Ae.
Ae.
Ae.
Ae.
INes
e.uomedleyi, KEL. ]. c. 1859. p.
. Souleyeti,
. stellata,
. tenax, DALYELL. c
. tenuibranechialis. A.
XIX
2
(Janus) sangvinea, ANGAS. ].c. p. 63. pl. VI. Fig. 3
sangvinea, NORMAN. Ann. mgz. n. h. 4. S. XX. 1870..pP-816.
Sargassı, PHIL. Mus. Giessen,
Sargassicola, KRÖYER. BERGH, Beitr. zur Kenntn.
Moll. des
(11). Taf. XI. Fig.-9—19.
Scacchiana, PHILIPPL En. moll. Sie. I. 1844. p. 74 Taf. XIX. Eig.
der
1285
Sargassomeeres. 1. c. 1871. p.
: TOoC. 2001.
semidecora, PEASE. soc. XVIll. 1860. P.94. serotina, BGH.. Beitr. zur Nenntn. der Aeolidiaden.
I. 1873. 1. ce. p. 618—620. Taf. IX. Fig. 14—17;
Taf. X. Fig. 4—12. . Skinneri, K#rL. Ann. mgz. n. h. 3 8. IV. 1859. p. 270.
smaragdina, A. et H. Mon. part V. 1851. fam. 3.
pl. 17. Fig. 492.
. Soemmeringü, F. S. LEUCK. Br. an. qu. deser. 1828.
p- 16. VER.
de conchyl.
Zool. des Alp. marit. 1362 IV. 1853. p- 384. SLIMPSON. 1. c. p. 25.
Journ.
stipata, A. et H. Mon. part VI. fam. 3. pl. 22. Fig. 5.
subrosacea, ESCHSCH. Zool. Atl. 4+H. 1831.
Ata)o, DIBE His 3:
(Cavolina)
pres.
fr. A. et H., Mon. part VII. app. ps-&Ll.
et; H. Ann. mer. n. SRAE 1545. p. 315. . tergipedina, VER. Cat. 1846. p. 28. (Tergipes) BLAINVILLE. Man. de malacol. 1825. p- . tricolor, en nn Mon. 1838. p. 5. tests le cr 11859: SE unilineata, A. et H. Trans. zool. soc. V, 3. 1864.
p- 143. pl. XXXII. Fig. 14.
Janus sangvineus, A.
Aeolidiella sp.
ER far: RU ıona marına (FORSK.).
Spurilla sargassicola (Kr.).
Corypbella Scaechiana (Pn.).
Coryphella sp.
Aeolidia serotina, B6H.
% Coryphella smaragdina, A.
et H.
2
Aeolidiella Soemmeringii (L.).
Coryphella sp. Cratena? stipata (A. et H.).
Facelina subrosacea (ESsCHsch.).
Coryphella rufibranchialis
(I)?
Facelina Drummondii
(alten): 2)
Tergı pes Tılesiı (BLv.)
BBS)E
(salvına tricolor ?
Phidiana unilineata (A. etH.).
Ae.
NX
. ventilabrum, DALYELL. efr. A. et H., Mon. part VII.
app. p. XII.
. vermiferus, SANDERSON SMITH. Ann. Lyc. New-York.
VII 1860. p. 160.
. vermigera, TURT. Br. Fauna. 1828. p. 133.
. verrucosa, SARS. Bidr. I. 1829. p. 9.
. violacea, A. et H. Ann. mgz. n. h. XIII. 1844. p. 166. . virescens, Rısso. Eur. mer. IV. 1826. p. 38.
. viridis, FORBES. A. et H., Mon. part VI. fam. 3. pl. 32. . vittata, A.et H. Mon. part VI. fam. 3. pl. 29. Fig. 1—4.
. Whatelyi, VER. Cat. 1846. p. 27.
zetlandica, FORB. et GOODSIR. Proc. Brit. assoc. 1839.
Embletonia pulchra A. et 22).
. Aeolidia papillosa (L.). Coryphella verrucosa (SARS). Galvina tricolor (FORBES). % Cratena viridis (FORBES). Galvina vittata (A. et H.).
Aeolidia papillosa (L.).
SS 5557
D:
D
Oatalogus
anımalium hucusque sub nomine
DORIDIS
deesser/;p tor um.
acutiuscula, Ste. MÖLL. ind. moll. Grönl. 1542. p. 6. affınis, Gm. 1. c. p. 3106.
affınis, THoMps. Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 85. alabastrina, CooPER. Proc. Calif. ac. II. 1863. p. 204. alba, HEMPR. et EHurBG. Mus. Berolin.
alba, v. Hass. Bull. des sc. nat. et de G£&ol. III. 1824.
P- 238.
. albella, EHnrBg. MSS. albescens, SCHULTZ. Phil., enum. II. 1844. p. 79. Tab.
XIX. Fig. 7.
. albo-limbata, Rüpr. et LEUCK. ]. c. 1828. p. 30. Tab.
NEIL Bio. ab.
albo-maculosa, PEASE. Am. Journ. of conch. 11. 1566. p- 204.
albo-punctata, CooPER. Proc. Calif. ac. II. 1863. p. 58, 345.
albo-pustulosa, PEASE. Proc. zool. soc. 1560. p. 30.
amabilis, KELAART. I. c. 1859. p. 294.
amarilla, POEPPIG. Reisen in Chile, Peru und auf dem Amazonenstrome während d. J. 1527—1832. 1. 1835. p. 304. (vgl. FRORIEP, Not. XNV.p. 10).')
Anaiteum, Mus. Brit.
b)
Flabellina affınis (Gn.).
Lamellidoris bilamellata (L.). 2
Chromodoris pallida (LEuck.).
‚ Chromodoris sp.
Chromodoris pallida (Levek.). Chromodoris luteo-rosea (RaPP).
Doriopsis limbata (C.), juv.?
Chromodoris sp.
' Chromodoris sp. | ? ?
Hexabranchus Anaiteus, BGH.
1) Alle die von Porrrıs, dem Vorgänger Leuckarr's in Leipzig, eingesandten Naturalien sind verloren gegangen.
DE
D:
D. 1%
D. 1% D. D:
D. D.
D. D. ıB}
D.
XXI . p. 205, 254. pl. RATR,
—1
analampulla, Apr. 1. c. 18%
Fig. 810.
. angustipes, MÖRCH. Journ. de eonchyl. 3 S. III. 1863.
P- Se
. apiculata, A. et H. 1. ce. p. 122. pl. XXX. Fig. & . arborescens, OÖ. F. MÜLLER. Zool. Dan. prodr. 1776.
p- 229.
. arbutus, AnGas. |. c. 1864. p. 47. pl. IV. Fig. 4. . areolata, Stimps. Proc. ac. Philad. VII. 1356. p. 380.
. areolata, Sruwıtz. Moz. f. Naturv. 28. II. 1836. p.
76. Fig.
areolata, A. et Hanc. 1. c. 1864. p. 119. pl. XXX. Fig. 1—3.
areoligera, ABrR. (D. areolata, A. et H.)
argo, MECKEL. Beitr. Zur vergl. Anat. I, 1. 1808. p. 1—9. Tab. VI. Fig. 1—6.
arg0, L.s8: N. ed. ZUR 1767. p.- 1083.
argo, PENnN. Brit. Zool. IV. 1828. p- 43. pl. 22. Fig. 22.
argus, BOUCH.-CHANT. Catal. des Moll. du Boul. 1835. p- 136.
argus, Rapp. 1. c. p. 517—519. Tab. XXVL Fig. 12.
ariponensis, KeL. Ann. mgz. n.h. 3 8. 1V. 1859. p. 268.
aspera, A. et H. Mon. part VI. 1854. fam. 1. pl. 9. Fig. 1—9.
aspersa, GOULD. Explor. exped. 1852. p. 304. Fig. 399,
atrata, Kerr. 1. c. 1859. p. 299.
(Doridopsis) atromaeulata, A. et H. 1. ec. 1864. p. 128. pl. XXXI1. Fig. 20—24.
atromarginata, C. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 473. pl. 2. Fig. 6.
. atroviridis, KeL. 1. c. 1859. p. 300.
. aurea, Q. et G. Astrol. p. 265. pl. 19. Fig. 4—7.
. aurita, GOULD. Explor. exped. 1852. p. 299. Fie. 394. . auriculata, O. Fr. MÜLLER. Prodr. z. Dan. 1776. p.229.
. (Actinodoris) australis, ANGAS. 1. c. p. 49. 1a
Fig.-8.
. australis, PEASE. Journ. de conch. 3 S. IV. 1864. p-
49. pl. IV. Fig. 8.
?
Platydoris angustipes (MÖRCH).
_ ?
Dendronotus arborescens (M.).
? ?
Archidoris tubereulata (Cuv.).
Phleemodoris areolata (A. et H.). ()
Doriopsis limbata (C.).
Platydoris argo (L.). Archidoris tubereulata (C.).
Archidoris tubereulata (03. Platydoris argo (L.).
?
Lamellidoris aspera (A. etH.).
? Doriopsis nigra (SrImPs.).
Doriopsis SP-
Casella atromarginata (Ovv.).
Doriopsis nigra (ST.).
Doriopsis aurea (Q. et G.).
Doriopsis? sp.
2)
2
Doriopsis australis (P.).
eis
D: D. ; brunnea, Ben. Malac. Unters. H.IX. 1875. Taf. XLI.
D. . caerulea, Mr6. Linn. Trans. VII 1804. p. 78. pl. 7.
SRSNSr
eis)
102 D. 1D).
XXIH
. Barvicensis, JOHNST. Ann. meoz.n.h. I. 1837. ». 55. , g ji
15.
pl. IL Fie. 11
.
. Barnardii, KELAART. COLLINGWOOD, Ann, moz. n. h.
4.8. 14 1868, 9-91.
© bellicosa, Ken. 1. ec. 1859: p. 303. . (Goniodoris) Bennetti, Anas. 1. c. p. 51. pl. IV. Fig. 10. . Bertheloti, D’OrB. Moll. iles Oanaries. 1834. p. 40.
pl. IV. Fig. 6—8.
. bifida, Mre. Linn. Trans. XII. 1815. p. 198. pl. 14.
Fig. 3. bifida, VERRIL. Am. Journ. of sc. and arts. 28. XL. 1870. p. 406.
. bilamellata, L. S. Nat. ed. XII. 1758. p. 1083.
. Biscayensis, FISCHER. Journ. de conchyl. 3 S. XII.
1872. p. 6.
. Bodoensis, GUNNER. Act. Hafn. X. 1770. p. 166.
Fig. 1—3.
brachyphylla, E. Symb. phys.
britannica, LeAcH. Syn. Moll. gr. Brit. 1852. p. 19. Fie. 4.
eaelestis, KeL. Ann moz.n.h. 3 S. III. 1859. p. 29.
Bio. 4,5.
. caerulea, Rısso. Journ. de phys. T. LXXXVIU.
1818. p. 370. Calcarae, VER. Catal. 1846. p. 20.
. Canariensis, D’ORB. Il. Canar. 1834. p. 39. »searbunculosa, Kerl. c. 1859. p. 301.
. cardınalis, GoULD. Explor. exped. 1852. p. 302.
Fig. 397.
. carina, ABR. (D. carinata, A. et H.). „Searinata, Auet H.. 1..e. 1864.. p. 122. pl. XXX,
Kie..5, 6: carinata, Q. et G. Astr. p. 254. pl. 16. Fig. 10—14. carneola, ANGAS. 1. c. 1864. p. 48. pl. IV. Fig. 7. castanea, KELAART. 1. c. 1859. p. 303. A. et H.l.c. PeI2Y. pl INN I. Pie, 9.
Goniodoris nodosa (Mrtc.) (efr. COLLINGWOOD).
Chromodoris sp. R Chromodoris sp.
Staurodoris Bertheloti (D’O.).
Hermaea bifida (Mre.)
.o
Lamellidoris bilamellata (L.). 2
Aeolidia papillosa (L.).
? Archidoris tubereulata (Cvv.).
Platydoris? brunnea, Ben.
2
Galvina trieolor (FORB.).
Chromodoris elegans (CANTR.). Platydoris Canariensis (D’ÖRB.). Doriopsis tubereulosa (Q. et G.).
Hexabranchus cardinalis (G.).
? Doriopsis sp. D)
93
Ir.
1%
D. D: D. D. D:
. clavigera,
. coelestis,
. comta, E.
. coneinna, A. . constantia, KEL. ]. c.
. coriacea, ABRAHAM. Proc. zool. soc. 1877. p. 203
XXIV „caudalis, LMc&.* S. des an. s. v. 2 &d. VII. 1836. p. 465. No. 13. cerebralis, GoULD. Expl. exped. 1852. p. 298. pl. 23. Fig. 393 a—. cerisa, KELAART. 1. c. 1859. p. 296.
. cervina, GM. 1. ce. p. 3105. . cespitosa, VAN Hass. 1. c. 1824. p. 238. . chrysoderma, AnGas. 1. c. p. 46. pl. IV. Fig. 3.
. cinerosa, PEASE. 1. c. 1871. p. 11.
O. F. MürtLer Zool. Dan. prodr. 1776.
p- 229.
. coceinea, FORBES (1843). A. et H., Monogr. part IV.
fam. 1. pl.
7 . ecoceinea, MrG. MSS. (sec. Leach, syn. p. 21).
Desu. A. Fr£EDOL, le monde de la mer. 1864. pl. XI Fig. 4
. coelestis, KELAART. 1. c. 1859. p. 293. . eoerulea, Rısso. Journ. de phys. 1818. p. 370. . collatata, Apr. 1. c. 1877..p. 205, 255 pl. XXIX.
Fig. 25—26.
et H. Mus. Berol.
. compta, PEASE. 1. c. VII. 1872. p. 12. pl. 4. Fig.1. . concentriea, Sav. Döser. de l’Eg. XXI. 1827. Moll.
Gaster..p: 126: Bl. 1 Fig: 5. et Eule. 1864 p. 118 pl XV, Fig. 4—6.
1859. p- 299.
. corlacea, V. MART. in sched.
) 247. pl. XXVI. Fig. 1—4.
Cornaliae, Ver. Zool. du depart. des Alp. mar. 1862. p- 56.
cornuta, ABıLpG. Zool. Dan. IV. 1806. p. 29. pl. 145.
ep. 3105.
coronata, AG. Proc. Boston soe. nat. hist. Ill. p.191.
1559. p. 303.
coronata, GM. |.
corrugata, Ket. 1. ce. crassicornis, SARS. Bidr. til — Christianiafjord. Fauna. ll. 1870: p- 79. pl. 123
|
Casella atromarginata (Öuv.).
Asteronotus cerebralis
(GOULD).
? Dendronotus arborescens (M.). ? ? &
Triopa clavigera (M.).
?
Chromodoris coelestis (DESH.).
Platydoris? sp. Chromodoris coerulea (Rısso). 2
(Dendrodoris ornata, E. =) Trippa? sp. Doriopsis herpetica, Ban. ?
Archidoris tubereulata (Cuv.)? Discodoris coneinna (A.etH.).
7 Platydoris eurychlamys, BGH.
Platydoris sp.
Polycera quadrilineata (M.). Doto coronata (Gm.).
Lamellidoris bilamellata (L.).
we)
2
. eruenta, ÄLD.
. eryptostoma, MÖRCH.
. cuprea, E.
. debilis, PEASE.
.. decora, delieata, ABr. ].;c. 1877. p. 211,
XXV
. erucis, OERSTED. MÖrcH, Journ. de conchyl. 38. Ill.
1863. p. 32.
. eruenta, Q. et G. Astr. p. 260. pl. 18. Fig. 5—7.
Gray, Figg. IV. 1850. p. 102 226. Fie. 2.
2. GERD) Taf. Journ. de conchyl. 3 S. II. 1863. p. 33.
zcueullata, ABr. 1: ec. 1877. p. 205, 253. pl. XXX. Fig. 11—12.
Symb. phys. 1831.
Am. Journ. of conch.
PR. plusr Kie: 2: PEASE. Proc. zool. soc.
WEL 1 5.1871.
1860. p. 29. 2038 pl XXX
Fio. 20-22. . Delle-Chiajei, VER. Zool. des Alpes. mar. 1862. p. 86.
D. Denisoni, AnGas. ]. c. p. 45. pl. IV. Fis.
D. Denisoni, PEASE. J. de ir EV. 24.1864, 9.245. pleıIV. Fıo, 2
D. depressa, A. et H.. Monogr. part V. 1851. fam. 1. pr
D. derelicta, Fischer. J. de conchyl. 3 S. VII (XV). 1867. p- Us
D. diademata, AG. Proc. Bost. soe. III. 1850. p. 191. —
102 . echinata, PEASE. Proc. zool. soc. XVII. D.
. diaphana,
. elegantula,
GouLD, MassAcnH. 2 ed. 1870. p. 230.
A. et H. Monogr. part II. 1845 fam. 1.
pl 10. - Diardi, Ker. Ann, moz. n. h. 3.8. IV. 1859.p. 267. . dorsalis, GouLD. Expl. exped. Moll. 1852. p. 304. pl. 25. Fig. 400 a—e.
echinata, Lov£n. ind. moll. 1846. p. 5.
1860. p. 26.
elegans, .@. et G. Astr. 1832. p. 273. pl 20. Fig. 12—14. . elegans, CANTR. Bull. de l’ac. de Brux. 1835. 11.
Pr. En. moll. Sie...
XIX. Fig. 8.
1844. p: 0. Tab.
Diseodoris crueis (OERST.).
Platydoris arrogans, BanH.?
Platydoris? sp.
Archidoris tubereulata (Cvv.).
Doriopsis modesta (Ban.). Doriopsis debilis (2):
Chromodoris decora (P.). 2)
D+ tubereulata. DELEE CH = Archidoris? sp- »
Doriopsis Denisoni (B.) Lamellidoris depressa, A.etH. Archidoris tubereulata (Cvv.)?
Lamellidoris
(X. er h.).
diaphana
? Chromodoris scurra, BGH.?
Lamellidoris bilamellata (L.)? B
Chromodoris? sp.
Chromodoris elegans (CANTR.).
Chromodoris elegantula (PHuL.).
95 +
D. D.
D.
D. D. D. D. D.
D. BE
». D.
1:
D. D: D; D. D. in
D.
D. 1):
D.
D. D.
AXVI
electrina, Pexn. Brit. Zooß IV. 1777. p. 43.
Elfortiana, BLv. Bull. des sc. par la soe. phil. 1816.
p- 95. elizabethina, Ke£r.
p- 267.
Elliot, A. et EL 1. e.-p 116. pl ARVIUL Fig-1,2. elongata, Tmowmrs. Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 88.
Fie. 7.
pl. 2
eolida, @. et G. Voy. de l’Astrolabe. Moll. II. 1834.
p- 2635. pl. 18. Fie. 11—15.
erythraea, EurBG. Symb. phys.
eubalia, FISCHER. Journ. de conchyl. 38. XII (XX).
1872. p- 6.
exanthemata, Ker. 1. c. 1859. p. 300.
exanthemata, K. var., COLLINGWOOD. Ann. mgz.n.h.
4 8. 1. 1868. p. 92.
excavata, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 359.
excavata, PEASE. Proc. zool. soc. XVIll. 1860. p. 26.
(D. oreosoma, P.).
Foabrei, Crosse. Journ. de conchyl. 38. XV. 1875 : 210, pl RIETERie. 3:
fasciceulata, GM. 1. c. p. 3104.
fasciculata, O. Fr. MÜLLER. A. N. Cur. VI. 1778. p.49.
fidelis KELAART. 1. c. 1859. p. 295. fimbriata, D’CH. Mem. ed. 2. V. 1844. p. 77. flammea, A. et H. Mor. part 1. fam. 1. pl. 4.
flammulata, @. et G. Astr. p. 257. pl. 17. Fig. 6—8.
flava, MrG. Linn. Trans. VL. Fie. 6.
flavipes, Leuvck. Br. anim. deser. 1528. p. 14.
Malac. Mon. 1838. p. 3.
Flemingi, FORB.
Fio. 2, 3.
floridella, DesH. A. FrEDOoL, le monde de la mer.
1864. pl. XI. Fig. 2. foetida, PEASE. Fontainii, D’OrB. Voy. dans l’Am. mer. V.
Moll. p. 189. pl. XV. Fig. 1--3.
Ann. mez. nich. 8. 1V. 1859:
1802.) 9.792 pl. #8
pl.
Proc. zool. soc. XVILI. 1860. p. 31. 1843.
?
l,amellidoris bilamellata (L.).
Platydoris Bllioti (A. et H.).
Chromodoris? sp.
Echinodoris eolida (Q. et G.).
Chromodoris? sp. 2
Doriopsıs? sp.- ! l
Fiona marina (F.).
&
;e
Euplocamus croceus, PH.
Archidoris flammea (A. et H.).
Hexabranchus flammulatus (Q. et G.).
Polycera quadrilineata (M.).
2
Acanthodoris pilosa (M.).
>)
Doriopsis Fontainii (D’ORB.).
D),
. frondosa, OÖ. F, MüLzerR. Zool. Dan. prodr. 1776.
XXVII
formesa, A, etcH. 1. e. 1864. p. 116. pl.; ARIX. Fig. 1—2.
Forsteri, BLAmnv. Bull. des sc. de la soc. philomat. 1816. p. '94.
irasılıs, Auret El ler 1864, p. 119. pl. XXVEl Fig. 7—8.
p- 229. fumata, R. et L. 1. c. 1828. p. 29. Tab. VIII Fig. 2. umosa, "Qei G- ..Astr. 1832. p. 267. pl. 19. Fie: 14—17, fumosa, Q. et G. Astrol. p. 267. pl. 19. Fig. 14—17. funebris, KELAART. 1. c. 1859. p. 293. — A. et H. l. ce 1864, p. 122, pl. XXX. Fig. 9—10. Jusca, M. 2001. D. prodr. 1776. p. 229.
. fusca, Lov£n. Index moll. Scand. 1846. p. 4.
(Doriopsis) fusca, A. et H. 1. c. 1864. p. 126. pl. RRXAT. Fig. 3.
. fusca, OÖ. FABR. Fauna Grönl. 1780. p. 344. Fig. 10.
(Proctaporia fusca, Mörch). fuscescens, PEASE. 1. c. 1871. p. 14. pl 4. Fig. 3.
D. gibberosa, Stımpsoxn. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p- 379. ; D: gigantea (Rürr. et Leucx.). R. u. L., 1. c. 1828. p. 27.
D. D.
i . glabra, H. FRIELE et G. Arm. Hansen. Bidr. til K.
om norske Nudibr. 1876. p. 70.
. Gleniei, Ker. 1. ec. 1859. p. 294.
gloriosa, KELAART. Ann. mgz. n. h. 3 S. 1859. p. 291.
.„ gracilis, D/CH. Mem. (Fig.). 1822. Tav. CIV. Fig.
32,23
uüös
. gracilis, Rapp. ]. c. 1827. p. 522. Tab. XXVI. Fig. 10. . grandiflora, Rapp. 1. c. 1827. p. 520. Tab. XXVIL
Fie. 3.
. grandiflora, PEASE. Proc. zool. soc. XVII. 1860. p. 30.
. grandifloriger, Apr. (D. grandiflora, P.).
granulata, E. Symb. ph. 1831.
Platydoris formosa (A.etH.).
Discodoris fragilis (A. etH.).
Tritonia Hombersii, Ouv.?
Doriopsis fumata (R. et L.).
Doriopsis fumosa (Q.etG.).
Lamellid. bilamellata (die)? Acanthodoris pilosa (M.).
Doriopsis sp.
Doriopsis fuscescens (P.)
z
Hexabranchus lacer (Cuv.). Cadlina repanda (A, et H.).?
Chromodoris? Gleniei (K.). Hexabranchus eloriosus (K.).
Chromodoris gracilis (D’CH.).
Chromodoris gracilis (RAPP).
Doriopsis limbata (Cuv.).
Discodoris granulata (E.)?
granulosa, ABr. 1. c. 1877. p. 205, 253. pl. XXIX. | ?
Fie. 13.
D. . grisea, STIMPS. GOULD, Massach, 2 ed, 1870. p. 232.
XXVIH
Greeffi, VER. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 86.
pl. XX. Fig. 292, 295.
D. grisea, KeLAart. 1. c. 1859. p. 297.
D
. guttata, Rısso. 1. c. p. 33.
‚ Iaepatica, Apr. 1. c. p. 203, 249. pl. XXVII. Fig.9.
. Humberti, Ker.
. lluminata, GOULD.
D;
D
+
;
. inframaculata, ABr. l.c. 187
D.
D.
Ih} 2; D;
D,
hispida, D’ORB, Voy. dans l’Am. mer. V, 1847. Moll. p- 188. pl. XV. Fig. 4—6.
Ann..msz, u.h. 38. IV.
p- 268.
Javanica. v. Hass. 1. c. 1824. p. 238.
p.. 126. PL I. Fig. 2,
impudica, Rüpp. et LEUcK. 1. c. 1828. p. 33. pl.10. Fig. 2.
Incii, ALDER. Gray, Figures, III. 1850. Tab. 226. Eis. 1, la, 1b; IV. 1850. p. 44,
inconspieua, A. et H. Monogr. part V.1851. Fam. 1. pl. 12. Fig. 9—16.
indurata, STIMPSON. Proc. ac. of Philad. VII. 1856, p. 379,
7, p. 203, 248. pl. XX VII, Fig. 5—7.
infranaevata, ABR. l.c. 1877. p. Fie. 8.
infucata, RÜrPp. et LEUCK. |. ce. Fig. 3,
intecta, KEr, 1. c: 1859. p. 302.
1828. p.34. Tab.X.
Johnstoni, A. et H. Monogr. part I. Fam. 1. pl.5. irrorata, Q. et G. Astrol. 1832. p. 262. pl. 18.
Fig. 8-10.
Krebsii, Mörcu. Journ. de eonchyl. 38. III. 1863. P- 34.
Invert. of Massach, 1841. p. 4. immaculata, Aup. Deser. de l’Eg. T. XXIL 1827.
203, 248. pl. XXVII,
>) b ”
Doriopsis limbata (C.), var.
Platydoris? sp- n
?
Polyeera Lessonii, D’ORB.
Doriopsis modesta, BGn.? (vel D. limbata, juv.).
Trevelyana impudica (P.).
Sphaerodoris? Ineii (AuLn.).
Lamellidoris inconspicua, As etsEl.
Platydoris sp.
Platydoris argo (L.).
Chromodoris Valenciennesi (CANTR.)?
7
Jorunna Johnstoni (A. et H.). 2
Doriopsis Krebsii (M.).
ur
D:;
. Krohnii, VER.
. labifera, AB.
. Jacera, ABILDG.
. leptopus, EHRBG. . Leuckärti, DELLE CH. Mem. ed. 2. V. 1844, p. 75.
. lilaeina, GouLD. Explor. exped. 1852. p. 297. Fig. 392.
. lineata, Sour. Bonite. 1852.
. lineolata, v. Hass. Bull. sc.
. liturata, BECK. MÖLLER, ind
RRIX
Catal. 1846. p. 22.
. Krusensternii, 'TILES. KRUSENSTERN, Voy. Atl. Tab,
83. Rieger 5, GzAy, Fig. IV. p. 102.
ITealsurd: Fig. 13—14.
p- 205, 254. pl. XXIX.
. lacera, Cuv. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 453. pl.1.
Kiel. Zool. Dan. IV. 1806. p. 23. Tab. CXXRVID. Fig. 3, 4.
. lacimiata, „Cuv.“, autt. (D.lacera, Cuv.). . lacinulata, ©. F. MÜLLER,
Zool. Dan, prodr, 1776. p. 229. latens, Stimps. Proc. Ac. Philad. VII. 1856. p. 380.
laevis, FLeEM. Br. -anım. 1828. p. 282.
. laevis, ©. F. MÜLLER. Zool. Dan. prod. 1776. p. 229. ..lJamellosa, JOHNST. Ann. mgz.n. h. IX. 1842. p. 132. . lanuginata, ABr. ]. ce. 1877. p. 205, 255. pl. XXIX.
Fie. 15—17.
. lanuginosa, Ker. 1. c. 1859. p. 302.
. Leachii, Brv. Diet. des sc. XIll. p. 450 (sec. LEAcH). . lemniscata, @. et G. Astrol. p. 268: pl. 19. Fig. s—11. . leoparda, Kern. 1. c. 1859. p. 294.
Symb. ph. addenda.
limaeina, Q. et G. Astr. p. 252. pl. 16. Fig. 89 limbata, Cuv. Ann, du mus. IV. 1804. p. 468. pl. 2
Fig. 3. p- 453. pl. 25. Fig. 5—9. nat. III. 1824. 9, 238.
moll. Grönl. 1842. p. 4.
. Loekyerana, KeL. Ann. mgz. n. h. 3 S. IV. 1859.
p- 268. longicornis, Mr. pl de Kies le loneula, ABR. |]. c. 5 I Fie. AB),
Linn. "Trans. IX. 1808. p. 107.
1877. p. 205, 253. pl. XXIX.
?
2 (Doriopsis ?)
Hexabranchus lacer (Cvv.). Triopa lacera (M.).
Doriopsis lacera (C.).
Galvina exigua, A.et H.
) Cadlina repanda (A. et H.). ?
Lamellidoris bilamellata (L.). ?
?
Lamellidoris bilamellata (L.). Chromodoris sp.
?
?
D. tubereulata, D’CH,
?
Trevelyana citrina, BGH ?
Doriopsis limbata (Cuv.).
Chromodoris lineata (SOUL.). Chromodoris? lineolata
(v. Hass.). Lamellid.bilamellata (L.), var. 2
Facelina coronata (FoBB.)?
D,
DD, D: D. D.
D.
BD;
. Juteo-rosea, . Jutescens, D’UH, . Mac Carthyi, KELAART. 1. c.
. maculata, MrG. Trans. Linn. soc. VII. 1804. p. 51. . maculosa, Cuv. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 466. —
. marginata, MrG. Trans. Linn. soc. VII 1804. pl. 7. Fig. 7.
. marginata, Q. et G. Astr. p. 255. pl.
XXX
Loveni, A. et Hanc. Ann imgz. n. h. 38. X, 1862.
p: 262.
. Jugubris, EE Symb. phys. 1831.
lugubris, GrAVH. Tergestina, 1831. p. 13. lutea, Rısso. 1. c. 1818. p. 369.
. luteoeineta, Sars. Bidr. til Kundsk. om Christianiaf).
Fauna. II. Nyt. Mgz. f. Naturvsk. XVII. 1870. p- 189—191.
. Juteola, COoUTH. GOULD, explor. exped. 1852. p.295.
Fig. 359. luteola, KELAART. 1. c. 1859. p. 299. Rarpı 1.6: 1827. D. DE LA Dab RAN Hr a
Ver. Catal. 1846. p. 20.
1859. p. 292.
Q. et G. Astr. p. 249. pl. 16. Fig. 3—5.
. magellanica, CUNNINGHAM. Tr. Linn. soc. XXV1l. 1872.
p- 484. pl. 58. Fig. 6.
. magnifica Q. et G. Astrol. p. 270. pl. 20. Fig. 1—4.
Manestyernae, VER. Zool. du dep. des Alpes mar. 1862, p. 86.
-
. marginata, PEASE. Proc. zool. soc. 1860. p. 29.
17. Fie. 15.
Mariei, CROSSE. J. de conchyl. 3 S. XII, 1872. p. 73, 155.0pl.YV RL. ‚Biey5,0. marmorata, SAV. Eg. I, RI 1827. 9.126, BL
Te marmorata, Rısso. 1. ec. 1818, p. 369. marmorata, KELAART. 1, c. 1859. p. 296. maura, FORBES. Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 103. pl.
IE I mauritiana, Q. et G.
ko 2
Astr. 11. 1832. p. 269. pl. 20.
Adalaria Loveni (A. etH.).
Doriopsis limbata (Ü.)? Doriopsis limbata (C.). 2
Lamellidoris luteoeineta (S.).
?
Chromodoris luteo-rosea (Rapp).
Chromodoris elegans (CANTR.).
Chromod.? Mac Carthyi (K.). Doto coronata -(MrTt.). Kentrodoris annuligera,
BeH.?
Chromod. magnifica (Q. et G.). 2
?
Chromodoris sp.
IHexabranchus marginatus (Q. 86).
Chromodoris sp.
Chromodoris Valenciennesil (CANTR.)?
?
Platydoris? sp.
Aegires punctilucens (D’ORB.).
Asteronotus? mauritianus
(Q. et G.).
SE--
XXXI
millegrana, A. et H. Monogr. part VII. 1855. p. 42, app. 1.
mera, A. et H. Ann. moz. n.h. XIV. 1844. p. 330.
minima, Gm. 1. c. p. 3105.
mollipustulata, AB. 1. c. 1877. p. 211, 257. pl. XXX. Fig. 13—14.
Montagui, LEACH. Syn. of the moll. of Gr, Brit. 1852. p. 18,
Montereyensis, COOPER. Proc. Calif, ac. ll. 1863. p. 204 ;
muricata, OÖ. FR. MÜLLER. Zool. Dan. Ill. p. 7. Tab. 85. Fig. 2—4.
murrea, ABR. 1. e. 1877. p. 204, 252. pl. XXVII. Fig. 12—14.
muscula, ABR. 1. c. 1877. p. 205, 256. pl. XXIX,
a ee Hıo6,.7.
. Nardii, Ver. Oatal. 1846. p 20.
. natalensiıs, Krauss. Die südafrie. Moll. 1848.
. nebulosa, PFEASE. Proc. zool. soc. 1860. p- 99:
. neglecta, EnrbG. MS —=D. brachyphylla, E.
. nigra, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 380. . nigricans, FLEM. Brit. anım. 1828. p. 283.
. nigricans, OTTO. Nov. Act. Ac. Leop. XI, 2.#1823.
Ps 2.795. Rab. XXXVIN. Fig. 1.
Onivea, KEL. 1. ec. 1859. p. 296. . nodifera, GARRETT. in sched. . nodosa, M’rG. Linn. Tr. IX. 1808. p. 107. pl. 7. Fig. 2.
nodulosa, ANGAS. ]. c. p. 48. pl. IV. Fie. 6. nubilosa, PFASE. 1. c. 1871. p. 12.
A nucleola, PEASE. Proc. zool. soe. XVIIl. 1860. Pp- 30.
oblonga, A. et H. Mon. part V. 1851. Fam. 1. pl. 16. Fig. 4, 5.
. obsoleta, RüPr. et LEUCK. 1828. p. 31. Tab. IX. Fig. 3. . obtusa, STIMPS. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 389. . obvelata, Gm. 1. c. p. 3106.
. obvelata, Boucn.-CHANTErR. Catal. des moll. du Bou-
lonnais. 1835. p. 42.
Archidoris??milleerana (Ar et H.). Archidoris tubereulata (C.). ? ?
Archidoris tuberculata (C.). Archidoris Montereyensis (O.). Lamellidoris muricata (M.).
Platy doris? sp.
Chromodoris elegans (CANTR.). ?
Doriopsis nebulosa (P.).
?
Doriopsis nigra (Sr.). Acanthodoris pilosa (M.).
Doriopsis limbata (C.), var.
®
Doriopsis tubereulosa (Q. et G.). Goniodoris nodosa (Mre.). Doriopsis? nodulosa (Ang.). 2
2)
Lamellidoris oblonga, A. et H.
Chromodoris sp.
?
D. Johnstoni, A. et H.
Lamellidoris bilamellata (L.).
9)
D. 1D)E
DD.
D. 107
1;
D.
. obvelata, Lov£n. . olivacea, STIMPs. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 380.
. Orbignii, Fr. Tabl. system. des anim. moll. 1822.
. ornata, E. . Orsinii, VER. . osseosa, KELAART. 1.c. 1859. p. 298. — A. et Hanc.,
. pallida, AG.
. Pareti, VER. . parthenopeia, D’CH. . Pasiniil, VER.
. peculiaris, ABR.
NANII
Ind. moll. 1846. p. 4.
p- XXVIlI.
. d’Orbienyi, Gr. Figg. IV. 1850. pl. 216. Fig. 2a—d. . oreosoma, PEASE. "Proc. zool. soc. 1863. p. 510. (D.
excavata, P.). Symb. phys. 1831. Zool. des Alp. mar. 1862. p. 86.
l. ec. 1864. p. 121. pl. XXVIl. Fig. 10, 11. pallens, Rapp. 1. c. 1827. p. 522. Tab. XXVIL Fig. 8.
pallida, Rürp. et Leuck. 1. ce. 1828. p. 33. Tab. X.
Fi, 1.
. pallida, Ag. Srıups, Gr. Manan. 1853. p. 26.
Proc. Boston. soc. Ill. 1849. p. 191. —
2329
ner“
GouLp, Massach. ed. 2. 1870. p.
. pantherina, Ancas. 1. c. p. 47. pl. IV. Fig. 5. . papillosa, O.F. Mütter. Zool. Dan. prodr. 1776. p. 229. . papillosa, PEASE. Proc. zool. soe. XVII. 1860. p. 30.
(D. tincta, P.).
. papillosa, Ker. Ann. mgz. n. h. 38. 111. 1859. p. 297. . pardalis, A. et Hanc. 1. c. 1864. p. 117. pl. XXVI.
Fig. 3.
Cat. 1846. p. 22. Tav. Mem. ed. 2. V. Cat. 1846. p. 20.
le. 1877: p- 28,
II. Fig: 45. 15435. p. 76.
258. pl. XXX. Fig. 15—17.
pedata, MrG. Linn. Trans. XL 1815. p. 197. pl. 14. Fig. 2.
pellucida, Rısso. 1. e. p. 33.
pennata, BOMME. Act. Vliss. IN. 1773. p. 296. Taf. II. Fie. 3.
pennigera, MrG. Linn. Trans. XI. 1815. p. 17. pl. 4.
Fie. IR
peregrina, GM. ]. c. p. 3105.
| Aeolidiadarum
Cadlina repanda (A. et H.).
I %
Doto sp.
r Staurodoris d’Orbienyi (GR.). D)
Trippa? sp. ?
?
Chromodoris pallens (Rapp).
Chromodoris pallida (R.etL.).
2
Lamellidoris aspera (A.etH.)?
2
Aeolidia papillosa (L.).
2
2
Discodoris pardalis (A. etH.).
(Goniodoris (castanea, A.etH.)? (sen. ? Chromodoris? Pasinii (VER.). »
‚ Coryphella Landsburgiü (A.
et H.)? Doriopsis limbata (C.). 2
Ihecacera pennigera (Mrc.).
Rizzolia peregrina (GN.).
oO
SD
else)
D.
er
erebehe
D.
. pieturata, E. . pilosa, O. F. MÜLLER. Zool. Dan. 111. pl. 85. Fig.
-B-E-E-E-E-E>
. Piraini, VRR. nlandta, A. et H.
. pulchella, Beu. Malacol. Unters. Heft 5. 1873.
. punetata, D’ÖRB.
XXXI
. peruviana, D’ORB. Am. merid. V. 1843, p. 188. pl.
RV. Rio. 0.
@)
. petechialis, GoOULD. Explor. exped.1852.p. 296. Fig.391. . pieta, Ker. 1. c. 1859. p. 303.
pieta, Scuurtz. PmiL., en. I. 1836. p. 105. pieta, PEASE. Proc. zool. soc. X VIII. 1860. p. 28.
. pieturata, Mörct. Journ. de conchyl. 38. 111.1863.p. 35.
Symb. phys. 1831.
— Gm. 1. e. p. 3106.
. pilosa, PEASE. Proc. zool. soc. XVIIl. 1860. p. 27. . pinnatifida, Mont. Linn. Trans. VII. 1804. p. 78.
Eroe2 >: Catal. 1846. p. 21. Monogr. part III. fam. 1. pl. 8.
. planulata, Stimps. Mar. Inv. Great Manan. 1853. p. 26.
Fig. 14. — GouLD, Massach. 2 ed. 1870. p. 231. pl- XX. Fig. 294, 296.
plumulata (Courtn.). p- 294. Fig. 388.
. Porrüi, Ver. Catal. 1846. p. 22.
praetenera, ABR: |. c. 1877. p. 211, 258. pl. XXX. Fig. 10—12.
. pretiosa, Ker. 1. ec. p. 295.
. prismatica, PEASE. Proc. zool. soc. XVII]. 1860. p. 32.
. propinquata, PEASE. Proe. zool. soc. X VIII. 1860. p. 29.
. proxima, A. et H. Mon. part VI. 1854. fam. 1. pl. 9.
Fig. 10—16
. pseudo-argus, RArp. Nov. Act. Ac. Nat. Cur. XII, 2.
1827. p. 519.
Tab. 25. Biol
pulchella, Rürr. et LEuck. ].c. 1828. p. 32. Taf. IX.
Fie. 5.
. pulcherrima, CANTR. Mal. med. 1840. p. 57. pl. 3. Fig. 6.
. pulehra, PEASE. Proc. zool. soc. XIX. 1861. p. 247.
Il. Canar. 1834. p. 38. pl. IV. Fie.
1—.
D—
GOULD, explor. exped. 1852.
Doriopsis sp.
?
Platydoris? SD- Chromodoris elesans (CANTR.). Chromodoris sp. Chromodoris Mörchii, Bau. Chromodoris pieturata (E.).
Acanthodoris pilosa (M.).
2
Doto pinnatifida (Mre.).
? Platydoris? Sp.
Cadlina repanda, A. et H.?
Chromodoris sp. ? Chromodoris sp.
Adalaria proxima (A. etH.).
Archidoris tubereulata (@).
Chromodoris sp.
Chromod. villafranca (Rısso), var. pulcherrima (CANTR.).
2
Platydoris sp.
99*
PD):
D.
D. 1 D.
D.
D. D. D.
D: 102
I:
107 PD;
D. 1b) D. 18} D.
D; D. D. D. D, 182 D.
XXXIV
punctata, Rürp. et LEUCK. l. c. 1828. p. 30. Tab. IX.
Fig. 1.
punctata, Q. et G. Astrol. 1832. p. 262. pl. XVII. Fig. 8—10. — LAmarck, syst. VII. p. 471, 736 (D. irrorata, Q. et G.).
punctifera, ABr. (D. punctata, D’ORB.).
punctulata, v. Hass. ]. c. 1824. p. 239.
punetulifera, BGH. Journ. d. Mus. GoD. Heft. V1. 1874. Tat. 1. Fig. 19— 20.
punctuolata, D’ORB. Voy. dans l’Amer. mer. V.1543. Moll. p. 157. pl. XVI. Fig. 4—6.
purpurea, Rısso. Mez. de zool. 1. 1831. p. 17. pl. 17.
pusilla, A. et H. Monogr. part 1I. fam. 1. pl. 13.
pustulata, Ask. 1. c. 1877. p. 205, 256. pl. XXIX. Fig. 18—19.
pustulosa, CANTR. Malac. medit. 1540. p. 60.
puteolana, Macrı. Rendie. dell’ ac. delle sc. di Napoli. V. 1846. p. 274.
quadricolor, Rüpp. et LEUc«. 1. c. 1828. p. 31. Tab. IX. Fig.. 2. quadricornis, MrG. A. et H., Mon. part VII. p. XXXIIL
quadrilineata, O.F. MüLLer. Zool. Dan. !. 1788. p.
18. pl. XVII. Fig. 4-6; IV. 1806. p. 28. pl. CXXXVIIN. Fig. 5—6.
radiata, Gm. 1. c. p. 3105.
radiata, van Hass. 1. c. 1824. p. 238.
ramosa, CANTR. Mal. medit. 1840. p. 54. pl. 3. Fie. 7.
Rappü, CAnTR. Malac. medit. 1840. p. 58.
raripilosa, ABr. ]. c. 1877. p. 205, 257. Fig. 29, 30.
repanda, A. et H. Mon. part II. fam. 1. pl. 6.
reticulata, PEASE. Proc. zool. soc. XVII. 1860. p. 26.
reticulata, Q. et G. Astr. p. 272. pl. 20. Fig. 9—11.
reticulata, SCHULTZ. Phil., en. moll. Sie. I. 1836. p. 105.
Rizzae, VER. Zool. des Alp. marit. 1862. p. 86.
Roeinela, LEACH. Syn. moll. Br. Br. 1852. p. 19.
Rogersii, Stimps. Proc. ac. Philad. VII. 1856. p. 280.
BL SER
|
Doriopsis? punctata (R. et
T.)
2
Chromodoris? punctulifera, B.
Platydoris sp.
Chromodoris sp.
Lamellidoris pusilla, A.et H. 2]
Chromodoris elisabethina, BGH. var. Idalia sp.
Polycera quadrilineata (M.).
(+laucus atlanticus, FORSTER. ?
Idalia ramosa (CANTR.). Doriopsis (setigera [RarP|).
Discodoris? sp.
Cadlina repanda (A. et H.). 2 ? ?
2
=:
era \elrleils
). solea, Cuv.
en
XXXV
. Rossiteri, OR. J. de conchyl. 3 S. XV. 1875. p. 309. Pla RIM. „Big. 2;
. rubra, Rısso. Journ. de phys. T. LXXXVIL 1818. p- 969.
. rubra, KELAART. ]. c. 1859. p. 298. — Hanc., 1. c. 1864. p- 126. pl. XXX]. Fig. 1—2.
. rubra, D’ORB. Moz. de Zool. 1837. Cl. V.p. 2. pl. 102. . rubrilineata, PEASE. Am. J, of conch. VI, 1. 1871. peaklespl 5. Bie)2:
. rufopunctata, Ker. 1. c. 1859. p. 297.
. rugosa, PEASE. Proc. zool. soc. XVlll. 1860. p. 31.
. rustieata, A. et H. 1. ce. 1864. p. 120. pl. XXX. Fig. 4,5.
Sandiegensis, COOPER. Proe. Ualif. ac. 11. 1863. p. 204. Sandwichensis, SouL. Bonite. 1852. p. 451. pl. 25. Fig. 1—4.
. sangvinea, RÜPPp. et LEUCK. ]. c. p. 8. Fig. 1.
. sangvinea, COOPER. Proc. Oalif. ac. II. 1863. p 204. . scabra, Cuv. Q.et:G-, Astr. p. 258. pl. 18. Fig. 1—4. . scabriuscula, PEASE. Proc. zool. soc. XVIII. 1860. p. 27. . Scacchi, DELLE CHIAJE. Mem. (Fig.). 1822. Tav. CIV. Fig. (13) 14 (15).
: Schembrii, VER. Uatal. 1846. p. 21. [LEUCK.]).
. Schmeltziana, GARR. Journ. d. Mus. Gop. Heft V1N. 1875. p. 96. Taf. 8. Fig. 34—37.
. Schultziana, D’CH. Mem. ed. 2. p. 76.
. seposita, FISCHER. Journ. de conchyl. 38. X11.1872.p. 6. . setosa, PEASE. Proc. zool. soc. XVIll. 1860. p. 26.
. setigera, Rapp. l. c. 1827. p. 521. Tab. XXVL Fig. 8. eimmlis; Ar Set ER. Ann. moz. n. h. IX. 1842. p. 32. 1824. p. 239.
. Sismondae, VER. Catalogo. 1846. p. 21.
. smaragdina, GOULD. Fig. 390. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 455. pl. 2. Fie. 1—2.
. sordida, PFAse. ]. c. 1871. p. 14. pl. 4. Fig. 2.
(Doris flavipes
“sinwata,. Hass. 1.’c. Explor. exped. 1852. p. 296.
Dorio psis? sp.
Doriopsis rubra (K.).
2
Doriopsis rubrilineata (PEASE).
Diaulula Sandiesensis (C.).
Hexabranchus Souleyeti, BGH.
u
Hexabranchus praetextus, E.' 2
Platydoris scabra (Cov.).
D)
Chromodoris elegans (ÜANTR.).
Discodoris Schmeltziana (G.).
Chromodoris elegans (UANTR.). 2
?
Doriopsis limbata (Cvv.). Acanthodoris pilosa (M.).
?
?
Chromodoris smaragdina (G.). Platydoris eurychlamys, BGH. ?
Dorio PS ıs sordida (22).
D.
D.
. testudinaria,
. stragulata, ABR. ]. c.
. sublaevis, 'THOMPS.
. subquadrata, A. et H.
. subtumida, ABR. |. c.
. superba, GOULD. Expl. exped. 1852. p. 301. Fig. . tabulata, ABR. |]. c.
. tenella,
XXXVI
. sordida, Q. et G. Astr. p. 266. pl. 19. Fig. 12—13. . sordida, Rüpp. et LEuck. Atl. 1828. p. 34.
. sordidata, Apr. (A. sordida, R. et L.).
. sparsa, A. et H. Monogr. part IV. fam. 1. pl. 14.
speciosa, ABR. 1. c. 1877. p. 203, 250. pl. XXVl. Fig. 10—11.
. spiraculata, GoULD. Expl.exped. 1852. p. 300. Fig. 395. . (Goniodoris) splendida, AxGas. 1. c. p. 55. pl. V. Fig. 2. . spongiosa, KEL. 1. c. 1859. p. 302. . sponsa, EHRBG. Symb. phys. 1831.
. stellata, Ga. 1. c. p. 3107. . stellata, („Gau., Cuv.“) PnmtipP1. En. moll. Sie. I. 1836.
p- 105; II. 1844. p. 215. 1877. p. 203, 251. pl. XXV1l. Fig. 7—8.
. striata, KEL. 1. c. 1859. p. 302. — A. et H., 1.c. p. 117.
pl- XXIX. Fig. 4. Ann. mgz..n. h. V.
1840. p. 87.
pl: 2, Fir} 3;
. sublutea, ABr. (A. luteola, Ker.). . subpulchella, Apr. (D. pulchella, Ban.).
Mon. part V. 1851. Fam. 1. pl. 16. Fig 1—3.
Fig. 10, 11.
. sumptuosa, GOULD. Expl. exped. 1852. p. 303. Fig. 398.
396.
1877. p. 203,
Fig. 9.
AG. III. 1850. p. 191. — (0ULD, Massach. 2 ed. 1870. p. 229.
tenera, O. G. Costa. Statistica — di Capri. I, 1. 1840. p- 68. Tav. V. Fig. 2.
Tennentana, Ker. Ann. mgz.n. h. 38. IV. 1859. p. 268.
Proc. Bost. soc.
Rısso. Journ. de phys. T. 1518. p. 370; Eur. merid. IV. 1826. (p. 33)
Fig. 15; PhıLippr, en. moll. I. p. 104, IL. p. 78.
1877. p. 203, 250. pl. XXVIl. |
249. pl. XXVIL.
LXXXV].
| |
Platydoris? sordida (Q.etG.).
Y
Lamellidoris sparsa, A. et H.
Platydoris? sp.
5
Chromodoris sp.
Phlegsmodoris? spongiosa (K.).
Chromodoris elisabethina, Ben. ?
Acanthodoris pilosa (M.).
Platydoris Philippi, Bon.
Discodoris sp. Platydoris striata (K.). Acäanthodoris pilosa (M.). ? Acanthodoris
I Ka Inkl
Platydoris argo (L.).
subquadrata,
Hexabranchus sp.
Hexabranchus sp. Platydoris? sp. Lamellidoris aspera, A. etH.
Chromodoris villafranca (Rısso). 2)
Platydoris argo (L.).
etieilisiis)
SISESEES
XXXVI
. tetraquetra, GM. 1. c. p. 3106.
. tigrina, AuD. Sav., d6ser. de l’Ee. XX1l. 1827. p. 126. Atl. Gaster. pl. I. Fig. 3.
. Tilesii, Gr. Fig. 1V. 1850. p. 102. — KRrUsEnsT., voy. Atlı, Bar 832 Big.) 3.
. tinceta, PEASE. Proc. zool. soc. 1863. p. 510. (D. pa- pillosa, P.).
. tinetoria, RüpPr. et LEUCK. 1. c. 1828. p. 32. Tab. 1X. Fig. 4.
. tomentifera, ABR. (D. tomentosa, PiIL.).
. tomentosa, Cuv. |]. c. FISCHER, 1. ‘c.). . tomentosa, AUD. Deser. de l’Ee. AR: p: 126. Pl. I. ie: °6.
Ind. moll. 1846. p. 4.
. tricolor, CANTR. Bull. de l’ac. de Brux. 1835; Malac. Medit.“p. 57. pl. 3. Fig. 5.
. trifida, GRAY. Fig. of moll. anim. IV. 1850. p. 42.
(D. rubra, D’ORB. secundum
XXI. 1827.
. tomentosa, LOVEN.
. trilineata, A. et H. 1. c. 1868. p. 68. pl. XV1. Fig. 6. . trilobata, GRAY. Fig. I. 1842. p. 34. Taf. 67. Fig. 14. - teistis, A-—et-H. 1. ec. 1864. p. 121. pl. XXX. Fig: 6, 7. . tubereulata, Cuv. Ann. du Mus. IV. 1804. p. 469. pl. 74. Fig. 5.
. tuberculata, (Cuv.) Rapp. 1. ce. p. 521.
. tubereulata, DELLE CHIAJE. ].c. (D. delle Chiajei, VER.).
. tunicata, DESH. A. FREDOL, le monde de la mer. 1864.
pl. X. Fig. 1.
. Wlidiana, THomps. Ann. mgz. n. h. XV. 1545. p. 312.
. Walenciennesii, CANTR. Bull. de l’ac. de Brux. 1835. No-11.
. varla, ABR. (D. variabilis, AnGas).
. varlabilis, Antas. 1. c. 1864. p. 44. pl. IV. Fig. 1. . variabilis, Ker. ]. c. 1859. p. 300.
. variolata, D’ORB. Voy. dans l’Am. mer. V. 1847. Moll.
p- 186. pl. XVl. Fig. 1—3.
Tritonia tetraquetra (PALL.).
Doriopsis limbata (C.), juv.
Doriopsis? Sp-
.
Chromodoris sp.
Acanthodoris pilosa (M.). Chromodoris tricolor (CANTR.).
Ueratosoma cornigerum, AD. ()
Chromodoris sp.
Ceratosoma trilobatum, GR.
%
Archidoris tuberculata (Ö.).
Platydoris argo (L.). ? !
Lamellidoris Ulidiana (Tn.).
Chromodoris Valenciennesii (CANTR.).
? Doriopsis variabilis (K.).
Platydoris variolata (D’ORB.).
>
eier \eite)
D.
D.
D.
. vermigera, TURT.
. (Goniodoris) verrucosa, (ÜROSSE) ANGAS. 1. c. p.
. verrucosa, L.
Cuv. Ann. du Mns. IV. 1804. p. 467. pl.1.
. VErTrTUCOSA,
. VEerTrTUCOSa,
. vestitz,
. viperina, Ker. 1. c.
. virescens, Rıisso.
Fig. 27—28.
. venosa, Q. et G. Astr. p. 274. pl. 20. Fig. 15—16. . venulosa, LEUCK. Br. anim. deser. 1828. p. 15.
. vermicelli, GOULD. Explor. exped. 1552. p. 293. Fig. 387.
3rit. Fauna. 1807. p. 133.
pl. V. Fig: 4. BEN eted, Re 1,2. 1107000: 1085. 46:
Fig.
Fie.
23.
. vesieulosa, E. MSS.
ABR. |. c.
Fie. 56.
1877. p. 203, 252.
. Whitei, An. et REEVE. Voy. of the Samar. Moll. 1848.
p- 48. pl. XIX. Fig. 6. vibrata, PEASE. Proc. zool. soe. XV11l. 1860. p, 28. Villae, VER. Catalogo. 1846. p. 21.
villafranca, Rısso. Journ. de phys. LXXXVI. 1818.
p- 370.
. villafranca, D’Cm. Mem. pl. 178.
. villafrancana, (Rısso) Put. En. moll. Sie. II. 1844. p. 80. , willosa, A. et H. 1.c. 1864. p. 119. pl. XXXM. Fig. 1. . villosa, PEASE. ]. c.
. violacea, Q. et G. Astr. 1832. p. 264. pl. 19, Fig. 1—3.
187% ml
1859. p. 299. Hist. nat. de l’Eur. mer. IV. a Ba a
Syn. Moll. Gr.
vulgaris, LEACH. Brit. 1852. p. 19.
xantholeuca, E. Symb. phys. 1831.
zetlandica, A. et H. 5)
app- p- 1; pl. 46 suppl. Fig. 2.
56.
Penn. Brit. Zool. IV. 1777. p. 43. pl. 21.
pl. NXVIIL
1526.
Mon. part Vll. 1855. p. 42,
)oriopsis? sp. D j ? I
} ) ) Aelidia papillosa (L.).
Chromodoris sp.
Staurodoris sp.
Staurodoris verrucosa (UUV.). Lamellidoris bilamellata (L.).
Asteronotus Hemprichü (E.). Discodoris?? sp.
Chromodoris sp.
Chromodoris vibrata (P.).
?
Chromodoris villafranea (Rısso).
Chromodoris Calcarae (VER.)?
Chromodoris villafranca (R.).
Thordisa villosa (A. etH.).
'
Doriopsis violacea (Q. et G.). 2
Doriopsis limbata (Cuv.). Lamellidoris bilamellata (L.).
Chromodoris pallida (LEuck.) ?
Aldisa zetlandica (A. et H.).
Berıpta „GASTRAEOPODA NUDIBRANCHIATA«
praecipue spectantia.
Pr. S. ABrAHAm, notes on some Genera of nudibr. Moll. — Ann. mez. n. h. 4 S. XVII. 1876. p. 132—146. pl. VI—Vll. — revision of the anthobranchiate nudibr. moll. — Proc. zool. soc. 1877, 11.
p. 196-269. pl. AXVI—XXX. H. and A. Apanms, the genera of recent Moll. II. 1858. p. 44—84, 632—635. pl. LXIl— EXVL, EXRXRVITEie. JA OXXXVIUL Fig. 1.
J. ALDER, observations on*he Genus Polycera of CuviEr, with deser. of two new british
species. — Ann. mgz. nat. hist. Vl. 1841. p. 337—342. pl. IX. — note on Euplocamus, Triopa and Idalia — Ann. mgz. n. h, XV. 1845. p.
262264.
—— catal. of the Moll. of Northumberland and Durham. — Transact. of the Ty- neside Naturalists Field Club. I. 1848. p. 97.
J. ALDErR and A. Hancock, deser. of some new species of Nudibr. Moll. found on the
coast of Northumberland. — Ann. mgz. n. h. IX. 1842, pag. 31—36.
— notice of a Brit. species of Calliopaea, D’ORB. and of four new species of Eolis, with observ. on the development and structure of the nudibr. Moll. — Ann. mgz. n. h. Xll. 1843. p. 233—238.
— descr. of a new Gen. of Nudibr. Moll. with some new species of Eolis. — Ann. mgz. n. h. Xlll. 1844. p. 161—166.
— report on the british Nudibr. Moll. — Rep. of the Brit. assoc. for the ad-
vancement of science. 1544.
u remarks on the Gen. Eolidina of M. de QUATREFAGES. — Ann. mgz. n. h. XIV. 1844. p. 125—129.
2 deseript. of Pterochilus, a new Gen. of Nudibr. Moll. and a new species of Doris. — Ann. mgz. n. h. XIV. 1844. p. 329—331.
— notice of a new Gen. and several new species of Nudibr. Moll. — Ann. mgoz. n. h. XVI. 1845. p. 311—316.
— notices of some new and rare british species of naked mollusca. — Ann. mgz.
n. h. XVIIl. 1846. p. 289—294. pl. IV. 100
XL J. ALper and A. Hancock, additions to the british species of Nudibr. Moll. — Ann. mgz. n..h. 2 S. I. 1848. p. 189-191. — on a proposed new order of Gasteropodous Mollusca. — Ann. mgz. n. h. 2 S. I, 1848. p. 401—415. pl. XIX—XX. . — deser. of two new species of Nudibr. Moll., one of them forming the Type of a new Genus. — Ann. mgz. n. h. 2 S. VIII. 1851. p. 290—302. pl. IX—X (Thecacera, Oithona). _ notice of some new sp. of Brit. Nudibranchiata. — Ann. mgz. n. h. 28. XIV. 1854. p. 102—105. — a monograph of british Nudibr. Mollusca. part I—VII. 1845—1355. w. 83 plates —_ notice of a collection of Nudibr. Moll. made in India by W. ELLıor. — Trans. zool. soc. V, 3. 1864. p. 113—147. w. pl. XXVIU—XXXII. — deser. of a new. Gen. and some new sp. of naked Moll. — Ann. mgz. n. hist. 3 S. X. 1862. p. 261—265. (Urimora).
G. J. ALLMAN, on the anatomy of Actaeon, with remarks on the order Phlebenterata of M. de QUATREFAGES. — Ann. mgz. n. h. XVI. 1845. p. 148. pl. 5—7. — note on a new Gen. of Nudibr. Moll. — Ann. mgz. n. h XVII. 1846. p. 1—5. (Alderia). G. F. AnGaAs et CrossE, deser. d’esp. nouv. — de Moll. Nudibr. — de Port Jackson. Journ. de conchyl. 3 S. IV, 1. 1864. p. 43—70. pl. IV— VI.
BASTER, opuscula subseciva. lib. sec. 1760. p. 81—82. Tab. X. Fig. IA-D. M. E. BAUDELOT, recherches sur l’appareil gener. des Moll. gaster. — Ann. sc. n. 4 S.XIX.
1863. p. 135 — 222, 263—294. pl. 2—5. (These: p- 1—117). R. BERGH, anatom. Bidr. til Kundskab om Aeolidierne Kogl. Danske Vidensk Selsk.
Skr. 5 R. VI. 1864. p. 137—314. Tab I—IX.
— anat. Unders. af Fiona atlantica. Naturh. Foren. vdsk. Meddel. for 1857. 1858. p. 273—337. Tab. II—Il.
- Contributions to a Monogr. of the Genus Fiona, Hanc. 1859. Copenhagen. p- 1—20. w. 2 pl. 1859.
anat. Unders. af Phyllodesm. hyalinum, E. — Naturh. Foren. vidsk. Meddel.
for 1860. 1861. p. 1053—116. Tab. II.
— om Forekomsten of Neldetfiim hos Mollusker. Naturh. Foren. vdsk. Meddel. for 1860. 1861. p. 309—331. Tab. Vlll.
— Phidiana Iynceus og Ismaila monstrosa. Naturh. Foren. vdsk. Meddel. for 1866. 1867. p. 97—130. Tab. 111, IV.
NET
R. BerGH, Beiträge zur Kenntn. der Moll. des Sargassomeeres. Verh. d. k. k. zool.
bot. Ges. in Wien. XXI. 1871. p. 1273—1308. Taf. XI—XII.
— Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. I. — Verh.d.k.k. zool. bot. Ges. m Wien. XXIII. 1873. p. 597—628. Taf. VII—X.
— Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. MI. Verh.*l:'e. AXIV. 1e74p: 395417, Taf. VIII—XT.
— Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. III. —1. c. XXV. 1875. p. 633—658. Taf. XIIF-—XV.
— Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. IV. — l.e. XXVL1 1876. p. 737— 764. Taf. IX XII.
— Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. V. — 1. ec. XXVIl. 1877. p. 807—840. Taf. XI-XIl.
— Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. Vl. — 1. e. XXVII. 1878. Par vr vl.
— Campaspe pusilla, en ny Slägtsform af Dendronotidernes Gruppe. Naturh. Tidskr. 3 R. I, 3. 1863. p. 480—483. Tab. Xll.
— neue Nacktschnecken der Südsee. 1. — Journ. des Mus. GODEFFROY. Heft 1. 1873. p. 65—96. Taf. IX—X1.
— neue Nacktschnecken der Südsee. II. —1. c. Heft V1. 1874 p. 91—116. Taf. IV
— neue Nacktschnecken der Südsee. Ill. — 1. e. Heft Vlll. 1875. p. 55—100. Tat. VA—X1.
— neue Nacktschnecken der Südsee. IV. — 1. c. Heft XIV. 1878. p. 1—50. Taf. a,
— anat. Unders. af Sancara quadrilateralis. Naturh. Tidskr. 3 R. I. 1863. p. 484538. Tab. XIll, XIV.
— anat. Unders. af Sancara iaira. Naturh. Foren. vdsk. Meddelel. for 1864. p- 178—194. Tab. Ill
— Bidrag til en Monographie af Pleurophyllidierne. Naturh. Tidskr. 3 R. IV. 1866. p. 1—80, 207—380. Tab. I—IX.
— anatom. Unters. der Pleurophyll. formosa. Verh. der k, k. zool. bot. Ges, in Wien. XIX. 1869. p. 225—244, Taf. III.
— neue Beiträge zur Kenntniss der Pleurophyllidien. Malakozool. Bl. XXI. 1876. p. 1—4. Taf. I,
— Notizen über Pleurophyll. Loveni. Malakozool. Bl. XXVI. 1878,
— Bidrag til Kundskab om Phyllidierne, Naturh. Tidskr. 3 R. V. 1869.
p- 357—542. Tab. XIV—XXIV. 100*
XLII
. BERGH, neue Beiträge zur. Kenntniss der Phyllidiaden. Verh, d. k. k, zool, bot, Ges. in Wien. XXV, 1875. p. 659—674. Taf. XV,
._ malacolog. Untersuch. (SEMPER, Reisen im Archipel der Philippinen. II, ın). I. Hälfte. Heft 1. (erschienen am 20, Februar 4870.) p. 1-30. Tab. I—-Vv1l. — N. (erschienen am 10. Juli 1871.) p. 49—118. Tab. IX—XVl — Ill (erschienen am 8. Mai 1872.) p. 137—-176. Tab. AV IR: i — IV. (erschienen am 15. December 1872.) p. 177—203. Tab. xXXI—-XXIV. — V. (erschienen am 25. October 1873.) p. 205—246. Tab. ARV RK. — VI. (erschienen am 10. Juni 1874.) p. 247—285. Tab. XXXI—XXXV. — VII. (erschienen am 21. September 1874.) p. 2837—314. Tab. XXX VI XXXIX. — VII. (erschienen am .10. März 1875.) p. 315—343. Tab. XL-—XLV. — IX. (erschienen am 30. September 1875.) p. 345— 376. Tab. XLVI-XLVU. Ti. Hälfte. — X. (erschienen am 4. Mai 1876.) p. 377—427. Tab. ol Bu — Xl. (erschienen am 28. April 1877). p. 378—494. Tab. LIV—LVl. — XII. (erschienen am 15. December 1877.) p. 495—546. Tab. LV11—LX1. — XIM. (erschienen am 8. Juli 1878.) p. 547—601. Tab. LX1I—LXV. — XIV. (erschienen am 23. December 1878:) p. 603—645, I—L. Tab. LXVI-LXV1l.
— Die Doriopsen des atlant. Meeres. Jahrb. d. d. malak. Ges. V. 1878.
— Notizen üb. Tethys leporina. Jahrb. d. d. malakozool. Ges. IV, 4. 1877. p- 335—339.
— krit. Unters. der EHRENBERG’schen Doriden. IV. 1877, p. 45— 176.
- üb. das Geschl. Asteronotus, EurßG. — Jahrb. d. d. malakozool. Ges. 1V. 1877. p. 161—173. Taf. I—1l.
Jahrb. d. d. malakozool. Ges.
XLUl
R. BErGH, Unters. d. Chromod, elegans und villafranca. p- 1-36. Taf I—l. — neue Chromodoriden. — Malakozool. Bl. XXV]. 1879. Taf. IV.
Malakozool. Bl. XXV. 1877.
_- the nudibr. Gastr. of the North-Pacifie. (DALL., explor. of Alaska) I. 1579. pl. 1-VI.
BLAINVILLE, man de malac. et de conchyl. 1825. (p. 484—491, 627—628). Planches. 1827. (Pe65n pl. XIV) XEVI (sel), XV bis, XLVD).
BLANCHARD, rech. sur l’organis. des moll. gaster. de l’ordre des Opisthobranches. — Ann. Bono Asp 172 191 RT 1849 p. 7289, pl. 3—4.
BonmmE, Ber. wegens een zonderling Zee-Inseet. — Act. Vliss. I. 1769. p. 394—409; Ill. 1778..p. 290318; NV. 1778. p. 357-400.
BOUCHARD-CHANTEREAUX, catal. des moll. mar, — sur les cötes du Boulonnais. 1835.
| p. 129-140.
CANTRAINE, malacol. medit. et littor. 1840. (p. 44—67. pl. I—IV). CAVOLINI, mem. — dei polipi marini. 1785. p. 190. Tav. VII. Fig. 3. STEFANO DELLE CHIAJE, Memorie sulla storia e anat. degli an. senza vert. I. 1823. p. 59—61, 70, 73 (Planaria ocellata [Tethys]); p. 125—132, 134, 137 (Pleurophyllidia). Il. 1825. p. 264 (Doris verrucosa, argo), 265 (Plan. ocellata [Tethys]). III. 1828. p. 120-137 (Doris), 137”—148 (Tethys). ed. 2. 1843. V. p. 73—74 (Aeolidia), 74 (Tritonia), 74—75 (Tethys), 75—77 (Doris), 77 (Pleurophyllidia). COLLINGWOOD, the estuary of the Mersey considered as a locality for nudibr. Moll. — Ann smezi meh. 358% III. 18592 p. 461470, — on the nudibr. moll. inhabiting the Estuary of the Dee. — Ann. mgz. n. h. 3.8. N1. 1860..p. 196202. — remarks upon some points in the economy of the nudibr. moll. — Ann. mgz. n. h. 3 8. Vll. 1861. p. 33—41. pl. IV. u observ. on the distrib. of some sp. of nudibr. moll. in the China sea. —|. c. 4 8. I. 1868. p. 9094. CooPER, Proc. of the Calif. ac. of nat. hist. II. (1862) 1863. p. 202— 207; 111. (1863) 1868. p. 57—60, 345.
A. Costa, sulla Phylliroe bucephala. — Rendic. della R. Accad. delle sc. fis. e matem. di Napoli. Aprile 1863. p. 1—3. —_ illustr. di due Generi di Moll. nudibranchi. — Atti della R. Ace. — di
Napoli. III. 1869. No..19. p. 1, lerne
“
XLIV
A. Costa, annuario del mus. zool. della R. universita di Napoli. IL. (1862) 1864. p. 158—159. Tav. II. Fig. 9. Ill. (1863) 1866. p. 59—80. Tav. I—IU. IV. (1864) 1867. p. 26—37. Tav. I—I. % V. (1865) 1869. p. 46—52. Tav 11. CROSSE, deser. de Nudibr. — de la Nouv. Caledonie. — Journ. de conchyl. 3 S. XV. 1875. p. 305—322. pl. X1l. = v. AnGAs. CUVIER, M&em, sur le Genre Tritonia. Annales du Mus, I. 1802. p. 480—496. pl. XXX], XXX1. M&m. sur le Genre Doris. Ann. du Mus. 1V, 1804. p. 447—473, pl. 75, 74, = M&m, sur la Phyllidie ete, Ann, du Mus. V.. 1804. p. 266—276, pl. XVIIA. = Mem. sur la Seylldce, l’Eolide et le Glaucus. Ann. du Mus. Vl. 1805. p. 416—436. pl. LAI. — M&m, sur le Genre Thethys. Ann. du Mus. Xll. 1808. p. 257—270. pl. XXIV.
— Me&m. pour servir A Y'hist. et a l’anat. des Moll. 1817.
De:suavEs. v. LAMARCK, DESHAYES, &l&m. de conchyl. 1839—1853 (expl. des pl. 55—60,. pl. 88—93).
MiLsE-EpDwarns, sur lexistence d’un appareil gastro-vasculaire chez la Calliopee de Rısso. Ann. se. nat. 2 S. XVII. 1842. p. 330. Pl. X. Fig. 2.
— rapport sur une serie de m&m. de Mr. A. de QUATREFAGES. Ann, se. nat. Ss als Pp.-».
rapport — sur les recherches zool. faites pendant un voyage zur les cötes de la Sicile. Ann. sc. n, 3 S. III. 1845. p. 129.
— observ. et exper. sur la circul. chez les Mollusques. Ann. sc. n. 3 S. III. 1845. p. 289 —307.
(et VALENCIENNES), nouv. observ, sur la constit. de l’appar. eireul. chez les Moll. Ann. sc. n. 3 S. III, 1845. p. 307—315.
— observ. sur la eireulation chez les Moll. Ann. sc, n. VIll. 1847. p. 37.
-- note sur la classification nat. des Moll. gasterop. Ann. se, n. 38. IX. 1848. p. 102.
EHRENBERG et HEMPRICH, Symb. phys. Ser. I. Dec. tabul. I. 1831. (1828).
FISCHER, note sur quelques especes du Doris, deerites par CUVIER. — Journ. de eonchyl. 3 8. XVII. 1870. p. 289—293.
— catal. des Nudibr. — des cötes oc6an. de la France. — J. de conchyl. XV.
1867. p 1-15; XX. 1872. p. 519; 38. XV, 3. 1875. p. 204214
(3 suppl&m.).
XLV
FiscHER, note sur le G. Calliopaea, D’ORB. — Journ. de conch. 3 8. Xl. 1871. p- 89—92. E. FORBES, on some new and rare Brit. Moll. — Ann. mgz. n. hist, V. 1840. 1 108. pl. 11. — on the Gen. Euplocamus of Phil. — Ann. mgz, n. hist. VI, 1841. p« 314.
ForBzEs and HANLEY, a hist. of Brit. Moll. and their shells. III. 1853. A. Frivou (Moguim-Tanpon), le monde de la mer. 1864. pl. Xl. Frey und R. LEUCKART, Beitr. zur Kenntn. wirbell. Th. 1847. p. 54—65. M. FRIELE og G. Arm. HäAnsen, Bidr. til Kundsk. om de norske Nudibr. — Christiania Vidsk. Selsk. Forh. for 1875. 1876, p. 70—80. Tab. 11. GAIMARD. v. QUOY. C. GEGENBAUR, üb. ein nierenartiges Seeretionsorgan, Ztschr. f. w. Zool. V. 1854. p. 113. — A. KÖLLIKER und H. MÜLLER, Ber. üb. — vergl. anat. Unters. Ztschr. f. w. Zool. 1V, 3—4. 1853. p. 335— 337. Pr. H. Gosse, on Hancockia eudactylota, a Genus and Species of Moll. supposed to be new. — Ann. mgz. n. h. 4 S. XX, 1877. p. 316—319. pl. Xl. A. GoULD, rep. on the Invert. of Massachusetts. 1847. p. 4—7. — rep. on the Invertebr, of Massach. 2 ed. by W, G. Binney. 1870, (p. 226 — 258). — Un. St. explor. exped. Moll. 1852. p. 293—310. J. E. GrAY, revis. of the families of Nudibr. Moll. with the deser. of a new Gen. of Phyllidiadae. Ann. mgz. n. h. 2 S. Xl. 1853. p. 218—221. — a list of the Gen. of recent moll. Proc. of the zool. soc, 1847. p. 164—168. — Guide. part 1. 1857. p. 205—230. E. Gray, Fig. of moll. anim. I—IV. 1842—1850, (IV. p. 102—111).
Hancock. v. ALDER et HANCock. — on the anatomy of Antiopa Spinolae. Ann. mgz. n. h, 2 S. VIll. 1851. p. 25>—37. pl. II—Ill, — on the anatomy of Doridopsis. Trans. Linn. soc. XXV, 2, 1865. p. 189—207. pl. XV—AX, — on the structure and homologies of the renal organ in the nudibr. moll, — Trans. Linn. soc. XX1V. 1864. p. 511—530. pl. LIV—LIX. Hancock and EMBLETON, on the anat. of Eolis. — Ann, mez. n. h. XV. 1845. p. 1—10. pl. I; p. 7788. pl. II—1IV. — 28. I. 1848. p. 88s—105. pl. III—IV; III. 1849. p. 183—202. pl. V—VI. = and EMBLETON, on the anat. of Doris. — Philos. Trans. 1852. p. 207—252. pl. XII—XV1l. ARM. HANsEN v. H. FRIELE.
XLVI
Hassau, list of Invertebr. found in Dublin-bay. — Ann. mgz. n. h. IX. 1842, p. 132,
J. C. van HassELt, lettre au Prof. van SWINDEREN sur les moll. de Java (Extr.). Ferussac, Bull. des se. nat. et de ge&ol. III. 1824. p. 82, 237—244.
„Journ. de conchyl, 3 8.
Hesse, diagn. de Nudibranches nouv. des cötes de Bretagne. Xll. 1872. p. 345— 349. —_ mem, sur douze moll. Nudibr. nouv.— 1. ce. 3 8. XII, 4. 1873. p. 305—324, pl. X], XUl, HUvxLEyv, on the morphology of the ceephalous moll. — Philos. Tr. Vol. 143, 1. 1853. p. 29 —65. Pl. II-V.
H. v. JterınG, Vers. eines nat. Systems der Moll. — Jahrb. d. deutschen malacozool. Ges. III. 1876. p. 97—148. — Tethys. Ein Beitr, zur Phylogenie der Gastropoden. (rEGENBAUR, mor- pholog. Jahrb. I. 1876. p. 27—62. Tab. IL = die Gehörwerkzeuge der Mollusken. Habilitationsschrift. 1876, — vergl. Anat. des Nervensystems und Phylogenie der Mollusken. 1877. (p- 168— 203). — zur Morphol. der Niere der sogenannten „Mollusken*. — Ztschr. f. wiss, Zool. XXIX. 1877. p. 583—614. Taf. XXXV. W. C. M’Istosn, on the invertebr. Marine Fauna and Fishes of St. Andrews. — Ann. mgz. n. h. 4 S. Xlll. 1874. p. 428—432. A. Isser, malac. del mar Rosso. Pisa. 1869 (parte quarta p. 311—314).
-
WKErERSTEIN und EHLers, zool. Beitr. 1861. p. 97. KELAART, deser. of a knew Üeylonese Nudibranchiate. p- 257—258. pl. XB. (Trevelyana). — deser. of new and little known species of Ceylon nudibr. moll. Ann. mez. n. h. 3 S. Ill. 1859. p. 291—304, 483—496. — on some additional species of nudibranch. mollusks from Ceylon. — Ann. mgz. n. h. 3 S. IV. 1859. p. 267—270. 4 A. KÖLLIKER, Rhodope, nuovo Genere di Gasteropodi. Giorn. dell’R. Istituto Lombardo. XVl. 1847. p. 551—561. Tav. 1.
Ann.; me n.. h- 38.71. 1858
Waront, deser. d’un nouv. genre de Nudibr. des cötes de la France. Journ. de conch. 3 8. XIV, 4. 1874. p. 369—370. LAMARCK, hist. natur. des anim. sans vert. 1801. p. 63—66. u hist. natur. 2 &d. par Desmayes. VII. 1836. p. 446—480. F. S. LEUCKART, breves animalium quorundam deser. 1528. p. 16—17. R. LEUCKART, über den Bau und die system. Stell. d. Genus Phyllirho&. Arch. £. N. XVL, 1. 1851. p. 139—145. Taf. II. Fig. 1—9.
XLVH
R. LEUCKART, nachträgl. Bemerk. über den Bau von Phyllirho& Arch. f. N. XIX, 1. 1853. p. 243— 253. — Zool. Unters. Heft 3. 1854. p. 78, 79. Taf. II. Fig. 15, 16. LEUCKART und, RürpeL, Neue wirbellose Thiere des rothen Meeres. 1828. p. 15—16, 27—36. Taf. IV, VII—XI. Linn£, Syst. nat. ed. X. 1758. p. 653. — Syst. nat. ed. XII. I, 2. 1767. p. 1083. — Syst. nat. ed. XIII (Gmelin). I, 6. 1789. p. 3103—3107. S. Lovfn, Bidrag til Kännedomen af Moll. Utveckling. — Vet. Ac. Handl. för 1839. 1841. p. 235. — Ann. sc. n. 2 S. XVII. 1842. p. 331. — om nordiska Hafs-Mollusker. Oefvers. Vet. Ac. Handl. I. 1844. p. 43—53. — index molluse. litora Scandinaviae oceid. habitantium. 1846. (p. 4—8). — Malaeozoologie. Oefvers. Vet Ac. Handl. 1847. p. 175. — Moll. aymnobranchia — an der Küste von Bohuslän. HorxscHucH, Arch. I, 1. 1845, p. 151—154.
H. Wecker, über den Geschlechtsapp. einiger hermaphrod. Th. — J. MÜLLER, Arch. 1844. p. 498. Tab. XV. Fig. 1, 12—14. MEYER und Morpıus, Fauna der Kieler Bucht. I. 1865. p. 3—76 m. col. Taf. und Taf. I—V; II. 1872. p. 68—69 m. col. Taf. MoEBıUS, die Gymnobranchien. 1874 (Jahresber. 11. der Commission zur Untersuchung der deutschen M.). OÖ. MoERCH, contrib. A la faune malacol. des Antilles Danoises. Journ. de conchyl. 3 8. | II. 1863. pag. 31-43 (48). — deser. du Diplopelyeia trigonura. Journ. de conchyl. 3 S. XII. 1572. p. 125—128. pl. V. Fig. 1—2, pl. VL Fig. 1—2. H. Mürter, Bau der Phyllirho&.- — Zeitschr. für wiss. Zool. IV. 1853. p. 336. = und ©. GEGENBAUR, über Phyllirho& bucephalum. Zeitschr. für wiss. Zool. V. 1854. p. 355—372. Taf. XIX.
NORDMANN, Vers. einer Natur- und Entwicklungsgesch. von Tergipes. Edwardsii. 1845. A. M. NORMAN, on two new brit. nudibranch. moll. — Ann. mgz. n. h. 4 S. XX. 1877. p- 517—519.
A. D’OrBıcny, Mollusques —, recueillis aux iles Canaries. 1834. (p. 37—43, pl. 4). == mem. sur des espöces et sur des Genres nouv. de l’Ordre des Nudibranches. Mgz. de Zool. VII. 1837. p. 1—16. pl. 102—109.
= Voy. dans l’Amer. merid. V. 1847. Moll. p. 180—200. pl. XIHI—XV. 101
ALVIII
Orro, Beschr. einiger neuen Moll. und Zoophyten. — Nov. Act. ac. LEOPOLD, XI, 2. 1823. p. 275—281, 294—300. Tab. XXXVII, XLI
H. A. PAGENSTECHER, Unters, üb. niedere Seeth, aus Cette, Il. Zur Anat, von Actaeon
viridis. — Zeitschr. f. w. Zool. XI. 1863. p, 83—293. Taf. XXVII.
-- Zoolog. Miscellen. I. Zur Kenntniss von Lophocereus Sieboldü, Kroun. Verh. d. Heidelb. naturh. med. Ver. N. S. I, 1 H. 1874. p. 1—17.
PANCERI, intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliro@ bucephala, Atti della R. Acc. — di Napoli. V. 1872. No. 14. p. 1—12. c. tav. PEACH, on the development of Doris. — Ann. mgz. n. h. XV. 1845. p. 445. pl. XIV.
PEASE, deser. of new sp. of Mollusca from the Sandwich-isl. — Proc. zool, soc. XXVI. 1860. p. 1836; XIX. 1861. p. 244, 247. = deser. ete. — Amer. Journ. of conch. 11. 1866. p. 204. — descr. of nudibr. Moll. inhabiting Polynesia. — Amer. Journ. of conchol.
VI, 4. 1870. p. 299
1871. p. 135—137. PERON et LESUEUR, hist. de la fam. des moll. pteropodes. Ann. du Mus. XV. 1810. p.
79—80. Pl. I. Fig. 1-3; pl. U. Fig. 9. (Phylliroe, Glaucus). PhuLıppI, enumer. moll. Sie. I. 1836. p. 105—106; II. 1844. p. 73—82, 100—101, 215.
305. pl. 19—22; VII, 1. 1871. p. 11—19; VI], 2.
@UATREFAGES, M&m. sur l’Eolidine paradoxale. Ann. se. n. 2 8. XIX. 1843. p. 274— 32 pr 11. = Mem. sur les Gasterop. phlebenteres, ordre nouveau de la classe des Gaste- ropodes. Ann. sc. n. 3 8. 1. 1844. p. 129—183. pl. 3—6.
= note sur le Phlebenterisme. Ann. sc. n. 3 S. IV. 1845. p- 83—94.
— resume des observations faites en 1844 sur les Gaster. phlebenteres. Ann. Be... 3.8. X, 1848. 9% 121. —_ Souvenirs d’un naturaliste. I. 1554. p. 305, 493. — physiologie comparee, les mötamorphoses. Revue de deux mondes. 1 Avril 1855. p- Die Quoy et GAIMARD, voy. de l’Astrol. Moll. II. 1832. (p. 248—292).
Barr, über das Molluskengeschlecht Doris. Nov. Acta Ac. Caes. Lror. Car. Nat. Cu- riosor. XII, 2. 1826. p. 515—522. Tab. XXVI-XXVL. J. RED, on the development of the ova of the nudibr. moll. — Ann. mgz. n. h. XV. 1846. p. 377—389. pl. X. Rısso, mem. sur quelques (rasterop. nouv. Nudibranches et Tectibranches. Journ. de phys. LXNXXVII 1818. p. 368—376. _ hist. nat. — de l’Eur. mer. 1V. 1826. (p. 30—46).
ALIX
RürrEeLL v. R. LEUCKART.
M. Sars, Bidr. til Södyrenes Naturhistorie. 1829. (p. 9—17). — Beskriv. og Jagttag. over nogle märk. eller nye — Dyr. 1835. (p. 74—81). — über die Entwickl. einiger Gymnobranchien. Isis. 1838. p. 592. = Zusätze zu der von mir gegebenen Darstell. d. Entwick. d. Nudibranchien. m. T. — Arch. f. Naturg. XI. 1845, 1. p. 4—10. — Beitr. zur Entwieklungsgeschichte. WIEGMANN, Arch. 1840. I. p. 209. — Beretn. om en i Sommeren 1849 foretagen zool. Reise i Lofoten og Fin- marken. 1851. p. 73—76. (Nyt Mgz. for Naturvdsk. VI. 1851). — Beretn. et. Nyt Mgz. for Naturvdsk. XII. 1863. — Bidr. til — Christianiafjord. Fauna. II. 1870. p. 77—81. pl. 12. G. O. Sars, on some remarkable forms of animal life from the great deeps. I. 1872. (p- 35—40). = Bidr. til Kundsk. om Norges arktiske Fauna. I. Moll. reg. arct. Norv. m. 52 pl. 1878. (p. 304—324). SAUVAGE, catal. des Nudibr. des cötes du Boulonnais, dress& d’apres les notes de BoU- CHARD-CHANTEREAUX. — Journ. de conchyl. 38. XII. 1873. p. 25—36. SavıcnY, deser. de l’Egypte. T. XXII, 1827. Moll. Gasterop. p. 126. Pl. I—II. M. ScHuLtzE, über die Entwicklung des Tergipes lacinulatus. WrEGM. Arch. 1849. 1. p- 277. SOULEYET, observations, reponse. Compt. rendus de l’ac. des sc. XIX. 1844. p. 355—362; XX. 1845. p. 73, 238; XXI. 1846. p. 473. . Voy. de la Bonite. Zool. II. 1852. (p. 395—479). — -_ mem. sur le Genre Acteon d’Oken. Journ. de conch. I. 1850. p. 5—22, 97 119. pl. 1, 2,5,.6. R. E. C. STEARNS, deser. of a new Gen. and two new Sp. of Nudibr. Moll. from the coast of Calif. — Proe. Calif. ac. April 1873. (Conchol. memor. No. X) w. Figg. STIMPSON, deser. of some of the new marine Invertebr. from the Chinese and Japanese seas. — Proc. of the ac. of Philadelphia. Vll. 1856. p. 375—380, 388—389. — syn. of the mar. Invert. of Great Manan. 1853. (p. 25—26). STUART, sullo sviluppo dei tessuti dei moll. opisthobr. Arch. per la Zool. III, 2. 1864. p- 323—334. Tav. 1X.
Thompson, on Thecacera pennigera. — Ann. mgz. n. h. 2 S. XIV. 1854. p. 237. — contrib. towards a knowledge of Moll. Nudibr. ete. of Ireland. — Ann. mgz. n. h. V. 1840. p. 84—102. pl. 11.
L
THoMPSoN, addit. to the Fauna of Ireland. — Ann. mgz. n. h. VII. 1341. p. 477—482; XII. 1844. p. 430—440; XV. 1845. p. 308—322. — on a spec. of Eolis and also a sp. of Lomanotus. — Ann. mgz. n. h. 3 8. V. 1860. p. 48—51. S. TRINCHESE, un nuovo genere della fam. dei Eolididei. — Ann. del mus. eivico — di Ge- nova. I. 1870. p. 47—54. Tav. 4—7 (Beccaria). _ un nuovo genere della famiglia dei Eolididei. — Annali — di Genova. U. 1872. p. 86—132. Tav. 4—13 (Ercolania). — nuove ricerche sull’organiz. del cervello degli Eolididei. — Mem. dell’ace. delle sc. dell’Istituto di Bologna. $. Ill. T. V. 1875. p. 1—8: Tav. I—IIl. — note anatomiche intorno ad aleuni Eolididei. — Rendic. dell’ace. — di Bologna. 7 Maggio 1874. — intorno ai generi Hermaeina e Acanthopsole. 26 Marzo 1874.
Rendie. dell’ace. — di Bologna.
_ intorno ai generi Hermaeina e Acanthopsole. Mem. dell’Ace. — di Bologna. 8. IL T. W874, p, 12 10a — anat. della Caliphylla mediterranea. — Mem. dell’ace. — di Bologna. S. Il.
T. VII. 1876. p. 1—21. Tav. I—Ill. — note zoologiche. p. 1—12. ce. Tav. — Rendie. dell’Accad. delle se. dell’Istituto
di Bologna. 17 Maeeio 1877.
= anat. della Hermaea dendritica (A. et H.). — Mem. dell’acce. — di Bologna. S. IH. T. V1ll. 1877. p. 449—464. Tav. I—U. — anat. e fisiologia della Spurilla neapolitana. — Mem. — di Bologna. S. II.
MAX. 1878. po a8, Pay. TE RI.
A. WAYSSIERE, observ. sur l’anat. du Glaucus. Ann. sc. n. 6 S. I. 1874. No. 7. p. 1—17. pl. 8—9. — sur un nouveau genre de la famille des Tritoniades. — Compt. rendus. 30 Juillet 1877 (Marionia). VERANY, catalogo degli animali invertebrati marini del Golfo di Genova e Nizza. 1846. _ catalogue des Moll. Cephalop., Pterop. et Gaster. nudibr. Journ. de eonchyl. 1V. 1853. p. 375—392. —_ Zoologie des Alpes maritimes. (Extr. de la statistique gender. du Departe- ment. — J. Roux). (p. 86—90) 1862.
VERRIL, contrib. to zool. from the mus. of Yale coll. No. 8. deser. of some new-Engl.
Nudibr. — SILLIMAnN and DAnA, Americ. Journ. of sc. and arts. 2 8. XL. 1870. p. 405—408.
Fam. DORIDIDAE CRYPTOBRANCHIATAF.
CHROMODORIS, Arn. et Hanc.
Vergl. diese Malacolog. Unters. Heft XI. 1877. pag. 464—494; Supplementheft I. 1880, pag. 14—27; Supplementheft II. 1881, pag. 81—85.
Vergl. R. BErGH, report on the Nudibr. dredged by H. M. S. CHALLENGER during the years 1873—1876. Explor. exped. of H. M. S. CHALLENGER. Zoology. part XXVI. Vol. IX. 1884. pag. 64 —78. pl. ILL, IV.
In der letzterwähnten Arbeit habe ich die allgemeinen Charactere dieser so oft durch prachtvolle Farben ausgezeichneten Gruppe präcisirt sowie die Unterschiede zwischen den Chromodoriden und den Casellen und Aphelodoriden erwähnt.
Daselbst ist auch eine Uebersicht der bisher bekannten, beschriebenen oder er- wähnten (96) Arten der Gattung geliefert. Nach Druck dieser meiner Arbeit ist mir erst eine Abhandlung von ÜUTHBERT COLLINGWOOD „on some new sp. of nudibr. moll. from the eastern seas“ (Trans. Linn. soc. 2 S. Zool. II, 2. 1881, pag. 123—140. pl. IX—X) in die Hände gekommen. Diese Arbeit, in ordinairester Dilettanten - Manier ab-
gefasst, bringt noch einige vielleicht neue Arten, nämlich:
97.0. Bullockii, CorLE
Hab. M. pacif. (ins. piscatorum). 98. Chr. tenwis, CoLL.
M. chinense.
Dagegen ist die Chr. iris desselben Verfassers wahrscheinlich die Chr. runcinata, B., seine Chr. aureopurpurea die Chr. imperialis, PEASE, seine Chr. tumulifera die Chr. pallescens, B., seine Chr. funerea die Chr. striatella, B., und seine Chr. Alderi die Chr. reticulata, PEASE. -— Die Gattung Albania von COLLINGWOOD ist auf eine neue Art “Alb. formosa, C.) aus der Nähe von Formosa gegründet, welche mit einem von ÄALDER
Semper, Philppinen. II, ıt (Bergli, Chromodoris, Archidoris). 102
648
und Hancock abgebildeten‘) (aber nicht beschriebenen) Thiere congenerisch scheint; ohne dieses Thier geschen zu haben hat Herr ABRAHAM in seiner Revision (l. ec. 1877. pag. 237) dasselbe benannt und darauf eine neue Gattung Aüöthedoris gegründet, welcher Name also die Priorität hat. Die Thierform scheint dem Aeusseren nach mit
den Hexabranchen verwandt.
Chr. Crossei (Anscas).
Goniod. Crossei, ANnGAS. Deser. d’especes nouv. de moll. nudibr.. Journ. de con- chyl. 3.8.,1V, 1. 1864. pap- 54. pk V. Biel.
Color supra griseo-brunneus punctis numerosis coeruleis et maculis luteis con- spersus et variegatus; aperturae rhinophoriorum areola lutea ornatae; rhinophoria petiolo coeruleo et clavo roseo-purpureo; branchia roseo-purpurea (latera corporis et podarium coerulea).
Long. 50, lat. S mm.
Hab. Oec, pacif. (Port Jackson).
Im k. k. Hofcabinette von Wien fand ich im Mai 1582 ein als Gon. Ürossei etiquettirtes Thier, das von FRAUENFELD herrührt, aller Wahrscheinlichkeit nach von AnGASs selbst herstammt und wahrscheinlich auch die obenstehende Art repräsentirt.°)
Das von AnGAs beschriebene Thier — und seiner Beschreibung gemäss ist die obenstehende Diagnose entworfen — bietet die Charactere einer Chromodoride dar; nur giebt er am Schwanze eine eigenthümliche Lappenbildung („un petit lobe saillant“) an, welche Angabe aber (noch mehr mit der Abbildung verglichen) ganz unverständlich ist. Hat er nicht etwas zufällig an dem untersuchten Individuum Anklebendes als integriren- den Theil des Thieres angesehen?
Das in Alcohol ganz gut bewahrte Individuum hatte eine Länge von 18 bei einer Breite bis 5 und einer Höhe bis 4,5 mm.; die Höhe der (zurückgezogenen) Rhino- phorien war fast 2, die der (zurückgezogenen) Kieme beiläufig 2,25 mm.; die Breite des Mantelgebrämes an den Seiten etwa 0,25, hinten 1,75 mm.; die Breite des Fusses 2,5, die Länge des Schwanzes 3,5 mm. — Die Grundfarbe des Rückens war weisslichgelb, überall kam aber hier eine Unmasse von weissen Punkten vor, sowie sparsamer zerstreut olivengraue rundliche Fleckehen: solche weisse Punkte zierten noch den Rand der Ithinophorlöcher und der Kiemenspalte, sowie den Mantelrand; die Keule der Rhino-
1) Arver and Haxc., notice of a collect. of nudibr. moll. made in India. Trans. zool. soc. V, 3. 1864. pag. 147. pl. XXXII. Fig. 20.
2) Durch ein Versehen wurden die hierher gehörenden Figuren in meinen „Beitr. zu einer Monogr. d. Polyceraden“, IH. (Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien, NXXIM. 1883. Taf. VIl. Fig. 4—8, Taf. VII. Fig. 1) geliefert.
649
phorien gelblich; das Laub der Kiemenblätter gelblichweiss, die Rhachides der Aussen- sowie der Innenseite aber weiss, so auch die Analpapille weiss; die Körperseiten blass- weisslich mit sehr schwachem blaulichen Schimmer und überall mit den sehr zahlreich zerstreuten, theilweise wie in (4—5) Längsreihen geordneten weissen Punkten versehen; der Schwanz ganz wie der Rücken, aber viel dunkler, olivengraugelb; der Fuss mit dem Kopfe blassweisslich mit sehr schwach blaulichem Schimmer.
Die Formverhältnisse wie gewöhnlich. Der Kopf klein; die Tentakel (die von ANGAS als ziemlich vorspringend angegeben und gezeichnet werden) eingestülpt. Der Rückenrand an den Seiten sehr wenig vortretend, an der Stirne, besonders aber am Schwanze viel stärker; am Schwanzsegel') kamen ringsum gegen 25 gerundete Zacken vor mit den an der Unterseite denselben entsprechenden blasenförmisen Randkörpern. ?) Die Keule der Rhinophorien mit etwa 30 dünnen Blättern. Das Kiemenloch zu einer schnürlochartigen Oeffnung von 0,25 mm. Diam. zusammengezogen. Die Kieme aus 13 einfachen Blättern gebildet; die zwei hintersten etwas kleiner als die andern, wie ge- wöhnlich etwas nach vorn gedreht. Vor diesen letzteren die abgestutzte Analpapille, etwa halb so hoch wie die Kiemenblätter; an ihrem Grunde rechts die Nierenpore. Die Genitalöffnung dieht am Mantelrande. Der Fuss vorne gerundet und mit ziemlich ober- flächlicher Randfurche; der Schwanz nicht kurz (ohne Spur von irgend einer Abweichung von den gewöhnlichen Verhältnissen).
Die Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. Das (Pseudo-)Peritonaeum farblos.
Das Centralnervensystem wie gewöhnlich; die Commissuren schienen ver- einigt. Die Augen mit stark gelber Linse; die Ohrblasen wie gewöhnlich. In der Axe der Rhinophorien zahlreiche Spikeln von derselben Art wie in der Haut; in den Blättern kamen solche auch, aber sparsamer vor, waren länger und dünner. In der Haut fanden sich einfache, stabförmige, an den Enden gerundete, meistens ziemlich stark erhärtete, schwach gelbliche Spikeln in Menge vor, meistens von einer Länge von 0,06—0,12 bei einem Durchmesser von 0,02—0,055 mm. Die Randkörper des Schwanzsegels zeigten sich als geschlossene, dünnwandige Blasen mit klumpigem un- bestimmbarem Inhalte.
Die Mundröhre wie gewöhnlich. Der Schlundkopf etwa 2,25 mm. lang; die Raspelscheide hinten etwas hervortretend und nach oben gebogen. Die Lippenscheibe mit einer sehr starken, unten in der Mittellinie unterbrochenen (beschädigten ?), schmutzig horngelben, breiten Einfassung. Diese Lippenplatte von gewöhnlichem Bau; die hakenförmigen Elemente von einer Länge bis 0,035 bei einer Höhe bis 0,015 mm.,
gelblich.?) Die Zunge wie gewöhnlich; in der hellgelblichen Raspel 27 Zahnplatten-
1) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 4. 3) Aehnliche Knoten am Mantelrande habe ich bei verschiedenen Chromodoriden (Chr. runeinata, pieturata, camoena, elegans, glauca, californiensis) nachgewiesen, nur bei der Chr. gonatophora sind sie aber an der oberen Seite vorgekommen. 3) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 5—-6. 102*
650
reihen, weiter nach hinten kamen deren noch 34 entwickelte und 6 unentwickelte Reihen vor, die Gesammtzahl derselben somit 67. In den Reihen fanden sich hinten an der Zunge (jederseits) bis 102 Zahnplatten vor, und die Anzahl schien weiter nach hinten kaum erheblich zu wachsen. Die Zahnplatten sehr hell gelblich, yon den gewöhnlichen Formverhältnissen,') die Höhe der innersten etwa 0,03 mm. An der Rhachis nur ein ganz schwaches Fältchen.?) Die innerste Zahnplatte mit Andeutung eines Zähnchens (oder von zwei) innen am Grunde des gegabelten Hakens;’) an den äussersten etwa 15 Platten wurde die Gabelung weniger tief, die Zweige plumper und am Ende gerundet, und am Aussenrande des Körpers trat eine grobe Zähnelung auf.*) — Die Speichel- drüsen langgestreckt, gelblichweiss.
Die Speiseröhre, der Magen und der (im Ganzen 16 mm. lange) Darm ganz wie gewöhnlich. Die Leber 7 mm. lang bei einer Breite vorne bis 4mm., kegelförmig mit schief abgestutztem Vorderende, schmutzig gelblichweiss; die Leberhöhle weit. Die Gallenblase klein. — Das Pericardium (mit dem Herzen) und die Nierenspritze wie gewöhnlich.
Die Zwitterdrüse den grössten Theil der Leber überziehend, mehr gelblich als diese; in den Läppchen grosse oogene Zellen und Zoospermien. — Die vordere Genitalmasse etwa 4,5 mm. lang; der prostatische Theil des Samenleiters sehr stark, der lange muskulöse Theil und der Penis wie gewöhnlich; die Spermatotheke und die ganz kleine Spermatocyste wie gewöhnlich.
1) Vergl. 1. c. 2) Vergl. 1. c. Taf. VIII. Fig. 1a. 3) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 1bb. 4) Vergl. 1. c. Taf. VII. Fig. 8.
Taf. VII. Fig. 7.
ARCHIDORIS, Baur.
Vergl. Heft XIV. 1878. pag. 616; Supplementheft I. 1880. pag. 33—55; Supp- lementheft II. 1881. pag. S6—94. Vergl. CHALLENGER, exped. 1. c. pag. 84—91. pl. I—I.
An der letzterwähnten Stelle habe ich eine Revision der Oharaetere dieser Gruppe geliefert sowie die Unterscheidungsmerkmale von den Staurodoriden und den Homoiodo- riden erwähnt. Die Gattung wurde noch dazu um zwei neue Arten (A. Kerguelenensis, B.;
A. australis, B.) aus der Südsee bereichert.
A. tubereulata (Cvv.).
Vergl. Heft XIV. 1878. page. (617—) 622—624. Taf. LXIV. Fig. (20—) 26—27; Supplementheft I. 1850. pag. 34—35.
Taf. LXIX. Fig. 1.
Die rm Mittelmeere vorkommende Form von Doris tubereulata ist bisher dem Leben nach so zu sagen kaum beschrieben worden; die Gelegenheit, die sich mir dar- bot, ein Paar grosse Individuen derselben lebend zu untersuchen, habe ich deshalb nicht
vernachlässigt.
Von dieser Art sah ich Mitte Mai 1882 in der Station von Napoli zwei eben ge- fangene, kräftige Individuen, die sich einander in Grösse und Farbenzeichnung fast ganz ähnelten, und von denen ich besonders das eine genauer durchmusterte.
Das lebende Thier hatte, voll ausgestreckt, kriechend eine Länge von 10 Cm. bei einer Breite bis 6 und einer Höhe bis 3 Cm.; die Länge des Fusses betrug S Cm. bei einer Breite bis 3,1 Cm.; der grösste Durchmesser des ausgestreckten Kiemensternes war 2,8 Cm.; die Höhe der Analpapille dann 3, die der Rhinophor-Keule 11 mm.; die Länge der Tentakel (von der Mitte der Mundöffnung ab) etwa 6 mm. — Die Grund- Farbe des Rückens graulichweiss, gegen den Rand hin gelblich, stark durch grosse,
verschwimmende, unregelmässige, braunlichgraue und olivengraue Flecken scheckig;
noch dazu überall eine Menge von runden und ovalen, theilweise etwas confluirenden, ganz kleinen und kleinen, braunlich-violettgrauen, seltener violetten Fleckchen (von einem Diameter bis 2—2,5 mm.) zeisend. Die Keule der Rhinophorien etwas schmutzig orangen- farbig, mit weisslichen Fleekehen an den Rändern der Blätter, und mit eitrongelber Spitze; der Stiel graulich-weiss. Die Kieme ein wenig schmutzig hell orangenfarbig:; die Rhachides und ihre Verzweigung in die Blätter aber weisslich; die Spitze der Blätter und ihrer Zweige violettgrau. Die Analpapille auch hell orangenfarbig. Die Unterseite des Mantelgebrämes gelblichweiss; hier und da, besonders gegen den Rand hin, ver- schwimmende Fleckehen und verzweigte, unregelmässige Streifen von Hellgelb; die grossen dunkleren Schecken der oberen Seite des Mantelgebrämes wundeutlich durch- schimmernd. Die nächste Umgebung der Genitalöffnung orangenfarbig. Der Kopf mit den Tentakeln orangenfarbig. Der Fuss gelblich orangenfarbig, an der helleren Ober- seite braunlichgrau marmorirt. 5
Der Rücken des T'hieres fast glatt anzufühlen, nur unbedeutend fein - höckerig wegen der ganz kleinen und kleinsten Papeln (von einem Durchmesser bis etwa 0,75 mm.), grössere waren 'kaum zu sehen. Die Rhinophorien (mit sammt dem Stiele) keulenförmig, ein wenig nach hinten gebogen; die Keule mit etwa 30—35 ziemlich schmalen Blättern. Die Tentakel kurz und dick. Die Kiemenspalte queroval. Der flach ausgebreitete Kiemen- stern kurz queroval, mit 8 Blättern. Der Fuss vorne und hinten gerundet, vorne un- bedeutend breiter; am Vorderrande eine schwache Furche.
Die Bewegungen des Thieres sind ziemlich träge.
An der Kieme wimmelte ein kleiner Copepode, wahrscheinlich eine Art von Licho-
molgus oder Anthessius.')
In Aleohol bewahrt, zeigte sich dasselbe Individuum (3 Monate später) zu einer Länge von nur 8,5 bei einer Breite bis 5,5 und einer Höhe bis 2,2 Cm. zusammen- gezogen; die Länge des Fusses betrug fast 6 bei einer Breite bis 2,5 Cm., die Länge des Schwanzes 6 mm., die Breite des Mantelgebrämes bis 2 Um.; der Durchmesser der jetzt runden Kiemenspalte bei zurückgezogener Kieme 9 mm., die Höhe der Kieme 1 Cm.; die Länge der Tentakel 4, der Rhinophorien Ss mm. — Die weissliche Grundfarbe des Rückens zeigte sich jetzt von hell schwärzlichen, ziemlich scharf begrenzten Fleckehen und grossen, unregelmässigen, oft zusammenfliessenden Flecken fast verdrängt; die Keule der Rhinophorien unten schwärzlich, sonst gelblich; die Kieme mit gelblichen und weiss- lichen Rhachis-Verzweigungen, mit hell schwärzlichem Laube; die Unterseite des Mantel- sebrämes grünlichweiss; der Kopf und der Fuss gelblich, an der oberen Seite des freien
Fussrandes und des Sehwanzes graue Fleckehen.
1) Vergl. verua Varıe, sui Corieidei parasiti. Mittheilung. aus der zoologischen Station von Neapel. 1880. 1 Heft. pag. 101—104.
6553
Die Form verhältnisse die gewöhnlichen (vergl. l. ec. pae. 618), damit auch die der Tentakel und der Rhinophorien. Die Papeln des Rückens im Ganzen kleiner als in der nordischen Form, die orösseren weniger vortretend. Das niedrige Mesenterium innen am Grunde des Kiemenkreises wie in der typischen Form; die Zahl der Kiemen- blätter 8, von denen das hinterste linke mit einem sehr starken Aste, das noch ein neun- tes vortäuscht.
Das zähe (Pseudo-)Peritonaeum in der Gegend des Centralnervensystems, der Blutdrüsen und längs der Aorta, sowie das Pericardium schwarzblau pigmentirt, besonders stark an der Aorta-Wurzel sowie in der Gegend der Nierenspritze.
Den von mir früher eelieferten Angaben über das abgeplattete, aus seiner Kapsel schwer auszulösende Nervensystem habe ich Folgendes hinzuzufügen. Von den cere- bralen Ganglien (Fig. la) gehen nach vorne der stark geschlängelte N. oralis sup., der N. tentacularis, der N. olfactorius, N. oralis lateralis, N. oralis inferior, ein starker Nerv an den M. retraetor bulbi, dann mehr von der oberen Seite der N. optieus; von der unteren Seite geht der die Commissura buccalis bildende Nerv ab, und mehr vorne der die Commissura ant. s bulbosa bildende Nerv. Diese dünne, schlaffe Com- missur liest unten am Vorderende des Schlundkopfes (Fig. 1dd) hinter dem Grunde der Mundröhre, lässt vor sich das Ende der Art. bulbi; etwa von ihrer Mitte geht unten ein N. medianus in die Furche zwischen Mundröhre und Schlundkopf hinein. Von den pleuralen Ganglien. geht ein diekerer N. pallialis major und ein dünnerer N. pal- lıalis min. ab. Die pedalen Ganglien (Fig. 1bb) geben die Nn. pedalis magn., medius und minor ab. Die distalen Riechknoten bilden nur eine kleine Anschwellung am Nerven. Der N. opticus entspringt von einem besonderen Nervenhügel. Die gemein- schaftliche Commissur zeigt an ihrem breiten Grunde jederseits (Fig. le) deutlich ihre Zusammensetzung aus drei Strängen; am rechten Grunde des pleuralen ein kleines Gangl. genitale (oder vielleicht genito-splanchnicum), dessen zwei Nerven an die vordere Genitalmasse verfolgt werden konnten. Aus dem buccalen (Fig. 1h) Ganglion geht, respective nach oben und nach aussen je ein, vor der Commissur aufsteigender Nerv ab, ein stärkerer und gleich gegabelter N. oesophagalis und ein dünnerer nach aussen gehen- der N. salivalis.
Die an der oberen Seite schwärzliche Mundröhre S mm. lang bei einer Breite hinten von 6 mm. Der Schlundkopf etwa 8,5 mm. lang bei einer Breite bis 8 und einer Höhe bis S mm.; die grosse Raspelscheide nach hinten noch 3,2 mm. hervortretend. An der oberen Seite entsprang hinter der vorderen Abtheilung des Schlundkopfes an jeder Seite des Pharynx ein dünner Muskelstrang, beide vereinigten sich weiter nach vorne und inserirten sich mit einem wenig verbreiterten Ende zwischen den Enden der oberen Retractoren der Mundröhre. In der Raspel kamen 21 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten fanden sich deren 25 entwickelte und 6 nicht vollständig entwickelte vor;
die Gesammtzahl derselben somit 52. An der Zungenspitze fanden sich noch Eindrücke
654
von 4 ausgefallenen Reihen. Die 12—13 vordersten Reihen der Zunge incomplet. In den hintersten Reihen der Zunge kamen 88 Zahnplatten vor, und die Anzahl derselben schien weiter nach hinten kaum 92 zu überschreiten.) Auch an diesem Individuum (vergl. 1. e. pag. 623) schienen die Zahnplatten etwas schlankerfals in der atlantischen Form, und nur die 2—3 äussersten waren bedeutend kleiner als die anderen.
Die zwei langen Speicheldrüsen fast in ihrer ganzen Länge um einander ge- wickelt und links liegend, daher nur 1,5 Cm. lang bei einem Durchmesser bis 2 mm.; die Speicheldrüsengänge etwa 2 mm. lang, Der Magen 2,2 Cm. lang bei einem Durch- messer bis 1,3 Cm. In dem gewöhnlichen Mageninhalte (vergl. 1. ce. pag. 623) eine Rissoine von 6 mm. Länge. — Die ganz unten in der Leberkluft an der linken Seite des Magens fast horizontal liegende Gallenblase fast 1 Cm. lang, mit einer 4 mm. breiten Facette an der Unterseite der hinteren Eingeweidemasse hervortretend; im Halse einige sehr starke Längsfalten. °) |
Die vordere Blutdrüse herzförmig, die Spitze nach vorne kehrend, 4 mm. lang bei einer Dicke bis 1,6 mm.; die hintere 8 mm. lang bei einer Breite bis 3,5 und einer Dicke bis 3 mm., kurz- und dieklappig. — Die Urinkammer an der Mitte ihrer Länge noch 7 mm. breit, hinten viel breiter. Die dieke Nierenspritze 3 mm. hoch, ihr kräftiger Gang fast durchgehends 2 mm. breit.
Die vordere Genitalmasse 2,2 Cm. lang bei einer Breite bis 1 und einer Höhe bis 1,5 Cm.; die Ausführungsgänge noch 2 mm. hervortretend. Das Knäuel des (im Diam. etwa 0,6 mm. haltenden) Samenleiters hinten und unten am Vorderende der Genitalmasse liegend, ausgerollt etwa 12 Cm. lang. Der Penis etwa 2 Cm. lang bei einem Durchmesser von 6,5 mm., nur ganz unten hohl. Die kugelförmige Sperma- totheke von 9 mm. Durchmesser, die sackförmige Spermatocyste 3,75 mm. lang; der vaginale Ausführungsgang 2 Um. lang, bei einem Durchmesser oben von 1, unten
von 2 mm.
1) Bei den 6 früher von mir untersuchten Individuen der atlantischen Form betrug die Anzahl der Zahnplatten- reihen 38—48, die Zahl der Platten in den Reihen bis 74—76; in den 6 mediterranen Individuen waren dieselben Zahlen 42—64 und 79—83.
2) Kruxessere (Zur Verdauung der Fische, Unters. d. physiol. Instit. der Univers. Heidelberg. II, 4. 1880. pag. 405) konnte aus dem sogenannten „Panereas“ von Doris tuberculata kein Enzym extrahiren.
STAURODORIS, Bar.
Vergl. Heft XIII. 1878. pag. 578—585. Supplementheft I. 1880. pag. 36—40; II. 1881. pag. 95—98.
« Der früher gelieferten Liste von 5 (6) Arten wird noch die untenstehende neue
hinzuzufügen sein.
St. bicolor, Bsm. n. sp.
Color paginae superioris obscurus, capitis et podarii flavescens; rhinophoria fla- vescentia et branchia caerulea.
Dentes linguales externi apice pectinati.
Hab. M. adriaticum (ad Tergestem). Taf. LXIX. Fig. 27.
Von’ dieser, GRAEFFE zufolge, in der Nähe von Trieste häufigen Art habe ich von ihm 15 Individuen bekommen; nach GRAEFFE sollen sie, in Alcohol bewahrt, ihre Grösse und Farbe nur wenig ändern.
Die Länge der in Alcohol bewahrten Individuen betrug 3,5—S mm.; das grösste Individuum war bis 6 mm. breit bei einer Höhe bis 3 mm., die Breite des Fusses ferner 4; die Höhe der Rhinophorklappen etwa 0,7, der Rhinophorien 1,2, der Rückenpapillen bis zu fast 0,4, der Kiemenblätter bis 1,2 mm, die Weite der Kiemenspalte 1,2,, die Breite des Mantelgebrämes bis 1,5 mm. Die Farbe der oberen Seite durchgehends olivenbräunlich, bald dunkler, bald heller, bald mit mehr grünlichem, bald mit mehr schwärzlichem Anfluge; die Unterseite des Mantelgebrämes von ähnlicher, aber hellerer "arbe als der Rücken; der Kopf mit den Tentakeln und der Fuss gelb oder gelblich; die Rhinophorien gelblich, die Kiemenblätter bläulich. Die Consistenz des Thieres ist ziemlich hart.
Die Formverhältnisse die gewöhnlichen. Der Rücken mehr oder weniger dicht
(also nicht allein dem Contractionszustande des Thieres nach) mit kleineren und etwas
Semper, Philippinen. II, IL. (Bergb, Staurodoris, Discodoris). 103
656
grösseren, meistens halbkugelförmigen Tuberkeln bedeckt, zwischen denen noch aller- kleinste; am Mantelgebräme verschwinden die grössten Tuberkeln fast ganz. Die rund- lichen oder ovalen Rhinophor-Oeffnungen mit zwei grossen, aufrecht stehenden late- ralen Klappen, deren Aussenseite auch convex, deren Innenseite plan ist, und die an einander gelegt ein sehr grosses Tuberkel simuliren. Die Rhinophorien selbst kurzstielig, kräftig; in der Keule etwa 20—25 breite Blätter. Der wenig vorspringende Rand des querovalen, nicht weiten Kiemen-Loches mit 6—10 vorspringenden Tuberkeln, die denen der Rhinophoröffnungen ähnlich, aber kleiner sind; zwischen denselben meistens noch je ein viel kleineres. Die Kieme (in den 4 Individuen) aus 10 einfach- gefiederten Blättern gebildet, von denen die zwei hintersten medianen immer kleiner. Die ziemlich niedrige Analpapille fast central im- Kiemenkreise; vorne und rechts neben derselben die feine Nierenpore. Die Unterseite des Mantelgebrämes glatt, mit durchschimmernden eradiirenden Spikelzügen. Die Genitalöffnung wie gewöhnlich. Der Kopf mit den, Ten- takeln wie gewöhnlich; ebenso auch der Fuss.
Vıer Individuen wurden geöffnet. Die Körperwände sehr zähe; das (Pseudo-) Peritonaeum grau oder schwärzlich, das Pericardium mitunter fast schwarz.
Das Centralnervensystem ganz wie in der St. ocelligera (vergl. l. ce. 1881. Taf. H. Fig. 14). — Die Augen und die Ohrblasen (mit ihren weniger als 100 Oto- konien) wie in der erwähnten Art. Die Blätter der Rhinophorien, die Tentakel und die Haut mit ihren (gerundeten) Tuberkeln wie in der erwähnten Art. Die Spikeln ganz wie früher beschrieben.
Die Mundröhre so lang wie der Schlundkopf. Dieser letztere bis 1,6 mm. lang, ') die Raspelscheide aber noch etwa 0,5 mm. hervortretend, nach oben gekrümmt; die Höhe und noch mehr die Breite des Schlundkopfes ein wenig geringer als die Länge; die grosse Lippenscheibe von einfacher Cutieula überzogen, die meistens weisslich, bei Individuen mit vorgestrecktem Schlundkopfe horngelb war. Die Zunge wie gewöhnlich; ın der hell horngelben Raspel kamen bei dem grössten Individuum 15 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten 16 entwickelte und 3 nicht vollständig entwickelte Reihen, die Gesammt- zahl derselben somit 34. Bei den (3) anderen untersuchten Individuen fanden sich in der Raspel 13, 13 und 15 Reihen, weiter nach hinten im Ganzen 16, 15 und 18, und die (kesammtzahl derselben betrug somit 29, 28 und 33. Die Rhachis schmal (Fig. 2). Bei
>
dem grössten Individuum kamen in den Reihen hinten an der Zunge 33, vorne in der
Scheide 34 und hinten 35 Platten vor. Bei den anderen Individuen fanden sich in der- selben Weise 32 — 33 —35, 36—36 und 35 —36 Platten. An der Zungenspitze kamen
noch Eindrücke von 2—4 Zahnplattenreihen vor. Die Zahnplatten hell horngelb, die äussersten farblos: die Länge der innersten (an dem grossen Individuum) etwa 0,04 bei einer Höhe bis 0,013 mm., die Länge der Platten wuchs (Fig. 3, 4) bis beiläufie 0,1
I) Wo nichts Anderes bemerkt ist, referiren die Maasse sich zu dem grössten der Individuen.
657
bei einer Höhe!) des Hakens bis 0,06 mm.; die Höhe der 4 äussersten betrug etwa 0,06 — 0,05 —0,04— 0,035 mm. Die Platten waren von den ganz gewöhnlichen Form- verhältnissen; die innerste mit niedrigem Haken (Fig. 2aa bb); die 4—6 äussersten waren viel dünner, aufrecht, schlank, im oberen Ende wie in spitzen Borsten auslaufend oder fast wie ausgefasert aussehend (Fig. 5—7).
Die Speicheldrüsen weiss und sonst auch wie (vergl. 1. c. pag. 97) in der vori-
gen Art. — Die Speiseröhre, der Magen und der Darm wie in St. ocelligera (vergl. 1. c. Taf. H. Fig. 21). Die Verdauungshöhle leer. — Die Leber vorne schräge abgestutzt,
bis 4,6 mm. lang bei einer Breite vorne bis 2,5 mm., gelb. Die Gallenblase schräge an der Unterseite der Cardia-Gegend des Magens fast bis an den Unterrand der Leber hinabsteigend, etwa 1 mm. lang, weisslich.
Die weisslichen Blutdrüsen wie in der St. ocelligera, die vordere mitunter mit schwarz pigmentirter Hülle.
Die Zwitterdrüse enthielt keine reifen Geschlechtselemente. Die vordere Grenital- masse war deshalb auch klein; die Ampulle des Zwitterdrüsenganges, der prostatische und der muskulöse Theil des Samenleiters und der Penis wie in der St. ocelligera, eben-
so die Samenblasen.
Diese Form scheint nicht allein in der Farbenzeichnung, sondern auch durch eine grössere Anzahl von Kiemenblättern und durch die eigene Beschaffenheit der äusseren
Zahnplatten von der St. ocelligera verschieden.
1) Die Höhe immer am Hinterende der Zahnplatte senkrecht gemessen. o
103 *
DISCODORIS, Bir.
Vergl. Heft XI]. 1877. pag. 518, 568. Supplementheft I. 1880. pag. 47—50; 1. 1881. pag. 108—112. Vergl. CHALLENGER expedition 1. ce. 1884. pag. 92—98. pl. I, H.
Der an letzterwähnter Stelle gegebenen Liste von 14 (15) Arten werden trotz ihrer weniger weichen Consistenz, der etwas abweichenden Beschaffenheit der Rückenhaut und der winzigen Grösse der Lippenplatten vielleicht doch die untenstehenden ‘neuen Arten
hinzuzufügen sein.
1. Dise. maculosa, Bon. n. sp. Hab. M. mediterr. (ad Neapolim). Taf. LXIX. Fig. 818.
Von der Art erhielt ich im Mai 1882 in der Station von Neapel ein einige Monate vorher im Golfe gefischtes Individuum, in Aleohol wohl bewahrt.
Das Individuum hatte eine Länge von 4,8 bei einer Breite bis 2,7 und einer Höhe bis 1,1 Cm; die Breite des Fusses betrug bis 16, die des Mantelgebrämes bis S mm.; die Breite des Fussgebrämes bis 3,5, die Länge des Schwanzes 6 mm.; die Weite der Kiemenspalte bei halb eingezogener Kieme 5 mm., die Höhe der Kiemenblätter bis 7 mm.; die Höhe der Rhinophorien 7, die Länge der Tentakel 1,5 mm. — Die Farbe des Rückens hell schwach-grünlichgelblichweiss mit grossen, unregelmässigen, theilweise zusammenfliessenden, meistens rundlichen oder länglichen, hell sch wach-grünlichgrauen Flecken; die Unterseite des Mantelgebrämes noch heller als der Rücken, aber mit zahl- reichen, kleinen (von einem Durchmesser von 0,8, selten 1 mm.) braunschwarzen Fleck- chen. Der obere Fussrand wie die Unterseite des Mantelgebrämes; die Fusssohle gelb- lich, mit zahlreichen, kleinen und ganz kleinen, schwarzen Fleckchen; die Furche des Vorderrandes gelb. Die Rhinophorien punktirt braungrau, mit weisslicher Endspitze der Keule: die Kieme am Grunde aussen weisslich, sonst auch punktirt braungrau, die Anal-
papille gelblich.
659
Die Consistenz des Thieres ziemlich hart und steif, der Rücken ziemlich rauh. Die Form länglich-oval, abgeplattet. Der Rücken mit breitem Mantelgebräme; über- all mit dichtstehenden, kleinen (von einem Durchmesser von etwa 0,5—0,4 mm.), fast gleichgrossen, ganz niedrigen, oben abgeplatteten Uylindern oder Hügelchen bedeckt; gegen den verdünnten Mantelrand hin werden die Wärzchen kleiner und niedriger, ebenso gegen den Rand der Rhinophorköhlen und der Kiemenspalte. Die Oeffnungen der Rhi- nophorhöhlen rund, bei vorgestreckten Organen von,1,2 mm. Durchmesser, der Rand etwas vortretend. Die Keule der Rhinophorien kaum höher als der dieke Stiel, mit etwa 25 breiten und ziemlich dünnen Blättern und mit starker Endpapille Das Kiemen- loch dreieckig rundlich, der ebene Rand etwas vortretend. Die Kieme aus 6 starken tripinnaten Federn gebildet, von hinten nach vorne an Grösse abnehmend. Dicht inner- halb des Kiemenkreises hinten die etwa 1 mm. hohe, abgestutzte Analpapille mit zackigem Rande der Oeffnung; neben ihrem Grunde rechts die Nierenpore. Die zu- sammengezogene Genitalöffnung an gewöhnlicher Stelle. Der Kopf wie gewöhn- lich, mit halb vorgestülptem Mundrohre; die Tentakel (abgeplattet-Jiingerförmig. Der Fuss mit ziemlich starkem Schwanze, mit breitem Gebräme; der Vorderrand mit tiefer Furche, die obere Lippe desselben gespalten in der Mittellinie.
Das (Pseudo-)Peritonaeum war farblos.
Das Centralnervensystem nicht stark abgeplattet; die cerebro- pleuralen') Ganelien ziemlich kurz, die hintere Abtheilung dieker und im Ganzen etwas grösser; die pedalen Ganglien rundlich, kleiner als die pleuralen. Die drei Commissuren in einer gemeinschaftlichen Scheide liegend. Die proximalen Riechknoten zwiebelförmig, ziemlich klein; die distalen fast ebenso gross, kugelföürmige. Am Grunde des kurzen N. optieus ein kleiner Sehhügel. Die buccalen Ganglien bedeutend grösser als die Riechknoten, rundlich, durch eine ganz kurze Commissur verbunden; die gastro-oesophagalen auch
der Grösse der vorieen betrag
>
rundlich, etwa end, kurzstielieg.
6
Die Augen wie gewöhnlich. Die Ohrblasen unter der Loupe als kalkweisse Punkte tief in der Furche zwischen cerebro-pleuralen und pedalen Ganglien sichtbar; ein wenig kleiner als die Augen mit (gegen 200) ovalen und rundlichen, schwach gelb-
O* oO lichen Otokonien von einem Durchmesser bis fast 0,02 mm. prall gefüllt. Die Rhino-
phorien überall mit langen und stark erhärteten, schwach gelblichen Spikeln von
fo)
einem Durchmesser bis beiläufie 0,025 mm. reichlichst ausgestattet, welche auch die ziem-
lich dünnen, mit schwarzen Pünktchen und Sternchen versehenen Blätter steif machten. I Die aus mehreren, ziemlich eeschiedenen Fascikeln eebildeten Retractoren sehr stark. oO fo}
Die Wärzchen der Rücken-Haut zeigten ähnliche, aber meistens viel weniger erhärtete
1) In Uebereinstimmung mit der von Seesser in seiner vorzüglichen Arbeit über „die Geruchsorgane und das Nerven- system der Mollusken“ (Zeitschr, f. wissensch. Zool. NXXV. 1881. pag. 334) vorgeschlagenen Nomenclatur bezeichne ich die von mir früher Visceralganglien- benannten Nervenknoten als Pleuralganglien.
660
Spikeln, von denen eine Anzahl über die Oberfläche derselben mit ihrer Spitze hervor- traten. — In der interstitiellen Bindesubstanz kamen Spikeln nur sparsamer vor, in grösserer Menge und stärker nur um die Hauptausführungsgänge der vorderen (zenitalmasse. a
Die drei Paar Retraetoren der Mundröhre (10 mm.) lan& und sehr stark. Der Schlundkopf von gewöhnlichen Formverhältnissen, fast 7 mm. lang bei einer Höhe und einer Breite von 4,5 mm.: die Retractoren desselben (S mm.) lang und stark; die Raspelscheide unten am Hinterende ein wenig hervortretend.. Die Lippenscheibe (Fig. 8) gross und stark gewölbt, mit Lförmiger grosser Mundspalte; von einer weiss- lichen Cuticula überzogen, die aber oben (Fig. 3) in eine schmale, etwa 1,6 mm. lange, bräunlichgelbe Lippenplatte übergeht, die oben breiter nach unten verschmälert zu- läuft, beide Platten oben durch einen schmalen Zwischenraum geschieden; unterhalb der Lippenplatte ein schmaler, mit derselben paralleler, grauer Streifen (Fig. 8). Die Lippen- platten aus dicht (Fig. 9, 10) gedrängten, bis 0,09 mm. hohen, gelblichen, aufrechten Stäbchen gebildet. — Die Zunge wie gewöhnlich; in der horngelb schillernden Raspel 24 Reihen von Zahnplatten:; weiter nach hinten kamen deren 12 entwickelte und 4 nicht ganz entwickelte Reihen vor, die Gesammtzahl derselben somit 40. Die Zahnplatten von ganz hellhorngelber Farbe; die Höhe der äussersten betrug meistens 0,12—0,14, die der folgenden meistens 0,15—0,15 mm., die Höhe der grössten Platten sich im Ganzen bis zu 0,18 mm. erhebend, die der innersten aber nur etwa 0,075 mm. betragend; die Breite der rhachidalen Verdiekungen bis 0,015 mm. An der Rhachis kamen rundliche gelbe Verdiekungen vor (Fig. llaa), sich mitunter kegelförmig (Fig. 12) mehr oder weniger schräge erhebend; meistens waren sie durch Uutieula-Fältchen verbunden (Fig. 11,12). In den hintersten Reihen der Zunge fanden sich (jederseits) 43 Zahnplatten, und die Anzahl weiter nach hinten bis 45—46 steigend. Die Zahnplatten von den gewöhn- lichsten Formverhältnissen (Fig. 13—15); die innersten kürzer und mit niedrigerem Haken (Fig. 11), die (2) äussersten aufrecht und schlanker (Fig. 16aa, 17a).
Die Speicheldrüsen weiss, langgestreckt, bandförmig, sich längs der Speise- röhre bis an die hintere Eingeweidemasse erstreckend, beinahe 2 Cm. lang, abgeplattet; vorne etwa 1,6, in der hinteren längsten Strecke 1—0,75 mm. breit. Die Ausführungs- gänge ganz kurz.
Die Speiseröhre etwa 13 mm. lang bei einer Breite bis 2,5; die Innenseite mit zahlreichen Längsfalten, sich mit dem Hauptgallengange zusammen in das Hinterende des Magens öfinend. Dieser letztere fast 9 mm. lang bei einem Durchmesser bis 5 mm.: die Innenseite mit vielen ganz feinen Längsfältchen, die an dem Gallengange plötzlich verschwinden. Der aus dem Vorderende des Magens entspringende Darm volle 4 Cm. lang bei einem fast durchgehenden Durchmesser von etwa 2 mm., der Verlauf der ge- wöhnliche, die Innenseite mit feinsten Längsfältchen. Der Inhalt der Verdauungshöhle
(sowie der Leberhöhle) war unbestimmbare thierische Masse.
661
Die Leber 2,4 Um. lang bei einer Breite vorne von 12 und einer Höhe von 10 mm.; das Hinterende kegelförmig, gerundet-abgestutzt; das Vorderende schräg ab- gestutzt, rechts mehr vortretend, mit tiefer und breiter Spalte für den Magen: rechts verläuft längs der oberen Seite die tiefe Furche für den Darm. Die Leberhöhle nicht weit; an jeder Seite und unten eine weite Urypte neben dem Gallengange. Die Lebersubstanz bräunlichgelb. Die Gallenblase etwa 4,5 mm. hoch, heller, an der linken Seite des Cardiatheils des Magens an die Oberfläche hinaufsteigend, wo sie mit einer Facette von 1,5 mm. Diam. endiet.
Das Periecardium 11 mm. lang bei einer Breite bis 6,5 mm. Die Vorkammer des Herzens 3,25 mm. breit. Die Blutdrüsen braungrau, ihre Hülle schwarz punktirt:; die vordere querliesend, halbmondförmie, von einer Breite von 2,5 mm. bei einer Länge und Dieke von Imm.; die hintere mehr dreieckig, beiläufig 3 mm. breit bei einer Länge und Dicke von 1,5 mm. — Die lateralen Retractoren der Kieme (7 mm.) lang, von mehreren (3) starken Fascikeln gebildet; die medianen auch (9 mm.) lang und auch aus mehreren (6) flachen Fascikeln gebildet, von denen die mittleren als besondere Retrac- toren für die Analpapille fungiren. — Die Nierenspritze gelblichweiss, kurz melonenförmig, von 1,75 mm. erösstem Durchmesser; ohne Grenze in den fast ebenso dicken Nierenspritzengang übergehend, welcher in einer Länge von beiläufig 7,5 mm. sich längs der linken Seite ler Urinkammer erstreckt, an der Innenseite mit den gewöhnlichen, bis wenigstens 0,7 mm. hohen Vegetationen bedeckt. Die Urinkammer vorne am rechten Ende der Leber mit einer bis 6 mm. breiten, gerundeten Erweiterung endigend; die spongiösen Wände der Kammer wie gewöhnlich.
Die weissliche Zwitterdrüse mit einem ziemlich dünnen, weisslichen Lager die Leber fast überall überziehend; in den Läppchen kleine oogene Zellen und Massen von Zoospermien. Der Zwitterdrüsengang am oberen Rande der Zwitterdrüse, an der
rechten Seite des Magens entspringend, in seinem schrägen Verlaufe an die vordere Ge-
nitalmasse 6,5 mm. lang, weiss, dünn. — Die vordere kenitalmasse etwa 9 mm. lang bei einer Breite bis 8,5 und einer Höhe bis 8 mm., gerundet-pyramidal; an der
oberen Seite hinten die Spermatotheke, vorne die Spermatoeyste; rechts an der hinteren und weiter an der vorderen unteren Fläche schlängelte sich in einer Furche die Ampulle des Zwitterdrüsenganges; die Hauptausführungsgänge 3,5 mm. vortretend. Die erwähnte Ampulle opak-gelblich - weiss, stark geschlängelt, ausgestreckt etwa 20 mm. lang bei einem fast durchgehenden Diameter von I mm.; erst zwischen der Schleimdrüse und der Prostata verlaufend, dann nach vorne umbiegend unter der Spermatotheke sich erstreckend; am Vorderende sich theilend, den weiblichen Zweig nach hinten, den ganz kurzen männ- lichen links abgebend. Der letztere gleich in die Prostata übergehend, welche etwa in der Mitte (Fig. 18{) zusammengebogen war, und ihre beiden Hälften mit dem Rande aneinander verlöthet zeigte; ausgestreckt betrug die Länge des etwas zusammengedrückten
Organs etwa 15 mm. bei einer fast durchgehenden Breite von 3 mm.; die letzte Strecke
662
des Organs von der übrigen etwas abgeschnürt, mit Längsfalten, die an der Aussenseite (Fig. 15g) durchschimmerten; die Wände hier ganz bedeutend dünner als in der ganzen übrigen Strecke. Diese letztere in den (Fig. 15h) kräftigen Samenstrang übergehend, welcher ausgestreckt eine Länge von beiläufig 5 mm. hatte; in seiner letzten (Fig. 15h) Strecke war der Gang weiter und ging in den ziemlich kurzen, (eingestülpten) etwa 3,75 mm. langen, sackförmigen Penis über. Dieser letztere (Fig. 18i) ist diekwandig, mit starken Längsfalten der Immenseite; oben am Boden der Vorhautshöhle die als eine durehbohrte Papille vortretende Glans: keine Spur von Bewaffnung an derselben oder in dem Samengange. Die grosse kugelförmige (Fig. 15a) Spermatotheke von 6,5 mm. Durchmesser; der vaginale Gang (Fig. 15b) etwas länger, unten unbedeutend erweitert, sich dicht hinter dem Penis öffnend; der uterine (Fig. 15ed) Gang stark geschlängelt,
segen sein Ende etwas verdünnt, sonst kaum viel diinner als der vaginale, unfern von
[o)
seinem uterinen Ende die Spermatocyste (Fig. 18e) an einem Gange tragend. der nicht ganz die Hälfte der Länge dieser Samenblase hatte; diese letztere schlauchförmig, etwa 5 mm. lang. Die Schleimdrise nur 7Tmm. lang bei einer Höhe bis 6 und einer Dicke bis 3 mm., weiss, mit langen grossen Windungen; die an der linken Seite bloss- liegende Eiweissdrüse dottergelb; die Höhle leer; der Schleimdrüsengang mit der
gewöhnlichen Längsfalte.
Diese Art mit ihren kleinen Lippenplatten nähert sich durch ihre weniger weiche
Consistenz den lippenplattenlosen Peltodoriden.')
2. Dise.? erubescens, Ban. n. sp. Color rubescente - albidus.
Hab. M. adriaticum (ad Tergestem).
Taf. LXIX. Fig. 19—28.
Von dieser Art habe ich ein einziges mir aus der zoologischen Station von Trieste durch Dr. GRAEFFE im Frühlinge 1851 sesendetes Individuum gesehen.
Das lebende Thier ist, GRAEFFE zufolge, weiss mit röthlichem Anfluge. — Das in Aleohol bewahrte Individuum war etwa 20 mm. lang bei einer Breite bis 11,5 und einer Höhe bis etwa 5,5 mm.; die Breite des Mantelgebrämes bis 3, die des Fusses bis 4,3 mm.; die Höhe der Rhinophorien etwa 3, die der (hervorgestreckten) Kieme etwa
2,5 mm.; die Länge der Tentakel beiläufig 1,2, der Durchschnitt des Kiemenloches innen
D
1) Vergl, R. Bereu, über die Gattung Peltodoris. Mittheil. aus der zoologischen Station zu Neapel. II, 2. 1880.
pag. 222—232. Taf. XI. “
663
etwa 3,3 mm. Die Farbe war durchgehends gräulich-gelblich, nur die Keule der Rhi- nophorien und besonders die Kieme mehr geib.
ie Form länglich oval, vorne und hinten gleichartig gerundet, ziemlich stark niedergedrückt; der Rücken mit feinen spitzen Villi (Fig. 19) dieht besetzt; das Mantel- gebräme breit, dick, an der Unterseite glatt. Die Rhinophor-Oeffnungen rund (stark zusammengezogen); die Rhinophorien ziemlich kurzstielig, mit starker Keule mit etwa 25 Blättern (jederseits). Die Kiemenöffnung nierenförmig wegen einer vorne in der Mittel- linie vorspringenden Spitze; der Rand gegen aussen umgeschlagen, eben. Die Kieme aus 12 bipinnaten Blättern gebildet. Die Analpapille fast central, etwa 1 mm. hoch, schief abgestutzt; die Nierenpore, wie es schien, rechts neben dem (vorderen) Bande der Analpapille. Die Seiten des Körpers niedrig; die (zusammengezogene) Genitalöffnung an gewöhnlicher Stelle. Der Kopf ziemlich klein; die Tentakel fingerförmig. Der Fuss vorne gerade, mit gerundeten Ecken; der Vorderrand zweilippig, die obere Lippe breiter und in der Mittellinie gespalten; die Fussränder (etwa 1,2 mm.) an den Seiten vorspringend.
Die ‚Eingeweide schimmerten nirgends hindurch. Das (Pseudo-)Peritonaeum fast farblos, fein aber nicht sehr reichlich rothbraun punktirt.
Das Centralnervensystem nicht wesentlich abgeplattet; die cerebro-pleuralen Ganglien nierenförmig, grösser und besonders dicker in der hinteren Abtheilung; die Fussknoten kaum so gross wie die pleuralen Ganglien, rundlich - dreieckig, die cerebro- pedalen und pleuro-pedalen Connective ganz kurz. Die grossen Commissuren von mittel- mässiger Länge. Die proximalen Ganglia olfactoria kurzstielig, zwiebelförmig; die dista- len kleiner, von ovaler Form. Die buccalen Ganglien von ovaler Form, durch eine ganz kurze Commissur verbunden; die gastro-oesophagalen kurzstielig, an der einen Seite des Nerven entwickelt, rundlich, etwa '/, der Grösse der vorigen betragend, mit einer grossen und mehreren kleineren Zellen.
Die Augen kurzstielis, mit grosser gelblicher Linse, reichlichem schwarzen Pig- mente. Die Ohrblasen an gewöhnlicher Stelle an der Unterseite des Centralnerven- systems liegend, etwas kleiner als die Augen, mit über 100 runden und ovalen, schwach gelblichen Otokonien von einem Durchmesser bis etwa 0,0075 mm. prall gefüllt. Die breiten und steifen Blätter der Rhinophorien ‚durch stark erhärtete, lange Spikeln steif gemacht; ähnliche kamen in grosser Menge und in den verschiedensten Richtungen, besonders doch in die Quere, gelagert durch die Axe des Rhinophors vor, welche auch ziemlich reichlich zerstreut rothbraunes Pigment darbot, zum grossen Theile an Zellen gebunden. Die Tentakel mit grossen und stärker erhärteten Spikeln nur sehr sparsam ausgestattet, dagegen kam das Pigment hier in ähnlicher Weise wie in den Rhinophorien vor; ein stärkerer Nerv schlängelte sich durch das Organ hinauf. Die Haut des Rückens mit Spikeln stark ausgestattet, besonders war solches mit den Villositäten des- selben der Fall (Fig. 19), welche eine Höhe bis wenigstens 0,5 mm. erreichten und mit
Bündeln von senkrechten Spikeln gefüllt waren, welche oft die Spitze der Zotten (Fig. 19)
Semper, Philippinen. II, ıt (Bergh, Discodoris, Thordisa). 104
664
durchbohrten. Die Spikeln (Fig. 28) im Ganzen sehr stark erhärtet, schwach gelblich, von sehr verschiedener Länge, meistens (bis fast 1 mm.) lang bei einer Breite bis etwa 0,02 mm., gestreckt-spindelförmig oder fast eylindrisch, glatt, seltener ein wenig knotig,
gerade oder mehr oder weniger gebogen. ”
Die Mundröhre weit, etwa I mm. lang. — Der Schlundkopf (stark zu- sammengezogen) etwa 2,3 mm. lang bei einer Höhe von 2,3 und einer Breite bis 2 mım.; die starke Raspelscheide hinten an der Unterseite ein wenig hervortretend: die Retrac- toren des Schlundkopfes sehr stark. Die Lippenscheibe oval; die Lippenplatte (deren oberer Theil nur erhalten war) nicht schmal, gräulichgelb, von dichtstehenden (Fig. 20), schräge gestellten, geraden oder wenig gebogenen Stäbehen gebildet, welche eine Höhe bis 0,06 bei einem Durchmesser bis 0,005 mm. erreichten. Die Zunge gross und breit; die Raspel schillernd, gelblich mit schwachem grünlichen Schimmer; in derselben kamen 11 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten fanden sich 10 entwickelte und 2 unent- wickelte, die Gesammtzahl der Reihen betrug somit 23. Die zwei bis drei vordersten Reihen waren incomplet, in den übrigen kamen (jederseits) 21—23 Platten vor. Die Platten waren von den gewöhnlichen Formverhältnissen; die innersten kleiner (Fig. 21), die Höhe sich dann bis etwa (Fig. 22) 0,2 mm. erhebend, um an den äussersten wieder bis zu 0,12—0,10 ja selbst bis 0,06 mm. zu sinken (Fig. 25—27). Der Körper der äussersten (Fig. 25a, 26a, 27a) Platten in gewöhnlicher Weise verkürzt; in zwei Reihen (verschiedener Seite) fanden sich an der äussersten Platte (Fig. 25a, 26a) Spuren von Dentikeln (Abnormität?! Beschädigung?).
Die Speicheldrüsen weiss, kürzer als der Schlundkopf. — Die Speiseröhre etwa 4 mm. lang, ziemlich weit, mit starken Längsfalten. Der Magen in die Leber eingeschlossen, ziemlich klein. Der vorwärts gehende Theil des Darmes etwa 3,5 mm. lang bei einer Breite bis 1,2 mm., der gegen hinten gehende beiläufig 16 mm. lang bei einer Breite bis 1 mm.; die im ersten Theile des Darmes starken Falten wurden nach hinten allmählig niedriger. Die Verdauungshöhle leer. — Die Leber etwa 11 mm. lang bei einem queren Durchmesser bis 4,5 und einer Höhe bis 4 mm., gelblich; rechts an der Unterseite des Vorderendes eine etwa '/, desselben aufnehmende, unregelmässig ausgehöhlte Facette; das Hinterende etwas zugespitzt, gerundet. Die etwa 1,5 mm. hohe, weissliche, fast ceylindrische Gallenblase rechts neben dem Grunde des Pylorus mit
einer Facette hervortretend.
Das Herz wie gewöhnlich, Die Urinkammer lang, etwa so breit wie der Darm; die Nierenspritze gelblich, etwa 1,5 mm. lange. Die (hintere) Blutdrüse t s D D g
. . . . . ziemlich flach, weiss, lappig.
Die Zwitterdrüse den grössten Theil der Leber mit einem dünnen gelblichen Lager überziehend; in den Läppehen kleinere Eierzellen und Massen von Zoospermien.
— Die vordere Genitalmasse etwa 4,75 mm. lang bei einer Breite bis 2,3 und
|
665
einer Höhe bis 3,5 mm., planconvex. Hinten an der gewölbten Aussenseite die voll- ständig zusammengebogene, ausgestreckt etwa 3 mm. lange (bei einem Diam. bis 1 mm.), grauweissliche Ampulle Es war bei dem erhärteten Zustande der Genitalmasse nicht möglich, den Samenleiter und den Penis zu untersuchen. Die beiden Samenblasen jede von etwa 1,75 mm. grösstem Diam., die eine kurz sackförmig, eräulichgelb; die andere kugelförmig, weisslich; der (vaginale) Hauptausführungsgang etwas geschlängelt, ausgestreckt etwa 4 mm. lang, ziemlich weit, mit starken Längsfalten, der untere Theil
erweitert (Vagina). Die Schleimdrüse weisslich und weisslichgelb.
Vorläufig habe ich diese Art, obgleich mit einigem Zweifel, zu den Discodori-
den gestellt.
104 *
THORDISA, Bern.
Thordisa, Bam. Malacolog. Untersuch. Heft XII. 1877. pag. 540—542. — — ÜHALLENGER expedition. 1. e. 1884. pag. 106—108. pl. Ill.
Forma eorporis fere ut in Discodoridibus; tentacula tubereuliformia; branchia paucifoliata.
Armatura labialis nulla. Lingva ut in Discodoridibus, sed dentes externi inter- dum pectinati.
Penis inermis.
Als ich die Doriden zu bearbeiten anfing, bildeten dieselben eine horrible Farrago. Ich versuchte erst!) die EHRENBERG’'schen bisher die Systematik und die Nomenelatur beherrschenden Gattungen zu entwirren, und dieselben wurden zum grössten Theile eli- minirt. Dann habe ich auf Charactere, die von der Beschaffenheit der Rückenhaut, der Kieme, der Tentakel, der Bewaffnung der Lippenscheibe und der Zunge, und von den (Generationsorganen (besonders Prostata und Penis) hauptsächlich hergenommen waren, eine Reihe von neuen Gattungen zu bilden versucht, vielleicht zu viele. Wie die Kennt- niss der Gruppe sich schon bedeutend erweitert hat, und eine Reihe von neuen Formen nach und nach zugekommen ist, scheint es fast schon jetzt, als ob sich die Grenzen zwischen mehreren dieser Gattungen schon zu verwischen anfangen, und dass somit diese Grenzen hier und da unnatürlich eng von mir gezogen worden sind. Die Charactere müssen deshalb wohl theilweise geändert und mehrere der Gattungen vielleicht zusammen- gezogen werden.
Ob die untenstehende, wahrscheinlich neue Art nun einer der schon aufgestellten Gattungen einzuverleiben ist oder nicht, lässt sich somit augenblicklich wohl nicht ent- scheiden.
Trotz der feingranulirten Beschaffenheit des Riückens kann dieselbe nicht wohl eine Discodoris oder Baptodoris sein, denn sie hat keine bewaffnete Lippenscheibe wie jene und keine Bewaffnung der glans penis wie diese. In vielen Beziehungen steht
1) R. Bere, Krit. Unters. der Eurexsere’schen Doriden. Jahrb. d. d. malakozoolog. Ges. IV. 1877. pag. 45—76.
667
diese Form den Diaululen') nahe, welche sich aber ausser durch die sammetartige Beschaffenheit des Rückens noch durch einfache (nicht kammartige) Form der äusseren Zahnplatten unterscheiden. Noch näher verwandt ist sie aber vielleicht mit den Thor- disen, wenn von der auch villösen Beschaffenheit des Rückens derselben und von ihren ganz kurzen Tentakeln abgesehen wird, und die generischen Charactere der Gruppe dem- gemäss erweitert werden. °)
Die Thordisen würden dann im Ganzen die Körperform (auch die Weichheit) der Discodoriden haben, der Rücken wäre entweder fein granulirt oder villös; die Tentakel ganz kurz oder fingerförmig. Die Kiemenblätter dreifiedrig. Die Lippen- scheibe ist unbewaffnet. Die Bewaffnung der Zunge fast wie in den Discodoriden, die äusseren Zahnplatten aber stark kammförmig. Eine Prostata fehlt nicht; der Penis
ist unbewaffnet.
Th.? pallida, Ber. n. sp. Hab. M. mediterr. (ad Tergestem, Napolim). Taf. LXIX. Fig. 2934.
Für erneuerte Untersuchung der Jorunna Johnstoni bat ich mir aus den Stationen von Napoli und Trieste Material aus; aus beiden erhielt ich (November 1881 und Mai 1882) und unter dem Namen Doris tomentosa, Uuv. je ein Exemplar eines Thieres, das im Aecusseren der von mir aus Trieste beschriebenen‘) Jorunna ‚Johnstoni (die auch dort D. tomentosa benannt war) ziemlich ähnelte, doch aber schon unter der Loupe sich durch die nicht villöse Beschaffenheit des Rückens hinlänglich unterschied.
Die in Alcohol gut bewahrten Individuen stimmten fast ganz mit einander. Die Farbe war durchgehends weiss oder schwach gelblich-weiss; die Eingeweide schimmer- ten nirgends hindurch. Die Länge der Individuen betrug 35 bei einer Breite von 23—27 nnd einer Höhe bis 10—11 mm.; die Breite des Manteleebrämes bis 6—10,5 mm. ; die Länge des Fusses 22—25 mm. bei einer Breite bis S—9; die Höhe der (zurück- gezogenen) Rhinophorien 3—4, die Länge der Tentakel 2—2,5 mm.; die Weite der Kiemenspalte (bei zurückgezogener oder vorgestreckter Kieme) 5—6 mm.; die Höhe der (ausgestreckten) Kiemenblätter 6 mm. — Die Consistenz der Bedeckungen des Thieres weich.
Die Form des Thıieres fast ganz wie die der Jor. Johnston. Der Rücken
schon beim unbewafineten Auge mit allerkleinsten und kleinsten, unbedeutend vorsprin-
1) Vergl. R. Berscu, on the nudibr. gaster. moll. of the north paeifie Ocean. (Darr, scientific res. of the explor. of Alaska. I. art. VI.) part I. 1880. pag. 189—195. pl. V. Fig. 3—9.
2) Sollte die neue Form auch eine neue Gattung bilden, würde ich dieselbe Urda genannt haben.
3) Vergl. Heft X. 1876. pag. 414; Supplementheft II. 1881. pag. 114—125. Taf. K. Fig. 20—36.
668
den gerundeten Knötchen bedeekt; am Mantelrande nur unbedeutend glatter. Der Rand der gerundeten oder ovalen Rhinophor-Oeffnungen wenig vorspringend, ein wenig rundzackig; die kräftige Keule mit wenigstens etwa 30—40 dünnen, sehr breiten Blättern. Die querovale Kiemen-Oeffnung mit etwas vortretendem (umgeschlagenem), schwach rundzackigem Rande; die Kieme aus 10 dreifiederigen Blättern gebildet (bei dem einen Individuum fanden sich eigentlich nur 8, aber das hintere Paar gab fast von seinem Grunde hinten einen starken Ast ab). Die kurze dieke Analpapille 2 mm. hoch, hinten zwischen den hintersten Kiemenblättern stehend, mit feinzackiger Oeffnung; an ihrem Grunde rechts (und ein wenig nach vorne) die feine Nierenpore. Die Unter- seite des ziemlich breiten Mantelgebrämes glatt. Der Kopf klein; die Tentakel etwas abgeplattet-fingerförmig. Die Genitalöffnung wie gewöhnlich. Der Fuss kräftie;' der Vorderrand mit tiefer Randfurche, die breitere obere Lippe in der Mittellinie gespalten ; der (7 mm. lange) Schwanz gerundet-zugespitzt.
Das Centralnervensystem aus seiner losen, fein braungrau punktirten Capsel schwer herauszupräpariren. Die cerebro-pleuralen Ganglien gestreckt-nierenförmig, mit starker Auskerbung des Aussenrandes; die zwei, an der Unterseite sehr ausgeprägt ge- schiedenen Abtheilungen fast gleiehgross, die hintere nur ein wenig dicker. Die pedalen Ganglien kurz birnförmig, grösser als die pleuralen. Die drei Commissuren in eine ge- meinschaftliche verbunden; rechts geht von derselben ganz oben neben dem Ganglion pleurale ein N. genitalis ab, der unten ein kleines Ganglion bildet. Die zwiebelförmigen proximalen Riechknoten kleiner als die buccalen Ganglien; die distalen viel kleiner, rundlich. Die buccalen Ganglien von rundlichem Umrisse, durch eine ganz kurze Com- missur mit einander verbunden; die kurzstieligen rundlichen gastro-oesophagalen Ganglien
'/; der Grösse der vorigen betragend.
etwa
Die Augen mit schwarzem Pigmente, gelber Linse; die Nn. optiei etwas länger, als die Augen. Die, als weisse Punkte an der Unterseite des Centralnervensystems schon unter der Loupe sichtbaren, an den Fussknoten angehefteten Ohrblasen etwa so gross wie die Augen, mit wenigstens 3—400 blassen Otokonien gewöhnlicher Art. Die dünnen Blätter der Keule der Rhinopborien mit spindelförmigen, ziemlich stark erhärteten, an der Oberfläche, besonders gegen die Spitze hin, mitunter ganz feinknotigen Spikeln reichlichst ausgestattet. Die Haut des Rückens mit erhärteten knolligen Körperchen, sowie mit Spikeln reichlichst versehen; diese letzteren wie die der Rhinophorien aber noch stärker (eine Länge bis wenigstens 0,43 mm. erreichend); in den Knötchen kamen die Spikeln in Bündeln und strahlig angeordnet vor.
Die Mundröhre stark, etwa 5 mm. lang; die Innenseite hinten rothzelblich, und diese Farbe aussen durchschimmernd; die Retractoren wie gewöhnlich. Der Schlund- kopf 7—85 mm. lang bei einer Breite bis 4,5 und einer Höhe bis 4—4,5 mm.; die Raspelscheide hinten nur wenig vortretend; die Retractoren wie gewöhnlich; die kräftige
Lippenscheibe nur von einer starken weisslichen Cutieula überzogen. Die Zunge wie
669
gewöhnlich; in der schr schwach gelblichen Raspel 14—16 Zahnplattenreihen , weiter nach hinten kamen deren 10—11 entwickelte und 4 nicht vollständig entwickelte vor, die Gesammtzahl derselben somit 23—31. Hinten an der Zunge fanden sich bis 49—45 Zahnplatten in den Reihen vor, und die Anzahl schien sich weiter nach hinten kaum (wesentlich) zu erheben. Die sehr schwach eelblichen Zahnplatten von den gewöhn- lichen Formverhältnissen. Die schmale Rhachis (Fig. 29aa) nackt. Die äusserste Zahn- platte von einer Höhe von etwa 0,05—0,08, die sechste von beiläufig 0,14 mm.; die Höhe sich bis (Fig. 31) zu etwa 0,37 mm. erhebend, nach innen wieder abnehmend, die der innersten Platte (Fig. 30aa) etwa 0,12 mm. Die 5—7 (6—8) äussersten Platten (Fig. 32a) wegen des kürzeren Körpers fast aufrecht stehend, am Rande des Hakens (bei einer Vergrösserung von etwa |[Fig. 33] 800 Mal) meistens alle mit sehr feinen und spitzen (mitunter auch undeutlichen) Zähnchen besetzt, weich, biegsam und farblos.
Die Speicheldrüsen langgestreckt, ziemlich schmal, abgeplattet, sich längs der Unterseite der vorderen Genitalmasse erstreckend; die Ausführungseänge kurz.
Die Speiseröhre (an beiden Individuen) an der Mitte ziemlich stark (bis zu einem Durchmesser von fast 3 mm.) erweitert; an der Mitte des Vorderendes der Leber eintretend. Der Darm an seinem Ursprunge ein wenig erweitert; seine Länge im Gan- zen etwa 2,5 Um. betragend bei einem fast durchgehenden Durchmesser von 1,5—2 mm. — Der (sparsame) Inhalt der Verdauungshöhle theils weisslich, theils schwärzlich, aus Schwammmasse hauptsächlich gebildet.
Die hintere Eingeweidemasse (Leber) kegelförmig, etwa 1,6 Cm. lang bei einem Durchmesser vorne bis 1Cm.; oben am abgestutzten Vorderende eine Facette für die vordere Genitalmasse. Die Leberhöhle ziemlich eng; die Wände gelbgrau. Die Gallen- blase links neben dem Pylorus, birnförmig, weisslich, etwa 3 mm. hoch; die freiliegende obere Facette von etwa 1,2 mm. Durchmesser.
Das Pericardium 7 mm. lang bei einer Breite bis 5,5 mm. An der Herz- kammer kam an dem einen Individuum eine bedeutende seitliche Erweiterung vor (wie solche öfter bei den Nudibranchien zufällig vorkommt). — Die Blutdrüsen gräulich- gelblich, ziemlich stark abgeplattet; die vordere von unregelmässig-ovaler Form, etwa 3 mm. lang; die hintere etwa 6 mm. lang bei einer Breite bis 1,3 mm. — Die Nieren- spritze stark, walzenförmig, etwa 2,5 mm. lang, gelblich, an der ziemlich engen Urin- kammer sitzend; die Niere federförmig die obere Seite der hinteren Eingeweidemasse deckend.
Die Zwitterdrüse durch mehr weissliche Farbe gegen die Leber contrastirend, den grössten Theil der Oberfläche derselben (doch nieht ganz continuirlich) überziehend; in den Läppchen grosse oogene Zellen und Zoospermien. — Die vordere Genital- masse etwa 7 mm. lang bei einer Höhe bis 6. Die Ampulle des Zwitterdrüsen- ganges opak-weisslich, stark geschlängelt, ausgestreckt etwa 1 Um. messend bei einem
fast durchgehenden Diam. von beinahe 0,5 mm. Der männliche Zweig der Ampulle
670
gleich in die weissliche, etwas zusammengedrückte Prostata übergehend, die mit einem etwa an der Mitte geknickten Bogen die Hälfte der Randparthie der vorderen Genital- masse bildete; ausgestreckt maass die Prostata etwa 9 mm. bei einem Durchmesser von meistens 2 mm.; ihre Höhle nieht eng. Der aus der Prostat® hervorgehende ziemlich (Diam. etwa 0,3 mm.) dünne, sehr stark geschlängelte und gewundene Samenstrang ausgestreckt etwa 5 Cm. lang; unten etwas dicker, in den etwa 3—4 Mal so dicken Penis übergehend, welcher (eingestülpt) eine Länge von etwa 1,75 mm. hatte und zum grössten Theil (Praeputium) von der kurz-kegelförmigen, unbewaffneten, an der Spitze mit einer feinen runden Oefinung versehenen Glans ausgefüllt war. Die Spermato- theke von ovaler Form und etwa 6 mm. Länge; der Ausführungsgang noch ein halbes Mal so lang wie die Samenblase, ziemlich weit. Die Spermatocyste fast kugel- förmig, von etwa 1,5 mm. Diam., durch einen ganz kurzen Stiel an dem uterinen Gange der Spermatotheke unweit von seinem uterinen Ende befestigt. Zwischen dem Penis und der Vagina mündet durch einen ziemlich weiten Gang (Fig. 34b), der noch wenigstens etwa ein halbes Mal so lang wie die Drüse selbst war, eine weissliche kurz-zungen- förmige (Fig. 34a) Vestibulardrüse von etwa 2,5 mm. Länge; ihre Höhle ziemlich weit. Die Schleimdrüse ziemlich klein, .rundlich, von etwa 3 mm. längstem Durch- messer; der Schleimdrüsengang etwa so lang wie die Drüse.
BAPTODORIS, Bar. N. gen.
Corpus subdepressum, sat molle, supra laeviusculum (minutissime eranulatum). Tentacula eonica; branchia paucifoliata, foliolis bipinnatis. Armatura labialis nulla. Lingva rhachide nuda, pleuris multidentatis; dentes ha-
mati, extimi pectinati. — Prostata magna; penis hamulis armatus.
Diese neue Gruppe ist an der untenstehenden neuen Art aus dem Mittelmeere aufgestellt, indem dieselbe sich den, wie es scheint, nächstverwandten Discodoriden und Thordisen nicht unterordnen lässt.
Die Baptodoriden ähneln in den Formverhältnissen den erwähnten Gruppen, be- sonders den Discodoriden, ferner auch in der Beschaffenheit des Rückens (welcher aber bei den Baptodoriden noch feiner granulirt ist) sowie der Tentakel, der Kieme und des Fusses.. Von den Discodoriden unterscheiden sie sich doch durch Fehlen einer Be- waffnung der Lippenscheibe, in welcher Beziehung sie mit den Thordisen über- einstimmen. Die Zunge zeigt die schmale Rhachis nackt, die vielplattigen Pleurae mit aufrechten hakenförmigen Zahnplatten. von denen die äussersten kammförmig sind, wieder wie bei einigen Thordisen. Auch hier kommt eine recht grosse Prostata vor; der Penis ist aber, im Gegensatze zu dem Verhältnisse bei den Diseodoriden und
Thordisen, mit Hakenreihen bewaffnet.
B. einnabarina, Ben. n. sp.
Color supra et infra e coceineo einnabarinus.
Branchia 7 foliata.
Hab. AM. mediterr. (ad Tergestem). Taf. LXIX. Fig. 33—36;; Taf. LXX. Fig. 1—19.
Von dieser prachtvollen Art hat mir Dr. GrAEFFE aus der zoologischen Station von Trieste vor fünf Jahren zwei in Alcohol bewahrte Individuen nebst einer dem leben-
den Thiere nach gemachten Abbildung geschickt; später habe ich im Mai 1852 in der
Semper, Philippinen. 1], ın (Bergh, Baptodoris, Platydoris). 105
672
Station ein kürzlich zefangenes und eben in Alcohol gesetztes Individuum bekommen, das seine Farben noch sehr wenig geändert haben sollte. Die Thiere waren in einer Tiefe von 7—8S Faden gefischt. — Alle drei Individuen sind anatomisch untersucht worden. Mn
(GRAEFFE zufolge hat das lebende Thier, völlig ausgestreckt, eine Länge von 5 Cm. bei einer Höhe bis 1,4 Cm.; die Höhe der Rhinophorien bis 9, der Kieme bis S mm. steigend. Die Farbe des ganzen Körpers, auch der Fusssohle scharlachroth.
Die Länge des erwähnten, vor Kurzem getödteten Thieres betrug 2,3 bei einer Breite bis 1,5 und einer Höhe bis 0,8 Cm.; die Breite des Fusses war 6, des Mantelgebrämes bis 3 mm., der Diam. der (zusammengezogenen) Riemenspalte 1,5 mm.; die Höhe der Rhinophorien 2,5, der (zurückgezogenen) Kiemenblätter bis 2,5 mm.; die Länge der Tentakel 1,2 mm.; der Fussrand etwa l mm. vortretend, die Länge des Schwanzes 3 mm. Die Farbe der Rickenseite purpur-scharlachroth, unter der Loupe äusserst fein höckerig, und dıe Nöppehen dann schwach weisslich: die Unterseite des Mantelgebrämes sowie der Kopf und die obere Seite des Fussrandes auch purpur- scharlachroth ; die Körperseiten heller roth, die Fusssohle olivengrüngrau, der Rand der Rhinophoröffnungen rothgelb, die Rhinophorien scharlach- oder zinnoberroth, ebenso die Kieme. In der Umgegend der (Genitalpapille schimmerten die Eingeweide (Schleim- drüse) gelb, am Rücken und an den Seiten nur etwas dunkel hindurch. — Die Grössen- verhältnisse der beiden anderen erwähnten Individuen entsprachen den obenstehenden Maassen relativ fast ganz; die Länge, Breite und Höhe 2,2—2,4 und 1,4 und 0,5—0,7 Um.: die Breite des Fusses 8, des Mantelgebrämes bis 3,5, die Höhe der Rhinophorien 3,2, der Kieme 3,3 mm.; die Länge der Tentakel 1,3, der Durchmesser der Kiemenspalte 1,5—3 mm. Die Farbe war gelblichweiss mit röthlichem Anfluge.
GRAEFFE zufolge ist die Beschaffenheit des lebenden Körpers „ziemlich derb*, an den in Alcohol bewahrten Individuen war sie ziemlich weich. — Die Form etwas niedergedrückt, länglich-oval, an beiden Enden eleichmässig gerundet; das Mantel- gebräme etwas hinabtretend, nicht dick. Der Rücken etwas gewölbt, unter der Loupe mit ziemlich dieht stehenden, feinsten, ganz niedrigen spitzen Zöttehen von gleichmässiger (Grösse (Fig. 35) überall bedeckt. Der Rand der runden Rhinophor-Oeffnungen wenig vortretend, etwas wellenförmig; der Stiel der Rhinophorien stark, hinten breit zwischen den Blätterreihen hinauf fortgesetzt; die Keule mit etwa 25—30 dünnen breiten Blättern. Der Rand der Kiemenhöhle wenig (etwa 0,75 mm.) hervortretend, etwas umgeschlagen, wellenförmig; die Oeffnung rund; die Kieme von 7. doppelt-gefiederten Blättern gebildet; hinten, den Kiemenkreis eompletirend, die niedrige, abgestutzte Analpapille und dicht an derselben rechts (und vorne) die feine Nierenpore Der Kopf mit senkrechter L-förmiger Mundspalte und kleinen fingerförmigen, etwas zugespitzten Tentakeln. Die Körperseiten nach unten und innen schräge abfallend, nicht ganz niedrig; die
o)I
(Genitalpapille vorstehend, mit zwei Oefinungen oben, einer spaltartigen unteren
(Fig. 15); an einem Individuum ragte der Penis kegelförmig etwa 1,5 mm. aus derselben hervor. Der Fuss ziemlich breit, vorne gerundet- abgestutzt, mit tiefer Randfurche, die obere Lippe breiter und in der Mittellinie gespalten; der Fussrand von den Körperseiten 1—2 mm. vortretend; der Schwanz ziemlich kurz, gerundet-zugespitzt endigend.
Das (Pseudo-)Peritonaeum war in seiner ganzen Ausdehnung farblos.
Das Centralnervensystem (Fig. 1) ziemlich abgeplattet, der Quere nach ziemlich gebogen. , Es zeigte die cerebro-pleuralen Ganglien nierenförmig (Fig. La) bald im vorderen, bald im hinteren Ende etwas breiter; die cerebrale Abtheilung bald ein wenig grösser als die pleurale, bald umgekehrt: die cerebro- und pleuro-pedalen Con- nective sehr deutlich. Die pedalen Ganglien (Fig. 1bb) von ovaler Form, ein wenige grösser als die cerebralen. Die proximalen Riechknoten (Fig. le) zwiebelförmig, fast sessil; die distalen etwas kleiner (Fig. 1f), meistens herzförmig. Die gemeinschaftliche Commissur ziemlich kurz, zwischen den Enden der Fussganglien gerade ausgespannt, ihre Zusammensetzung aus den drei Strängen kaum deutlich zeigend; am Grunde ihres rechten Endes (an dem pleuralen Strange) ein nicht ganz kleines Gang]. genitale (Fie. 1). Die buccalen Ganglien (Fig. lc) fast grösser als die unteren Riechknoten, fast rundlich, planconvex, durch eine ganz kurze Commissur verbunden; die gastro-oesophagalen Ganglien ziemlich kurzstielig, rundlich, /,—'/;, der Grösse der vorigen betragend (Fig. 1 dd). — Die Ganglien waren alle von stark gelbrother Farbe, wesentlich wegen der starken peri- pherischen Färbung der Nervenzellen, besonders der grösseren.
Die Augen (Fig. 1) durch einen kurzen N. opticus mit je einem kleinen rund- lichen Ganel. optieum (Fig. 1) verbunden, das kaum kleiner als das Auge war; mit pecehschwarzem Pigmente und grosser gelber Linse. Die Otoeysten ein wenig kleiner als die Augen, von (wenigstens 100) Otokonien gewöhnlicher Art strotzend. Die dünnen und breiten Blätter der Rhinophorien durch dünne, lange, meistens wenig erhärtete, auf den Rand mehr oder weniger senkrecht stehende Spikeln steif gemacht. Die Axe der Rhinophorien heller, rothgelb. Die Tentakel mit Ausnahme ihrer Spitze mit den gewöhnlichen Spikeln reichlichst versehen, welche in den verschiedensten Richtungen gelagert waren, und über die Oberfläche mitunter ein wenig hervortraten. Die Haut mit Spikeln reichlichst ausgestattet; die Höckerchen des Rückens (bis 0,12 mm. hoch)
durch senkrecht aufsteigende solche und Bündel von solchen (Fig. 2) steif gemacht, welche aber über die Oberfläche nicht oder nur schr wenig hervortraten. Die Spikeln sehr (bis wenigstens 0,6 mm.) lang, dünn, stabförmig, gerade oder etwas (mitunter wellen-
artie) gebogen (Fig. 2), zum grossen Theile nur wenig erhärtet, von einem Durchmesser
bis etwa 0,02 mm., schwach gelblich oder fast farblos. — In der interstitiellen Bindesubstanz kamen Spikeln nur sparsam vor und zwar nur kleinere, häufiger da- gegen rundliche und unregelmässige erhärtete Zellen und Zellenhäufchen.
Die Mundröhre rothgelb, etwa 3 mm. lang. — Der Schlundkopf 4—4,5 mm. lang bei einer Breite bis 3,5—4 und einer Höhe von 3,5 mm.: die Raspelscheide hinten
105 *
674
an der Unterseite noch 0,3—0,5 mm. hervortretend; die Farbe rothgelb, besonders an der oberen Seite. Die Lippenscheibe ist stark gewölbt; mit ziemlich (bis etwa 0,06 mm.) dicker, schwach gelblicher Cutieula; die Mundspalte an dem einen Individuum (wegen des Epithels) schwärzlich oder, besonders oben, schwarz. Die Zunge gross; die tiefe Kluft und die Ränder derselben von der bräunlichgelben oder in dem einen (frischen) Individuum schwarzgrauen Raspel überzogen. In der Raspel kamen in dem letzterwähn- ten Individuum 47, in den anderen 45 und 58 Zahnplattenreihen vor; weiter gegen hinten fanden sich noch 44 sowie 44 und 34 entwickelte und etwa 4 nicht vollständig ent- wickelte Reihen; die Gresammtzahl derselben somit 95, 93 und 96. Die Rhachis schmal (Fig. 5). In den Zahnplattenreihen hinten an der Zunge kamen bei dem Individuum mit dunkler Raspel bis 101, bei den anderen bis 87 und 91 Platten vor. Die Platten waren in der Raspel an dem einen Individuum von heller Rauchfarbe, weiter nach hinten aber (in der rothgelben Raspelscheide) von gelblicher Farbe; in den anderen Individuen waren sie schmutzig horngelb. Die Höhe der innersten Platten betrug etwa 0,08 mm., und die Höhe erhob sich dann bis beiläufig 0,2 um nach aussen allmählig wieder zu sinken, an den drei äussersten war sie etwa 0,11—0,1—0,09, seltener (Fig. 12a) sank sie bis zu 0,06—0,04. Die Platten waren alle von derselben Grundform (Fig. 3—14), mit aufrechtstehendem, sichelförmigem Haken und mit zusammengedrücktem, an beiden, besonders an der inneren Seite flügelartig entwickeltem Körper; der letztere relativ grösser an den innersten (Fig. 3, 4), kleiner an den äussersten (Fig. 12—14) Platten; die letzteren an Grösse ziemlich variabel.
Die weisslichen Speicheldrüsen bandförmig, hinten breiter, bis 1,2 mm. breit, vorne sehr verdünnt, an- der Oberfläche ein wenig höckerig, bis 3,5 mm. lang; längs der Hinterseite des Schlundkopfes und über die Unterseite der vorderen Genitalmasse an das Vorderende der Leber hinabsteigend; vorne ohne Grenze in den Ausführungsgang über- gehend, der etwa halb so lang wie die Drüse war.
Die gräuliche Speiseröhre etwas länger als der Schlundkopf (etwa 5 mm. lang), ziemlich weit, mit starken Längsfalten der Innenseite. Der gräuliche Magen mit seinem vorderen Theile aus der Leberkluft hervorragend. Der rothgelbe, vorwärtsgehende Theil des Darmes etwa 5—4 mm. lang, doppelt so weit wie der nach hinten sich in einer Länge von 9—12 mm. erstreckende, graugelbe Theil; in der ersten Strecke Längsfalten, die nach hinten und weiter fort schwächer wurden. — In der Verdauungshöhle sparsame und unbestimmbare thierische Masse.
Die Leber etwa 11—12 mm. lang bei einer Breite bis S—6,5 und einer Höhe bis 7—6 nım.; das Vorderende schief nach rechts, hinten und unten abgestutzt, mit tiefer medianer Spalte (für den Magen): das Hinterende zugespitzt-gerundet, an den zwei Indi- viduen median gekluftet; die Farbe unten am Vorderende sowie median an der Unter- seite schwarzgrau, sonst an der Oberfläche meistens ganz von der rothgelben Zwitterdrüse
bedeckt, an Durchsehnitten war die Farbe schwarzgrau oder schwarzbräunlich; die Höhle
675
der Leber weit, mit grossen Crypten. Die gräuliche, dünnwandige, etwa 1 mm. lange Gallenblase tief in der Leberkluft, an der rechten Seite des Pvlorus liesend. Das farblose Pericardium mit sammt dem Herzen wie gewöhnlich. Es fand sich an
allen Individuen nur eme (vordere) Blutdrüse; dieselbe war stark rotheelb, erundet-
dreieckig, von 2,5—3 mm. Länge bei einer Breite bis 3—3,5 und einer Dicke bis 0,3 mm., an der Oberfläche sowie an den Rändern nur wenig lappig. — Die Nierenspritze rothgelb, von fass 1 mm. Länge: die Urinkammer eng. Das dünne, weissliche Nieren- lager gegen die unterliesende rothzelbe Zwitterdrüse, besonders vorne, contrastirend. Die Zwitterdrüse mit ihren dichtstehenden, fleeken- und streifenweise vertheil- ten oder mehr zusammenfliessenden, rothzelben Läppehen die Leber mit Ausnahme ihres Vorderendes unten und an der Mitte ihrer Unterseite mit einem meistens etwa 0,3 mm. dieken Lager überziehend. In den Läppchen grosse oogene Zellen und Zoospermien. —
Die vordere Genitalmasse etwa 44,2 mm. lang (von vorne nach hinten) bei einer
Breite von 6,5—9,5 und einer Höhe von 5—5,5 mm. Die Masse war von vorne nach hinten etwas zusammengedrückt; die vordere Seite gewölbt, die hintere abgeplattet; die Ränder gerundet, der untere breiter. An der vorderen Seite zeigt sich (Fig. 15) die linke volle Hälfte von der weissgelben Prostata eingenommen, welche in der Mitte einen Theil der Spermatotheke meistens entblösst lässt; rechts folgt dann die abgeplattete, schwach röth- lich-gelbliche, mit einem Stiel an die Genitalpapille herabsteigende Penisdrüse (Fig. 15a), und zwischen dieser und der Schleimdrüse einise Windungen des dünnen Samenstranges und der (zurückgezogene) Penis; weiter rechts folgt eine ganz feine gewundene, kräftig roth- gelbe Parthie (Eiweissdrüse), ringsum von einer weniger fein-gewundenen, blass-röthlich- gelblichen grösseren Parthie (Schleimdrüse) umeefasst. An der hinteren Seite links die weisseelbe Randparthie der Prostata, die gelbgraue Spermatotheke umfassend; dann die bleigraue Ampulle des Zwitterdrüsenganges, dann die braune Eiweissdrüse, von der blass-röthlich-gelblichen Schleimdrüse umfasst. — Der an der rechten Seite der Speise- röhre, an der rechten Wand der Leberkluft aus mehreren Stammästen gebildete, dünne, weissliche Zwitterdrüsengang schnell in seine Ampulle anschwellend, welche bleigrau war und schräge an der hinteren Seite der Genitalmasse fast gerade und dann gebogen weiter zwischen der gelbgrauen Spermatotheke und der braunen Eiweissdrüse hinabstieg, den Unterrand der Masse umfasste und sich in die Tiefe begab; die Länge der ganzen Ampulle betrug etwa 5—7,5 mm. bei einem durchgehenden Durchmesser von etwa 0,3 bis I mm. Der männliche Zweig der Ampulle fast gleich in das untere Ende der grossen, weissgelben, abgeplatteten, bogenförmie die Spermatotheke umgebenden und die Vorderseite zum grössten Theil bekleidenden Prostata übergehend (Fig. 15), welche
eine Dicke bis 2 mm. hatte, von einer nicht weiten Höhle durchzogen war und an dem
oberen Ende in den eanz dünnen, weisslichen, fast 3 mm. langen Samenstrang (Fig. 19f) überging, welcher zu der etwa (Fig. 19g) doppelten Dicke anschwellend den
beiläufig 1,5 mm. langen weisslichen Penis bildet, welcher sich mit der Penisdrüse zu-
676
sammen auf einer gemeinschaftlichen Papille öffnet. Die (zurückgezogene) glans penis ist in ihrem Inneren in einer Länge von etwa 0,3 mm. mit einer (inneren) Haken- bewaffnune (Fig. 17) versehen. Die dicht und dem Anscheine nach ohne Ordnung eedrängten Haken zusammengedrückt, blattartig mit gebogenerg Spitze, theils niedriger, theils höher, bis etwa 0,035 mm. hoch, mit umgeschlagenen Rändern an der Spitze, fast farblos (Fig. 18). Dicht neben dem Penis öffnet sich eine ziemlich grosse. schöne, etwas abgeplattete, planconvexe (Fig. 15a) Penisdrüse, welche schwach röthlich - gelblich war, an der Oberfläche überall fein höckerig und mit einigen Längsfurchen; die Länge derselben etwa 2,5 bei einer Breite bis 2 und einer Dieke bis 1,4.mm.; die Höhle der Drüse ziemlich eng. Der Ausführungsgang kaum kürzer als die Drüse (Fig. 15), stark und in seiner grössten Länge mit dicken drüsigen Wänden, unten (Fig. 19h) sehr ver- dünnt. Die Spermatotheke (Fig. 19a) kugelförmig, von 3,5—4 mm. Durchmesser, eelbgrau, an der vorderen Seite mehr gelblich, unten röthlich, mit Detritus gefüllt: der vaginale Gang (Fig. 19 b) etwa 1'/, Mal so lang wie die Blase, dünn, die unterste Strecke (Vagina) ein wenig weiter, innen mit einer gelblichen CUutieula überzogen; der uterine Gang (Fig. 19 cd) unweit von dem vorigen entspringend, viel dicker, unweit von seinem Ende die Spermatocyste (Fig. 19e) tragend, welche opak grünlichgrau war, birn- förmig, von 2 mm. Länge, von Samen strotzend. Die Schleimdrüse selbst blass röthlich- gelblich, hinter dem Ausführungsgange mit (Fig. 15) mehreren starken kurzen Windungen; ihre Höhle wie gewöhnlich. Die vordere Parthie der Eiweissdrüse kräftig rothgelb, fein gewunden gefurcht; die hintere (grau-) braun, fast wie ganz fein- höckerig. Der Schleimdrüsengang aussen und innen röthlichgelb, mit der gewöhn- lichen starken (Fig. 15) Falte.')
Als diesem Thiere angehörend habe ich ferner von Dr. GRAEFFE einen Laich bekommen, welcher an Ulva lactuca, var. latissima befestigt sich in zahlreichen kurzen Festons über eine Länge von 3,5 und in einer Breite von beiläufix 1,5 Cm. hinschlän- gelte; der (Taf. LXIX. Fig. 36) Laich bildete einen dünnen (bis etwa 0,6 mm. breiten), fast eylindrischen, rothgelben Strang, mit zahlreichen, hinter und neben einander liegen- den Eiern innerhalb der durchsichtigen weisslichen Hülle; die letzte Strecke des Laiches
N
war weiss und enthielt keine Eier.
Später habe ich von derselben Art wieder ein, aber kleineres Individuum aus Trieste untersucht. Dasselbe hatte nur eine Länge von 10 mm. bei einer Breite bis 5
und einer Höhe bis 2,5 mm.; die Breite des Fusses vorne 2,2, des Mantelgebrämes 2
-_.
1) Die Farben- Angaben beziehen sich auf das frisch getödtete Individuum.
677
der runden Kiemenspalte 1,5 mm.; die Höhe der Rhinophorien 1,5, der Kieme 2, und die Länge der Tentakel kaum 0,5 mm. Die Farbe ganz wie in dem oben erwähnten Individuum, und so auch die Farbe der Eingeweide, besonders der einzelnen Theile der vorderen Genitalmasse. — In der Kieme fanden sich nur 6 Blätter.
An der Innenseite der Mundröhre fand sich unten jederseits ein schwarzer Fleck.
Der Schlundkopf etwa 1 mm. lang; die Raspelscheide aber noch gegen 0,5 mm. vor-
tretend, etwas aufwärts gekrümmt. Die Anzahl der Zahnplattenreihen der Zunge und der Raspelscheide im Ganzen 92, in den Reihen kamen bis 86 Zalnplatten vor. — Der Samenleiter etwas länger als in den anderen Individuen, der Penis und die Penisdrüse ganz wie oben. Der vaginale Ausführungsgang der Spermatotheke länger als in den anderen Individuen und dicker, dieker als der uterine. Der rothe Theil der Eiweiss-
drüse viel kleiner und der olivengrünbraune Theil viel grösser.
PLATYDORIS, Bar.
Vergl. R. Berem, malacolog. Unters. Heft XII. 1877. pag. 495—517; Supplement- heft I. 1580. pag. 57—66. — — CHALLENGER expedition, ]. c. 1884. pag. 98—106, pl. II, II.
An der letzterwähnten Stelle findet sich eine Uebersicht der bisher bekannten
oder erwähnten (23) Arten dieser Gruppe.
Pl. argo (L.).
Vergl. Heft XII. 1877. pag. 497—503. Taf. LVIII. Fig. 1—2, Taf. LIX. Fig. 1—10.
In der kritiklosen und auch sonst ‘fast ganz unbrauchbaren Arbeit TiBErRTs „i moll. nudibr. del Mediterraneo* (Bulletino della societa malacoloe. Ital. VI. 1880. pag. 182-—242 [pag. 200]) wird die D. rubra von Rısso (Eur. merid. IV. 1826. pag. 31) zu dieser Art hingestellt; die Richtigkeit dieser Angabe vorausgesetzt, wäre jene also der von mir (l. ce. pag. 497—498) gegebenen Synonymie-Verzeichnung hinzufügen.
Die wenigsten Doriden sind bisher lebend von Untersuchern beschrieben, die mit diesen Thieren näher vertraut waren. ich unterlasse deshalb nie die Thiere der Farben- tracht nach zu beschreiben, welche mir lebend in die Hände kommen. Somit habe ich auch nicht die Gelegenheit versäumt, diese altbekannte und lebend noch kaum untersuchte
Art einer genaueren Durchmusterung zu unterziehen. Von dieser Art sah ich in der Station von Napoli Mitte Mai 18832 vier lebende | Individuen, fast ganz miteinander in Form- und Farbenverhältnissen übereinstimmend. Zwei derselben untersuchte ich dann genauer. Das grösste dieser Individuen hatte ausgestreckt eine Länge von 6.5 bei einer Breite von 5 und einer Höhe bis 1,5 Cm.; die Länge des Fusses betrug 4,5 bei einer
Breite bis 2,3 Cm.; die Höhe der Rhinophor-Keule war 5 mm., die der Tentakel 5 mm.;
679
der grösste Durchmesser des ganz ausgestreekten Riemensterns 2,7 Cm. — Die Farbe des Rückens war zinnoberroth: hier und da, besonders am Mantelgebräme (nach unvoll- ständiger Regeneration der Haut nach Beschädigung?) rothorange; der Rücken noch überall mit äusserst feinen weissen Punkten bedeckt, die am eigentlichen Rücken weniger zahlreich, am Mantelgebräme dichter standen, sowie sie hier auch oft etwas grösser waren. Der Rand der Rhinophorhöhlen sowie die Wände derselben gelblich -orangen- roth, ebenso der Stiel der Rhinophorien, während die Keule wie der Rücken gefärbt war, mit weissen Punkten an dem Rande der Blätter versehen. Die Kieme (sowie auch die Analpapille) gräulich- braun, die Rhachides und ihre Verzweigung durch die Blätter an der oberen wie an der unteren Seite weisslich. Die Unterseite des ganzen Thieres prachtvoll roth-orangenroth; an den inneren zwei Drittel bis drei Viertel des Mantel- gebrämes zahlreiche kleinere und grössere bräunliche Punkte, Fleckchen, Tüpfel und Sternchen (von einem Durchmesser bis 1,4 mm.); ähnliche Zeichnung kommt auch, aber weniger stark ausgeprägt an der oberen Seite des Fusses vor. Der Kopf und die Ten- takel von der Farbe der Unterseite des Körpers (aber ohne Flecken).
Das andere genauer untersuchte Individuum war 4,3 Um. lang bei einer Breite bis 2,5 Cm.; die Länge des Fusses 3,3 bei einer Breite bis 1,2 Cm. Die Farbe des Rückens war wie oben, aber dunkler; die übrigen Farbenverhältnisse ganz wie oben.
Die ziemlich abgeplatteten Thiere waren steif, aber nicht recht hart anzufühlen,
dem Finoer wie etwas klebrie, auch unter der Loupe ganz glatt. Der wenie vortretende oO ©) fo) fo} to}
-Rand der Rhinophorhöhlen ein wenig rundzackig. Die Rhinophorien schienen 25 Blätter
zu haben. Die querovale Kiemenspalte 6lappig; der (ausgestreckte) Kiemenstern, wenn flach ausgebreitet, halbmondförmig-oval, mit 6 starken Blättern. Der Fuss vorne und hinten gerundet; die Furche des Vorderrandes des Fusses ziemlich stark.
Die ziemlich trägen, sich langsam bewegenden Thiere stiessen mitunter, wenn irritirt, Stückchen des Mantelgebrämes ab; die Bruchflächen zeigten die- selbe Farbe wie die Unterseite des Körpers.
Das grösste der Individuen setzte während der Nacht (an der Wand des Glases)
seinen Laich ab (ohne dem Anscheine nach dadurch an Grösse abgenommen zu haben).
Derselbe bildete ein mit dem einen Rande angeheftetes, hohes, roth - orangenfarbiges, stark eingerolltes Band. Die Windungen des Bandes, in Allem 3'/,, standen einander ziemlich nahe; der grösste Durchmesser des ganzen vom Laiche eingefassten ovalen Raumes 4,5, der kleinste 3,5 Cm.; die Höhe des Bandes fast durchgehends 7 mm., nur an beiden Enden ein wenig geringer; der obere Rand ein wenig wellenartig gebogen
.
oder festonnirt. Unter der Loupe zeigte sich das Band wegen der Eier äusserst fein
=
(roth) punktirt.
Semper, Philippinen. II, It (Bergh, Plutydoris, Jorunna, Paradoris). 106
680
Das grösste, in Alcohol bewahrte Individuum hatte (3 Monate nachher) seine Grössenverhältnisse sehr wenig geändert, war etwa 7 Cm. lang bei einer Breite bis 4 und einer Höhe bis 0,9 Cm.; die Länge des Fusses 5 bei einer Breite bis 2,2 Cm., die des Schwanzes 9 mm.; die Weite der zusammengezogenen @Jappigen Kiemenspalte bis 9mm., die der rundzackigen Rhinophoröffnungen 3 mm.; die Länge der Tentakel 3,5 mm.; die Höhe der (zurückgezogenen) Kiemenblätter bis 7, der (zurückgezogenen) Rhinophorien 5 mm. Die Farbe der oberen Seite war chocoladenbraun;') die der un- teren Seite des Mantels wachsartig gelbliehweiss, die des Fusses und des Kopfes mehr gelblich; an der Unterseite des Mantelgebrämes die erwähnten, jetzt braungrauen Zeich- nungen; die Keule der Rhinophorien rothbraun mit weisslichen Fleckchen an den Rän- dern der Blätter; die Kiemenblätter (gräulich) rothbraun mit weisslichen verzweigten
Rhachides, die Analpapille auch rothbraun mit weissfleckigem Rande.
Die Form verhältnisse wie gewöhnlich (vergl. 1. e. page. 499—500). In der Keule der Rhinophorien 23—26 breite Blätter. Die Analpapille niedrig, stark abgestutzt- conisch; rechts an ihrem Grunde die feine Nierenpore. Der freie Rand des starken
platten Fusses 6 mm. breit.
Das gelbliche ÖUentralnervensystem lässt sich nur schwer aus seiner weiten, aber fest anhängenden, weisslichen Capsel herauspräpariren; war an der oberen Seite ge- wölbt, an der unteren abgeplattet. Die cerebro-pleuralen Ganglien nierenförmig, ihre zwei Parthien fast gleichgross; die pedalen Ganglien grösser als die pleuralen; die ge- meinschaftliche Commissur ziemlich weit und ziemlich kräftig (besonders in ihrer rechten Hälfte); innerhalb der gemeinschaftlichen Scheide dieht neben einander die drei Com- missuren zeigend; am Grunde der rechten Wurzel (innerhalb der Scheide) ein kurz- stieliges Gangl. genitale, nicht kleiner als die unteren Riechknoten. Ein zwischen Vagina und Penis vorkommender Plexus genitalis mit mehreren Ganglien, worunter ein grösseres längliches, steht wahrscheinlich mit jenem Ganglion in Verbindung; in jenen Ganglien waren die Zellen mitunter in Reihen geordnet. Ein Gangl. opticum fehlte nicht,
etwa doppelt so gross wie das Auge
2e. Die proximalen Ganglia olfactoria sessil, zwiebel- förmig; die distalen zeigten sich als starke, wenig zellenreiche, ovale Anschwellungen am Nerven, von den Seiten gingen mehrere und von oben zwei starke Nerven ab. Die buccalen Ganglien von ovaler Form, die Commissur zwischen ihnen ganz kurz; die gastro-oesophagalen '/, (—/) der Grösse der vorigen betragend, nach oben einen kurzen
Nerven abeebend, der sich in einen N. oesophaealis und einen N. salivalis spaltet. f« 2) je oO ji
Die Ohrblasen ein wenige kleiner als die Augen, mit 2-—-300 Otokonien. Die weissen Wände der Axenhöhle der kKhinophorien mit Spikeln überaus reichlich aus- gestattet; die Retractoren sehr stark.
l) Durch leichtes Reiben verschwand diese Farbe und gab der weisslichen (subeutanen) Bodenfarbe Platz.
61
Die Mundröhre S mm. lang bei einer Breite hinten bis 5 mm.; die drei Paar starke Retractoren wie gewöhnlich ; die Innenseite wie gewöhnlich (aber ohne Flecken). Der Schlundkopf 5,5 mm. lang bei einer Breite bis 4,75 und einer Höhe bis 5 mm., die Raspelscheide hinten noch 1,5 mm. hervortretend. In der Raspel fanden sich 24 Zahnplattenreihen, weiter nach hinten 20 entwickelte und 6 unentwickelte, die Gesammt- zahl derselben somit 50; ‘die 11 ersten Reihen incomplet, besonders die 5 ersten. In der hintersten Reihe der Zunge fanden sich 36 Zahnplatten,') und die Anzahl der Plat- ten schien nicht weiter zu steigen.
Die (volle 2 Cm.) langen Speicheldrüsen bis an das Vorderende der hinteren Eingeweidemasse hinauf reichend, sonst ganz wie früher (l. ce. pag. 501) beschrieben. — Der Magen S mm. lang, einen kurzen Sack bildend. Das schief abgestutzte Vor- derende der Leber mit einer spaltartigen Kluft (zur Aufnahme des Magens). Die grosse Gallenblase an der linken Seite des Cardia -T'heils des Magens, etwa 3 mm. hoch, der an der Oberfläche der Leber freiliesende Boden des Sackes von 2 mm. Durchmesser. =
Die vordere Blutdrüse von rundlichem Umrisse, von etwa 4 mm, Länge und etwa 1,5 mm. Dicke, convex-plan; die hintere länglich und dick, etwa 3,5 mm. lang bei einer Breite bis 1,5 und 1 mm. Dicke; beide weisslich, seicht lappige in der Oberfläche. — Die Urinkammer nicht an der Oberfläche der Leber (daher daselbst keine mediane Furche), sondern schräg nach unten in die Leber (unterhalb der Leberhöhle) eindrin- gend, hinten ziemlich diek; die Nierenspritze wie früher besprochen.
Die vordere Genitalmasse Il mm. lang bei einer Breite bis 9 und einer Höhe bis 10 mm.; und die Hauptausführungsgänge noch fast 5 mm. hervortretend. Die hintere Fläche applanirt, ein wenig ausgehöhlt; die vordere convex; die Ränder gerundet, der obere und der untere etwas abeeplattet. In der Mitte der hinteren Fläche die gelb- liche Eiweissdrüse, von der weissen Schleimdrüse eingefasst; am oberen Rande innen die Ampulle, dann die Prostata, die Spermatotheke, die Spermatoeyste und in einem grossen Bogen oberhalb der letzteren steigt dann der kräftige Penis frei an die Genitalpapille hinab. Die Vorderseite wird von der Schleimdrüse gebildet. Der am oberen hinteren Rande (Ende) der Leberkluft mit einem Zweig von jeder Hälfte entspringende weissliche Zwitterdrüsengang schnell in die gelbweisse Anrpulle anschwellend, welche, in kurzen Windungen liegend, ausgestreckt an Länge 2,5 Cm. mass bei einem fast durchgehenden Diam. von Imm. Der 4 mm. lange, dünne, männliche Zweig geht in die kugelförmige, eelbliche Prostata von einem Durchmesser von etwa 3,5 mm. über, welche sich in den dünnen, etwa 4,5 mm. langen Samenleiter fortsetzt; dieser schwillt allmählig zum
Penis an, welcher ausgestreckt eine Länge von 15 mm. bei einem Durchmesser von 0,75
1) In den 4 (5) früher untersuchten Individuen war die Gesammtzahl der Zahnplattenreihen 41—56, die Anzahl der Platten in den Reihen 74—S7. 106 *
682
bis 1,5 mm. hatte; die unteren °, des Penis sind hohl und zeigen die gewöhnlichen kurzen, abgebrochenen 4—6 Quincunx-Längsreihen von meistens ovalen Klautragenden Scheiben, in jeder Reihe meistens etwa 12—18, im Ganzen etwa 90. Die weisse Penis- drüse etwa 2,5 mm. lang, der Ausführungsgang etwa ebenso lmg. Die Spermato- theke 5 mm. lang, kugelförmig, weisslich; ihre beiden Ausführungsgänge etwa ebenso lang; die Vagina etwa 1 Cm. lang bei einem Durchmesser von 1,75 mm., an der Innen- seite die gewöhnlichen zwei Längsreihen von grösseren, runden Klautragenden Scheiben, in jeder 12—13. Die braunlichgelbe, birnförmige Spermatocyste 4,5 mm. lang, ihr
eanz kurz.
Ausführungsgang &
oO
JORUNNA, Baır.
Vergl. R. BErGH, malacolog. Unters. Heft X. 1876. pag. 414; Supplementheft II. 1881. pag. 113.
Jor. Johnstoni (Arn. et Haxc.). Verel. 1. c. 1881. pag, 114—125. Taf. K. Fig. 20—36. Taf. LXX. Fig. 21—23.
Im Mai 1882 fand ich, in Alcohol bewahrt, in der Triester Station ein Indivi- duum dieser in der Adria oder wenigstens in der Nähe von Trieste nicht allzu häufig vorkommenden Art, welches mir freundlich von Dr. GRAEFFE überlassen wurde, um daran meine Untersuchung des Genitalapparats zu vervollständigen. In der Station von Neapel bekam ich ein anderes etwas grösseres Exemplar.
Die untersuchten Individuen hatten eine Länge von 2,4 und 4,5 bei einer Breite von 1,5 und 3 und einer Höhe von 0,5 und 1,1 Cm.; die Länge des Fusses 18 und 37, ihre Breite vorne 6 und 14, die Breite des Mantelgebrämes 5 und 11 mm.; die Höhe
der Rhinophorien 3, der Kiemenblätter bis 5—6 mm., die Länge der Tentakel 1,5 mm.;
die Breite des Fussrandes 1,5—2,5 mm., die Länge des Schwanzes 5—9 mm. Die Farbe wie an den früher untersuchten Individuen; der eigentliche Rücken (wegen Durchschim-
mern der Eingeweide) violettgrau.
Die Formverhältnisse ganz wie gewöhnlich. Der Rand der runden Rhinophor- Oeffnungen ziemlich oder gar nicht vortretend, mit Zöttchen stark besetzt; der Rand der Kiemenspalte ganz ebenso. Die Kieme auch aus 10 Blättern gebildet, das linke hintere aber mit einem schr starken Ast, der wohl ein elftes vortäuschen könnte. An der grossen Genitalpapille oben zwei runde Oeffnungen und eine grössere, spaltartige untere.
Das Centralnervensystem wie früher beschrieben; noch dazu ein kleines Gangl. optieum. Die Ohrblasen als kalkweisse Punkte unter der Loupe sichtbar; in
denselben etwa gegen 200 Otokonien.
654
Die Länge der Mundröhre etwa 3 und 6 mm.; die Retraetoren wie gewöhnlich lang und stark.- Der Schlundkopf 4 mm. lang bei einer Höhe bis 2,5 und einer Breite bis 2,75 mm.; die Raspelscheide nach unten und hinten noch 1,5 mm. vortretend. Die Cutieula der Lippenscheibe wie früher beschrieben, so auch (vergl. 1. ce. pag. 117) die medianen Längsfältchen unten. In der Raspel kamen 11 und 12 Zahnplattenreihen vor, weiter nach hinten deren 11 und 13 entwickelte und 3 nicht ganz entwickelte, oder die Gesammtzahl war 25 und 28. Hinten an der Zunge fanden sich in den Reihen 23 und 25 Platten, und die Anzahl stieg weiter bis 26 und 28. Die Zahnplatten dunkler als in den früher untersuchten Individuen, sonst wie in diesen; auch hier waren die drei (selten zwei oder vier) äussersten aufrecht und viel schlanker. Die innerste Zahnplatte aller Reihen linker Seite bot aber die Eigenthümlichkeit (Fig. 22a, 23a) dar, dass die Spitze gabelig war; an der rechten Seite kam diese Form gar nicht vor oder war nur angedeutet (Fig. 21a).
Die vordere Blutdrüse von ovaler Form, etwa 1,5 und 4 mm. lang, etwas ab- geplattet; die hintere etwa 4 mm. lang bei einer Breite und Dicke von 1,5 mm., kurz-
ästie:; beide waren weisslich, in ihrer Hülle fein braun punktirt. Ss I
Die vordere Genitalmasse 6 und Il mm. lang bei einer Höhe von 3 und 9 und einer Dieke von 2 und 5mm. Die grosse Ampulle des Zwitterdrüsen- ganges etwa '/;, der ganzen (Grenitalmasse bildend, gelblichweiss, opak, wurstförmig, zusammengerollt oder mehrmals geknickt, das ganze Hinterende der Genitalmasse bil- dend, die Prostata theilweise und die Samenblasen ganz deckend; ausgerollt mass die Ampulle 8 und 11 mm. bei einem fast durchgehenden Diam. von 0,8 und 1,4 mm. Die weissgelbe Prostata gross, etwa in der Mitte zusammen gebogen, und die zwei Hälften aneinander geheftet, jede 5 und -10 mm. lang, die Durchschnitte an der Umbieeungsstelle in Diameter 1,5 und 2 mm. haltend. Der aus dem verdünnten Vorderende hervor- gehende muskulöse Samenstrang ganz dünn, weisslich, etwa 3 mm. lang, in den bei- läufig 1 mm. langen, gelblichen, unbewaffneten Penis übergehend. Der neben dem Penis einmündende Stachelsack in beiden Individuen ganz ungewöhnlich kurz (zu- sammen gezogen), nur etwa 1,25 mm. lang und fast ebenso weit: in den Grund des Sackes öffnet sich, wie gewöhnlich, der Stachelbeutel mit dem Stachel, welche sich beide wie gewöhnlich verhielten. Es &«lückte nieht, das Verhältniss dieses Beutels zu der grossen „Nebenstacheldrüse* vollständige zu eruiren, diese scheint aber die wirk-
liche Stacheldrüse zu sein.') Dieselbe war weiss, nicht diekwandig, wenigstens etwa
I) Die von mir (l. ec. Taf. K. Fig. 32) gegebene bildliche Darstellung der vorderen Genitalmasse zeigte sich bei den erneuerten Untersuchungen auch als fast vollständig zutreffend.
Meine Annahme einer von der „Nebenstacheldrüse“ verschiedenen „Stacheldrüse* ist aber wahrscheinlich unrichtig, und die „Nebenstacheldrüse“ (Fig. 32e) ist wohl die Stacheldrüse. Der von mir gezeichnete an den „Stachelsack“ gehende Gang (Fig. 33a, 34d), welchen ich als von der Nebenstacheldrüse herkommend deutete, ist vielleicht nur ein Gefäss gewesen,
685
10 und 12 mm. lang, wenn das rohrartise, im Durchmesser etwa 1,5 mm. haltende, in Festons bildenden Biegungen verlaufende Organ ausgestreckt wurde. Die Spermato- theke kugel- oder birnförmig, von 1,5 und 3 mm. Durchmesser; die Spermatocyste ebenso kugelförmig und fast eben so gross; beide weisslich; die Ausführungsgänge wie früher dargestellt; der vaginale Gang 3 und 3,5, die Vagina 1—2 mm. messend. Die Schleim- und Eiweissdrüse wie früher beschrieben. Die letztere dunkel rothgelb, den grössten Theil der hinteren (linken) Seite der vorderen Genitalmasse einnehmend: ausgeschält mass sie in dem grössten Individuum an Länge 6,5, an Höhe und Breite
4,2 mm.; am oberen Rande eine Querfurche; an der hinteren Seite ein geschlängeltes,
>
schmales, weissliches Band.
PARADORIS, Bcı. N. gen.
Corpus depressum dorso minute granulato. Tentacula digitiformia, infra canalı- culata. Branchia e foliolis paueis (6) tripinnatis formata.
Armatura labialis e baculis eonfertis formata. Radula rhachide nuda, pleuris multidentatis, dentibus hamatıs.
Penis inermis. Bursae praeputiales spieuligerae complures.
Die Paradoriden, welche im Aeusseren den mehr typischen Doriden ähneln, zeich- nen sich von denselben wesentlich durch Eigenthümlichkeiten des Genitalapparats aus. Die Form ist ziemlich niedergedrückt: der Rücken ziemlich fein granulirt; die Kiemenöffnung ziemlich klein, die Kieme aus wenigen (6) Blättern gebildet; die Tenta-
kel fingerförmig, mit Längsfurche der Unterseite; der Fuss vorne gerundet,
mit tiefer Furche des Vorderrandes, die breitere obere Lippe in der Mittellinie gespal- ten. — Die sehr starke Lippenplatte aus zwei lateralen und einem medianen unteren Stücke zusammengesetzt, die von schräg gestellten, oben hakenförmigen Stäbchen gebil- det sind. Die Raspel mit schmaler nackter Rhachis, die Zahl der Platten der Pleurae nicht gross, die Platten von gewöhnlicher Hakenform. Der Penis unbewaffnet; neben der Praeputialöffnung finden sich mehrere Säckchen, theils drüsiger Natur, theils einen stark erhärteten Spikel (Hasta amatoria?) enthaltend. :
Die Verwandtschafts- Beziehungen der BParadoriden sind sehr unsicher, vielleicht stehen sie in der Nähe der Archidoriden, von denen sie sich aber schon durch das Da- sein der Lippen-Bewaflnung unterscheiden.
Bisher ist nur die untenstehende Art aus dem Mittelmeere bekannt.
Parad. granulata, Bon. n. sp.
Color dorsi brunneus, granulis minutis albidis ubique sparsis; rhinophoria et branchia pro parte albescentia; pagina inferior corporis albescens obscuro vel atro mi-
nutissime punctata.
ir
N
. 687 Hab. M. mediterr. (ad Tergestem). Taf. LXXVI Fig. 10—24.
Von dieser Art habe ich 7 Individuen gesehen, die mir als „Doris bilamellata, A.et HH.“ aus der zoologischen Station von Trieste, in Alcohol bewahrt, durch Dr. GRAEFFE
geschickt worden waren. Die Art soll in der Adria nicht selten vorkommen.
Der mir auch von GRAEFFE geschickten Abbildung zufolge erreicht das lebende Thier eine Länge bis etwa 4 Cm.; die Farbe des Rückens ist braun mit einer Menge von grösseren und kleineren weissen Höckerchen; der Hinterrand der Rhinophorien und das Laub der Kieme weisslich.
Mit Ausnahme des einen kleinen waren die Individuen von fast gleicher Grösse, das eine ein wenig grösser als die anderen; sie waren in Alcohol bewahrt ziem- lich stark erhärtet und zusammengezogen. — Die Farbe an der oberen Seite bei dem einen Individuum gräulich, bei einem anderen grauscheckig, bei allen den anderen asch- grau; die Unterseite (des Mantelgebrämes, das Fussgebräme und die Fusssohle) weisslich mit zahlreich zerstreuten schwarzen Pünktchen; die Umgegend der Analpapille und diese selbst stark schwarz punktirt. Die Rhinophorien und die Kieme hell bräunlichgrau. Zwei der grösseren Individuen zeigten am Rücken, in grösseren oder kleineren unregel- mässigen Gruppen vertheilt, zahlreiche feine schwarze runde Punkte, die auch einzeln- stehend zwischen diesen Gruppen vorkamen. — Die Länge der grössten dieser Indivi- duen betrug 27—28 mm. bei einer Breite bis 17—19 und einer Höhe bis 7 mm.; die Breite des Mantelgebrämes betrug bis 6,5, die des Fusses bis 9 mm.; die Höhe der Rhi- nophorien etwa 2,3, die der Kieme beiläufig 4 mm., die Länge der Tentakel fast 2 mm.
Die Form sehr niedergedrückt, mit breitem Mantelgebräme; die Consistenz derb und etwas rauh. Der Rücken überall mit fast halbkugelförmigen, oben etwas ab- geplatteten oder mehr kegelförmigen Tuberkeln (von einem Durchmesser selten bis etwa 1,2 mm.) übersäet; zwischen denselben viele kleinere und kleinste, weniger hervorragende, oben mehr gerundete oder mehr spitze Tuberkeln.') Die Unterseite des dieken kräftigen Mantelgebrämes ganz glatt. Die Rhinophor-Oefinungen (bei zurückgezogenen Orga- nen) fast halbkugelartio hervorstehend, rundzackig; die Keule stark, mit etwa 25 breiten Blättern. Die weit gesen hinten liegende, ziemlieh enge (kaum 2,5 mm. weite) Kiemen- Oeffnung quer-oval oder nierenförmig, rundzackig; die Umgegend fast ohne grössere Tuberkel. Die Kieme nicht gross, aus 6 tripinnaten Federn gebildet, von denen die eine (hintere) in dem einen Individuum tief gekluftet, oder von 7—8; die Analpapille hinten den Kiemenkreis completirend, aufrecht, kegelförmig, etwa 1 mm. hoch, abgestutzt;
1) Das grösste der untersuchten Individuen zeigte die Rückenknötchen zahlreicher<